#énervement

[clhook]

je suis grognon et j'ai envie de me plaindre alors je vous fais un top 20non exhaustif des gens qui m'énervent dans le train :

les gens qui attendent le train pile poil devant la sortie des escaliers donc tu es obligé de les éviter pour arriver sur le quai. Pk vous faites ça genre le quai est pas assez grand ? vous êtes trop fatigués d'avoir monté dix marches il faut vous reposer ?

les gens qui fument sur le quai

les gens qui viennent se mettre à côté de toi sur le quai pour fumer alors que tu étais déjà là avant jsp va plus loin connard

pire, les gens qui fument DANS le train/dans les toilettes du train en pensant être discrets

les gens qui s'agglutinent devant la porte et qui forcent le passage alors que ceux qui s'arrêtent là ne sont pas descendus

les gens qui téléphonent dans le train

les gens qui utilisent facetime dans le train

ceux qui regardent des vidéos sans écouteurs avec le son à fond

les gens qui s'assoient sur le strapontin qui est juste devant la porte du côté où elle s'ouvre alors que l'autre strapontin est vide et gêne beaucoup moins (car bien sûr ces gens ne se lèvent pas au moment des arrêts et ils bouchent la moitié de la porte)

quand le train est bondé, les gens qui laissent leurs affaires sur le siège à côté en faisant semblant de pas voir les gens debout

pire, les gens qui s'assoient côté couloir en laissant leurs affaires sur le siège côté fenêtre pour te dissuader de leur demander la place

inversement, les gens qui restent debout dans l'entrée alors qu'il y a des places vides parce qu'ils veulent pas s'assoir à côté de quelqu'un et qui du coup rendent la montée très difficile car il faut traverser l'amas de personnes dans l'entrée (alors que le train est à moitié vide plus loi)

ceux qui mettent leur valise entre les sièges à côté d'eux et qui bouchent donc une place

les gens qui mettent les pieds sur les sièges ou qui s'allongent. Vous êtes chez vos mères ou quoi

quand tu es dans un carré, que le train est presque vide et qu'une personne s'assied dans le siège en face de toi

ceux qui ont un chat dans un panier et qui le placent de façon à ce que je ne puisse pas voir le petit chat

ceux qui rentrent dans le bâtiment de la gare direct sur leur vélo ou leur trottinette

ceux qui montent dans le train en premier et qui prennent bien le temps de regarder à droite et à gauche pour choisir le meilleur siège mais avance michel y a des gens derrière toi !!!

les gens qui mangent des trucs qui puent

ceux qui sont assis à côté de toi et qui te touchent avec leur bras ou leur cuisse alors que tu es déjà recroquevillé dans ton siège pour éviter tout contact inopiné

[ascle]

La lettre U

Ustentiles

Fourchette, couteau, cuillère, bref les couverts

Ouin, un peu maigrichonne la lettre U. Je complète la semaine avec quelques expressions alimentaires... ou pas!

Se paqueter la fraise

Boire à l'excès. Se saouler.

Être assis sur son steak

S'utilise pour décrire quelqu'un qui ne fait rien. Un paresseux, feignant.

Lâche pas la patate

Encouragement pour ne pas abandonner, garder courage

Avoir d'la broue dans le toupette

Être débordé, très occupé. La broue au Québec désigne une bière ou plus spécifiquement la mousse de la bière. Le toupette, c'est le toupet. Les cheveux qui tombent sur le front.

Se pogner le beigne

Désigne le fait de perdre son temps, de ne rien faire ou de se tourner les pouces, bref glander.

Avoir (ou faire) une montée de lait

Être de mauvaise humeur et exprimer son agacement, son indignation ou son énervement.

Se sucrer le bec

Désigne l'action de manger des sucreries, des bonbons ou n'importe quel mets sucré.

Avoir des croûtes à manger

Se dit de quelqu'un qui a encore de l'expérience à acquérir

Chanter la pomme

«Faire la cour» à une dulcinée, de manière romantique et attentionnée. Séduire quelqu'un.

[miung-dreamer]

Je tombe sur cet article de blog qui parle de KV1 :

Dans le passage Le Roi Arthur & Guenièvre * Statut Facebook : C’est compliqué * :

" Il fait preuve d’empathie et ses énervements ne seraient-ils pas après tout, le signe d’un refoulement amoureux ? "

moi = MAIS OUI !

(nan je sais que je me voile la face... Arthur ne ressentait rien dans les premières saisons mais laissez moi rêver 🤣)

[ernestinee]

L'ado a voulu faire un planning d'examens (en rouge) et d'étude (en vert mais on voit rien sur la photo), et ça y est on est au bout, petit énervement final pcq putain bio c'était chiaaaaant

[deescontinuity]

Long post

Je discute avec une fille avec qui j'ai match sur une appli de rencontre, et en soit elle est sympa mais j'ai pas vraiment d'attirance, mais j'ai pas trop envie de laisser tomber car je me dis qu'on sait jamais, mais y'a plusieurs trucs qui m'énerve, genre ma mère m'a transmis involontairement son énervement pour les fautes d'orthographe, et si chez mes ami.e.s ça ne me dérange pas, là je me dis que si c'est avec quelqu'un où je vais être amené à discuter souvent, ça risque de me souler. Et puis elle écrit souvent des pavés pour raconter ses journées, et j'ai un peu de mal à me concentrer et tout lire et retenir, donc souvent je regarde les passages avec lesquels je peux réagir et répondre en conséquence, mais sinon j'arrive pas à avoir la même énergie. Et puis au départ je répondais pas très rapidement, principalement car je détestais l'app où on discutait, et aussi car je mets des PLOMBES à répondre à n'importe qui, et elle me l'a un peu reprocher, donc j'ai proposé d'aller sur insta et je lui ai expliqué vite fait pourquoi j'avais du mal et que j'essayerai de faire des efforts, mais je crois que c'est aussi car j'avais pas envie qu'elle me déteste, et que je voulais la rencontrer irl au moins une fois, pour savoir comment elle est. Mais j'appréhende le moment où je vais sûrement lui dire que pour moi ça va pas le faire romantiquement parlant car je me fais pas d'illusion, y'a peu de chances que j'en ai un jour pour elle

[clemjolichose]

you won't have to hide away - partie 3

Fandom : Nassau : la nuit des canons

Pairing : Anne Bonny x Mary Read, Jack Rackham x Stede Bonnet, Charles Vane x Lucy Greenwood

Nombre de mots : 716 mots

Avertissement : Violence, mort

Résumé : Qui est ce mystérieux personnage venant au secours de la fugitive ? Quelles sont ses motivations ? Serait-il un allié ?

Note d’auteurice : Vous pouvez aussi lire ce texte sur Wattpad ou AO3 ! Cette fanfiction, basée sur une comédie musicale indépendante, a plus d'un an et je suis fièr-e de vous la partager enfin !

Partie : 3/11 - Le Démon de Nassau

Partie 1 | Partie 2

Chanson : Run Boy Run de Woodkid

Le tintement du métal semblait effroyable dans le silence de la forêt. Mary se leva dès qu'elle put, avec la volonté d'aider quiconque l'avait sauvée. Elle se battit ainsi contre le corps de chasse de Calico, au côté d'une personne qu'elle n'avait encore pu voir. Mais le combat ne fut pas long puisque pour une obscure raison, Woodes Rogers fit battre les hommes en retraite. Stede Bonnet se tenait à ses côtés et venait de lui murmurer à l'oreille - c'était sûrement ce qui l'avait dissuadé de mener bataille. Tant mieux. Mary s'étira, sa chute ayant été douloureuse, et se tourna vers le mystérieux inconnu- la mystérieuse inconnue, à vrai dire. "Anne Bonny, lança Bonnet. Où est ton maître ? Il doit être perdu sans son soutien moral... -Oh, t'as pas un thé à siroter le petit doigt levé en léchant les bottes de la Navy ? répliqua la susnommée du tac au tac. T'es sur mes terres, et tu le sais très bien, alors dégage tes sales pattes d'ici avant que je ne déclenche un incident diplomatique." Le roi leva les mains en signe d'apaisement et récula doucement. Comme Rogers ne faisait pas de même, il le tira. "Je préfère ça." Anne Bonny rangea sa lame. Un dernier regard, et elle fit volte-face pour rejoindre son propre royaume. Mary Read la suivit en boitant, à cause de sa blessure, et tenta d'attirer son attention. "Eh ! Merci, pour- pour m'avoir défendue face à eux. -Je défends surtout mon territoire. La Navy n'a aucun droit sur Nassau, répliqua Anne avec énervement." Puis elle regarda Mary de la tête aux pieds. "Sympa le déguisement. T'as l'air d'avoir les épaules d'une pirate, dommage que t'en ai pas le nom. -C'est quoi le problème avec mon nom ?! -Mary Read ? C'est pas un nom de pirate ! -Et Anne Bonny alors ?!" Mary était vexée, et Anne ne faisait que rire. La première se relaxa tout de même, apaisée de sentir sa bienfaitrice aussi détendue et amicale auprès d'elle. Elle avait vraiment cru qu'elle allait tuer ce Stede Bonnet d'un regard...

Anne Bonny invita Mary dans la forteresse de Nassau, qui était à peu près le seul bâtiment se tenant sur les terres de Nassau, mais elle était bien remplie : des pirates en tout genre et de tous genres l'habitaient, bien que le port semblait bien vide. Nassau était pauvre et en difficulté, à côté de la resplendissante Calico, ou du troisième royaume de l'île, plus menaçant : La Vanerie. Les deux jeunes femmes traversèrent la place du marché, au sein de la forteresse, et se rendirent dans une taverne appelée Le Goulot des Sirènes. Encore une taverne, pensa Mary. À l'intérieure, elles saluèrent la propriétaire qu'Anne présenta brièvement : "Lucy Greenwood, la maman de tout le monde ici." Ladite Lucy sourit en saluant Mary. Elle avait un regard perçant, comme si elle pouvait percer tous les secrets d'une personne par sa simple vision. Et elle semblait déjà en voir long. Mary était un peu mal à l'aise de cette contemplation insistante, mais ne dit rien. De toute manière, Anne était en train d'expliquer sa bien mauvaise situation et en deux temps trois mouvements, Mary se retrouva à l'abri des regards, dans une chambre, sans pantalon, Lucy soignant sa jambe. Les crocs ne s'étaient pas enfoncés trop profondément et la blessure avait cessé de saigner pendant sa marche jusqu'à la forteresse, mais la propriétaire de la taverne semblait tout de même inquiète. "Anne m'a dit que c'est un chien de chasse de Bonnet qui t'a fait ça..." Elle se faisait étrangement plus douce que lorsqu'elle était derrière son bar. Mary pouvait voir pourquoi on disait d'elle qu'elle était la maman de tout le monde. Elle hocha la tête. "Que s'est-il passé ? -J'étais prisonnière de la Navy et- -Oh mon Dieu, Lucy la coupa-t-elle. C'est eux qui ont dû partir à ta recherche avec l'aide des chiens de chasse de Bonnet. -C'est ça, oui. Il y avait ce corsaire, Woodes Rogers." Lucy soupira. "Une chose est sûre, il ne te lâchera pas de sitôt. Mais ne t'en fais pas, Nassau te protégera." Elle sourit doucement en terminant de bander la jambe de Mary. "Et voilà, évite de marcher pendant deux-trois jours et tu seras sur pied en un rien de temps ! -Merci madame Greenwood- -Oh appelle-moi Lucy, la coupa-t-elle encore." Les deux femmes sursautèrent en entendant des cris au rez-de-chaussée. "Reste là." Lucy sortit précipitamment de la chambre.

[thelazycontentcreator]

Je suis tellement frustrée de pas pouvoir exprimer mon énervement. Tellement énervée de pas pouvoir exprimer ma frustration.

[christophe76460]

Une Semaine d'Expériences avec Dieu(SED N°302024)

Dimanche, 1er septembre 2024

"Renonce à la colère, laisse tomber ta fureur. Ne t’irrite pas, cela ne produirait que du mal."

Ps 37,8(PDV)

Au cabinet du docteur Brodbeck

"Lorsque François est arrivé en urgence à mon cabinet, il se plaignait de douleurs thoraciques importantes. Tout indiquait un infarctus du myocarde. J'ai immédiatement transféré le patient vers un autre service pour un diagnostic complémentaire. Le résultat nous a tous étonnés: ses artères coronaires étaient normales, pas de sténose ni d'occlusion. Que s'était-il passé ? Quelques jours après cet événement, François a enfin pu s'exprimer, ce qui lui aurait été impossible auparavant: 'C'étaient mes problèmes. Je me suis presque énervé à mort', et de me raconter sa déception. Son énervement était compréhensible mais malsain. De tels cas ne sont pas aussi rares qu'on pourrait le croire[...]"(extrait de 17 faits scientifiques peu connus au sujet du pardon, Mélissa Dahl, New York Magazine, 9 mars 2015).

Mon ami(e), une colère excessive et le ressentiment rendent malade celui/celle qui leur laisse libre cours. Des recherches scientifiques ont révélé que la colère et le ressentiment(le refus du pardon) peuvent être à l'origine de plusieurs maladies telles que: les maux de tête, l'insomnie, la dépression, l'ulcère(les troubles digestifs), la baisse de l'immunité, les maladies cardiovasculaires(la colère est cardio-toxique), etc. Le ressentiment favorise la libération du cortisol, de la noradrénaline et d'adrénaline. L'adrénaline augmente la force de contraction du cœur et diminue le calibre des vaisseaux, ce qui, naturellement a des répercussions sur la tension artérielle. La noradrénaline aggrave le phénomène tandis que le cortisol en retenant l'eau et le sel augmente le volume sanguin et par conséquent la tension. Quiconque donc refuse de pardonner, augmente de manière significative son risque d'AVC.

Le ressentiment ronge comme une gangrène et la colère consume comme le feu celui qui les entretient en premier et ensuite son entourage. "La colère est cruelle, et la fureur est un torrent[...]", disent les Saintes Écritures dans Proverbes 27,4. C'est pourquoi le roi David, inspiré par le Saint-Esprit, exhorte chacun de nous en ces termes: "Renonce à la colère, laisse tomber ta fureur. Ne t’irrite pas, cela ne produirait que du mal" (Verset du jour).

Amen !!!

Merci d'être fidèle !

Kwami Pétro

Fidèle ami(e), pour recevoir quotidiennement nos éléments de méditation, merci de vous abonner à notre newsletter sur le site fructifietestalents.org

Suivez-nous également sur:

Facebook: https://www.facebook.com/TerreFertileTF?mibextid=ZbWKwL

Instagram: https://www.instagram.com/terre_fertile228?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

X: https://x.com/TerreFertileTF?t=KiIaX91FLuGxEnRx2Eo74Q&s=09

Et pour soutenir l'œuvre, merci de contacter:

https://wa.me/22897828364

https://wa.me/22891641103

©Copyright 2024

@Terrefertilecorporation

[waiting-baby-meliflo]

Jeudi 11 juillet 2024 : je t’aime et je te quitte

Je t’aime, ou plutôt, j’aime celui dont je voulais apporter du soleil dans la vie, celui pour qui j’avais les yeux qui brillait, celui qui me faisait rire juste ne parlant, celui qui avait des attentions envers moi.

Cependant, continuer cette relation ne me rendra pas heureuse, et ne te rendra pas heureux.

On a évoqué le véganisme, et parce que je croyais en une histoire entre nous, j’ai accepté que tu ne sois pas vegan, que tu ne partages pas ces valeurs. J’ai apprécié et apprécie ces gestes, ces attentions, qui m’ont mise mal à l’aise parce que je ne voulais pas qu’on me fasse plaisir, juste que ça soit naturel sans que je ne sois là. Je ne veux pas continuer à être écorchée à chaque fois que tu dis « c’est normal de manger de la viande, c’est lui ou moi, … ». Je ne veux pas me renfermer, me taire et être attristée quand tu me dis que tu veux acheter une vêtement ou accessoire en cuir, en laine, ou quoi que ce soit d’autres. Ça te plait et tu as le droit, et j’aurai toujours ce principe de ne pas demander/suggérer/forcer ou même attendre de l’autre qu’il change tel ou tel aspect. C’est peut-être une petite chose pour toi, c’est important pour moi. Je ne veux pas renoncer à moi, même par amour pour toi. Tout comme tu l’as clairement dit, que tu ne changerais pas qui tu es pour une fille.

De passer du temps avec mes amis, j’ai aussi pris conscience de quelque chose. J’ai compris quelque chose que tu aimes chez moi, et je ne comprenais pas ce que ça voulait dire, ou plutôt ce que tu pouvais probablement ressentir. La douceur. J’ai besoin de douceur. Pas uniquement envers moi, mais dans la personnalité en général. Je te l’ai dit, quand j’ai eu peur quand tu t’es énervé après toi quand tu avais eu un problème une difficulté à l’étage, tu avais fait tomber quelque chose peut-être, je ne sais pas, j’étais dans la cuisine. Et j’étais stressée, je revoyais les crises de colère de Thomas, de ma mère, et bien que ton énervement ne m’était pas dirigé, j’étais mal. Et je ne peux plus être en contact avec ces colères impulsives. Je ne les prends plus personnellement, pourtant, je n’ai plus la force de « gérer » . Quand je suis venue chez toi pour t’annoncer que j’étais d’accord pour avorter, tu as cassé un verre en faisant la vaisselle, je m’attendais à ce que tu exploses de colère parce que tu as cassé le verre. J’étais surprise que tu n’aies pas exprimé quelque émotion. Mais je ne trouve pas normal d’avoir eu la trouille que tu sois en colère quand je t’annonce ma grossesse. Je ne veux pas craindre de t’annoncer autre chose parce que tu pourras réagir au quart-de-tour. Dans une relation sur le long-terme, c’est se faire du mal mutuellement. Je sais que je n’avais pas été claire quand on s’était eu au téléphone avant que je fasse le test. Tu avais senti que je n’étais pas bien, on a parlé, et je t’ai dit tout ce qui n’allait pas SAUF que j’avais ce doute, cette crainte. Je voulais le vérifier par moi-même pour ne pas t’affoler pour rien. J’étais mal à l’aise quand je t’ai dit « Gohan m’a dit que j’ai un bébé dans mon ventre », tu m’as répondu que tu n’espérais pas. Normal. Compréhensible. Angoissant ++ pour moi. Quand je t’ai eu le 15 mars, tes premiers mots en m’entendant, c’était « aaah, tu as l’air d’aller mieux, ça s’entend ». J’étais vraiment étonnée. Alors, oui, j’allais mieux de savoir, de ne plus être dans l’ignorance. Mais pas bien par rapport à ce qui se passait en moi.

Je n’ai pas trouvé normal d’être lors de nos derniers appels mal parce que tu haussais beaucoup trop la voix pour moi. Pendant trop longtemps. Certes, tu te calmes à un moment.

J’ai une question : as-tu mis en place une contraception pour toi ?

Chez moi, tu n’aimes pas mon renfermement, me besoin de m’isoler. Et ne veut pas de ça pour ta vie de couple, je sais que ce n’est pas marrant de se battre pour avoir des informations, ou d’attendre que je revienne à la normale.

[yes-bernie-stuff]

◀ 13 JUIN ▶ 365 jours pour ranimer la flamme

Lequel d’entre vous, quand il veut bâtir une tour, ne commence par s’asseoir pour calculer la dépense et juger s’il a de quoi aller jusqu’au bout ? Luc 14.28 (TOB)

J'y vais ou je n’y vais pas ?

Près de chez nous, il y a une petite route de campagne ouverte dans les deux sens de circulation mais qui ne laisse passer qu’une seule voiture à la fois. La bonne attitude de conduite, c’est de marquer un temps d’arrêt avant de s’engager afin que s’il y a un véhicule en face, il puisse terminer son passage. Or, bien souvent, les voitures s’engagent sans regarder ! Cela provoque des blocages, des « énervements », des manœuvres délicates afin de ne pas se retrouver dans le fossé... Devant cette situation, je me suis fait la réflexion suivante : c’est tellement plus simple de faire un temps d’arrêt avant de s’engager ! Le verset du jour m’est revenu en mémoire. Combien de « déboires » nous pourrions nous éviter si nous prenions le temps de « calculer », de réfléchir, de peser le pour et le contre... devant les choix qui s’ouvrent à nous ? Nous pouvons commettre des erreurs, d’ailleurs nous en commettons tous ! Le pardon de Dieu est incommensurable ! Cependant, il faut savoir que nous allons porter les conséquences de ces erreurs, parfois toute notre vie. Il y a tant de « pertes » à cause de ces manques de réflexion : tant de rêves perdus, tant de vies brisées, tant de « biens » saccagés. En ce jour, devant chaque choix, prenons le temps de la réflexion. Ces choix ne paraîtront pas tous importants mais leurs conséquences peuvent être beaucoup plus importantes qu’il n’y paraît. Un achat, un petit mensonge, une colère, une parole en l’air, un peu céder à la tentation... - Lire plus ici :

[briselegeredansletemps]

Etat bizarre

entre énervement, mal être, ras-le-bol...

J'ai envie de hurler "Wouah !' dans le bureau, pour faire sursauter tout le monde

[naantokhi]

La non communication n'existe pas est une affirmation qui signifie qu'il est impossible de ne pas communiquer, même si on ne dit rien ou si on ne fait rien. La communication est un processus qui implique l'échange de signes entre un émetteur et un récepteur, qui peuvent être des personnes, des groupes ou des machines. Ces signes peuvent être verbaux (paroles, écrits) ou non verbaux (gestes, expressions faciales, silences, etc.). La non communication n’existe pas Communication analogique : sourires, remerciements , énervements, relation malade / négocier avec palo alto 1 Selon Paul Watzlawick, psychologue autrichien, la communication est inhérente à la vie et il est impossible de ne pas communiquer. Même lorsque nous ne faisons rien, que ce soit au niveau verbal ou non verbal, nous transmettons quelque chose. Garder le silence ou fuir une communication implique une information ou un message. La non-communication n'existe pas. Cela signifie que tout comportement est une forme de communication en soi, à la fois implicite et explicite. Il est donc important de communiquer de manière authentique, en exprimant ses émotions de manière ouverte et honnête, tout en évitant la dissimulation ou la manipulation. communication et changement de paradigme →A lire aussi Qui est-ce que la communication visuelle ? Voici les techniques et des moyens utilisés pour transmettre un message par l'image Cela permet de renforcer la crédibilité et la confiance dans la relation. Pour communiquer efficacement avec autrui, il est également important de respecter les autres, de poser des questions ouvertes, d'écouter activement et de faire preuve d'empathie. Enfin, il est important de communiquer dans un environnement propice à la communication, en évitant les distractions et en créant un espace sûr et confortable pour les deux parties. Concept développé par l'école de Palo Alto 5 axiomes de École Palo Alto : l'efficacité d'une communication orale, verbale, écrite ... La non communication n'existe pas est un concept développé par l'école de Palo Alto, un courant de pensée qui s'intéresse à la communication humaine et à ses effets sur les relations interpersonnelles. Selon cette école, la communication est une dimension fondamentale de la vie sociale, qui influence et est influencée par le contexte, la culture et la personnalité des acteurs. Modèle de communication transactionnelle →A lire aussi Communication et changement de paradigme : comment s'adapter aux nouvelles réalités du monde ? La communication n'est pas seulement une transmission d'informations, mais aussi une construction de sens et une régulation des interactions. L'école de Palo Alto distingue deux niveaux de communication : le contenu et la relation. Le contenu est le message explicite que l'on veut transmettre, tandis que la relation est le message implicite qui indique comment on se situe par rapport à l'autre, comment on le perçoit et comment on veut qu'il nous perçoive. Par exemple, dire "bonjour" à quelqu'un peut avoir un contenu informatif (je te salue), mais aussi relationnel (je suis poli, je te respecte, je veux être aimable, etc.). "Ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet..." La non communication n’existe pas La non communication n'existe pas implique que tout comportement est un signe qui a une valeur communicative, même si ce n'est pas intentionnel ou conscient. Ainsi, ne pas dire bonjour à quelqu'un peut être interprété comme un signe de mépris, d'indifférence ou d'hostilité, même si on ne le pense pas. De même, ne pas répondre à un message, ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet, de désintérêt ou de malaise. négocier avec Palo alto →A lire aussi Quels sont les 5 axiomes de la communication ? La non communication n'existe pas signifie aussi que la communication est permanente et inévitable. On ne peut pas choisir de ne pas communiquer, car même le silence ou l'absence sont des formes de communication.

On communique toujours quelque chose, même si on n'en a pas conscience ou si on n'en a pas envie. La communication est donc un phénomène complexe et dynamique, qui nécessite une attention constante et une adaptation permanente aux situations et aux interlocuteurs.

[katakaal]

La non communication n'existe pas est une affirmation qui signifie qu'il est impossible de ne pas communiquer, même si on ne dit rien ou si on ne fait rien. La communication est un processus qui implique l'échange de signes entre un émetteur et un récepteur, qui peuvent être des personnes, des groupes ou des machines. Ces signes peuvent être verbaux (paroles, écrits) ou non verbaux (gestes, expressions faciales, silences, etc.). La non communication n’existe pas Communication analogique : sourires, remerciements , énervements, relation malade / négocier avec palo alto 1 Selon Paul Watzlawick, psychologue autrichien, la communication est inhérente à la vie et il est impossible de ne pas communiquer. Même lorsque nous ne faisons rien, que ce soit au niveau verbal ou non verbal, nous transmettons quelque chose. Garder le silence ou fuir une communication implique une information ou un message. La non-communication n'existe pas. Cela signifie que tout comportement est une forme de communication en soi, à la fois implicite et explicite. Il est donc important de communiquer de manière authentique, en exprimant ses émotions de manière ouverte et honnête, tout en évitant la dissimulation ou la manipulation. communication et changement de paradigme →A lire aussi Qui est-ce que la communication visuelle ? Voici les techniques et des moyens utilisés pour transmettre un message par l'image Cela permet de renforcer la crédibilité et la confiance dans la relation. Pour communiquer efficacement avec autrui, il est également important de respecter les autres, de poser des questions ouvertes, d'écouter activement et de faire preuve d'empathie. Enfin, il est important de communiquer dans un environnement propice à la communication, en évitant les distractions et en créant un espace sûr et confortable pour les deux parties. Concept développé par l'école de Palo Alto 5 axiomes de École Palo Alto : l'efficacité d'une communication orale, verbale, écrite ... La non communication n'existe pas est un concept développé par l'école de Palo Alto, un courant de pensée qui s'intéresse à la communication humaine et à ses effets sur les relations interpersonnelles. Selon cette école, la communication est une dimension fondamentale de la vie sociale, qui influence et est influencée par le contexte, la culture et la personnalité des acteurs. Modèle de communication transactionnelle →A lire aussi Communication et changement de paradigme : comment s'adapter aux nouvelles réalités du monde ? La communication n'est pas seulement une transmission d'informations, mais aussi une construction de sens et une régulation des interactions. L'école de Palo Alto distingue deux niveaux de communication : le contenu et la relation. Le contenu est le message explicite que l'on veut transmettre, tandis que la relation est le message implicite qui indique comment on se situe par rapport à l'autre, comment on le perçoit et comment on veut qu'il nous perçoive. Par exemple, dire "bonjour" à quelqu'un peut avoir un contenu informatif (je te salue), mais aussi relationnel (je suis poli, je te respecte, je veux être aimable, etc.). "Ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet..." La non communication n’existe pas La non communication n'existe pas implique que tout comportement est un signe qui a une valeur communicative, même si ce n'est pas intentionnel ou conscient. Ainsi, ne pas dire bonjour à quelqu'un peut être interprété comme un signe de mépris, d'indifférence ou d'hostilité, même si on ne le pense pas. De même, ne pas répondre à un message, ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet, de désintérêt ou de malaise. négocier avec Palo alto →A lire aussi Quels sont les 5 axiomes de la communication ? La non communication n'existe pas signifie aussi que la communication est permanente et inévitable. On ne peut pas choisir de ne pas communiquer, car même le silence ou l'absence sont des formes de communication.

On communique toujours quelque chose, même si on n'en a pas conscience ou si on n'en a pas envie. La communication est donc un phénomène complexe et dynamique, qui nécessite une attention constante et une adaptation permanente aux situations et aux interlocuteurs.

[belifii]

La non communication n'existe pas est une affirmation qui signifie qu'il est impossible de ne pas communiquer, même si on ne dit rien ou si on ne fait rien. La communication est un processus qui implique l'échange de signes entre un émetteur et un récepteur, qui peuvent être des personnes, des groupes ou des machines. Ces signes peuvent être verbaux (paroles, écrits) ou non verbaux (gestes, expressions faciales, silences, etc.). La non communication n’existe pas Communication analogique : sourires, remerciements , énervements, relation malade / négocier avec palo alto 1 Selon Paul Watzlawick, psychologue autrichien, la communication est inhérente à la vie et il est impossible de ne pas communiquer. Même lorsque nous ne faisons rien, que ce soit au niveau verbal ou non verbal, nous transmettons quelque chose. Garder le silence ou fuir une communication implique une information ou un message. La non-communication n'existe pas. Cela signifie que tout comportement est une forme de communication en soi, à la fois implicite et explicite. Il est donc important de communiquer de manière authentique, en exprimant ses émotions de manière ouverte et honnête, tout en évitant la dissimulation ou la manipulation. communication et changement de paradigme →A lire aussi Qui est-ce que la communication visuelle ? Voici les techniques et des moyens utilisés pour transmettre un message par l'image Cela permet de renforcer la crédibilité et la confiance dans la relation. Pour communiquer efficacement avec autrui, il est également important de respecter les autres, de poser des questions ouvertes, d'écouter activement et de faire preuve d'empathie. Enfin, il est important de communiquer dans un environnement propice à la communication, en évitant les distractions et en créant un espace sûr et confortable pour les deux parties. Concept développé par l'école de Palo Alto 5 axiomes de École Palo Alto : l'efficacité d'une communication orale, verbale, écrite ... La non communication n'existe pas est un concept développé par l'école de Palo Alto, un courant de pensée qui s'intéresse à la communication humaine et à ses effets sur les relations interpersonnelles. Selon cette école, la communication est une dimension fondamentale de la vie sociale, qui influence et est influencée par le contexte, la culture et la personnalité des acteurs. Modèle de communication transactionnelle →A lire aussi Communication et changement de paradigme : comment s'adapter aux nouvelles réalités du monde ? La communication n'est pas seulement une transmission d'informations, mais aussi une construction de sens et une régulation des interactions. L'école de Palo Alto distingue deux niveaux de communication : le contenu et la relation. Le contenu est le message explicite que l'on veut transmettre, tandis que la relation est le message implicite qui indique comment on se situe par rapport à l'autre, comment on le perçoit et comment on veut qu'il nous perçoive. Par exemple, dire "bonjour" à quelqu'un peut avoir un contenu informatif (je te salue), mais aussi relationnel (je suis poli, je te respecte, je veux être aimable, etc.). "Ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet..." La non communication n’existe pas La non communication n'existe pas implique que tout comportement est un signe qui a une valeur communicative, même si ce n'est pas intentionnel ou conscient. Ainsi, ne pas dire bonjour à quelqu'un peut être interprété comme un signe de mépris, d'indifférence ou d'hostilité, même si on ne le pense pas. De même, ne pas répondre à un message, ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet, de désintérêt ou de malaise. négocier avec Palo alto →A lire aussi Quels sont les 5 axiomes de la communication ? La non communication n'existe pas signifie aussi que la communication est permanente et inévitable. On ne peut pas choisir de ne pas communiquer, car même le silence ou l'absence sont des formes de communication.

On communique toujours quelque chose, même si on n'en a pas conscience ou si on n'en a pas envie. La communication est donc un phénomène complexe et dynamique, qui nécessite une attention constante et une adaptation permanente aux situations et aux interlocuteurs.

[ka9oukeuktakal]

La non communication n'existe pas est une affirmation qui signifie qu'il est impossible de ne pas communiquer, même si on ne dit rien ou si on ne fait rien. La communication est un processus qui implique l'échange de signes entre un émetteur et un récepteur, qui peuvent être des personnes, des groupes ou des machines. Ces signes peuvent être verbaux (paroles, écrits) ou non verbaux (gestes, expressions faciales, silences, etc.). La non communication n’existe pas Communication analogique : sourires, remerciements , énervements, relation malade / négocier avec palo alto 1 Selon Paul Watzlawick, psychologue autrichien, la communication est inhérente à la vie et il est impossible de ne pas communiquer. Même lorsque nous ne faisons rien, que ce soit au niveau verbal ou non verbal, nous transmettons quelque chose. Garder le silence ou fuir une communication implique une information ou un message. La non-communication n'existe pas. Cela signifie que tout comportement est une forme de communication en soi, à la fois implicite et explicite. Il est donc important de communiquer de manière authentique, en exprimant ses émotions de manière ouverte et honnête, tout en évitant la dissimulation ou la manipulation. communication et changement de paradigme →A lire aussi Qui est-ce que la communication visuelle ? Voici les techniques et des moyens utilisés pour transmettre un message par l'image Cela permet de renforcer la crédibilité et la confiance dans la relation. Pour communiquer efficacement avec autrui, il est également important de respecter les autres, de poser des questions ouvertes, d'écouter activement et de faire preuve d'empathie. Enfin, il est important de communiquer dans un environnement propice à la communication, en évitant les distractions et en créant un espace sûr et confortable pour les deux parties. Concept développé par l'école de Palo Alto 5 axiomes de École Palo Alto : l'efficacité d'une communication orale, verbale, écrite ... La non communication n'existe pas est un concept développé par l'école de Palo Alto, un courant de pensée qui s'intéresse à la communication humaine et à ses effets sur les relations interpersonnelles. Selon cette école, la communication est une dimension fondamentale de la vie sociale, qui influence et est influencée par le contexte, la culture et la personnalité des acteurs. Modèle de communication transactionnelle →A lire aussi Communication et changement de paradigme : comment s'adapter aux nouvelles réalités du monde ? La communication n'est pas seulement une transmission d'informations, mais aussi une construction de sens et une régulation des interactions. L'école de Palo Alto distingue deux niveaux de communication : le contenu et la relation. Le contenu est le message explicite que l'on veut transmettre, tandis que la relation est le message implicite qui indique comment on se situe par rapport à l'autre, comment on le perçoit et comment on veut qu'il nous perçoive. Par exemple, dire "bonjour" à quelqu'un peut avoir un contenu informatif (je te salue), mais aussi relationnel (je suis poli, je te respecte, je veux être aimable, etc.). "Ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet..." La non communication n’existe pas La non communication n'existe pas implique que tout comportement est un signe qui a une valeur communicative, même si ce n'est pas intentionnel ou conscient. Ainsi, ne pas dire bonjour à quelqu'un peut être interprété comme un signe de mépris, d'indifférence ou d'hostilité, même si on ne le pense pas. De même, ne pas répondre à un message, ne pas regarder quelqu'un dans les yeux ou ne pas sourire peuvent être perçus comme des signes de rejet, de désintérêt ou de malaise. négocier avec Palo alto →A lire aussi Quels sont les 5 axiomes de la communication ? La non communication n'existe pas signifie aussi que la communication est permanente et inévitable. On ne peut pas choisir de ne pas communiquer, car même le silence ou l'absence sont des formes de communication.

On communique toujours quelque chose, même si on n'en a pas conscience ou si on n'en a pas envie. La communication est donc un phénomène complexe et dynamique, qui nécessite une attention constante et une adaptation permanente aux situations et aux interlocuteurs.

[sports-100-buzz]

Le Modèle de Orchestre en communication. Avez-vous besoin de plus d'informations sur le modèle de l'orchestre en communication. La communication est un processus complexe qui implique de nombreux éléments : des émetteurs, des récepteurs, des messages, des codes, des canaux, des contextes, des bruits, des effets, etc. Comment faire pour que tous ces éléments s'harmonisent et produisent une communication efficace et satisfaisante ? C'est là qu'intervient le modèle de l'orchestre, proposé par le psychologue américain Paul Watzlawick. Modèle de Orchestre en communication : Quelle synchronisation ! Modèle de Orchestre en communication : Quelle synchronisation ! Le modèle de l'orchestre est un modèle de communication qui se concentre sur la synchronisation entre les parties prenantes. Ce modèle se construit a priori en opposition avec le modèle du télégraphe, qui se concentre sur la transmission d'un message d'un point A à un point B. Le modèle de l'orchestre est plus complexe que le modèle du télégraphe et s'appuie sur les travaux de l'anthropologue Gregory Bateson. Dans le modèle de l'orchestre, il est impossible de ne pas communiquer. Il faut considérer que le refus de communiquer constitue une forme de communication. Par exemple, le refus de répondre à une question laisse un champ d'interprétation assez large. →A lire aussi Le modèle de communication de Lasswell Le modèle de l'orchestre compare la communication à une symphonie musicale, où chaque instrument joue un rôle spécifique et contribue à l'ensemble. Le modèle se compose de cinq éléments : 5 axiomes de École Palo Alto : l'efficacité d'une communication orale, verbale, écrite ... - Le chef d'orchestre : c'est l'émetteur du message, celui qui dirige la communication et qui choisit le contenu, le code, le canal et le moment du message. - Les musiciens : ce sont les récepteurs du message, ceux qui reçoivent et interprètent le message selon leur propre cadre de référence, leurs attentes, leurs besoins, leurs émotions, etc. - La partition : c'est le message lui-même, c'est-à-dire l'ensemble des signes verbaux et non verbaux qui transmettent une information, une intention, une émotion, etc. - Les instruments : ce sont les codes utilisés pour encoder et décoder le message, c'est-à-dire les systèmes de signes conventionnels qui permettent de donner un sens au message (langue, gestes, images, sons, etc.). - La salle de concert : c'est le contexte dans lequel se déroule la communication, c'est-à-dire l'ensemble des circonstances spatiales, temporelles, sociales, culturelles, historiques, etc. qui influencent la communication. Communication analogique : sourires, remerciements , énervements, relation malade / négocier avec palo alto 1 →A lire aussi Guerre Israël-Hamas : le massacre de Tsahal à Gaza indigne de plus en plus la communauté internationale Pour que la communication soit réussie, il faut que tous ces éléments soient synchronisés et cohérents entre eux. Il faut que le chef d'orchestre sache adapter son message aux musiciens et à la salle de concert. Il faut que les musiciens soient attentifs au chef d'orchestre et aux autres musiciens. Il faut que la partition soit claire et compréhensible pour tous. Il faut que les instruments soient accordés et fonctionnels. Il faut que la salle de concert soit propice à l'écoute et à l'échange. Si l'un de ces éléments fait défaut ou est perturbé, la communication peut être compromise ou altérée. Par exemple : Communication analogique : sourires, remerciements , énervements, relation malade / négocier avec palo alto 1 - Si le chef d'orchestre est distrait ou imprécis, il peut envoyer un message ambigu ou erroné. - Si les musiciens sont désintéressés ou réfractaires, ils peuvent ignorer ou rejeter le message. - Si la partition est incomplète ou illisible, elle peut induire en erreur ou créer de la confusion. - Si les instruments sont défectueux ou inadaptés, ils peuvent déformer ou brouiller le message. - Si la

salle de concert est bruyante ou hostile, elle peut nuire à la réception ou à la rétroaction du message. Modèle de Orchestre en communication : Quelle synchronisation ! →A lire aussi Dell Hymes et le projet de l’anthropologie de la communication Le modèle de l'orchestre nous invite donc à prendre conscience de tous les aspects de la communication et à les harmoniser au mieux pour atteindre nos objectifs communicatifs. Il nous montre aussi que la communication est un processus dynamique et interactif qui nécessite une adaptation constante aux situations et aux interlocuteurs. Enfin, il nous rappelle que la communication est une œuvre collective qui implique la participation active et responsable de tous les acteurs. Par M. Jean BANDIAKY, Enseignant Associé, Tuteur et Concepteur de Cours à l'Université Numérique Cheikh Hamidou Kane (UNCHK Ex UVS) Chargé de Cours à ESTM, EC2LT Entrepreneur et Promoteur du Numérique Journaliste - Communicant Téléphone : + 221 77 541 82 31 E-mail : jean.bandiaky@kafunel.com