noalevitan - Tumblr blog

[noalevitan]

שתי פעמים שנועה אמרה לאביב שזה בסדר

ועוד פעם אחת שהיא לא אמרה

[noalevitan]

You would break your back to make me break a smile [@jewvian]

[noalevitan]

קרדיט לעידן

[noalevitan]

[noalevitan]

כבר מלא זמן אני מנסה לנסח פוסט על האומץ של נועה. סתם דברים שמסתובבים לי בראש

פשוט חשבתי על כמה נועה מתאמנת בלהיות יותר ויותר אמיצה ככל שעובר הזמן. היא עושה דברים שהיא לא טובה בהם או יודעת איך לעשות אותם, ועושה אותם בכל זאת. זה בגלל שאחד המאפיינים הכי חשובים בנועה זה שהיא לא מוותרת בחיים. ישימו אותה בחמ"ל היא תהיה בחמ"ל. ישימו אותה במטבח היא תהיה במטבח. ישימו אותה מ"מ היא תהיה מ"מ, הדבר שהיא הוכשרה לעשות, והיא תהיה מ"מ גרועה מאוד אבל היא לא תוותר, היא תרצה להמשיך, ואולי בהתחלה היא תהיה קצת ראש בקיר, אבל בסוף היא תבין קצת יותר איך עושים דברים.

אבל זה לא רק שהיא לא מוותרת. אני מדבר על זה שהיא גם יוצאת מגבולות אזור הנוחות שלה, היא עושה דברים אמיצים שלא הייתה מעיזה לעשות פעם, כל הזמן; להתקשר למצ"ח בניגוד לפקודה ישירה מהמב"סית, לדבר עם שמרית מיוזמתה ולבחון את המיניות של עצמה, להגיע למסקנות, לצאת מהארון בפני יוגב (סצנה לדורות. איזה ילדה מדהימה זאת, שמבינה על עצמה דברים, שמדברת עליהם בקול, שקשה לה עם עצמה אבל מפסיקה, סוף כל סוף, להדחיק). לראות בחורה שהיא מחבבת בחדר אוכל ולנסות לדבר איתה, להבין שהיא מרגישה אליה רגשות רומנטיים ולנסות לממש אותם (לפחות בדרך שלה). באמת כמה דברים אמיצים היא עושה, וממשיכה לעשות כל הזמן. לראות את נועה ב3.01 שומרת קרמבו לאביב ואומרת לה "שמתי לב שאת אוהבת אז הבאתי לך" זה מטורף, זה חסר תקדים, מה זה הדבר הזה? איך את יודעת לעשות את הדברים המדהימים האלה? נועה של עונה 1 could never.

אני חושבת שנועה בעצם קצת מגלה שהשד לא גרוע כל כך. היא מגלה שלעשות דברים אמיצים זה משתלם. היא מגלה שהיא מסוגלת לעשות את הדברים האמיצים ולצאת בחיים, ולא רק בחיים, לצאת מורווחת.

עוד משהו זה שבפרק 3 נגיד אביב אומרת לה שכדאי לה לשתף מה נסגר איתה (היי סאפיר) ונועה נרתעת מזה, כי עדיין קשה לה לשתף, ברור, זה לא מפתיע. והיא בכל זאת, בדרך שלה, משתפת את מייקי, וזה עובד, ולא רק זה, היא באה אחר כך בפרק 4 לאביב ואומרת לה שזה עבד! והיא ממשיכה לשתף! היא פורצת את גבולות אזור הנוחות שלה ומודה בפני אנשים אחרים שהיא מצליחה לתקשר, והיא יודעת להגיד את זה, ומדברת את מה שהיא מרגישה, ו. באמת. וואו. מה שהיא עברה, מה שהיא עוברת, אני כל כך פאקינג גאה בה. היא כל כך מנסה, כל הזמן, ובסוף בסוף יש לה גם הצלחות. בעונה הזאת יש לה המון הצלחות ואפילו אחרי הנשיקה הזאת בפרק 5, שהיא בהלם ממנה ולא יודעת איך להגיב, אני כל כך מחזיקה לה אצבעות שהיא תצליח אחר כך לדבר את הרגשות שלה. לא להתעלם מהם. לפתוח את הלב שלה קצת יותר. כל האומץ הזה, הוא קשה ומעייף. אבל אני מאמינה בה שהיא באמת מסוגלת.

זה מרגיש לפעמים שאני צופה בתינוק שעושה כל מיני דברים בפעם הראשונה. כל פרק אני יושב שם ואומר יופי נשמה שלי כל הכבוד וואו איזה יופי את מתקדמת, כמו תינוק שהולך קצת, ומצייר קצת, וקופץ קצת, כל פעם מותחת קצת את הגבול ומצליחה להגיע יותר רחוק. איזה דבר מופלא שאת, נועה.

[noalevitan]

יופי של פרק

[noalevitan]

[noalevitan]

לאוקי רוצה לכתוב פאנפיק עם נועה חווה מנטל ברייקדאון

[noalevitan]

המפקדת, הקבלות קולנועיות

עונה 1 / פרק 3.03

[noalevitan]

אבחנה נוספת מהפרק של אתמול

יש משפט פלוגתי חדש על הקיר:

אין מקום רחוק מידי, אין משימה קשה מידי

המשפט הפלוגתי הקודם היה

אין הטיפה חוצבת בסלע מכוח עוצמתה אלא מכוח התמדתה

[noalevitan]

המפקדת עונה 3 פרק 1 - עבריינות כמטאפורה לטרור

חגית ''חגו'' היא כנראה הדמות השנואה עליי ב''המפקדת'' מתחילת התוכנית. האכזריות והרוע שלה, והנזק שהיא יוצרת, קיבלו ביטוי נהדר בפרק הראשון של עונה 3. אפשר לראות בהם מטאפורה לנזק והרוע של ארגוני טרור בכלל, וחמאס בפרט, בעיקר לאור חוסר התגובה שהעבריינות של חגית מקבלת מהמערכת והסביבה.

האם כפיר לא יותר גרוע ממנה? המב''סית? הלל? אפשר לדעתי לטעון שלא. לדוגמא, הפגיעה של הלל בטולי. כשהמב''סית מגנה על הלל היא 1. מגנה על אחיין שלה. יש כאן הגיון של אדם שמגן קודם כל על המשפחה שלו. (גם כשחגית פעלה ''לטובת'' יוש זה היה הגיוני) 2. מבינה את החומרה של המעשים, אבל לא מקבלת את ההאשמה כלפי הלל כי אין מספיק הוכחות מבחינתה. התנהגות מחורבנת אבל מובנת, במובן מסויים לגיטימית מבחינה חוקית.

כשחגית בערך מגנה על הלל היא קודם כל בכלל לא מזכירה אותו. מאוד נח, כך היא מוחקת את ההקשר ומשמיטה את האומץ שנדרש מנועה וכפיר (גם אותו חגית בכלל לא מציינת) לעקוף את המב''סית. חגית לא יכולה להרשות לעצמה להגיד את האמת המלאה.

כשהיא מתייחסת לתקרית עם הלל ומזלזלת בפגיעה בטולי היא מתערבת בנושא שלא קשור אליה, שאין לה מספיק ידע לגביו. היא משתמשת בפגיעה של צד שלישי ככלי להעצים את עצמה ולפגוע באחרת. היא מהדהדת ואף יוצרת, היא הרי דמות חזקה שיודעת שיש לה הרבה כח על אנשים, תרבות בה ''להלשין'' יותר גרוע מאשר להטריד, לפגוע בפרטיות, לפגוע בכלל. היא מעודדת חוסר כבוד ופגיעה במפקדות. כשהלל צילם והפיץ ''תמונה מעפנה'' עם החברים המעפנים שלו הוא לא רק הטריד את טולי, הוא הטריד וזלזל במפקדת. חגית מבטאת זלזול בערך בסיסי בארגון שבו היא נמצאת, ולא בפעם הראשונה.

לגבי הלל, הוא דחוי, מוקף בגברים מגובשים, ומנסה להתחבר אליהם. הפגיעה שלו בטולי היא כמעט משנית, היא לא הסיבה למעשים שלו. כמובן שאין במה שכתבתי הצדקה למעשים המכוערים שלו ושל חבריו, העולב שלהם מובן לכולם ונראה לי מיותר להתעסק בעניין הזה כרגע. אצל חגית לפגוע באנשים זאת מטרה בפני עצמה. כמובן שזה לא הדבר היחיד שמניע אותה לפגוע בכל פעם, אבל זה קיים.

בסצנה הפותחת של העונה נראה שנועה בסכנה. עבריין מאיים עליה. למה היא, מפקדת, כנראה מעליו בהיררכיה של הבסיס, לא עושה משהו? למה הוא יכול פשוט לגעת בה, להיות אלים כלפיה? הוא הפושע (הגנב), היא החוק. תוך כדי הוא גם מאשים אותה, ברמיזה, בפשעים שלו עצמו, שהביאו אותו לכלא.

בגללה? היא גרמה לך לזלזל במקום שאתה נמצא בו ולהיות עבריין? גם חגית, בנאום התוכחה המגוחך שלה בחדר האוכל, מאשימה את נועה בפשע הנוראי של... חיילים נאלצו לעבור בדיקת שתן בגללה! אבוי, חיילים עבריינים שהשתמשו בסמים* בתוך בסיס של צבא של מדינה מוקפת בעויינות וטרור נשלחו לכלא! האם זה בגלל הפשעים שלהם? לא, זה בגלל נועה! למצוא את הטוב, השומר על הכללים והסדר, השומר בכלל (תדמיינו צה''ל רק עם חגית, לעומת רק עם נועה), ולזרוק עליו את האשמה. וגם להעניש! לשנוא! מי היא שתגרום לאחרים לא להיות עבריינים?! מי היא שתנסה להשליט סדר במקום שחובה שיהיה בו סדר?!

חוסר לקיחת אחריות על המעשים של עצמך, ביחד עם גאווה לגביהם והמשך של הפשיעה, מזכיר מאוד ארגוני טרור. בקונטקסט הישראלי של אחרי השביעי ההתנהלות הזאת מזכירה את טרור חמאס. חמאס פושעים, מזיקים, מאשימים את ישראל בהכל, תוך חגיגה של הנזק שהם יוצרים, והמשך של קיום הפשעים המזעזעים שלהם.

חוסר התגובה שרק מעודד את המשך העבריינות (או הטרור, במציאות הישראלית של לפני השביעי) בא לידי ביטוי כאמור בסצנת הפתיחה המעולה, ויותר מכך בסצנה הגדולה לקראת סוף הפרק בה חגית דורשת ומקבלת את מה שהיא רוצה. שזה קרמבו. ולפגוע. להפחיד. לאיים. להתעלל. לשלוט.

חוסר הצדק המובהק גורם לצופה לרצות לצעוק. למה נועה לא פנתה מיד לחני ואמרה, ''כן חני, אני המפקדת שלך! בפקודה, תתעלמי מחגית''? למה נועה לא פועלת בצורה אחרת, חזקה יותר, תוקפנית ואגרסיבית, כלפי פשע? כי ''אסור'' לה, כי היא מקבלת על עצמה סט חוקים אחר, מגביל יותר. סט חוקים שלא מאפשר לה להילחם בטרור.

למה כולם נותנים לחגית להמשיך להיות פושעת שהיא חיילת, במקום להעיף אותה לכלא עוד בעונה הראשונה? למה כשנועה גילתה את המחסן האלטרנטיבי של פושעי הקרמבו היא לא חיכתה שילכו ו"גנבה" משם הכל? למה אף אחד לא עושה משהו? למה נותנים לטרור להתעצם במחשבה שכסף ישקיט אותו והכי חשוב שקט (זמני) ושלום (מזוייף)?! עם טרור אין שלום. אין שקט אמיתי. יש אשלייה. צבירת כוח. לתת לחגית לשגשג בבסיס אצל הרס''ר, להתנחמד לכולם, לקבל פרס על העבריינות שלה, רק כדי שבהמשך היא תוכל לשלוט בחיילים, להנהיג חבורת פושעים. להשליט טרור.

-כן! עבריינית! דיי לפחד לקרוא לדברים בשמם. זה לא גזעני או פוגעני לקרוא לחגית עבריינית, זאת פשוט האמת. אבל מה הלאה?-

הקטע הנאיבי, ה"סוציולוגי"/עו''סי הזה, של להתייחס לחגית כקורבן במקום כבריון, ככזאת שאין לה ברירה, שפשוט חייבת להיות מרושעת ולפעול באלימות, מזכיר את הצדקות הטרור העצובות של השמאל הקיצוני. זה פחות נוכח בסדרה עצמה, יותר אצל הצופים. א��ל הפוסט הזה ארוך מדי.

*אני דיי פרו-סמים, אבל לא בצה''ל. ולא בלי להיות חכם מספיק בשביל להבין את ההשלכות האפשריות של להשתמש בהם.

[noalevitan]

נועה לויתן מופתעת כשבוחרים בה; אוסף

[noalevitan]

חשוב

נועה אוכלת את הקרמבו שלה מהביסקוויט.

(שזאת אגב הדרך הנכונה לאכול קרמבו כי קרמבו זה מגעיל והביסקוויט זה הדבר היחיד בקרמבו שאיכשהוא שווה את זה)

[noalevitan]

המפקדת 3.01 / Black Swan (2010) dir. Darren Aronofsky

[noalevitan]

נועה לויתן באמת עמדה בחדר אוכל סרקה את כולם וחיפשה את הכי נוירודייברג'נט שם, ואז אמרה אותה, דחוף אבל

[noalevitan]

אני כל כך נורמלית לגבי דמות שאמרה שלוש מילים

[noalevitan]

נועה ושמרית ● CHIHIRO