jaapdebruijn

[jaapdebruijn]

Willen we méér of mínder samen?

Ken je dat? Dat je ergens bent en eigenlijk de hele tijd een glimlach op je gezicht hebt? Ik ken het wel. En ik gun het iedereen. Glimlach je met me mee?

Als ik terugkijk op het afgelopen jaar ben ik niet alleen maar somber. Natuurlijk, er zijn talloze dingen waar ik niet blij van werd. De aardverschuiving in de Amerikaanse politiek, de #ophef over van alles en nog wat, de opkomst van factfree ‘discussies’ en het gevoel dat veel gesprekken vaak heel verbeten zijn.

Maar er gebeurden ook veel mooie dingen. Nieuwe inzichten, inspirerende ontmoetingen, het gevoel (en bewijzen) dat het ‘anders’ kan. De mooiste dingen gebeurden (privé, op het werk, via social media, in contact met wildvreemden) als ik echt luisterde. Als ik me openstelde voor anderen en wat hen boosmaakte of wat ze bezighield.

Misschien wel de mooiste dag in 2016 was de dag dat ik bij TEDx Arnhem mocht zijn. Allerlei gewone mensen deden daar hun eigen verhaal. Ze deelden een ervaring of inzicht met een zaal vol gewone mensen.

En dat was dus eigenlijk heel bijzonder. Mensen die moeite hadden gedaan om hun verhaal zo goed mogelijk te vertellen en mensen die de moeite namen er ademloos naar te luisteren. Het gaf een enorm gevoel van saamhorigheid.

Kortom, laten we niet somber zijn over ‘de wereld’. Laten we de tijd nemen voor elkaar en elkaars verhaal. Al die verhalen en ervaringen bij elkaar zullen krachtiger blijken dan alle gevestigde structuren, verrassende verkiezingsuitslagen en ingewikkelde problemen bij elkaar.

Laten we de grote, onherroepelijke dingen weerwoord bieden. Door ruimte te geven aan creatieve gedachten, interessante ontmoetingen, kleine gebaren en concrete oplossingen.

Ik heb het gevoel dat we op een kruispunt staan: willen we méér, of willen we mínder samen?

“Samen” is niet gebouwd op eigenbelang, maar op verbinding. Samen zijn we meer dan apart. Laten we niet langer moeilijk doen, maar samen.

[jaapdebruijn]

Coming soon: Twitter 2.0

De eerste geruchten waren er al: het plaatsen van foto’s en links gaat niet meer af van het 140-maximum. Maar... er is meer: het gebruik van Twitter wordt simpeler, eenvoudiger te begrijpen voor Dummies. Dus de drempel wordt lager.

Wat gaat er de komende tijd veranderen?

1. Het plaatsen van links, foto’s, polls en zelfs gebruikersnamen telt straks niet meer mee... je kunt dus voortaan de volle 140 tekens gebruiken voor wat je wilt zeggen (en onbeperkt mensen noemen en/of beantwoorden)

2. Als je iemand aanspreekt is dat te zien voor al je volgers (dus het is niet langer nodig om sullige . of andere kromme zinnen te formuleren als je iemand wilt citeren)

3. Je kunt voortaan ook jezelf retweeten (zodat het makkelijker wordt om een tweet nogmaals aan je tijdlijn te laten zien)

Twitter maakte de vernieuwingen vandaag bekend. Hoe de uitrol precies zal gaan de komende tijd is nog even afwachten, maar het kan mij niet snel genoeg gaan ;-)

#huptwitter #mijntwitter

[jaapdebruijn]

Toen ik ruim dertig jaar geleden voor het eerst mocht stemmen, was ik al dagen opgewonden. Ik mocht stemmen! Sindsdien heb ik dat altijd gedaan, al vond ik het soms nog zo moeilijk kiezen. Morgen 'mogen' we weer. En dit keer ga ik met tegenzin. Maar ik ga wel. Ik vind het ongehoord irritant dat een democratisch instrument (ik ben niet zo voor referenda, maar toch) misbruikt wordt door gelijkhebbers die helemaal niet geïnteresseerd zijn in onze stem. Dit keer ga ik tegen heug en meug stemmen, maar ik stém wel. Laten we niet onverschillig zijn, maar gewoon onze stem laten horen. Er zijn argumenten voor en tegen genoeg te vinden. Verdiep je een paar minuten en stem. Ook al is het stom.

[jaapdebruijn]

Heb je geen zin om een Twitter-account aan te maken en wil je toch eens ervaren hoe het werkt? Ga dan naar de mobiele site van Twitter (mobile.twitter.com op je laptop of desktop) en klik bij accounts die je interessant vindt op ‘volgen’. Je krijgt dat een tijdlijn met tweets van die accounts. Zelfs als je een paar dagen later weer naar de mobiele Twitter-pagina gaat.

[jaapdebruijn]

Voor als je lekker thuis wilt komen na een lekker rondje rennen (want rennen zelf doe ik liever zonder oordopjes) #NowPlaying Running Mid Tempo > 140 BPM van Spotify

[jaapdebruijn]

(Jaap De Bruijn)

[jaapdebruijn]

OV-fiets (bij Station Nijmegen Centraal)

[jaapdebruijn]

Joris Laarman Lab, afgelopen week in het Groninger Museum #gaatdatzien (bij Groninger Museum)

[jaapdebruijn]

Twitter? Ik kap ermee… #mijntwitter

Het heeft een tijdje geduurd, maar ik heb de knoop doorgehakt. Ik kap ermee, want ik heb geen zin meer in negativiteit en welles-nietes-gesprekken.

Ik kap ermee, want… ik verlang terug naar dat Twitter ‘van vroeger’: Ik wil Mijn Twitter terug. Want van Mijn Twitter kreeg ik energie.

Op Mijn Twitter had ik leuke gesprekken, ontmoette er nieuwe mensen, las er andere inzichten, hielp af en toe eens iemand of ik maakte onverwachte connecties.

Maar dat lijkt inmiddels verleden tijd. Sinds een tijdje kost Twitter me meer energie dan het me oplevert. En nu ben ik erachter hoe dat komt. Het ligt* niet aan ‘hun’, maar aan mij.

Mijn aandacht ging teveel naar negatieve dingen. Naar mensen die niet wilden horen, maar vooral wilden spuien. Naar goedkope meningen of voorspelbare reacties.

Natuurlijk, op Twitter mag alles. Op Twitter moet alles kunnen. Maar… verwacht niet dat ik nog langer reageer op elke tweet alsof het een open vraag is.

Want Mijn Twitter draait om goede gesprekken, nieuwe inzichten en leuke verbindingen. Via Mijn Twitter wil ik luisteren, leren, vragen en… aanspreekbaar zijn.

En, als het even kan, dingen samen oplossen of begrip krijgen voor elkaar. Kortom, ik wil Mijn Twitter terug!

Daarom heb ik een paar afspraken gemaakt. Met mezelf. En als jij het ermee eens bent, dan zou Mijn Twitter nog wel eens heel groot kunnen worden :-)

So, here’s the deal:

Luisteren: Mijn Twitter is vooral luisteren. Niet mijn eigen standpunt, mening of informatie staat centraal, maar de vragen, onrust of nieuwsgierigheid van anderen. Luisteren begint met uitstel van oordeel. Als je zelf al een oordeel hebt, kun je meestal niet meer luisteren (zie: Meningen).

Vragen: Mijn Twitter en #durftevragen horen bij elkaar. Als je me een vraag stelt krijg je antwoord. Of ik ga op zoek naar iemand die het antwoord weet. Heb je al een mening of een oordeel, maar verpak je hem als een vraag? Verwacht dan niet dat ik altijd antwoord geef. Dat is namelijk meestal verspilde energie.

Meningen: op Mijn Twitter mag iedereen zijn of haar mening hebben. Daar kunnen we over praten. Maar… op Mijn Twitter behoeft niet elke mening ook een antwoord. Als je een antwoord wilt, had je me beter een vraag kunnen stellen. Soms kunnen we het eens worden, maar vaak ook niet. Dat geeft niks.

Inzicht: op Mijn Twitter gaat het niet om overtuigen, maar om leren, inspireren en inzicht krijgen. Zoeken naar een andere kijk op dingen waar ik me druk om maak. Daarom zal ik me minder vaak uit de tent laten lokken. Ik zal de neiging onderdrukken om meteen antwoord te geven, maar eerst doorvragen (zie: Luisteren).

Kortom,

Mensen: Mijn Twitter draait om mensen. Ik heb een baan, functie en idealen, maar ik ben vooral een mens. Iemand die zijn werk goed wil doen, leren, kennis delen en mensen helpen.

Ik wil Mijn Twitter terug. Doe je mee? @jaapdebruijn

* Hier stond per abuis eerst 'licht', maar oplettende lezers wezen me erop dat dat uiteraard 'ligt' moest zijn #mijntwitter

[jaapdebruijn]

Het nieuwe @rnhemcentraal gezien vanaf de roltrap naar... @werkenbijVGZ

[jaapdebruijn]

Het avondrood valt vroeg vandaag #wintertijd (bij Amsterdam Sloterdijk railway station)

[jaapdebruijn]

De 6e druk alweer! Interesse in een gratis exemplaar? Schrijf dan een recensie voor Bol.com

http://bit.ly/gratisDummie4FB

[jaapdebruijn]

Voer eens een keukentafelgesprek over jullie social media gedrag

http://mmgame.max.nl/

[jaapdebruijn]

Via de Facebookpagina Facebook voor Dummies krijg je antwoord op al je Facebookvragen... Stel ook een vraag, net als Marleen Appelman!

[jaapdebruijn]

Onderschrift Trouw: "Psychiater in gesprek met dakloze". Wat klopt er niet?

[jaapdebruijn]

Over de deuken van Mark en de glans van Diederik

Begin deze week kreeg Mark Rutte zijn tweede kabinet. Na een record-formatie stond opnieuw een kabinet met zijn naam op het bordes. Inmiddels, vier dagen later, moet hij vooral incasseren. Zijn huzarenstukje heeft nu al een paar flinke deuken opgeleverd voor de huzaar die Mark Rutte heet. En Diederik Samsom lijkt buiten schot te blijven. Een paar observaties, los van partijpolitiek of de voor- en nadelen van nivellering...

Samsom geeft antwoord De afgelopen anderhalve week werd er heel wat met cijfers gesmeten. Er waren heel veel vragen en maar weinig antwoorden. Tenminste, geen VVD-er te bekennen die een antwoord had. Ondertussen stond Diederik Samsom dag en nacht paraat om mensen antwoord te geven en gerust te stellen, inclusief een berekening-op-maat. Ik heb geen VVD-er gehoord die zijn berekeningen tegensprak.

Maar de onrust in de VVD-achterban, aangewakkerd door gretige journalisten, groeide en groeide. Terwijl het PvdA-congres 'Ja' zei tegen het regeerakkoord. Deed de zorgpremie meer pijn bij de middenklasse-inkomens van de VVD dan die van de PvdA? Dat lijkt me niet. Maar de PvdA-leider verantwoordde zich voor de afspraken die hij met de VVD maakte.

En Mark Rutte? Hij zweeg in alle talen tegen gewone leden en kiezers met gewone vragen. In die tien dagen van onrust gaf hij slechts eenmaal rechtstreeks antwoord op vragen, tijdens het congres van de lokale en provinciale VVD-bestuurders.

Rutte zwijgt De veenbrand in VVD-kring woedde voort. Ook na de beëdiging door de Koningin. De oppositie drong aan op extra onafhankelijke berekeningen om een wig te drijven tussen de coalitiepartners. En Rutte? Die zwijgt.

Op werkbezoek in Turkije liet hij 'op camera' weten dat hij nooit vanuit het buitenland commentaar geeft op binnenlandse kwesties. Dat zijn mededeling wel gewoon op de binnenlandse TV werd uitgezonden realiseerde hij zich kennelijk niet. En wat, denkt de argeloze kijker, doet de leider van ons land bij een ernstige brand in dat binnenland? Of bij een aanslag? Het past de premier niet om zich te onthouden van commentaar als er brand woedt in politiek Den Haag.

Kabinet-Samsom-1? Rutte toont een ernstig gebrek aan leiderschap en Samsom vult dat gat met liefde. En vandaag schoot hij Rutte bereidwillig te hulp: “Heeft de VVD een probleem? Dan zijn wij niet te beroerd om te helpen.”