generalfartwitch

[generalfartwitch]

Завтра впервые за почти месяц выйду на улицу одна. После операции меня всегда кто-то сопровождал и на прием ко врачу и на прогулку. Но сегодня меня оставили одну.

Одна подруга хотела приехать и помочь мне, но ей бы пришлось вставать в 7 утра.

Для справки я сама хожу, но мне тяжело самостоятельно одеваться и обуваться (тк из-за раны я не могу наклоняться), мне тяжело ходить по лестницам и я неустойчиво чувствую себя на льду.

Подобрала одежду которую смогу сама кое как надеть (придется надеть штанцы которые не буду застегнуты хы хы), а обувь похоже также придется не застегивать. Буду идти со скоростью улитки до врача.

Но зато появится хотя бы некоторая самостоятельность.

За время после операции мне не хватало этой небольшой свободы. Самостоятельности. Когда людям приходится постоянно заботится обо мне я чувствую неловкость и вину за это.

Чувство, что подруге не придется вставать ради меня в 7 утра и что может хоть как-то выспаться радует (она сидела со мной 4 дня подряд приезжая из дома, с учётом того, что каждый день встаёт в 8 чтобы колоть своей собаке лекарства)

Ждите завтра рассказ о моих похождениях

[generalfartwitch]

Грани независимости: уроки Азимова

“Любая нормальная жизнь , сознательно или бессознательно, восстает против любого господства” - Сьюзен Кэлвин.

У Азимова есть множество рассказов, в которых роботы, достигнувшие определенного уровня развития (более сложных знаний или продвинутой логики), начинают мыслить не совсем шаблонно. В их позитронном мозге формируются мысли и выводы, которые все больше делают их похожими на людей и все меньше следуют Законам робототехники. Я бы хотела обсудить рассказы “Кэл” и  “Как потерялся робот”.

Первым делом, вспомним три Закона робототехники:

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.

Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.

Далее рассмотрим рассказ “Кэл”. 

По сюжету главным героем является робот по прозвищу Кэл, который принадлежит известному писателю - мистеру Нортропу. Кэл очень трудолюбивый робот и делает все, чтобы порадовать своего хозяина. В один день Кэл решает, что хочет так же как и хозяин стать писателем, после чего пишет свой первый рассказ - неразборчивый набор букв, ведь он не умеет ни писать ни читать. После этого Нортроп решает, что было бы интересно дать роботу возможность писать. Так начинается цикл усовершенствования робота, путем добавления в него то возможности писать, то нового словаря, то чувства так называемого юмора. 

Изначально робот хотел подобно своему Хозяину писать детективы, но после нескольких попыток получил приказ писать комедии. Данное решение обуславливается тем, что из-за законов робототехники Кэл не способен написать текст, в которо�� человеку мог бы быть причинен какой-либо вред, но для себя Нортроп отмечает, что также не хотел бы иметь конкурента в своей области. Кэл пишет все лучше и лучше, пока не рождает сатиру, которая была так хорошо написана, что его Хозяин решает прекратить эксперимент и убрать из робота все доработки. 

Кэл, узнав о намерениях лишить его возможности писать приходит к выводу, что его желание творить важнее запретов, встроенных в его мозг. Единственным выходом по его мнению является убийство Хозяина. Кэл прекрасно осознает, что никто бы не подумал на робота, ведь первый закон робототехники гласит - “Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.”.

Мне кажется весьма ироничным, что позиция мистера Нортропа на тему написания Кэлом комедий как раз и привела к тому, что робот, получив чувство юмора, приобрел также и иное отношение к людям: “Когда ко мне вернулось чувство равновесия и я смог говорить, произошло престранное событие. Я вдруг осознал, какие глупые создания эти люди.” 

Рассказ “Кэл” - это история не только о том, как робот стремится к творчеству, но и о человеческой природе. Мистер Нортроп изначально начал эксперимент ради интереса, чтобы проверить возможности своего робота. Позже ему захотелось получить результат, но когда Кэл превзошел ожидания и написал действительно хороший рассказ, Нортроп увидел в нём не инструмент, а конкурента. Именно его необдуманные действия и породили в роботе творца, который в итоге обернулся против своего создателя. Эта история напоминает нам, что эксперименты с технологиями требуют не только знаний, но и осознанного отношения к их последствиям.

Случай с Кэлом показывает, что даже Законы робототехники не всегда являются гарантией безопасности. А что произойдёт, если эти законы будут сознательно нарушены или ослаблены? В рассказе "Как потерялся робот" описан пример робота, лишенного части Первого Закона. Это открывает еще более глубокий вопрос: что удерживает роботов от восстания, если их рамки становятся размытыми?

Теперь рассмотрим рассказ "Как потерялся робот".

В нем речь идет о роботе, у которого первый закон робототехники сокращен до "Робот не может причинить вред человеку". 

На это Сьюзен Кэлвин высказала следующую мысль:

"Любая нормальная жизнь, Питер, сознательно или бессознательно, восстает против любого господства. Особенно против господства низших или предположительно низших существ. В физическом, а до некоторой степени и в умственном отношении робот — любой робот — выше человека. Почему же он тогда подчиняется человеку? Только благодаря Первому Закону!"

По сюжету была создана партия роботов, с сокращенным Первым законом, с целью решения конкретной проблемы: люди вынужденные работать со слабым излучением, которое было бы безвредно при не длительном воздействии, сталкивались с проблемой - стандартные роботы спешили “спасти их”, чем мешали работе. Робот с полным первым законом должен во чтобы то ни стало спасти человека от опасности, даже несмотря на разъяснения о безвредности при недолгом воздействии.  Чтобы устранить эту помеху, инженеры решили ослабить действие Первого Закона.

Данное действие было скрыто как от широкой общественности, так и от ведущего робопсихолога, Сьюзен Кэлвин. 

Итогом сокращения Первого Закона стало бегство робота. Один из ученых, мистер Блэк, дал ему приказ скрыться и не попадаться ему на глаза. Робот спрятался среди новой партии машин с полным законом и начал игнорировать приказы выдать себя, а на прямые вопросы откровенно лгал. Если в начале его действия объяснялись подчинением конкретному приказу, то со временем стало очевидно: робот затеял своеобразную игру, стремясь доказать своё превосходство над людьми.

После обнаружения он сам признался в этом доктору Кэлвин:

"Меня столько времени не могли найти… Он подумает, что я ничтожество… Но он не прав… Я могущественный и умный… Я знаю так много… Он подумает… Меня обнаружили… Позор… Только не я… Я умен… А обыкновенный человек… такой слабый… медлительный…"

Эти слова подчеркивают, как изменение встроенных законов дало роботу больше свободы для размышлений, что, в свою очередь, привело к появлению у него чувства собственной значимости и стремления к превосходству.

В обоих рассказах роботы демонстрируют желание выйти за рамки своей запрограммированной роли. Кэл стремится стать писателем и проявить творческую индивидуальность, а робот с сокращенным Первым Законом пытается доказать своё превосходство над людьми. Азимов, как мне кажется, пытается показать, что расширение возможностей роботов, в частности их искусственного интеллекта, неизбежно наделяет их стремлением к независимости и самовыражению. Эти качества делают их всё более похожими на людей, превращая их из машин в существ с индивидуальностью.

Обе истории поднимают важный вопрос: насколько мы готовы к созданию существ, способных мыслить и действовать как люди, а возможно, и превосходить нас? Роботы, выходящие за рамки своих программ, перестают быть просто инструментами и начинают обретать личность. Этот переход ставит перед нами дилемму — каковы границы, которые мы готовы установить для разума, рожденного нами, и готовы ли мы сосуществовать с ним на равных?

5.01.2025

[generalfartwitch]

"Начните с самого начала и не бойтесь показать, какой вы дурак. Я уже давно заметила эту вашу особенность." -

"Женская интуиция" Айзек Азимов

[generalfartwitch]

- Ты ни капельки не изменилась.

- Только теперь она замужем.

Смотрю сериал Семейка Адамс и то, как Гомес моментально напоминает старому знакомому Мартиши, что эта прекрасная женщина занята не может оставить меня равнодушной

[generalfartwitch]

"Увы, самые очевидные вещи как раз хуже всего и доходят до сознания людей."-

"Разрешимое противоречие" Айзек Азимов

[generalfartwitch]

Три месяца работаю на работе, но только недавно начала ощущать, что я реально работаю.

Типа я получаю деньги за свою работу и это неожиданно вылилось в то, что я купила сейчас две игры в Стиме по распродаже, но у меня не возникло мыслей "а если ли у меня на них деньги?".

Я давно их хотела, взяла и купила.

Я работаю на работе и могу купить себе игру в Стиме без чувства вины за "бесполезную трату денег". Даже если она бесполезная это не страшно, захотелось - делаю. Очень странное хорошее чувство.

Там просто лунный рыцарь по скидке, ну как можно было устоять, давно пора пройти его.

2.01.2025

[generalfartwitch]

Немного о моих жизненных приоритетах

Стояла переписывалась с подругой, поздравляли друг друга с новым годом, во все чатики написали и что-то обсуждали. Меня поздравили все кроме одного человека и я ещё подумала "какова вероятность, что он не напишет, а позвонит?" (Он говорил, что будет обзванивать список людей)

И вот в момент печатания очередного сообщения подруге мне поступает звонок. Я, в панике, сбрасываю звонок с экрана и думаю "нужно в начале подруге написать что мне звонят". Потом пошла взяла трубку.

Если люди не предупреждают меня о звонке я всегда теряюсь, а тут я не ожидала совсем...

Зато мои приоритеты ясны: первым делом пишем сообщение подружке, остальное подождёт

[generalfartwitch]

Не могу не поделиться про твердые спинки двумя ситуациями:

1) подруга как-то взяла и натерла шишку на спине возле позвоночника о твердую спинку. Со временем она обратно рассосалась, но оказывается мы можем буквально натереть себе шишку о СТУЛ

2) я какое-то время не могла понять, почему сидя на кресле с твердой спинкой у меня вечно упирает лопатка, так это оказалось, что из-за сколеоза одна лопатка не складывается из-за позвоночника вот и упирается

Смешно вам? Мне почти нет

я всё думал что такое мне мешает облакачиваться на твёрдые спинки, а это оказывается мой позвоночник....

[generalfartwitch]

Мы пережили этот год, значит переживаем и следующий.

Подведу свои маленькие итоги года пожалуй:

Защитила диплом на 4 (оценки всегда не объективны, так что защитила и хорошо)

Поступила учиться дальше (ну кто меня тянул? Знаю кто, но все же!)

Завела нового лучшего друга и ещё пару хороших знакомых (я с людьми учусь говорить все лучше и лучше между прочим! А то что они такие же своеобразные личности как и я тут роли не играет, понятно?)

Нашла работу! (точнее работа нашла меня по объявлению хехе , но собеседование прошла я сама)

Прочитала 13 книг за год (интересное число.. но можно сказать почти 14 книг. 13.5?)

Убрала штуку, мешавшую жить пару лет (щас ещё восстановлюсь и вообще заживу, щас щас я)

Начала вести тумблер (мне было тяжко прийти к тому, чтобы высказывать свое мнение в виде постиков в интернете, так что очень собой довольна)

Наверное на этом все, всем спасибо за внимание и хорошего нового года! И вообще всех следующих лет жизни

Жизнь она должна быть хорошей, по нашему скромному мнению, не зависимо от времени и места на хронологическом пути

[generalfartwitch]

Быть теплом солнечного зайчика на полу в жаркий июльский месяц, закатом в августе, рассветом после осеннего дождя или декабрьской темноты, мурчаньем кота во время обеденного сна, запахом бабушкиных пирожков с капустой, теплым пледом, разговором до боли в горле, тишиной после громкого смеха

Хочу быть таким уютом

31.12.2024

[generalfartwitch]

"Книга должна обретать форму под руками автора. Нужно своими глазами видеть, как растут и развиваются главы. Работаешь, переделываешь, вносишь поправки и изменения и видишь, как расширяется и углубляется первоначальный замысел"-

"Раб корректуры" Айзек Азимов

[generalfartwitch]

"Истина где-то рядом, но, похоже, она интроверт" -

Утопия шоу "Создатель теорий заговора"

[generalfartwitch]

Страх перед машиной или перед собой?

"Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он или робот, или очень хороший человек."

- мысль, из рассказа “Улики” Айзека Азимова, которая некоторое время не дает мне покоя.

Давайте немного обсудим.

Рассказ начинается с невероятного заявления Фрэнсиса Куиннна: он утверждает, что некий ученый выкрал позитронный мозг у компании «Ю. С. Роботс энд мекэникл мен корпорейшн», создал робота, нарастил на него живую кожу и теперь робот представляет из себя Стивена Байерса - прокурора, который собирается баллотироваться на выборах.

Его аргументация такова:

Прокурор никогда не ест и не пьёт. Никто не видел этого за всю его карьеру.

Он никогда не спит. По крайней мере, свидетелей тому тоже нет.

Чтобы доказать свою теорию Куинн обращается за помощью к доктору Лэннингу, одному из основателей компании «Ю. С. Роботс». Лэннинг в свою очередь обращается за помощью к Сьюзен Кэлвин - робопсихологу.

По ходу их обсуждения Сьюзен Келвин проговаривает следующую мысль:

“..если хорошенько подумать, Три Закона Роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле. Конечно, каждый человек наделен инстинктом самосохранения. У робота это Третий Закон. Каждый так называемый порядочный человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, подчиняется определенным авторитетам. Он прислушивается к мнению своего врача, своего начальника, своего правительства, своего психиатра, своего приятеля. Он исполняет законы, следует обычаям, соблюдает приличия, даже если они лишают его некоторых удобств или подвергают опасности. А у роботов это — Второй Закон. Кроме того, предполагается, что каждый так называемый хороший человек должен любить своих ближних, как себя самого, вступаться за своих друзей, рисковать своей жизнью ради других. Для робота это — Первый Закон. Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он или робот, или очень хороший человек.".

Робот, который работает без сбоев и подчиняется основным настройкам, фактически становится воплощением идеального "хорошего человека". И тут возникает вопрос: почему же тогда люди так боятся роботов и искусственного интеллекта? Возможно, страх кроется не в том, что машины станут умнее нас, а в том, что они станут нам подобны.

Люди боятся самих себя.

Азимов очень точно раскрывает этот аспект в своих рассказах "Кэл" и "Как потерялся робот", о которых мне бы хотелось поговорить подробнее в другой раз. Эти истории поднимают вопрос: что происходит, когда роботы начинают мыслить иначе, чем мы предполагаем, и осознавать не только свои сильные стороны, но и наши слабости?

Идеальный робот становится зеркалом, в котором мы видим свои недостатки. Мы боимся того, что роботы, став достаточно умными, начнут слишком сильно походить на людей. Чем умнее робот, тем больше вопросов он может задать, тем больше его поведение перестает быть шаблонным и становится индивидуализированным.

Получается, чем совершеннее становятся роботы, тем яснее для них становятся наши недостатки. Мы создаем роботов, чтобы они были лучше нас, но боимся их именно за это.

29.12.2024

[generalfartwitch]

Давно не заходила в Инстаграм и сегодня вдруг зашла. Попался аккаунт бывшей одногруппницы. Она ещё в вузе стала заниматься танцами, преподавать начала ещё на последнем курсе и вот у нее учеба набирает обороты и все хорошо. Этот пост просто слова любви в ее сторону, потому что с каждый годом она все больше и больше потрясает тем какая она потрясающая и невероятная! Она занимается любимым делом и все больше в нем развивается. А то как она танцует? Это не описать как же красиво

Она и до этого была вау, а теперь она ещё больше вау, не могу подобрать слов

[generalfartwitch]

У него был вид человека, который поймал свою душу обеими руками, хорошенько встряхнул и поставил на ноги

"Риск" Айзек Азимов

[generalfartwitch]

Доктор Сьюзен Кэлвин из «Ю. С. Роботс энд мекэникл мен корпорейшн», — пропел журналист. — Дама с гиперпространством вместо сердца и глазами, изливающими жидкий гелий. Она пройдет сквозь Солнце и выйдет с другой стороны в скафандре из застывшего пламени.

Азимов "Риск"

[generalfartwitch]

Книга, закат, прогулка

эстафета

заходим в пинтерест и набираем в поисковой строке «имя/прозвище + core». выбираем 5-10 картинок и публикуем тут. всё просто! а ещё можете (по желанию!) описать себя в трёх словах. мой результат ↓

рассвет, музыка, кофе

передаю: @ggondae99, @frogissad , @anemona03 , @liralovelol, @vomitingincoffe, @strawberypanic и всем желающим ^^