annakamenkova

[annakamenkova]

Плагиат или не плагиат?

Интересная ситуация. С данным сталкиваюсь первый раз, хотя со стороны видела такие случаи неоднократно. Но вот, теория плагиата перешла в практику. Что делать? Как быть? Этого человека я не знаю, он не из команды Бончинче. В тоже время, нет никаких официальных подтверждений на бумаге о том, что это авторские иллюстрации. И вот главный вопрос — плагиат ли это, с учетом того, что вр��де как отметкой моего аккаунта, автор показал, что данная работа моя. А что думаете вы?

[annakamenkova]

Бабуля не проверила

Первым делом звонок бабули с вопросом “как там квитанции поживают”. Я почувствовала, как она покрутила у виска вместе с ответом - я совсем что ли, я все онлайн оплачиваю.

Так сложились обстоятельства, что рука об руку, квитанции делались с Олей ( http://olgapavlyukova.tumblr.com/ ). Те, кто думают, что это один из самых легких пунктов летнего - соррян, это миф. Конечно, это не так долго как карты, но тем не менее. Возможно мы просто немного утонули в исследование, но все было не зря. 

Не понимая ВООБЩЕ как всё работает, еще и имея абсолютно разные точки зрения на этот счет, немного побатлив, мы позвонили прямиком в сбер, чтобы открыть тайну. По телефону нас абсолютно не поняли, и не долго думая, мы с распечаткой пошли в отделение банка. Милая женщина нас наградила нужной информацией. Один из нескольких секретов - как оказалось, дублирующаяся часть квитанции уже не нужна. Она осталась с былых времен и видимо не кому нет дела до ее существовании и занимании места. Никаких “частей” квитанции банк не забирает. Кассир вбивает все в комп и все, что вы принесли так и уносите с собой.

А еще кстати, кто пока возможно не в курсе, нужно сделать дополнительную квитанцию/заявление/ на выбор. Мой пал на заявление в Сбербанке, связанное с приложением Сбербанконлайн.

[annakamenkova]

Одобрено

Что рассказать? Как оно было? Вот билет, с которым я имела честь познакомиться лично. Дальше понятие информации, а потом сесть и сделать. Сухо, но с энтузиазмом и интересом.

[annakamenkova]

Коротко о главном

Чтиво в виде истории большинству дается трудно. Сухой текст, даты и скачки от одного к другому. Конечно, я не могу заявить, что именно эта книга читается, как самый лучший худ. роман в твоей жизни. Но тягости мысли я тоже не испытала. Все довольно просто - вот тебе арт деко, вот конструктивизм, все это было потому и потому. Здесь нет углублений, все на поверхности. Но поверхность важна. “Нам нужен стиль арт деко”. “Ага” - ты уже понимаешь, что это Америка, 20ые годы, послевоенное время, когда начинает всё цвести - люди, технологии и тд. За счет определенных событий появился стиль, выглядел он так и так. А за глубиной темы, можно уже обратиться к интернету и книгам. Конечно, стоит изучать все эти “схемы” подробно, но на первых порах вполне го��но.

Выводы из книги - наша профессия, такая же старая, как профессия проститутки. 

[annakamenkova]

Срочно на рейв!

Собрались мы просто пофоткать, просто по стандарту, просто решили выключить свет, оставить постоянную лампу мягкого приглушенного света и поставить выдержку. Получилось то, что получилось и то, что нам очень понравилось. У меня прошла ассоциация как раз с рейвом/техно, что срочно захотелось посетить. А вот у моих друзей была ассоциация с выходом души из человека. Ну в общем тоже с рейвом. И если на эти фотографии смотреть дольше, чем обычно, возникают странные ощущения - мурашки и тд. Особенно под трек, который, я кстати, оставила выше.

Да, я просто обязана добавить сюда качественную ассоциативную электронщину.

Эта серия тоже вышла довольно привлекательная, но в холодном тоне, в отличии от выложенной выше.

[annakamenkova]

Реинкарнация

А именно, себя, в качестве молодого “писателя” в tumblr. 

Собственно, работ не то, чтобы накопилось, но и отсутствием их похвастаться не могу. А теперь к делу - фотоиллюстрация. Одно из предложений в виде наложений (стихоплет блин). Собственно. Примерно около месяца назад я стала инициатором одного дела - отщелкать весь поток на задание по наложению (средняя статистика). И себе проще и другим хорошо. Скинув с легкой душой всё в “общаг” на пользование одногруппникам, сама же, благополучно не сделав должного в виде выполнения задания и вовсе позабыла про него. Так и не воспользовавшись данными фотографиями решила сделать другое среднестатистическое лицо. Брат, как обычно что-то читая в новостях, по ходу рассказывая и мне, озвучил новость о миллиардере. Так и родился мой среднестатистический миллиардер. Не в моем вкусе конечно, но какой есть)

[annakamenkova]

От порядка к хаосу.

“У меня же было столько журналов, куда они все делись?” думала я, судорожно ища по квартире свою макулатуру. Нашлось лишь 2 и оказалось в них было все, что я задумала.

V1. “Скопление в центре” (так и было записано в скетче). Изначально я думала не о главной задаче - работа со шрифтами, из читаемого сделать не ��итаемое. В голове было больше про ком��озицию и какую-то идеологию. Так вот в этой работе есть а-ля философский смысл. Человек, его мозг, это центр всего. Магнитное поле для информации (в идеале конечно). В нём и происходит скопление. Можно применить и другую трактовку - всё разлетается от центра. Вообще получается это вечный круговорот информации. Почему бы тогда не сделать в виде водоворота?У водоворота отдачи нет.

V2. Вырезок за первую работу у меня скопилось достаточно. И я обратила внимание, что есть много известных брендов, логотипов. А у таких брендов хорошие шрифты. Тут началось решение другой задачи. Я не хотела слишком сильно всё кромсать как в первом варианте. У меня была другая идея. Оставалось найти лишь девушку с открытым ртом. Конечно, можно было бы напечатать, но найти в журнале то гораздо интереснее. Дальше о идеи. Бренды, самые известные, богемные, для людей высокого слоя и девушка с открытым ртом.. Что же это может быть? Конечно пищевое отправление и блевание всем этим во все стороны.

[annakamenkova]

So... Пиктографика

Изначально, я прям боялась начинать делать это задание. Но в результате оказалось не так все страшно. Кайф был пойман. 

Конечно сначала первый этап - скетч. Не изобретая велосипеда, основу поз изучала по фотографиям олимпийских игр. В результате что-то конечно правила, двигала. И пошли зарисовки -  как будет выглядеть фигура - будут ли соприкасаться части тела, или между ними будет расстояние; конечности будут острые, а может закругленные, а может что-то посередине... В общем острые)) Потом конечно сетка. Сетка вообще всему голова. А уже потоооом продумывание стилистики (если время конечно останется), больше внимания формам, возможно цветам.

Зарисовывать конечно нужно не один вид спорта. Чем больше, тем лучше. Это как со шрифтом, по одной “А” ничерта не поймешь, что к чему.

Первого человечек в ai занял много времени, после 3-4 стало гораздо легче. В общем итоги:

1. Больше зарисовок.                                                                                         2. Сетка всему голова                                                                                       3. Колесо уже придумано и вполне себе работает. Дело за малым.

P.S. Кого я обманываю, дело конечно не за малым, просто так говорят)

[annakamenkova]

Модульный шрифт или как я полюбила скетчить.

Победа над самой собой. Именно это задание дало мне понять, как важно всё зарисовывать и обдумывать свои идеи именно на бумаге. В этот раз моя рука автоматом потянулась за карандашом, а не за мышкой. Сама! Да) И что самое приятное - мне безумно понравилось) Надеюсь сохранить этот пыл к зарисовкам.

Шрифт, а точнее работа с ним, а точнее мысль о работе с ним, меня отталкивала от того, чтобы как-то с этим разбираться. Вообще всё началось с подготовительных ��урсов, когда Миша Шеттлер сказал “Ты верстаешь журнал для проекта и это окончательное решение”. Именно в тот момент, я, снова покинув зону комфорта, поняла, что шрифт, это даже очень классно. Даже скорее так, на первом этапе я просто заставила себя полюбить. А как иначе? Мне же с ним ещё работать)) 

Конечно я не гуру засечек, интерлиньяжа и т.д. Но, шрифт.. Мне определенно он нравится. И надеюсь, что это будет взаимно)

Задание мне очень понравилось. Время конечно занимает больше, чем когда либо. Но это были классные ночи. И, собственное говоря, что посетило мою голову. Блочные, болдовские шрифты очень мне нравятся. Поэтому я решила поработать в этом направлении. Разбор полетов на листе бумаги. Некоторые буквы получались сразу, некоторые имели от 5 до 10 варивантов. С ними я могла сидеть по часу разглядывая, дорисовывая лишний миллиметр, чтобы понять, как выглядит более узнаваемо, более читабельно. Будет странно слышать, но первый шрифт имеет такой образ, какой имеет, скорее всего от мыслей о Мандриане. Он был основой в моей голове. 

И дальше, работа в фонструкте)) Оооо. Я думаю многим есть, что рассказать смешного об этой работе) М.:”Прикинь, я сначала сделала все буквы в одной строке, а оказалось, что для каждой буквы своя ячейка! А скопировать и перенести нельзя. В общем я делала всё заново”. Ну что-то типо такого)) Вот у меня тоже.. Сделала 6 букв и что-то выскочило на экране, у тебя выбор -  “Закрыть” “Остаться”. Мое состояние - автономный режим и я выбираю закрыть. Я сразу проснулась, поняв, что вся работа полетела. Но ничего, это воспитывает.

Второй шрифт. Контрастность - первое, от чего я отталкивалась, контрастность на фоне первого шрифта. И плюс мысль “Ну теперь то я могу, значит второй шрифт быстренько сделаю” (учитывая, что как у многих. это происходит по ночам). Ага, конечно конечно. 

[annakamenkova]

“Твори или сдохни”. 

На данном этапе, мои идеи приходят ко мне конкретным образом (говоря о леттеринге). А именно - сначала фраза, потом визуализация. Конкретно для себя, пока в дилемме, правильный ли это подход. А правильного может вообще нету, для каждого свое.

Также, в надежде, что Максим это прочтет, хочу рассказать о своей внутренней ситуации. Скетчи, эскизы - не могу заставить себя их делать, по скольку, получая задание, у меня уже появляется изображение в голове, которое там и реализуется, и правится. Конкретно с заданием, которое находится над этим текстом, все же заставила себя предварительно зарисовать, но увы, после пары штрихов, я вновь перешла к реализации.

Наверное дело времени и приучения себя к скетчам.