yesyourdestinyisdead

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

По-настоящему красивые женщины, раздеваясь, испытывают не стыд, а торжество — они получают в этот момент награду за все свои диетические муки. Стыд — удел тех, кто вынужден скрывать под одеждой безобразие. Но красивые женщины, раздеваясь, все равно имитируют смущение и прикрываются ладонями, чтобы вдобавок к телу невзначай обнажить перед мужчиной еще и кусочек стыдливой, непорочной и бесконечно прекрасной души.

[yesyourdestinyisdead]

Поза ума

Мы все время меняем позу тела, потому что ни одна из них не является окончательно удобной. Это с детства знает каждый. Но то же самое касается и умственных состояний. Мы постоянно меняем позу ума — то направление, куда ум глядит, — поскольку ни одна из открывающихся перспектив не бывает удовлетворительной. Внутренняя жизнь человека сводится к тому, что он много раз в минуту перебегает из одной безысходности в другую, даже не осознавая этого процесса. А если у него возникает чувство, что в каком-то мгновении стоит задержаться, он тут же покидает его, чтобы написать стихотворение на тему «остановись, мгновение…»

[yesyourdestinyisdead]

Метод Фурье

   Мне попалась под руку книжка Маркиза де Ломонозо «Математика и любовь». Это было скорее художественное сочинение, чем научный трактат. Маркиз столкнулся с той же проблемой — он искал совершенную спутницу.    Он пришел к выводу, что в строгом смысле проблема не имеет решения — но бывают, как он выразился, «страстные сближенья». Его склонность к математике подсказала ему оригинальный подход к вопросу. Он разложил идеальную женщину в ряд Фурье (так звали старинного математика, славившегося большим числом любовниц — как уверяет исторический анекдот, они даже стояли в очереди к его дверям, откуда и возникло это выражение). В результате у Маркиза де Ломонозо появилось три подруги. Одна — невероятная умница, проницательная, злая и острая на язык, прекрасный собеседник — но некрасивая. Вторая была очень добра. Она писала замечательные письма — короткие, смешные и трогательные, любое из которых согревало душу. Она тоже была некрасива и вдобавок не особо умна. А третья девушка, работавшая в кухне его загородного дома, была бесконечно прекрасным юным существом. Она не только не умела писать — она по сути не могла даже говорить, потому что изъяснялась на южном диалекте, и ее кое-как понимали одни лишь големы да служанки. Тут об уме и доброте говорить не приходилось вообще — в таком же объеме они свойственны, наверно, ящерице или стрекозе. Но она была безумно хороша и свежа.    Де Ломонозо обустроил свою жизнь следующим образом: ежедневно пил чай с первой из девушек, в минуты одиночества перекидывался записками со второй, а по ночам обнимал третью. Но в своем воображении он сплавлял их в одно-единственное совершенное существо, обладавшее умом первой, отзывчивостью второй и красотою третьей. Разговаривая с первой, он щурился и представлял себе на ее месте третью, а обнимая ночью третью, вспоминал трогательное письмо, полученное вечером от второй, и так далее.    Вот несколько запомнившихся мне цитат из де Ломонозо: «Легкое усилие воображения, которого требует метод Фурье, окупается тем, что становишься любовником практически совершенного существа. Может быть, такие женщины и есть где-то на самом деле, но их цена безмерна — и расплачиваться за такую любовь придется всей жизнью. Причем плату нужно будет внести авансом, без всяких гарантий. Любовь по Фурье дает практически тот же ��езультат, но без серьезных рисков и с гигантской скидкой…» «Тому, кт�� сомневается в моих выкладках, предлагаю внимательно рассмотреть последовательность событий, из которых состоит „любовь“. В минуты страсти мы не беседуем с нашими любимыми на умные темы — мы их просто любим, и место слов занимают страстные вздохи. Когда мы ведем с ними серьезный тяжелый разговор, мы уже не воспринимаем их как объект желания. А если нам нужно чуть-чуть человеческого тепла, мы тянемся к нему — и забываем на время и умствования, и страсти. Мы употребляем все эти элементы по очереди, и никогда — одновременно. Любовь по Фурье просто синтезирует тот же конечный опыт из раздельно доставляемых на дом ингредиентов…» «Разница как между оригиналом картины и очень похожей подделкой, сказал мне один из друзей, чьим мнением я дорожу. Я ответил так — если это и подделка, то она висит на стене в том же самом месте и выглядит так же. То есть оказывает на органы чувств то же в точности действие. Признать это мешает лишь эго, желающее непременно „обладать оригиналом“. Хочешь быть счастлив, тщеславный человек, — усмири гордыню…»    Логика де Ломонозо подкупала своим научным подходом. Но я не желал обнимать ряд Фурье. Я не хотел, как сказал бы Галилео, простого животного счастья. Мне было абсолютно необходимо умножить его на построения восторженного и нетрезвого ума.

[yesyourdestinyisdead]

   Имеем ли мы пра­во говорить о се­бе преж­нем в пер­вом ли­це? Лю­бое со­еди­нение мес­то­име­ния «я» с гла­голом про­шед­ше­го вре­мени («я сде­лал», «я по­думал») со­дер­жит ме­тафи­зичес­кий, да и прос­то фи­зичес­кий под­лог. Да­же ког­да че­ловек рас­ска­зыва­ет о слу­чив­шемся ми­нуту на­зад, оно про­изош­ло не с ним — пе­ред на­ми уже дру­гой по­ток виб­ра­ций, на­ходя­щий­ся в ином прос­транс­тве. По­это­му муд­рые ут­вер­жда­ют, что че­ловек не мо­жет от­крыть рта, не сол­гав. Ме­ня­ет­ся толь­ко ко­личес­тво неп­равды.

   Ког­да че­ловек го­ворит: «Вче­ра я вы­пил, и те­перь у ме­ня бо­лит го­лова», это при­ем­ле­мая ложь, хо­тя меж­ду вче­раш­ним све­жим ка­вале­ром и се­год­няшним пох­мель­ным стра­даль­цем час­то не ос­та­ет­ся да­же ви­зу­аль­но­го сходс­тва. Ког­да же че­ловек за­яв­ля­ет, нап­ри­мер: «Де­сять лет на­зад я за­нял денег на по­куп­ку уже сго­рев­ше­го к нас­то­яще­му мо­мен­ту до­ма», эта фра­за во­об­ще не име­ет ни­како­го смыс­ла, кро­ме су­деб­но­го — во всех про­чих от­но­шени­ях бы­лой за­ем­щик и сго­рев­ший дом уже ни­чем не от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га.

[yesyourdestinyisdead]

Неботрога. 

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

[yesyourdestinyisdead]

Тайна нашего предназначения, возможно, такова – мы нужны нашему Творцу и Создателю, чтобы он мог БЫТЬ, потому что он существует только относительно нас, своих созданий. Как луч фонаря становится виден лишь тогда, когда попадает на освещаемый предмет, так же и мое сознание, то есть я сам, возникает только вместе с осознаваемыми объектами – и исчезает вместе с последним из них (что знает любой человек, которому снился сон без сновидений). Не таков ли и высший принцип Творения?

Мы есть видения Создателя, делающие реальным Видящего.