whyfor13

[whyfor13]

Homeschooling

*Online resources*: - BrainPop - Curiosity Stream - Tynker - Outschool - Udemy - iReady - Beast Academy (Math) - Khan Academy - Creative Bug - Discovery Education

*YouTube Channels*: - Crash Course Kids - Science Channel - SciShow Kids - National  Geographic Kids - Free School - Geography Focus - TheBrainScoop - SciShow - Kids Learning Tube - Geeek Gurl Diaries - Mike Likes Science - Science Max - SoulPancake

Lots of board games, library books (and Kindle), tinkering/upcycling with household junk, etc.  Some resources to help with kids at home:

*Scholastic has created a free learn-from-home site with 20+ days of learning and activities.

https://classroommagazines.scholastic.com/…/learnathome.html

*Pretend to travel the world..Go on a virtual tour of these 12 famous museums.

https://www.travelandleisure.com/…/museums-with-virtual-tou…

*This is the awesome free curriculum that we use. Everything from preschool activities to 12th grade is here!

https://allinonehomeschool.com/

*List of thinking games by grade: https://allinonehomeschool.com/thinking/

**More awesome free learning websites that we like to use**

https://www.starfall.com/h/

https://www.abcya.com/

https://www.funbrain.com/

https://www.splashlearn.com/

https://www.storylineonline.net/

https://pbskids.org/

https://www.highlightskids.com/

https://kids.nationalgeographic.com/

https://www.coolmath4kids.com/

http://www.mathgametime.com/

https://www.uniteforliteracy.com/

http://www.literactive.com/Home/index.asp

http://www.sciencekids.co.nz/

https://www.switchzoo.com/

https://www.seussville.com/

https://www.turtlediary.com/

https://www.e-learningforkids.org/

[whyfor13]

Shortlists

Master in Applied Data Science -  32,500 Euro

https://www.frankfurt-school.de/en/home/programmes/master/data-science

[whyfor13]

Risk indicators

https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1803e.htm

http://pubdocs.worldbank.org/en/314911450690270267/FinSAC-LoanClassification-Provisioning-Paper.pdf

http://siteresources.worldbank.org/FINANCIALSECTOR/Resources/G-Early_Warning_Indicators.pdf

https://bsc-consult.com/eng/bscnews.php?id=46

[whyfor13]

Pending things Nov 2018

Writing down a checklist like this does help. So I will maintain this practice once per month, with more detailed notes. When your head is filled with so many thoughts and you feel like you’re walking in a dark forest, this list will at least shed some lights on the way. 

***Updates on the list of October 2018:

Piano - 2% - Got a Kawai CN25 on Oct 14

Learn to swim - 40% almost almost, pls keep trying.

Get the B2 cert - 0%. -> Roll over

Read more. The list of books need reading is getting longer and longer.

Learn to understand code -> Roll over and downgrade priority.

Start running EVERY MORNING. -> Roll over

Try to understand people more :) -> Keep trying

Pending things Nov 2018

Job/work: let me define myself in a simple way: a Business Analyst in the Retail Risk Department of a bank. There are two critical things I should maximize during my time here: (1) BA job and (2) banking industry. Will have a separate post (or more) for this topic.

You live in a community. Remember this.

Complete the following books:

21 lessons for the 21st century

Một đời thương thuyết

The mind of the strategist

Thinking about investment, real investment I mean, not follow the trend.

Bonus quote: You can’t judge a book by its cover but you can always judge a man by his handwriting.

[whyfor13]

Failed BCG

One more thing I wanna add to the hall of fame.

Failed BCG at the first round of an analytical test. Congratulations!

See you in 2 years!

[whyfor13]

Pending things Oct 2018

Piano - 0.5% finally registered at Aug 27th, 3:36am. Attended 7 classes and feel my brain vibrating for once in a million years. Pending: a piano to practice. Deadline: unknown

Learn to swim - 0%. Found the website, registered and not replied them when being called. Fuck me! Deadline: the end of December 2018

Get the B2 cert - 0%. Deadline: maybe the end of summer 2019

Read more. The list of books need reading is getting longer and longer.

Learn to understand code (Python and R in particular). You may not need to write them yourself but at least please try to scan and understand what they have written.

Start running EVERY MORNING. Reward to myself: a Garmin 935 if I could run 10km.

Try to understand people more :)

[whyfor13]

Tuyển người “có vẻ” phù hợp là điều khó một.

Muốn người “có vẻ” làm theo ý ta là điều khó hai.

Giữ được người ta muốn giữ là điều khó ba. Tốt nhất là cố mà dùng cho hết trong cái khoảng thời gian không cố định đó.

Cheers!

[whyfor13]

Guess what? 

[whyfor13]

18.09.2018

There comes some specific points in life, when all you feel for hours is just the emptiness.

And your mental strength just can’t hold your disappointment for yourself anymore. The inferior complex keeps attacking when you’re not ready. 

I can’t help thinking about the meaning of living, of this fucking-stupid-shall-pass problem.

At the same time, I do enjoy these experiences, a lot. Because I know for sure that I’ll rise again, stronger than whatever.

[whyfor13]

Spiderum readings

https://spiderum.com/bai-dang/Nhan-to-ENZYME-ban-co-thuc-su-dang-an-uong-dung-cach-c07

https://spiderum.com/bai-dang/Nang-luong-cua-ban-den-tu-dau-Nguon-sac-pin-cua-ban-la-gi-c0x

https://spiderum.com/bai-dang/Khi-ban-sinh-ra-la-ke-kho-ua-brp

https://spiderum.com/s/khoa-hoc-cong-nghe/hot?page=1

https://spiderum.com/bai-dang/Tipps-nho-xinh-ve-ruou-nho-bw2

https://spiderum.com/bai-dang/Le-Cat-Trong-Ly-Khong-sao-ve-bat-dau-bqp

https://www.youtube.com/watch?v=dzNvk80XY9s

[whyfor13]

If today is the last day and If we only got this life, what would I do?

[whyfor13]

Cái giá của “Tưởng mình thông minh”

Tưởng mình thông minh thì cho rằng cái gì cũng học được, cũng làm được. Học cho nhanh làm cho tốt vào rồi làm sấp mặt nha con.

Cái giá của “tưởng mình thông minh” là hoàng hôn, là những thói quen của ngày xưa, là cuối tuần, là sự tĩnh lặng của trí óc.

Tưởng mình thông minh thì đánh giá thấp những sự ngẫu nhiên và sắp đặt của cuộc sống. Đâu biết rằng có chạm đỉnh rồi lùi lại để tiến tới đỉnh tiếp theo bao nhiêu lần nữa thì cũng chưa chắc thoát được làm loser?

Tưởng mình thông minh am hiểu tâm lí và những sự thay đổi về cảm xúc chẳng qua là phản ứng hoá học nó sẽ đến và sẽ đi rồi cũng có ngăn được đâu?

Tưởng mình thông minh là giết chết tất cả những động lực cần thiết và sẽ chọn điểm rơi quá sớm.

Note to self. Forever be an idiot and never grown-up kid

[whyfor13]

Coursera

Data Warehousing for Business Intelligence Specialization

https://www.coursera.org/specializations/data-warehousing

From Data to Insights with Google Cloud Platform Specialization

https://www.coursera.org/specializations/from-data-to-insights-google-cloud-platform

Excel to MySQL: Analytic Techniques for Business Specialization

https://www.coursera.org/specializations/excel-mysql

Business Analytics Specialization

https://www.coursera.org/specializations/business-analytics

[whyfor13]

Thứ gì có thể hy vọng cứu vớt mình không trở thành loser?

Em viết lên blog: buông bỏ ước mơ, dẹp hết mọi kế hoạch chỉ sau một đêm. Lúc Mark Zuckerberg bằng tuổi em, Facebook vẫn thua MySpace, Zuck viết lên profile: Eliminate Desire. Lúc bằng tuổi em, anh viết lên profile: Renounce Pridefulness. (in lack of anything marginally good to abandon)

--

Thứ gì có thể hy vọng cứu vớt mình không trở thành loser?

* Thông minh? Sai. Thông minh là điều kiện cần tối thiểu tới mức anh chả hiểu tại sao phải nhắc đến.

* Grit? Sai. Grit là điều kiện cần tối thiểu tới mức anh chả hiểu tại sao phải nhắc đến. Những đứa thông minh nhất đang cày như điên.

* Nhà có điều kiện? Phát triển = Động lực - Lực cản - Tự làm chuyện ngu. Khi nhà đạt đến một ngưỡng điều kiện nhất định (threshold) thì regulator quăng 2000 tỷ liability vô mặt. Deal with it. Định nghĩa ngu: IRR < benchmark rate + 1.5%. Benchmark rate = MAX (lãi trung bình ngành quỹ, index ở quê, index ở nước có bán quốc tịch, real estate return ở quê, real estate return ở nước có bán quốc tịch, corporate bond yield). Yiễn Nôm: phá của. Càng cầm tiền mặt nhiều càng dễ ngu + dễ phá của. Nên nhà có điều kiện đặt xuất phát điểm cao hơn trung bình và ban cho lực cản mấy đứa hai mấy tuổi bị nghiền nát.

Tóm lại xuất phát điểm tối thiểu là [thông minh trong nhóm nhất + grit trong nhóm nhất] rồi tính tiếp.

--

Có 2 thứ anh chỉ mới test 12 năm nên chưa xong

1. Kindness

Vì kindness không thể ngắn hạn nên chi phí lớn và rủi ro cao.

2. Xôi.

Thứ quyết định một đứa [thông minh sẵn + làm như điên + nhà có điều kiện] có thoát được cảnh trở thành loser hay không là xôi.

Xôi là thứ cản lại việc đốt tiền ngu để sống trên mây.

Xôi là điều khó.

- How much class are you willing to surrender, when you're far from done with acquiring class? - How much manner are you willing to surrender? - How much moral compass are you willing to trade, when you're assisted with supernatural vision of consequences? - How much ideal are you willing to surrender? - How much dignity are you willing to surrender? - How long are you willing to oppress your ego?

Buông bỏ là bước đầu tiên của mọi con đường.

--

Ten of Wands là chặng cuối của Journey of the Fool through Wands. Nhưng mà anh nói nó là bước đầu tiên. Vision = working the end we want backward to what we gotta do at present.

Nguồn: thầy Tài

[whyfor13]

Failed MT

Để ở đây và năm sau xem mình đã lớn được bao nhiêu.

[whyfor13]

Kinh nghiệm học và thi GMAT với NGND (nhà giáo nhân dân) Le Quang Hung

Mình mới đi thi GMAT lần thứ 8 và đạt kết quả khá tốt 740 (Q50 V40). Những lần thi trước mình cũng chỉ đạt tầm dưới 650 (Q50 V tầm 22-28) và mình mất hơn 1 năm để break ngưỡng 700 của GMAT nên hy vọng kinh nghiệm học và đi thi của mình sẽ có ích cho các bạn vẫn đang ở trong ngưỡng này. 1. Quant: Do là dân kỹ thuật nên hầu như mình không cần học toán, mình chỉ làm quant bằng cách làm mock test 1 tuần trước khi thi thôi. Mình thấy mấy câu để break level từ 49 lên 50 thường là những câu bẫy bằng cách chơi chữ hoặc đánh lừa. Mình nghĩ để đạt Q50 thì cần đọc câu hỏi thật cẩn thận và làm cẩn thận. Kiến thức để thi quant thì hầu hết là kiến thức toán cấp 2. Trong phòng thi đa số các câu mình cẩn thận làm lại 2 lần để confirm kết quả. 2. IR và AWA IR mình chỉ làm lúc làm mock test trước khi thi thôi, còn lại hầu như là không học AWA mình lấy template trên gmatclub. Follow theo template đó thì AWA cũng được 5.0/6 rồi nên cũng không cần học nhiều. 3. Verbal Đây là phần mình bị struggle nhất và phải tốn khá nhiều thời gian để improve. Một số tài liệu mà mình học theo thứ tự như sau (thực ra mấy câu hỏi trong các tài liệu này cũng trùng nhau nhiều nhưng là nguồn tài liệu chính thống nhất mà mình biết) - OG verbal, OG từ 2012 đến 2018 - Bộ tài liệu từ GMAT prep (tầm 200 câu mỗi loại SC,CR, RC) - Bộ GMAT comprehensive (tầm 400 câu mỗi loại) - Bộ GWD của mấy bạn Chinese (tầm 24 test, mỗi test 41 câu) - Các bài test trên Kao GMAT (để làm timming cho quen) Trước khi học anh Le Quang Hung, mình không có phương pháp cụ thể nào để làm bài verbal cả, chủ yếu là mình đọc rồi tìm câu hỏi đúng dựa trên một số lỗi mình đã biết. Do vậy nên hầu như mình không thể nào vượt qua được level verbal 30. Sau khi đi học anh Hưng thì mình luyện được phương pháp làm bài của ảnh và follow theo phương pháp rất strictly Dưới đây là cách mình approach từng dạng bài dựa theo phương pháp của anh Hưng (mình post lên cho các bạn tham khảo, cái này chỉ là cơ bản nhất, và phải đi học mới nắm hết được :))) + SC Sau khi học a Hưng thì mình thay đổi 3 cái mindsets để approach bài SC trong thời gian ngắn nhất - Thay vì tìm câu tr�� lời đúng, mình tập trung vào việc loại đi đáp án sai - Thay vì đọc câu trả lời của SC theo hàng ngang, mình tập trung vào đọc câu trả lời theo chiều học và tìm điểm khác nhau giữa các đáp án và make choice (mình rất thích phương pháp này, follow theo cách này thì từ 1 câu SC phức tạp mình đưa về bài toán tìm điểm khác nhau :)), hơn nữa giảm được thời gian làm SC cũng như tăng được độ chính xác vì khó mắc lỗi careless) - Quan trọng nhất là hiểu được intended meaning của câu SC trước khi POE. Các lỗi cần spot ra trong câu SC: - S-V agreement - Parallelism - Modifiers (liên quan đến meaning) - Comparisons (liên quan đến meaning) - Tense (liên quan đến meaning) - Idiom (cần học thuộc) - Sentence construction (run-on sentence, incomplete sentence)- lỗi này hay gặp ở dạng fully underlined - Pronoun (pronoun không là 1 absolute rule để loại, bạn chỉ nên dựa vào pronoun khi còn 2 đáp án hoặc trong trường hợp pronoun và noun không match về số lượng)

Nếu follow theo những lỗi trên mà vẫn không tìm được đáp án thì chấp nhận guess và move sang câu khác

Mình cũng timming khi làm bài, 1min-1min20s/câu

== Cách review các câu SC: sau khi làm xong thì review lại các đáp án sai, tìm điểm khác nhau giữa các đáp án sai và các đáp án đúng, rút ra lesson learnt, tìm từ mới mà mình không biết và note lại, và tập dịch lại câu SC đó cho quen. Nên review lại cả câu mà bạn làm đúng vì sẽ có những thứ mới bạn không biết.

Các bạn nên in mỗi câu SC ra 1 tờ và note mọi thứ mà các bạn thấy lại, và review thường xuyên. Mình follow strictly theo phương pháp này của a Hưng và thấy tỷ lệ trả lời đúng tăng lên rất nhanh. Trong những lần thi trước khi chưa làm theo phương pháp này, mình thấy SC lúc thi rất là lạ, khác hẳn lúc học. Nhưng lần thi gần đây nhất, mình lại thấy SC trong khi thi cũng tương tự như những câu trong OG, rất tương tự nhau về mặt concept.

+CR: Để tăng tỷ lệ làm đúng, mình cũng thay đổi một số mindsets khi làm bài - Thay vì tập trung vào đọc đáp án và POE, mình tập trung vào việc đọc hiểu argument - Tập trung vào việc loại đáp án sai thay vì hiểu và chọn đáp án đúng - Mình giữ lại đáp án đọc không hiểu, và để dành POE sau cùng (mình thấy đáp án đúng nhiều lúc viết rất wordy, đọc không hiểu gì cả. Đừng cố gắng loại đáp án khi bạn không hiểu, để dành nó lại để loại/chọn sau cùng)

Mình cố gắng timming 1 câu CR tầm 1min40s bao gồm 1 phút đọc hiểu argument và 40s để POE. Luyện tập ở nhà cũng y hệt như vậy.

Về phương pháp đọc và POE thì mình cứ follow theo phương pháp học trên lớp. Nghĩa là sau khi đọc argument, mình sẽ note down xuống nháp bằng cách trả lời những câu hỏi what? Why? Scope đáp án sẽ giúp chứng minh từ [Evidence] Ko/Có đưa ra được [Conclusion] hoặc argument đang nói về câu chuyện gì; sau đó mình mới POE

Có những patterns về việc loại câu sai cứ lặp đi lặp lại trong GMAT. Ví dụ như argument đang nói về nông nghiệp ở nước A mà đáp án nói về nông nghiệp ở nước B thì đáp án đó 95% là sai, đang nói về cost khi làm việc X mà đáp án nói về cost khi làm việc Y là sai… Thông thường tầm 3/5 đáp án sẽ bị loại theo kiểu out of scope như thế này, kiểu như câu chuyện của đáp án đó hoàn toàn không liên quan gì đến câu chuyện của đề bài.

== Cách review các câu CR: bạn có thể tìm hiểu reasoning của câu đó để hiểu sâu hơn tại sao đáp án đó lại đúng, note down từ vựng mới và đọc qua mỗi ngày, tổng hợp lại các thể loại CR mà GMAT hay ra. Ví dụ với 1 câu CR dạng weaken chẳng hạn, các bạn có thể nghĩ xem assumption hoặc strengthen thì câu đó sẽ như thế nào. Lúc làm bài thi thì không hiểu sao mấy câu mình gặp có reasons cũng giông giống mấy câu trong OG mà mình đã làm.

Tóm lại là trong lúc học cũng như lúc làm bài thi, các bạn cứ follow theo phương pháp, làm chính xác như những gì anh Hưng bảo, ý mình là chính xác 100%. Hồi đầu mình có hơi ngần ngại vì làm như thế có vẻ không … sáng tạo nhưng kệ, mình cần điểm cao, không cần sáng tạo gì ở đây cả :’(

+ RC: Đây là phần mình khổ nhất và khó improve điểm nhất, bài thi gần đây mình khá may vì cả 4 passages đều là những chủ đề mình thích. Để làm bài tốt, mình tập trung vào: - Đọc hiểu flow của bài đọc (thông thường mình spend 2 phút rưỡi để đọc bài đọc ngắn và 3 phút đến 3 phút rưỡi cho bài đọc dài) - Loại đáp án sai thay vì chọn đáp án đúng. - Đọc SVO Do phần này khó improve nên mình làm hàng ngày để học từ vựng và làm cho quen. Mình cũng không có cách nào đặc biệt để làm tốt hơn phần RC cả. Mình chỉ follow theo phương pháp làm của anh Hưng thôi. Trong lúc làm bài, bạn đừng cố hiểu hết, mà hãy loại đáp án sai để còn lại đáp án đúng rồi move sang câu khác. Việc hiểu hay không hiểu đáp án là để dành khi review lại mà thôi; lúc làm thì chỉ việc loại đáp án sai để còn lại câu đúng thôi. Tuyệt đối không fall in love trước bất cứ 1 câu trả lời nào cả. Việc của bạn là loại ra được 4 đáp án sai để còn được 1 đáp án còn lại. Bạn mà thích đáp án nào thì sẽ có xu hướng loại hết những đáp án còn lại. Và nếu bạn cứ tập trung vào việc chọn ra câu đúng thì rất khó để làm đúng những câu level khó.

4. Kinh nghiệm khi làm test Mình test vào lúc 12h15 nên 1 tuần trước khi test, ngày nào mình cũng làm mock test lúc 12h15, trong lúc thi mình dùng nước tăng lực, kẹo ra sao thì trước ngày thi lúc làm mock test mình làm y hệt như thế. Để timming verbal, mình chia ra theo batch 10 câu 1-10-20-30-41 và thời gian còn lại 0-57-39-21 nghĩa là lúc làm tới câu 10 thì thời gian còn lại của mình phải là 57 phút.

Làm thế nào nếu làm không kịp? Strategy của mình là nếu cảm thấy thời gian không đủ, mình sẽ guess 1 câu CR và move tới câu tiếp. Lý do (1) là CR dễ sense được câu đúng hơn là SC, đặc biệt là những câu dạng evaluation, assumption ; (2) là guess 1 câu CR mình tiết kiệm được tầm 90s trong khi chọn đại 1 câu SC chỉ tiết kiệm được 60s thôi. TUYỆT ĐỐI không bỏ qua bài reading vì thông thường 1 bài reading có tầm 3-4 câu, sai liên tiếp 3-4 câu bị trừ điểm rất nặng.

Tập trung vào 10 câu đầu và 10 câu tiếp theo. 10 câu đầu ảnh hưởng rất nhiều tới điểm toàn phần của bạn. Nếu 10 câu đầu mà làm sai 4 câu thì verbal khó lòng mà đạt được 35; sai 3 câu thì khó được 37-40; sai 5 câu thì xác định đi luôn bài test.

Lúc test ở nhà, bạn cũng nên dùng booklet và marker cho giống lúc đi thi. Các bạn có thể mua trên amazon hoặc tự làm (ra tiệm photo ép plastic vài tờ A4 rồi đóng gáy vào, viết bằng marker và tẩy bằng cồn) Mình làm mock test bằng test của Manhattan với Veritas. Lý do là gmat prep mình làm nhiều lắm rồi nên kết quả không chính xác nữa. Lúc làm mock test thì mình thấy bài RC của manhattan dễ hơn thi thật và dễ để loại đáp án sai nhưng RC của veritas khó ngang thi thật, và câu hỏi RC của veritas rất khó để locate keywords, giống hệt như mấy bài RC lúc mình làm test.

5. Positive thinking Mình nghĩ cái này rất quan trọng. Mình thi GMAT tận 8 lần và mỗi lần có kết quả, mình cực kỳ hoài nghi về năng lực của mình vì lúc nào cũng thấp hơn rất nhiều so với mong đợi (trừ lần cuối); may mà mình cũng cố được 8 lần. Be aware of plateau in learning: đại loại kiểu như trong learning theory thì người ta nói rằng những cái người ta học được sẽ không tỷ lệ thuận với thời gian học và có những thời điểm mà hầu như không tiến bộ gì cả gọi là plateau. Các bạn có thể xem thêm lý thuyết này ở đây http://www.effortlessenglishpage.com/…/the-dance-of-learnin… để không bị panic khi học hoài mà không tiến bộ. May mắn: may mắn thì … hên xui rồi, ngày đẹp trời mà ra trúng 4 bài reading trúng chủ đề bạn thích thì quá tuyệt; mình cũng nghe nói trên gmatclub là bài verbal thường thì sẽ có 10-11 câu experimental questions, không tính vào điểm toàn phần, được phân theo kiểu 2 2 3 3. Một ngày đẹp trời, các câu sai của bạn rơi trúng experimental questions thì điểm sẽ cao chót vót ) Tóm lại là do … ăn ở : ))

Thực sự trước giờ, anh văn luôn là điểm yếu của mình, từ cấp 2, cấp 3 rồi lên đại học điểm anh văn của mình lúc nào cũng chỉ tầm 6.0/10 thôi, nền tảng tiếng anh của mình cũng không tốt lắm nên học GMAT mất khá nhiều thời gian. Mình nghĩ rằng các bạn có nền tảng tốt hơn và follow theo phương pháp strictly thì cũng sẽ sớm được 700 thôi.