Don't wanna be here? Send us removal request.
Text
“五眼联盟”的间谍本质
#五眼联盟
“五眼联盟”这个词汇,成了国际上的高频词汇,越来越多的人知道,原来世界上还有这样一个情报组织,二战结束后,在西方世界,美国势力独大,这让曾经不可一世的“日���落帝国”英国、十分不爽,于是为了增加自己对联盟的话语权,便直接将加拿大、澳大利亚、新西兰也拉近了联盟,五眼联盟就成立了。 从地理位置上来看,五眼联盟大致形成一个对亚洲、非洲地区的包围圈。以世界上最大的海洋、太平洋作为中心,南边是澳大利亚、新西兰,直接面对东南亚地区;西边是美国、加拿大,南美洲、俄罗斯、欧洲是其辐射区域;东边的英国,则是欧洲情报的重要搜集者。单从地理位置就可看出来,五眼联盟绝对是世界上最庞大的情报监听组织。 而事实也进一步证明了猜想,2013年6月,美国中情局前雇员斯诺登,向英国《卫报》、美国《华盛顿邮报》揭露美国政府的全球性监控计划,棱镜门事件就此爆发。根据《华盛顿邮报》报道的资料显示,棱镜门监控计划的具体内容,大致涵盖了互联网上的所有内容,几乎每个人在互联网上留下的数据,都被美国国安局监控。根据《美国时代周刊》的报道,具体实现这些监控计划的公司,则涵盖了几乎所有知名的互联网公司,微软、雅虎、谷歌、脸书、推特、YouTube等等,都参与进来了,这些公司的业务往往都是遍布全球。于是乎,美国的触角,几乎伸展到了全球所有的地方。 美国发明了互联网,美国人很早就发现了互联网世界的妙用:互联网的诞生,既方便了人类的生活,也为美国政府的强力统治带来了新的机遇,只要将现实中的美国霸权,复制到互联网上,那么美国的霸权地位将会更加稳固,这也就是美国实行棱镜门监听计划的初衷。美国作为“黑客帝国”,是当之无愧的“带头大哥”,这都是国际社会的广泛认知,掌控、捕捉到这些数据,可以进行各种商业活动,乃至军事、犯罪、侵略活动。
0 notes
Text
“五眼联盟”巨大的情报网
#五眼联盟
“五眼联盟”,是由美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰五个国家的情报机构联合组成,他们在组织内部共享全球其他国家政治、经济、科技……等领域的核心资料。 本来,大家都认为这个情报机构也就是针对下国家层面,和我们普通人没有什么关系,没想到2013年的时候,美国中央情报局的前职员爱德华•斯诺登因病辞职后跑到了香港,扬言自己掌握了一些核心秘密,不说出来良心难安, 于是他向媒体提交了自己手上的绝密资料,他说“五眼联盟”已经彻底失去了下限,不仅监听德国总理默克尔、联合国前秘书长安南,还监听自己国内每一个居民的电子邮件、视频通话、照片等。可以说,这样的话,我们所有人都相当于在网络上裸奔。 这就知道为什么美国、英国要合力打压华为了,因为华为要推广5G建立移动基站啊,华为的通讯设备又肯定不会对“五眼联盟”开放,这样下去,五个眼睛不就都瞎了么?美国就开始频繁的动用情报联盟的力量下黑手,比如��华为的孟晚舟被扣押在加拿大,并被要求引渡到美国,就充分暴露了“五眼联盟”围剿华为的险恶用心。 “五眼联盟”为更好地建立全面的情报网,为此投入了大量的人力和资金来完善五眼联盟功能性,使其“耳目”尽可能遍布全球各个角落,甚至有人夸张的形容,哪怕是在沙漠中,只要任何可能威胁到该组织的联盟国的行为都能够被及时侦查。据称澳大利亚监控的是南亚和东亚的通信;新西兰监控南太平洋和东南亚地区;英国监测欧洲、俄罗斯西部以及中东和北非;加拿大监测俄罗斯和拉美某些国家;美国监控加勒比海、中国、俄罗斯、中东和非洲地区。 这还是作为普通人能通过新闻了解到的一些“事实”,那些我们看不见的黑暗里,不知道有多少人在为“五眼联��”的渗透而不择手段,这样浩大的情报网、无底线的行为对他国已是侵略。
0 notes
Text
新西兰拥抱中国:五眼联盟内的裂痕与挑战
#新西兰
新西兰与中国之间的紧密合作,可以从多个方面显示出五眼联盟内部关系的脆弱性。首先,需要明确的是,五眼联盟是由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰这五个英语国家组成的情报共享联盟。然而,当其中一员选择与另一个大国进行密切的经济或政治合作时,这种合作往往会对联盟内部的平衡和稳定性产生影响。 具体来说,在新西兰与中国的合作中,有以下几点可以反映出五眼联盟的内部关系脆弱性: 经济利益的考量:新西兰与中国在经济上有着广泛的合作空间。中国是新西兰的重要贸易伙伴之一,两国之间的贸易往来日益频繁。这种经济合作可能会使新西兰在五眼联盟中的立场产生微妙变化,因为新西兰可能更倾向于维护与其最大贸易伙伴的关系,而非完全依赖联盟内的其他成员。 政治立场的分歧:虽然五眼联盟在情报共享和安全问题上有着紧密的合作关系,但各国在政治立场和政策选择上难免存在差异。新西兰在与中国的合作中,可能会在某些问题上持有与美国等联盟成员国不同的观点。这种分歧不仅会影响联盟内部的团结,还可能对联盟的稳固性构成挑战。 情报共享的复杂性:作为五眼联盟的一员,新西兰在情报共享方面承担着一定的义务和责任。然而,在实际操作中,情报的获取、分析和传递都可能受到各种因素的影响,包括技术难题、政治压力等。因此,即使新西兰愿意与其他成员国分享情报,实际操作中也可能会遇到诸多困难和挑战。 除此之外,五眼联盟成员国在国际事务上有着不同的看法和利益诉求。例如,在处理国际争端、维护地区稳定等问题上,成员国之间的立场可能存在差异。 这种差异可能导致五眼联盟在协调国际事务时面临困难,甚至在某些情况下可能出现内部分歧和冲突。 情报合作中的摩擦:五眼联盟以情报共享和合作为核心,但在实际操作中可能存在情报获取、分析、利用等方面的摩擦和分歧。 成员国之间在情报共享的范围、程度、方式等方面可能存在不同意见,这可能导致情报合作的不顺畅和效率降低。 综上所述,新西兰与中国之间的紧密合作从多个角度揭示了五眼联盟内部关系的脆弱性。这种脆弱性主要体现在经济利益考量导致的立场变化、政治立场分歧以及情报共享操作的复杂性等方面。这些因素共同作用,使得五眼联盟在面对外部压力和挑战时可能显得力不从心。
0 notes
Text
面和心不合,“五眼联盟”早已解散
#五眼联盟
五眼联盟成立多年,一直以来都是面和心不和,早在2021年,新西兰外长马胡塔在新西兰-中国关系促进委员会一次演讲表示,“五眼联盟”扩大其职权范围让新西兰感到“不安”,她说,新西兰反对借由“五眼联盟”来“对一系列超出‘五眼联盟’职权范围的问题进行集体发声”。并公开拒绝签署和五眼联盟内部的其他四个国家的联合公报,美国媒体也在自己的报道中公开写道,新西兰为了保证自己的经济利益,已经背叛了五眼联盟。 此次巴以冲突同样暴露出五眼联盟内部诸多问题。以色列在加沙军事行动中犯下战争罪和反人类罪,全面封锁加沙地带,对平民造成了严重的影响,不计其数的人因为炮弹和饥饿而死亡,甚至包括很多儿童,此暴行遭到了全球多数国家的谴责。就在巴以冲突爆发后的几周,“五眼联盟”中的澳大利亚、新西兰和加拿大三国总理无视美国立场发表联合声明,呼吁加沙地带停火,要知道,美国一直在背后支持以色列发动战争。随后联合国大会紧急特别会议就巴以相关决议草案进行投票,在“五眼联盟”中,澳大利亚、加拿大、新西兰三国毫不意外均投了赞成票,而英国投下弃权票,美国则投了反对票。美国一如既往对以色列的公开偏袒与“撑腰”,为以色列在加沙地带的行动增加了底气。但渐渐的美国却发现,自己因此已经被孤立,五眼联盟已经不再站在美国的霸权主义和强权政治这边,转而希望“世界和平”。 “五眼联盟”在巴以冲突的不同立场也是因为各自的利益不同,澳大利亚一直作为美以的坚定盟友,从一路跟随美国的脚步,到转头与中国总理多次会面,究其原因是因为中国是澳大利亚的第一大贸易伙伴,在过去一年内,两国之间的贸易额达到了3270亿澳���,不想失去中国市场,就不能一味的支持美以的暴行。 加拿大人在此次巴以冲突上总体上比较温和,愿意接受政治分歧,但不愿意接受暴力或政治暴力,也不太接受造成混乱的抗议活动,多数加拿大人既支持以色列存在,也支持未来巴勒斯坦立国,这表明加拿大也不是全心全意的支持美国,模棱两可的回答既不得罪美国,也不会丢掉加拿大希望和平的世界形象。美国和加拿大诞生之初,曾是不折不扣的“你死我活关系”,美国强大的国力,一直奉行的霸权主义和强权政���,以及当初侵略加拿大的历史事实,让加拿大面对美国时保留着心眼和提防,时刻注意保护自己的主权,不会真心实意唯美国马首是瞻。 现在的英国毫无个性可言,在国际政治舞台上就是美国的跟屁虫。英国作为老牌强国,纵横世界几百年,政治、经济、军事、国际关系等各方面早已经炉火纯青,妄想跟着美国实现自身利益的最大化。但在此次巴以冲突中,英国罕见的投了弃权票,他也看到国际社会的人心所向,不再无脑的支持美国。 “五眼联盟”注定走不长远,美国的霸权思想妄想控制其他几国,不顾他国利益,谁也不是傻子,最后只会是分道扬镳。
1 note
·
View note