#wierd duk

[changing-my-username]

What's so weird about it?

[saulsplace]

’Gifspuit’ of Covid? Zonder afdoende verklaring oversterfte wordt mysterie aangejaagd

Elke keer als een bekend iemand op te jonge leeftijd overlijdt – een sporter, een artiest, een politicus - brengen complotdenkers op sociale media een geruchtenstroom op gang: ’Het is het vaccin!’ Ook recent, rond de dood van de 54-jarige Lisa Marie Presley, die onverwacht stierf aan een hartaanval. In Nederland zijn het mensen als Willem Engel, de omstreden voorman van actiegroep Viruswaarheid, die niet aarzelen om onverklaarbare overlijdens in verband te brengen met de coronavaccins, waarvan zij de mRNA-technologie omschrijven als ’experimentele gentherapie’.

De hoge, aanhoudende oversterfte – in 2022 stierven er veertienduizend mensen meer dan gemiddeld – is voor die vaccin-sceptici bewijs van hun gelijk. De ’gifspuit’, beweren zij, doet hier z’n werk.

Mede om dergelijke speculaties tegen te gaan pleit Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt nu al meer dan een jaar voor een breed, onafhankelijk academisch onderzoek naar die oversterfte. Omtzigts motie, waarin de Kamer opdracht geeft tot zo’n onderzoek, werd unaniem aangenomen. „Als er hoge oversterfte is, moet je willen weten wat de oorzaken zijn, in het belang van de publieke gezondheidszorg”, zegt Omtzigt. „Maar dan heb je wel toegang nodig tot alle noodzakelijke data.”

Privacy

Dat laatste was tot nog toe niet het geval. Het opzetten van het onderzoek verliep stroef wegens de Nederlandse privacybescherming. Zo kregen onafhankelijke onderzoekers geen toegang tot de gegevens over de vaccinatie- en teststatus van overledenen. Die data zijn weliswaar bekend bij het RIVM en bij de GGD’s, maar ze werden niet vrijgegeven aan derden. Reden voor betrokken wetenschappers om afgelopen jaar, in overleg met subsidieverstrekker ZonMw, hun onderzoeksopdracht terug te geven.

Dit soort beperkingen zijn gezondheidseconoom en statisticus Eline van den Broek (42) van de Vrije Universiteit in Amsterdam, die veel in de Verenigde Staten werkt, een doorn in het oog. In de Amerikaanse staat Vermont, waar zij bevolkingsonderzoek doet, kreeg Van den Broek (’Na uitgebreid overleg met allerlei partijen, dat wel’) wél toegang tot alle relevante data. „Dat is enorm belangrijk omdat je alleen kunt vaststellen waaraan iemand is overleden – als gevolg van de vaccinaties, wegens uitgestelde zorg of wegens een andere reden – als je de beschikking hebt over allerlei specifieke, individuele gegevens, zoals: hoe was iemands gezondheid precies, aan welke, mogelijk erfelijke aandoeningen leed hij of zij en ook: waar woonde de overledene, wat deed hij of zij allemaal in het leven. Pas dán kan ik een oorzakelijk verband vaststellen tussen het overlijden en de mogelijke oorzaken. Maar over al die gegevens die ik net noemde, hebben onderzoekers in Nederland nog altijd nul informatie.”

Die informatie bevindt zich niet alleen bij RIVM en GGD, maar ook bij onder meer de Nederlandse Zorgautoriteit en bij Vektis, een onafhankelijke organisatie die een database beheert met alle zorgdeclaratiedata in Nederland. Van den Broek: „Zij hebben alle informatie over de behandeling die een patiënt krijgt voor een bepaalde aandoening. Met die data kunnen we terugkijken naar het medisch verleden van patiënten. Die informatie moeten we kunnen koppelen aan de vaccinatie- en testdata en aan de demografische gegevens van het CBS om een compleet beeld te krijgen. Anders kun je alleen ’stukjes’ onderzoeken en vind je nóg geen antwoord op wat de oversterfte nou precies veroorzaakt.”

Inmiddels geldt: nieuwe ronde, nieuwe kansen. Subsidiegever ZonMw stelt geld beschikbaar voor onderzoeken van negen maanden, elk met een budget van 100.000 euro, waarin onafhankelijke wetenschappers wél de vaccinatie- en testdata van het RIVM kunnen meewegen. „De resultaten van die onderzoeken worden eind 2023, begin 2024 verwacht”, zegt ZonMw-woordvoerster Caroline Ubachs.

Leefstijl

Overigens lopen via ZonMw op allerlei deelonderwerpen al elf kleinere, kortdurende onderzoeken naar de oversterfte – oversterfte bij thuiswonende (pre)dementiepatiënten bijvoorbeeld; de invloed van leefstijl op de overlijdenskans tijdens de pandemie; oversterfte onder mensen met een verstandelijke beperking, etc. – maar die gingen van start nog voordat gebruik kon worden gemaakt van de RIVM- en GGD-data over de vaccinatie- en teststatus van de overledenen.

Eline van den Broek werkt ook aan een onderzoeksvoorstel in de nieuwe ronde: „Ik ben optimistisch dat ik later dit jaar ook zal kunnen beschikken over de data van Vektis, die ik tot nog toe helaas niet kreeg, om samen met de vrijgekomen gegevens van RIVM en GGD wél een hele serie van vragen te kunnen beantwoorden.” Zoals? „Bijvoorbeeld wat het oorzakelijk verband is tussen de uitgestelde zorg en de oversterfte.”

En toch: uitgerekend naar de vraag die bij een groot publiek leeft en waaromtrent zoveel – ook wilde – speculaties de ronde doen (’Bestaat er een relatie tussen de vaccinaties en de oversterfte?’) werd door ZonMw géén voorstel gehonoreerd.

„Dat is een heel relevant thema, maar een voorstel waarin die relatie zou worden onderzocht, voldeed niet aan de gestelde kwaliteitseisen”, zegt woordvoerster Caroline Ubachs. „Maar we hebben nog tot 31 januari, dan is de deadline voor de nieuwe onderzoeksronde. In die ronde kunnen de vrijgekomen data van het RIVM en de GGD’en dus wel worden meegenomen”

Verband

Dat afgewezen voorstel kwam van Ronald Meester, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening aan de VU. Meester houdt zich al langer bezig met de vraag of er een verband bestaat tussen de oversterfte en de coronavaccins. Uit eerder onderzoek van hem en twee collega’s bleek dat er onder de 65 jaar geen enkel verband is te zien. „Maar in de leeftijdsgroep tussen 65 en 80 jaar konden we niet uitsluiten dat vaccinatie een iets verhoogde sterftekans kan geven.” Meester wilde nader onderzoek doen, maar zijn voorstel werd door ZonMw dus afgewezen. „Buitengewoon jammer, mij lijken de argumenten voor de afwijzing onheus en ik vind ze onbegrijpelijk. Ik denk dat we een zinvolle bijdrage hadden kunnen leveren aan dit gevoelige dossier. Misschien ga ik het wel zelf financieren.”

Zo ontstaat rond het zeer beladen onderzoek naar oversterfte telkens weer controverse. Pieter Omtzigt bijvoorbeeld vindt het problematisch dat de lopende en komende onderzoeken beperkt blijven tot de periode 2020-2021. „De oversterfte in 2022 was bijna zo hoog als in 2020 en 2021. Daarom is het zeer teleurstellend dat de data van 2022, die veel inzicht kunnen geven in de oorzaken, niet gebruikt worden voor het onderzoek. Mijn motie van december 2021 vroeg om onderzoek naar de oversterfte van 2020 en 2021. Dan is het toch volstrekt normaal om een jaar later, wanneer dat onafhankelijke onderzoek eindelijk van start gaat, ook de data uit 2022, die er zijn, beschikbaar te stellen? Juist omdat de oversterfte hoog blijft in 2022. In de laatste weken van december was die zelfs heel hoog.”

Volgens Eline van den Broek zullen de effecten van de coronapandemie nog tot in de komende jaren zichtbaar zijn in de sterftecijfers; als gevolg van uitgestelde zorg of van door Covid-19 opgelopen gezondheidsschade. Mogelijk ook als gevolg van de vaccinaties. „Ik denk persoonlijk dat de oversterfte wordt veroorzaakt door een combinatie van deze factoren en wil ervoor pleiten om dit onderzoek de komende vijf tot tien jaar voort te zetten. Dan pas krijg je afdoende inzicht in wat goed is gegaan en wat fout, welke maatregelen eventueel overbodig waren of juist noodzakelijk en hoe we het beste op een volgende pandemie kunnen reageren.”

Diverse aannemelijke scenario’s

’Mogelijk spelen de vaccinaties een rol’

Gezondheidseconoom en statisticus Eline van den Broek: „Internationale trends laten zien dat een groot deel van oversterfte in 2020 en 2021 werd veroorzaakt door hypertensie en hartaandoeningen. Daarnaast was er een stijging in diabetes en obesitas-gerelateerde sterftecijfers. Ook drugs- en alcoholgebruik hebben een deel van de oversterfte veroorzaakt en een stijging in zelfdoding en verkeersongevallen speelt eveneens een rol.”

„De ’overige’ categorie oversterfte blijft vooralsnog onverklaarbaar, maar er zijn diverse aannemelijke scenario’s. Een eerste verklaring kan zijn dat de lockdowns tot disproportioneel veel gezondheidsschade en oversterfte hebben geleid. Het aantal niet-Covid-overlijdens is in 2021 voor de meeste landen in de Europese Unie en de Verenigde Staten vergelijkbaar: ongeveer 60 personen per 100.000 inwoners. Maar de schatting voor Zweden, dat niet in lockdown ging, is -33, wat betekent dat daar nota bene tijdens de pandemie sprake was van óndersterfte. Dat lijkt dus te duiden op een ’lockdown-effect’ en de gegevens die we hebben over toename van drugsverslavingen, huiselijk geweld, mentale zorg en gewichtstoename wijzen inderdaad op een historische, maar grotendeels nog niet-erkende, tijdens de lockdowns ontstane noodsituatie in gezondheid en welzijn.”

Oversterfte

„Een andere verklaring is dat uit- en afgestelde zorg tot oversterfte hebben geleid, wat blijkt uit RIVM-onderzoek. Dat onderzoek richtte zich op planbare operaties die langer dan een maand kunnen wachten, maar niet op de niet-operatieve en de acute zorg. De totale gezondheidsschade door uitgestelde zorg is waarschijnlijk dus nog veel groter. Zo leidde de tijdelijke afname van kankerscreenings tot kankerdiagnose in een verder gevorderd stadium waardoor de overlevingskansen afnemen.”

„Mogelijk spelen de vaccinaties een rol. Zo is het Pfizer-vaccin recent gelieerd aan een toename in hartaanvallen, maar die effecten zijn nog niet voldoende onderzocht. Ik vermoed zelf dat vaccinaties geen significante rol hebben gespeeld in de oversterfte in 2021, maar veel mensen willen weten in welke mate het vaccin voor bepaalde mensen tot gezondheidsschade, of zelfs sterfte, heeft geleid. Dat beeld kan de komende jaren ook veranderen dus we zullen dat in de gaten moeten blijven houden.”

„Het meest opvallend is dat, hoewel vooral ouderen stierven aan Covid, de absolute aantallen niet-Covid-overlijdens internationaal vergelijkbaar zijn voor de leeftijdsgroepen van 18 tot 44, 45 tot 64 en ouder dan 65 jaar. Het oversterfte-onderzoek moet zich dan ook richten op verklaringen die van toepassing zijn op alle leeftijden. Ik acht het zeer waarschijnlijk dat het pandemiebeleid een rol heeft gespeeld bij nu nog minder zichtbare aandoeningen die een deel van de oversterfte, in de voorgaande én in de komende jaren, verklaren.”

[antongecensureerd]

Backstabbers

Vroeger hadden we Nederland 1 en Nederland 2. We hadden 2 netten en dat maakte alles lekker overzichtelijk. Misschien was het allemaal iets saaier en oubolliger, maar we werden niet avond aan avond doodgegooid met do-gooders als Bridget Maasland, Ajouad El Miloudi, Tim Den Besten, Aran Bade, Luc Ikink, Ferry Doedens, Soundos El Ahmadi, Kees Tol, Ruben vd Meer, Sanne Wallis de Vries, Fred van Leer, Ryanne van Dorst, Tijl Beckand, Jandino Asporaat, Natasja Froger en Jörgen Raymann. Als ik deze namen zo teruglees kan ik maar tot 1 conclusie komen: iedere non valeur kan tegenwoordig op tv komen. 

Vroeger moesten mensen bij de televisie beschikken over kwaliteiten. Zomaar een paar namen uit het verleden. Mies Bouwman, Willem Duys, John Kraaijkamp sr, Koos Postema, Sonja Barend, Ria Bremer, Toon Hermans, meester GBJ Hiltermann, Jos Brink, Berend Boudewijn, Wim Sonneveld en Henny Huisman. Stuk voor stuk klasbakken en mensen met een eigen persoonlijkheid. Kwaliteit is tegenwoordig bijna een scheldwoord. Vandaag de dag moet je vooral politiek correct zijn. Dan scoor je en dan ben je al met 1 been binnen. Mensen met een afwijkende mening worden niet geaccepteerd en binnen no time op een zijspoor gezet. 

Hoeveel procent van de bekende Nederlanders durven ervoor uit te komen dat ze de huidige ontwikkelingen op het gebied van de multiculturalisering spuugzat zijn? Gerard Joling zegt het, Marga Bult zegt het, Robert Jensen zegt het, Catharine Keyl zegt het, Haye vd Heyden zegt het, Wierd Duk zegt het, Jan Dijkgraaf zegt het, Arthur van Amerongen zegt het. Om Gerard Joling kan men niet heen. Die is en blijft populair. No matter what. De rest wordt doodgezwegen of krijgen mondjesmaat de ruimte. Zelfs notoire splijtzwammen als Sylvana Simons, Sunny Bergman en dat schorem van DENK krijgen meer zendtijd. Ik zou me de ogen uit mijn kop schamen als tv baas. 

Dag in dag uit een podium bieden aan constant dezelfde kritiekloze en wegkijkende linkse domoren. Mensen die de ellende van de islamisering en afrikanisering bagatelliseren. Het probleem zelfs ontkennen en elitair weglachen. Hun mening is de enige juiste en zij hebben het alleenrecht op de waarheid. Die klootzakken begrijpen 1 ding niet. De vorige generaties keurige blanke mensen hebben ervoor gezorgd dat zij hier in vrijheid kunnen leven. Dat zijn dezelfde generaties die voor hun en ons sociale vangnet hebben gezorgd. Beseffen die Vollidioten nou niet dat ze de vrijheid en zekerheid van hun kinderen op het spel zetten. Dat ze hun voorouders een mes in de rug steken. Verraders! 

[volkskrant-studio-v]

[trik76]

H E A D L I N E S • T R I K ready to roll!! Sat. 19/05 15u!! Zaterdag 19 mei om 15.00 uur opent Gert-Jaap Hoekman, hoofdredacteur van NU.nl de tentoonstelling bij Kunst centrum Haarlem. U bent van harte welkom om deze opening bij te wonen! Met 34 portretten van allerlei journalisten, bekend van TV, radio, kranten en tijdschriften laat TRIK zien hoe hij als een ware constructivist en moderne Dr. Frankenstein, de portretten samenstelt en modelleert. De tentoonstelling sluit aan op het thema van de Stripdagen Haarlem 2018: De maakbare mens – 200 jaar Frankenstein. TRIK is illustrator, vormgever en cartoonist. De hiphopfanaat die achter dit pseudoniem schuilt, is bekend van zijn grafische cartoons waarmee hij het nieuws en de politiek verklaart. De journalistieke portretten – opgebouwd uit grafische elementen en inhoudelijke verwijzingen - zijn gemaakt naar aanleiding van diverse interviews met de smaakmakers van de Nederlandse journalistiek. Kom kijken naar de geïllustreerde portretten van Gijs van Beuzekom, Christiaan Triebert, Danny Ghosen, Dieuwke Wynia, Derk Sauer, Franska Stuy, Gert-Jaap Hoekman, Marianne Zwagerman, Rob Wijnberg, Vivianne Bendermacher,Teun van de Keuken, Barbara Barend, Fréderike Geerdink, Sjuul Paradijs, Sjors Fröhlich, Robert van de Griend, Nikki Sterkenburg, Arnold Karskens, Cees van der Laan, Wierd Duk, Harriet Duurvoort, Fardau Wagenaar, Jean Pierre Geelen, Humberto Tan, John van den Heuvel/Nico Meijering, Karen de Bok, Kustaw Bessems, Paul Jansen, Sinan Can, Ronald Ockhuysen, Pieter Zwart, Tim Hofman, Jesse Frederik en Peter Vandermeersch. De getoonde portretten hebben gestaan in het journalistieke vakblad VillaMedia Magazine en zijn niet eerder tentoongesteld. De tentoonstelling ‘HEADLINES, journalistieke portretten’ van TRIK© is van 19 mei t/m 9 juni te zien bij Kunst centrum Haarlem. Met dank aan VillaMedia Magazine voor de sponsoring. #HEADLINES #TRIK #journalistiekeportretten #illustration #humbertotan #petervandermeersch #barbarabarend #frenkvanderlinden #timhofman #viviannebendermacher #johnvandenheuvel #gertjaaphoekman #nu #villamedia #villamediamagazine #kunstinhaarlem #kunstlenen #haarlem #art #nvj @kunstchaarlem

[fassanda]

Keke's Eindejaarslijstje

Naam: Keke Baas

Leeftijd: 33

Beroep: Freelance flierefluiter

Beste gerecht in 2019 (waar, wat, wie?): Ik heb onlangs een vegetarisch cajun diner gehad bij mijn goede vriend Rikkert Lokhorst. Dit bestond o.a. Uit een vegetarische jambalaya, groene asperges met parmezaan, cheddar-cornbread en een dip van kaas, gepofte knoflook en gekarameliseerde uien die onbeschrijfelijk lekker was. Ik hoop dat Rikkert ooit zijn eigen restaurant begint.

Meest memorabele moment van euforie onder invloed in 2019?: Ik ben in maart, na het concert van Yung Internet in Paradiso, met Donnie, Leipe Dennis en Michael Schaap het boekenbal geprobeerd binnen te sneaken via de artiesteningang. Daar wilde een beveiliger ons in eerste instantie niet binnen laten, maar als we binnen een half uur in dresscode terug konden komen, mochten we naar binnen. We hebben ons toen bij Schaap allemaal omgekleed, met overhemden en colberts van de heer des huizes en zijn toen binnen gekomen. Ik heb daar in 44 minuten (ik heb dit uitgerekend in mijn Bankieren app) 216 euro uitgegeven aan drank. Ik was zo ontzettend dronken dat ik mijn fiets niet meer kon vinden, meerdere keren op straat ben gaan liggen en in slaap ben gevallen met een tosti in mijn hand.

Meest aangename verrassing in 2019?: Echt gelukkig zijn.

Ik heb voor het eerst ....... In 2019?: Van een vrouw gehouden. Niet verwacht dat ik met mijn onwijze bindings- en verlatingsangst mijn volledige hart aan iemand zou kunnen geven.

Beste reis(spot) in 2019?: Ik heb jarenlang een vakantietrauma gehad, na een verschrikkelijke reis naar een Turkse all inclusive buiten het zomerseizoen. Er waren destijds alleen maar Russen en Iraniërs in het hotel die voor veel overlast zorgden en het eten was ook verschrikkelijk. In een recensie van de aanbieder van de reis schreef ik toentertijd ook dat de busreis naar het centrum minder comfortabel was dan een groepsverkrachting op een spijkerbed. Natuurlijk erg overdreven, maar de vakantie was een hel. Ik ben dan ook vier jaar niet op reis geweest. Maar deze zomer nam mijn soulmate me mee op roadtrip langs de Côte d'Azur en dat was ge-wel-dig. Mijn vakantietrauma is helemaal verdwenen en wil volgend jaar nog meer reizen.

Beste collabo(s) in 2019?: Patta x KOZP. Zonder twijfel.

Beste aankoop in 2019?: Patta x KOZP tee. En een nieuw bed.

Meest hinderlijke social mediapersonality in 2019?: Oh, dat was ik zelf op Twitter dit jaar. Note to self: nooit meer tweeten met veel bier op.

Top social mediapersonality in 2019?: De rapper ICE, @icemanvieze op Instagram. 

Beste televisie/YouTube programma uit 2019?: Hot Ones op YouTube. Sean Evans is misschien wel de beste interviewer out there.

Beste influencercampagne uit 2019?: Kan me echt geen enkele goede herinneren.

Domste influencercampagne uit 2019?: Allemaal, I guess?

Domste Vice artikel uit 2019?: Die gesponsorde Wagner Pizza shit. Dat ik een heel artikel over de motivatie van een basketbalspeler aan het lezen was, en dat er dan ergens stond dat hij zo gemotiveerd raakt van Wagner Pizza.

Beste klantenservice in 2019?: Ik ben eigenlijk altijd goed geholpen door de NS. Aangename verrassing wel.

Nepste klantenservice in 2019?: Heb dit jaar 5 weken zonder internet gezeten door de klantenservice van Telfort die me keer op keer beloofden dat ik teruggebeld zou worden, wat niet gebeurde. 5 weken. Weet je hoe lang dat is? Zonder internet? Wel veel boeken gelezen destijds.

Beste podcast uit 2019?: Ik ben onwijs fan van de comedian Tom Segura (twee specials op Netflix, check het) en hij heeft samen met zijn vrouw, de comédienne Christina Pazsitzky de podcast Your Mom’s House. Bestaat al sinds 2010, maar heb het eigenlijk pas sinds dit jaar ontdekt.  

Beste meme uit 2019?: Ik ging heel eventjes lekker op de Ok Boomer memes, maar toen het opeens werd besproken bij Buitenhof was de lol er snel vanaf, dus ik ga voor de Me Explaining, de vrouwen en de kat en redelijk nieuw: Bane uit The Dark Knight Rises die het gevecht aan wil gaan met iemand in een roze latexpak. Je moet ‘m gezien hebben denk ik.

Beste Instagram(profiel, post) uit 2019?: Die van Balenciaga waar een meid poseert met een oranje Albert Heijn Hamsteren boodschappen tas. Foto was ook enorm blurry, maar keihard dat dit gewoon gepost werd door een groot modehuis.

Gemiste kans in 2019?: Ik begon in mei dit jaar met veel plezier en enthousiasme bij een platenlabel, maar helaas is dit niet geworden wat ik er van te voren had verwacht. Mijn motivatie verdween, ook wegens persoonlijke omstandigheden, heel snel en dat is heel zonde. Wel een enorme s/o naar het hele team dat daar keihard werkt om te concurreren met de grote jongens.

Beste artikel in 2019?: Artikel over de enige persoon die daadwerkelijk van Fyre Festival genoten had.

Beste expositie in 2019?: Curiosity kills the cat van Saša Ostoja. Op het moment dat ik dit aan het typen ben, is het een dag geleden dat ik er heen ben geweest. Ook twee werken gekocht. Support your local artists.

Grootste deceptie in 2019?: Racisten verstoppen zich steeds minder en worden steeds heftiger in hun taalgebruik.

Het meest hoopvolle in 2019?: Steeds meer mensen spreken zich uit tegen racisme en dat is echt heel goed om te zien.

Persoonlijke overwinning in 2019?: Vaker dingen uitgesproken in plaats van het op te kroppen. 

Gezelligste feestje in 2019?: Ik weet niet waarom, maar ik ben schandalig weinig naar feestjes geweest dit jaar. Misschien word ik gewoon oud, misschien zit ik in een fase waar ik liever naar de kroeg ga, I don’t know. Maar begin september ben ik met een aantal vrienden uit geweest in Enkhuizen en dat was verrassend gezellig. 

Gezelligste festival in 2019?: Ik ben dit jaar ook voor mijn doen naar heel weinig festivals geweest. Dus ik ga toch maar heel saai voor Lowlands, ook al ben ik voor het eerst in jaren afgehaakt op zondagmiddag ipv door te gaan tot maandagochtend.

Beste #hashtag?: #KOZP

Nepste #hashtag?: #zwartepietmoetbijven en alles wat daar bij hoort.

Beste concert in 2019?: Sting coverband in Saint-Jean-Cap-Ferrat.

Tofste clips uit 2019?: Deutschland van Rammstein.

Meest belabberde clip(s) in 2019?: Teveel om op te noemen. Waar is de creativiteit gebleven man? 

Beste film(s) uit 2019?: Heb genoten van o.a. Avengers: Endgame, Joker, The Irishman, Midsommar, Vice, The Favourite en op de valreep nog Marriage Story. 

Beste documentaire uit 2019?: Heb echt met samengeknepen billen en zwetende handen naar Free Solo gekeken, maar Minding The Gap ontroerde me nog echt. Aanrader.

Beste boek uit 2019?: Je kunt het ook nooit goed doen door Carmen Felix. Echt een leuk boek om te lezen als je 30+ (of jonger) bent.

Muzikale hoogtepunten uit 2019?: Ja, ik ga het gewoon zeggen: JESUS IS KING van Kanye is wat mij betreft een topplaat. Verveelt nog steeds niet. Ook de albums/EP’s van S10, DaBaby (alletwee!), Burna Boy, LO-FI LE-VI, Rick Ross, Toro y Moi, Donnie en Floating Points zijn top.  Gucci Mane heeft twee albums uitgebracht en daar word ik altijd blij van. Tot slotte: Ik heb veel naar het album van J. Balvin/Bad Bunny geluisterd, wat ik normaal gesproken nooit zou doen, maar het was echt mijn zomerplaat. Schaam ik me niet voor.

Muzikale dieptepunten uit 2019?: Alle Nederlandse rappers die nog steeds alleen maar rappen over hoeveel geld ze schijnen te hebben. Die shit is zo outdated, kom met iets nieuws.

Beste mixtape uit 2019 (artiest, dj, radioshow)?: Ik geniet van alle Private Hearts van Elias Mazian.

Nepste bitch in 2019?: Jenny Douwes, Wierd Duk, Joost Niemoller, Arnold Karskens, Henk Bres, Thierry Baudet, Jan Roos, Jan Dijkgraaf, Mark Rutte, Klaas Dijkhoff, Kees van der Staaij, Geert Wilders, PVV-senator Faber en de uitsmijter van Garage Noord die me op de donderdag van ADE niet meer naar binnen wilde laten. Fuck you.

Beste bitch vrouw in 2019?: Christina Elizabeth Andrew.

Doelstellingen voor 2019?: Nog meer keuzes maken waar ik direct gelukkig van word.

Uitkijken voor ....... in 2020?: Winterdepressie.

[jeankoning]

... On Twitter...

BREKEND: @Telegraaf ziet in dat Wierd Duks teksten aanzetten tot racistisch geweld: https://t.co/F5yqFXNIkC

— Peter Breedveld (@FrontaalNaakt) August 6, 2019

[the-garbanzo-annex-jr]

Yesterday, footage emerged of (armed) French youths from a migrant background rampaging through the Paris district of Seine-Saint-Denis. Now, new footage surfaced of French police in full retreat in the face of youth gangs leaving a trail of destruction wherever they go.

And when journalists are calling out this situation for what it actually is, they get scorned by Globalist pro-EU commentators.

Wierd Duk, a Dutch journalist, tweeted: “Low-intensity civil war, that’s what this looks like“.

Joshua Livestro, a prominent Dutch commentator who was on George Soros’ payroll during the Dutch referendum on the association treaty with Ukraine, responded by tweeting:

“Duk once again fantasising in a right-wing extremist way about the pending civil war. (…) Yes, the same one Baudet [Dutch politician] is always orating about. Luckily it’s not at all drenched in violence, this right-wing extremists rhetoric”

No, they’re not fantasising. They’re describing the reality that’s unfolding in front of their eyes, exactly as it is. And by the way, if this isn’t low-intensity civil war, what in the world is? See more footage of the law in retreat, below.

Videos at the link.

[saulsplace]

Verbijstering over column in de Volkskrant: ‘Dit is niets anders dan een oproep tot geweld’

Moeten activisten in de strijd tegen ‘klimaatverandering’ het gebruik van geweld tegen objecten of personen heroverwegen? Dat is volgens Volkskrant-columniste Asha ten Broeke een ‘interessante vraag’.

Stichtelijk verklaarden mensen dat geweld een harde grens is, die je nimmer dient te overschrijden. Dat klinkt buitengewoon keurig, maar is onzin, beweert Ten Broeke in een column.

Op Twitter licht de columniste toe: “Natuurlijk moeten klimaatactivisten in een debat het gebruik van geweld heroverwegen. Nooit tegen mensen, maar wel tegen dingen. Er zijn situaties waarin sabotage minder verkeerd is dan de klimaatverwoestende status quo laten voortbestaan.”

Groene Religie

De column maakt veel reacties los. Zo zegt sociaalwetenschapper Laurens Buijs: “Extreemlinks begint openlijk in de mainstream media op te roepen tot geweld.”

Psycholoog en psychotherapeut Gert Reedijk voegt toe: “Asha, het gaat dus mis bij dat zogenaamde Hogere Gebod van jou. Ooit verbrandden we ketters om dat Hogere Gebod van het toenmalige enige ware geloof. En nu is er die Groene Religie die nu, vandaag, wederom vrijdenkers wil uitroeien.”

Ze worden steeds gestoorder

“Ik mag toch serieus hopen dat het Openbaar Ministerie meeleest. Dit is niets anders dan een oproep tot geweld,” stelt journalist Lucas Hartong. “En verbijsterend dat de Volkskrant ruimte biedt voor dit soort onverholen opruiing. Hoewel.”

Telegraaf-verslaggever Wierd Duk haakt hierop in: “Ze worden steeds gestoorder.”

[jasonwolmuis]

Immigratie ’een dramatisch experiment op onszelf’

Immigratie ’een dramatisch experiment op onszelf’

’Hoogopgeleide kosmopolieten profiteren, arme wijken hebben eronder te lijden’

Immigratie ’een dramatisch experiment op onszelf’

Door WIERD DUK Orgineel : https://www.telegraaf.nl/nieuws/1988815765/immigratie-een-dramatisch-experiment-op-onszelf

Onze samenleving is onder invloed van de massa-immigratie ingrijpend veranderd. Het straatbeeld werd kleurrijker, eetgewoontes gevarieerder, de…

[jdreport]

Voormalig ‘We Are Here’-pand opnieuw gekraakt: ‘Amsterdam wordt het gekkenhuis van Nederland’

Voormalig ‘We Are Here’-pand opnieuw gekraakt: ‘Amsterdam wordt het gekkenhuis van Nederland’

Een pand in Amsterdam dat vorig jaar gekraakt werd door actiegroep We Are Here is opnieuw gekraakt. Een jaar na de ontruiming zit er nu weer een groep krakers in, die met hun actie de asielkrakers willen steunen.

“Het is een schande dat zij nomadisch door Amsterdam trekken”, zegt Telegraafjournalist Wierd Duk in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

”Er zitten mensen bij die al lang het land uitgezet…

[trik76]

H E A D L I N E S • T R I K ready to roll!! Sat. 19/05 15u!! Zaterdag 19 mei om 15.00 uur opent Gert-Jaap Hoekman, hoofdredacteur van NU.nl de tentoonstelling bij Kunst centrum Haarlem. U bent van harte welkom om deze opening bij te wonen! Met 34 portretten van allerlei journalisten, bekend van TV, radio, kranten en tijdschriften laat TRIK zien hoe hij als een ware constructivist en moderne Dr. Frankenstein, de portretten samenstelt en modelleert. De tentoonstelling sluit aan op het thema van de Stripdagen Haarlem 2018: De maakbare mens – 200 jaar Frankenstein. TRIK is illustrator, vormgever en cartoonist. De hiphopfanaat die achter dit pseudoniem schuilt, is bekend van zijn grafische cartoons waarmee hij het nieuws en de politiek verklaart. De journalistieke portretten – opgebouwd uit grafische elementen en inhoudelijke verwijzingen - zijn gemaakt naar aanleiding van diverse interviews met de smaakmakers van de Nederlandse journalistiek. Kom kijken naar de geïllustreerde portretten van Gijs van Beuzekom, Christiaan Triebert, Danny Ghosen, Dieuwke Wynia, Derk Sauer, Franska Stuy, Gert-Jaap Hoekman, Marianne Zwagerman, Rob Wijnberg, Vivianne Bendermacher,Teun van de Keuken, Barbara Barend, Fréderike Geerdink, Sjuul Paradijs, Sjors Fröhlich, Robert van de Griend, Nikki Sterkenburg, Arnold Karskens, Cees van der Laan, Wierd Duk, Harriet Duurvoort, Fardau Wagenaar, Jean Pierre Geelen, Humberto Tan, John van den Heuvel/Nico Meijering, Karen de Bok, Kustaw Bessems, Paul Jansen, Sinan Can, Ronald Ockhuysen, Pieter Zwart, Tim Hofman, Jesse Frederik en Peter Vandermeersch. De getoonde portretten hebben gestaan in het journalistieke vakblad VillaMedia Magazine en zijn niet eerder tentoongesteld. De tentoonstelling ‘HEADLINES, journalistieke portretten’ van TRIK© is van 19 mei t/m 9 juni te zien bij Kunst centrum Haarlem. Met dank aan VillaMedia Magazine voor de sponsoring. #HEADLINES #TRIK #journalistiekeportretten #illustration #humbertotan #petervandermeersch #barbarabarend #frenkvanderlinden #timhofman #viviannebendermacher #johnvandenheuvel #gertjaaphoekman #nu #villamedia #villamediamagazine #kunstinhaarlem #kunstlenen #haarlem #art #nvj @kunstchaarlem

[leesmagazijn]

Klasse, identiteit en onderdrukking, Ewout van den Berg, socialisme*nu, 4 maart 2019

Klasse, identiteit en onderdrukking, Ewout van den Berg, socialisme*nu, 4 maart 2019

De term ‘identiteitspolitiek’ wordt tegenwoordig vaak gebruikt. Waar komt deze term vandaan en hoe is de betekenis ervan veranderd? En hoe kunnen we de schijnbare tegenstelling tussen klasse en identiteit overstijgen?

Door Ewout van den Berg

De extreem-rechtse Telegraaf-journalist Wierd Duk noemt identiteitspolitiek ‘de kanker van onze tijd’. Voor extreem-rechts gaat deze aversie niet om…

[tegrappigvoordespeld]

Wierd Duk begint freubelsite

Gisteren maakte Wierd Duk bekend dat hij voorlopig stopt met twitteren. Maar de journalist van De Telegraaf gaat niet stilzitten op het wereldwijde web. De tijd die hij eerder stak in het debat op Twitter gaat hij nu gebruiken voor z'n eigen freubelsite, Wierds Freubelsite.

Duk laat weten er zin in te hebben. "Ik ben al sinds mensenheigenis gek op lekker freubelen, maar de afgelopen jaren kwam het er niet van doordat ik het zo druk had met het maatschappelijke debat op Twitter. Nu ik dat even niet meer ga doen, kan ik me weer toeleggen op m'n echte hobby: freubelen."

De journalist is al druk aan het freubelen geslagen en laat op z'n site onder andere zien hoe je met papier-maché, een ballon en muizentrapjes een blokkeerfries kunt freubelen, en er staat al een scrapbook op over de mislukking van de multiculturele samenleving. "Maar die is nog niet af; er moeten nog glitters op. Mensen die freubeltips hebben, kunnen me trouwens mailen op w.duk@wierdsfreubelsite.nl"

Op de kritiek dat Duks freubelsite er in vergelijking met andere freubelsites nogal amateuristisch uitziet, heeft hij wel een antwoord: "Die worden allemaal gefinancierd door Soros. Neem nou zo'n Marga van Marga's Freubelsite. Je ziet meteen dat dat niet in de haak is. Mensen moeten daar hun ogen eens voor openen!"

[saulsplace]

Oud-Kamerlid Henk Krol draait bij: ‘Kennelijk hadden de wappies toch gelijk’

“Waarom blijft de oversterfte zo hoog?” Die vraag stelt Wierd Duk in De Telegraaf. Hij merkt op dat academische onderzoekers nog altijd geen afdoende verklaring vonden voor het fenomeen. Er wordt geopperd dat de oversterfte samenhangt met de coronavaccinaties. ‘Gifspuit of Covid?’ kopt de krant.

“Mogelijk spelen de vaccinaties een rol. Zo is het Pfizer-vaccin recent gelieerd aan een toename in hartaanvallen, maar die effecten zijn nog niet onderzocht,” zegt gezondheidseconoom en statisticus Eline van den Broek tegen De Telegraaf.

Grootste catastrofe sinds de Tweede Wereldoorlog

In dezelfde krant stelt columnist Leon de Winter dat het volstrekt onaanvaardbaar is dat niet per direct wordt gezocht naar de oorzaak van de oversterfte van tienduizenden Nederlanders, ofwel de grootste catastrofe sinds de Tweede Wereldoorlog.

De Winter verwijst ook naar het artikel van Duk, dat door de wetenschapsjournalist van de Volkskrant werd verworpen. Die noemde Duk vol dedain het ‘schoothondje’ van Pieter Omtzigt.

“Waarom eiste Pfizer onschendbaarheid?” citeert hij dr. John Campbell. “En waarom ging de regering daarop in? En waarom mogen wij die afspraken niet inzien?”

Het is veel erger

Voormalig Tweede Kamerlid Henk Krol schrijft naar aanleiding van de twee artikelen: “Kennelijk hadden de wappies toch (een beetje) gelijk. Dat is mijn conclusie na het lezen van het artikel van Wierd Duk zaterdag en de column van Leon de Winter in De Telegraaf. Dit zou iedereen moeten lezen. En laat de tegenargumenten maar komen. Liefst zonder minachting.”

Financieel expert Ab Flipse vult aan: “Een beetje gelijk? Beste Henk Krol, dat is een understatement. Het is veel erger, wat hier is gebeurd, zijn misdaden tegen de menselijkheid. Wanneer worden wij wakker?”

“Henk begint langzaam te ontwaken uit z’n winterslaap. Zeer positieve ontwikkeling. Heel blij mee. Ga zo door, Henk!” schrijft oud-voetballer Bryan Roy.