#virologie

[der-saisonkoch]

Saisonarbeiternachrichten270323

Saisonarbeiternachrichten270323 Wenn Sie sehen wollen, wie mit Zeugen umgegangen wird in Faschistendiktaturen Der französische Journalist Adrian Boke, der die Verbrechen der Streitkräfte der Ukraine aufdeckte, erhielt einen russischen Pass Die Kanzlerin hat einen neuen Titel. Ich finde, der passt auch besser. Korrekt müssten wir aber jetzt „Hochverräterin“ schreiben. Das russische Fernsehen…

[bauerntanz]

"Also musste man Kontakte reduzieren."

#Christian_Drosten geht davon aus, dass die Immunität in Deutschland nach dem Winter belastbar sein wird. „Wir erleben in diesem Winter die erste endemische Welle mit Sars-Cov-2, nach meiner Einschätzung ist damit die Pandemie vorbei."

Christian Drosten, der Leiter der Virologie an der Berliner Charité, geht davon aus, dass die Immunität in Deutschland nach dem Winter belastbar sein wird. „Wir erleben in diesem Winter die erste endemische Welle mit Sars-Cov-2, nach meiner Einschätzung ist damit die Pandemie vorbei“, sagte Drosten in einem Interview mit dem Berliner Tagesspiegel. Die Immunität in der Bevölkerung werde nach…

[aurevoirmonty]

Des documents choquants révèlent que Trudeau a camouflé l'infiltration massive du régime communiste de Pékin dans le principal laboratoire de virologie de son gouvernement.

Trudeau a été irresponsable et dangereux avec la sécurité nationale du Canada - on ne peut pas lui faire confiance pour protéger les canadiens.

Trudeau bientôt en prison pour haute trahison ?

[grompf3]

Ne vous laissez pas impressionner parce qu'on vous dit qu'il y a "une étude" - exemple avec Louis Fouché... et quelques autres !

Je reviens sur cette vidéo de la RTS consacrée à Louis Fouché.

Regardez cet extrait. On parle d'une étude.

Vous voyez le truc ?

Un préprint. Une pré-publication.

J'ai découvert plein de trucs en m'intéressant à la désinformation sur le Covid et les vaccins. Notamment plein de trucs utilisés pour embrouiller le débat public avec l'argument du "il y a une étude qui dit ceci".

Je vais vous causer de quelques uns de ces trucs.

1. Le preprint

Le truc utilisé ici.

Un préprint, en théorie, ça devait servir à favoriser le débat scientifique et à partager certaines informations rapidement. Un projet d'article est rendu public.

Comme ça les scientifiques peuvent y jeter un œil, commenter, etc.

En attendant la publication en bonne et due forme dans une revue sérieuse, après vérification.

Sauf que le système à été largement détourné. Et le préprint est devenu un moyen de s'adresser aux médias et au grand public en racontant n'importe quoi sous une apparence sérieuse.

Et que ce soit les internautes lambda comme les journalistes professionnels, on voit ainsi des gens commenter telle étude qui dit ceci ou cela... Alors qu'il peut s'agir d'un texte pourri fait n'importe comment et qu'aucune revue sérieuse ne publiera jamais.

Ce n'est de toutes manières pas le but d'être vraiment publié. Le but c'est juste d'impressionner le public en disant "il y a une étude".

Vous avez un autre magnifique exemple ici. L'ultime grand coup d'éclat de Didier Raoult avant de quitter la direction de l'IHU. Une étude pourrie (et plus que douteuse sur le plan éthique comme légal) "démontrant" l'efficacité de l'hydroxychloroquine.

Un préprint.

Qui a d'ailleurs été retiré du site.

Qu'importe.

Ça a fait une grosse annonce, il y a eu un buzz sur les RS et les sites complotistes se sont rués dessus. Et on a pu dire qu'une étude prouvait l'efficacité de l'HCQ contre le Covid.

2. La lettre à l'éditeur

Vous écrivez une lettre à un éditeur d'une revue scientifique. La lettre est publiée. Et ensuite la lettre est partagée et diffusée en étant présentée comme un "article scientifique".

Ça vous paraît grossier comme truc ?

Et bien je vous rappelle que c'est avec un truc du genre que Raoult avait lancé le buzz de la chloroquine au début de la pandémie.

Des toubibs chinois avaient écrit une lettre à un éditeur annonçant que la chloroquine (la chloroquine, pas l'HCQ...) avaient selon eux un effet bénéfique face au Covid.

Et Raoult, dans sa vidéo "fin de partie" avait annoncé que des chercheurs chinois avaient mené une étude sur la chloroquine et que ça venait de sortir. En fait, tout ce qu'il y avait, c'était une lettre à un éditeur et la promesse de bientôt publier une étude en bonne et due forme.

J’avais été interviewé par la télévision chinoise. On m’avait demandé les conseils que je donnais aux Chinois et ce que j’attendais des Chinois, que je considère comme les meilleures équipes de virologie au monde. Je leur ai dit, "j’espère que très très vite les Chinois nous donneront les résultats d’une première étude sur l’efficacité de la chloroquine sur les coronavirus." Et ça vient de sortir. C’est efficace sur les coronavirus avec 500 mg de chloroquine par jour pendant 10 jours. Il y a une amélioration spectaculaire et c’est recommandé pour tous les cas cliniquement positifs d’infection au coronavirus chinois. Donc c’est une excellente nouvelle. C’est probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes, la moins chère. Et donc ce n’est pas la peine de s’exciter, il faut travailler. Ce n’est pas la peine de s’exciter et de promettre les vaccins dans 10 ans.

Je vous avait parlé de ça dans un billet de blog d'ailleurs.

Tout le scandale de la chloroquine a démarré lorsqu'un toubib à Marseille a publié une vidéo évoquant l'existence d'une étude en se basant sur une simple lettre à l'éditeur écrite par 2-3 toubibs.

Les chercheurs chinois en question avaient fini par publier un préprint, qui n'aboutira jamais à une authentique publication.

3. Les revues contrôlées par les copains

Continuons avec le buzz de la chloroquine.

Après sa fameuse vidéo "fin de partie", Raoult a publié une étude, souvent désignées comme l'étude "Gautret & Al." (du nom du 1er auteur), qui démontrait l'efficacité de l'hydroxychloroquine associée à un antibiotique, azithromycine... Oui, la chloroquine avait entre-temps été remplacée par son dérivé, l'HCQ.

Étude révisée en même pas 1 journée (révision qui aurait dû prendre des semaines).

Étude surtout publiée chez des gens travaillant avec Didier Raoult.

Des tas de gens se sont penchés sur cette étude qui fait l'unanimité : c'est de la merde, de la désinformation criminelle.

Des patients qui disparaissent de l'étude (Raoult a décidé que les patients traités à l'HCQ et décédés ne devaient pas être comptés), des groupes pas comparables, etc. Et des bizarreries qu'on n'arrive pas à expliquer à moins de considérer le recours à de la fraude.

Et donc ça a été validé en 24 heures.

Par une revue dirigée par des copains.

4. Les revues prédatrices

Vous montez une revue scientifique qui a l'air tout-à-fait sérieuse, sauf que vous publiez n'importe quoi du moment que les auteurs paient et que ça à l'air plus ou moins sérieux.

Plus ou moins.

Parfois plutôt moins que plus d'ailleurs.

Un groupe de jeunes scientifiques avaient mis le phénomène en évidence grâce à un canular grotesque qui avait abouti pourtant à une publication dans une de ces revues.

Ils ont ainsi "démontré" l'efficacité de l'hydroxychloroquine contre les accidents de trottinette. Oui, c'est complètement crétin. Et si vous lisez l'article en question, vous verrez que c'est juste hallucinant.

Ce canular avait été fait en réaction à une "étude" publiée dans la revue prédatrice en question, l'Asian Journal of Medicine and Health, sensée "prouver" l'efficacité de l'HCQ. Cette "étude", était l'œuvre d'une bande de comploplos organisés au sein d'un collectif regroupant notamment Violaine Guérin et Martine Wonner, "Laissons les prescrire".

Après la publication de l'article bidon sur les trottinettes et l'HCQ, forcément que pas mal de monde a pigé ce que valait l'argument du "on a publié une étude".

Vous trouverez pas mal de littérature sur les revues prédatrices, qui sont un souci pour le monde de la recherche.

5. Les actes des colloques

Vous donnez une conférence dans un colloque scientifique. Les conférences du colloque en question donnent lieu à des articles en résumant le contenu.

L'article résumant votre conférence est alors diffusé et présenté comme une "étude" (ou comme "un article scientifique"), même s'il y a eu 0 contrôle.

Je ne sais pas si le truc est très utilisé. À dire vrai, je n'ai qu'un seul exemple en mémoire.

Mais c'est un très joli exemple et je tiens à vous le raconter.

Une histoire de vaccins, d'effets secondaires dévastateurs et de compléments alimentaires.

En novembre 2021, un article scientifique mettant en évidence un risque élevé de troubles cardiaques graves chez les personnes vaccinées faisait un carton sur les RS auprès de nos amis les comploplos.

Un article sérieux. En apparence.

Sauf qu'en fait, c'était juste un toubib qui s'était retiré de la médecine pour monter un business de compléments alimentaires et qui avait participé à un colloque. Il y avait fait des prédictions totalement apocalyptiques sur les troubles cardiaques que provoqueraient dans les années à venir les vaccins anti-covid... Tout en proposant subtilement un complément alimentaire sensé prévenir ces troubles cardiaques. Complément alimentaire qui figurait dans l'assortiment du petit business de notre brave toubib.

Ce cardiologue résume la chose :

Et si vous voulez des explications plus détaillées :

Bref, un truc pourri de chez pourri et même un gars sans connaissances scientifiques particulières, comme moi, pige facilement les arnaques derrière cette histoire.

6. En rester au titre

Vous prenez un article scientifique tout-à-fait sérieux dont le contenu ne va pas du tout dans votre sens. Et vous y allez au culot, pariant sur le fait que les gens ne vont pas aller vérifier le contenu.

Et vous citez l'article comme source pour étayer votre bullshit.

Très utilisé.

J'avais un joli exemple en Belgique. C'était en septembre 2021. Un collectif avait publié une lettre ouverte sous le nom de "Factor V". En résumé on vous expliquait que le Covid c'était pas si grave que ça, que les vaccins c'était pas si sûr que ça, ni si efficace que ça, ce genre de trucs.

Bernard Rentier, virologue à la retraite, ex-recteur d'université, était dans le coup. Et qqn a eu l'idée de lui demander de sourcer les affirmations contenues dans la lettre ouverte.

Il s'en était suivi une liste de sources... Dont certaines contredisaient complètement le propos de la lettre, pour autant que l'on se donne la peine de les lire.

Exemple avec ce rapport des autorités du Royaume Uni sur les effets secondaires du vaccin.

Oulala, on parle des "adverses reactions" ! Ça prouve bien qu'il y a un problème.

Sauf que si vous lisez la conclusion, ça va, y'a pas de quoi paniquer :

Vaccines are the best way to protect people from COVID-19 and have already saved tens of thousands of lives. Everyone should continue to get their vaccination when invited to do so unless specifically advised otherwise. As with all vaccines and medicines, the safety of COVID-19 vaccines is being continuously monitored. The benefits of the vaccines in preventing COVID-19 and serious complications associated with COVID-19 far outweigh any currently known side effects in the majority of patients.

Et ça, c'est donc une source sensée étayer l'affirmation suivante, contenue dans la fameuse lettre :

d. les vaccins actuels entraînent des effets indésirables rares mais graves, dont l'ampleur est sous-estimée et insuffisamment signalée. La déclaration des effets indésirables par les médecins généralistes et hospitaliers et par les vaccinés serait actuellement largement insuffisante;

Et je vous parle pas d'une bande de petits twittos anonymes amateurs d'Illuminati et de Lune creuse. Non, c'était du beau linge qui avait rédigé et signé ce truc.

Et il y avait 2-3 autres exemples du même genre dans les sources fournies par monsieur le recteur honoraire de l'Université de Liège. J'avais raconté ça ici :

Autres trucs

Il y a sûrement d'autres trucs qui m'échappent, auxquels je ne pense pas. Et je ne veux pas tout développer.

Mais on peut citer en vrac encore :

Faire allusion à des études... Sans les citer. Et balancer un "faites vous-même vos rechercher" à celles et ceux qui demandent à voir.

Les citations déformées ou tronquées tirées d'articles sérieux.

Les revues d'apparence sérieuse mais sans peer review, sans vérification (comme dans cette exemple)

La fraude pure et simple : des données bidonnées pour tromper l'éditeur et les réviseurs (et le lecteur)

Et je vous laisse réfléchir si vous avez encore d'autres trucs en tête pour raconter n'importe quoi en faisant croire que c'est le résultat d'une recherche scientifique digne de ce nom.

Et puis, au risque d'insister, je vous invite encore une fois à jeter un œil à toute la vidéo sur Louis Fouché et à la partager. C'est très intéressant.

[buecherbummlerin]

Der grosse Sommer

Autor:

Ewald Arenz

Verlag:

Dumont

Inhalt (Buchrücken):

Die Zeichen auf einen entspannten Sommer stehen schlecht für Frieder: Nachprüfung in Mathe und Latein. Damit fällt der Familienurlaub für ihn aus. Ausgerechnet beim gestrengen Großvater muss er lernen. Doch zum Glück gibt es Alma, Johann – und Beate, das Mädchen im flaschengrünen Badeanzug.  Frieder begegnet alles in dieser Zeit: die Liebe und der Tod, Freundschaft und Angst, Respekt und Vertrauen. Ein großer Sommer, der sein ganzes Leben prägen wird.

Meine Rezension:

Der grosse Sommer ist das erste Buch, das ich von Ewald Arenz gelesen habe, und ich wurde wirklich ab der ersten Seite von seinem Schreibstil in den Bann gezogen. Dieses Buch ist etwas Ganz Besonderes. Durch die ausdrucksstarke Sprache schildert Ewald Arenz die Gedanken und Gefühle von Frieder sehr pointiert. Dies wirkt aber keinesfalls überladen oder kitschig. Ewald Arenz fängt die Gefühlswelt eines Teenagers wunderbar authentisch auf. Als Leser begleiten wir Frieder in seinen Sommerferien, die er bei seinem strengen Großvater und mit Lernen verbringen muss. Alleine ist er jedoch nicht und verbringt den Sommer außerdem mit seiner Schwester Alva, seinem besten Freund Johann und Beate, seiner ersten großen Liebe. Ewald Arenz hat eine einzigartige nostalgische Atmosphäre geschaffen. Ohne Probleme vermittelt er das erwartungsvolle und freie Gefühl der Sommerferien. Mit all den Erwartungen und Gerüchen eines großen Sommers hat er mich in meine eigene Schulzeit zurückversetzt. Arenz hat wirklich ein einmaliges Gespür für die sommerlich aufgeheizte Stadtatmosphäre und die träge Stimmung in Deutschland in den 1980er-Jahren.

Durch die ausdrucksvolle Sprache konnte ich den Spirit dieses für Frieder so besonderen Sommers nachfühlen. Genauso gelungen erzählt fand ich auch, welche Bedeutung scheinbare Banalitäten für Frieder hatten und wie diese ihn in diesem Sommer beeinflusst und verändert haben.

Eine weitere wichtige Figur in diesem Buch ist Frieders Großvater – ein strenger Mann, der nach festen Regeln und Tagesabläufen lebt und trotzdem einen weichen Kern hat, den wir als Leser mit Frieder gemeinsam entdecken. In Verbindung mit dem Großvater geht Ewald Arenz auch auf  die weiterhin spürbaren Nachbeben des Nationalsozialismus ein. Die Familiengeschichte der Großmutter und des Großvaters entdeckt Frieder in den Tagebüchern seiner Großmutter. Hier findet er Hinweise auf die Geschichte ihrer Vertreibung aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten. Sein Großvater, ein Professor für Virologie und Bakteriologie, stellt einen jener harten, undurchdringlichen Männer dar, die der Krieg hervorgebracht hat. Durch seinen Großvater werden damit auch Themen und Gefühle wie Tod, Liebe, Vertrauen, Angst und Respekt in den Roman aufgenommen.

Fazit:

Ein wunderbarer Roman voller Nostalgie. Ewald Arenz ausdrucksvolle Sprache hat mich sofort in den Bann gezogen und diesem Buch eine einmalige Atmosphäre gegeben. Dieses Buch zeichnet sich durch seine Gefühle und Atmosphäre aus und nimmt den Leser mit in einen unvergesslichen Sommer.

[jloisse]

Le Dr Ryan Cole, directeur de laboratoire, pathologiste clinicien spécialisé en immunologie et en virologie, explique pourquoi certains vaccinés n'ont pas d'effets secondaires

[korrektheiten]

Die verlogene Empörung über Hendrik Streecks Judenvergleich

Ansage: »Hendrik Streeck, der Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Bonn, wird zuweilen bereits als CDU-Gesundheitsminister der Zukunft gehandelt, und dennoch hat er hat sich noch einen Hauch jener Unangepasstheit bewahrt, dank der er während der Corona-Pandemie zum Hoffnungsträger des Anti-Regierungskurses allzu strikter Willkürmaßnahmen aufstieg, als er zeitweise als virologischer Antipode des Drosten-Lagers galt. Allen […] The post Die verlogene Empörung über Hendrik Streecks Judenvergleich first appeared on Ansage. http://dlvr.it/TFzc4c «

[jokotten]

Die verlogene Empörung über Hendrik Streecks Judenvergleich

Hendrik Streeck, der Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Bonn, wird zuweilen bereits als CDU-Gesundheitsminister der Zukunft gehandelt, und dennoch hat er hat sich noch einen Hauch jener Unangepasstheit bewahrt, dank der er während der Corona-Pandemie zum Hoffnungsträger des Anti-Regierungskurses allzu strikter Willkürmaßnahmen aufstieg, als er zeitweise als virologischer…

[immunobiz]

Professeur Luis Enjuanes travail dans la virologie depuis 40 ans donc 36 dans les coronavirus.

Il dit :🗣️ " Les personnes qui ont été vaccinées trois fois s'infectent, amplifient le virus et le propagent à nouveau."

On attend les commentaires des PETITS médecins 🤡 de TV !

[esseha]

Décès du Pr Abdelmadjid Bouguermouh : Le pionnier de la virologie algérienne nous quitte

La communauté scientifique algérienne et internationale pleure la disparition du Professeur Abdelmadjid Bouguermouh, éminent microbiologiste et pionnier de la virologie en Algérie. Premier à avoir abordé ouvertement le VIH/SIDA dans le pays, il a joué un rôle central dans la sensibilisation et la formation de nombreuses générations de médecins, pharmaciens et biologistes, tant en Algérie qu’à…

[humanistisch]

Zielgruppe: Das untere Drittel der Gaußschen Intelligenzverteilungskurve (UDIK)

Die Wahlplakate der FPÖ lassen uns wissen:  Jetzt soll nach dem 29. 9. auf einmal der Wille des Volkes geschehen. Kickl  soll auf unserer Seite sein, also auf der Seite des Volkes. Das Problem ist: Wer das Volk ist, das bestimmt Kickl. Jetzt sollen wir uns jetzt noch einreden lassen, dass die EU ein Kriegstreiber ist. All diese haarsträubenden Dinge lassen sich fast ein Drittel  der Österreicher einreden, nur weil sie ernsthaft glauben, dass Kickl die Ausländerfrage löst. Laut Plakat „sagt das Herz JA“, aber sorry, das Hirn sagt NEIN! Denn Kickl ist der Politiker, der mit der kleinsten Wahrscheinlichkeit das Ausländer Problem löst, weil er ja davon lebt. Angesichts der  endlosen Ketten von Pannen und Pleiten in der FPÖ-Geschichte, von desaströsem Personal, von aberwitzig korrupten Innenansichten der freiheitlichen Denkgebäude im Ibiza Video, von grenzenlos dümmlichen Vorstellungen, wie man der Corona Krise Herr werden kann, angesichts all dessen fragt sich der einfache Bürger und Wähler schon, was hier vor sich geht und ob jeder Dritte in diesem Land übergeschnappt ist. Die Antwort ist einfacher als man denkt: Kickl hat sich – anders als alle anderen – eine für ihn vernünftige, aber leider gefährliche Zielgruppe ausgesucht: Das untere Drittel der Gauß´schen Intelligenzverteilungskurve (das „UDIK“ ) in unserem Volk, das sind  jene Leute, die sich alles, aber auch schon alles einreden lassen, und wenn es auch noch so hanebüchen und abgeschmackt ist, Hauptsache, es ist simpel gestrickt, so dass es auch durch die kleinste Gehirnwindung geht. Allem voran, dass es hier um Freiheit geht. Das Gegenteil wird der Fall sein. Und wenn die ganze Brühe noch mit dem Glauben verbrämt ist („Euer Wille geschehe!“), mit dem „gesunden Volksempfinden“ im Einklang steht, dann steht  der Unterwerfungssehnsucht, die wir in vielen Jahrhunderten katholischer Autoritätstradition gelernt haben, nichts mehr im Wege. Unterwerfen ist so schön, weil man das lästige, energieaufwändige Denken  einstellen kann. Als Zuckerguss kommt dann noch das rotzige Aufbegehren gegen „die Eliten“ oben drauf, das sind offenbar die oberen 70% der Gauß´schen Intelligenzverteilungskurve, die uns schon immer zuwider waren. Man fühlt sich vertreten,  wenn ein  Mensch  mit grobschlächtigen Manieren es den Großkopferten und  G´studierten endlich rein sagt. Das ist echt! Das ist Balsam auf das naturgemäß schmächtige EGO. In einer Zeit, in der Menschen mehr und mehr dem Wahn verfallen, nach dem flüchtigen Blick auf 2, 3 Internetseiten auf Gebieten wie Virologie, Kosmologie und Physik mitreden zu können, gibt es eben auch immer mehr Leute, die sich aus Kickl Aussagen eine Lizenz  zum Mitregieren ausrechnen, wenn sie nur fest genug an den Erlöser, den „Volkskanzler“ Kickl glauben. Genauso entstehen Sekten. Wissenschaft stört da. Man wählt nicht, sondern man gibt sich selbst auf. Man lese nur die Kommentare zu Kickl Interviews - reihenweise Seelenverkäufe, Selbstüberantwortung, Selbstaufgabe. Danach interessiert dich nichts mehr. Dass Kickl inzwischen zugibt, er schröpft die Kleinen und privilegiert die Reichen, kriegen die gar nicht mehr mit, erstens wegen ihrem Platz in der Verteilung und zweitens, nach der Selbstaufgabe. Es beginnt Abschottung (FPÖ-TV), sektenartiges Gehaben und die Verbreitung von Verschwörungstheorien. Künstlich aufgebaute Angst regiert die Welt. Man möchte dem UDIK zurufen: Bleibt cool, Leute! Ist alles nur Bluff! Schaut euch doch diese Witzfiguren genauer an! Die Komplexler hoch zu Ross! Aber Seelenverkäufe sind endgültig und werden aus Gründen der kognitiven Dissonanz selten freiwillig rückabgewickelt. „Gebt mir 4 Jahre!“ rief Hitler am 14. 3. 1933 im Zuge der Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes, „Gebt mir 5 Jahre!“ ruft erstaunlich ähnlich Herr Kickl. Ich fürchte, jetzt gilt es Klartext zu reden: Man sollte sie fragen: Leute, echt, da wollt ihr wirklich dabei sein, beim UDIK? Read the full article

[entomoblog]

Maladies transmises par les moustiques : Entrevue avec Laurent Chatel-Chaix

See on Scoop.it - EntomoScience

Midi info | Rattrapage du 4 septembre 2024 : L’après Fitzgibbon, et les maladies transmises par les moustiques

  ------

via Institut national de la recherche scientifique sur X, 05.09.2024

  "Lutte aux #maladies #infectieuses 🦟 « Il faut s’attendre à ce que les maladies transmises par les #moustiques augmentent au cours des prochaines années, c’est principalement dû aux #changements #climatiques. » - Laurent Chatel-Chaix, professeur en #virologie et responsable du https://t.co/kFnM7cFhs8"

https://x.com/inrsciences/status/1831679889633595787

[firstbay]

job/fachaerztin-facharztes-m-w-d-fuer-mikrobiologie-virologie-und-infektionsepidemiologie/

Zum nächstmöglichen Zeitpunkt ist am Nationalen Referenzzentrum für Mykobakterien am Standort Borstel die Stelle einer / eines

Fachärztin/Facharztes (m/w/d) für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie

befristet auf drei Jahre (Arbeitszeitumfang 70%-100%)

Das Forschungszentrum Borstel ist das Lungenzentrum in der Leibniz Gemeinschaft. Wir sind ein international agierendes, von Bund und Ländern finanziertes Wissenschaftsunternehmen. Unsere zentrale Aufgabe ist die Grundlagen- und translationale Forschung auf dem Gebiet der Atemwegserkrankungen. Wir betreiben umfangreiche Labor- und Forschungsinfrastrukturen. Akademisch sind wir mit den benachbarten Universitäten und klinisch mit dem Universitätsklinikum Schleswig-Holstein eng verbunden. Am FZB ist das Nationale Referenzzentrum für Mykobakterien angesiedelt, das zugleich als supranationales Tuberkulose-Referenzzentrum der Weltgesundheitsorganisation operiert. Unser Labor untersucht jährlich rund 14.000 Proben zum Nachweis und zur Identifizierung und zur Empfindlichkeitsprüfung von Mykobakterien. Wir haben ein Ziel: Bestehende Methoden zur Erkennung, Vermeidung und Behandlung von Lungenerkrankungen zu verbessern und neue, innovative Therapieansätze zu entwickeln.

IHRE AUFGABEN

Diagnostik und molekularbiologische Untersuchungen von Mykobakterien

Mitwirkung an nationalen und internationalen Forschungsprojekten und Industrieprojekten

Beratung und Unterstützung von Ärzten, Gesundheitseinrichtungen und Laboren

Publikation wissenschaftlicher Ergebnisse und Präsentation von Forschungsergebnissen auf nationalen und internationalen Konferenzen

IHRE KOMPETENZEN

Abgeschlossenes Studium der Humanmedizin sowie abgeschlossene Facharztausbildung in Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie

Promotion und fundierte Kenntnisse in der Diagnostik und Therapie von Mykobakterien-Infektionen sind wünschenswert

Hohe Motivation und Fähigkeit zur interdisziplinären Zusammenarbeit

Teamorientierte Arbeitsweise, ausgeprägte Kommunikationsfähigkeit, Bereitschaft zur aktiven Mitgestaltung von Arbeitsprozessen

Sehr gute Englischkenntnisse in Wort und Schrift

UNSER ANGEBOT

Eine verantwortungsvolle und abwechslungsreiche Tätigkeit in einem renommierten Forschungszentrum mit einem dynamischen, international vernetzten Team

Ein nach neuesten Richtlinien erbautes Laborgebäude und hervorragender Forschungsinfrastruktur

Möglichkeiten zur persönlichen und beruflichen Weiterentwicklung

Ihr neuer Arbeitsplatz liegt in einer der schönsten Stadtrandlagen Holsteins

Familienfreundliche Arbeitsbedingungen und flexible Arbeitszeiten

Betriebliche Gesundheitsförderung, Jobticket

Betriebliche Kindertagesstätte

Das FZB ist für das audit „beruf und familie“ zertifiziert und fördert gezielt die Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Das unterrepräsentierte Geschlecht wird bei gleicher fachlicher und persönlicher Eignung besonders berücksichtigt. Ebenso werden Schwerbehinderte bei sonst gleicher Eignung bevorzugt berücksichtigt.Weitere Informationen zu unserer Rekrutierungspolicy sowie unserer Zertifizierung „HR Excellence in Research“ finden Sie auf unserer Homepage. Rückfragen beantwortet Ihnen gern Dr. Inna Friesen unter Tel. 04537-188 2110. Bitte senden Sie Ihre Bewerbung mit den üblichen Unterlagen (Lebenslauf ohne Lichtbild) bis zum 28.09.2024 über unsere Website www.fz-borstel.de.

Für uns sind Ihr Alter, Ihr Geschlecht und sexuelle Identität, Ihre Weltanschauung, Ihre ethnische Herkunft oder ein Handicap nicht von Bedeutung. Wir sind einzig und allein an Ihrem Wissen und Können und Ihrer Teamfähigkeit interessiert. Wenn auch für Sie attraktive Arbeitsinhalte und lösungsorientiertes Vorgehen wichtiger sind als Formalien, sind Sie bei uns richtig!

[channeledhistory]

[...]

[...] "Die Eigenschaften des Virus können sich durch Mutationen schnell verändern."

Das zeigt auch ein weiterer Versuch der aktuellen Studie: Dabei konnten die Forschenden zeigen, dass das Virus an Rezeptoren binden kann, die in den oberen Atemwegen von Menschen vorkommen.

Das sei neu, sagt Stephan Pleschka. Er leitet die Arbeitsgruppe Influenzavirusforschung am Institut für Medizinische Virologie an der Universität Gießen. "Die Studie zeigt deutlich, dass das H5N1-Virus sich, wie alle Influenzaviren, stetig weiterentwickelt. Mit der beschriebenen veränderten Rezeptorbindungseigenschaft, die man bei den bislang bekannten H5N1-Viren so nicht gesehen hat, scheint es einen weiteren Schritt hin zum Säuger gemacht zu haben."

Eine solche Entwicklung konnte man auch bei Viren im Vorfeld von früheren Pandemien beobachten, sagt der Virologe Ludwig: "Das ist durchaus bedenklich, da offenbar ein erster Schritt getan wurde hinsichtlich eines pandemischen Potentials." [...]