#viorel cristea
Explore tagged Tumblr posts
kelemengabi · 3 years ago
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
1 note · View note
sterlingdagonet · 5 years ago
Text
🎨
Festivalul Național de Artă Naivă la Oradea
Joi, 17 octombrie 2019, orele 17:30, la sediul Muzeului Ţării Crişurilor din Str. Armatei Române nr.1/A din Oradea a avut loc vernisajul Expoziţiei Naţionale de Artă Naivă din România, cea de a șasea ediție.
Tumblr media
•Desfășurarea evenimentului:
Expoziţia este organizată în cadrul Festivalului Naţional de Artă Naivă, aflat la cea de-a şasea ediţie. Vor fi expuse peste 90 de lucrări de artă, care aparţin unui număr de 23 de artişti naivi din toată ţara. Surpriza din acest an este expunerea de lucrări aparţinând unor artişti naivi demult dispăruţi: Ion Niţă-Nicodin (primul artist naiv din România recunoscut oficial), Ghiţă Mitrăchiţă (considerat de criticii de artă drept unul dintre cei mai mari artişti naivi din ţara noastră) şi Viorel Cristea (considerat cel mai mare peisagist naiv din Europa). Lucrările, deosebit de valoroase prin raritatea lor, provin din colecţii particulare. "Constatăm cu satisfacţie că scena artistică naivă prinde contur, încet, dar sigur, pe fondul unui interes tot mai mare din partea consumatorilor mai vechi sau mai noi. Şi dacă ţinem cont că, la ediţia de anul trecut, aproape 75% din expoziţie a fost vândută, chiar se pare că arta naivă câştigă teren", a precizat Mircea Stroe (principalul organizator al evenimentului).
Tumblr media
•Arta naivă și evoluția ei:
Pentru cei mai puțin familiarizați cu domeniul artistic , termenul de “arta naiva” este unul ușor interpretabil și subiectiv care poate sa ducă cu gândul la operele ludice, jucăușe sau romantice ale unor individualități renascentiste.Ei bine , naiva arta reprezintă un fenomen creator manifestat in secolele XIX/XX care consta din exteriorizarea suprarealista in masă a unor artiști lipsiți de experienta profesională într-un institut specializat pe arta.Evoluția acestui fenomen nu a fost restrânsă doar pe teritoriul european, pornind din Franța (Henri Rousseau le Douanier) a fost promovat la noi de către Stan Pătras și Ion Nița Nicodin.
La Oradea însă , s-au remarcat cel mai bine urmatoarele picturi clasice care datează de aproape două secole:
Ion Niţă Nicodin-Pictura În Ulei
Tumblr media
Ghiţă Mitrăchiţă-Călușarii
Tumblr media
“Vom expune câteva lucrări ale unor artişti naivi consideraţi promotori ai acestei picturi, majoritatea foarte căutaţi astăzi de către colecţionari. Astfel vom putea admira şi analiza picturi realizate de Ion Niţă-Nicodin, primul artist naiv recunoscut oficial din România, Ghiţă Mitrăchiţă, considerat de criticii de artă drept unul dintre cei mai mari artişti naivi din ţara noastră, şi Viorel Cristea, apreciat ca fiind cel mai mare peisagist naiv din Europa. Lucrările sunt deosebit de valoroase prin raritatea lor", a precizat Mircea Stroe.
•Artiști novici:
Cel mai mare avantaj al acestei ediții a Festivalui reprezintă posibilitatea altor artiști nelansați pe piața de a se remarca si a se face cunoscuți:
Tumblr media Tumblr media
Prin expunerea acestor tablouri , s-a dat dovadă de profesionalism și initiativa din partea conducerii Asociației Artiștilor Naivi din România și a partenerilor.
•Interviu cu un vizitator:
•Experiența per ansamblu:
Ca urmare e vizitei scurte dar plăcute a Festivalului de Vernisaj , am rămas cu o prețioasa amintire a unor capodopere de artă cu tenta impresionista, dar autentic românească , poporanista întâlnită cu predilecție la “tăticii naivității”.
Expoziția deschide multe porți spre noi mentalități atat inovatoare cât și conservatoare , de aceea poate fi recomandată oricărui public . Ea reprezintă o cale de autocunoaștere cu ajutorul operelor de arta diverse cu care ne putem identifica și schimba perspectiva asupra lumii într-una mai voioasă.
2 notes · View notes
news24hrou · 6 years ago
Text
Peste 700 de procurori se delimitează de organizațiile care au participat la negocierile cu Tudorel Toader în legătură cu OUG 7
Într-o scrisoare deschisă, semnată până la această oră de 710 procurori din toată țara, aceștia de delimitează public de Asociația Procurorilor din România și de Asociația Magistraților din România, atrăgând atenția că ”aceste asociații profesionale nu vorbesc în numele nostru și nu ne reprezintă”. Testul scrisorii deschise
Subsemnatii, procurori în cadrul Ministerului Public, pe această cale ne delimităm public de Asociația Procurorilor din România și de Asociația Magistraților din România (asociații care invocă public că reprezintă și comunică voința procurorilor) și subliniem că aceste asociații profesionale nu vorbesc în numele nostru și nu ne reprezintă
1. Alba Radu Ioan – PJ Oradea 2. Alexandra Lancranjan – DNA Structura Centrala 3. Cosmin Iordache – DNA Structura Centrala 4. Dundev Alma Maria – PJ Sighisoara 5. Corina Dinica – PT Arges 6. Irina Isar – DIICOT 7. Cristian Ursut – PJ Videle 8. Anca Iovan – DIICOT ST Brasov 9. Maricel David – PT Ilfov 10. Maria Rimniceanu – DIICOT ST Brasov 11. Mihai Negulescu – DIICOT ST Brasov 12. Nicoleta Arpinte – PJ Dorohoi 13. Andrei Iulian Asmarandei – PT Ilfov 14. Dan Constantin Ciornei – PJ Targu Jiu 15. Seia Iasmina Curici – PJ Deta 16. Florin Sohorca – PJ Alba Iulia 17. Ana Maria Marin – PT Brasov 18. Mihai Valentin – DIICOT 19. Octavia Raluca Gus – PT Alba 20. Oana Apetri – PT Brasov 21. Tudor Vasiu – PJ Severin 22. Tudor Filip – PJ Buftea 23. Elena Teodora Bondar – PJ Buftea 24. Ionut Tifachi – PJ Botosani 25. Claudia Irina Chivu – PJ Timisoara 26. Sergiu Rosca – PJ Satu Mare 27. Loredana Cirdei – PJ Suceava 28. Andreias Constantin – PT Ilfov 29. Oana Simion – PJ Brasov 30. Doina Tatomir – PJ Vinju Mare 31. Silvia Mariana Pietraru – PJ Vinju Mare 32. Iustin Bic – PCA Alba 33. Carmen Mihaela Farcas – PJ Constanta 34. Camelia Laura Ivanus – PJ Constanta 35. Mihail Andreca – PJ Timisoara 36. Raluca Vestemeanu – DIICOT ST Brasov 37. Cristian Ichim – DIICOT ST Brasov 38. Valentin Enache – PJ Brezoi 39. Alexandru Anghel – PT Bucuresti 40. Stefan Ispasoiu– PJ Brasov 41. Moraru Catalin – PJ Brasov 42. Radu Adrian – PJ Brasov 43. Catu Lilisor – PJ Brasov 44. Madalina Raducu – PT Brasov 45. Florin Postolache – PT Brasov 46. Alexandru Cosmin Ghinea – PJ Fetesti 47. Catalin Margina – PJ Bacau 48. Irina Sfica – PJ Iasi 49. Adina Bocai – PCA Iasi 50. Veta Enculescu – PCA Iasi 51. Stefania Nicoleta Zaharia – PCA Iasi 52. Iulian Ispir – PCA Iasi 53. Daniela Ispir – PCA Iasi 54. Genoveva Alexandru – PCA Iasi 55. Andrei Cristi – PJ Racari 56. Gheorghe Mihai Andrei – PJ Pitesti 57. Cristina Frincu – PJS 2 58. Ioana Vernea – PJS 2 59. Stefanita Gogea – DIICOT 60. Anghel Alexandru Bogdan – PJ Segarcea 61. Tatar Emanuela Anca – PJ Braila 62. Galatan Anisoara – PJS 6 63. Pasc Daniela Corina – PJ Buftea 64. Rusu Larisa – PJ Botosani 65. Preda Bogdan Andrei – DIICOT 66. Ene Dan Cristian – DIICOT 67. Mihaela Adriana Moaca – PJ Buftea 68. Raluca Alexandra Munteanu – PJS 2 69. Marin Alexandru Marian – PJ Buftea 70. Apostol Giorgiana Violeta – PJ Constanta 71. Bradean Raluca Cristina – PJ Arad 72. Daniel Giorgian – PJ Galati 73. Bursuc Andreea Claudia – DIICOT 74. Diana Calinescu – PJ Buftea 75. Denisa Cristea – PJ Constanta 76. Totora Vlad Cosmin – PJ Segarcea 77. Todea Laurentiu – PJ Timisoara 78. Arina Corsei Vultureanu – PJS 3 79. Elena Cerasela Ungureanu – PT Brasov 80. George enescu – PT Bucuresti 81. Popa Doina – PJ Pitesti 82. Raluca Vilculescu – PJ Pitesti 83. Carmina Elena Brindusi – PT Arges 84. Catalin Barbuceanu – PCA Pitesti 85. Andreea Irinciuc Obreja – PJ Barlad 86. Marius Romas- PJ Buftea 87. Angela Bochis – PJS 2 88. Mihaela Catalan – PJ Pitesti 89. Vladescu Ilie Razvan – PJ Slobozia 90. Laurentiu Grecu – PT Gorj 91. Andrei Dragan – PJ Buftea 92. Lorin Tabirta – PJ Timisoara 93. Mona Anton – PJ Barlad 94. Alexandru Moscu – PJ Vaslui 95. Adrian Dan Cudalb – PJS 6 96. Carim Drula – PJ Zimnicea 97. Adrian Petre Todoran – DIICOT 98. Simona Florescu – PJ Pitesti 99. Larisa Tipa – PJ Pitesti 100. Mihai Adrian – – PJ Pitesti 101. Daniela Ciocirlan – – PJ Pitesti 102. Ion Teodor – PJ Pitesti 103. Andrei Cristian – – PJ Pitesti 104. Simion Boris – PJ Resita 105. Oana Ruxandra Panaitatu – DIICOT 106. Denisia Voroneanu – PJ Botosani 107. Mihai Adrian Dinu – PJ Constanta 108. Dan Obreja – PJ Tg Mures 109. Bogdan Rocsin – PJS 6 110. Brindea Oana Rozalia – PJ TG Mures 111. Wechter Mircea Radu – PJ Tg Mures 112. Borda Lucia – PJ Reghin 113. Goia Gheorghe – PJ Reghin 114. Stoian Ioan Andrei – PJ Reghin 115. Gheorghiu Anca Loredana – PJ Brasov 116. Cristea Stefan Georgian – PJ Galati 117. Cretan Daniel Alexandru – PJ Galati 118. Valentin Antonie – PJ Segarcea 119. Taghiev Ramona – PT Bacau 120. Vale Daniel – PJ Tg Mures 121. Doina Stanta – PCA Craiova 122. Doncea Andrei – PJS 2 123. Vlad Grigorescu – DNA Structura Centrala 124. Luminita Popa – DNA Structura Centrala 125. Meszar Alexandru – PJ Carei 126. Habean Maria Gabriela – PJ Sibiu 127. Carnariu Bianca Dana – PJ Baia Mare 128. Gliga Maria Liliana – PT Giurgiu 129. Catalina Stoian – PJS 6 130. Adriana Arhire – PCA Bucuresti 131. Vieriu Tudor Ionut – PJ Roman 132. Codreanu Alexandru – PT Brasov 133. Alexandru Liviu Colceriu – PJ Intorsura Buzaului 134. Remus Coman – PJS 2 135. Iordache Valeriu – PJS 2 136. Onofrei Nichiforel Marius – PT Botosani 137. Munge Mircea Florin – PJ Oradea 138. Mocanu Irinel – PJS 2 139. Florin Circiumaru – PJS 2 140. Popa Marius – PJS 2 141. Irina Popescu – PJ Ploiesti 142. Nita Manole Simona Daniela – PJ Ploiesti 143. Pelmus Atena – PT Timis 144. Alen Toroiman – DIICOT Brasov 145. Ardelean Cristian – PT Bihor 146. Sovarschi Laura – PJ Alesd 147. Marton Domokos- PJ Intorsura Buzaului 148. Topliceanu Constantin – PJ Pitesti 149. Panainte Iulian – PJ Harlau 150. Ioana Elena Cimpean – PJS 2 151. Dorina Vieriu – PJ Roman 152. Ana Maria Diac – PJS 1 153. Claudiu Sandu – PJ Brasov 154. Maria Mirabela Viciu – PJ Ploiesti 155. Andrei Jurca – PJ Timisoara 156. Maria Izdruga – PJ Timisoara 157. Gavrila George – DIICOT 158. Cecilia Iana – PJ Buzau 159. Lungu Ramona – PT Arad 160. Pop Florina Maria – PJ Satu Mare 161. Trastau Olimpia Maria – PT Timis 162. Corina Mois – PJ Satu Mare 163. Zaharia Georgel – PJ Pascani 164. Ilca Diana – PJ Satu Mare 165. Codreanu Roxana Andreea – PJ Iasi 166. Corda Liviu Tiberiu – PJ Zalau 167. Raluca Buculea – PJ Timisoara 168. Pacuraru Mihaela – PJ Calarasi 169. Lapadat Coralia – PJ Timisoara 170. Danusia Boicean – DNA Alba Iulia 171. Florea Alexandru – DIICOT 172. Pascaru Gema Celina – PT Bacau 173. Dobre Aurelia Madalina – PJ Arad 174. Soltan Alexandru – DIICOT ST Ploiesti 175. Florian Bogdan – PJ Satu Mare 176. Hurducaciu Tudor Madalin – PJ Craiova 177. Muscalu Ramona – PCA Brasov 178. Ionut Calina – DIICOT Olt 179. Hutanu Ana Elena – PJ Sibiu 180. Constantin Irina – DNA Structura Centrala 181. Badan Mihai Claudiu – PJS 4 182. Tiberiu Bratu Augustin – PJS 6 183. Pau Adriana – PJS 2 184. Marinel Nicolae – PT Olt 185. Alexa Mona Irina – PJ Harlau 186. Acatrinei Alexandra – PJ Gura Humorului 187. Bosianu Diana Gabriela – PJ Harlau 188. Sava Teona Alexandra – PJ Harlau 189. Bratuleanu Emilian Ionut – PJ Harlau 190. Raluca Nor – Bosnea – PJ Timisoara 191. Radu Florea – PJ Turda 192. Patanghel Ionut Marian – PJ RM Valcea 193. Tulita Cezar – PJ RM Valcea 194. Streza Laurentiu – PJ RM Valcea 195. Busea Ionel – PJ RM Valcea 196. Sava Gheorghe – DIICOT Sibiu 197. Cristian Dinu – DIICOT Sibiu 198. Ioan Bene – PJ Tg Bujor 199. Andrei Bodean – DNA Constanta 200. Profira Cezar – PJS 5 201. Vasile Abagiu – DNA Constanta 202. Gabriela Stanciu – DNA Constanta 203. Nadia Zlate – DNA Constanta 204. Sorin Constantinescu – DNA Constanta 205. Constantin Conortos – DNA Constanta 206. Marius Chirila – DNA Constanta 207. Ciprian Bodu – DNA Constanta 208. Antonia Diaconu – PJ Pitesti 209. Marian Virgil – PJ Dej 210. Patras Alexandra Maria – PJ Iasi 211. Ciocoiu Georgiana Mihaela – PJ Turnu Magurele 212. Visovan Cristina Ingrid – PJ Sighetu Marmatiei 213. Pirlea Claudiu – PJ Galati 214. Lia Sorin Marian – PJ Corabia 215. Lavinia Dorcu PJ Corabia 216. Ibanescu Larion Alexandra Elena – PJ Vaslui 217. Bogdan Pirlog – PMTB 218. Ionut MArcu – DIICOT 219. Marinela Grigorie – PCA Craiova 220. Eugen Cristian Grigorie – PCA Craiova 221. Maria Piturca – PCA Craiova 222. Alice Jenboiu – PCA Craiova 223. Gherghina Alina – PJS 6 224. Craciun Vlad – PJ Sighisoara 225. Muresan Ana – PTB 226. Mosteanu Marian Eugen – PT Olt 227. Mosteanu Mihaela Gabriela – PJ resita 228. Mandache Ionut – PJ Iasi 229. Florin Tohatan – DIICOT 230. Let Constantin – PJ Piatra Neamt 231. Marincas Minodora – PJ Satu Mare 232. Cristina Tapliuc – PJ Iasi 233. Filip Radu Daniel – PJS 1 234. Nita Cosmin Marius – PJ Ploiesti 235. Catalin Comanescu – PJ Horezu 236. Dobrin Elena Andreea – PTB 237. Cristina Mocioi – PJ Babadag 238. Laura Zaharia – DIICOT ST Iasi 239. Iulian Nica – PT Brasov 240. Andrei Camelia – PJ Constanta 241. Buzoianu Alexandra – PJ Calarasi 242. Barbulescu Florin Alexandru – PJ Calarasi 243. Paunica Ionut – PJ Calarasi 244. Aron Denisa – PJ Calarasi 245. Pacuraru Mihaela – PJ Calarasi 246. Alexandra Pop – PJ Constanta 247. Pena Laura Nadia – PCA Bacau 248. Iordache Viorel – PJ Constanta 249. Jalba Veronica – PJ Constanta 250. Dragos Olteanu – PJ Timisoara 251. Marian Calusaru – DNA Craiova 252. Alina Ghinescu – DIICOT Craiova 253. Cristina Scarlat – DNA Craiova 254. Ina Dalidis – PCA Craiova 255. Robert Nicolicescu – DNA Craiova 256. Denisa Troaca – PCA Craiova 257. Iuliana Mihoc – PJ Ploiesti 258. Nicoleta Rotaru – PJS 4 259. Flaviu Fraiu – PJ Timisoara 260. Miroiu Floriana – PJS 4 261. Berende Ruxandra Maria – PJ Satu Mare 262. Dan Dumitru – PJ Bacau 263. Stefana Carasel – PJS 1 264. Daniela Lovin – PJS 6 265. Cuciureanu Iulia Maria – PJ Brasov 266. Rares Ciausu – DIICOT Cluj 267. Teodor Pavelescu – PT Cluj 268. Betea Florin Dorin – PJ Satu Mare 269. Meszaros Ioana Adina – PJ Satu Mare 270. Meszaros Robert – PJ Satu Mare 271. Stroescu Bobby Sorin – PJ Timisoara 272. Neculaes Alina – PCA Bacau 273. Lazar Ancuta – PJ Satu Mare 274. Dima Matei – PJ Gherla 275. Oancea Alexandru – PJ Gherla 276. Tetean Vinteler Ada – PJ Gherla 277. Toloarga Constantin Florin – PJ Gherla 278. Cosmin Radulescu – PCA Craiova 279. Cristina Radulescu – PT Dolj 280. Ceausu Alexandru Octavian – PJ Timisoara 281. Negulescu Raluca – DIICOT 282. Durnea Mihaela – PJ Brasov 283. Aisachioaiei Andreea – PJ Bacau 284. Dumitrache Nicusor Adrian – PJS 4 285. Miulescu Irina – PJ Strehaia 286. Baran Florin – PJS 4 287. Codreanu Bogdan – PT Brasov 288. Iuliana Crisan – DNA Structura Centrala 289. Simona Enache – PT Alba 290. Rus Lucian Claudiu – DNA 291. Bunduc Marian Catalin – DIICOT 292. Stasiuc Madalina – PJ Tg Mures 293. Ciobanu Ionica Daniel – PJ Caracal 294. Resmerita Clement Mihai – DNA 295. Bulat Sergiu – PJ Bacau 296. Ciulin Elena – PTB 297. David Flavius Ionut – PJ Bacau 298. Cazacu Dan Constantin – PJ Bacau 299. Adrian Vrabete – PJ Horezu 300. Diremia Vlad – PJ Rosiori de Vede 301. Iboiu Mihaela – PJ Rosiori de Vede 302. Grecu Florina – PJ Rosiori de Vede 303. Manache Florin – PJ Rosiori de Vede 304. Bonda Alexandru – PJ Timisoara 305. Simion Daniel – PJ Focsani 306. Calin Dohan – PJ Zalau 307. Florescu Gabriela – PJ Buftea 308. Daniel Dumitru – DNA Alba Iulia 309. Alina RAsovan – DNA Alba Iulia 310. Marcela Croitoru – PJ Craiova 311. Manuela Nita – PJ Craiova 312. Natalia Cimpoeru – PJ Craiova 313. Adelina Badan – PJ Craiova 314. Florentina Draghiceanu – PJ Craiova 315. Amina Pantelimon – PJ Craiova 316. Paula Baciu – PJ Craiova 317. Mihaela Burca – PJ Craiova 318. Gabi Radulescu – PJ Craiova 319. Banea Marian – PT Alba 320. Dinu Ionut Alex – PJ Targoviste 321. Anca Emilia Stratulat – PJ Sibiu 322. Dobrea Laura – PT Braila 323. Cosnita Marinela – PT Braila 324. Ciutac Mircea – PT Braila 325. Gordan Sorin – PT Braila 326. Dedulescu Ionut Liviu – PJ Braila 327. Colt Mihail – PJ Braila 328. Stanciu Gabriela – PJ Braila 329. Pitaroiu Iulian – PJ Braila 330. Neagu Mirel Emanuel – PJ Braila 331. Nicolescu Ramona – PJ Braila 332. Velea Gheorghe – PJ Braila 333. Craciun Achim Ovidiu – PJ Braila 334. Marinescu Mihaela – PJ Insuratei 335. Punga Tudorel – PJ Insuratei 336. Tudose Marian – PJ Insuratei 337. Girip Ionel – PJ Faurei 338. Dinica Mihai – PJ Faurei 339. Gliga Ramona – PJ Faurei 340. Raclaru Irina – PJ Sighisoara 341. Mihoc Emanuel – PJ Sighisoara 342. Alin Mocioi – PJ Constanta 343. Oprescu Stefan Radu – PJ Racari 344. Pascu Diana Roxana – PJ Racari 345. Vlad Alexandru Bentan – PJ Oradea 346. Pantea Marius – PJ Cluj Napoca 347. Derius Laura – DNA ST Centrala 348. Voiculescu Madalina – PT Bucuresti 349. Rotundu Simon – PJ Iasi 350. Mihaela Beldie Canela – DNA 351. Ionela Balan – DNA 352. Diana Stancele – DNA 353. Narcis Lazarescu – DNA 354. Marian Dragulescu – DNA 355. Meda Titu – DNA Cluj 356. Serban Viorel Florin – PJS 2 357. Andreea Benedek – PCA Brasov 358. Ana Dana – DNA 359. Camelia Albulescu – PJ Cornetu 360. Popescu Alina – PT Brasov 361. Florentin Riza – PT Dolj 362. Gudumac Octavian – PJS2 363. Cosnita Ciprian – PJ Brasov 364. Stefaniu Simona – PT Covasna 365. Stefaniu Bogdan – PT Covasna 366. Aldea Adrian – PT Brasov 367. Delia Mihai – DNA Brasov 368. Felicia Vlad – DNA Brasov 369. Vasile Prata – DIICOT 370. Negrutiu Irina Alexandra – PJ Ploiesti 371. Ene Silviu – PJS 3 372. Cristina Radu – PTB 373. Ghildan Irina Brindusa – PJ Moinesti 374. Tomescu Alexandra Sorina – PJS 1 375. Colceriu Sorin Mihai – PT Harghita 376. Berchisan Alina Andreea – PJ Turda 377. Ovidiu Gherasim – PTB 378. Raduica Adi Lucian – PJ Drobeta 379. Ursa Paul Ionel – PJ Brasov 380. Rus Lavinia – PJ Lugoj 381. Oprescu Alexandra – PJ Ploiesti 382. Simona Constantinescu – DIICOT 383. Morar Ciprian – PJ Oradea 384. Antohi Gabriela – PJ Oradea 385. Simona Anghel – PJS 1 386. Gabriela Scutea – PCA Brasov 387. Pantiru Florin – PJ Cluj Napoca 388. Sas George Florin – PT Bihor 389. Chis Marta – PJ Jibou 390. Pop Silvia Mihaela – PJ Tarnaveni 391. Amuscalitei Alin – PJ Cluj Napoca 392. Mic Ioana – PT Satu Mare 393. Popa Alina Diana – PJ Iasi 394. Palanghia Claudia Monica – PJ Iasi 395. Pricop Elena Madalina – PJ Iasi 396. Dasca Adrian Nicolae – PJ Iasi 397. Ioana Gutu – PT Valcea 398. Mintari Mihaela – PJ Iasi 399. Grajdeanu Constantin – PJ Liesti 400. Liliana Ghidiu – PT Brasov 401. Ciurca Roznovat Roxana – PT Iasi 402. Bradea Vlad Dumitru – PJ Oradea 403. Alexandra Dordea – DNA 404. Ghita Bogdan – DNA 405. Cristina Moraru – DIICOT 406. Mihail Aldea – PCA Pitesti 407. Mihai Mesaros – PJS 2 408. Albu Nadia Adriana – PJ Iasi 409. Moraru Alina – DNA Iasi 410. Hincu Oana – PT Galati 411. Cosmin Ungureanu – PT Valcea 412. Ramona Jardieanu – DNA 413. Tocu Radu Catalin – PJ Iasi 414. Mogos Irina – PT Galati 415. Cristina Stroe – PJ Dragasani 416. Bordianu Dragos – PJ Iasi 417. Jascanu Elena Catalina – PJ Iasi 418. Cernea Silviu – PJS 2 419. Andrei Aneta Violeta – DIICOT 420. Sorin Beteringhe – PT Bihor 421. Ispas Angela Bianca – PJ Saliste 422. Andreea Culcearu – DIICOT 423. Anca Patriche – PJS 6 424. Adelina Zamfir – PJS 6 425. Carmen Fota – PJS 4 426. Matei Leontin – PJS 4 427. Simon Oana – DIICOT ST Cluj 428. Daniel Ungureanu – PJ RM Sarat 429. Hogas Marius – PJ Rm Valcea 430. Roman Alexandru – PJ Iasi 431. Cioban Vasile Calin – PJ Turda 432. Barna Alina – PJ Iasi 433. Munteanu Adriana – PJ Bistrita 434. Toduta Valentin – PJ Oradea 435. Claudiu Statache – PJ Constanta 436. Cojocaru Oana – PJ Iasi 437. Niculicea Nicolae – PJ Rm Valcea 438. Cristian Patrana – PT Valcea 439. Trif Marian Mihai – PJ Turda 440. Daniela Bratulea – PJ Rm Sarat 441. Cocoveica Ioana – PJ Bistrita 442. Irina Serban – PT Olt 443. Gradina Laura Valentina – PT Tulcea 444. Apostol Mihaela – PT Iasi 445. Nedelea Isabela – DIICOT 446. Gradinaru Martin Christian – PJ Roman 447. Pricope Laura – PJ Roman 448. Talmacel Ciprian – PJ Roman 449. Cucos Ana Maria – PJ Roman 450. Paris Lidia – PJ Roman 451. Varganici Dragos – PJ Roman 452. Ionescu Dana – PJ Sannicolau Mare 453. Luca Ramona – PT Iasi 454. Tudorache Corina – PT Buzau 455. Cristea Emilia – PJ Constanta 456. Chiazna Magdalena Daniela – PJ Drobeta Turnu Severin 457. Bogdan Stoica – PJ Dragasani 458. Burje Ovidiu Sorin – PJ Bistrita 459. Ciprian Cazaceanu – PJS 1 460. Raluca Mirica – DNA 461. Mantu Mihaela – PJ Iasi 462. Cosmina Mihaela Colceriu – PJ Zarnesti 463. Razvan Alexandru Bara – PJ Brasov 464. Cotovelea Ionel – PJ Campulung 465. Cristea Valentin – PJ Oltenita 466. Popovici Felicia – DNA Oradea 467. Baldea Diana – PT Iasi 468. Paun Adriana – PJ Targoviste 469. Romulus Varga – PICCJ 470. Corogeanu Cristian Andrei – PJ Timisoara 471. Vasile Marc Emilian – PJ Giurgiu 472. Simon Dragos Nicolae – PJ Cluj Napoca 473. Pascaru Andrei Razvan – PJ Bacau 474. Marasescu Anda – PT Satu Mare 475. Cojocar Rusanda – PJ Brasov 476. Paiusi Marius Teodor – PT Bucuresti 477. Lazea Corina – PT Cluj 478. Puie Ciprian – DIICOT ST Oradea 479. Lucian Dieac – PT Neamt 480. Ursu Oana Alina – PJ Giurgiu 481. Batrinu Iuliana – PJ Focasni 482. Dumitru Alexandru – PJS 1 483. Cristina Luca – PT Neamt 484. Aionitoaie Ana Maria – PT Iasi 485. Chicos Nicoleta – PT Iasi 486. Horodniceanu Diana – PT Iasi 487. Horodniceanu Daniel – DIICOT ST Iasi 488. Meszaros Tiberiu – PJ Babadag 489. Lucanu Iuliana – DIICOT 490. Bozu George – DIICOT 491. Popa Florina Silvia – DIICOT 492. Robert Fleckhammer – DIICOT 493. Bianca Laura Gazdac – PJ Tg Mures 494. Dragan Adrian – PJ Huedin 495. Adam Amina Roxana – PJ Timisoara 496. Szilagyi Robert – PJ Baia Mare 497. Diana Cazacu – PJ Caracal 498. Nicolae Sprincu – PJS 1 499. Adriana Bidica – PT Valcea 500. Morar Herlea Claudia – PCA Oradea 501. Morar Radu – DIICOT ST Oradea 502. Oprea Veronica – PJ Buzau 503. Creivean Nicolae – DIICOT ST Oradea 504. Serban Constantin Cristian – PJ Fetesti 505. Catu Codruta Romana Maria – PJ Brasov 506. Sas Anca Raluca – PJ Turda 507. Niculeasa Daniel Ionut – PJ Radauti 508. Tatu Adina Octavia – PJ Buzau 509. Tatu Dragos Daniel – PJ Buzau 510. Merisescu Luminita – PT Iasi 511. Gabriela Spineanu – PJ Novaci 512. Raul Radmacher – DIICOT Cluj 513. Arion Florin – PT Buzau 514. Arion Larisa – PJ Buzau 515. Dan Blanaru – PJ Campulung Moldovenesc 516. Plesca Anisoara – PJ Iasi 517. Crisan Daniel – PJ Turda 518. Iordache Adrian Mihai – PJ Targoviste 519. Mircea Nora Alexandra – PJ Turda 520. Geanta Ioan Alexandru – PJ Buzau 521. Petrache Angelica – PT Calarasi 522. Vasile Airinei – DIICOT Iasi 523. Varvara Maria – PJ Roman 524. Gavril Ducu – PJ Ploiesti 525. Lazar Aida – PJ Timisoara 526. Paul Cosmin Bosinciuc – PJ Targoviste 527. Barbuceanu Catalin George – PCA Pitesti 528. Benchea Vlad – PJ Avrig 529. Pop Paula Crina – PJ Slatina 530. Musuroi Ionut Marius – PJS 4 531. Cojoaca Traian – PJ Alexandria 532. Coca Daniel Alin – DNA Iasi 533. Tokos Lehel – PT Harghita 534. Dida Naghiu – PT Bihor 535. Scaletchi Constantin – PJ Ploiesti 536. Marinela Minca – PICCJ 537. Carnariu Mihai Madalin – PJ Baia Mare 538. Florin Stoica – PJ Targoviste 539. Cristea Ana – PJS 5 540. Sabau Delia – PT Satu Mare 541. Moiceanu Alexandru – PJ Buftea 542. Camelia Stanciu – PCA Craiova 543. Moldovan Claudiu – PJ Zarnesti 544. Balineanu Adrian – PJ Bistrita 545. Teodorescu Vlad – PTMF Brasov 546. Maciuc Sorin – PJS 6 547. Oanes Corina – PJ Zalau 548. Vali Popa – PJ Targoviste 549. Ciocanta Cristinel Valentin – PT Bacau 550. Marius Cazac – PT Suceava 551. Stefan Gheorghe Daniel – PJ Turda 552. Teodor Nicodin – PJ Buftea 553. Harsan Marius – PT Mures 554. Mihai Florentina Lidia – PJ Targu Secuiesc 555. Neacsu Mirel Emanuel – PJ Braila 556. Perju Iuliana – PT Bacau 557. Alina Gabriela Grigore – PJ Targoviste 558. Atomei Adriana – PT Bacau 559. Mungiu Ramona – PJS 1 560. Lupes Andreea Catalina – PT Bacau 561. Laura Mihai – PJ Cluj Napoca 562. Birjovanu Mihaela Monica – PT Bacau 563. Taras Gabriela – PJS 2 564. Alina Andritoiu – PJS 5 565. Boceanu Claudia Andreea – PJ Arad 566. Dan Manole – PJS 2 567. Daranga Ioana – PCA Bucuresti 568. Alexandra Maria Zernovean – PJ Sfantu Gheorghe 569. Pelmus Ciprian Ionut – PJ Timisoara 570. Tudor Radian Kreiser – DIICOT ST Cluj 571. Sever Stan – PJS 2 572. Bratosin Andreea Raluca – PJS 2 573. Maria Mihut – PJS 2 574. Pop Stefan Roxana Maria – PJ Tg Mures 575. Calin Daniela – PJ Tg Mures 576. Eduard Stefan Jilavu – PJ Pascani 577. Miu Madalina – PT Calarasi 578. Fonica Sorina – PT Bacau 579. Ion Izabela Ana Maria – PJS 3 580. Marius Flucus –PJ Brasov 581. Radu Ionescu – DNA 582. Nicolae Creivean – DIICOT ST Oradea 583. Cristina Turlui – PJS 4 584. Axenta Mircea – PJ Tulcea 585. Bocai Tudor Florin – PT Hunedoara 586. Vilcea Luciana Elena – PJ Cornetu 587. Danca George Daniel – PT Covasna 588. Ciprian Man – PT Bihor 589. Gambuta Ioanela – PT Iasi 590. Rodica Nițescu, PJS2 591. Moldoveanu Mihai Dan, PJ Vânju Mare 592. Berbece Orlando- PJ Buftea 593. Liana Georgiana Marin- J. Ploiești 594. Andra Duțescu-PJS 2 595. Imireanu Cristina- PT Călărași 596. Ungureanu Alin- PJ Deta 597. Negrău Andrei- PJ Salonta 598. Povaliceanu Claudia-PJ Timișoara 599. Azamfirei Daniela Elena- PJ Galați 600. Renyi Erica- PT Cluj 601. Mărgărit Cristina Emanuela- PJ Galați 602. Petrușca Gabriela Amalia- PJS6 603. Hach Elena- DNA SC 604. Emanuel Mihoc- PJ Sighișoara 605. Varga Sanda Daria- PCA Cluj 606. Mihaela Sasu – PT Timiș 607. Bogdan Păcurariu- DIICOT ST Galați 608. Sorin Leau- DIICOT ST Galați 609. Sorin Cărare– DIICOT ST Galați 610. Robert Pătrănoiu– DIICOT ST Galați 611. Marin Tiberiu Bogdan- PJ Giurgiu 612. Emilia Daniela Negraia– DIICOT ST Galați 613. Adrian Tîrlea- PTB 614. Kadar Albert- PJ Brașov 615. Răducu Mihai-PT Brașov 616. Viorica Flucsa-PT Timiș 617. Mihaela POP- PT Timiș 618. Borș Cristian- PT Bacău 619. Dăianu Alexandru Mădălin- PJ Novaci 620. Oprea Cantemir Ștefănel-PJ Novaci 621. Crăciunescu Adrian- PJ RM. Vâlcea 622. Negoiță Rozalia- PJ. Rm. Vâlcea 623. Georgescu Ruxandra- PJ Suceava 624. Florin Pantiru- PJ Cluj 625. Dragos Simon- PJ Cluj 626. Alexandru Horsia- PJ Cluj 627. Alexandra Nicoara- PJ Cluj 628. Ionel Ududec- PJ Cluj 629. Anca Ududec- PJ Cluj 630. Marius Pantea- PJ Cluj 631. Florinela Trofan– PJ Cluj 632. Diana Horge- PJ Cluj 633. Pavel Fadei– PJ Cluj 634. Gabriel Tatar- PJ Cluj 635. Laura Mihai- PJ Cluj 636. Ani Ciopa- PJ Cluj 637. Mircea Sendroni- PJ Cluj 638. Lucia Andreica- PJ Cluj 639. Alin Amuscaliței- PJ Cluj 640. Mihai Birtoc- PJ Cluj 641. Georgiana Sarca Delea – PJ Cluj 642. Mirel Toader- PJ Cluj 643. Flaviu Dobrescu- PJ Cluj 644. Szende Bartok-Kosma- PJ Cluj 645. Ioana Nicoară- PJ Cluj 646. Cristina Dos Santos Rodriguez- PJ Cluj 647. Mihai Bortes- PJ Cluj 648. Iulia Bilciu -DNA 649. Diana Roșu – PJ Petroșani 650. Brîndea Dan Eugen-PT Sălaj 651. Pavel Marinel Corneliu-PT Olt 652. Serban Daniel-PJ Brașov 653. Angelica Paraschivescu-DIICOT 654. Moldovan Angelica -PCA Alba Iulia 655. Ioana Pătulea- PJ S3 656. Sadîc Zafer-PT Constanța 657. Murarasu Ștefan Petrica-PJ Bacău 658. Indre Timea- PJ Dorohoi 659. Anca Lazăr- PCA Cluj 660. Gheorghe Ciocan- PJ Dr. Tr. Severin 661. Bailescu Florina- PJ. Dr. Tr. Severin 662. Tiberiu Sigheartau- PCA Oradea 663. Daniel Titerlea-PCA Oradea 664. Ileana Florina Cherșa-PJ Alba 665. Paraschiv Andreea-PJ Rm. Vâlcea 666. Donțete Alina- PJ Rm. Vâlcea 667. Leontina Popescu-DIICOT ST Craiova 668. Petrescu Elena-PJS1 669. Cîlniceanu Alexandra-PJS1 670. Blănaru Larisa Andreea-PJ Brașov 671. Alexandru Barcan-PJ Videle 672. Goia Gheorghe-PJ Reghin 673. Catalin Marinescu-PCA Craiova 674. Tudorache Marian-PT Vâlcea 675. Pelinel Monica-PT Vâlcea 676. Bosnea Cristi Sorin-PCA Timisoara 677. Trion Marius Valentin-PCA Timisoara 678. Ghimiș Adrian-PCA Timisoara 679. Brașoveanu Ion-PCA Timisoara 680. Pripagu Gabriel-PCA Timisoara 681. Lohan Iulia Maria-PJ Sighetu Marmației 682. Adrian Majeri-PT Brașov 683. Cîmpean Mircea-PJ Timișoara 684. Pătru Mădălina-PT Argeș 685. Cristina Mureșan-PJS1 686. Ramona Grațiela Milu-CA Bv 687. Luca Nicoleta Adriana-PJ Timișoara 688. Grecu Adrian-PT Timiș 689. Murgoi Anda-PCA Alba Iulia 690. Nicoară Ioana-PJ Cluj Napoca 691. Botogan Claudiu-PCA Cluj 692. Arina Corsei Vultureanu- PJS3 693. Benchea Vlad- PJ Avrig 694. Emanuela Dulgheru-T București 695. Nanu Vladimir-PT Argeș 696. Pop Ciprian Dumitru- PJ Luduș 697. Coșarcă Nicolae-PJ Tg. Mureș 698. Georgescu Ileana -PJ Tg. Mureș 699. Brătilă Cristina Nicoleta-PJ Ploiești 700. Bunea Cătălin-PJ Ploiești 701. Petraru Larisa-PJ Ploiești 702. Mateescu Doinița-PJ Ploiești 703. Epurescu Ionuț-PJ Ploiești 704. Marcolea George-PJ Ploiești 705. Mazilu Sebastian-PJ Ploiești 706. Iosifescu Magdalena-PJ Ploiești 707. Danescu Alexandru-PJ Ploiești 708. Bogdan Orza-DIICOT ST Tg. Mureș 709. Hău Emanuel-PJ Timișoara 710. Diana Gitan-PT Timiș
https://ift.tt/2T3mrZE https://ift.tt/2E7VysY
8 notes · View notes
smartseo4you · 4 years ago
Text
FCSB ratează șansa să revină pe primul loc
New Post has been published on https://reporterliber.ro/fcsb-rateaza-sansa-sa-revina-pe-primul-loc/
FCSB ratează șansa să revină pe primul loc
FCSB a remizat în această seară pe teren propriu, scor 2-2 (1-2) cu Academica Clinceni în ultimul meci ale etapei a 7-a din play-off-ul ligii 1.
Olaru a deschis scorul în minutul 20 pentru gazde cu un șut din întoarcere de la marginea careului. Cordea a restabilit egalitatea în minutul 26 cu o lovitură de cap după o centrare a lui Popa. Rusescu a făcut 2-1 pentru Clinceni în minutul 36 cu un șut dintr-o bucată de la 20 de metri. Tănase a făcut 2-2 în minutul 56 dintr-un penalty dictat în urma unui fault al lui Patriche asupra sa.
Detaliile meciului
Echipele de start:
FCSB: Vlad (Straton ’46) – Creţu, Haruţ, Cristea, Radunovic – Vînă (Oaidă ’46), Ov. Popescu, Olaru – Moruţan, Tănase, Oc. Popescu. Antrenor: Anton Petrea;
Academica Clinceni: Ureche – Achim, Bilali, Patriche, Dobrescu – Cascini, Cebotaru (Tănase ’73) – Popa (Pîrvulescu ’78), Chandarov (Moulin ’72), Cordea (Pashov ’85) – Rusescu (Markovic ’85). Antrenor: Ilie Poenaru;
Arbitrii:
Horia Gabriel Mladinovici – Bogdan Gheorghe, Marius Badea – Viorel Nicuşor Flueran;
Cartonașe galbene:
FCSB: Ov. Popescu ’74;
Academica Clinceni: Chandarov ’57, Bilali ’71, Achim ‘90;
După acest egal, FCSB acumulează 44 de puncte și se află pe locul 2 în clasament. Clinceni este pe 6 cu 26 de puncte.
Etapa viitoare, FCSB va juca în deplasare cu Sepsi, iar Academica Clinceni va primi vizita celor de la FC Botoșani.
0 notes
stiri-noi · 8 years ago
Text
Viorel Stefan, Finante: Guvernul este pregatit sa ia masuri de ... - HotNews
0 notes
politicaastazi · 7 years ago
Text
Propaganda pro-rusă, oprită de CNA. Jucan, la RFI: Postul RTR Iași ar fi promovat expansionismul Rusiei - RFI ROMÂNIA
RFI ROMÂNIA
Propaganda pro-rusă, oprită de CNA. Jucan, la RFI: Postul RTR Iași ar fi promovat expansionismul Rusiei RFI ROMÂNIA Solicitarea societăţii SC Telecontent Production SRL Iaşi pentru RTR din Iaşi a fost respinsă de toţi cei nouă membri CNA prezenţi la şedinţă - Radu Călin Cristea, Răsvan Popescu, Dorina Rusu, Radu Herjeu, Gabriel Tufeanu, Monica Gubernat, Viorel ... and more »
vezi sursa: http://ift.tt/2zdllMy from Blogger http://ift.tt/2kUmCpo via IFTTT Like: My Library
0 notes
jurnalbucuresti-blog · 8 years ago
Text
New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro
New Post has been published on http://bit.ly/2rOlfLL
comisarul.ro : RISE Project a dat drumul la ȚEAVĂ !
Dragnea și GUDURĂTORII sunt în sevraj ! Fiola și-a închis telefonul !
Partidul de la televizor arată altfel în interior. Îi leagă banii – nu numai dosarele, socialismul sau guvernarea – și ripostează organizat sub presiunea maselor.
RISE Project a obținut  conversațiile interne purtate de liderii PSD în perioada #OUG13. Context: protestele #rezist din februarie.
În paralel, le-am urmărit afacerile, descoperind un sistem piramidal cu bani publici.
Cercul de biznis al Tel Drum se suprapune ca la lego peste anturajul politic al lui Liviu Dragnea. Filială cu filială, depind financiar unii de alții și-n jurul lor gravitează partidul care dă guvernul.
Partidul nevăzut are două divizii, oamenii cu steagul și cei cu banii. Dragnea joacă-n centru.
Primii asigură comunicarea, ceilați – pe primii.
Când se simt amenințați reacționează împreună, se coordoneză în privat, încolonează oameni în autobuze. Așa cum s-a întâmplat astă iarnă.
Corporația social-democrată funcționează ca-n ultima noapte de ianuarie, întâia noapte de protest.
DADDY’S BACK
„Comunicatori PSD”. Așa se numește grupul de WhatsApp alcătuit din douăzeci și ceva de fruntași PSD. Aproape toți, demnitari publici. Miniștri, foști și actuali, deputați, senatori – spuma PSD – au funcționat atunci ca o celulă de criză.
„Pentru voi, am avut niște mega-întâlniri cu cercul zero din America (…) Daddy’s back! ”, a anunțat Liviu Dragnea pe grup când s-a întors în țară, pe 19 ianuarie, de la ceremonia de instalare a lui Trump.
Pe afară, era tensiune. Amnistia care se prefigura scotea deja oameni în stradă. 20.000 – numai în ziua aceea.
O zi înainte, Dragnea urechease colectivul dupa episodul cu Iohannis și “elefanții” de la celebra ședință de guvern. Șeful avea regrete tactice: „A prins momentul și a făcut pe șmecherul. (…) Eu nu înțeleg de ce nu vorbim? V-ați ridicat azi toți miniștrii să ieșiți din sală? De ce nu v-ați ridicat să îl lăsați singur?”.
Când aparatul de putere a intrat în ofensivă, strategia se făcea pe grupul de WhatsApp.
Stare de alertă.
Ca-ntre miniștri, Olguța Vasilescu îl muncea pe Florin Iordache: „Du-te prin pușcării să vadă jurnaliștii cum trăiesc oamenii. (…) Mergeți la penitenciarul de femei. Mai pe latură umană, așa, poate în decembrie nu s-a dat căldură acolo. Au stat în 9 grade temperatură, a spus Bica la TV. (…) reai, domnule ministru, arată-ne că ai cojones! Și dacă ies 200.000 de oameni, o imagine cu o femeie schimbă tot. Ce dezbatere publică mai vrei, Iohannis? Soția ta poate fi așa. Și Ministerul Sănătății ar fi bine să se implice. (…)”.
Neclintit, Codrin Ștefănescu, secretar general adjunct la PSD, contra#rezistă până la capăt: „Mitingul securiștilor a fost un eșec, nu vă panicați.”
Conspirația plutea-n aer, iar Gabriela Firea suda indiciile: „Observați! Sunt foarte multe postări sponsorizate și conturi noi”. Tot ea monitoriza și situația din teren: „Mai sunt în jur de o mie de manifestanți și urmează să se retragă”. Olguța, însă, n-avea emoții: „Au fost oameni și la Craiova. Au fost 16. Care n-au strigat nimic.”
Dar ieșeau din ce în ce mai mulți.
CEI CARE APĂRAU ROMÂNIA PE WHATSAPP
31 ianuarie 2017. Florin Iordache, Ministrul Justiției, anunță Ordonanța 13 care modifică Codul Penal. În fața Guvernului, scandal până târziu.
Liviu Dragnea tace public. Dar încinge lucrurile pe grupul WhatsApp al comunicatorilor PSD. El și dispozitivul de partid plănuiesc contramanifestații încă din noaptea dintre 31 ianuarie și 1 februarie.
Liviu Dragnea: „Marian Neacșu. Vorbiți deja din seara asta cu președinții de organizații să ne pregătim de un miting pentru apărarea României”.
„Oamenii ne-au adus aici prin vot masiv! Nu mai fac față la mesaje… Vor să fie alături de noi! Sunt conștienți că se încearcă o lovitură de stat. Cum spuneam, șarpele veninos e cel mai periculos. Vă rog, să-i retezăm odată capul! Să eliberăm țara asta de HIDRA!”, îl completează deputatul Liviu Pleșoianu pe Dragnea un minut mai târziu, la 00:19, 1 februarie.
Pleșoianu reprezintă PSD în relația cu UE.
Primarul Capitalei, Gabriela Firea, și fostul ministru al Educației, Ecaterina Andronescu, sunt de acord. Vor fapte.
Firea, la 00:19: „Suntem prezenți! Nu se mai poate! Trebuie să apărăm România!”
Imediat, la 00:20, Ecaterina Andronescu: „Da, să apărăm România!”
Foștii miniștri de la Sănătate și Mediu, Nicolae Bănicioiu și Rovana Plumb, sunt pe aceeași lungime de undă: „Corect!” / „Da!” Și ei susțin ideea unei contramanifestații.
Codrin Ștefănescu aștepta de mult: „În sfârșit!!! ”.
La ora 00:21, Liviu Dragnea lansează ordinul: „Organizați-vă!”
Codrin Ștefănescu e pregătit: „Începem de acum! Trebuie doar să decizi unde îl organizăm și când!”.
Dar cu grijă, revine Dragnea: „Vreau să atrageți toți membrii de partid, fără Chirica de la Iași. Că e omul SIE. Nu v-am zis până acum. Și câte spune în stânga și-n dreapta, instigă.”
Doina Pană, fost ministru la Mediu, vede lucrurile în perspectivă: „Da, un miting uriaș! Să nu-ncapă comparație cu numărul lor de participanți”
E trecut bine de miezul nopții, ora 01:20, Ordonanța 13 se publică în Monitorul Oficial.
Între timp, Aurelia Cristea, fost deputat PSD, criticase partidul pe Facebook: „Ceaușescu a fost mic copil, și el lucra pentru propășirea neamului, vă amintiți, dragi prieteni? Suntem datori să veghem ca acele vremuri să nu se mai întoarcă! Pașnic, fără violență! #DemocratiaTrebuieAparata.” Europarlamentarul PSD, Sorin Moisă, dă like.
Vigilent, Liviu Dragnea identifică dizidenți pe Facebook și intervine la 01:46 cu o captură de ecran: „Vedeți și like-ul d-lui Sorin Moisă.”
Ecaterina Andronescu se sufocă de indignare: „Incredibil!!!”
Lui Dragnea nu-i scapă nimic. Nici Corina Crețu, comisar european, prinsă și ea cu un like nepotrivit la postările Aureliei Cristea. E ironic: „draga noastră Corina”.
„Poftimmmm? Și dna comisar????”. Anei Birchall nu-i vine să creadă.
5 februarie. În cinci zile, la Palatul Cotroceni apare contramanifestația. Codrin Ștefănescu dă alarma pe Facebook și mobilizează aproape 1.500 de oameni. PSD nu și-o asumă oficial.
Nu apărau doar România, ci numele și sumele despre care nu vorbesc la televizor.  Adică, brigada lui Dragnea, motorul financiar al partidului.
ȘEFU’ LA BANI
Greutatea lui Liviu Dragnea în partid s-a măsurat în bani încă de pe vremea predecesorilor săi, Mircea Geoană și Victor Ponta.
În 2009, de exemplu, organizația PSD Teleorman a cotizat masiv la campania electorală a lui Mircea Goană. Oamenii lui Dragnea, foști colegi de liceu și facultate, fini, cumetri, asociați cu Dragnea Jr. sau parteneri tradiționali ai Tel Drum au băgat în total peste 2,6 milioane de lei în PSD. Exact în aceleași zile. Mare parte, cash.
Dragnea era director de campanie, împărțea funcția cu Viorel Hrebenciuc. Fusese numit într-o ședință de partid organizată la Turnu Măgurele, în hotelul Turris deținut de soția sa, Bombonica. Filiala Teleorman câștigase la scor europarlamentarele din acel an.
A prins avânt după prezidențiale, când Geoană a pierdut și partidul. De data asta, pe mâna lui Ponta, la congresul din 2010, Dragnea a ajuns secretar general. Au urmat legislativele din 2012 și instalarea la Palatul Victoria. Vicepremier și ministru peste un mamut de bani: sub el s-au comasat dezvoltarea și administrația publică.
Controla simultan activul de partid și pe cel de stat. Era baronul suprem.
„Dragnea avea resursa pentru autoritățile locale, cea mai importantă resursă în partid. Și-a construit în timp toată rețeaua asta, cu bani din programul de dezvoltare locală, un fond al guvernului aflat la dispoziția lui. Dădea bani la primari pentru drumuri, pentru nu știu ce, ca să capaciteze electorat și putere. Datoriile astea tacite nu se uită” – explică sursa noastră din grupul comunicatorilor PSD.
În 2014, Dragnea cheltuise deja peste 5 miliarde de lei.
A preluat partidul după ce Ponta s-a avariat la prezidențiale. Și, odată cu PSD, toată morișca cu bani publici, firme de partid și contractele semnate între colegi.
Așa a apărut fenomenul „Tel Drum”. A înghițit, de-a lungul timpului, peste două miliarde de lei din fonduri publice – fie sub parafa lui Liviu Dragnea, fie a altor colegi din PSD.
Și, pe măsură ce Tel Drum creștea – creșteau averea și influența lui Dragnea în partid. Se ridicau odată cu el toți subcontractorii, care se îmbogățeau, la rândul lor, din anexele contractelor Tel Drum.
Acesta e partidul nevăzut care bântuie în rechizitoriile DNA. Sunt două linii de apărare acolo, finanțatorii și “comunicatorii”, iar Liviu Dragnea e peste tot.
Șef la bani și „daddy” pe WhatsApp.
RISE Project a studiat tranzacțiile Tel Drum și proiectează anatomia grupării „Dragnea.”
FRAȚII CIOCAN
Latifundiarii Dan și Cornel Ciocan din Calafat, membri marcanți ai filialei PSD Olt, sunt prieteni vechi cu Dragnea, tovarăși de petrecere sau vânătoare.
Dan Ciocan e deputat, ales a doua oară pe listele PSD Olt.
Cornel Ciocan, fratele mai mic al parlamentarului, a căzut la închisoare pentru evaziune fiscală și spălare de bani. A primit 5 ani cu executare, după ce DNA l-a prins cu o gaură de 5,8 milioane de lei.
Cam tot atât a încasat familia Ciocan de la corporația Tel Drum în perioada 2014-2015.
Mai exact, 5.850.282 lei care au intrat în conturile firmei T DanCor Romconstruct SRL din Calafat, controlată de frații Ciocan.
“Nu știu ce-i Tel Drum și nu știu să aibă legătură cu domnul Dragnea, care-i președinte PSD și atât. Întrebați-l pe fratele meu mai multe, că de la Dan la Cornel e diferență. Ce treabă am eu cu el, alta decât legătura de sânge?”, a comentat deputatul Dan Ciocan pentru RISE Project.
VANGHELIE SI JUNIORUL
Victor Țene și Marin Dumitru din București fac parte din anturajul penal și financiar al lui Marian Vanghelie, fost primar PSD la Sectorul 5. Cei doi mai fac punte între banii Tel Drum și familia Dragnea.
Au devenit celebri în 2014, când Parchetul Capitalei le-a imputat un prejudiciu de 56 milioane de lei adus statului. Ancheta vizează contractele prin care Țene și Marin au termoizolat bună parte din blocurile sectorului 5. Procesul lor încă se judecă și Vanghelie a fost inculpat în caz, pe motiv că ar fi încasat un comision de 20% din valoarea contractelor publice.
Una dintre firmele lor (Imob Lux Construct SRL) a câștigat într-o singură zi din 2013 șase licitații în valoare totală de peste 88 milioane de lei. Apoi a descins procuratura, i-a reținut puțin pe ambii, societatea suspectă a fost radiată și-n locul ei a apărut una nouă, cu nume asemănător (Imob Infrastructură SRL) și același cod fiscal.
În numai doi ani, 2014 și 2015, această nouă firmă încasează 10 milioane de la Tel Drum.
În epopeea din Sectorul 5, Victor Țene și Dumitru Marin s-au făcut parteneri și cu șoferul lui Marian Vanghelie, George Minculescu, dar și cu un consătean de-al lui Liviu Dragnea, Ilie Liviu Dragne. Acesta din urmă a administrat și ferma de porci a lui Dragnea Junior.
Omul lui Vanghelie, afaceristul George Minculescu, a fost împuternicit pe firma offshore din Seychelles
De la șoferul lui Marian Vanghelie a preluat fiul liderului PSD firma în care își centralizează azi tot imperiul finanțat de Tel Drum. Între ei s-a interpus același consătean al lui Dragnea, Ilie Liviu Dragne.
Firma-mamă prin care Dragnea Jr. controlează acum toate afacerile familiei și-a schimbat numele de mai multe ori (Fredo Sistem / Ludikon System / S&P Investment Management).
La început a fost o „fantomă” înregistrată într-o mahala din Sectorul 5, în primul mandat al lui Vanghelie acolo. Era patronată de un offshore din insulele Seychelles, după care se ascundea același George Minculescu, omul lui Vanghelie.
Fostul primar n-a putut fi contactat.
Grupările au lucrat și-n comun. Corporația Tel Drum, Victor Țene, Dumitru Marin și Cornel Ciocan din Calafat, fratele închis al deputatului de Olt, au câștigat împreună o licitație din 2013. Client: primăria Craiova. Primar: Lia Olguța Vasilescu, acum ministrul Muncii. Firmele lor au asfaltat trei străzi din Bănie pe 62,4 milioane de lei.
FRAȚII NEGOIȚĂ
Adică, Robert și Ionuț. Primul e primarul Sectorului 3, celălalt – patronul echipei Dinamo București. Magnați în imobiliare, media și turism, frații Negoiță  cotizează constant la partid.
În interiorul PSD, Robert Negoiță s-a poziționat des în opoziție față de tabăra lui Victor Ponta și a deschis conflicte publice cu Sebastian Ghiță. Asta l-a menținut în echipa lui Liviu Dragnea, iar prietenia lor presupune și cifre.
Pro Hotels, o firmă prin care frații Negoiță administrează hoteluri, a încasat 3.396.685 lei de la Tel Drum în 2007 și n-a declarat nimic Fiscului – o arată documentele obținute de RISE. Primarul Negoiță are probleme cu ANAF-ul și pe persoană fizică, el fiind cel mai mare datornic din țară, cu 232 milioane de lei.
Edilul Sectorului 3 fost deputat de Teleorman.
Legătura cu Dragnea, altminteri, l-a trimis pe Negoiță și la DNA ca martor în celebrul dosar de abuz în serviciu al șefului PSD. Aici, Dragnea e acuzat că ar fi angajat formal la DGASPC Teleorman două funcționare de partid. Ambele lucrau de facto la PSD, fiind însă plătite de stat. Una dintre ele (Adriana Botorogeanu) activa chiar la cabinetul parlamentar al lui Robert Negoiță când acesta era deputat.
“Nu îmi amintesc exact împrejurările în care am cunoscut-o sau cine mi-a recomandat-o, dar probabil am cunoscut-o în campania electorală, probabil la recomandarea unui coleg de partid”, a spus Negoiță la DNA.
Inculpată în dosar, femeia l-a denunțat pe Liviu Dragnea. Ea mai lua salarii în perioada respectivă de la Tel Drum, dar și de la Fundația pentru Politici Social Democrate, prezidată tot de Dragnea.
Frații Negoiță n-au răspuns întrebărilor RISE.
BRIGADA PENTRU REFERENDUM
Nae Tatu e om de bază la partid, în Teleorman. Face teren pentru organizație, mută oameni la votare, se coordonează cu primarul în momente de necesitate. Cam asta s-a întâmplat și în ziua refendumului din vara lui 2012 pentru demiterea președintelui Băsescu, ceea ce i-a adus lui Dragnea o condamnare definitivă pentru fraudă electorală.
Nicolae Tatu – Nae pentru prieteni – se descurcă și-n afaceri. Până în 2012, anul referendumului, firmele lui au încasat peste un milion de euro de la Tel Drum. Mai precis: 4.897.056 lei. O parte s-a întors la partid, Nae Tatu a donat 180.000 de lei. După referendum, însă, în anii care au urmat, Tel Drum a diminuat plățile către societățile lui Tatu – toate însumând 15.185 de lei.
Dar ce s-a întâmplat în ziua referendumului?
Procurorii au refăcut filmul: Dragnea coordona operațiunile din București, iar omul de legătură pentru județul Teleorman era Valentin Boboc – acum deputat.
La un moment dat, Dragnea i se plânge lui Boboc că nu poate lua legătura cu primarul Alexandriei, Victor Drăgușin. Boboc sună la Nae Tatu. E ora 20:42, înainte de închiderea urnelor. Sunt interceptați.
Nae Tatu: Da, să …
Valentin Boboc: Mă, Victor e cu tine?
Nae Tatu: Da, uite acu’ îl iau şi plecăm pe teren. De ce?
Valentin Boboc: Băi, tată, zi-i să-l sune pe Dragnea că are telefonul închis.
Nae Tatu: Cine?
Valentin Boboc: Victor.
Nae Tatu: A … gata, hai că-l pun acuma! (…) Hai … stai, ia vorbeşte cu Victor.
Valentin Boboc: Da, da.
Victor Drăguşin: Alo!
Valentin Boboc: Vezi că te-a sunat şefu’ și ai avut … ai telefonul închis. Ă … mă întreabă cu, cu liberalii și i-am zis: Băi, șefule, sunt dispăruți din Alexandria după procese – verbale, pe la țară (…) Hai! Au luat-o din casă în casă, din apartament în apartament acuma. Da mai … mai vroiau şi de la liberali să vină.
Victor Drăguşin: Da. Hai, că-l sun şi eu pe şefu’? Nu m-a sunat sau, mă rog.
În ziua aceea, Nae Tatu a stat în compania prietenului său, Victor Drăgușin, primarul Alexandriei, iar mesagerul lui Dragnea știa asta. „Se duseseră să mănânce împreună”, povestește acum deputatul Valentin Boboc, “și vă răspund cum am făcut și la DNA, cu toată sinceritatea posibilă. Noi suntem un grup de zece inși, prieteni de familie, ne întâlnim împreună, cu soții, copiii. Nu pot să vă dau numărul de telefon că Nae e cam supărăcios”.
L-am sunat totuși, dar n-a răspuns.
În același an, 2012, Nae Tatu fusese reținut de alți procurori în dosarul de evaziune al clanului Butoane din Giurgiu. Una dintre firmele sale a fost implicată în mecanismul de evaziune prin care interlopii au prejudiciat statul cu sute de milioane lei.
Pe de altă parte, cazul „Referendumul” a implicat și un greu din Tel Drum. Marian Fișcuci – coleg de școală cu Liviu Dragnea și cel care a cumpărat scriptic Tel Drum de la Consiliul Județean Teleorman în mandatul aceluiași Dragnea – a fost interceptat când supraveghea frauda electorală în acea duminică din 2012. Marian Fișcuci îl sunase pe coordonatorul Valentin Boboc, acum deputat:
Marian Fișcuci și Liviu Dragnea, sunt prieteni din școala generală. Au rămas parteneri în afaceri, politică și dosare penale. Fișcuci a fost primul patron al Tel Drum, în momentul în care societatea s-a privatizat sub semnătura lui Dragnea. Valentin Boboc:  Da! Să trăieşti!
Marian Fişcuci: Ce faci, mă, domn’ director?
Valentin Boboc: Alerg prin oraş.
Marian Fişcuci: Bă, da aleargă toată lumea?
Valentin Boboc: Să-i fut în gură! Stau ca tutele în faţa secţiei. Uite, asta le fac acu’, îi iau la goană.
Marian Fişcuci: Păi, trebuia să îi iei de mult.
Valentin Boboc: Păi, îi luăm de mult, îi luăm de mult. Îi luăm de mult la goană.
Marian Fişcuci: Bă, s-o ia din casă în casă, băi! Echipa, cu maşinile după ei şi…
Valentin Boboc: Asta fac!
Marian Fişcuci: Din casă în casă.
Ex-director Tel Drum, Marian Fișcuci a fost și președinte executiv la PSD Teleorman până în 2014, când, împreună cu alt deputat PSD (Adrian Simionescu), a intrat în colimatorul DNA pentru corupție și evaziune fiscală. “Publicați ce vreți” – a fost reacția lui la telefonul RISE.
Florinel Marinaș, fratele Bombonicăi Dragnea și partener cu Tel Drum, a fost audiat și el ca martor în dosarul „Referendumul”.
DINCOLO DE NEDA
În Teleorman mai funcționează un algoritm de sifonat bani publici către gruparea Dragnea. Presupune un paravan, iar acesta se numește Florea Neda. Inginer la bază, e acum om de afaceri după ce, ani de zile, a fost director general al Tel Drum.
Firmele lui Florea Neda au donat 200.000 de lei la PSD în 2009, anul alegerilor prezidențiale pierdute de Mircea Geoană.
Banii îi vin de la stat, dar ajung tot la Tel Drum. Algoritmul e următorul: casa de arhitectură a lui Florea Neda (Spring Road Cargo) obține contracte publice, apoi subcontractează la Tel Drum care execută propriu-zis lucrările și încasează partea leului.
Studiu de caz: În 2015, firma de arhitectură a lui Neda a primit de la Consiliul Județean Teleorman un contract de asfaltări și întreținere. Valoare: 16,5 milioane de lei.
Banii au zburat rapid către Tel Drum. În total: 12.907.940 lei.
„Tel Drum avea o încurcătură cu ANAF-ul, nu i-au dat certificatul fiscal și m-am dus eu la licitație. În locul lor, da. Au lucrat în subantrepriză la mine”, arată Neda.
El mai are o firmă de arhitectură (Spring Serv Com), aruncată și ea în licitații publice, dar și-n tranzacții constante cu Tel Drum. De data asta, Neda a încasat 4.133.021 lei de la Tel Drum în șapte ani (2007-2014).
NIȘTE SUTE PENTRU GHIȚĂ
Suntem la Ploiești, în fața unei case părasite de lângă marginea orașului. Aici a fost înregistrată Mediata Consulting, firmă care a încasat  241.935 lei de la Tel Drum. Tranzacția a avut loc în prima jumătate a anului 2011.
Chiar dacă avea sediul social într-o ruină, Mediata din Ploiești a proliferat câțiva ani din intermediere de publicitate, fiind asumată de cel mai influent clan din Prahova: familia lui Sebastian Ghiță.
2011 a fost anul în care Ghiță s-a înscris formal în PSD. Până atunci fusese unul dintre finanțatorii consacrați ai filialei Prahova, dar și contractorul preferat de funcționarii județeni.
Încă își conducea la vedere companiile fanion în jurul cărora crescuseră deja zeci de alte afaceri auxiliare, toate controlate de familia lui. Din acest eșalon 2 făcea parte și Mediata Consulting, firmă care, practic, a încasat de la Tel Drum aproximativ jumătate din profitul declarat în 2011 (595.000 lei).
SRL-ul a fost fondat în 2009 de Sorin Adrian Chirilă (39), vărul soției lui Ghiță, și de Maria Ghiță, mama lui Ghiță. Doamna Ghiță s-a retras ulterior din firmă, lăsându-l pe Chirilă singur în hârtii.
Sorin Chirilă e piesă importantă în gruparea din Ploiești. E împuternicit personal pe conturile fugarului Sebastian Ghiță, ale lui Cristian Anastasescu (cumnatul lui Ghiță) și Vlad Iacobescu (fratele managerului RTV). Același Chirilă apare și în alte companii ale familiei, toate trecute prin sechestre, inclusiv Mediata Consulting, partenera Tel Drum. Motiv pentru care DNA îl anchetează direct.
Între timp, pe fondul intemperiilor judiciare, firma ploieșteană a dispărut. A fost radiată în 2015, dar până atunci a reprezentat un nod în platforma investigată acum pentru spălare de bani. Prinsă în carusel, Mediata era finanțată constant de grupul-mamă prin diferite filiere.
Una, surprinsă de RISE în 2013, a fost o tranzacție prin care Mediata Consulting a primit 170.000 de lei de la Glar Construct. Adică de la una dintre cele mai controversate entități ale clanului Ghiță – implicată în afacerea Roșia Montană, în scandalul Flaminia și partener tradițional al rușilor de la Lukoil. Detalii, AICI.
Sorin Chirilă n-a răspuns la apelurile și mesajele RISE.
FRAȚII MARTIN
La Constanța, frățiile desenează partidul. Lângă Mazăre și Constantinești au rezistat doi Martin. Ei sunt Dumitru și Gheorghe. Ambii-s afaceriști și donatori PSD, iar cel din urmă, prefect pe vremea lui Năstase, e tatăl deputatului PSD Eduard Martin.
În primul rând, frații Martin au făcut avere cu firma de salubritate Polaris M Holding, campioană renumită la încasat bani publici. Cu Polaris au câștigat licitații și în județul Teleorman, în timp ce Tel Drum a avut succes major în Constanța.
Așa că s-au întâlnit.
Și au încheiat contract pe termen lung în Teleorman, acolo unde Polaris salubrizează toate orașele din județ. Plus halele Tel Drum. Au început mai timid, în 2013, când Polaris factura trei mii de lei lunar către clientul din Alexandria. Și-au dat drumul în 2014-2015, când constănțenii încasau zece mii de euro anual.
Fratele Dumitru Martin a fost arestat de FBI pe 1 decembrie 2015, când a aterizat pe aeroportul internațional San Francisco. E acuzat în Statele Unite că ar fi încercat să mituiască un ofițer american în schimbul unui contract de 10 milioane de euro la baza militară de la Mihail Kogălniceanu. Pentru Polaris.
Fosta soție a lui Dumitru, Corina Martin, a fost președintele Asociației Naționale a Agențiilor de Turism (patronat). În 2012, după victoria USL în alegeri, primarul Radu Mazăre declara public că-i va cere lui Liviu Dragnea s-o numească secretar de stat pentru Turism în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale. Nu s-a mai întâmplat.
Inițial, deputatul Eduard Martin, fost administrator la Polaris M Holding, nu mai știa exact ce contract a semnat familia sa cu Tel Drum: “Cred că e de salubrizare, dar nu le știu pe toate fiindcă avem cu mii de firme.”  A revenit cu detalii mai târziu: “Avem, da, un contract. Noi le preluăm deșeurile și în banii ăștia intră taxa de gropaă și cea de mediu.”
MOȘ I. NICULAE
Tel Drum a mai și luat: de la Ioan Niculae, miliardar. Eșalonat, în plăți periodice, cum dictau contractele. Pot final: 6.179.593 lei.
Milioanele au venit de la Hidro Olt și Interagro, controlate de magnat. Prima e cu asfaltările. A doua, cu agricultura, administrează ditamai bucata din câmpia Bărăganului. Și ambele au făcut afaceri cu Tel Drum în perioada 2007-2009.
Niculae mai făcea atunci și alte plăți, aventură care avea să se termine la penitenciarul Găești. Finanța ilegal PSD, au descoperit procurorii, pe mâna lui Gheorghe Bunea Stancu, baronul roșu de la Consiliul Județean Brăila. Stancu îi ceruse lui Niculae un milion de euro pentru campania lui Mircea Geoană la prezidențiale. Era 2009. Magnatul s-a executat, banii au început să curgă spre PSD, dar printr-un proxy: casa de sondaje a lui Sorin Ovidiu Vîntu, alt magnat penal care-l „îmbrăca” mediatic pe Geoană.
La schimb, Ioan Niculae ar fi vrut să-și bage oameni în instituțiile care stabilesc prețul gazelor de care el are multă nevoie la combinatele de pesticide. Detalii, AICI.
Ioan Niculae a primit doi ani și jumătate de închisoare cu executare în dosarul “Mită la PSD”. Cu Bunea Stancu, judecătorii au fost mai severi: 3 ani.
După sentință, n-au mai existat plăți către Tel Drum.
CÂT COSTĂ LINIȘTEA
Tranzacțiile Tel Drum mai scot la lumină un caz-școală. Partidul nevăzut are nevoie de presă, mai ales când sute de mii de oameni #rezistă în stradă ca-n februarie.
Numai că în Teleorman, câinele de pază al democrației a tăcut profund. Nicio știre despre proteste, nimic despre efectele externe. Cap de pagină: contra-manifestația PSD.
Prețul?
Televiziunea locală finanțată de Telf Drum a fost amendată de CNA pentru derpajae în campoania electiorală din 2008. Televiziunea locală Media ATV a primit de la Tel Drum 3.322.440 lei din 2007 și până în 2015.
Ziarul Teleormăneanul a încasat de la Tel Drum din 2007 până în 2015 un total de 794.709 de lei. Redactorul șef, Dănuț Scultenicu, a mai luat 345.229 lei pe firmele lui. I-au influențat poltica editorială? „Nici vorbă!” Și a închis.
Radio Semnal a luat 750.000 de lei între 2007 și 2015.
Tel Drum a achitat toate facturile, cu transferuri regulate, pe contracte de publicitate.
Și e liniște.
“HOȚI CA NOAPTEA”
Liviu Dragnea a dat cu seen pe WhatsApp la mesajul prin care RISE îi solicita un interviu, dar n-a mai răspuns la telefon. A făcut-o abia când l-am sunat de pe un număr american și s-a întrerupt imediat ce a zis că n-are semnal.
În perioada #rezist, Codrin Ștefănescu a organizat un sondaj “pentru apărarea României”, dar a șters postarea.
Codrin Ștefănescu a recunoscut tot:  „Da, am vorbit pe grup despre organizarea unei mișcări. Nu contramanifestații, ci un miting de susținere. Presiunea din teritoriu era uriașă, oamenii voiau să iasă în stradă. Poziția mea a fost publică, am spus de la bun început că există cerere pentru miting. Dar președintele partidului are drept de veto pe astfel de chestiuni și a ales să-l folosească. Am ezitat, gândindu-ne că ar fi români contra români în piață, s-ar fi bătut românii cu românii. De aceea am așteptat câteva zile. (…) Ați văzut și intervenția cu daddy’s back? Totuși, suntem un grup restrâns acolo, nu știam că avem un trădător care să dea public discuțiile.”
Florin Iordache nu-și amintește nimic pentru că “în grupul de WhatsApp erau mai mulți oameni”.
Nici Ana Birchall, ministru la Afaceri Europene, nu știe despre ce vorbim: “Ce-aș fi spus eu după 1 noaptea… Dați-mi o captură pe mail, nu știu despre ce vorbiți”. N-a mai revenit.
Doina Pană, însă, n-a uitat. Ideea unei contramanifestații a fost doar un impuls de moment al acelor zile, spune ea, nu o viziune politică: “Erau presiuni foarte mari din teritoriu. Oamenii noștri total nemulțumiți solicitau asta. Având în vedere că noi suntem vreo 600.000 de membri, vă dați seama clar că puteam organiza o manifestație mult mai mare. Dar nu era  foarte înțelept. Voiam pace, să ne putem face programul de guvernare. D-asta nici nu s-a întâmplat. Era o frustrare uriașă pentru că, așa cum s-a dovedit ulterior, ordonanța aia era necesară – vorbim de Ordonanța 13, știți? Așa. Și era o frustrare uriașă că ne făceau <Hoții ca noaptea> și tot felul de dinastea. Frustrarea noastră – nu neapărat, cât a membrilor noștri din partid.”
Ecaterina Andronescu nu are conversațiile salvate în telefon, nici nu ține minte, dar și-ar apăra țara mereu: “Chiar dacă aș fi scris, ce e rău? Aș apăra România în orice moment de orice părere de rău pe care cineva ar exprima-o. Nu-i în sens peiorativ și nici de agresivitate, de război. Așa gândesc, așa simt. (…) Am fost prima care a spus că trebuie renunțat la ordonanță. Să n-o luați că aș fi susținut ordonanța. N-avea nici o legătură. Chiar înainte de retragerea ei am spus. (…) Eu n-am fost la nici un miting, n-am chemat oamenii în stradă, n-am nici o atingere cu aceste subiecte”.
Sparge gheața Liviu Pleșoianu, deputat. E panică. Hidra pândește peste tot, alături de Noua Securitate și toate Unitățile de Manipulare.
“Acela e un grup intern, după cum știți (grupul de WhatsApp – nn). Dar eu nu am absolut nicio problemă. Publicați ce doriți. Dacă îmi trimiteți pe mail pasajul, vă răspund în scris.”
Și Pleșoianu revine, pe puncte, cu răspunsul. Vi-l prezentăm integral:
“O dovadă că PSD-ul e infiltrat cu slujitori ai Hidrei e și faptul că cineva din acel grup intern de comunicare vă trimite dvs. mesaje de acolo.”HIDRA” e Noua Securitate, care, spre deosebire de Vechea Securitate, a investit masiv în PR, folosind în acest sens banul public. UM-urile din presă (Unitățile de Manipulare) au avut și au un rol fundamental, de cel puțin 12 ani încoace. În februarie, Noua Securitate a încercat o lovitură de stat. Este indiscutabil. Că s-a folosit în acest sens și de oameni de bună credință dar slab informați (deci ușor de manipulat de către profesioniști ai tehnicilor de manipulare) – e o altă discuție. O putem purta oricând doriți. Cu nume și prenume…Președintele Iohannis a instigat și participat în acele zile. Trebuia suspendat fără ezitare. Nici măcar pentru o secundă NU am folosit cuvântul “contramanifestație”. E vorba despre faptul că mai sunt prin țara asta câteva milioane de oameni care au alt punct de vedere și care aveau și atunci alt punct de vedere. Oameni care doresc luptă împotriva corupției, dar care nu confundă această luptă cu abuzurile inimaginabile săvârșite de Divinitățile Infailibile ale așa-zisului stat de drept din România. Acești oameni au și ei DREPTUL să se exprime. E foarte simplu. E democratic. E firesc. Treaba cu “în ceas de noapte” e simpatică. Dacă eu consideram că e o lovitură de stat în plină desfășurare, ar fi fost normal să dorm “în ceas de noapte?” E un punct de vedere concis. Oricând doriți, dacă doriți, discutăm despre “Hidră”, despre Noua Securitate, despre Unitățile de Manipulare…
P.S. Vă rog pe această cale să-i transmiteți un călduros slujitorului Hidrei care v-a transmis mesaje de pe un grup de comunicare intern. “
Primarul Capitalei. Gabriela Firea, nu a răspuns solicitărilor noastre de interviu.
Lia Olguța Vasilescu, ministrul Muncii, și-a închis telefonul.
Dizidentul Mihai Chirică susține că el e primar la Iași, nu spion la SIE: “Eu nu sunt omul niciunui serviciu. De fapt, un lucru foarte simplu de demonstrat. Am alte calități. (…) Eu sunt un om de administrație, îmi iubesc orașul și țara. (…) Probabil că de aici a apărut și asocierea mea cu SIE, cu SRI, coadă de topor a lui Iohannis și etc.”
Galerie foto și documente
Citește și:
Panică la vârful PSD! Mesajele publicate de RISE Project sunt de pe WhatsApp, aplicația considerată IMPENETRABILĂ!!!
Invazie de scârnăvii la Belgrad! Andronic anunță că s-a întâlnit cu Ghiță!
VIDEO Umilire TOTALĂ! Micutzu, angajat la Antena 1, spune pe scenă că se PIȘĂ pe Antena 3 și că M.Badea îi dă limbi în cur lui Voiculescu!
SMS-urile care vor CUTREMURA România! RISE Project anunță dezvăluiri care-l ÎNGROAPĂ pe Dragnea și PSD!
populare astăzi
1 Se confirmă! Dragnea îl schimbă pe Grindeanu cu Sevil Shhaideh! Cu orice preț, spun surse din PSD!
2 SMS-urile care vor CUTREMURA România! RISE Project anunță dezvăluiri care-l ÎNGROAPĂ pe Dragnea și PSD!
3 RISE Project a dat drumul la ȚEAVĂ! Dragnea și GUDURĂTORII sunt în sevraj! Fiola și-a închis telefonul!
4 Scandal URIAȘ în PSD după ce RISE le-a scos chiloții jegoși pe tarabă! C.Ștefănescu acuză „TRĂDĂTORII”, celăla…
5 VIDEO Umilire TOTALĂ! Micutzu, angajat la Antena 1, spune pe scenă că se PIȘĂ pe Antena 3 și că M.Badea îi dă…
0 notes
7estiasi · 8 years ago
Text
Bătălie mare pentru posturile de conducere în filiala județeană a PNL
Bătălie mare pentru posturile de conducere în filiala județeană a PNL
Nu mai puțin de 77 de liberali vor candida sâmbătă, 29 aprilie, pentru cele 29 de posturi de conducere în filiala județeană. La vârf, pentru postul de președinte, concurența e la fel de acerbă, existând 6 candidaturi: deputatul Costel Alexe, sociologul Viorel Baciu, consilierii judeţeni Liviu Bulgaru și Vasile Cotiugă, omul de afaceri Dorin Cristea şi avocatul Dragomir Toamşeschi. Dintre aceştia,…
View On WordPress
0 notes
smartseo4you · 4 years ago
Text
Florin Tănase, din nou decisiv pentru FCSB
New Post has been published on https://reporterliber.ro/florin-tanase-din-nou-decisiv-pentru-fcsb/
Florin Tănase, din nou decisiv pentru FCSB
FCSB a învins-o în această în deplasare pe Academica Clinceni, scor 2-0 (1-0), în ultima partidă a etapei a 2-a din play-off-ul ligii 1.
Florin Tănase a deschis scorul în minutul 26 cu o lovitură de cap după o centrare excelentă a lui Crețu. Același Tănase a făcut 2-0 în minutul 57, finalizând din marginea careului mic, mingea trimisă excelent în fața porții de Panțîru.
Detaliile meciului
Echipele de start:
Academica Clinceni: Vâlceanu – Achim, Gardoş, Patriche, Dobrescu – Cordea (Andronic ’76), Cebotaru (Ventura ’77), Moulin, Tănase (Rusescu ’59) – Chunchucov, Jerdea (Chandarov ‘6, Popa ‘59). Antrenor: Ilie Poenaru;
FCSB: Vlad – Creţu, Haruţ, Cristea (Miron ’46), Panţîru – Popescu, Şut, Perianu (Oaidă ’38) – Moruţan (Simion ’77), Tănase, Oc. Popescu (Radunovic ’64). Antrenor: Anton Petrea;
Arbitrii:
Adrian Viorel Cojocaru – Vasile Marinescu, Marius Badea – Andrei Antonie;
Cartonașe galbene:
Academica Clinceni:  Patriche ’30, Achim ’75, Rusescu ‘88;
FCSB: Şut ‘18;
Cu această victorie, FCSB acumulează 39 de puncte și revine pe primul loc în clasament. Clinceni este pe 6 cu 22 de puncte.
Etapa viitoare, Academica va juca în deplasare cu FC Botoșani, iar FCSB va primi vizita lui Sepsi.
0 notes
stiri-noi · 8 years ago
Text
Viorel Stefan, Finante: Guvernul este pregatit sa ia masuri de ... - HotNews
0 notes
news24hrou · 7 years ago
Text
ICCJ – Ultimul termen în dosarul ”Rovinari – Turceni”
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dezbate astăzi ultimul termen în dosarul “Rovinari – Turceni”, în care fostul premier Victor Ponta este acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală dar şi spălare de banilor.
La termenul anterior, Dan Şova a cerut ca dezbaterile finale să nu aibă loc în ședință publică, însă cererea lui a fost respinsă de judecători, mai ales că Victor Ponta a fost de acord cu participarea jurnaliștilor la proces, scrie Agerpres.
Victor Ponta a fost trimis în judecată de DNA pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, şi spălarea banilor. Faptele au fost săvârșite în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat ”Ponta Victor-Viorel”.
În acest dosar mai sunt judecaţi fostul senator Dan Şova, avocat coordonator al Societăţii Civile de Avocaţi ”Şova şi Asociaţii”, Laurenţiu Ciurel, fost director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA, Dumitru Cristea, fost director general al Complexului Energetic Turceni, şi Octavian Laurenţiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni.
În perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, Victor Ponta, prin cabinetul individual de avocatură, a obţinut de la SCA ”Şova şi Asociaţii” suma de peste 181.000 lei, pentru presupuse activităţi efectuate în conlucrare, dar care, în realitate, nu s-au efectuat, susțin procurorii DNA.
“Astfel, la 30 august 2007, între SCA ‘Şova şi Asociaţii’, reprezentată de Şova, şi Cabinetul Individual de Avocat ‘Ponta Victor-Viorel’, reprezentat de Ponta, s-a încheiat o convenţie de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părţi în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum şi în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenţia s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenţie s-a prevăzut că, pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să fie încasate de societatea de avocaţi, iar avocatul Ponta să primească o sumă fixă de 2.000 de euro pentru care va emite o factură lunară. Prin procesul-verbal din 29 octombrie 2007, inculpaţii au hotărât suplimentarea cu 1.000 euro a onorariului cuvenit inculpatului Ponta pentru octombrie 2007 (lună în care Şova s-a înţeles cu Cristea Dumitru să încheie un contract de asistenţă juridică prevăzut cu comision de succes)”, conform Direcției Naționale Anticorupție.
Anchetatorii au reţinut că, în 27 martie 2008, inculpaţii au încheiat un act adiţional la convenţia de conlucrare profesională, în sensul că s-a modificat onorariul cuvenit lui Ponta la suma de 3.000 euro (cu o lună înainte, cele două complexuri energetice încheiaseră cu SCA ”Şova şi Asociaţii” alte contracte de asistenţă juridică prevăzute cu comision de succes).
http://ift.tt/2CoZPdh http://ift.tt/2sTPEt6
0 notes
news24hrou · 7 years ago
Text
CNA trimite o scrisoare televiziunilor de ştiri, după conflictul Palada – Goţiu, la B1 TV
Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, joi, să trimită o scrisoare către televiziunile de ştiri, în urma unei dezbateri aprinse pe tema conflictului violent care a avut loc între Mirel Palada şi Mihai Goţiu, într-un studio al B1 TV, într-o pauză, imaginile fiind difuzate ulterior.
Dezbaterea, care a durat aproximativ 50 de minute, a avut loc în cadrul şedinţei publice de joi, în urma unei adrese trimise Consiliului de Iulia Cristina Iancu, redactor la ziarul România Liberă, care a solicitat o poziţie oficială a CNA cu privire la incidentul petrecut pe 13 septembrie, la postul de televiziune B1 TV.
La şedinţă au fost prezenţi în acel moment Florin Gabrea, Valentin Jucan, Orsolya Borsos, Viorel Buda, Monica Gubernat, Lara Georgescu, Radu Herjeu, Dorina Rusu, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.
Ca răspuns la adresa trimisă de redactorul România Liberă, CNA a votat să precizeze că, întrucât evenimentul s-a petrecut în afara spaţiului audiovizual, într-o pauză, acesta nu intră în atribuţiile CNA.
Totuşi, Valentin Jucan a propus şi trimiterea unei scrisori, cu care au fost de acord Valentin Jucan, Orsolya Borsos, Viorel Buda, Radu Herjeu, Dorina Rusu, Răsvan Popescu şi Florin Gabrea. Ceilalţi membri CNA prezenţi în sală au fost împotrivă.
”Eu v-aş propune să le trimitem o scrisoare tuturor posturilor de ştiri în care să le scriem articolele referitoare la obligaţiile moderatorilor şi ale invitaţilor, fiindcă sunt foarte puţine. Să le trimitem acest text şi să le spunem să ţine cont de ele, fiindcă altfel sunt pasibili de a fi sancţionaţi de CNA în baza acelor articole”, a spus Valentin Jucan, explicând că a făcut propunerea doar pentru posturile de ştiri, pentru că la acestea se găsesc de cele mai multe ori moderatori alături de invitaţi.
Radu Herjeu a spus, însă, că, din punctul său de vedere, propunerea colegilor săi nu ar genera rezultatul dorit, pentru că radiodifuzorii fac anumite derapaje cu bună ştiinţă.
”Scrisoarea asta este tot o frecţie la picior de lemn. Pentru mine, de doi ani şi jumătate, este foarte clar că radiodifuzorii nu sunt nişte pierduţi în ceaţă şi trebuie CNA să le arate încotro e lumina. Ei ştiu foarte bine unde e lumina, ce prevede legea audiovizualului. Ei îşi invită cu bună ştiinţă anumite personaje, abordează anumite subiecte într-un anumit fel cu bună ştiinţă, de multe ori îşi fac calcule înainte – cam ce amendă ar putea lua şi ce profit ar putea avea din emisiunea respectivă”, a spus el.
Radu Herjeu a adăugat că nu şi-ar dori să fie adoptată o măsură în beneficiul imaginii CNA, ci că soluţia ar fi aplicarea sancţiunilor cu stricteţe.
http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2hiV63t
0 notes
jurnalbucuresti-blog · 8 years ago
Text
New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro
New Post has been published on http://bit.ly/2rDhRTL
Replicaonline.ro : Dator cu milioane la stat
Chiar a făcut-o de oaie ! Afacerile Save&Self se prăbuşesc una după alta
Una din ultimele firme funcţionale ale afaceristului Valentin Viorel Oiţă Bucur nu mai poate face faţă datoriilor şi a cerut protecţia legii falimentului. Executată silit de ANAF pentru cele 1,1 milioane de lei pe care trebuie să-i dea statului, societatea din grupul Save& Self a clacat, continuând astfel şirul afacerilor păguboase patronate de Oiţă.
Debitorul Save& Self Escort SRL a depus pe 26.05.2016 un dosar la Tribunalul Constanţa prin care cere intrarea în faliment, instanţa nestabilind încă un prim termen de judecată. Firma de pază a afaceristului Oiţă apare în evidenţele ANAF cu datorii la stat de circa 1,1 milioane de lei şi este doar ultima dintr-o serie interminabilă de falimente în grupul Save&Self. Anul trecut,Maestro SPRL, lichidatorul judiciar al Save & Self Holding SRL, i-a chemat în judecată pe Valentin Oiţă şi Nicoleta Dogărescu într-un dosar privind atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă a firmei. Societatea a intrat în insolvenţă în 2014 cu datorii de 9,2 milioane de lei, din care 3,4 milioane lei numai pentru ANAF. În aceeaşi situaţie se află şi Save&Self Security, aflată în faliment cu datorii totale de 5,8 milioane lei, din care 2,4 milioane lei către bugetul de stat.
Dezastru pe linie pentru firmele lui Oiţă
La nivelul anului trecut, situaţia era identică pentru toate cele 14 firme ale lui Oiţă: Save & Self Company Guard SRL (datorii de aproape un million de lei, din care peste 150.000 lei la Fisc), Total Security International SRL, radiată în mai 2016 cu datorii de 774.000 lei, Total Security Inter Expert SRL (datorii de 295.000 lei), Phoenix Spirit SRL (cu domeniu de activitate baruri, datorii de 142.000 lei), Muzzete Art SRL (comerţ- radiată în martie 2016 cu datorii de 267.000 lei), Europe Belle Paradise SRL (restaurante- datorii de 500.000 lei, din peste jumătate la stat), European Work SRL (plasarea forţei de muncă, datorii de aproape un million de lei, din care 150.000 lei la Fisc), Metropolitan Guard Protect SRL (datorii de 230.000 lei, din care peste 100.000 lei la ANAF). Datorii mai mici înregistrau Save & Self Escort Protect SRL, Save & Self Security Sistems SRL şi Logistic Montserv SRL, poate şi din cauza faptului că nu au nici un fel de activitate.
Rocsana CRISTEA
0 notes
smartseo4you · 8 years ago
Text
New Post has been published on Ziarul tau online
Raluca Turcan: Îmi doresc ca PNL să vorbească mult mai mult despre interesul public
Preşedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, a afirmat sâmbătă la Iaşi că îşi doreşte ca în această formaţiune să se vorbească mult mai mult despre interesul public, despre soluţii concrete şi mai puţin despre funcţii, locuri, răfuieli politice. Aflată la Iaşi pentru a lua parte la alegerile interne pentru noua conducere a filialei judeţene a PNL, Raluca Turcan le-a declarat jurnaliştilor cu puţin timp înainte de începerea evenimentului că politicienii trebuie să renunţe la tensiuni şi "să se concentreze pe lucrurile cu adevărat importante". "Ieşenii aşteaptă un partid care să militeze cu soluţii concrete pentru mediul de afaceri, pentru profesori, pentru medici şi pentru oamenii de cultură. Îmi doresc ca PNL să vorbească mai mult despre cei din exteriorul partidului, să se vorbească despre soluţii concrete şi mai puţin despre funcţii, locuri, răfuieli politice", a declarat preşedintele interimar al PNL. În ceea ce priveşte disensiunile dintre cele două tabere ale filialei ieşene a PNL, Turcan a precizat că acest fapt "depinde de înţelepciunea fiecăruia". "Întotdeauna într-o competiţie există şi momente mai tensionate, însă dacă liderii politici privesc spre interesul public, spre cei din exteriorul partidului, atunci sunt obligaţi să renunţe la tensiunile interne", a adăugat ea. Din 465 de liberali care trebuiau să vină la Casa Studenţilor pentru a alege noua conducere a filialei judeţene a PNL s-au prezentat, până la ora 11,30, 334. Pentru cele 29 de funcţii în Biroul Permanent Judeţean au fost înregistrate 77 de candidaturi. Pentru funcţia de preşedinte al Organizaţiei Judeţene a PNL s-au înscris deputatul Costel Alexe, sociologul Viorel Baciu, consilierul judeţean Vasile Cotiugă, omul de afaceri Dorin Cristea şi avocatul Dragomir Tomaşeschi, scrie Agerpres. La funcţia de prim-vicepreşedinte al PNL Iaşi candidează cercetătorul Alexandru Muraru, consilierii judeţeni Liviu Brătescu şi Liviu Bulgaru, dar şi Dragomir Tomaşeschi. Tot sâmbătă vor fi desemnaţi trezorierul şi doi preşedinţi ai unor consilii interne.
Sursa articol jurnalul.ro
, sursa articol http://blogville.ro/raluca-turcan-imi-doresc-ca-pnl-sa-vorbeasca-mult-mai-mult-despre-interesul-public/
0 notes
smartseo4you · 8 years ago
Text
New Post has been published on Ziarul tau online
Dan Şova cere în instanţă sesizarea CCR cu o excepţie pe abuz în serviciu
Fostul senator Dan Şova a solicitat, vineri, judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin avocatul său, sesizarea Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a unui articol din Codul penal care se referă la abuzul în serviciu. La termenul de vineri al procesului "Turceni-Rovinari", avocatul lui Şova, Aurel Ciobanu, a ridicat o excepţie de neconstituţionalitate a articolului 297 din Codul penal, care reglementează infracţiunea de abuz în serviciu, raportat la art.175 alin.1 lit.c referitor la funcţionarii din regiile şi companiile cu capital de stat. Aurel Ciobanu a spus că Dan Şova a fost trimis în judecată pentru o complicitate la abuz în serviciu, săvârşit de Laurenţiu Ciurel, fost director general al Complexului Energetic Rovinari. În opinia avocatului, proprietatea privată a statului este protejată diferit faţă de cea a individului, iar un funcţionar dintr-o companie cu capital majoritar de stat, care a săvârşit infracţiunea de abuz în serviciu, este sancţionat mai dur comparativ cu alţi funcţionari. De cealaltă parte, procurorul de şedinţă s-a opus sesizării CCR, arătând că această cerere nu are legătură cu acest dosar. Instanţa a rămas în pronunţare pe cererea depusă de Dan Şova prin avocatul său. Dan Şova, avocat coordonator al Societăţii Civile de Avocaţi ''Şova şi Asociaţii'', a fost trimis în judecată pentru trei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul, fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani; iar Victor Ponta este acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, şi spălarea banilor, fapte săvârşite în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat ''Ponta Victor-Viorel''. În acelaşi dosar, mai sunt judecaţi Laurenţiu Ciurel, la data faptelor director general al Complexului Energetic Rovinari; Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni, şi Octavian Laurenţiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni. Procurorii susţin că, în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, Victor Ponta, prin cabinetul individual de avocatură, a obţinut de la SCA ''Şova şi Asociaţii'' suma de peste 181.000 lei, pentru presupuse activităţi în conlucrare, dar care, în realitate, nu s-au efectuat. AGERPRES
Sursa articol jurnalul.ro
, sursa articol http://blogville.ro/dan-sova-cere-in-instanta-sesizarea-ccr-cu-o-exceptie-pe-abuz-in-serviciu/
0 notes
jurnalbucuresti-blog · 8 years ago
Text
New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro
New Post has been published on http://jurnalulbucurestiului.ro/majoritatea-psd-alde-de-la-cna-este-majoritate-soros/
Majoritatea PSD(-ALDE) de la CNA este majoritate Soros
Dragnea: „Eu am ceva cu Soros. Acest om, fundațiile și structurile pe care le finanţează încă din 1990, a finanțat răul în România.”
Chiar dacă Dragnea o fi sincer (?), atitudinea lui nu este împărtăşită de oamenii numiţi de PSD prin structuri. Încep să apară neconcordanţe între linia „naţionalistă” afişată de PSD şi linia reală. CNA a sancţionat televiziunile România TV, B1 TV şi Realitatea TV „ca urmare a autosesizărilor și a reclamațiilor primite pentru diferite emisiuni difuzate”. Ar trebui o clarificare din partea PSD (şi în cadrul PSD), abuzul fiind posibil datorită unor trepăduşi numiţi „din partea PSD”, unii chiar de către agentul infiltrat Victor Viorel Ponta; dacă însă „îşi asumă” fie şi prin tăcere/inacţiune, atunci, ei bine… aia e – măcar ştim pe ce picior dansăm. Iar CNA este doar una dintre instituţiile unde „conduce altcineva decât cine credem noi, ori… conduce altfel”. La o privire mai atentă constatăm că de fapt este vorba de sancţiuni în urma dezvăluirilor care pun în dificultate Sistemul şi pe trepăduşii din Reţeaua Soros. Majoritatea de 7 voturi din 11 a fost posibilă prin „defectarea” membrilor CNA Radu Herjeu, Laura Georgescu, Monica Gubernat şi Răsvan Popescu, toţi susţinuţi de PSD, şi care acum s-au înhăitat cu băsisto-iohanniştii (TOŢI fiind de fapt progresişti şi globalişti; atenţie mare). Valentin Jucan a fost numit de PDL, Viorel Vasile Buda de PnL, şi Orsolya Eva Borsos de actualul „aliat al PSD” – UDMR. Un alt membru CNA numit de PSD (de fapt, de guvernul Ponta, ca şi Laura Georgescu), Gabriel Tufeanu, votase iniţial o sancţiune dublă ca sumă, aşa cum o propusese împreună cu băsisto-iohanniştii din CNA (Dorina Rusu şi Florin Gabrea). Situaţia este foarte gravă. Globaliştii au decretat pe plan mondial o ofensivă („crackdown”) împotriva liberei exprimări şi împotriva mijloacelor media şi online nesubordonate obiectivelor globaliste. În urma constatării că oamenii încep să fie informaţi şi că în urma acestor informaţii se organizează şi duc cu destul succes lupta împotriva globaliştilor, ale căror linii de propagandă se prăbuşesc una câte una. Au avut loc întruniri şi au fost emise declaraţii fără perdea privind „coordonarea în vederea asigurării bunei informări şi combaterii fake news”. Unde au majoritatea guvernamentală acţionează de la nivel statal (şi UE), unde nu o au (Ungaria, SUA…) acţionează „doar” prin ong-uri şi companii online (Google, Twitter, Facebook…). Genul ăsta de atac necesită un răspuns foarte hotărât din partea publicului şi guvernelor „necontaminate”. Fiindcă odată instaurată „o rutină a cenzurii şi a monopolului informaţional”, cu greu se va mai ieşi din ea, punându-se chiar problema pierderii liberului acces la internet. CENZURĂ. CNA-UL INTERZICE CRITICA LUI SOROS. SOROS ESTE NOUL DUMNEZEU. ÎL CRITICI PE SOROS IEI AMENZI ŞI APOI EȘTI ÎNCHIS. Amenzi uriaşe date de CNA pentru „dezinformările” cu Soros din campania electorală primite de România TV, B1 TV și Realitatea TV Nota Redacției: Dacă Fluierul era televiziune eram demult închiși.
Noul Stalinism. SOROS ESTE NOUL DUMNEZEU CARE NU POATE FI CRITICAT. DACĂ SPUI CU DOVEZILE PE MASĂ CĂ UNII SUNT FINANȚAȚI DE SOROS IEI AMENZI DRASTICE DE LA CNA. Membru CNA: „Toată ziua auzeam de Soros” – așa că a dat amenzi mari ca să nu mai audă de Soros. Deşi conform Constituției, fiecare e liber să vorbească 24 de ore din 24 de Soros, dacă doreşte Instigările la Cenzură ale Rețelei Soroşiste declanşate acum o lună de Soroşista Pippidi, sunt acum puse în practică de CNA. Mai deschide cineva gura despre Soros? PAC. Încă o amendă După care PAC i se va riduca Licența. La fel au închis şi OTV-ul. Iată lista iubitorilor lui GEORGE SOROS de la Consiliul Național Al Audiovizualului cei care au aplicat CENZURA INDIRECTĂ prin AMENZILE DATE. 1. Membrii CNA au decis că România TV merită cea mai mare amendă, respectiv 100.000 de lei, sumă propusă de Orsolya Eva Borsos și votată de șapte din cei 11 membri – Valentin Jucan, Orsolya Eva Borsos, Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Răsvan Popescu şi Laura Georgescu. 2. De asemenea, membrii CNA au decis amendarea televiziunii B1 TV cu 10.000 de lei pentru patru ediții ale emisiunii „Dosar de politician”, difuzate în luna noiembrie și în care s-a vorbit despre implicarea omului de afaceri George Soros în campania electorală din România pentru alegerile parlamentare Amenda de 10.000 de lei a fost propusă de președintele ședinței, Radu Bogdan Herjeu, după ce alte două propuneri, formulate de Dorina Rusu, de 15.000 de lei, și de Răsvan Popescu, de 5.000 de lei, nu au întrunit numărul necesar de voturi. În schimb, propunerea lui Herjeu a fost votată de șapte din cei 11 membri CNA – Florin Gabrea, Valentin-Alexandru Jucan, Viorel Vasile Buda, Gabriel Tufeanu, Radu Bogdan Herjeu, Dorina Rusu și Orsolya Eva Borsos. Ca să nu bată la ochi, unii au votat pentru amendare înte-un caz şi împotrivă în alt caz Legislația cu privire la CNA trebuie drastic revizuită înainte ca rețeaua progresistă să aplice CENZURA DEFINITIVĂ şi să închidă posturi de televiziune 3. Și postul Realitatea TV a fost amendat cu 5.000 de lei de CNA pentru emisiunea „Jocuri de putere”, difuzată pe 17 noiembrie, în care invitații – președintele Partidului România Unită (PRU), Bogdan Diaconu, și Sebastian Ghiță, pe atunci candidat al PRU, au expus teoria conform căreia George Soros controlează prin fundațiile și ONG-urile sale politicienii din mai multe țări, printre care și România. În timpul emisiunii au fost afișate pe ecran burtiere precum: „Ghiță: Magnatul Soroș este un pericol pentru România”, „Ghiță: Soros are agenți de influență în presa românească” și „Ghiță: Rețeaua Soros controlează și unii procurori români”. Așa cum vedeți cel amendat şi cenzurat este de fapt Ghiță Cererea Soroşistei Pippidi de acum o lună care cerea CNA-ului să acționeze şi să dea amenzi după care „să-nchidă România TV așa cum au făcut cu OTV-ul”, a început să fie pușă în aplicare. Până n-a instigat Pippidi şi rețeaua Soros la Cenzură nimeni nu s-a sesizat de la DNA. Consiliul Național al Audiovizualului a decis să amendeze posturile de știri România TV, B1 TV și Realitatea TV pentru o serie de emisiuni difuzate în luna noiembrie în care principalul subiect de discuție a fost implicarea miliardarului George Soros în spațiul politic din România și, implicit, în campania electorală pentru alegerile parlamentare. În ședința de marți, 31 ianuarie, membrii CNA au decis amendarea televiziunilor România TV, B1 TV și Realitatea TV pentru o serie de dezinformări făcute în timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare. În respectivele programe s-a vorbit despre implicarea miliardarului George Soros în peisajul politic românesc și despre cum acesta controlează prin fundațiile și ONG-urile sale politicieni din mai multe țări, inclusiv din România. Cele trei posturi au în comun faptul că în emisiunile vizate invitat să vorbească, în platou sau prin telefon, a fost Sebastian Ghiță. Membrii CNA au decis că România TV merită cea mai mare amendă, respectiv 100.000 de lei, sumă propusă de Orsolya Eva Borsos și votată de șapte din cei 11 membri – Valentin Jucan, Orsolya Eva Borsos, Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Răsvan Popescu și Laura Georgescu. S-au opus membrii Radu Calin Cristea, Florin Gabrea, Gabriel Tufeanu, Dorina Rusu, subliniem însă că ultimii trei au dorit să aplice postului amenda maximă, de 200.000 de lei, care însă nu a întrunit numărul minim de voturi (șase). „Eu cred că trebuie să luăm o atitudine față de aceste mecanisme de manipulare, pentru că nu se poate să folosească televiziunile astfel de mecanisme fără absolut nimic – fără dovezi, fără realitate”, a subliniat Orsolya Eva Borsos. În primul tur au fost votate trei propuneri: prima, formulată de Dorina Rusu, de 200.000 de lei, votată de Valentin-Alexandru Jucan, Dorina Rusu, Florin Gabrea și Gabriel Tufeanu. Cea de-a doua, formulată de Radu Călin Cristea, în valoare de 50.000 de lei, a fost votată de Monica Gubernat, Răsvan Popescu și Radu Călin Cristea. Propunerea Orsolyei Borsos a fost votată de Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Radu Herjeu și Orsolya Borsos. În cel de-al doilea tur, a fost votată propunerea de 200.000 de lei – Gabriel Tufeanu, Florin Gabrea și Dorina Rusu au fost pentru, ceilalți împotrivă. Dorina Rusu a fost și membrul CNA care s-a autosesizat în acest caz, motivându-și decizia astfel: „Am văzut că se lansau tot felul de ipoteze și acuzații legate de Soros. La început cred că toată lumea a luat-o puțin în glumă. După aceea, am văzut că de dimineață până seara cât de mare era dezinformarea, manipularea. De dimineață până seara la România TV s-a vorbit despre Soros (…) Niciun moment nu s-a spus cine e Soros, ce a făcut (…) de dimineață până seara, tot ce era legat de Soros era rău, dacă se scădeau salarii sau dacă nu știu ce se întâmpla era rău (…) dacă era ceva legat de Iohannis era tot din cauza lui Soros, toți erau oamenii lui Soros, toți făceau ceva din cauza lui Soros. Părerea mea este că Soros a fost doar un pretext, pentru că era nevoie înainte de campanie electorală, în campanie electorală, să existe cineva care să fie folosit drept cal de bătaie. Și, într-adevăr, a fost folosit.” Membrul CNA a adăugat că din cauză că nu au fost ședințe ale forului audiovizual s-a ajuns la acuzații extraordinar de grave, „niște aberații, niște monstruozități legate de faptul că Soros a pus focul la Colectiv, care au continuat după aceea sub alte forme”. „În momentul în care lași să se extindă o asemenea infecție, ea are niște consecințe care nu mai pot fi controlate”, a mai adăugat Dorina Rusu. „Metoda este următoarea. Cred că de la această formă de pază informațională ar trebui să pornim. Exstă câteva frânturi de adevăr care pot fi probate (…) Se folosesc bucățele de adevăr pe care se construiește un întreg eșafodaj și pe care se construiesc acuzațiile pe care publicul nu mai reușește să le distingă de fapte și opinii, de realitate și de supoziții și speculații. Publicul având în minte niște chestiuni simple, care pot fi adevărate, nu mai pot discerne mai departe. Pornind de la niște nimicuri adevărate întregul scenariu cap��tă valențe de adevăr. Aceasta este schema pe care se merge și nu doar la România TV”, a spus, la rândul lui Valentin-Alexandru Jucan. B1 TV, amendă de 10.000 de lei De asemenea, membrii CNA au decis amendarea televiziunii B1 TV cu 10.000 de lei pentru patru ediții ale emisiunii „Dosar de politician”, difuzate în luna noiembrie și în care s-a vorbit despre implicarea omului de afaceri George Soros în campania electorală din România pentru alegerile parlamentare. Forul a considerat că au fost încălcate prevederile legislației audiovizuale referitoare la informarea obiectivă a publicului și obligația moderatorilor de a solicita interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare. În respectivele emisiuni, Sebastian Ghiță, pe atunci candidat din partea PRU, în prezent dat în urmărie internațională, dar și alți membri ai aceluiași partid, printre care Andrei Piticaș, i-au acuzat pe reprezentanții USR că ar fi finanțați de omul de afaceri George Soros. Amenda de 10.000 de lei a fost propusă de președintele ședinței, Radu Bogdan Herjeu, după ce alte două propuneri, formulate de Dorina Rusu, de 15.000 de lei, și de Răsvan Popescu, de 5.000 de lei, nu au întrunit numărul necesar de voturi. În schimb, propunerea lui Herjeu a fost votată de șapte din cei 11 membri CNA – Florin Gabrea, Valentin-Alexandru Jucan, Viorel Vasile Buda, Gabriel Tufeanu, Radu Bogdan Herjeu, Dorina Rusu și Orsolya Eva Borsos. Ceilalți – Monica Gubernat, Laura Georgescu, Radu Călin Cristea și Răsvan Popescu – au fost împotrivă. Dorina Rusu a expus o parte dintre derapajele postului B1 TV, amintind de faptul că Andrei Piticaș a vorbit despre faptul că ceea ce fac acum în România ONG-urile lui Soros este similar cu fenomenul Pitești, moment în care moderatorul nu a intervenit în niciun fel. În aceeași emisiune s-a vorbit despre „trădătorii de neam și țară”. Mai mult, Dorina Rusu a subliniat că Sebastian Ghiță a afirmat că i-au venit prin po��tă informații despre cum sunt plătiți ONG-iștii lui Soros, însă nu a prezentat nicio dovadă și, din nou, moderatorul nu a avut nicio reacție. „Într-o altă emisiune s-a vorbit despre caracatița agenților de influență, antrenații lui Soros care ne bagă venin în suflet. Vorbesc despre faptul că un invitat face afirmații foarte grave pe post și moderatorul, deși este o dezbatere, nu spune absolut nimic. Tot în «Dosar de politician» s-a făcut afirmația că procurorii și judecătorii sunt plătiți de Soros, fără ncio dovadă. Afirmațiile nu au fost în niciun fel amendate de moderatori, nu s-au cerut probe, nimic din toate astea”, a mai spus Dorina Rusu. Realitatea TV, amendă de 5.000 de lei Și postul Realitatea TV a fost amendat cu 5.000 de lei de CNA pentru emisiunea „Jocuri de putere”, difuzată pe 17 noiembrie, în care invitații – președintele Partidului România Unită (PRU), Bogdan Diaconu, și Sebastian Ghiță, pe atunci candidat al PRU, au expus teoria conform căreia George Soros controlează prin fundațiile și ONG-urile sale politicienii din mai multe țări, printre care și România. În timpul emisiunii au fost afișate pe ecran burtiere precum: „Ghiță: Magnatul Soroș este un pericol pentru România”, „Ghiță: Soros are agenți de influență în presa românească” și „Ghiță: Rețeaua Soros controlează și unii procurori români”. „Printre alte probleme dezbătute în emisiune, aceștia au expus teoria conform căreia George Soros controlează prin fundațiile și ONG-urile sale politicienii din mai multe țări, printre care și România. Scopul acestuia este distrugerea a ceea ce este național și înavuțirea prin însușirea resurselor țării. Pentru asta s-a apelat la policitieni, procurori, oameni de presă, toți fiind agenți de influență în slujba sa. În opinia lui Sebastian Ghiță, unii au recunoscut fățiș acest lucru – Sandra Pralong, de exemplu –, alții slujesc interese străine – Monica Macovei sau Raluca Prună. Mai toate guvernele României au fost sabotate din umbră de fundațiile Soros și de Consiliul Investitorilor Străini. Românii nu mai pot munci în propria țară, pentru că țara lor este furată sistematic”, arată o sinteză a constatării întocmită de Direcția Monitorizare a forului audiovizual.
Amenda a fost propusă de Radu Bogdan Herjeu, care a precizat că „fiind un caz izolat, s-a întâmplat o singură dată” nu consideră că postul ar trebui să primească aceeași sancțiune ca B1 TV. Propunerea a fost votată de șase din cei 11 membri CNA – Florin Gabrea, Valentin-Alexandru Jucan, Gabriel Tufeanu, Orsolya Eva Borsos, Radu Herjeu, Dorina Rusu. Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Răsvan Popescu și Radu Călin Cristea au fost împotrivă.
SOROS ESTE NOUL DUMNEZEU CARE NU POATE FI CRITICAT. DACĂ SPUI CU DOVEZILE PE MASĂ CĂ UNII SUNT FINANȚAȚI DE SOROS IEI AMENZI DRASTICE DE LA CNA.
0 notes