#vermogensbelasting

[cosknl]

Belastingimplicaties van Crypto-investeringen in Nederland

Belastingimplicaties van Crypto-investeringen in Nederland: Wat Verandert er en Hoe Bereid je je Voor?

De Huidige Situatie: Vermogensbelasting: Op dit moment worden crypto-investeerders in Nederland belast op basis van een vermogensbelasting. Stel, u heeft €100.000 belastbaar vermogen aan crypto- of andere investeringen, dan wordt er een fictief rendement van 6,17% verondersteld, wat neerkomt op €6.170. Hierover betaalt u 32% belasting, wat ongeveer €1.974 per jaar is. Dit is relatief overzichtelijk en voorspelbaar.

Veranderingen in 2027: Overgang naar Vermogenswinstbelasting: Vanaf 2027 verandert dit landschap drastisch met de introductie van de vermogenswinstbelasting. Stel dat uw crypto-investeringen in een jaar met 20% stijgen, van €100.000 naar €120.000, dan zou u belasting betalen over de €20.000 winst. Met een mogelijk belastingtarief van 10-15%, zou dit neerkomen op €2.000 tot €3.000 aan belastingen – aanzienlijk hoger dan onder het huidige systeem.

Voorbeeld van de Impact van deze Verandering: Deze verschuiving kan grote gevolgen hebben voor uw investeringsstrategie. Onder het huidige systeem zou een stabiele portfolio van €100.000 resulteren in een relatief lage belastingdruk. Echter, in het nieuwe systeem zou eenzelfde portfolio, maar dan met fluctuerende waarden, kunnen leiden tot een veel hogere belastingdruk vanwege de gerealiseerde winsten.

Het Belang van Gedegen Administratie en Planning: Deze nieuwe belastingstructuur maakt nauwkeurige administratie en planning essentieel. Een gedetailleerde administratie stelt u in staat om uw belastbare winsten correct te berekenen en eventuele fiscale voordelen te benutten. Vanaf 2027 is het dan ook verplicht om een administratie bij te houden.

Strategieën voor Belastingoptimalisatie met COSK Financial: Bij COSK Financial begrijpen we de complexiteit van deze overgang en bieden we op maat gemaakte strategieën voor belastingoptimalisatie. Dit kan variëren van het herschikken van investeringen tot het adviseren over de timing van aan- en verkopen, om zo de belastingdruk te minimaliseren. Ook bieden we diensten om de administratieve druk te managen en diverse opgaven te voorzien van accountantsverklaringen voor de verhoging van het vertrouwen.

Conclusie en Uitnodiging voor Meer Informatie: De wereld van crypto-belastingen wordt complexer, maar met de juiste begeleiding kunt u deze veranderingen in uw voordeel gebruiken. Voor meer diepgaande analyses en persoonlijk advies, neem contact op met COSK Financial via www.cosk.nl of seco@cosk.nl. Vergeet ook niet om u in te schrijven voor onze nieuwsbrief voor het laatste financiële nieuws en updates.

[keynewssuriname]

Belastingdienst helpt gratis bij invullen aangiftebiljetten

Belastingplichtigen worden gedurende de maand april gratis geholpen bij het invullen van hun aangiftebiljetten. Het gaat hier om de belastingformulieren voor de inkomsten- en vermogensbelasting. Dit tijdvak staat bekend als de Self Assessement Systeem/ Hulp Bij Aangifte (SAS-HUBA) periode en duurt van 2 april tot en met 30 april. De kosteloze hulp wordt verleend aan kleine ondernemers, loontrekkers met andere inkomsten of restitutieaanvragen, geremigreerden, gepensioneerden en AOV’ers. De dienstverlening vindt plaats in de districten Paramaribo, Nickerie, Commewijne, Saramacca en Wanica. In Paramaribo worden de SAS - HUBA activiteiten gehouden op de afdeling Deurwaarderij van het Ontvangkantoor der Directe Belastingen aan de van Sommelsdijckstraat 27. In Nickerie kan de belastingplichtige terecht op het Belastingkantoor aan de Landingstraat 1 en in Commewijne op het Veerplein te Meerzorg. In Saramacca en Wanica vindt de dienstverlening plaats bij de Districtscommissariaten aldaar. De aangiftebiljetten zijn te downloaden van de website van de belastingdienst. Read the full article

[denuchterekijk]

Wel du-uh. Wat had je nou eerlijk gezegd verwacht?! Dit is het logische gevolg... en uiteindelijk zijn ze dus minder goed af door de belastingen te willen opdrijven.

[bezwaarmaker-blog]

De voordelen van een bezwaar WOZ

Een bezwaar WOZ maken heeft in veel gevallen een groot aantal voordelen. Niet voor niets maken jaarlijks veel particulieren en ondernemers bezwaar tegen de WOZ-waarde die is vastgesteld. Jaarlijks wordt van alle panden in Nederland de Waardering Onroerende Zaken bepaald, ook wel de WOZ-waarde genoemd. In veel gevallen is deze hoger dan de daadwerkelijke waarde. Door een bezwaar tegen de WOZ-waarde te maken, wordt deze in sommige gevallen naar beneden bijgesteld. Dat heeft invloed op diverse kosten, zoals een aantal belastingen die je moet betalen. Ook voor ondernemers zijn er voordelen verbonden aan een lagere WOZ-waarde.

Lagere belastingen na een toegekend bezwaar WOZ

Als huizenbezitter betaal je jaarlijks bepaalde belastingen. Veel van deze belastingen hangen af van de waarde van je huis. Hiervoor wordt dus de WOZ-waarde gebruikt. Als deze waarde omlaag wordt bijgesteld naar aanleiding van jouw bezwaar, gaan ook de belastingen die je moet betalen omlaag. Dit geldt bijvoorbeeld voor de onroerendezaakbelasting (OZB), maar daarnaast zijn ook de vermogensbelasting, waterschapsbelasting, inkomstenbelasting en roerenderuimtebelasting aan de waarde van je huis gekoppeld. Heb je geen huis in eigen bezit, maar huur je een huis? Ook dan kan een lagere WOZ-waarde gunstig uitpakken. De huurprijs is namelijk gekoppeld aan deze waarde. Denk je dat de WOZ van je huurhuis dus (veel) hoger is dan de daadwerkelijke waarde, vraag dan zeker na of je een bezwaar kan indienen.

Voordelen van bezwaar maken tegen de WOZ-waarde voor ondernemers

Het betalen van minder belasting of een lagere huurprijs is natuurlijk een groot voordeel. Ook voor ondernemers heeft een lagere waarde van het bedrijfspand voordelen. Sinds 2007 kan er namelijk minder worden afgeschreven op gebouwen, tot maximaal 100% of 50% van de WOZ-waarde. Daarnaast betalen ook bedrijven onroerendezaakbelasting, die gekoppeld is aan de WOZ. Zowel voor particulieren als voor ondernemers is het dus gunstig om via een bezwaar een lagere WOZ-waarde te kunnen verkrijgen.

Het indienen van een bezwaar WOZ

Bij het bezwaar maken tegen de vastgestelde WOZ-waarde is het belangrijk dit op tijd te doen. Het moet namelijk binnen 6 weken nadat je de waarde hebt doorgekregen. De waarde wordt met een digitaal bericht of per post doorgegeven. Binnen 6 weken heb je de mogelijkheid om een bezwaar WOZ in te dienen, waarbij je bezwaar wel goed beargumenteerd moet zijn. Zonder goede argumenten wordt je bezwaar namelijk ongegrond verklaard. Heb je wel goede bezwaren, dan is er een grote kans dat het bezwaar wordt toegekend.

Hoe werkt het maken van een bezwaar WOZ?

Het opstellen van een bezwaarschrift is voor iemand zonder ervaring behoorlijk wat werk. Je moet je goed in de materie verdiepen om met goede argumenten te komen. Wil je een bezwaar maken maar kom je er zelf niet echt uit? Kies er dan voor het bezwaar uit te besteden aan een bureau. Bij Bezwaarmaker wordt al het werk je uit handen genomen en voor particulieren is dit ook nog eens geheel kosteloos. In dat geval heb je dus wel de voordelen van lagere belastingen, maar ben je geen extra tijd kwijt met het indienen van een beargumenteerd bezwaar. Voor meer informatie, zie https://www.bezwaarmaker.nl

[tipsmaatregelen]

Hervorming vermogensbelastingstelsel 'enorme' taak, zegt minister

Hervorming vermogensbelastingstelsel ‘enorme’ taak, zegt minister

Hervorming vermogensbelastingstelsel ‘enorme’ taak, zegt minister Het wijzigen van de huidige wetgeving inzake vermogensbelasting naar aanleiding van een rechterlijke uitspraak waarin werd gesteld dat het huidige systeem in strijd is met de EU-wetgeving, is een ‘enorme’ operatie Dat kost tijd, zei minister van Financiën Marnix van Rij tegen de Kamerleden voorafgaand aan het debat van…

[crowdfundingdonatiesbelasting]

Zijn crowdfunding donaties belasting aftrekbaar of niet?

Crowdfunding donaties belasting aftrekbaar Zijn crowdfunding donaties belasting aftrekbaar of niet?

  Er zijn altijd wel momenten dat je tegen een goed doel of andere goede zaak aanloopt, waarvan je denkt: “Hier geef ik nu eens wel aan. Dit vind ik belangrijk!”. Prima, natuurlijk. De ontvanger is er erg blij mee, jij voelt je goed en met een beetje geluk wordt het doel van de actie bereikt. Je schrijft het geld over en dat was dat. Of misschien toch niet? Je hebt kans dat het geld van de donatie belasting aftrekbaar is. Dat is natuurlijk weer mooi meegenomen!

Overheden van verschillende landen laten non-profitorganisaties fiscale voordelen zoals bijvoorbeeld belastingaftrek, belastingvrij doneren, belastingkrediet, donatie belasting aftrekbaar enz. bieden aan mensen, die doneren aan liefdadigheidsorganisaties.

  In Nederland kunnen donateurs de waarde van hun donaties van hun belastbaar inkomen aftrekken. In het VK stelt Gift Aid liefdadigheidsinstellingen in staat om het basistarief, dat al door de schenker over de donatie is betaald, terug te vorderen. In de VS staat Charitable Contributions Deduction belastingbetalers toe om contante donaties en eigendommen aan liefdadigheidsorganisaties af te trekken en in Ierland maakt het Charitable Donation Scheme belastingvermindering mogelijk op in aanmerking komende liefdadigheidsgiften aan goedgekeurde liefdadigheidsinstellingen.

  In dit artikel hebben wij een lijst met belastingprogramma’s voor donaties aan goede doelen in verschillende landen over de hele wereld samengesteld.

  Wij hebben deze informatie verzameld om jou een overzicht van belastingprogramma’s en donatie belasting aftrekbaar in verschillende landen te geven, waarbij wij alleen gebruikmaken van bronnen die vrij op internet beschikbaar zijn.

  Hier vind je een lijst met landen met donatie belasting aftrekbaar en belastingvrij doneren, die wij in dit artikel behandelen:

  Donatie belasting aftrekbaar in Europa

Nederland

  Donateurs kunnen de waarde van hun donaties van hun belastbaar inkomen aftrekken, op voorwaarde dat het goede doel is geregistreerd als een algemeen nut beogende instelling (ANBI). De tarieven voor de inkomstenbelasting in Nederland variëren van 19%-52% en het belastingvrij doneren is beperkt tot 10% van het belastbaar jaarinkomen. Momenteel wordt de regeling door ongeveer 8% van de belastingbetalers gebruikt. Liefdadigheidsinstellingen zijn niet verplicht om informatie over de ontvangen donaties aan de belastingdienst te verstrekken. Bedrijven hebben ook het recht om de jaarlijkse waarde van hun giften tot een maximum van 50% van hun jaarlijkse winst/inkomsten af te trekken.

  Bron

  Donaties ontvangen

Particulieren kunnen crowdfunding donaties ontvangen zonder daarover belasting te hoeven betalen, indien:

  Het bedrag van de individuele donaties niet hoger is dan € 2.244,00; (tijdelijk €3.244 in 2021)

Hij of zij na ontvangst van de donaties niet de drempel voor de vermogensbelasting overschrijdt (Let op! Eigen spaargeld of ander vermogen telt ook mee!).

Voor meer informatie hierover en ook voor informatie voor bedrijven, kijk je even op de website van Whydonate, of je brengt een bezoekje aan de website van de belastingdienst.

  Oostenrijk

  In Oostenrijk kan het publiek donaties tot een waarde van 10% aftrekken van het belastbare inkomen van het voorgaande jaar, maar dit geldt alleen voor giften aan 5% van de liefdadigheidsorganisaties (6.500 van alle 123.000 liefdadigheidsinstellingen en stichtingen samen). Dit omvat 5.200 brandweerkorpsen en liefdadigheidsinstellingen, die zich inzetten voor sociale doelen, wetenschap, kunst, cultuur en natuurbehoud. Donaties aan stichtingen zijn ook fiscaal aftrekbaar.

  Deze regeling is in 2017 ingevoerd en circa 18% van de Oostenrijkse belastingbetalers doneert op deze manier (bron: Spendenbericht 2017). Liefdadigheidsinstellingen zijn wettelijk verplicht om particuliere donateurs op naam en geboortedatum te identificeren en om hun donatie voor de aftrek aan de belastingdienst te melden.

  Bedrijven profiteren ook van een donatie belasting aftrekbaar van maximaal 10% van het belastbare inkomen van het afgelopen jaar op giften aan liefdadigheidsinstellingen en/of stichtingen, die hiervoor in aanmerking komen.

  Bron

  België

  Belastingvermindering kan over liefdadigheidsdonaties worden aangevraagd en hoewel de details kunnen variëren naargelang het niveau van de betaalde inkomstenbelasting, komt belastingvrij doneren doorgaans neer op ongeveer 45% van de waarde van de donatie. Donateurs verstrekken aan de belastingdienst certificaten van liefdadigheidsdonaties en ontvangen een terugbetaling van de betaalde belasting. De donatie belasting aftrekbaar is beperkt tot 10% van het belastbare inkomen van het individu. Bedrijfsgiften zijn ook tot 5% van het totale netto-inkomen van het belastbare tijdperk fiscaal aftrekbaar, met een plafond van € 500.000.

  Bron

  Tsjechië

  Het Tsjechische belastingstelsel stelt het publiek in staat om aan alle liefdadigheidsinstellingen, die staan geregistreerd voor het algemeen nut, te doneren en stelt deze donaties, tot een totale waarde van 10% van het belastbaar inkomen, vrij van belastbaar inkomen. Liefdadigheidsinstellingen verstrekken op verzoek aan donateurs een ‘bevestiging van de donatie’. Momenteel doneert iets meer dan 3% van de belastingbetalers op deze manier. Bedrijven kunnen ook donaties aan geregistreerde liefdadigheidsinstellingen vrijstellen tot een totale waarde van 5% van hun belastbaar inkomen.

  Bron

  Finland

  Er zijn geen belastingvoordelen voor personen, die doneren aan goede doelen in Finland, behalve voor degenen die doneren aan geselecteerde universiteiten in de Europese Economische Ruimte kunnen belastingvrij doneren. In dat geval zijn de belastingvoordelen alleen van toepassing op schenkingen van particulieren of bedrijven, die tussen de 850 en 500.000 euro schenken. Zij kunnen dit bedrag van hun inkomen of winst aftrekken. Alleen bedrijven komen in aanmerking voor belastingvrij doneren onder de drempel van 850 EUR.

  Bron

  Frankrijk

  Particulieren in Frankrijk kunnen aanspraak maken op een vermindering van de inkomstenbelasting (belastingkrediet) van 66% van het gedoneerde bedrag of een vermindering van 75% op de vermogensbelasting. Donaties aan bepaalde doelen (waaronder liefdadigheidsinstellingen die werken voor mensen in nood) kunnen in aanmerking komen voor een aftrek van 75%. De belastingvermindering is echter beperkt tot 20% van het jaarlijkse belastbare inkomen. Meer dan vier op de tien donateurs (43%) geven fiscaal verantwoord. Liefdadigheidsinstellingen verstrekken een bewijs van de donatie voor de belasting, maar hoeven geen informatie over de schenkingen aan de belastingdienst te verstrekken, tenzij om een verificatie wordt gevraagd. Bedrijven kunnen tot een maximum van 0,5% van hun jaaromzet 60% van de waarde van hun donatie van de vennootschapsbelasting aftrekken.

  Bron

  Duitsland

  Particulieren in Duitsland kunnen, op voorwaarde dat dit door de belastingdienst wordt erkend, tot 20% van hun inkomen vóór belasting als donatie aan een non-profitorganisatie aftrekken. Er is een kleine administratieve last voor liefdadigheidsinstellingen, aangezien donateurs alleen bonnen nodig hebben voor donaties van meer dan 250 euro en er is geen formele interactie vereist tussen liefdadigheidsinstellingen en de belastingdienst. Uit enquêtes onder donateurs blijkt dat meer dan een derde (37%) van de belastingbetalers op deze manier doneert.

  Klik hier om meer te lezen - https://www.whydonate.nl/blog/donatie-belasting-aftrekbaar

[wonenindealgarve]

Hoeveel belasting betaal je als je je huis verkoopt in Portugal?

Als je in Portugal onroerend goed verkoopt, krijg je te maken met Mais-Valias, oftewel de waardevermeerdering van je eigendom. Hierover moet namelijk belasting betaald worden. In tegenstelling tot Nederland, kent Portugal geen vermogensbelasting, maar je betaalt wel belasting over de winst die je met vermogen (ook onroerend goed) hebt behaald.

Had je het verkochte vastgoed al in bezit vóór 1 januari 1989, dan heb je vrijstelling van deze vermogenswinstbelasting. Dit betekent niet, dat je het niet behoeft  te melden bij de Finanças. Dit moet in de G1 bijlage van de IRS-aanslag.

Hoeveel belasting je moet betalen ligt er in de eerste plaats aan of je officieel geregistreerd bent in Portugal. Er wordt onderscheid gemaakt tussen:

Niet fiscaal resident:

Dan verlangt de Finanças (belastingdienst) 28% over de totale netto waardevermeerdering. Je hebt dan namelijk geen officiële permanente woning in Portugal, dus ook geen fiscaal voordeel bij herinvestering.

Fiscaal resident:

Als fiscaal resident in Portugal heb je een belastingvoordeel als je het vrijgekomen kapitaal van de verkoop van je eigen woning opnieuw investeert. Dit kan alleen als de verkochte woning je hoofdverblijf was, en  het nieuw gekochte onroerend goed ook als hoofdverblijf in gebruik wordt genomen. De nieuwe woning moet 24 maanden vóór de verkoop tot 36 maanden na de verkoop zijn aangekocht binnen de EU en het gehele vrijgekomen eigen vermogen moet ervoor gebruikt worden. Wordt er minder voor uitgegeven, dan wordt er proportioneel afgerekend. Het geld mag ook gebruikt worden voor nieuwbouw, uitbreiding of verbetering van een nieuwe woning, zolang deze als hoofdverblijf dient.

Wil je het vrijgekomen vermogen niet herinvesteren, dan wordt 50% van de waardevermeerdering bij je belastbare inkomen van dat jaar opgeteld. Daarover betaal je dan, afhankelijk van je totale belastbare inkomen, maximaal 48% belasting.

Hoe bereken je de waardevermeerdering?

Je neemt het verschil tussen de verkoopprijs en de aankoopprijs (gecorrigeerd met inflatie) minus gemaakte kosten. De uitkomst is de waardevermeerdering (of vermindering).  

Welke kosten mag je aftrekken?

1) bij de aankoop betaalde IMT, de overdrachtsbelasting en zegelbelasting; 2) aankoopkosten: notaris, advocaat en registratiekosten; 3) commissie van de makelaar van de verkoop als deze vermeld wordt in het verkoopcontract; 4) alle kosten die de waarde van het onroerend goed hebben doen toenemen (dus geen onderhoud) en die aantoonbaar zijn met facturen op naam en met fiscaal nummer en hebben plaatsgevonden gedurende 5 jaar voor de verkoop. 

Hoe en wanneer moet ik de verkoop aangeven bij de Finanças?

Je bent zelf verplicht om een belastingaangifte in te dienen. Deze kan ingediend worden in het kalenderjaar volgend op het jaar van verkoop. Je dient in alle gevallen aangifte te doen, ook als je alles herinvesteerd hebt. De Finanças verwacht dat je dit zult bewijzen.

[denktanks]

@ eureporter_NL: Dagen van #TaxCuts zijn afgewerkt in het Verenigd Koninkrijk, denktank waarschuwt - De dagen van belastingverlagingen in Groot-Brittannië zijn voorbij en de baby-boomer generatie moet zich voorbereiden op een hogere vermogensbelasting tot een onvermij... https://t.co/6xHFTCPlFu

Dagen van #TaxCuts zijn afgewerkt in het Verenigd Koninkrijk, denktank waarschuwt - De dagen van belastingverlagingen in Groot-Brittannië zijn voorbij en de baby-boomer generatie moet zich voorbereiden op een hogere vermogensbelasting tot een onvermij... https://t.co/6xHFTCPlFu

— eureporter_NL (@eureporter_NL) March 8, 2018

[keynewssuriname]

Gajadien: “Er is verbetering te zien”

“Er is verbetering te zien en de samenleving ziet dat ook”, zei DNA-lid Asiskumar Gajadien donderdag in het parlement tijdens de begrotingsbehandeling. Gajadien gaf aan dat er na jaren sprake is van een begrotingstekort van 4 procent. Hij projecteerde dat de uitgaven van de staat in 2024 ongeveer SRD 60 miljard zullen zijn en de ontvangsten ongeveer SRD 53 miljoen, dus er is een tekort van ongeveer SRD 6.7 miljard, wat het begrotingstekort brengt op 4 procent. "Internationale instellingen prijzen dit aan, net als de samenleving, want er is koopkrachtversterking gegeven en er is verbetering te zien.” De fractieleider van de VHP haalde ook aan dat al jaren door verschillende regeringen de staatsbegrotingen niet werden afgesloten, waardoor regeringen geen verantwoording hebben afgelegd, terwijl dit volgens de wet gedaan moest worden. Het Ministerie van Financiën en Planning, de Rekenkamer en de CLAD zijn al zover om begrotingen vanaf 2019 af te sluiten. Er zal ook hard gewerkt worden om de begroting van 2023 op tijd af te sluiten. Gajadien vindt ook dat de regering meer geld moet halen uit de invoerrechten en vermogensbelasting en wilde weten wat de opbrengsten van de staat in 2023 waren uit de BTW. De regering wil in 2024 ongeveer SRD 4 miljard aan BTW innen, maar het DNA-lid wil weten of het doel in 2023 wel gehaald is. Hij merkte ook op dat de staat belangrijke overeenkomsten heeft gesloten met bepaalde landen in de olie- en gassector, maar er wordt heel weinig gedaan om de geschikte randvoorwaarden te creëren. "De infrastructuur moet aangepakt worden, anders zullen investeerders wegtrekken en kiezen voor andere landen.” De parlementariër bekritiseerde nog eens de Open Markt Operaties (OMO) van de Centrale Bank van Suriname. "OMO" is een tijdbom voor de economie, want het percentage is weer aan het stijgen. "Daarom kan de inflatie, die aan het dalen was, weer gaan stijgen." Hij vindt dat er een heffing moet komen op de beleggingen, zodat de staat ook eraan kan verdienen. "Het moet niet zo zijn dat alleen particuliere bedrijven er aan verdienen." Hij zei dat de OMO geleidelijk afgebouwd moet worden. “Dit werkt niet voor ons.” Read the full article

[moorsvital]

Jetten wil miljonairstaks | Politiek | AD.nl

Jetten wil miljonairstaks | Politiek | AD.nl

D66-fractieleider Rob Jetten wil dat Nederlanders die meer dan een miljoen euro bezitten meer vermogensbelasting gaan betalen. Voor kleine spaarders zou het tarief juist lager moeten zijn. — Read on www.ad.nl/politiek/jetten-wil-miljonairstaks~a4db0dc6/

[vitalmoors]

Jetten wil miljonairstaks | Politiek | AD.nl

Jetten wil miljonairstaks | Politiek | AD.nl

D66-fractieleider Rob Jetten wil dat Nederlanders die meer dan een miljoen euro bezitten meer vermogensbelasting gaan betalen. Voor kleine spaarders zou het tarief juist lager moeten zijn. — Read on www.ad.nl/politiek/jetten-wil-miljonairstaks~a4db0dc6/

[burgerschapeline-blog]

Interview economisch

  Heb je nog iets meekgekregen van de opbouwing van nederland als verzorgingstaat?

 ja

 Wat was er vroeger anders qua zorg dan nu? Wat merk je?

 Er is meer zorg dan vroeger, omdat de wetenschap verder is. En de injectienaalden zijn dunner dan vroeger en dat is fijn als je een fobie hebt voor naalden

 Is het gemiddelde loon wat een burger verdient gelijkwaardig aan wat iemand nu verdient?

Gemiddeld meer, de welvaart is wel meer. En ik denk dat tot de invoering van de euro de mensen er wel op vooruit zijn gegaan en daarna niet meer zo veel

Wat was er vroeger wel qua zorg dat er nu niet meer is?

 Ziekefonds.

Hoe ging de overheid destijds om met een economische crisis

 in de jaren 80 was er een crisis. Werd bezuinigd, verder werk er niet echt goed mee omgegaan. Oveheid hoort te investeren tijdens een crisis zodat het geld weer gaat rollen

Hoe ging de overheid om met werkloosheid?

 Werd wel geprobeerd om mensen over te scholen enzo. Heb niet de indruk dat het veel veranderd is tegenwoordig

 Bestond er al zoiets als een zorgverzekering

Ja, er was een ziekefond voor mensen die beneden een bepaald salaris zaten en mensen die daar boven zaten moesten een particuliere verzekering betalen

 Bestond er vroeger ook al belasting?

 Ja, inkomstenbelasting, venootschap belasting, vermogensbelasting, btw (maar dan minder), dividentbelasting, wegenbelasting

 Was dit meer of minder dan nu?

 Zijn na mijn weten niet veel of weinig belastingen bijgekomen en afgegaan. Wel was er in de jaren 60 nog geen btw

[obligatie-fondsen-pensioensparen]

Taks op effectenrekeningen: hoe (niet) te vermijden?

Taks op effectenrekeningen: hoe (niet) te vermijden?

De eerste Belgische vermogensbelasting is een feit. Wie totaal meer dan 500.000 euro effecten op effectenrekeningen heeft staan, zal voortaan 0,15% taks per jaar betalen. De technische details van deze taks moeten nog uitgeklaard worden, dus voorlopig kunnen we daar niet al te diep op ingaan. Maar we geven toch alvast enkele van onze bedenkingen mee. Op wie van toepassing? Op fora en in kranten…

[tipsmaatregelen]

Hooggerechtshof zegt dat vermogensbelasting in strijd is met mensenrechten en eigendomswetten

Hooggerechtshof zegt dat vermogensbelasting in strijd is met mensenrechten en eigendomswetten

Hooggerechtshof zegt dat vermogensbelasting in strijd is met mensenrechten en eigendomswetten De Belastingdienst ging ten onrechte uit van een fictief bedrag bij de berekening van de belasting die een koppel moest betalen over hun spaargeld, omdat het in strijd was met het eigendomsrecht en de Europese mensenrechtenwetgeving, oordeelde de Hoge Raad vrijdag. De zaak dateert van 2017 en betreft…

[tverellen]

Fiscaliteit: lasten verschuiven, maar waarheen?

De VLD probeert de schade die Vincent Van Quickenborne vorige week berrokkend heeft te beperken. In een opiniestuk in de Standaard pleiten Kamerfractieleider Dewael en kamerlid Gwendolyn Rutten voor een alomvattend debat rond fiscaliteit.

Het doet me plezier dat de VLD inziet dat het niet opgaat elk voorstel rond een hervorming van onze fiscaliteit botweg af te schieten. De vraag die we ons wel moeten stellen: deelt de gehele partij de mening van Dewael en Rutten? Interessant is dat deze oproep gedaan wordt door leden van de kamerfractie en niet de partijtop. Hoe denken Van Quickenborne en De Croo hierover? 

Een tweede punt dat aandacht verdient: voor Dewael en Rutten is het pijnpunt van onze fiscaliteit de hoge belastingdruk op arbeid. De oplossing, voor beide liberalen, is niet een verschuiving naar lasten op vermogen (zulk een belasting bestaat al, vertellen Dewael en Rutten ons), maar naar een belasting op milieuvervuiling.

Nu, hogere lasten op milieuvervuiling zijn nodig. Daar bestaat geen twijfel over. Maar is het werkelijk mogelijk het verlies aan belastingsinkomsten dat gepaard gaat met een daling in de lasten op arbeid op te vangen met een verhoging van lasten op milieuvervuiling? 

Zulk een verschuiving kan moeilijk neutraal zijn. Indien onze staat haar begrotingsdoelstellingen wil halen, en dit zonder overheidsdiensten af te bouwen, dan zal er meer nodig zijn dan een milieutaks. Bestaande vermogens zullen meer moeten bijdragen. 

Vanuit een perspectief van sociale rechtvaardigheid is dat maar goed ook. Willen we vermijden dat onze maatschappij tot een klassemaatschappij verwordt (zoals in bijvoorbeeld Groot-Brittannië het geval is -- zie hierover een recent artikel in de Guardian), dan hebben we nood aan herverdelingsmechanismen. Dat de supperrijken hier geviseerd worden, lijkt me vanzelfsprekend.