#véletlenül nem anon lett

[sugarpallos]

textmeme 4 felhívja az mber az ügyfélszolgálatot, hogy milyen lesz a 2023ban a szegedi ifjúsági napok, fasza? mire a diszpécser aki spurdo sparde annyit mond h BENIS, és akkor a harmadik panelen annyi van captcha szöveggel, hogy SZINvonal

[rosszulorzott]

gaza anon, p.s.: (es koszi az utolso valaszt) en teny, hogy nem tudom eleg nyugodtan es alaposan vegigmondani, de a Shaun_vids nevu youtuber, aki hires a nyugodt, alapos videoirol, epp most tett kozze egy videot (gyakorlatilag podcast) a temaban. Ha szeretnel egy pici eselyt adni a masik oldalnak, es van epp egy podcasthalgatasra alkalmas feladatod (seta, takaritas stb), akkor ezt ajanlom, mint forrast.

kösz! igen, nyitott vagyok gondolatokra, nem véletlenül írtam, hogy kíváncsi vagyok, mire gondol a 26 tagállam. elkezdtem nézni és kapásból nem értek egyet a felütéssel (3. perc, hogy értsd, hol vagyok), pillanatnyilag egy higgadt hangon előadott, de ugyanúgy érzelemvezérelt (és/vagy manipulatív) take-nek tűnik ebből a kis részletből

gondolatmenete: van egy fotó, amihez tartozó riportokról számol be, mértékadónak tartott lapoktól, headline-okról készült képernyőképekkel - vegyük az információt egyelőre helytállónak: izraeli civilek örömmel üdvözlik gázai civilek bombázását 2014-ben

ez csalódottságot ébreszt benne azzal kapcsolatban, hogy a kormánya és más nyugati, megbízható értékrendűnek érzékelt kormányok a "jó oldalként", nyugati (értsük alatta sztem: felvilágosult humanista, nem fundamentalista) értékrendű államként támogatják izraelt

nem fogadható el az az ellenvetés, hogy szintén tudunk muszlim (sztem: fundamentalista) örömkifejezésről is az ő ellenségükként kezelt civilek megölése fölött (és még csak meg sem lepődünk egy-egy leleplező hír kapcsán, hanem ez az alap percepciónk mára - a szerk.), az ő szemében ez egyrésztmásrésztozás (ezt nem így mondja, mert nem magyar, de így nekünk érthető), mert abban látja a különbséget, hogy az egyik oldal támogatására őt is felszólítják, bátorítják, állampolgár gyanánt a nevében cselekszenek ebben, míg a másik oldaléra nem

kritikám: keveri a szezont a fazonnal, nem arról szól a támogatás, hogy mindenben egyetértünk, hanem arról, hogy mit tartunk vmi máshoz képest jobb opciónak, illetve arról, hogy a helyzetre gyakorolt potenciális befolyásunk tudatában vállaljuk-e a felelősséget, amit a támogatás és a támogatástól/oldalválasztástól való tartózkodás is jelent. saccperkábé ez azzal analóg, hogy a második vh végén én egyértelműen a vörös hadsereggel vagyok, mert a nácikat muszáj volt leverni a picsába. nem volt szép, rettenetes volt, amiket eközben műveltek, de a másik eshetőség rosszabb lett volna (nem tudtam volna akkor sem máshogy látni, és ma, a történelmi hindsight és a konkrét politikai fejlemények tükrében sem). persze én csak egyszem polgárként, a véleményemért és annak kifejezéséért felelős személyként kell, hogy döntést hozzak, nem a befolyásos véleményvezér szerepű személytől/intézménytől a konkrét államvezetésig terjedő hatalmi térben valakiként

ennek ellenére tovább fogom nézni, és reflektálok, ha sikerül összeszedni róla a gondolataimat, tehát nem dobom ki ezzel, de idejegyzeteltem, hogy innen kéne elrugaszkodnia a maradék másfél órában

ui séta, takarítás, fizikai tevékenység közben jobban szeretem kerülni a tartalomfogyasztást és a fizikai érzékszervi környezetben jelen lenni, a.k.a. grounding :)

ui2 tök kíváncsi vagyok a kilétedre :) nyilván nem függetlenül attól, hogy kifejezed, hogy jó véleménnyel vagy rólam, így én is az aranyos arcok egyikét képzelem oda. meg amit tudok is rólad, hogy reflexióval és érzékenyen közelítesz a párbeszédhez, azt el se kell képzelni