#turn7 | Explore Tumblr Posts and Blogs

rolotouto · 2 years

Text

Critical Zero

Felt like translating some tidbits from the official publication Critical Zero. These are comments about the anime episodes: TURN3:

秘密を知った部下をあっさり殺してしまうロロ。ここからロロが仲間を信用していないことと、ルルーシュの正体とギアスについて、ヴィレッタとロロ以外の人間は知らないことがうかがえる。のちにルルーシュを慕うようになるロロだが、それ以降でも他人の命を奪うことに対する躊躇のなさは変わらず、むしろ「兄さんのためなら」それ以外の人間は殺してもかまわないという、他者に対する想像力の欠落に繋がっていく。その意味でロロは本作の人間観をもっとも表現している存在だ。 Rolo kills the subordinate who learned a secret without a second thought. Here we see that Rolo does not trust his companions, and that no one but Villetta and Rolo knows about Lelouch's identity and Geass. Although Rolo later comes to adore Lelouch, even after that he does not hesitate to take the lives of others, or rather, doesn’t mind killing other people "for brother’s sake", which is tied to the inability to see things from other people’s perspective. In that sense, Rolo is the one that most represents this series’ view of what humans are like. Well, considering he was called a murder weapon all his life I would highlight how much introspection he’s capable of and say that to me instead he represents wanting to acquire human values despite circumstances working against allowing him to do so, but I guess that it is still true he didn’t often put himself in other people’s shoes during his lifetime, whether he’s to blame or not.

ルルーシュとシャーリーの尾行にリヴァルとロロを連れてきたミレイは、傍らのロロに、シャーリーのことを「ひょっとしたら家族になるかも」と言い、ロロは抑揚なく「家族……」とつぶやく。ロロが家族というものを知らず、のちに第１３話でシャーリーを殺害することを考えると、皮肉な言葉だ。なお、ミレイは第７話で生徒会の「みんな」の内にルルーシュと一緒にロロの名前もあげ、しっかりロロも仲間と考えている。しかし、ロロがなついているのはあくまでルルーシュだけなのだ。 Milly, who brought Rivalz and Rolo with her to follow Lelouch and Shirley, says to Rolo who is next to her “She might become your family” about Shirley, and Rolo whispers “Family...” monotonously. Considering that Rolo doesn't know what a family is and later kills Shirley in episode 13, it’s ironic. In addition, Milly also includes Rolo’s name alongside Lelouch’s when she refers to the Student Council’s “everyone” in episode 7, and firmly considers Rolo part of their group. However, the only one Rolo is attached to is Lelouch. We know Milly still remembered Rolo in vol 9′s Illust Drama, and this book, Critical Zero, also has post-Zero Requiem Rivalz&Kallen&Gino looking at photos and Rivalz seeing one that includes Rolo and wondering whether he isn’t hungry or injured somewhere. Shirley also seems like she wouldn’t hate Rolo even after getting killed by him. Kiseki no Birthday’s Nunnally wanted to meet Rolo too... Please, Genesic Re;Code, Lost Stories or whatever other medium, could you give us an AU where Rolo realizes that there were more people who cared about him and where he can truly feel loved and accepted and happy? And doesn’t pull a knife on any of those who are treating him nicely? TURN7:

電車内のモニターに突然流れたナナリーの放送に、うろたえるルルーシュ。これはロロが車掌室に潜入し、ルルーシュを追いつめるために流した映像だ。ルルーシュを孤立させ、弱ったところに最愛の弟として独占しようという、かなり邪悪な作戦なのだが、弱体化していたルルーシュには最悪の攻撃だったと言えよう。同時に、最愛の存在が敵となってしまった理不尽な挫折を味わっているルルーシュのナナリーへの複雑な思いが強迫観念的な抑圧として表現されている。

Lelouch is shaken by the sudden broadcast of Nunnally inside the train’s monitors. It’s a video that Rolo played by infiltrating the conductor's room in order to corner Lelouch. His intention is to isolate Lelouch and monopolize him as his beloved little brother when he’s weak, a rather evil strategy, but one that could be considered the worst attack on said weakened Lelouch. At the same time, we see Lelouch’s feelings, who is experiencing the unreasonable setback of his most beloved person having become an enemy, depicted as an obsessive oppression. YOU MANIPULATE ME, I MANIPULATE YOU BACK. They call it “evil”, but Lelouch only got back a kinder version of what he did to Rolo in Turn 4. Unlike Lelouch, Rolo never lied when he described the reality Lelouch would obtain if they stayed together as brothers. So even if Rolo's intention wasn’t to get revenge on Lelouch, I applaud him for managing to also make him feel psychologically overwhelmed for a bit. Shame the plan didn’t work. TURN8:

ルルーシュは、学園の日常を守ること、しかしブリタニアによるまやかしの支配は否定することを新たな目的とする。母の復讐とナナリーの未来のみを目的としていたそれまでの彼からの大きな方向転換だ。ロロはルルーシュの言葉に安堵するが、彼は自分が「まやかしの支配」に属することに気づいていない。ルルーシュにとっての「守るべき日常」には、ナナリーの居場所はあってもロロの居場所はない。だから「同じ運命だね。僕たち」というロロの言葉に、ルルーシュは何も答えないのだが。 Lelouch’s new purpose is to protect the everyday life at school, while nonetheless rejecting Britannia’s phony governance. It's a big shift from him, who until then had only focused on his mother's revenge and Nunnally’s future. Rolo is relieved by Lelouch's words, but is unaware that he too is part of that "phony governance." In Lelouch’s “everyday life that must be protected” there’s a place for Nunnally, but not for Rolo. That’s why when Rolo says “We share the same destiny, don’t we?” Lelouch doesn’t answer. So that awkward moment of silence before Villetta shows up was on purpose. I find it peculiar that Lelouch would react with silence instead of just keeping on lying though. Almost sounds like he might have felt... even slightly guilty maybe? TURN18:

ＫＭＦ同士の戦闘の一方、ロロは咲世子とともに、ブリタニア政庁にいるナナリーの救出に向かう。ルルーシュは「ナナリーさえ取り返せば、ロロ、お前は使用済みなんだよ」とつぶやくが、ロロの真意は、自分以外のルルーシュの家族であるナナリーを殺すことだった。そんなロロにルルーシュが何故ナナリー救出を命じたのか謎だが、ロロが自分から志願したのではないかと考えられる。しかし、その割にナナリーの脱出艇に直行せずＫＭＦの鹵獲に回ったのは慎重さのためだったのか。

While the Knightmare Frames are fighting each other, Rolo, together with Sayoko, heads towards rescuing Nunnally who is in the Britannia government office. Lelouch murmurs "Once you get Nunnally back, Rolo, you’re not needed anymore," however, Rolo's true intention was to kill her for being a family member to Lelouch other than himself. Why Lelouch would order Rolo who is like that to rescue Nunnally is a mystery, but it is possible that it was Rolo himself who volunteered. However, that he did not go straight to Nunnally’s escape craft and instead went to capture a Knightmare Frame might be because he was being cautious.

Really? Lelouch just agreed to let Rolo be the one to go rescue Nunnally? Imagine Rolo’s internal fist pump when Lelouch actually answered “Okay”.

TURN19:

ルルーシュに突き放されたはずのロロは、みずからの意志でルルーシュを助ける。それは皮肉にも最初で最後の自発的行動で、兄への反抗だった。実の兄弟だったV．V．とシャルルはお互いに嘘をついたことで決裂したが、これと対照をなすように、もともと偽の兄弟だったロロとルルーシュは、兄の嘘を弟があえて信じようとすることで、実の兄弟以上の絆となった。自分を救ったロロに、ルルーシュは最後に「お前の兄は嘘つきなんだよ」と語る。矛盾した言葉だが、おそらく本作品で一番美しい嘘だろう。 Rolo, who in theory had been pushed away by Lelouch, saves Lelouch of his own volition. Ironically, his first and last autonomous action was of disobedience against his brother. V.V. and Charles, who were real brothers, ended up parting ways after lying to each other, and by contrast, Rolo and Lelouch, who were originally fake brothers, transformed their bond into more than real brothers when the little brother decided to go ahead and believe his big brother's lies. In the end, Lelouch tells Rolo, who saved him, “Your big brother is a liar”. It's a contradictory line, but probably the most beautiful lie in this series. Congrats, Rolo, Niisan and you are now more than brothers! What does that mean in practice? I don’t know, but I do know that Lelouch and Rolo were shown together often enough in artwork and things like Kiseki no Birthday long after the show was over, and that that has stopped happening in recent years!!! Lelouch barely interacts with Rolo now, his one and only little brother who is sometimes officially called “more" than that!! Is it that the Rolo fans from the staff are gone? Well, if R2′s rerun's Turn 25 is the same as the TV or DVD versions, then Lelouch’s dying flashback will have that exclusive new Rolo image which he even pauses on so as to leave no doubt about how important Rolo was to him, and the true bond of the Lamperouge brothers will be strong again in 2022!! I just have to keep telling myself that!

#rolo lamperouge #lelouch lamperouge #lamperouge brothers #critical zero #code geass #master schemer rolo #translation #code geass r2 #official

25 notes · View notes

kartenschubser · 6 years

Text

Entscheidung steht fest. LHS ist für mich tot. Habe mich mit Kollegen ausgetauscht. Wo wir auch zu dem Schluss gekommen sind, dass es keinen Sinn hat. LHS basiert auf der Idee des Highrolls. Tatschlich habe ich auch mit einem der Turnierveranstalter geschrieben, der nur LHS organisiert. Wenn es auch statt einer konstrukitven und faktischen Diskussion, zu einer aggresiven Auseinandersezung wurde, die ich so nicht erwartet hätte. Es ist immer schade, wenn faktische und logische Argumente, komplett verdreht und in kleinen Bruchstücke argumentativ aufgegriffen werden, um sie als emotional hinzustellen. Es gibt einen Grund warum Blizzard Conquest Turniere veranstaletet und auch Profis wie C4mlann und Thanh es als kompetativen Turniermodus ansehen, was sogar von meinem Gegenüber bestätigt wurde. Im selben Satz, dann aber zu behaupten, dass LHS genauso kompetativ sei, dieses aber nicht zu begründen ist schon sehr fragwürdig. Conquest bietet natürlich auch das Potential von Highroll Decks. Dieses ist aber dadurch beschränkt, das es in ein Line-Up passen muss und somit ein Deck als Target hat, wie auch zwei bis drei andere Decks im Line-Up. Diese taktische Tiefe, des Targeten eines Line-Ups ist in LHS nicht gegeben. Da man nicht auf ein target geht, sondern einfahc allgemein gute Decks nimmt. Diese statt gegen ein Line-Up zu techen, allerdings mit Highroll Optionen bestückt, um sie besser gegen Counter zu machen. LHS ist ein Modus für lockeres Spielen, wie beim SSC wo man entspannt Spiele nebenher spielt, die Spieler casten, quatschen, kickern oder einen trinken. Conquest ist der kompetative Turniermodus, mit Tiefe und Deckbuilding Analysen, die stundenlang gehen. In welche Richtung man lieber geht, ist jedem selbst überlassen. Tatsählich verstehe ich auch warum man auf einer Community Seite lieber LHS veranstaltet. Natürlich ist eine Commuinty Seite niemals auf dem kompetativen Niveau von Challenger Cups, das ist auch gar nicht möglich. Ich finde es aber dann schon sehr befremdlich jemanden anzugreifen und als niveaulos und emotional hinzustellen, nur weil dieser eine Frage gestellt, hat die diesem System gegenüber steht. Jeder soll ja die Wahl haben, was einem mehr liegt und mehr Spaß bietet. Deckbuidling und target Analyse oder einfach T1 und T2 Decks mit Highroll Potential zu nehmen. Man wird in LHS niemals T3 Decks sehen. Da sie nicht das Powerlevel haben, um ein schlechtes Matchup zu gewinnen. Conquest bietet diese Möglichkeit schon, da man auf ein Target geht. Gutes Beispiel, Witchwood Meta Control Priest. Auf der Ladder T3, funktionierte in einem Control Lineup aber perfekt, weil es Aggro als Target hat. Hatte dieser Control Priest nun genug highroll Potential, um in LHS dreimal durchzugehen, oder ein schlechtes Match-Up zu gewinnen? Nein, man hat es nie gesehen im LHS. Gerade Witchwood ist perfekt geeignet die Unterschiede deutlich zu machen. HCT und SSC, Conquest und LHS. HCT gab es kaum Aggro Lineups. Warum? Weil alle davon ausgegangen sind, Control Lineups zu spielen. Control also das T1 Line-Up. Dann gab es die andere Gruppe, die damit gerechnet hatte und stattdessen Midrange Lineups gebracht haben, um dieses erste Line-Up zu targeten. Ein paar Leute, wenn ich mich richtig erinnere, u.a. Greensheep hatten aber bei den Playoffs ein drittes Line-Up. Die Idee dahinter war, das genug Leute das zweite Line-Up bringen werden, um dieses zu countern und hatten dann Aggro. So hatten wir drei verschiedene Ansäze und tatsächlich alle 9 verschiedenen Klassen in einem Turnier. Dagegen nun der SSC. Hier gab es zwei Line-Ups. Aggro, wie der Zoolock, Hype T1 Deck zu der Zeit. Und Highroll Decks, wie Even Warlock, Deathrattle Hunter und Shudderwock Shaman. Simple highroll Decks, die ein Computer genauso gut spielen kann, wie ein High Legend Spieler, wie C4mlann es mal so schön beschrieb, weil es immer den einen dominant besseren Zug gibt und es viel auf RNG ankommt. Da war längst nicht die Vielfalt und taktische Bandbreite wie beim HCT dabei. Einfach weil es das Format nicht her gab. So sah man beim SSC immer die selben Decks: Zoolock, Even Warlock, Shudderwock Shaman, Deathrattle Hunter, Odd Pala, Odd Rogue. Es gab auch andere Anläufe wie TerenceM der es versuchte mit es mit Control Priest sein Ausscheiden in der ersten Runde zeigt, wie erfolgreich dieser kompetative Ansatz war. Schauen wir uns aber mal das Gewinner Line-Up an. 1. Big Druid, das personifizierte Highroll. Oakheart, Bright Eyed Scout etc. Ich liebe Druid, aber meine Katzen könnten das Deck piloten und würde keine großen Fehler machen. 2. Deathrattle Hunter: Zitat C4mlann zum Gegner mit DR Hunter: “Er spielt halt ein leichtes Deck und highroled damit.” Ich denke mehr muss man zu diesem Deck auch nicht sagen. Ein Deck das Turn 6, mit Coin Turn7 ohne Coin, Kathrena into King Krush bekommen kann, ist so ziemlich perfekt als Highroll zu bezeichnen. 3. Tempo Rogue. Ich fasse nun die taktische Bandbreite dieser damaligen Liste zusammen: SMOrc. Ende. Mehr gabs nicht. 4. Shudderwock Shaman. Ich mag das Deck. Ja, auch ich mag Higheroll Decks. Hat man Einfluss auf die Win Rate mit dem Deck. Ja, aber dem sind Grenzen gesetzt und zwar bei der Win Condition. Shudderwock ist RNG und Random. Dreimal damit zu highrollen durchaus möglich und somit perfekt für LHS. 5. Even Warlock: Giant auf 3 und das Gesicht des Gegner erlebt eine plötzliche Ausbreitung in alle Richtungen. Diese Decks sieht man auch im Conquest, allerdings niemals vereint in einem Line-Up, da sie nicht die selben Decks targeten. Sprich, kein gebaltes RNG in einem Line-Up. Sollte eigentlich leicht zu verstehen sein. Abschließend, jedem bleibt selbst überlassen, welchen Modus er bevorzugt. Allerdings, sollte man LHS und Conquest nicht als taktisch gleichwertig hinstellen, denn das ist schlicht und ergreifend nicht der Fall.

0 notes