#thomasnagel

[beatrixandmarigold]

Is dis wat it feels like to be a turtle???? 🐢 🐈 #qualia #thomasnagel #catsinbags #torbie #kittyface https://www.instagram.com/p/BygHsbClvbV/?igshid=15pn1k5vjhctv

[vintagebuddyblog]

L’altre dia estava passejant amb un molt bon amic meu i em va explicar que un dia va sorprendre al seu pare escoltant grans èxits de Sting i The Police, dos grans noms dins el Rock. Vull aclarar una cosa abans d’introduir la cançó que adjunto en aquest post. A diferència del que massa gent pensa, Sting i The Police tenen una relació molt estreta. La banda es va crear al 1977, quan un jove Sting es va mudar de Newcastle a Londres per unir-se al bateria Steward Copeland i el guitarra Andy Padovani (que seria canviat per Andy Summers poc després) per formar The Police.

El grup va créixer ràpid, així com el talent innat de Sting per a la composició musical, estava creat peces precioses i emblemàtiques com Every Breath You Take que no sortien a la llum pel descontentament del grup, que va trencar al 1984 pel que llavors era entès com “l’egoïsme d’Sting”.

Per sort han anat apareixent a les cançons que Sting ha anat fent i també han anat fent concerts de retrobament comercial (encara que es segueixi palpant una mica la rivalitat amb tocs de rencor). 

Regatta De Blanc va ser un disc de The Police del 1979 on estava una de les cançons de rock que donarien la volta al món i a la història de la música: Message in a Bottle. Llegiu un altre cop el títol. 

Si, si, no esteu somiant, és del 2017, estem davant d’un Sting de 49 anys que no ha perdut la màgia i que versiona Message in a Bottle amb un grup d’acompanyament. Si tinc que decidir-me per una versió renovada d’una cançó d’abans del 2000 d’entre totes les que hi ha: us juro que em quedo amb aquesta.

[flaviatomaello]

Los orígenes de la #computación parecen haber estado en manos de minorías. Mientras una #mujer , #AdaLovelace, se las ingeniaba para pensar a la tecnología como una alternativa válida para resolver problemas cotidianos, aún cuando no llegara a verla en su realización final, fue un hombre condenado por la ley por su homosexualidad (cuestión que lo llevaría al suicidio) quien ideó la primera computadora teórica. Curioso es pensar que los creadores puedan ver en sus cabezas lo que los mortales sólo podemos ver en la realidad. Ese paso es el que dio Alan #Turing (23 de junio de 1912 en Maida Vale, Londres - 7 de junio de 1954 en Wilmslow, Cheshire), quien a dos años de su muerte se lo calificaría como el padre de la inteligencia artificial, un concepto que aún tardaría décadas en ser experimentado por el hombre común. Como los estudiosos de la época de Lovelace, Turing era un múltiple sapiente: matemático, científico de la computación, criptógrafo y filósofo. Su diversidad de pensamiento y especialización le permitió concebir una realidad de manera diferente. Su padre Julius Mathison Turing era miembro del Cuerpo de funcionarios británicos en la India. Durante la infancia de Alan sus padres viajaban constantemente entre el Reino Unido y la India, viéndose obligados a dejar a sus hijos con amigos ingleses. Cuando fue hora de estudiar, lo inscribieron en el colegio St. Michael y su primera docente ya hizo mención de un pensamiento genial en el recién llegado. En King's College, Universidad de #Cambridge , egresó y se inició como docente. Para 1936, con 24 años, publicó un paper con lo que hoy se conoce como #MáquinadeTuring. Demostró que dicha máquina era capaz de plasmar cualquier problema matemático que pudiera representarse mediante un# algoritmo (una especie de receta, como las de la cocina). Seguí leyendo para saber si realmente las máquinas piensan.Mi #ensayo en #LaNacionRevistaCon aportes de @FrediVivas @PedroEllerton @StuartRussell @MiguelNicolelis @RobertJMarks @ThomasNagel @NickBostrom #reportaje #Entrevista #IA #máquinas #periodismo #FlaviaTomaello

[timlcunningham]

This is the second problem: What is the faculty that enables us to escape from the world of appearance presented by our prereflective innate dispositions, into the world of objective reality? And what, besides consciousness, do we have to add to the biological story to make sense of such a faculty? The distinctive thing about reason is that it connects us with the truth directly. Perception connects us with the truth only indirectly. When I see a tree, I see it because it is there, but not just because it is there. Perception is not a form of insight: I do not grasp the presence of the tree immediately, even though it may seem so prior to reflection. Rather I am aware of it because the tree causes a mental effect in me in virtue of the character of my visual system, which we may suppose has been shaped by natural selection to react in this way to light reflected from physical objects. Having such a system, together with other perceptual and motivational dispositions, enables me to survive in the world. So it is only in a complicated and indirect sense that when I see a tree, I see[…]

Thomas Nagel from “Mind and Cosmos”

[jubalite]

This is very nice, but I wonder why it's being published now?