#this is my interpretation of the canon facts we are given about the kor

[sanglunae]

this  is  just  a  reminder  that  i  do  not  prescribe  to  the  fanon  that  kylo  ren  is  the  leader  of  the  knights  of  ren.  he  gave  himself  that  title.  it  is  canonically  recognised  that  the  knights  do  not  have  a  leader.  they  follow  the  direction  of  the  ren,  the  pull  of  the  shadow  within  themselves  and  the  chaos  of  their  own  minds.  the  original  ren  was  their  spokesperson.  he  was  charming  and  sociable  and  had  the  uncanny  ability  to  trick  others  into  trusting  him.  thus,  it  made  sense  for  him  to  be  the  face  of  the  group,  the  person  that  other’s  felt  comfortable  approaching.  but  he  was  not  their  leader.  they  were  directed  by  their  own  chaotic  nature;  things  were  decided  upon  as  a  group.  they  are  equals  in  every  way.  thus,  to  my  knights,  if  you  imply  they  are  being  lead  by  kylo  ren,  they  will  not  react  kindly.  they  are  from  unprivileged  backgrounds;  they  had  to  fight  for  their  place  amongst  others  just  like  them.  they  are  not  owned,  they  are  not  lead  by  one,  their  voices  are  not  silenced.  you  are  welcome  to  suggest  as  much,  but  my  knights  will  not  respond  well  to  the  implication  that  their  choice  has  been  taken,  that  they  are  doing  what  they  do  out  of  some  obligation  to  a  leader  rather  than  their  own  free  will.

personally,  i  believe  the  act  of  them  kneeling  after  the  death  of  the  original  ren  was  something  of  a  ritual  conducted  upon  each  new  initiation.  a  way  to  respect  the  gravity  of  the  price  paid  and  to  honour  the  life  given.  the  good  death.  the  sacrifice  to  allow  another  a  place  within  the  galaxy.  they  were  not  kneeling  to  a  new  leader,  but  a  new  member,  a  new  brother.