#tăieri ilegale de lemn | Explore Tumblr Posts and Blogs

smartseo4you · 4 years

Text

Ministerul Mediului analizează posibilitatea suspendării tăierilor de păduri pe perioada stării de urgenţă - 05.04.2020

New Post has been published on https://reporterliber.ro/ministerul-mediului-analizeaza-posibilitatea-suspendarii-taierilor-de-paduri-pe-perioada-starii-de-urgenta-05-04-2020/

Ministerul Mediului analizează posibilitatea suspendării tăierilor de păduri pe perioada stării de urgenţă - 05.04.2020

Reprezentanţii Ministerului Mediului analizează, în prezent, în ce măsură este posibilă o eventuală suspendare a tăierilor de păduri pe perioada stării de urgenţă, săptămâna viitoare urmând să aibă loc discuţii pe acest subiect cu reprezentanţii Romsilva şi cei ai direcţiilor silvice, a anunţat duminică ministrul de resort, Costel Alexe.

„În momentul de faţă se discută la minister să vedem dacă putem face acest lucru, să vedem dacă ne permitem să luăm această decizie. La luarea ei ar trebui să ţinem cont de mai mulţi factori. În cursul acestei săptămâni vor fi discuţii cu cei de la Romsilva şi direcţiile silvice, mâine (luni, 6 aprilie, n.r.) la ora 11:00 am stabilit o videoconferinţă cu ei, după ea o să spun public ce s-a discutat”, a declarat ministrul Mediului, la Digi24.

El a răspuns astfel unei întrebări referitoare la petiţia prin care 25.000 de oameni solicită suspendarea tăierilor de păduri pe perioada stării de urgenţă.

Pe de altă parte, ministrul a arătat că potrivit ultimei Ordonanţe militare, inspectorii Gărzii Forestiere din întreaga ţară se vor alătura echipajelor MAI şi MApN care controlează respectarea măsurilor de combatere a răspândirii COVID pe întreg teritoriul ţării.

„Trebuie să ne asigurăm că în această perioadă a stării de urgenţă legislaţia silvică este respectată iar pe căile rutiere nu se transportă lemn ilegal. Potrivit Ordonanţei (militare, n.r.), inspectorii Gărzii Forestiere din întreaga ţară se vor alătura efectivelor de ordine publică şi control rutier, împreună cu echipajele MAI şi MApN care controlează respectarea măsurilor de combatere a răspândirii COVID pe întreg teritoriul ţării. Chiar dacă mulţi şi-au imaginat că în perioade de criză epidemiologică vigilenţa statului poate fi uşor înşelată, instituţiile noastre de control sunt la datorie şi desfăşoară acţiuni de prevenţie şi control în fond forestier la depozite, pe drumurile forestiere şi pe drumurile publice. Colegii din direcţiile silvice şi cei din gărzile forestiere au înţeles că în această perioadă şi ei trebuie să fie în prima linie pentru că pădurea trebuie păzită”, a precizat Alexe.

El a reamintit că a fost emis un ordin prin care Ministerul Mediului, prin Comisia de atestare a operatorilor economici pentru activitatea de exploatare forestieră, va retrage certificatul de atestare unei firme exploatatoare dacă au fost constatate tăieri ilegale în parchete.

De asemenea, ministrul Mediului a anunţat că în cursul zilei de luni vor fi comunicate public toate rezultatele controalelor făcute de gărzile forestiere în ultimele 2 – 3 săptămâni.

În context, Costel Alexe a precizat că Sistemul Informaţional Integrat de Urmărire a Materialului Lemnos – SUMAL va fi dat în teste în această lună urmând ca în iunie să fie operaţionalizat, transmite Agerpres.

Sursa stire bursa.ro

0 notes

news24hrou · 6 years

Text

Parlamentar austriac: „Corupția este cauza tăierilor ilegale din pădurile virgine din România”

După doi ani de cercetări în teren, directorul de nvestigații al organizației neguvernamentale Agent Green, Andrei Ciurcanu, a ajuns la concluzia că doar în acest interval, din parcurile naționale, s-au taiat ilegal, peste 1,2 milioane de metri cubi de lemn.

Adică, 60.000 de camioane încărcate cu bușteni au intrat pe poarta procesatorilor de lemn.

„Din 2014 până în 2018, din parcurile naționale s-a exploatat o cantitate de 1, 2 milioane de metri cubi … cam 7.200 de terenuri de fotbal. Am fost avertizați că dacă România nu înțelege să-și protejeze tezaurul și să respecte legislația europeană, riscă o procedură de infrigment.”

https://www.europafm.ro/wp-content/uploads/2018/11/14nov-13-Ciurcanu-despre-paduri.mp3

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

Gravitatea situației l-a determinat pe eurodeputatul austriac Thomas Waitz să vină în România, să viziteze fabricile celui mai mare procesator și exportator de lemn de la noi, compania austriacă Holzindustrie Schweighofer.

Compania a fost vizată de mai multe pecheziții ale DIICOT, iar acum este implicată într-o cercetare penală.

Silvicultor de meserie, europarlamentarul austriac Thomas Waitz, membru al Comisiei pentru Agricultura din Parlamentul European, i-a spus corespondentului Europa FM la Strasbourg, Anca Gradinaru, ca s-a ajuns atât de departe cu distrugerea padurilor virgine din Romania din cauza corupției și a sărăciei.

https://www.europafm.ro/wp-content/uploads/2018/11/14nov-13-Europarlamentar-Austriac-despre-paduri-TRADUCERE.mp3

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

„Este evident ca Romsilva nu este capabilă să controleze tăierile nici măcar în zona sa de responsabilitate. -Ați înțeles și de ce? -Adică de ce există corupție și tăieri ilegale? Păi o cauză ar fi veniturile mici, iar câteodată, este vorba dedpre vechi structuri care încă lucrează. Se știe că au fost cazuri de corupție la Romsilva. Este o mare cerere pentru lemn și dacă controlul nu este suficient de puternic, dacă statul nu este puternic, atunci toate căile pentru a face bani în plus rămân deschise.”

Eurodeputatul austriac spune că în Romania a vizitat și Parcul Național Domogled, pe care îl caracterizează ca fiind “ultima mare pădure seculară, una dintre cele mai prețioase comori ald românilor și ale europenilor”.

El recomandă autorităților române să valorifice acest tezaur doar făcând turism.

https://ift.tt/2PZuioD https://ift.tt/2DjLD4Y

0 notes

mesagerulneamt · 7 years

Text

Jandarmii confiscă lemne și fac recomandări pentru ținerea sălbăticiunilor la distanță

Jandarmii de la postul montan Vânători-Neamț au intervenit, în ultimele două zile, în două situații în care au fost semnalate tăieri ilegale de arbori.

„În cauză au fost aplicate 5 sancțiuni contravenționale, în valoare de 6000 lei, iar 4 metri cubi de material lemnos a fost confiscat și predat ocolului silvic arondat teritorial”, a precizat căpitanul Marius Gămănuț, purtătorul de cuvânt al…

View On WordPress

#alexandru cel bun #Hramul Schitului de la Sihla #jandarmeria #Jandarmeria Neamț #Marius Gămănuț #Vânători Neamț #ziua muntelui ceahlau

0 notes

7estiasi · 8 years

Text

@ O suprafață importantă din pădurea statului a fost tăiată ilegal de unul din oamenii de încredere al lui Corneliu Parascan, directorul Direcției Silvice @ Garda Forestieră Suceava a depus plângere penală împotriva celui vinovat, respecticv maistrul de vânătoare Călinel Rugină, dar Corneliu Parascan continuă să-și apere protejatul @ Garda Forestieră a calculat un prejudiciu de 10.000 euro

GALERIE FOTO

#gallery-0-4 { margin: auto; } #gallery-0-4 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 33%; } #gallery-0-4 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-4 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Încă de anul trecut, de când procurorii anticorupție au descins la Ocolul Silvic Hârlău, se vorbea că denunțătorul a anunțat DNA doar pentru a-i elimina pe cei care îi deranjau afacerile ilegale. Acum, la nici un an de la finalizarea anchetei DNA, ceea ce se vorbea pe la colțuri s-a adeverit. Este vorba despre Călinel Rugină, maistru silvic la Ocolul Silvic Hârlău, cel care a depus la DNA denunțul care a declanșat o anchetă de corupție ce a decapitat administrația locală din Hârlău, și asta deoarece au fost anchetați și trimiși în judecată primarul Constantin Cernescu, șeful Poliției, Dumitru Simionescu dar și șeful Ocolului Silvic, Ioan Amariei. La sfârșitul anului trecut, după ce magistrații ieșeni au început judecarea dosarului de corupție și au dat și o primă condamnare, Călinel Rugină s-a gândit că a scăpat definitiv de cei care îl încurcau și în concesință și-a reluat “afacerile”. Călinel Rugină a tăiat ilegal o suprafață importantă din pădurea statului, abuzul său vizând o pădure de stejar de cea mai bună calitate. La urechile reprezentanților ieșeni ai Gărzii Forestiere au ajuns informații legate de această ilegalitate. Aceștia au solicitat sprijinul unei echipe de la Garda Forestieră Suceava, instituția regională care protejează și pădurile județului Iași.

“Am fost informați cu privire la cele petrecute către sfârșitul anului trecut. Am demarat un control pe data de 28 decembrie și zilele acestea am și depus plângerea penală. Noi am estimate un prejudiciu adus statului de 44.215 lei”, a declarat Mihai Gășpărel, șeful Gărzii Forestire Suceava.

Parascan îl ține în brațe

Deși lucrurile sunt destul de grave, directorul Direcției Silvice Iași, Corneliu Parascan, îl ține în brațe pe Călinel Rugină. Acestă afirmație nu este o speculație, ci un fapt evident. Astfel, legislația din domeniu prevede că pădurarilor care sunt prinși exploatând ilegal pădurile statului trebuie să li se desfacă contractual de muncă. Decizia trebuie luată în cadrul consiliului de disciplină coordonat de directorul Direcției Silvice și se aplică numai în cazurile în care cantitatea de lemn tăiată illegal depășește 20 metri cubi. Ori, în cazul lui Rugină, cantitatea de lemn exploatată ilegal este de 5 ori mai mare decât pragul legal adică de 100 metri cubi. Cu toate acestea Parascan nu vrea să sesizeze consiliul de disciplină. Mai mult decât atât Parascan îl apără pe Rugină.

“E cu totul altă situație decât în celalte cazuri în care s-a procedat la desfacerea contractului de muncă. În cazul lui Rugină prejudiciul a fost recuperat. Nu este cazul să luăm măsuri disciplinare”, a spus Corneliu Parscan.

Pentru unii mumă pentru alții ciumă

Prin urmare, la Direcția Silvică Iași se aplică legea numai după cum crede de cuviință Corneliu Parascan. În cursul anului trecut, nici mai mult nici mai puțin decât trei pădurari și-au pierdut locurile de muncă deoarece au tăiat ilegal arbori din pădurile pe care le aveau în pază. Astfel, începem prezentarea cu cazul lui Petrică Sandu din Poieni. Din pădurea acestuia s-au tăiat ilegal 24 metri cubi de arbori. Prejudiciul calculat în acest caz a fost în valoare de 17.000 lei. Un alt pădurar a fost concediat anul trecut pentru tăieri ilegale de pădure. Acesta este Gheorghe Ungureanu de la Ocolul Silvic Iași. Și acestuia i-a fost imputată o cantitate de 21 metri cubi de arbori tăiați ilegal în pădurea din localitatea Borșa, comuna Vlădeni.

“Având în vedere sesizările înregistrate la Direcția Silvică Iași, cu referire la aspectele de tăieri și sustrageri ilegale de arbori din cantonul silvic nr. 10 Borșa din cadrul Ocolului Silvic Iași, în perioada 2015 – 2016 au fost efectuate mai multe controale inițiate de către Direcția Silvică Iași. Contravaloarea materialului lemnos nejustificată de către pădurarul titular de canton a fost imputată acestuia, iar ca măsură disciplinară, în baza prevederilor contractului colectiv de muncă în vigoare, precum și a prevederilor regulamentului de pază a fondului forestier, s-a dispus desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă a pădurarului Gheorghe Ungureanu”, se arată într-un comunicat remis presei de Direcția Silvică Iași în cazul lui Gheorghe Ungureanu. Comunicatul respectiv a fost semnat de Parascan.

De asemenea, un coleg de serviciu de-al lui Călinel Rugină de la cantonul Pârcovaci-Ocolul Silvic Hârlău a rămas fără serviciu după ce i s-au imputat 31 metri cubi de arbori tăiați ilegal. În cazul lui Rugină însă Parscan tace mâlc. Asta deoarece Rugină este unul dintre protejații lui Parascan. De precizat că Rugină este singurul maistru silvic de la Iași care a primit mașină de serviciu de la Direcția Silvică.

Cică a confundat pădurea

Ocolul Silvic Hârlău dar și Direcția Silvică Iași au pregătit și o strategie pentru a-l apăra pe Rugină. Aceștia vor susține că Rugină avea autorizație să taie o suprafață de pădure, dar a greșit locația, punând drujbele la treabă într-o zonă din vecinătatea celeia pentru care s-a dat aviz. Aceștia susțin că pentru ambele suprafețe s-au dat avize de tăiere dar una era programată pentru exploatare în 2016 iar cealaltă în 2017. Aceste explicații nu pot fi decât puerile. Atât pădurarul de la cantonul cu pricina dar și brigadierul s-au deplasat personal în locul respectiv pentru a-i preda lui Rugină amplasamentul pădurii ce urma să fie tăiată. Ori, Rugină a preferat să taie ilegal deoarece în suprafața respectivă se aflau stejari mai groși pe care se pot încasa mai mulți bani. “Eu nu vă spun nimic pentru că nu sunt purtător de cuvânt la Direcția Silvică. Veniți aici la Hârlău și o să vă dau explicații”, a spus Călinel Rugină.

Și actualul șef al Ocolul Silvic Hârlău, Florin Călinescu a refuzat să comenteze situația. “Vă rog să vă adresați Direcției Silvice”, a spus Florin Călinescu.

Un prejudiciu mai mic

În urma denunțului făcut de Călinel Rugină, fostul șef al Ocolului Silvic Hârlău dar și alți angajați de la Ocolul Silvic au fost trimiși în judecată după care și-au pierdut locurile de muncă. Prejudiciul calculat de DNA în cazul lor este mult mai mic decât cel care i se impută acum lui Rugină. Astfel, DNA a calculat în 2016 la Ocolul Silvic Hârlău un prejudiciu de 15.600 lei cu TVA în timp ce acum lui Rugină i se impută 44.215 lei. Asta în condițiile în care, pentru realizarea acestei anchete, DNA a cheltuit resurse condiderabile, dispunând interceptări telefonice pe parcursul unui an de zile.

Constantin MAZILU

Turnătorul DNA, prins la furat. Tartorul pădurilor îl protejează @ O suprafață importantă din pădurea statului a fost tăiată ilegal de unul din oamenii de încredere al lui Corneliu Parascan, directorul Direcției Silvice @ Garda Forestieră Suceava a depus plângere penală împotriva celui vinovat, respecticv maistrul de vânătoare Călinel Rugină, dar Corneliu Parascan continuă să-și apere protejatul @ Garda Forestieră a calculat un prejudiciu de 10.000 euro…

#Călinel Rugină #Corneliu Parascan

0 notes

news24hrou · 7 years

Text

Poliția Română: Peste 1.800 de persoane, cercetate pentru infracțiuni silvice

În pofida măsurilor luate de autorități, încă se fură lemn din pădurile României, arată datele Poliției Române.

Peste 1.800 de persoane au fost cercetate anul acesta pentru infracțiuni silvice, fiind aplicate amenzi în valoare de 16 milioane de lei.

Au fost făcute zeci de mii de controale în urma cărora au fost confiscați aproximativ 35 de mii de metri de material lemnos care nu aveau documentele legale necesare.

De la începutul anului, au fost făcute peste 25 de mii de controale în domeniul infracțiunilor silvice.

Acţiunile au vizat tăieri ilegale de arbori, evaziune fiscală generată de comerţul ilegal cu material lemnos, fals şi uz de fals pentru tăierea, transportul, și prelucrarea lemnului.

Au fost verificate mii de exploatări forestiere, depozite şi ocoale silvice, dar polițiștii au mers și în târguri și piețe.

În total, în primele 6 luni ale anului, a fost confiscată o cantitate totală de aproape 35 de mii de metri cubi de material lemnos, iar valoarea amenzilor e de aproximativ 16 milioane de lei, arată Poliția Română.

http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2uN9mGu

0 notes

smartseo4you · 8 years

Text

New Post has been published on Ziarul tau online

Dilemă în Parlament: salvăm pădurea sau pădurarii?

Vezi galeria foto

Comisia pentru Agricultură din Camera Deputaților a introdus în procedura de adoptare Ordonanța 51 din 2016. Este vorba despre OUG-ul care a majorat amenzile până la 30.000 de lei și prevede confiscarea utilajelor de transport în caz de constatare a contravențiilor silvice. Deși apărătorii ordonanței spun că această modificare legislativă a dus la scăderea cu 80% a tăierilor ilegale, chiar Romsilva și sindicatele pădurarilor arată că ordonanța trebuie respinsă sau modificată, pentru că este foarte severă, și pentru o căruță de lemne de foc se poate da amenda maximă. În plus, silvicultorii spun că s-a constatat aplicarea abuzivă a amenzilor uriașe.

Miercuri a avut loc o primă dezbatere în Comisia pentru Agricultură din Camera Deputaților, pentru a se stabili adoptarea, respingerea sau modificarea Ordonanței 51/2016 care modifică Legea 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice. Reprezentanții pădurarilor cer respingerea acestei ordonanțe, arătând că angajații din domeniu nu vor mai considera rentabilă munca în pădure, dacă micile furturi de lemn vor fi pedepsite cu amenzi atât de mari, încât activitatea lor devine nerentabilă. „Se sancționează foarte multe fapte contravenționale exclusiv în sarcina personalului silvic. OUG 51 este o lege făcută, pracatic, împotriva personalului silvic. Cuantumul amenzilor între 100 și 300 de milioane (lei vechi, n.r.) este mult mai mare decât venituirle personalului silvic. Se constată o tendință de părăsire a sectorului de către personalul Romsilva”, a explicat Ciprian Pahonțu, directorul general al Romsilva. Chiar și reprezentantul Gărzii forestiere a susținut necesitatea modificării OUG 51, spunând că este foarte greu de aplicat. Propunerea Gărzii forestiere este ca amenzile să scadă la 10% din cele actuale.

Sinidcatele susțin Romsilva

Punctul de vedere este susținut și de sindicatele și asociațiile profesionale din domeniul silvic. „OUG 51 nu este una care să reflecte realitatea din sector. S-a dorit doar să se lovească în personalul silvic, deși de cele mai multe ori acest personal apără pădurea. Sunt oameni care și-au sacrificat viața pentru a apăra pădurea, dar lucrurile acestea nu sunt luate în considerare. De ce? Cui îi folosește acest lucru? Cei care nu își fac datoria pot fi sancționați administrativ. Se dorește ca acești funcționari silvici să fie la cheremul unora care aplică aceste sancțiuni? Cine credeți că apără pădurea? Ei, acei pădurari care muncesc în pădure!”, a spus, în cadrul dezbaterii, Marian Stoicescu, președintele Confederației Sindicatelor Consilva.

Este de remarcat și faptul că toate sindicatele și asociațiile silvice au susținut punctul de vedere al regiei Romsilva, după ce au fost în conflict în ultimii 15 ani. Împreună cer o departajare între contravenție și infracțiune, precum și diminuarea amenzilor, dar aici se pune o altă problemă, anume chiar încurajarea tăierilor ilegale, dacă s-ar înlătura măsurile drastice de penalizare. În același timp există și pericolul apariției abuzurilor. De exemplu, în forma actuală, Ordonanța 51 nu aduce clarificări în privința stabilirii cantității de lemn de la care să se poată aplica amenzile maxime și să se poată confisca utilajele de transport.

Perspective divergente ale partidelor

De partea cealaltă a baricadei se află opoziția din Parlament, împreună cu mai multe ONG-uri care nu au participat la dezbaterea din Camera Deputaților. Aceștia arată că prevederile OUG 51 au condus la diminuarea drastică a furturilor din păduri și ar trebui adoptată de Parlament, pentru a se putea menține lupta împotriva contravențiilor silvice. Pe de altă parte, OUG 51 a fost adoptată de guvernul Ciololș pe 14 septembrie 2016, aplicându-se din 20 octombrie 2016, fără consultare publică, prin încălcarea legii transparenței adoptării actelor normative. „Această ordonanță de urgență dată de guvernul Ciolos a avut ca efect scăderea cu 80% a tăierilor ilegale de păduri. Comisia de Agricultură a avut ca invitați reprezentanți ai Federației Proprietarilor de Păduri, al Sindicatului Silvicultorilor, și a fost complet debalansată în favoarea ideii de a abroga cu totul ordonanța. Miza abrogării este revenirea la situația anterioară”, a scris deputatul USR Cristian Ghinea, pe pagian de Facebook.

Amenzile pentru angajații din domeniul silvic sunt de până la 30.000 de lei, adică de zece ori mai mari decât cel mai mare salariu. Metrul cub de lemn pentru încălzirea populației din mediul rural s-a scumpit foarte mult și este din ce în ce mai greu de procurat.

Vedem că se găsesc forme de eschivare și nu sunt duse la îndeplinire anumite dispozilții clare, articole prevăzute în Codul Silvic. Sunt 600.000 de hectare neadministrate, expuse la distrugere, iar cineva trebuie să răspundă. Marian Stoicescu, președinte Consilva

OUG 51 este considerată de pădurari „legea omorârii personalului silvic”, în timp ce partidele de opoziție și mai multe ONG-uri susțin că respingerea ei ar fi „omorârea pădurilor, prin legiferarea furtului”.

Combaterea infracționalității silvice prin aplicarea OUG 51 s-a concretizat în peste 100.000 de acțiuni de control ale Poliției, Jandarmeriei și a celorlalte instituțiilor de control, soldate cu 90.000 de metri cubi de lemn confiscați. Cei care susțin respingerea OUG 51/2016 arată că în aceste cazuri nu este vorba despre un lemn confiscat fizic, pentru că a fost tăiat ilegal sau găsit fără documente de proveniență, ci despre un lemn confiscat contravaloric, în urma constatării unor neconcordanțe în acte – dacă se constată, de exemplu, că o firmă a transportat lemnul cu avize de expediție și l-a înregistrat cu avize de contabilitate, dar a uitat ca la intrarea în depozit să valideze condul unic, prevăzut de lege. De cealaltă parte, opoziția arată că exact aceste amenzi uriașe, însoțite de posibilitatea confiscării utilajelor, a redus furtul de lemn din pădurile României, iar respingerea ordonanței ar deschide calea către tăieri ilegale masive.

Inregistrare VIDEO pe OUG 51

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol https://blogville.ro/dilema-in-parlament-salvam-padurea-sau-padurarii/

0 notes

smartseo4you · 8 years

Text

New Post has been published on Ziarul tau online

Adrian Năstase: Pentru că OUG 13 a fost deja abrogată, se pune întrebarea ce putem să mai „abrogăm”?

Adrian Năstase publică pe blog un articol în care vorbește despre modul în care s-au făcut tăierile de păduri în România ultimilor ani, răspunzând astfel acuzațiilor care îi sunt aduse pentru perioada în care a fost în fruntea Guvernului.

”In contextul dezbaterii noului Cod silvic, au apărut numeroase acuze legate de „defrisări” (in realitate „tăieri ilegale” – vezi definitiile din art 10 al Legii 46/2008) si de activitatea unei companii austriece in ceea ce priveste prelucrarea lemnului. Ca de obicei, atunci când apare un scandal public, cei vizati doresc să arunce „pisica moartă” peste gard, in trecut. M-as fi asteptat ca specialistii in silvicultură să iasă si să explice ce s-a intâmplat in acest domeniu inainte de regimul Băsescu si, apoi, in timpul regimului Băsescu. Nu s-a intâmplat asa. M-as fi asteptat ca cei din conducerea Romsilva să explice unde s-a gresit in acesti ani dar si ce s-a realizat. In aceste conditii, m-am gândit că ar fi util să reamintesc unele aspecte legate de abordarea guvernului pe care l-am condus, in chestiunea pădurilor. O primă observatie.

Simplificând, Legea 18 a permis retrocedarea doar a unui singur hectar de pădure. Ulterior, legea 1/2000 a permis retrocedarea a maximum 10 ha. Mult mai generosi, Băsescu, Macovei si Flutur au permis prin Legea 247/2005, restitutio in integrum, eliminând limitele pentru retrocedările de păduri, simplificând foarte mult si sarcina probei. In acest fel, Regia Natională a Pădurilor, care avea aproximativ, 4,6 milioane hectare a rămas doar cu vreo 3,2 milioane, proprietarii celor peste un milion de hectare retrocedate venind la portile firmelor austriece să vândă lemnul tăiat. Nimeni nu a iesit să explice aceste lucruri care au schimbat fundamental situatia pădurilor si interesele imediate ale noilor proprietari.

In primul an al guvernării, in 2001, guvernul pe care l-am condus a adoptat o hotărâre (HG 1052/2001), despre care nimeni nu-si mai aduce aminte, hotărâre privind aprobarea volumului maxim de masă lemnoasă care se va recolta in 2002. Era vorba de 16 milioane de m3, din care 14,2 milioane din pădurile Romsilva, inclusiv cele 2,5 milioane m3 pentru aprovizionarea populatiei din mediul rural cu lemn de foc. Articolul 4 al HG-ului preciza: ” Intreaga masă lemnoasă in stare brută sau prelucrată sumar, rezultată in urma recoltării volumului maxim de masă lemnoasă ce face obiectul prezentei hotărâri, VA FI VALORIFICATĂ EXCLUSIV PE PIATA INTERNĂ” (…)”.

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol http://blogville.ro/adrian-nastase-pentru-ca-oug-13-a-fost-deja-abrogata-se-pune-intrebarea-ce-putem-sa-mai-abrogam/

0 notes

smartseo4you · 8 years

Text

New Post has been published on Ziarul tau online

Adrian Năstase, pe blog: Pentru că OUG 13 a fost deja abrogată, ce putem să mai „abrogăm”?

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol http://blogville.ro/adrian-nastase-pe-blog-pentru-ca-oug-13-a-fost-deja-abrogata-ce-putem-sa-mai-abrogam/

0 notes