#szatmárnémeti
Explore tagged Tumblr posts
Text
Carol Line bunker near Szatmárnémeti, 1941. From the Budapest Municipal Photography Company archive.
20 notes
·
View notes
Text
19 notes
·
View notes
Text
folytatódik a történelmi gyorstalpaló... (eredeti fb. poszt itt)
AZ OROSZOK ÉS TRIANON
Az orosz nagykövetség minapi magyarázatában volt egy érdekes gondolat, idézem:
„Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a „trianoni tragédia”, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a „trianoni békediktátumban”)”
Most ez utóbbit járjuk körül. Szóval:
1. Oroszország (sem Oroszországként, sem Szovjet-Oroszországként, sem a – különben is csak 1924-től használt néven – Szovjetunióként) nem vett részt a párizsi békekonferencián, így a trianoni határok kialakításában sem. Még annyira sem voltak ott, mint mi, mert minket legalább a Huszár-kormány idején meghívtak, és ugyan a békekonferencia lezárása és a területi határozatok meghozatala után, de elmondhattuk a véleményünket. Udvariasan meghallgatták, majd közölték, hogy ezen már túl vagyunk, szóval az, aki a diktátum szót használja a trianoni szerződés területi rendelkezéseire, az pontosan fogalmaz. Szovjet-Oroszországot oda sem hívták (a békekonferencia idejének komoly része azzal ment el, hogy a bolsevikok elleni intervenciót szervezzék), sőt, horrible dictu a Dnyeszteren húzódó román-orosz határt (tehát Besszarábia Romániához csatolását) 1920 októberében az antant főhatalmak és Románia közti szerződés fogadta el, Oroszország jelen sem volt (tegyem hozzá, a japán ratifikáció hiányában ez nem is lépett hatályba). Így aztán 1940-ben, amikor a Szovjetunió ultimátumot intézett Romániához a terület kiürítéséért, ennek volt némi jogi alapja. Nem teljesen, mert Észak-Bukovinát is követelték, amelyhez korábban nem volt semmi közük.
2. Viszont az, hogy Magyarország határai (leszámítva a Pozsony melletti három falu további elcsatolását) ma is a trianoni vonalon húzódnak, az viszont Sztálin elvtárs megváltoztathatatlan véleménye alapján történt. Ez 1945-1947 közti viták eredménye. Erről alább kicsit részletesebben.
Valamiért az van a fejünkben, hogy az első és a második világháború végén is a területi rendelkezések alapja csak és kizárólag a győzteseknek a vesztesek feletti bosszúja lehetett. A végeredmény persze tényleg valami ilyesmi, de érdemes tudni, hogy mind az első, mind a második világháború után érdemi vitát folytattak a győztes nagyhatalmak (és nagyobbrészt csak ők), hogy hogy is legyen ez. 1919-ben komoly vita zajlott a Csallóközről, a Szatmárnémeti-Nagyvárad sávról, Magyarkanizsáról csakúgy, minthogy lekanyarítsák-e még a Börzsönyt és az Ipoly-völgyet, Sátoraljaújhelyet vagy az Észak-Bácskát is. A második világháború után is volt ilyen vita (érdeklődőknek nagyon ajánlom Romsics Ignác: Az 1947-es párizsi békeszerződés c. könyvét). A kártyákat nem meglepő módon az oroszok, az amerikaiak és a britek keverték, némi beleszólással a franciáknak és a brit nemzetközösség nagyobb tagjainak. Itt a magyar delegáció is kifejthette véleményét, alkudozhatott, elsősorban a csehekkel és a románokkal.
Az persze szóba sem jöhetett, hogy Jugoszláviától bármit követeljünk, és 1945. június 29., a Kárpátalja Szovjetuniónak átengedéséről szóló csehszlovák-szovjet szerződés után a kárpátaljai határ sem volt vitatható. Ausztria felé etnikai alapon semmilyen érdemi igényünk nem lehetett, maradt a csehszlovák és a román irány. És bár a csehszlovákok sikeresen eladták magukat „háborús győztesnek”, valójában ez korántsem volt eleve lehetetlen elképzelés.
A csehszlovák és a román határt a második világháború előtt, illetve annak első szakaszában a két bécsi döntés módosította. Mindkét döntés előtt a felek közvetlen tárgyalásokat is folytattak: 1938 októberben Csehszlovákiával Komáromban, 1940 augusztusában pedig Romániával Turnu Severinben tárgyaltunk. Mindkét esetben az ellenérdekelt fél maga is javaslatot tett bizonyos területi engedményekre, és a párizsi béketárgyalásokon a magyar delegáció kezdetben épp azokra a területekre koncentrált, amelyeket 1938-ban és 1940-ben a bécsi döntések előtt a csehszlovák és a román fél maga ajánlott fel a békés rendezés érdekében. Ennél a sztori összetettebb és több verzió is előkerült, de az érvelés az volt, hogy a „régi”, a trianoni határt ez a két állam maga is módosíthatónak látta korábban. Ez a gondolat a nyugati szövetségesektől sem állt távol: addigra azért nekik is leesett, hogy Trianonnal némiképp melléfogtak (nem, nem az „ezeréves állam” felosztásával, hanem a határ menti magyarlakta területek elcsatolásával). Pontosan tisztában is voltak az etnikai viszonyokkal; így északon egy, a Csallóközre, a Duna-mentére, a Gömörre és a Bodrogközre, míg keleten egy szűk magyarlakta sávra, de benne Szatmárnémetivel, Nagykárollyal, esetleg Nagyváraddal és Araddal vonatkozó kompromisszumba akár bele is mentek volna. A legtovább az a verzió tartotta magát, hogy északon 300 ezer magyar a lakóhelyével együtt visszatér Magyarországhoz (kb. 4000 km2: a Csallóköz, a Duna-mente Érsekújvár nélkül, kisebb területek Nógrádban, Gömörben és a Bodrogközben), a többi magyart pedig kizsuppolják hozzánk, Románia felé pedig egy szintén kb. 4000 km2-es területi korrekció történt volna a határ menti magyarlakta sávban.
Sztálin volt az, aki nem ment bele. Esélyes, hogy Kárpátaljáért cserébe ajánlotta Benesnek, hogy ebben, illetve a német kitelepítésben a végsőkig támogatja őt. A román irány kicsit reménytelibb volt, Sztálin rájuk is haragudott, és bár ők sikerrel kiugrottak és átálltak, az erdélyi kérdést Sztálin sokáig lebegtette, és a székelyföldi magyar autonóm tartományhoz is ő ragaszkodott. Sőt, a Magyarországtól 1944 végén elfoglalt Észak-Erdélyben egy ideig szovjet katonai közigazgatás volt, nem román. Ám végül az 1947-es béke tényleg bosszú-jellegű lett, és ez személyesen Sztálinhoz köthető. Nem meglepő ez persze, csak kérem, ne mondják az oroszok, hogy nekik ehhez semmi közük.
A nyugatiak számára egyre világosabb lett, hogy a szovjet érdekszféra ügyeibe nem sok beleszólásuk lesz, így aztán a béke 1947. februári aláírásáig ők engedtek. Azt elérték, hogy a felvidéki magyarság teljes „német stílusú” kitelepítése nem történt meg, bár a „lakosságcsere” kapcsán egy részüket mégis áttolták hozzánk, és a maradók egy részét Csehországnak a német kitelepítés után üresen maradt részébe deportálták.
Tehát vissza az elejére: IGAZ, HOGY AZ OROSZOK NEM VOLTAK BENNE TRIANONBAN, DE A SZLOVÁK ÉS ROMÁN HATÁR (valamelyes, a bécsi döntéseknél jóval kisebb) ETNIKAI KORREKCIÓJÁT 1947-BEN ŐK TORPEDÓZTÁK MEG.
Képek: (1) az USA Külügyminisztériuma által készített áttekintő térkép az 1937-es határokhoz képest felvetett változtatási javaslatokról. Magyarországtól eszerint Ausztria (Sopron) és Jugoszlávia (Baja) kívánt területet szerezni (hm, ezekről nem is tudtam…), amit fentebb említek, azok a 30-as és 33-as számmal jelölt javaslatok. (2) Tudtak mindent… az USA Külügyminisztériuma által 1947-ben készített térkép a Duna északi partjának etnikai viszonyairól az 1930-as csehszlovák népszámlálás adatai alapján. (Americal Geographic Society collection)
12 notes
·
View notes
Text
youtube
Az olvasás világnapján, 2023. szeptember 8-án a Szatmári Római Katolikus Püspökségen a Budai krónikáról Farkas Gábor Farkas művelődéstörténész beszélt az érdeklődőknek. Az első Magyarországon nyomtatott könyv fakszimiléjét Schönberger Jenő szatmári püspök vette át Rózsa Dávid főigazgatótól. Az eseményen emléktáblát helyeztek el a szatmárnémeti Püspöki Palota kápolnájának oltárához, amely előtt 176 éve, 1847. augusztus 8-án házasságot kötött Petőfi Sándor és Szendrey Júlia. A program végén megtekintettük a Szatmári Római Katolikus Egyházmegye Műemlékkönyvtárát. Megjelentettük a Budai krónika csúcsminőségű fakszimile másolatát, amelyet szeptemberben tíznapos körút keretében mutatunk be az erdélyi magyar közösségnek.
5 notes
·
View notes
Text
Romániába költözik a Kelet-Európai Motorépítő Bajnokság - október 5-6.
Romániában, Szatmárnémetiben szervez közös motoréptő bajnokságot 2024 október első hétvégéjén azerdélyi Daimler MC és a hasonló rendezvények szervezésében már veteránnak számító magyar Devils MC. Nagy durranásra számíthatunk. De ki tudna pontosabb információt adni a rendezvény részleteiről, mint maguk a szervezők: Az előzmények A Devils Motor Clubnak közel három évtizedes távlatban van elköteleződése a motorépítés világa felé. 1996-ban indítottuk útjára Budapesten az első Magyar Motorépítő Bajnokságot, melyet egészen a Covid időszakig, minden évben megszerveztünk. Megalapítottuk a Visegrádi Országok Bajnokságát (V4 Custom), elértük, hogy a Motorépítő EB állomása legyünk, és a Rusty Rodderssel összefogva már együtt versenyeztek a hot rod autók és a motorok is. Klubunk tagjait ezzel is összefüggésben a Világ számos országának cutom rendezvényeire hívják kiállítani, zsűrizni, vagy akár csak vendégként. Székelyudvarhelyi barátaink, a Daimler MC Románia ugyanezen az úton indult el, mikor megszervezte az első Custom Fest-jét. Hot rod-ok és épített motorok versenye zajlott ott, ahol eddig nem volt igazán ismert ez a kultúra. A két klub hasonlóan, de a saját útját járta. Az előző évezredbe nyúló barátságunk könnyen okot adott közöttünk számos ilyen témájú beszélgetésre. Mikor a Daimler MC Szatmárnémetibe helyezte a rendezvényt, logikus és egyértelmű volt, hogy összefogunk. Így jött létre a Kelet-Európai Motorépítő Bajnokság gondolata. Nemzetközi összefogásban zajló bajnokságra kerül sor, egy romániai és egy magyarországi MC együttműködésében. Célunk a színvonalas rendezvény létrehozása mellett a motorépítők munkáinak segítése, megrendelési körük bővítése, tapasztalatcsere és barátkozás számára helyszín biztosítása. Megrendelők, potenciális megrendelők és szolgáltatások segítése. A látogató motorosoknak megmutatni, mi a nemzetközileg is színvonalas motorépítés. És persze, hosszabb távon az épített motorokkal közlekedés legalizációjának előre mozdítása. A rendezvény az EMAT-nál megszokott, nemzetközileg is ismert rendszerében működik. A szakmai zsűri nem más, mint maguk a versenyzők, akik a többiek motorjait értékelik. A Best of Show pedig a közönség szavazati alapján dől el. A EECBC (East-Europen Custom Bike Championship) mellé állt az első pillanatban a legfontosabb és legrégebbi partnerünk, a Zodiac. A Világ legkomolyabb épített motor kiegészítőit forgalmazó cégének vezetői jó barátaink. 2500 Euro értékű vásárlási utalványt ajánlottak fel a győztesek számára! Vincent Pelsnek, és természetesen Wim Theunissennek ezúton is köszönjük az együttműködést! Emellett természetesen számos más díj, utalvány jár a győzteseknek. A nevezések időszaka lezárult. Ha mind elkészül (még gőzerővel dolgoznak némelyik motoron), közel 50 motor fog versenyezni. A többsége magyar és román építés, de például Ausztriából és Németországból is lesznek motorok. Az EECBC-n nemzetközi mezőnyben a legszebb, legkülönlegesebb épített motorok versenyeznek együtt. Egyedülálló látvány és hangulat lesz a csarnokban. A Last Rebels RC pedig bemutató jelleggel igazi, vérbeli hot rod autókat fog megmutatni a nagyérdeműnek. Lesznek frissen elkészült motorok, de eljön néhány olyan nagyágyú is, amivel építője komoly díjat, díjakat nyert. Neked melyik motor tetszik? Nos, a Te szavazatod is számít! Ha szavazol, vasárnap részt veszel egy sorsolásban, ahol értékes nyereményeket nyerhetsz. A versenyzők ismerik a bajnokság programját, de most a látogatói információk következnek. Helyszín: Szatmárnémeti Aushopping. Str. Careiului 77-79 Megközelítés Magyarországról: A helyszín mindössze 10 percre van a magyar határtól. A leggyorsabb határátlépés érdekében a Devils MC Facebook oldalán folyamatosan informáljuk az érkezőket, hogy hol a leggyorsabb. Kérjük, útközben figyeljétek ezt az infót. Három útvonal lehetséges. Tapasztalatok szerint Vállajon, vagy Nyírábrányon keresztül a leggyorsabb. Általában percek alatt át lehet jutni, a várakozás maximum 30 perc. A távolság-különbség elenyésző. Programok: Október 5., szombat: 10-20 óráig 15 óra: Smith & Wessons (HU) koncert 18 óra: díjátadás (szakmai zsűri, 18 díj) Október 6., vasárnap: 10-16 óráig 12 óra: Tom White & the Mad Circus (HU) koncert 13 óra: Best of Show (közönségszavazat) díjátadás. Sorsolás a szavazók között. Belépő: 20 Lei A helyszínen természetesen a két klub tagjaival is találkozhattok. Várunk benneteket! Devils MC Hungary – Daimler MC Románia Read the full article
0 notes
Text
Transtelex: Sajtóértesülések szerint „visszautasíthatatlan” ajánlatot kapott a kolozsvári New York Szálló tulajdonosa, a szálak a Manevihez vezetnek
Műemlékmentés vagy pénzmosás?
A Continental Szállóra érkezett ajánlat kapcsán a román sajtó egyébként arra is emlékeztet, hogy az erdélyi történelmi műemlék épületek (és nemcsak) megvásárlása esetében, bár hivatalosan a magyar kulturális örökség védelméről beszélnek, valójában olyan pénzmosási konstrukciókról van szó, amelyek révén különböző magyarországi és romániai cégek jutnak elképesztő illegális nyereséghez.
A Media9 által leírt mechanizmus szerint a beazonosított eladó műemléképületért egy román cég emelt árat kínál, néha az ajánlat több mint 100 százalékkal meghaladja a kért összeget. A megvásárolt ingatlan nem marad sokáig a cég tulajdonában, néhány nap múlva az eladja az épületet a Manevi Zrt.-nek ismét túlárazva. Azonban a Manevi Zrt. nem a magyar államé, azt ugyanis a Fidesz kiszervezte egy alapítványba. A Közép-európai Épített Örökség Megőrző Alapítvány alapító okirata 2021 februári, és 2021 márciusában jegyezte be a bíróság, erről az átrendezésről többek között részletesen beszámolt a magyarországi Átlátszó is.
Ami az erdélyi ingatlanvásárlásokat illeti, korai figyelmeztető jele annak, hogy a pénzt valójában nem a magyar kulturális örökség felelevenítésére szánják az volt, hogy az 5,7 millió euróért megvásárolt szatmárnémeti Pannónia Szállóval mi sem történt az évek során. Öt évvel a vásárlás után ugyanolyan romos állapotban van, semmit sem tettek a szálloda rehabilitációjáért és a gazdasági/turisztikai körforgásba való bekapcsolásáért. További riasztó jel, hogy bár a Manevinek van egy romániai leányvállalata (Manevi Pro Transilvania SRL), amely mintegy két éve közvetlenül vásárol magyar érdekeltségű történelmi épületeket, a Manevi Zrt. továbbra is közvetítőt vesz igénybe. Itt jön a képbe egy kolozsvári cég, a Micro Vision Consult Kft. A két évvel ezelőtt alapított, homályos hátterű cégnek mindössze három alkalmazottja van, az ügyvezetőt Sebastian Feketének hívják, és ő grundolta össze a zsibói Wesselényi-kastély, a segesvári Alte Post vendégház és a székelyföldi szállodák, aradi ingatlanok átjátszását a Manevinek.
De lássunk néhány példát az összegekre: 2021 decemberében egy 3 millió euróra értékelt műemlék épületet Temesváron a Manevi Pro Transilvania 7 millió euróért vásárolt meg, de az anyavállalattól kapott összeg erre a vásárlásra 8 millió euró volt.
A Micro Vision Consult Kft. révén megvették az aradi Ardealul szállodát. A kolozsvári cég 2021 decemberében 3,5 millió euróért túlárazottan vásárolta meg, aztán a Manevi Zrt. 4,2 millió euróért vette át a közvetítőtől.
A Micro Vision Consult révén a Manevi Zrt. 15 millió euróért vett át két olyan székelyföldi szállodát, amelyek nem tartoznak a műemlék kategóriába. Ezek az épületek a Tușnad Rt. tulajdonában voltak, a cég 2021-ben közel 2 millió eurós veszteséget és 12 000 eurós nyereséget könyvelt el. A Micro Vision Consult által felajánlott vételár 10 millió euró volt, miközben a Tușnad Rt. Eredetileg abban reménykedett, hogy 5 millió euróért el tudja adni mindkét ingatlanját. A Manevi Zrt. azonban 15 millió eurót biztosított a közvetítőnek. Az ilyen mértékű árnövekedés indokolatlansága annyira nyilvánvaló, hogy még a romániai jogászai is figyelmeztették a Külgazdasági és Külügyminisztérium döntéshozóit, hogy a román hatóságok vizsgálatát kockáztatják tőzsdei manipuláció miatt. Az eredmény? Romániai ügyvédi irodát váltott a Manevi Zrt.
Ezek lopnak, bzmeg
0 notes
Text
A Szatmárnémeti városháza!
oh, you're a brutalist architecture fan? name three of the ugliest fucking buildings on earth.
536 notes
·
View notes
Text
A turbószittya erdélyi magyarok nemi identitása egyből kritikus szintet ért el egy szivárvány láttán, a Fidesz-propaganda jobban teljesít.
22 notes
·
View notes
Link
1 note
·
View note
Photo
Kingdom of Hungary, Ethnic map, 1910.
Ethnicities
Orange = Hungarians
Yellow = Germans
Black Spots = Romani (Literally Gypsy)
Pink/Purple = South Slavs
Light pink = Serbs
Dark pink = Croats
Pinky purple = Slovenes
Purple = Bulgarians
Green/Brown = North Slavs
Dark green = Slovaks
light green = Czechs
Browny green = Poles
Brown = Ukrainians/ Ruthenians
Blue = Romance Peoples
Light blue = Romanians
Dark blue = Italians
Religions
Római Katolikus = Roman Catholic
Ortodox = Orthodox
Református = Calvinisim
Görög Kat = Greek Catholic
Evangélikus = Lutheran
Izraelita = Jewish
Unitarius = Unitarian
Cities
Hungarian = Current Country = German
Sorpon = Ödenburg (Still in Hungary)
Kassa = Košice(SK) = Kaschau
Pozsony = Prešporok(SK) (now Bratislava) = Preßburg (now Bratislava)
Budapest = Ofenpest or Ofen-pest(both rare archaic) (Still in Hungary)
Ungvár = Uzhhorod(UA) = Ungwar or rarely Ungstadt or Ungarisch burg (Uschhorod is the transliteration)
Munkács = Mukachevo(UA) = Munkatsch
Szatmárnémeti = Satu Mare(RO) = Sathmar
Kolozsvár = Cluj(RO)(now Cluj-Napoca) = Klausenburg
Marosvásárhely = Târgu Mureș(RO) = Neumarkt am Mieresch
Brassò = Brașov(RO) = Kronstadt
Nagyvárad = Oradea(RO) = Großwardein sometimes just Wardein
Arad (in Romania but this is the only name for the city)
Temesvár = Timișoara(RO) = Temeswar also Temeschburg or Temeschwar
Nagyszeben = Sibiu(RO) = Hermannstadt
Fiume = Rijeka(HR) = Sankt Veit/Veith am Flaum/Pflaum
Zágráb = Zagreb(HR) = Agram
Szabadka = Subotica(RS) = Maria-Theresiopel or just Theresiopel
Pécs = Fünfkirchen (Still in Hungary)
Eszék = Osijek(HR) = Esseg or Essegg or Essek
Újvidék = Novi Sad(RS) = Neusatz
134 notes
·
View notes
Text
Megjelentettük a Budai krónika csúcsminőségű fakszimile másolatát, amelyet szeptemberben tíznapos körút keretében mutatunk be az erdélyi magyar közösségnek.
Az út nulladik napján Debrecenben a Budai krónikáról Farkas Gábor Farkas művelődéstörténész beszélt az érdeklődőknek. Az első Magyarországon nyomtatott könyv fakszimiléjét Simon Zsuzsa, a Méliusz Juhász Péter Könyvtár városi szolgáltatási vezetője vette át Rózsa Dávid főigazgatótól.
Farkas Gábor Farkas: Hess András, a Budai krónika ősnyomdásza nyilvánvalóan nem is gondolhatott arra, hogy munkájából egy tomus a nagy tengeren túlra, New Jerseybe kerül, az 1746-ban alapított Princeton University bibliotékájába. A Chronica ritkasága, az európai nyomdászattörténetben elfoglalt előkelő helye mellett valószínűleg a példány igényes rubrikálása (a fejezetcímek vörös betűs kiemelése) is felkelthette hajdani tulajdonosai érdeklődését az évszázadok során.
Szeptember 8. – Szatmárnémeti
Szeptember 9. – Nagybánya
Szeptember 10. – Kolozsvár
Szeptember 11. – Marosvásárhely
Szeptember 12. – Székelyudvarhely
Szeptember 13. – Sepsiszentgyörgy
Szeptember 14. – Csíkszereda
Szeptember 15. – Gyulafehérvár
Szeptember 16. – Nagyvárad
LINK: https://chronica.oszk.hu/
3 notes
·
View notes
Text
Színház- és Filmművészeti Egyetem - NYÍLT LEVÉL
Mi, a romániai színházi és zenei előadó-művészeti szervezetek igazgatói, támogatásunkról biztosítjuk a budapesti Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) tanárait és hallgatóit. Szomorúan és aggodalommal tekintünk arra a durva beavatkozásra, amely a budapesti Színház- és Filmművészeti Egyetem szervezeti felépítésében történt, s amely által az Egyetem vezetését egy olyan alapítványra ruházták át, amelynek a kuratóriumát politikai szempontok alapján nevezték ki. Úgy gondoljuk, hogy az államnak kötelessége támogatni az egyetemi művészképzést, és mindennél fontosabb, hogy az Egyetem megőrizhesse autonómiáját, az akadémiai szabadságot és a szólás szabadságát, anélkül, hogy bármely politikai párt ráerőltethetné programját és anélkül, hogy csatlakoznia kellene bárminemű politikai doktrínához. Hisszük, hogy a budapesti Színház- és Filmművészeti Egyetem életébe történt ilyen mérvű beavatkozás károsan érinti a teljes kulturális életet.
Csatlakozunk azon személyekhez és intézményekhez az európai kultúra térségéből, akik szolidaritásukról biztosították a SZFE hallgatóit és Szenátusát.
1 Ada Hausvater, igazgató - Mihai Eminescu Nemzeti Színház, Temesvár
2 Adrian Tibu, igazgató - Gong Színház, Nagyszeben
3 Alexandru Boureanu, igazgató - Marin Sorescu Nemzeti Színház, Craiova
4 Anca Dana Florea, igazgató, - Masca Színház, Bukarest
5 Anna Maria Popa, igazgató - Andrei Mureșanu Színház, Sepsiszentgyörgy
6 Gáspárik Attila, igazgató - Nemzeti Színház, Marosvásárhely 7 Bogdan Costea, igazgató - Ioan Slavici Klasszikus Színház, Arad
8 Călin Mocanu, igazgató - Țăndărică Bábszínház, Bukarest
9 Carmen Steiciuc, igazgató - Matei Vișniec Színház, Suceava
10 Constantin Cotimanis, megbízott igazgató - Alexandru Davila Színház, Pitesti
11 Cosmin Brehuță, igazgató - Elvira Godeanu Drámai Színház, Târgu-Jiu
12 Cosmin Crețu, igazgató - Tudor Vianu Színház Giurgiu
13 Cristian Hadjiculea, igazgató - Vasile Alecsandri Nemzeti Színház, Jászváros
14 Eduard Sisu, igazgató - Gulliver Színház, Galați
15 Eliza Noemi Judeu, igazgató - Bacovia Megyei Színház, Bákó
16 Elvira Râmbu, igazgató - Regina Maria Színház, Nagyvárad
17 Emanuel Petran, igazgató - Puck Bábszínház, Kolozsvár
18 Erwin Șimșensohn, igazgató – Állami Színház, Konstanca
19 Florin Toma, igazgató - Fani Tardini Drámai Színház, Galați
20 Gabriel Popescu, igazgató - Ariel Színház, Râmnicu-Vâlcea
21 Gavril Cadariu, igazgató - Ariel Színház, Marosvásárhely
22 George Ivașcu, igazgató - Metropolis Színház, Bukarest
23 George Mihăiță, igazgató, - Vígszínház, Bukarest.
24 Gheorghe Colceag, igazgató - Kisszínház, Bukarest
25 Gianina Cărbunariu, igazgató - Fiatalok Színháza, Piatra-Neamț 26 Ioana Bogățan, igazgató - Prichindel Színház, Gyulafehérvár 27 Ion Caramitru, igazgató - I.L.Caragiale Nemzeti Színház, Bukarest
28 Albu István, igazgató - Figura Stúdió, Gyergyószentmiklós
29 Bocsárdi László, igazgató - Tamási Áron Színház, Sepsiszentgyörgy
30 Laurențiu Pleșa, igazgató Merlin Színház, Temesvár
31 Lucian Sabados, igazgató - Maria Filotti Színház, Brăila
32 Marius Bodochi, igazgató - Román Drámaírók Színháza, Bukarest
33 Marius Rogojinschi, igazgató - Vasilache Színház, Botoșani
34 Mc Ranin, igazgató - Tony Bulandra Színház, Târgoviște
36 Mihaela Rus, igazgató - Toma Caragiu Színház, Ploiești
35 Mihaela Soloceanu, igazgató - Arlechino Színház, Brassó
37 Mihai Maniuțiu, igazgató - Nemzeti Színház, Kolozsvár
38 Mihai Panaitescu, igazgató - Művész Színház, Déva
39 Nicolae Pungă, igazgató - Stela Popescu Színház, Bukarest
40 Ovidiu Caiță, művészeti igazgató - Északi Színház, Szatmárnémeti
41 Romică Stan, igazgató - "Căluțul de mare" Színház, Konstanca
42 Kányády Szilárd, igazgató - Csíki Játékszín, Csíkszereda
43 Traian Apetrei, igazgató - Mihai Eminescu Színház, Botoșani
44 Vasile Muraru, igazgató - C.Tănase Színház, Bukarest
45 Vlad Zamfirescu, igazgató - L.S. Bulandra Színház, Bukarest
2 notes
·
View notes
Text
Az itthoni közönség otthon nézi meg a Woyzecket
RÖVID FESZTIVÁLHÍREK KISVÁRDÁRÓL A Woyzeck kisvárdai fesztiválközönsége Szatmárnémetibe utazik A Magyar Színházak 34. Kisvárdai Fesztiválján 2022. június 29-én szerdára meghirdetett Woyzeck című előadás helyszínét szervezési és technikai okok miatt áthelyezik eredeti helyszínére, a szatmárnémeti Északi Színházba. Így azok, akik már jegyet váltottak, vagy ezután fognak, a körülbelül 100 km…
View On WordPress
0 notes
Photo
EN: Check this beautiful Commercial Plaque for a Company from Satu Mare(RO)! RO: Uită-te la acest plăcuță minunată pentru firma din Satu Mare! HU: Nézd ezt a gyönyörű cégtáblát, amelyet a egy Szatmárnémeti cég rendelt tőlünk! #vitreousenamel #emailat #tűzzománc #commercialsignage (at Satu Mare România) https://www.instagram.com/p/CDeXbNvl0rY/?igshid=7b6vl9zdxvub
0 notes