#szabadság szobor
Explore tagged Tumblr posts
Text
A budapesti szobrok február közepén szolidaritási akcióba kezdtek
A hideg időben is kiállnak társukért, azt szeretnék, hogy ne tegyenek keresztet a Szabadság-szobor talapzatára
Te már aláírtad a petíciót? És a barátaid?
aPont Budapest
3 notes
·
View notes
Text
Rákacsintott Budapestre, majd táncra perdült a Szabadság-szobor
Megérkezett a videó a látványos drónshow-ról! Október 11-én este nem mindennapi jelenségre figyelhettek fel a budapestiek. A Szabadság-szobor a felújítása miatt július óta korlátok közé szorítva, takarás alatt áll, elrejtve a járókelők szeme elől. Most viszont a Yettel egy igazán különleges kezdeményezéssel készült: egy látványos és izgalmas drónshow keretében a szimbolizált Szabadság-szobor…
0 notes
Text
Előkerestem, hogy nektek már ne kelljen:
És ha már húsz forintos
a Dózsa György-féle kék papírhuszas hátán egy olyan férfi aktja volt akit az ÁVH 1956. október 24én ölt meg.

1946ban kellett bevezetni a forintot, mint új fizetőeszközt, mert a pénzügyi stabilizációt csakis új valutával lehetett elérni. Horváth Endre, az MNB grafikusa tervezte az 1946. augusztus 1-jén megjelent új bankókat amiken a korszellemhez híven, lelkes dolgozók meg jó sok szerszám szerepelt. ideiglenes volt és kapkodós, papír- és festékhiány sújtotta, a nyomdatechnika sem állt a helyzet magaslatán, és mert a százast egy ügyesebb ovis is hamisítani tudta kellett a következő sorozat. így jött a 1947es és az viszont már az állandóságnak készült. szintén Horváth munkája és amúgy sok díjat meg elismerést besepert külföldön is. érdekesség, egyetlen munkásmozgalmi alak sincs a szocialista pénzeinken, népművelési célzattal nagyjaink szerepelnek az előoldalakon (Petőfi, Dózsa, Rákóczi, Kossuth, Ady, Bartók, Széchényi), a hátoldalakon meg jobbára művészeti alkotások.

az 1948ban kiadott huszas hátára Horváth Endre az öttusázó Hegedűs Istvánt választotta modellnek (Kisfaludy Strobl Zsigmond is, róla mintázta a Fáklyavivőt, a Szabadság-szobor egyik mellékalakját). aki 1956. október 24én ment a Sportuszodába, hazaküldeni az edzésre bizonyára megjelent gyerekeket, megállt a Szófia (ma Dohnányi) utcában ahol éppen többen kommunista könyveket égettek, mire megjelent egy ÁVHs teherautó és válogatás nélkül lőni kezdtek. az egyik golyó neki lett a jussa. rosszkor, rossz helyen egy rossz korban. az Izabella utca egyik bérházának az udvarában lett eltemetve, majd 1957ben kihantolták és került a Kerepesi temetőbe.
1992. szeptember 30ig fizethettünk a huszassal aminek a hátán egy, a karhatalom által semmiért meggyilkolt ember volt.
de ha felmész a Gellért hegyre még mindig ott van mint fáklyavivő.
299 notes
·
View notes
Text

Szily Laszlo megnyito beszede az En Budapestem kiallitasrol megerkezett irasban :)
“Kedves közönség, drága műbarátok, tisztelt Angelika-rajongók
Az irodalomban minden eddiginél nagyobb divat a szerző hétköznapi élete és a művészet egybemosása. Az elmúlt évek legnagyobb globális könyvsikere egy olyan regényfolyam, amiben az író az életének olyan apró részleteiről számol be hat kötetben, 3600 oldalon, amik a saját anyját sem érdekelnék. A budapesti könyvolvasó közönséget jó pár hete egy olyan önéletrajzi regény tartja lázban, amiben a szerző aprólékosan leírja, hogy mennyi ideig lehet fejni a másik pasijának mellkasát borító elhanyagolt miteszereket, amikor kinyomkodja őket.
Az autofikció a képzőművészetben ebben a formában szerencsére megvalósíthatatlan.
De törekedni sajnos lehet rá.
A szüleim festőművészek, emiatt bölcsis-ovis koromban éveket töltöttünk el a kecskeméti művésztelepen. Az egyik szomszédos műterem lakója - most már tudom - az autofikció korai úttörője volt. Minden nap külön uborkás üvegbe hugyozott, amit a nap végén akkurátusan felcímkézett egy iskolai füzetre való vinyettával, amire felírta a dátumot, aztán az üveget elhelyezte a műteremablak párkányán elnyúló hosszú sorban. A pisanapló a maga módján egyszerre volt lenyűgöző és elgondolkodtató alkotás: némelyik befőttesüveg tartalma más színű volt, de sosem mertem megkérdezni, hogy miért.
Angelika baromi személyes alkotó, de szerencsére nem autofikciós. Hanem inkább mágikus.
És baromi személyes és még annál is bátrabb, hiszen az itt kiállított friss tájképein félelem nélkül nyúl olyan budapesti motívumokhoz, amiket a bennszülöttek is pont ugyanannyira imádnak, de jellemzően csak a turisták mernek lefényképezni.
Ez is indította el a falakon látható lavinát. Mármint egy virtigli turistafotó. 2023. decemberében történt, amikor a floridai Pulp Brother, azaz Javier Mayoral állított ki Angelika galériájában a Margit-negyedben, hogy hősünk a Start Galéria közelébe eső Duna-parton megsétáltatta Pulp Brothert és feleségét. Az ismert spanyol-amerikai mémfestő pedig ragaszkodott hozzá, hogy fotózkodjanak le a háttérben a Parlamenttel. Hatéves kora óta itt élő budapesti majdnem-bennszülöttként Angelikát annyira intenzív cringe érzéssel töltötte el a Parlament lefotózása, hogy ijedtében Budapest mint mágikus-szimbolista táj tematikájú tájképciklus festésébe kezdett.
Amit itt láttok, az az eltelt félév friss, ropogós termése.
Az itt látható képek sok tekintetben igen különbözőek, de a hatásmechanizmusuk hasonló. A mester néhány egyszerű vonással felvázol egy olyan motívumot, aminek kábé az a szerepe, mint a piros tablettának a Mátrixban. Ha hajlandó vagy bevenni, egyből beránt a motívum mögötti univerzumba, ahol Angelika egyfajta Morpheusként kíséri az embert, ugyanakkor teljes szabadságot ad neki, hogy azt a valóságot lássa meg a kép mögött, amelyik neki tetszik.
Ez a kiállítás emiatt többféleképpen is élvezhető. Úgy is, ha az ember a művész magánmitológiáját próbálja megfejteni és értelmezni, meg úgy is, ha olyan gájdnak használja a művészt a másik világhoz, akinek a háta mögött nyugodtan elmerülhet a saját képzelgéseiben.
Angelika egyik kedvenc budapesti látványa a jelek szerint az, ami a Margit híd közepéről tárul az ember szeme elé, ha folyás iránt lefelé, a Parlament és a Gellért hegy irányába néz. Amikor gimis voltam, erre vezetett az utam a legjobb barátomhoz és mivel szeretek gyalogolni, gyakran jöttem nem villamossal. Olyankor mindig megálltam egy kicsit középen és azon tépelődtem, hogy lesz-e valaha csajom. Angelika, mint megtudtam, azon szokott itt tépelődni, hogy emigráljon-e.
Mivel még nem tett ilyet, a meccs eredménye egyelőre látvány-Angelika 1:0.
Amikor először néztem meg a képeket élőben, Angelika sok más mellett arról is mesélt, hogy őt a ciklus megfestésének elején leginkább a Parlament és a Szabadság-szobor szó szerinti és átvitt értelemben vett szembenállása foglalkoztatta leginkább. Illetve az a szimbolista-közéleti mozi, ami az ember előtt Pestről Budára gyalogolva lejátszódik a Margit hídon. Miszerint a törvényhozás épülete jó ideig teljesen kitakarja a szobrot majd egyszerre csak előbukkan a szabadság, de kapásból a hatalom szimbolikus centrumával szemben állva. Hogy ez mennyire nem erőltetett belső mozi, azt jól illusztrálja, hogy egy másik, Budapestre Angelikánál idősebb korában megérkező land art művészt szintén megihlette ugynaez a látvány. Ez a művész Orbán Viktor, akinek - Angelikával ellentétben - nem imponált sem az eddigi szimbolikus hatalmi centrum, sem pedig a szabadság, így létrehozta a hatalmi háromszög harmadik csúcsát, a Karmelita kolostor teraszát, amelyik láthatatlanul, de ott van az összes Margit hidas festményen is.
Az már a privát mitológia része, hogy Angelikának, orosz származású, magyar kultúrájú, saját definíciója szerint “bonyolult nemzetiségű” nőként és anyaként milyen jelentésrétegeket rejt egy olyan nőszobor, ami egyszerre szimbolizálja a szabadságot és készült hálás ajándékként annak a szovjet hadseregnek, amelyik felszabadította, majd azzal a lendülettel rabságba is taszította Magyarországot, útközben magyar nők tömegeit erőszakolva meg.
A galériájában beszélgetve Angelika megjegyezte, hogy mennyi váratlan helyről látni a szobrot a városból. Ez nekem azért alapélmény, mert józsefvárosi vagyok. A Szabadság-szobor Józsefváros egészen meglepő zugaiból látható, ezek között van a kiskori lakásunk kamrájának kisablaka. Csakhogy ez szó szerint pusztítást hozott a szülőföldemre. Ahonnan látod a szobrot, ott a szobor is lát téged. Meg az is, aki a szobor tövénél ágyúkat állít fel. Kiskorom városi tája részben azért nézett ki úgy, mint Berlin a város elfoglalása után 3 nappal, mert bosszúként a Corvin-közi ellenállásért 56-ban a Gellért-hegyről, a Citadellából és a szobor környékéről. lőtték szét a VIII. kerületet.
Ez a kiállítás mindezen rétegei ellenére sem szomorú vagy nyomasztó. Sokkal inkább nevezném varázslatosnak.
Angelika ugyanis eljátszik a jól ismert látvánnyal. Szó szerint. Ráadásul az egyik kedvenc műfajomban, az alternatív valóságos sci-fiben utazik. Némelyik itt kiállított képet ezért gyermeteg, de annál jobban eső ábrándozásra szoktam használni.
Elgondolkodtál egyáltalán azon, hogy mi ez a hosszúkás dolog a város közepén, ami elválasztja egymástól Pestet és Budát? Miért kéne elhinni a földrajztanárnak, hogy ez egy folyó? Mi lenne, ha 250-500 méter széles, gondosan nyírt füvű rét tekeregne Pest és Buda között, amit Mészáros Lőrinc egyik cége 99 éves koncesszióba kapott volna meg golfpályának? A tökéletesen karbantartott gyepsáv mindig néptelen, bár ha erősen hunyorítasz, a távolban néha mintha feltűnne két aprócska, gömbölyded figura hajszálvékony botocskákkal hadonászva, de lehet, hogy csak a szemed káprázott.
És mi lenne, ha folyó lenne, de nem víz folyna benne, hanem spenót?
Angelika nagy varázsló, mert nem állt meg ezen a ponton, hanem az előbb említett szomszédjában lógó festményén eljátszott azzal a lehetőséggel is, hogy mi lenne, ha a város is eltűnne és mi itt találnánk magunkat a nagy büdös semmiben álló Margit-híd közepén. Ami a lapos legelőket kötné össze a dimbes-dombos legelőkkel a poszt- vagy pre-apokaliptikus Budapesten.
Ez a kép - nekem legalábbis - vicces, játékos és alkalmat ad elgondolni, hogy mit ad a világnak az emberek Budapestje a lágyszárúak elképzelt Budapestjéhez képest.
Budapest eltüntetése eleve hatalmas trükk, mert sokkal elevenebbé teszi a létező várost, mintha a művész minden egyes lakóját mozgás közben próbálta volna belefesteni.
Ez a kék a másik kedvenc ábrándozós képem. Miközben néztem, kezdetben egyszerűen azon szórakoztam, hogy milyen lenne Budapest, ha a klímaváltozás szeszélye folytán nem sivatagi oázissá válna, hanem szigetcsoporttá a Kárpát-medencét újra elöntő Pannon-beltengerben. Ebben az univerzumban azon mulattam, hogy mi lenne, ha varázsütésre teljesülne az ősmagyarkodók álma, csak a vicces kedvű tündér nem a tarsolylemezesek és a lovaik korába vinne minket vissza, hanem hétmillió évvel korábbra, a miocénba, a sokkal ősibb háziállatokkal benépesített Budapestre, ahol a nagykörúton mopsz helyett megalodont sétáltatnak a Terézváros víz alatti barlangjaiban élő nénik.
De mivel sajnos nemcsak infantilis felnőtt vagyok, hanem független újságnál dolgozó újságíró is, ugyanez a kép olyan alternatív sci-fiként is működik, amelyikben Budapestet hirtelen áttolják Skandinávia határára, a Koppenhágát és Malmőt elválasztó jóléti tengerszoroshoz, így Pest Dániába kerül, Buda meg Svédországba, ennek minden evilági következményével együtt.
Én azért is szerettem meg annyira ezt a sorozatot, mert egyszerre hat a képzeletre és az érzelmekre és utóbbit ráadásul a színek segítségével teszi. Őrülten intenzív színeket használó festőnő fiaként és egy született kolorista lány apjaként egyszerűen boldoggá tett, hogy a színek itt nem fednek vagy illusztrálnak, hanem a lényeget jelentik.
Kiemeltem pár képet, de az összes itt látható festmény és grafika kiválóan alkalmas arra, hogy megálljunk előttük, aztán Angelika tapintatos gájdolását elfogadva pillanatokon belül tetszés szerinti univerzumok Budapestjeibe ugráljunk át, anélkül, hogy egészségtelen drogokat vagy még egészségtelenebb hosszúságú regényeket kellett volna fogyasztanunk.
A kiállítás ezennel megnyílt, jó ábrándozást mindenkinek!”
89 notes
·
View notes
Text
az ahang szervezésében a szabadság-szobor védelmére (meg nyilván mindazért, amit az átalakítása jelenteni akar) különféle akciók lesznek on és offline, a fenti linken jelentkezhetsz
4 notes
·
View notes
Text

Graffiti a Szabadság szobor alatt
2 notes
·
View notes
Text

Újra átnyergelünk a Tengerentúlra, vagy hát inkább átrepülünk, mert egy légiposta bélyeg kerül terítékre. Ezt a négytagú airmail sorozatot két évig nyomták, 1959-60-ban, a képen látható darab pedig a legkisebb tagja. Érdekes, hogy a sorozat neve hivatalosan New Daily Stamps, de amúgy meg a szabadsággal kapcsolatos jelentős amerikai jelképek láthatók rajtuk, úgymint ezen a 10 centesen a híres Liberty Bell, a sárga 15 centes két változatán (csak a fogazat különbözik) a Szabadság szobor, illetve a piros 25 centesen maga Lincoln a hármas jelmondattal. A bélyegekből több tízmilliót nyomtak, ebből a 10 centesből, konkrétan 40 milliót, így bár régi, de nem érnek nagyon sokat, egy ilyen használt kb. 100 forintot, egy posztatiszta pedig 3-400 forintot.
Írnék azért pár szót erről a harangról is, hiszen ez nem egy akármilyen harang! Az amerikai függetlenség egyik legjelentősebb jelképe, melyet Londonból rendeltek meg 1752-ben. Már egy évvel előtte megépítették a tornyát Pennsylvania State House területén - ma a Szabadság Csarnokaként ismert az épület - ahol a 945 kilós harang 1753-ban foglalja el helyét. Egy idézet van belevésve a Leviták könyvéből angolul: 'Proclaim LIBERTY throughout all the land unto all the inhabitants thereof.' (25:10). A harang első megszólaltatásakor megrepedt, aztán ez a repedés terjedt még, további két megszólaltatáskor. Eredetileg akkor szólaltatták meg, amikor a törvényhozókat összehívták határozathozatalra, illetve nagyobb városi események kezdésekor. A Függetlenségi Nyilatkozat kihirdetésekor, 1776 július 8-án az akkori Egyesült Államok összes harangját megszólaltatták egyszerre, így ezt is, de a jellegzetes nagy repedés ami látható rajta nem ekkor keletkezett, hanem valamikor a XIX.század elején, erről különböző mendemondák szólnak, hogy kinek a hatására.
A harang 1847-ben lett országszerte híres és vált jelképpé, amikor is elkezdett terjedni egy történet, hogy egy idő harangozó megszólaltatta 1776 július 4-én, amikor megtudta, hogy kongresszus megszavazta a függetlenséget. Azóta persze kiderült, és kutatók megerősítették, hogy a harang (legalább is ezügyben) nem szólalhatott meg aznap, mivel semmilyen bejelentés nem történt a Nyilatkozat elfogadásáról aznap semmilyen városban, az információ a falak között maradt. Ennek ellenére a nép a mai napig akkor és azóta is elfogadja ezt a történetet, és persze kétkedők is vannak a mai napig, a lényeg, hogy a harang tulajdonképpen egy légből kapott sztori mentén lett az ország egyik fontos jelképe. Ez olyannyira így volt, hogy 1885-től Philadelphia városa elkezdte különböző alkalmakra, különböző városoknak kölcsönadni: utazóharang lett belőle! Ahogy az lenni szokott ebből persze probléma lett, egyrészt a repedés a sok ide-oda pakolástól elkezdett aggasztóan nőni, másrészt a gátlástalanabb lakosok elkezdtek törni belőle apró darabokat szuvenírnek. Ezért aztán 1915 óta, a harang nem hagyta már el helyét, és nem adják oda senkinek (nagyon helyes)!
#bélyeg#stamp#united states#amerika#amerikai egyesült államok#us#1959#airmail#légiposta#liberty bell#philadelphia#declaration of independence#függetlenségi nyilatkozat#10 cent
12 notes
·
View notes
Text
citadella: kereszt vagy szabadság?

Legyen keresztre feszítve a szabadság-szobor, annak lenne igazán értelme.
Meg ha már ilyen baromságokkal lopják a közpénzt, akkor a Citadella nevet is simán le lehetne rövidíteni arra, hogy "Della".
2 notes
·
View notes
Text
Az isten, de még a Szimulált Valóság Főjátékmestere sem akarta, hogy eljussunk a vegasi szállásunkra. Mesélem a tegnapi akadályversenyünk:
1. Reggel beintett az előző nap megrendelt Lyft taxis az érkezése előtt. Yellow Cab telefongépe dettó sux, végül az ágyából kiugrasztott házigazdánk vitt ki az Union buszmegállóba, cserébe patkányszart fogunk lapátolni.
2. A Flixbus/Greyhound sofőrje a Barstow nevű porfészekben mindenkit lekergetett a buszról, magyarázkodás nélkül. Travolta is tanácstalan. Egy busz visszavitt volna LA-ba, de nem adtuk fel. Hosszas totyorgás után (többen Uberrel folytatták az utat) felhívtam a Greyhoundot és röpke fél óra alatt áttették du.5re a buszjegyünket.


3. A szállásra vivő 119-es busz nyomtalanul eltűnt a téridő vortexben, bár az app szerint az orrunk előtt haladt el. Rejtélyek és rikoltozó, drogos csövik mindenfelé. Aztán hirtelen a buszmegálló világítása is kikapcsolt. Véletlen ez? Aligha.
4. Útvonal újratervezés, átszálltunk a Deuce (!!!!) nevű járatra. Deuce =Balszerencse :))) Halló, van ott fent valaki?!!!! A busz a rejtélyes okok miatt a Las Vegas Strip ötsávról egy sávra szűkített útján 2 órát araszolt a dugóban. Közben vacogtunk (Ügyvédem: Tudtam! Tudtam, hogy nem kellett volna idejönnünk! Ez a Sin City! Megérdemeljük a fagyhalált)

5. A szállodában jött a kegyelemdöfés: a recepción nem működött a dolláros kártya, a többi kártyánk meg LA-ban hagytuk. Az Ügyvédem ekkor a közeli parkok komfortfokozatán elmélkedett, Sin City, errefelé rádióaktív minden, anyusegíccs stb). A második ATM megszánt minket és kegyeskedett pénzt adni, uccsó akadály leküzdve, mission accomplished, Ügyvédem megtörli a szemecskéit. A szobánkból többek között a Szabadság-szobor és a Szfinx látható, tusolás, majd ablakban való szexelés helyett arccal az ágyba.





10 notes
·
View notes
Text
itt lehet keresztényt keresztet üldözni
A Gellért-hegyi Szabadság-szobor Budapest egyik ikonikus jelképe, amely a város történelmi emlékezetének és kulturális örökségének fontos része. Kisfaludi Strobl Zsigmond 1947-ben készült alkotása a szabadságot és a békét szimbolizálja, és az elmúlt évtizedek során Budapest egyik legmeghatározóbb jelképévé vált. A szobor és annak környezete az UNESCO Világörökség része, ezért különösen fontos, hogy megőrizzük eredeti formájában és szellemiségében.
A jelenlegi felújítási tervek azonban súlyosan veszélyeztetik a szobor eredeti koncepcióját. A tervezett átalakítások között szerepel egy hatalmas kereszt elhelyezése a szobor talapzatán, amely nemcsak hogy nincs összhangban az alkotás eredeti szellemiségével, de teljes mértékben figyelmen kívül hagyja Kisfaludi Strobl Zsigmond jogörököseinek tiltakozását is. Az alkotó jogutódjai egyértelműen ellenezték a kereszt elhelyezését, amely meggyalázná a művész eredeti szándékát és megsértené a szobor eredeti jelentését.
Továbbá, a főváros főépítésze, Erő Zoltán, sem kapott előzetes értesítést a kereszt elhelyezéséről, ami súlyos hiba és a demokratikus folyamatok megkerülését jelzi. Az ilyen horderejű döntések előtt szükséges lenne széleskörű társadalmi és szakmai egyeztetés, amely ebben az esetben teljes mértékben elmaradt.
Ezzel a petícióval azt akarjuk elérni, hogy ne kerüljön ez a kereszt Kisfaludi Strobl alkotásának talapzatára, és tiszteletben tartsuk az alkotását.
Miért fontos?
Miért fontos aláírni a petíciót?
Művészi integritás megőrzése: A Szabadság-szobor az eredeti alkotó szellemiségét tükrözi, és a tervezett kereszt elhelyezése súlyosan torzítaná az alkotás jelentését.
Kulturális örökség védelme: Budapest egyik legfontosabb műemlékéről van szó, amelyet nem szabad önkényesen átalakítani.
Társadalmi egyeztetés szükségessége: A közvélemény bevonása nélkül hozott döntések aláássák a demokratikus folyamatokat és a közbizalmat.
0 notes
Text
Szabadság-szobor: Figyeld az eget október 11-én!
Szabadság-szobor: Figyeld az eget október 11-én!
Valami történik a Szabadság-szoborral Október második péntekén olyat láthatunk Budapesten, amire még nem volt példa: a város egyik, ha nem a legikonikusabb jelképe, a Szabadság-szobor életre kel a technológia segítségével. Számos emblematikus épület és szobor alkotja Budapest látképét, mint az Országház, a Vajdahunyad vára vagy éppen a Budai Vár együttese. Az egyik ilyen jelentős…
0 notes
Text

Budapest, a Gellért-hegyen álló Szabadság-szobor látképe a felrobbantott Erzsébet híd megmaradt pesti pilonjának boltívében, 1959.
MTI
4 notes
·
View notes
Text
Gonosz háttérhatalom, tökös Szabadság-szobor és Kung Fu Panda: beiktatták Trumpot
0 notes