#sonnar

[davetada]

Mary holding Kimiko

Los Angeles, CA

[upthespiralstaircase]

memory of E by Steve Via Flickr: Sony Cyber-shot DSC-RX1 Carl Zeiss Sonnar 2/35 T* 170815

[pharoldo]

[evergreencarpark]

August 19, 2023 (3 of 3)

Summer Streets.

[kaelula-sungwis]

Not For Sale by Eric Lui Via Flickr: instagram.com/ericl_m

[a2c4k]

まだ昼間には少しの夏を感じる。

いつの間にか季節は移り変わっていたみたい。いかがお過ごしでしょうか。

ほんとうに速いものですね。

[retratodemujertomadoenlacalle]

66C41Mahiru005 by Morihiro MATSUSHIRO Via Flickr: Model：逢沢まひる @mahirun_Ai

[amselchen2]

late autumn light 2017 @ Düsseldorf, Germany by Marco Murata Via Flickr:

[filmphotographyjournal]

Photo by xbacksteinx -- Submit to be featured. Show your work to 30K film photography lovers.

[upthespiralstaircase]

Untitled by RJCalow Via Flickr: Contax T2 kodak 400uc

[thingsdavidlikes]

An old man and newspaper by hisaya katagami

[evergreencarpark]

August 19, 2023 (2 of 3)

Summer Streets.

[ultralowoxygen]

In der Mitte des Rundlings by Björn Via Flickr: Pentacon Six Sonnar 2.8/180mm Carl Zeiss Jena Kodak Ektar 100

[a2c4k]

好きな緑と最近撮影していて感じていること。

本業でデザインとか広告とか、やってるせいか、思考のスピードが速い。

それは何も自慢という話ではなくて、余韻に浸ったりいいアイデアを発酵させるのを待つ、ということがなかなかできなかったりするという話。

日本刀でスパッと斬るように次から次へとこなしていかないと間に合わないし、売上としても問題だ。

そういう思考だからか、写真については真逆をやりたいという気持ちが強い。

のんびりやりたいという気持ちかといえば言葉が難しいのだけれど、一言で言えば余白を常に持っていたいし、あまりルールには縛られたくない。

これが何を生むのかは本当に自分でもわからないままやっている。

混じりけがない分、自由でいいのだが差し迫って集中するということがないことは問題だなと思うから、そのことは頭の片隅に置きつつ、週末の朝はやはり1人で出掛けてしまう。

最近、またひとつ感じたことがあって、ようやく撮る、という行為が自分の身についてきたように思う。技術じゃないよ、体に馴染んできたと素直に思ったんです。

それが馴染むということは、当たり前になることだし、そのままでは飽きてくるという段階。楽しいんだけどね。

つまり、次のことを考え始めるタイミングに差し掛かったということ。

何を今さら、と思うかもしれないけれど、一つ身につかないと、その上のことは、頭でどこか理解した気になってるだけで腹落ちしていないことが多い。

自分にとって次に感じたのは、画角の中に収まる被写体の関係性。

どこに収めるかの前に、常に単独で写すのでなければ、被写体は何かとの関係性の中でファインダーの中にみえていて、その関係性が自分の心の中の何かの琴線に触れたからシャッターを切るのだ。

目で見て、何かに反応してファインダーを覗いて、画角を落ち着けて撮る。それが今までの撮り方だったけれど、その間の時間に、何が自分の心を動かしたのか考えて分かった上でシャッターを切りたい。

そんな欲求が出てきた。

まあでも、そんなことをしていたら、目の前の状況は常に動いていくしシャッターチャンスを逃すことも多々出てくるだろうけど。

そうしてまた思うんだけど、SIGMAとSonnarの写りの違いにも常に興味が向いている。

シャープネスとは違う要素で、SIGMAのレンズには空間を奥まで描いているのに対し、Sonnarには雰囲気を描いてるように自分は感じてしまう。

この辺りは個人差があって然るべき話なんだけど、自分に中に感じるこの二つの違いを、どう解釈すればいいんだろうと常に意識してしまう。

ざっくばらんに書くなら、SIGMAには一つ一つのドットに奥行きと色が丹念に記録されている感じで、Sonnarは全体が淡く滲みながらそれぞれの色が影響しあって空間を描き出している感じがする。

なんの参考にもならんけど。

だからと言って、おたがいに雰囲気がないとか、解像感がないとかじゃない。明確にこれは異なっているものだって感じる。

どちらもいい。

こうなってくるとSIGMAのF1.4を使ってみたくなるなー。

写真は最近、ようやく自分の感じるいいと思う現像��ようやくできたものです。前半3枚はSIGMA、後半2枚はSonnarです。

[retratodemujertomadoenlacalle]

66C41Mahiru002 by Morihiro MATSUSHIRO Via Flickr: Model：逢沢まひる @mahirun_Ai

[tatmanblue]

Untitled by bigboysdad