#sõjakuritegu

[jeintalu]

Ukraina pommitas Sevastopoli randa kobarpommidega

Ukraina ründas pühapäeval lõuna paiku Krimmi, kasutades USA-lt saadud raketisüsteeme ATACMS.

Seejuures Sevastopoli linna pihta tulistati rakette, mille lõhkepeadeks olid USA-lt saadud kobarpommid (kassettlaengud).

Üle saja riigi on ühinenud kassettlaenguid keelustava konventsiooniga.

Kuigi selle konventsiooniga pole ühinenud USA, Venemaa ja Ukraina, on tihedalt asustatud linna ründamine selliste pommidega niikuinii sõjakuritegu.

Mingil põhjusel tabas üks Ukrainast tulistatud kassettlaengutega rakett Sevastopoli randa lõuna paiku, ilusa ilmaga, plääži tipptunni ajal.

Sellest on videotõendeid.

Haavata sai üle saja inimese.

Esialgseil andmeil on hukkunud umbes kümme inimest, hukkunute seas on naisi ja lapsi.

Sõja alguses hävitas Venemaa Ukraina sõjalaevad Odessa sadamas.

Praeguseks suudab Ukraina vastata sellega, et loobib sadu granaate Sevastopoli rannas päevitavate ja suplevate inimeste pihta.

[jeintalu]

Millest Iisraeli toetajad keelduvad aru saamast

Sõja alustamine saab olla agressioonikuritegu.

Sõjakuriteod on sõjapidamine lubamatul viisil.

Genotsiid saab toimuda nii sõja kui ka rahu ajal.

Üks kuritegu ei õigusta teist.

Iisraeli õigusest enesekaitsele ei järeldu õigust toime panna sõjakuritegusid või koguni genotsiidi.

Iisraeli/Araabia sõda algas juba 1948 ja samal aastal algas ka Nakba.

***

Veel rida asju, milles nad vassivad.

Lõputu demagoogia.

[jeintalu]

VIDEOD | Ukraina ründas Belgorodi, südalinnas kärgatas rida plahvatusi. Venemaa tõotab anda karistava vastuse - Delfi

DELFI VASSIB BELGORODI RÜNDAMISE KOHTA

DELFI:

"Vene kaitseministeerium tõotas rünnaku järel, et 'see kuritegu ei jää karistamata'."

Niisiis tsiteerib DELFI Venemaa Kaitseministeeriumi teadaannet, aga poolikult.

Nimelt väitis Venemaa Kaitseministeerium selles teadaandes, et Ukraina sihtis südalinna ja et rakettide lõhkepead olid varustatud kobarpommidega (kassettlaengutega).

[jeintalu]

KAJA KALLAS KUTSUB ÜLES MOSKVAT VALLUTAMA

Eesti peaminister Kaja Kallas kutsus üles Moskvat vallutama ja seal võimu vahetama ning venelaste mentaalsust muutma nii, et Venemaa ei kujutaks enam kunagi oma naaberriikidele ohtu.

Loomulikult jõudis see kohe Venemaa uudistesse:

"Estonian Prime Minister Kaja Kallas: NATO countries must take control of Moscow and forcibly rewrite the mentality of Russian citizens so that the Russians will never be a threat again."

Agressioonikuritegudest

Võimalik, et selline tõlgendus on pärit Müncheni julgeolekukonverentsilt, kus Kaja Kallas osales ja sõna võttis.

Kaja Kallas rõhutas seal, et Venemaad tuleb karistada agressioonikuritegude eest.

— Lubage mainida, et agressioonikuriteo eest ei saa olemasoleva rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste konventsioonide alusel Venemaad ei süüdistada ega karistada.

Seda saaks teha ainult tagasivaatavalt või laiendades mõnda konventsiooni neile, kes pole sellele konventsioonile alla kirjutanud.

Seejuures tahaksin ma teada, kus siis on tõestus, et Venemaa invasioon Ukrainasse on agressioonikuritegu?

Sõda on kestnud juba pea aasta aega, aga seni pole ma näinud ühtegi tõsisemat argumentatsiooni sellel teemal.

Venemaa meedia blokeerimine ja Venemaa poolt esitatud argumentide ignoreerimine, tsenseerimine ning "Vene propagandana" tühistamine ei ole argumendid.

Samuti tahaksin ma teada, miks Kaja Kallas ei nõua USA ja NATO riikide karistamist agressioonikuritegude eest Afganistani ja Iraagi sõdade ning veel mitmete sõdade alustamisega seoses.

Prantsusmaa president Macron teatas Müncheni konverentsil aga, et Prantsusmaa eesmärk ei ole Venemaa hävitamine või riigipöörde korraldamine Venemaal.

Genotsiidikuritegudest

Müncheni konverentsil nõudis Kaja Kallas veel Venemaa karistamist Ukrainas toime pandud genotsiidi eest.

— Paraku ei ole tõendatud, et Venemaa tegevus Ukrainas vastaks genotsiidi tunnustele.

Tegelikult ei ole isegi andmeid selle kohta, et Venemaa oleks Ukrainas:

tapnud eelkõige ukraina rahvusest elanikke;

tapnud ukrainlasi sellepärast, et nad on rahvuselt ukrainlased.

Näiteks Butšas tapetud tsiviilisikute kohta pole esitatud statistikat, mitu protsenti neist olid venelased ja mitu protsenti ukrainlased.

Kuna sõjategevuse raskuspunkt on olnud Ida-Ukrainas, kus rahvuselt venelased on arvulises ülekaalus ukrainlaste üle, siis võime koguni oletada, et hukkunud tsiviilide seas domineerivad rahvuselt venelased.

Veelgi hullem: mis puutub motiividesse, siis alates aastast 2014 on iga aasta mõned Ukraina prominentsed poliitikud või muud avaliku elu tegelased teinud üleskutseid hävitada Ukrainas elavaid venelasi. Selliseid ässitusi genotsiidile on esinenud isegi Ukraina riigitelevisioonis ja tipp-poliitikute ning -ametnike sõnavõttudes.

Seega olemasolevate andmete valgusel saaks genotsiidis süüdistada pigem Ukrainat kui Venemaad.

Sõjakuritegudest

Ka nõudis Kaja Kallas sellel Müncheni konverentsil, et Venemaad tuleb karistada sõjakuritegude eest.

— Paraku on hästi tõendatud, et Ukraina sõjas on hulganisti sõjakuritegusid sooritanud mõlemad sõdivad pooled — nii Venemaa kui Ukraina.

See nähtub nii nende riikide endi militaarkanaleis näidatud videotest kui ka Amnesty International raportitest.

Veelgi hullem: Ukraina sooritas hulga sõjakuritegusid juba enne Venemaa invasiooni algust. Aastal 2014 puhkenud kodusõjas sooritasid rohkesti sõjakuritegusid nii Ukraina kui separatistide võitlejad.

See nähtub Amnesty International raportitest, Ukraina enda ajakirjandusest ja lõpuks: Ukraina ise pani mõned oma sõjakurjategijad vangi.

Oleks arusaadav, kui Kaja Kallas nõuaks nii Venemaa kui Ukraina karistamist nende poolt toime pandud sõjakuritegude eest.

Ent Kaja Kallase müstiline vaikimine Ukraina enda poolt sooritatud sõjakuritegude teemal teeb Eesti peaministri ja seeläbi ka Eesti riigi nende sõjakuritegude kaasosaliseks.

[jeintalu]

Iisraeli uus sõjakuritegu

Iisrael pommitas Beirutit ja hävitas täielikult ühe elumaja - korruselamu.

Kuuldavasti oli selle rünnaku eesmärgiks atendaat Hezbollahi eliitväeosa juhile Ibrahim Akilale, kes hukkus.

Rünnakus hukkunute ja haavatute arv esialgseil andmeil väga suur ei ole.

Ent Iisrael väidab, et hukkus 20 Hezbollahi erioperatsioonide kõrgemat sõjaväelast.

Niisiis, kui Ibrahim ööbib näiteks Tallinnas Viru hotellis, siis võtab Iisrael endale õiguse see hotell koos inimestega täielikult hävitada ja teatab, et Ibrahim kasutab inimkilpi.

Iisraeli ideoloogiast järeldub muide, et Tallinna pommitamine 1944. aastal ei olnudki sõjakuritegu.

Muide, Iisraeli ideoloogiast järeldub ka see, et kahe kõrghoone - WTC tornide - hävitamine New Yorgis ei olnud terroriakt, tingimusel, et ühes neist kõrghooneist viibis Ibrahim.

Ibrahim oli see mees, kelle juhtimisel 1983. a. sooritati USA Beiruti saatkonna vastu terrorirünnak, milles hukkus 63 inimest.

[jeintalu]

Ma ei viitsi sõjauudiseid edastada.

Mainin vaid seda, et DELFI avaldas Hezbollahi liidri Nasrallahi kõne, tehes seda vigases tõlkes, katkendlikult ja moonutatult.

Nii ei ole artikli teksti lugedes võimalik aru saada, kas parasjagu räägitakse piipariterrorismist või mõni päev hiljem sellele järgnenud Iisraeli õhulöökidest Liibanonile.

Kui mees ütleb, et Iisraeli piiparirünnak rikkus rahvusvahelisi konventsioone, siis tõlkes ütles ta, et Iisrael ületas kõiki punaseid jooni.

Ilmselt püütakse selliste artiklitega jätta muljet, et Hezbollahi liider on täiesti ebaloogiline ja skisofreenine.

Samuti püüab DELFI diskursusesse mitte sisse lasta viiteid Iisraeli terroriaktidele ja sõjakuritegudele.

Hezbollahi liider seletas tegelikult väga selgelt ja veenvalt, miks tuhandete piiparite plahvatama panemine Liibanonis oli sõjakuritegu.

Lihtsam on lugejal võtta teadmiseks, et ta ei tea Hezbollahi liidri kõnest peaaegu mitte midagi, kui ta hangib oma teadmisi DELFI artiklitest.

[jeintalu]

Ukraina sõjakuritegu

Ukraina ajalehed kirjutavad, et Ukraina sõjaväeluure sooritas eduka atendaadi ühele Venemaa militaarkorrespondendile.

Venemaa rindeajakirjanik olevat hukkunud - kolju purustatud ja selgroog murtud.

Venemaa teatel on korrespondent elus ja viibib haiglas.

On aga üks väike probleem.

Rindekorrespondent on tsiviilisik, isegi kui ta on propagandist.

Ukraina hooplemine "Vene propagandisti" tapmisest on avalik ülestunnistus, et Ukraina sooritas sõjakuriteo.

[jeintalu]

Hamas ja Iisrael

Ma jälgin kanalit Gaza Now.

Viimasel ajal on see kanal muutunud üsna otseselt Hamasi häälekandjaks.

Alul, peale 07. oktoobrit 2023. a., kuude kaupa, jättis see kanal siiski mulje, et tegemist on sõltumatu ajakirjandusega, mis kajastab Gaza sõja sündmusi, andes seejuures sõna ka Hamasi esindajaile.

Viimane umbes kuu aega teeb see kanal aga varjamatult Hamasi propagandat. Ja Hamasi ideoloogia on varjamatult radikaalne.

Lõpuks olen jõudnud järeldusele, et Hamas on nüüd otsustanud pantvange elusalt mitte kätte anda, kui Iisraeli väed üritavad neid vabastada.

Tundub nii, et vabastamiskatse ajal laseb Hamas pantvangid maha.

Sellele järeldusele viib Hamasi enda propaganda.

Otseselt seda küll välja ei öelda, et osa pantvange hukati, ent vihjed on väga tugevad. Peaaegu otsesõnu ähvardatakse.

Piisavalt otse ja ühemõtteliselt.

Pantvangide võtmine ja hukkamine on sõjakuritegu ja ehk saab Hamasi sellist käitumist tõlgendada ka terrorismina.

See ei välista aga fakti, et Iisrael teostab Gaza sektoris genotsiidi ja harrastab seeriaviisilisi sõjakuritegusid, kaasaarvatud massimõrvu.

Juriidiliselt võttes ühe poole kuriteod ei õigusta teise poole kuritegusid.

Hamas ja Iisraeli praegune juhtkond on ühte nägu.

Üllataval kombel valetab aga peamiselt Iisrael.

[jeintalu]

Eesti Päevaleht kirjeldab Ukraina sõjakuritegusid Venemaal

Eesti Päevaleht kirjutab, et Ukraina eemaldab kommunismisümboleid hõivatud aladel Venemaal, Kurski oblastis.

Aga kultuurimälestiste hävitamine okupeeritud aladel on sõjakuritegu.

Tuletagem endale meelde ka seda, et skulptuurid on tsiviilobjektid, mitte militaarsed objektid.

[jeintalu]

Kas Venemaa ründas raketiga teadlikult lastehaiglat?

DELFI-s ilmus mingisugune artikkel, milles teatati, et Venemaa pommitas Kiievis lastehaiglat.

Erinevalt teistest sarnastest artiklitest, oli selle kommentaarium lahti unustatud.

Kohe kommenteeris seal keegi asjatundlikult, et kui Vene rakett oleks haiglale andnud otsetabamuse, oleks hukkunute arv olnud palju suurem, samuti oleksid haigla purustused olnud palju võimsamad kui jagatud fotodelt näha.

Tõepoolest, selleks pole vaja olla militaarekspert, et seda teada, piisab sellest, kui olete piisavalt palju näinud videosid Iisraeli rünnakutest Gaza sektori elumajadele, koolimajadele, haiglatele jne.

Kommentaator lisas, et tõenäoliselt oli tegemist kas pihta saanud Vene raketi tükkidega või siis alla kukkunud Ukraina õhutõrje raketiga.

Kirjutasin sinna omalt poolt kommentaari, et Venemaa teatas edukast raketirünnakust Kiievis asuva raketitehase Artemov pihta. Venemaa näitas videot mitmete rakettide järjestikustest tabamustest raketitehasele, millega kaasnesid võimsad plahvatused.

Mõni aeg hiljem teatasid Vene kanalid, et mingi rakett on tabanud sünnitushaiglat ja lastehaiglat Kiievis. Need kanalid teatasid, et need haiglad on raketitehasest umbes 2 km kaugusel.

Rohkem ma midagi ei lisanud.

Kohe, kui minu kommentaar ilmus, pandi kommentaarium kinni ja kõik kommentaarid kutsusid.

Nüüd aga on ilmunud üks artikkel, mida saavad lõpuni lugeda, aga ka kommenteerida vaid lehe tellijad. See artikkel on tasuline.

Selles teatab Eesti riigiametnik, et Venemaa pommitab ettekavatsetult ja süstemaatiliselt haiglaid Ukrainas.

Seejuures ta ei täpsusta, kas Venemaa on varem pommitanud tsiviilhaiglaid või sõjaväehaiglaid või sõjaväehaiglateks muudetud tsiviilhaiglaid.

Vastavalt rahvusvahelistele konventsioonidele võib see nüanss aga kujuneda oluliseks, kui on vaja määrata, kas tegemist on sõjakuriteoga.

Olgu siin märgitud, et Iisraeli selline tegevus Gaza sektoris on avalikult tõestatud, Venemaa puhul aga tõendeid napib, kui mitte arvestada Ukraina propagandat, mis teatavasti valetab mitte vähe, igatahes vähemalt sama palju kui Vene propaganda.

Seejuures Iisraeli sõjakuritegude puhul on Eesti ajakirjandus väga tagasihoidlik, Ukraina propagandat aga levitavad meil juba pikemat aega peavoolumeedia, poliitikud ja isegi riigiametnikud.

Seejuures riigiametnik tsiteerib Punase Risti ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide andmeid kallutatult. Nende organisatsioonide andmeil on Ukraina sõjas sõjakuritegusid sooritanud siiski mõlemad sõdivad pooled.

Pöördugem aga tagasi Kiievis äsja juhtunu juurde.

Sotsiaalministeeriumi Kriisireguleerimise ja Toimepidevuse juht Häli Tarum kirjutab:

"Pommitamises võeti sihikule ka Kiievi lastehaigla."

"Venemaa on rünnakutes Ukrainale võtnud teadlikult sihtmärgiks tsiviiltaristu hävitamisega rahva hirmutamise."

Paraku on sellised väited esitatud ilma tõenditeta.

PS

Minu arvates on haigla pommitamine sõjakuritegu igal juhul, välja arvatud siis, kui haiglat või selle lähiümbrust kasutatakse aktiivselt tulistamiseks.

Aga ka sellisel erijuhul rakendub proportsionaalsuse printsiip.

Seejuures minu hinnangul on sarnaseid sõjakuritegusid toime pannud nii Iisrael (rohkesti), Venemaa kui ka Ukraina.

[jeintalu]

Iisraeli sõjakuritegu Rafah's

Iisrael pommitas öösel põgenike telklaagrit Rafah's. ÜRO ja USA olid selle laagri kuulutanud tsiviilide jaoks ohutuks tsooniks.

Telklaager asus ÜRO krundi peal.

Telklaager asub Gaza sektori lõunaosas, Egiptuse piiri ääres Rafah's, linna loodeosas.

Esialgu teatati sadadest hukkunutest.

Hommikuks oli kokku loetud üle 50 hukkunu ja 200 haavatu.

Iisraeli Kaitseväe (IDF) sõnul olid sihtmärgiks kaks rühmituse Hamas liidrit.

Iisrael võib ka Pariisi Olümpiamänge pommitama hakata. Piisab sellest, kui Iisraeli luure oletab, et olümpiakülas varjavad ennast kaks Hamasi liidrit.

Praegusel kujul Iisraeli riik on terroristlik organisatsioon.

[jeintalu]

IISRAELI TULISTATAKSE RAKETTIDEGA

Alates 07. oktoobrist 2023 on Iisraeli pidevalt pommitatud.

Hamas tulistab oma rakette aeg-ajalt hoogudena Gaza sektorist.

Hamasi rakettidest enamus on väiksed ja mitte väga kiired. Iisraeli õhutõrje suudab valdava enamuse neist alla tulistada. Mõned raketid pääsevad siiski läbi, ent olles ebatäpsed, tabavad need peamiselt tsiviilobjekte, mitte väga suurte purustustega. ÜRO on teatanud, et Hamasi raketirünnakud on sõjakuritegu, sest tabatakse tsiviilobjekte ja tsiviilisikuid.

Jeemen tulistab Iisraeli pihta rakette, millest enamus tulistakse alla kas Punase mere või Saudi Araabia kohal.

Ka Süüriast on Iisraeli pihta rakette tulistatud.

Hezbollah ründab Iisraeli Liibanoni lõunaosast nii rakettide kui droonidega.

Hezbollah raketid on suuremad, kiiremad ja täpsemad. Iisraeli õhutõrjest tungivad need raketid hästi läbi. Hezbollah raketid tabavad täpselt, valdav enamus sihtmärke on olnud militaarsed.

Hezbollahil on suured varud erinevaid rakette ja oma moodsaimaid rakette nad polegi veel kasutanud.

Hezbollah on seni oma lahingutegevust suhteliselt madalal nivool hoidnud.

Iisraeli poolt Gaza sektori pommitamise tagajärjel tekkinud kahjud ja inimohvrite arv on niivõrd üüratud, et Iisraeli enda senised kaotused vastaste rakettidest näivad kärbsehammustusena.

Siiski on iga inimelu hinnaline ja tsiviilide tapmine on sõjakuritegu igal juhul.

[jeintalu]

Iisraeli esindaja ÜRO-s teatas, et ÜRO töötajad Gaza sektoris on Hamas

Siin on üks kliiniline psühhiaatriline probleem.

Relvastamata tsiviilisiku tapmine sõjas on sõjakuritegu ka siis, kui see isik pooldab või toetab kedagi või kuulub mingisse organisatsiooni.

Aga kuna mitte kõik ÜRO töötajad polnud Hamas, siis ka hukkunud tsiviilisikute seas polnud kõik Hamas.

Tuleb nii välja, et Iisraeli esindaja ÜRO-s on terrorist ja sõjakurjategija.

Kes oleks selle peale tulnud septembris 2023?

[jeintalu]

VERINE SARA

Ukraina Armee (või selle mingi üksuse vms) ametlik kõneisik on Sarah Ashton-Cirillo. Ta on kas ennast naisena identifitseeriv mees või end naiseks opereerida lasknud.

Varem on Ukraina välisluure juht Budanov peaaegu otsesõnu teatanud, et Ukraina notib maha Vene propagandistid kogu planeedil.

Sedasi vastas Budanov küsimusele, kas Ukraina laskis Moskvas autoga õhku Vene filosoof Dugini tütre Darja ja lisaks veel ühe Venemaa ametliku militaarkorrespondendi pommiplahvatuses Peterburi ühes kohvikus. Budanov andis mõista, aga ei võtnud vastutust nende konkreetsete aktsioonide eest otsesõnu omaks.

Hiljuti teatas Ukraina sõjaväe kõneisik Ashton-Cirillo aga otsesõnu, mitmes oma postituses, et Ukraina tapab ja kavatseb tappa Vene propagandiste. Vähemalt üks tema sellistest videopöördumistest on tema Twitteri kontol praegugi üleval.

Samuti on hiljuti ilmunud üks artikkel väljaandes The Economist, mis selgelt kinnitab, et Ukrainal on olemas atendaatide sooritamise üksus, mis tegutseb ka välismaal.

Tsiteerin allpool Sarah Ashton-Cirillot alul inglise keeles, milles ta hiljuti kõneles, seejärel lisan tõlke eesti keelde.

“... next week, the teeth of the Russian devils will gnash even harder, and their rabid mouths will foam in uncontrollable frenzy as the world will see a favorite Kremlin propagandist pay for their crimes.” “Russia’s war criminal propagandists will all be hunted down, and justice will be served as we in Ukraine are led on this mission by faith in God, liberty and complete liberation.”

Tõlge:

"... järgmisel nädalal hakkavad vene kuradid veelgi kõvemini hambaid kiristama ja nende maruvihane suu kontrollimatult vahutama, kui maailm näeb, kuidas Kremli lemmikpropagandist maksab oma kuritegude eest." "Kõik Venemaa sõjakurjategijaist propagandistid kütitakse maha ja õigusemõistmine saab toimuma, sest meid Ukrainas juhib sellel missioonil usk Jumalasse, vabadusse ja täielikku vabastamisse."

Probleem on selles, et näiteks ajakirjanikud, kaasaarvatud militaarkorrespondendid, või siis propagandistid, on tsiviilisikud ja reeglina relvastamata. Tsiviilisikute "küttimine" sõjategevuse käigus on aga sõjakuritegu.

Veelgi enam: pommiplahvatused, millega selliseid tsiviilisikuid on ilmselt Ukraina poolt rünnatud, on toimunud avalikes ja rahvarikastes kohtades nagu näiteks rahvaga täidetud kohvik või kohvik, kus plahvatuse hetkel oleks võinud olla hulk tsiviilidest külalisi. Seega on tegemist terroriaktidega.

Ashton-Cirillo muide omistab täiesti meelevaldselt sõjakurjategija staatuse mistahes "Vene propagandistile".

Näiteks sõja pooldamine ei ole mitte sõjakuritegu vaid saab olla hoopis rahuvastane kuritegu.

Sõjakuriteoks on hoopis näiteks relvastamata tsiviilisikute tapmine sõjategevuse käigus, sõjavangide hukkamine jms.

Praeguseks on kindel ainult see, et tema ise on ekstremist ja sõjakurjategija või terrorismi ja sõjakuritegude õigustaja, neile tegudele õhutaja või nendega ähvardaja.

Rahvusvaheline õigus ja ka vastav moraalifilosoofiline argumentatsioon on aga juurdunud säärasena, et sõjakuritegude ja terrorismi puhul ei tehta sellel vahet, kas neid kuritegusid sooritab sõja käigus ennast kaitsev pool või ründav pool.

[jeintalu]

EESTI PÄEVALEHT ÕIGUSTAB SÕJAKURITEGUSID JA TERRORISMI

Teet Kalmus, "SÕJARAPORT | Teet Kalmus: Ukraina on kassettmoona valla päästnud! Venemaa ründab, sest kaitses istumisega ta hakkama ei saa", EPL, 02. august 2023

Paar fraasi "ettevõtja ja sõjavaatleja" Teet Kalmuse artiklist Eesti Päevalehes:

"Ukraina on kassettmoona valla päästnud!" "Selle ärihoone kõrgematel korrustel on korterid paljudel Venemaal väga mõjukatel inimestel..."

Jutt käib ärihoonest Moskvas, mida Teet Kalmuse sõnul mitu päeva järjest tabasid Ukraina droonid.

Ma tungivalt soovitan Eesti Päevalehel ja Teet Kalmusel mõnest soliidsest entsüklopeediast endale aimdust otsida, mida tähendavad terminid "sõjakuritegu" ja "terrorism".

Mitte üheski käibelolevas, levinud definitsioonis ei tehta vahet, kas sõjakuriteo või terroriakti sooritab ründav või kaitsev pool, see, kes peab õiglast sõda või see, kelle vastu sooritatakse agressiooni, see, kelle vastu vaenlane on sõjakuritegusid juba toime pannud või see, kelle vastu veel ei ole.

Sõjakuritegu on sõjakuritegu ja terroriakt on terroriakt.

Vastasel korral oleksime juba ammu jõudnud argumentideni stiilis, et näiteks IRA pole terroriakte sooritanud, sest Põhja-Iirima okupeerimine pole veel lõppenud.

Ja kui mõisteid juba sedasi väänama hakatakse, siis tuleks kõne alla ka ISIS-e poolt Läänes sooritatud terroriaktide olematuks rääkimine või õigustamine, viidates sellele, et USA ja mõned Euroopa riigid polnud veel lõpetanud okupatsiooni Afganistanis ja Iraagis, kus nad teadaolevalt sooritasid ka sõjakuritegusid.

[jeintalu]

UKRAINA KASUTAB KEELATUD MAAMIINE

Lääne ajakirjandus on avastanud, et Ukraina kasutab sõjas Venemaa vastu rahvusvaheliselt keelatud maamiine, mis on sõjakuritegu.

Teada olid sellised asjad juba varem.

Näiteks lennutas Ukraina hulgi väikseid maamiine Izjumi piirkonda, kui see oli Vene vägede poolt okupeeritud.

Vt n "Washington Post".

Varem loeti väited selliste relvade kasutamisest Ukraina poolt "Vene propagandaks", eeldades ilmselt, et kõik väited, mis on mingil moel "Vene propaganda" osad, on automaatselt väärad.

Ent vahepeal on saadud uusi asitõendeid.

Ukraina lubas nüüd süüdlased välja selgitada.

Süüdlaseks on Ukraina Armee või mõni muu organ või formatsioon, mis saab kasutada selliste tegude toimepanemiseks vajalikku relvastust, näiteks miinipildujaid või rakette Uragan.

Juba ammu on teada, et Ukraina pool on näiteks Donetski linna korduvalt pommitanud miinidega, pildudes neid linna juhuslikesse avalikesse kohtadesse nagu pargid ja puiesteed.

Need miinid on rohelised ja puulehe kujulised.

Selliste miinide tagajärjel jäävad oma jäsemetest ilma tsiviilid, kaasaarvatud lapsed.

"Washington Post"-i värske artikkel viitab organisatsiooni "Human Rights Watch" andmeile:

"Ukrainian forces appear to have used rockets to scatter stacks of internationally banned, hand-size antipersonnel land mines over Russian-occupied areas in eastern Ukraine, according to evidence collected by Human Rights Watch."

Keelatud relvi kasutab Ukraina sõjas ka Venemaa.

https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/30/ukraine-illegal-mines-human-rights-watch/