#penerbit predator | Explore Tumblr posts and blogs

nnkhld · 5 years ago

Text

Bacaan 2019

(durasi baca: ~10 menit )

Tibalah waktunya untuk kembali pamer apa yang dibaca sepanjang tahun. Masih kaya tahun-tahun sebelumnya, target bacanya nggak nyampe lagi. Tapi naik jumlah bacaannya dari tahun lalu, jadi 32, targetnya 40.

Mungkin 2020 bakal kunaikin lagi. Naikin aja targetnya terus cuma biar realisasinya naik dikit -__-

Somehow I’m really content with what I read this year. Mungkin karena buku terakhir yang kubaca ‘wholesome’ banget.

ini buku beli di obralan gramedia, emang bukan jenis buku laris dan di obralan pun jarang dilirik. Tapi sebelumnya pernah baca bukunya James Herriot yang “Cat Stories”, jadi tertarik beli ini. Buku-bukunya Herriot tuh memoar, semi-autobiografi, kumpulan cerita dia sepanjang berkarir sebagai dokter hewan.

Aku bilang buku ini ‘wholesome’, karena aftertaste-nya baca buku ini puas banget kaya habis baca buku fiksi tema adventure gitu, semacam buku-bukunya Enid Blyton. Ini kumpulan cerita dia waktu awal-awal dapet kerja jadi asisten dokter hewan habis lulus kuliah, di daerah pedesaan di Yorkshire, Inggris. Kejadiannya sekitar tahun 1938, tapi cara berceritanya asyik banget dan bikin merasa relate.

Pertama kali baca sinopsis di belakang bukunya kayanya berlebihan banget “Rasa humornya, kecintaannya pada binatang, dan minatnya pada manusia terpancar jelas dalam kisah-kisahnya di buku ini.” tapi habis baca bukunya, kalimat itu pas banget. Mungkin juga karena ini ditulis 30-40 tahun kemudian, cara menggambarkan pengalamannya waktu masih umur 20-an udah ada bumbu nostalgia sama bijaknya orang berumur. Juga karena diceritakan dari sudut pandang orang pertama, it makes us wonder how ridiculuous, gentle, hardworking, and awkward Herriot was, as a person. This book was really mood-lifting, walaupun ada juga cerita yang bikin nangis, but i don’t mind, i spent my tears for the right cause lol.

Masih dengan tema binatang, ini buku dah lama di wishlist trus miraculously ketemu di BBW. Kalo buku ini, belum baca bukunya juga dah tau pasti sad ending dan jadi pengen memaki seluruh umat manusia yang hidup di muka bumi. Ini memoar juga, tentang konflik manusia vs. serigala di Alaska yang dirangkum dalam cerita tiba-tiba munculnya seekor serigala liar yang ramah di tengah mereka.

Poin menarik dari buku ini, penulisnya punya pengetahuan tentang dunia binatang dan berusaha menggambarkan kompleksitas kondisi itu se-netral mungkin. Polah tingkahnya manusia ke Romeo, si serigala, ada yang suka banget, ada yang benci banget, si Nick Jans ada di posisi mengagumi dari jauh.

Ada batasan interaksi ke hewan liar yang nggak boleh dilanggar, sebagai sesama binatang harus respect. Istilah keajaiban hewan liar yang mau berteman dengan manusia menurutnya terlalu antromorfis, tindakan yang diambil serigala ya instictively for surviving. Menganggap serigala sebagai hewan baik yang bisa diajak bersahabat dari kacamata manusia, malah bisa membahayakan buat manusia juga serigalanya. Sebaliknya, menurutnya juga nggak adil kenapa banyak manusia mengganggap serigala jahat cuma karena mereka apex predator dan carnivore. Menurutnya banyak manusia udah terlanjur brainwashed sama cerita fabel anak-anak yang menempatkan serigala di pihak antagonis, kaya “Little Red Riding Hood” dan “Three Little Pigs”. Dan sayangnya bias ini udah mendarah daging di sebagian orang, walaupun mereka juga yang mau-maunya hidup di daerah Alaska yang berbatasan langsung sama alam liar.

Buku ini juga memunculkan kembali pertanyaanku tentang proses domestikasi serigala jadi anjing yang kita kenal sekarang. Kebetulan di BBW tuh di science section ada loh buku tentang domestikasi, tapi aku kalahin dulu buat beli yang lain. Ngarep dulu semoga di BBW berikutnya buku itu nongol lagi.

Ini batu pendakian pertama tahun ini haha. Maksudku ini buku yang susah payah bacanya yang pertama habis di tahun ini, udah dibaca dari pertengahan tahun 2018.

Ini edisi terbaru, ilmu genetika sendiri udah banyak perkembangan sejak buku ini terbit, jadi banyak footnotes to address them. Beberapa kali kewalahan bacanya, terutama di bagian yang referencing ke karya scientist lain, jadi dibantu google buat ngerti dulu itu garis besarnya ngomongin apa terus baru balik ke buku ini buat ngerti maksudnya. Tapi overall, bagian Dawkins njelasin idenya sendiri cukup mudah dipahami.

Dari buku setebel ini, mungkin yang paling bisa aku ambil intisarinya bahwa Dawkins bilang ada tingkat yang lebih tinggi dari ‘individu’ kalo ngeliat alasan di balik sebuah behaviour. Bukan lagi kepentingan individu, tapi kepentingan gen. Tindakan individu yang sebelum adanya ide ini, keliatannya kaya pengorbanan demi kepentingan populasi maupun individu lain, sebenernya tindakan egois gen yang udah melakukan kalkulasi kalo tindakan itu lebih menguntungkan. Udah segitu aja yang aku tangkep, wkwk.

Important side note dari baca buku ini, aku merasa harus tanya lagi ke diriku sendiri tentang seberapa dalam aku mengimani Tuhan dan menyikapi pertanyaan-pertanyaanku sendiri tentang topik ini. Bersyukur dikasih kesempatan untuk mempertanyakan, and books that make you wonder deep in your thoughts are treasures.

Habis baca Dawkins, terus aku tertantang baca buku yang dah kusimpen bertahun-tahun. Ini beli di obralan gramed tahun 2014 apa ya, dah kukeluarin untuk dibaca dari awal 2017, tapi malah jadi mousepad doang di meja, trus ada temen main ke kamarku liat, bilang “masa sih kamu baca buku kaya gini? ini cuma buat pamer doang kan? iya kan?” hahahah, she hit the right spot.

Sejak dia ngomong itu, aku jadi baca ini pelan-pelan. Progresnya lama banget karena kan banyak nama dan peristiwa yang aku nggak tau, jadi googling dulu, baca ulang, terus banyak nyerahnya. Cuma ada kemajuan sekitar 1/5 buku. Tapi habis baca Dawkins, aku dapet pencerahan, it’s okay nggak ngerti detil toh intisari yang ditangkep yang selevel sama tingkat pemahaman aku waktu itu doang. With this new mindset, aku ngebut aja bacanya.

Ian Bremmer tu berusaha ‘menyederhanakan’ proses berjalannya sebuah negara ke 'kanan' (menuju demokrasi/negara terbuka) atau 'kiri' (menuju otokrasi/negara tertutup) ke dalam sebuah kurva, namanya kurva J. Gaya nulisnya asyik dan sangat mudah dipahami kalo aku nggak terpaku pada detil. Bab-bab di buku ini ngasih contoh kasus negara-negara dan posisinya di kurva J, termasuk yang pengecualian. Harus diingat ini buku lawas, bahkan terbit sebelum kita baca frase “Arab Spring” di berita-berita, but this book gives us the whole context why this and that happened in our world.

Aku baca buku ini sambil nonton drakor yang latar waktunya agak beda dari saeguk kebanyakan, jadi aku kadang nggak ngeh, dan membaca buku ini sangat membantu. Aku jadi banyak ber-“oooh" karena bisa nangkep konteksnya.

Aku bukan anak twitter, but if you have an account and wanna know more about his ideas and how he reacted to some big moments occurred in the world then check (@)ianbremmer.

Ini buku yang aku maksud waktu aku sambat tentang bukunya fiersa besari, gegara aku males baca novelnya fiersa malah jadi semangat baca bukunya Jared Diamond lagi, hoho. Kaya bukunya Dawkins, udah dibaca dari 2018 tapi belum kelar juga sampe tahun ini, tapi ini karena aku tinggal di rumah sih, males bawa-bawa waktu itu.

Jadi aku lanjut baca lagi tanpa merhatiin detil, somehow apa yang aku tangkep dari "The Selfish Gene" sama "The J Curve" mbantu banget buat baca ini. Kaya nyambung aja gitu.

Ini isinya tentang kajian kehidupan manusia yang masih menyerupai kehidupan leluhur. Banyaknya tentang suku di Papua, karena Diamond sering ke sana buat penelitian tentang burung kan, terus sering pake jasa warga lokal buat jadi pemandu. Karena ini ditulis sama orang dari developed country, perbedaan cara hidupnya sama orang-orang yang masih hidup dalam suku di pedalaman emang kentara banget. Tapi sebagai pembaca yang orang Indonesia, ada beberapa aspek yang ternyata kita masih nggak beda jauh.

Mbuka mata banget tentang gimana kita kadang suka menggeneralisasi cara hidup kelompok lain maupun kita sendiri. Apa keuntungan dan kerugiannya kalo kita memanfaatkan pengetahuan turun temurun dari nenek moyang.

Ada beberapa momen yang Diamond temui, yang kalo kita liat sepintas rasanya kejam banget. Nggak boleh nolong perempuan ngelahirin, mbiarin salah satu anak kelaparan, ninggal orang lemah dan sakit di perjalanan, tapi kalo diliat secara utuh kehidupan mereka emang masih berlandaskan survival instinct, jangan bandingin nilai yang kita sama mereka anut mentah-mentah. Trus ada juga yang bikin dia kagum, mereka nggak malu mengakui rasa takut, "fear is wisdom in the face of danger" kalo kata sherlock. Buat mereka harga keselamatan nyawa tinggi, hidup bisa lebih dari 40 tahun tuh hebat banget, kontras sama beberapa manusia modern yang suka ngatain cemen ke orang lain cuma karena takut sama sesuatu atau yang suka uji nyali ngelakuin kegiatan ekstrim cuma buat hiburan.

Baca bukunya Diamond tu nyenengin karena non-fiksi tapi kaya baca cerita aja gitu.

Buku yang labelnya selalu membuatku menghindar padahal isinya nyenengin banget. Kenapa penerbit gramedia ngasih label self improvement, nggak simply non-fiction aja gitu. Mana terjemahan sub judul nya emang agak njurus ke self-improvement pula. Ku termasuk orang yang males baca semacam self-help atau self-improvement, kalo kata temen isinya kebanyakan nyuruh-nyuruh, hhhh.

Tapi ini tuh nggak. Ini semacam penjabaran topik yang suka dianggep berat tapi penulisannya ringan, aku suka ngasih nama 'nitpick essay' ke tulisan asik kaya gini. Pertama kali ngeh Malcolm Gladwell siapa gara-gara iklan Master Class di youtube, trus cari tulisannya di New Yorker dan langsung jatuh hati.

Topik ini pernah disinggung sama temenku bertahun-tahun sebelumnya, ngasih rekomendasi nonton series Lie to Me. Ngangkat kisah nyata tentang scientist yang mempelajari microexpression jadi drama serial. Sebelum baca ini aku nonton itu dulu, tapi cuma kuat sampe season 3, soalnya makin lama plotnya makin amburadul dan dramanya makin dibuat-buat, masalah klasik series kalo dah kebanyakan episode.

Selain tentang microexpression, topik keseluruhannya tentang how fast human's mind interpret something. Termasuk juga bias kognitif, mau kita denial kaya apa juga harus mengakui ada di antara kita, yang udah rasis tanpa bermaksud rasis misalnya.

Beberapa orang nggak suka tulisannya Gladwell karena kurang science-y, hmm gimana ya, intriguing tapi nggak cukup dalam, takutnya malah misleading gitu. But i don't mind, latarnya Gladwell emang jurnalis bukan scientist, jadi emang semacam pengantar aja, kalo mau serius mempelajari topik ini ya buka referensi lain. I really enjoy how he write, ingin liat Master Class nya tapi kok ya nggak pengen mbayar -___-

Aku lupa tau buku ini dari mana, tapi pokoknya dah lama aja nangkring di wishlist. Nyari-nyari tapi kok susah, ternyata versi terjemahannya bukan dari penerbit besar. Ini nemu di buku akik, coba deh cek akun LINE, ig, atau toped (@)bukuakik. Maybe you're intersted in books they curated.

Ini vibe-nya kaya James Herriot, bedanya ini memoar seorang neurolog sama pasien-pasienya yang kasusnya unik-unik. Oliver Sacks nggak nyeritain mereka sebagai objek observasi, lebih ke gimana dia takjub dalam interaksinya sama mereka. Yang baca juga bisa ngrasain betapa dedicated dan besar rasa sayangnya sama pasiennya.

Cerita-cerita orang ini kaya mbawa yang mbaca ke wonderland, felt so absurd tapi nyata. Juga bikin makin amazed in how human's brain work, tiap manusia padahal punya satu tapi nggak ada yang ngerti sepenuhnya kerjanya gimana

Sebelum ada versi terjemahan, dulu somehow nemu tulisannya Davidowitz, trus jtuh hati juga. You can read them here.

You can guess isinya dari sampulnya, tapi lebih banyak berkutat di data google user di U.S. sih. Tapi tetap banyak cerita yang mindblowing, bikin makin parno berinternet, tapi tetep aja oversharing haha.

Mungkin lebih asik kalo baca versi aslinya sih, ada beberapa istilah yang mbingungin karena bahasa indonesia. Ada yang harus kutranslate balik in english baru ngeh maksudnya gimana.

Oya, ini aku beli di grobmart, pas diskon lumayan gede. Kalo mau cari toko buku online murah, cek grobmart.com, harga normalnya aja diskon 15-20% dan ongkirnya ke seluruh Jawa cuma 5rb. Cuman prosesnya agak lama, tapi kalo murah sih otomatis dimaklumi.

Tahun ini baca fiksi lebih dikit dari non-fiksi, yeay! Jadi novel yang berkesan cuma dikit. Satunya udah kubuat tulisan di "Ceritanya Review: I'll Be Right There". Satunya buku di atas ini.

Ini buku paling tebel yang kubaca tahun ini. Ceritanya kompleks tapi plotnya rapi. Tokohnya bejibun tapi nggak kehilangan kekuatan karakterisasi di tokoh yang penting. Cuma endingnya agak buru-buru menurutku. Tapi kalo baca pengantarnya, bakal maklumin karena ini karya pertama Grisham jauh sebelum terkenal dengan series Rogue Lawyer.

Yang suka sama intriguing story yang konfliknya seputar masalah keadilan dan kemanusiaan, atau yang kuliah hukum tapi cari referensi yang ringan, ini recommended banget sih. Mungkin tahun depan bakal baca bukunya yang lain.

So, this is the end of show off session. Seperti tahun sebelumnya, makasih banyak yang sudah bersedia minjemin, ngasih rekomendasi, dan ngasih buku. Di tahun 2020 tetep menerima pemberian buku dan rekomendasi dengan senang hati, you can leave dm or comment here.

Also thanks for reading this until the end.

010120 00:06

Mau ngepost tanggal 31 nggak keburu. Ngasi foto jepretan sendiri, tapi males ngatur biar keliatan estetik hhh.

13 notes · View notes