#patrick neree

[patrickneree]

Hol on

📸: @patrickneree

[moonlarking]

Emily HIIIIIIIII ✨️💗

tell me about EmCU pretty please 💕 it sounds very exciting!

HI KAT OMG thank you so much for asking about this it means a lot and I love talking about my blorbos

so the EmCU is my superhero universe, where in the busy and on-the-rise city of New Porthaven, USA, (Newhaven to its residents) two mysterious underground agencies go head-to-head in the shadows.

Lodestone wants to guide the world in their direction, which wouldn’t necessarily be a bad thing if it weren’t for all the atrocities and human rights violations. Polaris wants to stop Lodestone, and maybe save the world while they’re at it. While Lodestone worked on their desperate attempts to create superheroes, Polaris figured it would just be easier to get help from those that were already out there, and so they recruited the first superhero who could afford to have an identity that was an open secret: the conveniently wealthy billionaire Elise Nguyen, of NguyenTech. From there, the team grew, and the Revenant League (working name, please send suggestions 😭) was formed.

I can give you a rundown of all the superheroes I’ve got so far!

Antigone

- Name is Astrid Swarovski. Her power is electrokinesis, electricity manipulation. She can fry you from the inside out or the outside in, your choice.

Monarch

- Elise Nguyen. Her only superpower is being rich, kinda genius, and very resourceful. But mostly being rich.

The Black Swan

- Delilah Boudicca-Ayala. She was recruited by Lodestone at an early age and witnessed firsthand the horrors of their underage spy program. Eventually she got out and helped lead a mass defection, but not before becoming one of the deadliest women in the world.

Bloodstone

- Annalise Larkin. Her power is hemokinesis, meaning she can manipulate blood, which made her a prime target for Lodestone, who took her from her family and bled her dry with experiments. She has definitive control over neither her powers nor her sanity.

Prion

- Sadie Kline. Like Delilah, Sadie was recruited into Lodestone. She has no powers, but once she discovered Lodestone’s dark underbelly, with the help of two of her fellow “Birds” (the teenage spies Lodestone uses), she led the second mass defection from Lodestone.

Oriole

- Christina Cleary. A Bird as well, she was teamed up with Sadie in training and in the field. She’s tech savvy, which came in handy when Sadie started questioning Lodestone’s true motives.

Harpy

- Malia Armstrong. Another one of the Birds, she, Sadie, and Christina quickly became fast friends. Her powers are vocal, ranging from vocal mimicry to vocal-induced mind control and voice theft. She quickly realized that if Lodestone found out about her burgeoning skill set, she would be in grave danger, which led her to team up with Sadie and Christina in their defection to Polaris.

The Grim

- Patrick Kennard. He has supersenses that allow him to not only track bad guys down, but know their next move before they take it. They say it’s like fighting a dark mirror. His protectiveness over a specific area of the city populated almost exclusively by British Isles immigrant families and superstitious old Anglican grannies has earned him the nickname of the Grim, referring to the Church Grim of English folklore - an omen of death, but a fierce protector of the churchyard.

The Hail Mary

- Nere Madden, who has the ability to manipulate pain. One of the only survivors of a deadly disease that wiped out her entire town and family, raised in isolation under scientific study with only the other survivor of the disease for company. She eventually escaped, and has been hopping cities ever since, desperately trying to stay ahead of her pursuers. She only works with Polaris for the protection they provide.

The Warden Project

- alien abduction will fuck you up. Aliens experimenting on you, replacing your body parts with robotics just to see how long you’ll last, and turning you into a living weapon designed to take out anyone deemed a threat to the galaxy’s nosiest neighbors? That’ll fuck you up worse.

- The Warden: Halyna Hansen. She hasn’t had a good day in a long time. She was the only one that got away… or so she thinks.

- The Huntsman: Holden Taylor is not the friend Halyna remembers. Halyna’s escape made her the #1 target on the hitlist, and Holden’s had some… behavioral modifications to ensure he won’t hold back when it comes time to kill her.

- The Sentinel: Aleyla Tahir, who is honestly having a much better time than either of her two friends, seeing as how she’s not actively being brainwashed or being hunted down by an international assassin.

I’ve got like, 10 more characters under construction, but these are all the ones I really have enough info to talk about rn. Oh! I also forgot to say I try to match a lot of the characters’ origin stories to fairytales - Nere is Rapunzel, Sadie is Red Riding Hood, Halyna is Snow White (Elise might be too, oops), etc. If you’re curious pls keep asking about them it motivates me to work on them more!!!

[macnamaranumerocinque]

mini Wanderers per le figurine (St. Patrick’s Well, 15 agosto 2076)

C | Accompagnati dalla madre ci sono quei due che sembrano giocatori in miniatura della squadra rosso-grigia, due piccoletti in divisa completa e ufficiale Wigtown Wanderers. Hanno anche una scopa ciascuno, in spalla, Chloe una Nimbus 3200 ricevuta l’anno scorso. Non corre, ma poco ci manca. In viso due strisce rosso sangue a decorare le guance. 

«Veloce mamma, veloce!»

[...]

S | I due stanno davanti e sono vestiti esattamente come il capitano della loro squadra, i Wigtown Wanderers, con quei pantaloncini rossi e una maglietta a maniche corte di un paio di taglie in più ma del medesimo colore, con il logo della squadra in alto a destra sul petto con tanto di numero e nome "Homley" scritto sulla schiena. Appoggiata sulla spalla destra c’è una Nimbus 3000 riconoscibile come una di quelle che la Squadra usava più di una ventina di anni fa, ma non per questo curata meno di quella che porta Chloe. Nella mano sinistra, invece, tiene stretto il suo peluche-accetta, dove è ben visibile l’autografo di Elizabeth Liece, battitrice della squadra. Sulla guancia sinistra ci sono due "WW" nere mentre sulla destra due strisce rosse. 

[...]

A | «Sono o non sono la più grinzafica della Comunità Magica?»

C | «Sei thunder, sì! Se l’idea è stata tua.» annuisce mentre fa un passo verso di lei, aspettando che anche il fratello l’abbia affiancata prima di parlare nuovamente «Siamo qui per fare le foto! Per le figurine!»

A | «Thunder» la ripete per sicurezza, quella parola il sopracciglio destro sollevato verso l’alto ed in viso l’espressione dubbiosa di chi si sta chiedendo se sia un bene o un male.

S | «ogni tanto dice così» alzando gli occhi al cielo e facendo un mezzo sbuffo «stare tra i Tassorosso fa male»

C | «Significa che qualcosa è tanto figo!» spiega il termine dopo il commento del fratello «Lo usiamo in squadra a scuola.»

A | «Thunder, mi piace!» - «E tu di che casata saresti, invece?»

S | «Grifondoro, ovvio.» - «tu dove stavi, mh?»

A | «Io Serpeverde, mi pare ovvio. Dovrei essere ancora anche in un Quadro in Sala Trofei. Magati 68, non ne trovi di migliori»

[...]

A | «Oh Salazar! I Wanderers vanno fortissimo tra i tifosi, non so se ho ancora posto. Certo potrei chiudere un occhio... se siete abbastanza convincenti» conclude quindi, con tanto di pausa teatrale «Non so, se avessi solo un posto chi dovrei scegliere? O vi andrebbe bene anche un’altra squadra» magari

C | «Noi siamo super convincenti! Nonna giocava anche nella squadra!» un cenno alla scopa che Seb tiene in spalla «Quella è sua, ce l’ha prestata.» scuote il capo con decisione «Non puoi scegliere!» poi aggiunge con espressione quasi scandalizzata «NO! Nessun’altra squadra! Solo i Wanderers!» - «E poi ci stiamo tutti e due in una figurina, al massimo!»

S | Il capo alzato verso la donna e quando va dicendo che non sa se ha ancora posto «Noi siamo i migliori però» prima di tutto «Liece mi ha pure firmato questa» e alza quel suo peluche in alto «visto?» ... viene naturale imitare un conato di vomito «COS?» schifatissimo «I cannoni schifo imbroglioni, magari» borbottando appena «Infatti.» e ora l’accetta va ad accennare alla Tassorosso, loro due ci stanno in una figurina «non puoi scegliere.»

A | «Mmmh» bofonchia, tuttavia, il catalizzatore che si muove appena a mezz’aria nel riprendere a parlare «No, direi che ognuno potrà avere il suo tentativo di vincere il concorso» che poi non sarà casuale «Ma chissà, magari le vostre probabilità cresceranno se mi mandate altri concorrenti, ovviamente di altre squadre» qualcosa che si chiamerebbe sfruttamento di minori, ma che lei preferisce annoverare come "passaparola incoraggiato" «Non so, avete anche uno slogan da suggerire alla squadra?»

C |  «Vi affetteremo tutti!»

S | «e ci coloreremo le divise con il vostro sangue.»

[jermaine-main]

A love letter to Ajax, Europe's most exciting team

In Engeland they are deeply impressed by the accomplishments of this young, talented Ajax team.

It resulted in a love letter to 'butterfly' Ajax - in The Telegraph, one of Britain's biggest newspapers - going viral.

Ajax is winning hearts.

"They are doing the impossible"

This is a love letter, a tribute to a team that has made me fall in love with football again and a club who have reminded us all that something pure remains unsullied in the beautiful game. 

You may not fully appreciate how special Ajax are, not yet. You will probably be unaware of the journey this famous Dutch club has been on, the thinking behind the process that has brought them to the brink of a Champions League final for the first time in 23 years.

Ajax are amazing and I do not use those words lightly. They play with freedom of expression, they play like a team born in Amsterdam, that most artistic and rebellious of cities where you are allowed to indulge; where hedonism is a way of life and your creativity is nurtured and encouraged. If ever a football team symbolised its home city, it is Ajax.

It is an incredible team, not just a joy to behold, but remarkable because this is simply not supposed to happen in the modern game.

What makes them special, so unique, is that this Ajax team will not build a dynasty, they will not dominate. Ajax are like a butterfly, beautiful, bewitching, but already dying. Almost from the moment they spread their wings in Europe this season, long before they knocked out Real Madrid and Juventus in the knockout stage, they knew they were reaching the end of their time together.

They are a team to be cherished because these are already their final days. In the summer, this Ajax team will be broken up, their best players scattered around Europe’s biggest clubs, spread all over the continent depending on who offers the most money to entice them away.

And consider this too – Ajax have produced more players, developed in their academy for three or more years, currently playing in Europe's top divisions than any other club in the world. This is not new, what is different, is that for once they have been allowed to grow and develop together. For the time being at least.

Speak to anyone connected with Ajax they will tell you it is inevitable the team will be torn apart. There is sadness, but it is fleeting because this team has made people proud.

It is a team designed to play to win, to never take a backward step, a team which intends to dominate, not merely to survive, even though that is what the club has been forced to do.

Watch Ajax play and you will see and you will, I’m sure, fall in love. The youngest side to reach the knockout stage of this year’s Champions League has also been by far the best to watch. 

The style of football has been likened to playing in the middle of whirlwind, such is the speed and power of those in Ajax shirts, they come at you with such unrelenting ferocity.

They pass and move with a speed not seen for years. Players with good technical ability, able to play in a variety of positions. They are the embodiment of the Total Football values that Dutch football has always prided itself on. They deserve their place alongside all the great Ajax sides of yesteryear, but they have done it in an era when it was supposed to be impossible for them to compete.

Ajax have built this side from a mixture of homegrown talent and bargain buys. The most expensive players, Dusan Tadic, signed from Southampton for around £10m last summer and winger David Neres, signed for around the same amount from Sao Paulo two years ago, are a Premier League reject and a player who spent his first season in the development squad.

It is a team forged from the arrogance and swagger of youth, whether it is midfielder Frenkie de Jong – who has already signed for Barcelona for £75m and will leave in the summer – or centre back and captain, the 19-year-old Matthijs de Ligt, a target for every major club in Europe who scored the winning goal against Juventus, everywhere you look there is an Ajax youngster blossoming.

Ajax built this team from the bottom up. They did not poach the best players, they did not buy the established stars everyone wanted. They built a team with their own vision and hard work, mainly in their own academy. They constructed an awesome side because they believed in their ability to produce and nurture their own players

Ajax may be a famous old name, but they are paupers these days, a relic from a more egalitarian age when all the big clubs, from all the European leagues, could dream of conquering the continent.

Those days were supposed to be gone. We are now in the era of the Super Clubs, when oil-rich nation own football clubs and multi-billionaires jostle with each other for international prestige. We are, if you look across Europe, at a point where the same big teams win their domestic leagues year after year, in Germany, France, Scotland, Italy and beyond. Even in England, the richest club, Manchester City could win the quadruple.

Ajax had supposedly been left behind, but this is a club where supporters do not chant excitedly about one of their own wearing the red and white shirt, they expect it.

Ajax’s wage bill last season was less than Aston Villa, Cardiff, Middlesbrough and Wolves when they were in the Championship last season. It was also beneath Celtic’s – a club with an equally grand history and reputation. It has gone up a little this season, but it will still be lower than every Premier League team.

This time last year, Ajax feared the time had come for their best players to leave, but the club asked the likes of de Jong, de Ligt, Hakim Ziyech and Donny van de Beek to give them another season. Only striker Justin Kluivert, son of Patrick, did not listen, leaving for Roma where he has struggled for first team football.

The rest stayed put, promising the club that had launched their careers, one more year. One more season to win the Dutch league, to win silverware together and surely all of us most now hope it is the biggest prize of all that is paraded through the streets of Amsterdam in June.

Ajax, champions of Europe, would be an even better fairytale than Leicester City winning the Premier League.

--- I'm speechless. Amen. ---

[faccia-d-angelo]

• Mania di perfezione:

“Perché giochi le demi-volée in mezzo al campo?! Chi ti credi di essere, John McEnroe...?”

- “Sul campo da tennis sei solo. Mi chiedono perché mi arrabbio così tanto: la solitudine in campo è una delle ragioni principali. Sentirmi solo, allo sbaraglio. In tutta sincerità, a volte mi chiedo come tutto questo sia potuto accadere. Credo di essere stato spinto verso una carriera che non desideravo affatto. Ovviamente per me il tennis si è rivelato un’avventura incredibile, ma la verità è che non cercai questa carriera fino a quando non fu il tennis a cercare me. Molti atleti amano il loro sport con tutto il cuore. Non credo di aver mai provato un sentimento simile nei confronti del tennis. Non vedevo l’ora di giocare ma la partita in se’ era una costante battaglia contro due avversari: l’altro giocatore e me stesso”. John McEnroe, il braccio sinistro di Dio, il mancino dotato di un talento fuori quotazione che ha rivoluzionato, deliziato, sconvolto l’impettito mondo del tennis; il ribelle che non si è mai vergognato di urlare la propria rabbia in faccia agli arbitri, di disprezzare gli avversari, di insultare il pubblico; ma anche colui che ha portato la magia dentro un campo da tennis, l’uomo che più di ogni altro è stato associato al tennis, che “era il tennis” e che ha lasciato un vuoto incolmabile proprio in nome di quella geniale e irripetibile contraddizione quale era lui, nella sua essenza, nel suo essere John McEnroe.

John Patrick McEnroe Jr nasce il 16 febbraio del 1959 a Wiesbaden, nell’ex Germania Ovest, in una base militare statunitense dove all’epoca il padre prestava servizio come ufficiale della Air Force Statunitense. Figlio di John Joseph McEnroe, che una volta tornato in patria diventa associato in uno degli studi legali più prestigiosi di New York, e di Katherine Tresham, ex infermiera figlia di un vice sceriffo di Long Island; è dalla madre che John ‘eredita’ il carattere, quella “visione del mondo” che tanto lo influenzerà durante le tappe più importanti della sua vita, sia dentro che fuori dal campo da tennis. “La personalità di mio padre è intrisa di umorismo irlandese, infatti non c’è niente che ami di più che ritrovarsi con gli amici e farsi due birre. Mia madre invece è sempre stata una donna molto timida, eccessivamente esigente, diffidente anche verso le persone più miti. Per lei non esistono sfumature: le cose sono bianche o nere. A differenza di mio padre, io non saprei ripetere una barzelletta nemmeno fosse una questione di vita o di morte, ma in compenso tutte le ‘spigolosità di mia madre si sono impresse dentro di me”.

John cresce a Douglaston, la tipica zona residenziale dell’area metropolitana di New York. Suo padre lo iscrive all’Accademia di Port Washington e inizia a giocare a tennis sotto alla guida di due maestri d’eccezione: Antonio Palafox, uno dei doppisti più forti negli anni 60’ ed Harry Hopman; l’uomo che aveva creato Rod Laver, Ken Rosewall, Lew Hoad e Roy Emerson. Proprio come il suo idolo, Rod Laver, il piccolo John usa la stessa impugnatura per ogni colpo: diritto, rovescio, servizio e volée. Non solo i suoi allenatori, anche un noto giornalista sportivo, tale George Lott, riconosce in lui le stigmate del campione, eppure a dodici anni il suo sogno è quello di diventare un giocatore professionista di basket. “Più le cose andavano bene, più diventava difficile anche solo pensare di abbandonare il tennis”; spiega con il senno di poi Mcenroe che ad appena sedici anni viene considerato uno dei migliori juniores degli Stati Uniti. A diciassette anni, quando ancora gli US Open si giocavano sulla terra verde, sfiora l’accesso al tabellone principale, o meglio, per alcuni minuti si qualifica proprio. Sul punteggio di 5-7 7-5 5-4, John va a servire per il match contro il numero 150 del mondo Zan Guerry ed un passante di rovescio sulla riga induce il giudice di sedia a proclamare: “game, set, match McEnroe”. Guerry però non va a stringergli la mano, rimane a fissare il segno, per interminabili minuti richiamando l’attenzione dell’arbitro che, controllato il segno, conferma la sua decisione. John McEnroe invece di uscire dal campo, si intestardisce: vuole che il suo avversario si riconosca sconfitto e gli stringa la mano. Messo al corrente del parapiglia interviene il giudice arbitro, Anita Shukov, che fa ripetere il punto. McEnroe perde le staffe ed il match: da quel giorno arbitri e avversari saranno suoi nemici giurati.

La stella di John McEnroe si staglia in tutto il suo splendore nell’estate del 1977. Partito con 500 $ sponsorizzati dalla USTA alla volta dell’Europa, vince il Roland Garros under 18 juniores e il doppio misto in coppia con Mary Carillo. A Wimbledon supera tre turni di qualificazioni e raggiunge le semifinali, prima di cedere a Jimmy Connors. “Prima del match mi avvicinai per salutarlo. Per me era già uno sforzo alzare la testa e guardarlo negli occhi ma lui non mi guardò nemmeno. Era come se si rifiutasse perfino di riconoscere che esistevo”. Diventato professionista nel giugno del 1978, il mancino americano non riesce a confermare la strepitosa performance di Wimbledon ma scrive il suo nome nell’albo d’oro del Master dove sconfigge in finale Arthur Ashe. Da quel momento McEnroe è inarrestabile: nel 1979 vince dieci tornei, tra cui Dallas dove sconfigge in finale Bjorn Borg e si afferma per la prima volta in un torneo del Grande Slam, agli US Open, dove si sbarazza di Jimmy Connors, in semifinale e, nel match decisivo, di Vitas Gerulaitis.

L’anno seguente John McEnroe, che aveva già osato infrangere il religioso silenzio del “All England Club” con le sue intemperanze, entra nella storia di Wimbledon grazie alla finale, leggendaria, che gioca contro Bjorn Borg. Lo svedese è in vantaggio di due set a uno quando durante il tie-break si vede annullare cinque match point prima che l’americano, al sesto tentativo, porti l’incontro al quinto set. “Quando vinsi il tie-break per 18-16 sentivo di aver vinto il match. Pensai che Borg si sarebbe demotivato. Ma la forza che lo animava era al di là della mia immaginazione”. Borg riesce a prevalere 8-6 al quinto vincendo il suo quinto Wimbledon consecutivo ma, poche settimane dopo, McEnroe difende il suo titolo US Open, sconfiggendo in finale proprio l’orso svedese per 7-6 6-1 6-7 5-7 6-4. “Quando a fine match ci stringemmo la mano vidi che era distrutto. Era come se per la prima volta si fosse veramente sentito sopraffatto da me”. La verità è che dopo quella sconfitta all’interno di quel meccanismo perfetto che anima Bjorn Borg avviene un cedimento, qualcosa si incrina, irrimediabilmente. Ma per attendere il passaggio di consegne definitivo bisogna attendere Wimbledon 1981.

Quando un giudice di linea chiama fuori un servizio che solleva uno sbuffo di gesso, John McEnroe urla verso il giudice di sedia, lo scozzese Edward James, l’accusa che sarà destinata a diventare il titolo della sua autobiografia ufficiale: “Man, you cannot be serious!”. E’ il primo turno della 95ª edizione del torneo di Wimbledon e “Super brat”, sempre durante il match disputato contro Tom Gullikson, arriva ad apostrofare la schiera arbitrale come “la feccia del mondo”. I tabloid inglesi si scatenano ed un giornale riporta il parere di uno psicologo che definisce lo statunitense un “isterico estroverso”. Si scatena pure McEnroe che usurpa il regno di Bjorn Borg prima superandolo in finale a Wimbledon, poi scalzandolo dal primo posto del ranking mondiale. Il trionfo agli US Open, ottenuto proprio sconfiggendo in finale un Borg talmente furioso da disertare la premiazione, consacra John McEnroe come migliore giocatore del mondo. E’ l’inizio del suo regno, è la fine della rivalità con Borg, perché da quel giorno lo svedese inizia a maturare la decisione di abbandonare il tennis.

Il 1982 è un anno complesso per McEnroe, pur rimanendo in vetta al ranking per la maggior parte della stagione deve vedersela con un Jimmy Connors versione lusso e l’ascesa di un nuovo rivale, Ivan Lendl. Se il secondo sigillo a Wimbledon ottenuto nel 1983 prevalendo in finale sul modesto Chris Lewis non è stata una delle sue vittorie più memorabili, l’anno seguente McEnroe non solo trionfa lasciando per strada un solo set durante l’arco del torneo, giunto all’ultimo atto, umilia l’odiato Jimmy Connors battendolo 6-1 6-1 6-2. Una vittoria che, paradossalmente, non riuscirà mai a fare da contrappeso alla delusione rimediata appena un mese prima, al Roland Garros quando cede il passo ad Ivan Lendl dopo essersi trovato in vantaggio di due set a zero. Si tratta di una ferita mai sanata, che John McEnroe definisce: “la peggiore della mia vita, una sconfitta devastante. Quando ci ripenso non riesco ancora a dormire. Persino adesso è un’impresa commentare gli incontri dell’Open di Francia. Quando arrivo a Parigi per un paio di giorni ho la nausea, perché sono lì e torno con il pensiero a quella partita. A ciò che buttai via quel giorno, a come la mia vita sarebbe stata diversa se avessi vinto”. Il 1984 di John McEnroe rimane comunque la sua stagione migliore: dopo Wimbledon vince il suo quarto US Open ed il suo terzo Master chiudendo l’annata con un bilancio di 82 vittorie e 3 sconfitte. Nel 1985 McEnroe raggiunge dieci finali in tornei ATP vincendone otto, ma negli Slam non riesce a trovare il suo tennis migliore. Agli Australian Open perde ai quarti di finale in cinque set da Slobodan Zivonjinovic, al Roland Garros si arrende in semifinale a Mats Wilander ed a Wimbledon viene sovrastato 6-2 6-2 6-4 da Kevin Curren. Gli Us Open rappresentano per il John McEnroe un’occasione di riscatto. “In finale contro Lendl andai in vantaggio 5-2, poi all‘improvviso, dopo il cambio campo mi alzai, raggiunsi la mia parte del campo e avvertii una strana sensazione. Era come se il mio corpo fosse rimasto a sedere. Mi ero spento”. Quel match rappresenta una svolta decisiva, sia per la carriera di John McEnroe che per quella di Ivan Lendl. Se nel 1981 le sconfitte che John McEnroe infligge a Borg prima a Wimbledon poi agli Us Open provocano nella mente dello svedese uno squarcio devastante; la rimonta di Ivan Lendl al Roland Garros nel 1984 e quel 7-6 6-3 6-4 scandito sempre dal ceco agli US Open 1985, fanno sentire il geniale mancino “tagliato fuori. Mi aveva scalzato dalla vetta, il numero uno era lui”.

Nel 1986 John McEnroe si prende una sorta di anno sabbatico, si sposa con l’attrice Tatum O’Neil, diventa padre, nel 1987 ritorna senza però mai essere veramente competitivo, vuoi perché la schiena gli fa spesso male, vuoi perché il tennis ha preso irrimediabilmente un’altra direzione e lui non è più disposto ad adeguarsi a quella nuova dimensione così fisica, ‘robotica’. “Non è stato solo il talento, è stata anche la mia determinazione a portarmi dove ero arrivato. Poi quella ferocia è svanita”. Nel 1989 raggiunge la semifinale a Wimbledon, dove perde contro Stefan Edberg, l’anno dopo è semifinalista agli Us Open e in questo caso a superarlo è il futuro Re degli anni 90’, Pete Sampras. L’ultimo acuto avviene a Wimbledon, nel 1992, quando si issa fino alla semifinale in singolare, e insieme a Michael Stich vince il torneo in doppio.

Settantasette titoli ATP tra cui sette prove del Grande Slam e tre Master. In doppio di successi ne ha totalizzati settantuno: dieci di essi sono Slam; nove nella categoria maschile ed uno nel misto. Addirittura sette sono i trionfi al Master, tutti consecutivi e tutti insieme a Peter Fleming, come del resto la maggior parte dei titoli di specialità. “Fin dall’infanzia con Peter Fleming si instaurò un legame molto forte. Siamo stati compagni di doppio per più di dieci anni, ci completavamo a vicenda”, ricorda John McEnroe nella sua biografia. Accadde però un episodio che “rovina tutto”. Dopo aver sconfitto Yannick Noah ed Henri Leconte nella finale di Coppa Davis nel 1982, un giornalista chiese a Fleming quale fosse la più grande coppia nella storia del doppio e lui rispose “John McEnroe e un tennista qualsiasi”. Forse Peter Fleming ha sempre avuto la sensazione di vivere nell’ombra del leggendario compagno, o forse come ammette John: “Non ho mai potuto sopportare di cedere il passo a qualcuno di cui ero amico e nonostante Peter non sia mai stato un giocatore di alta classifica, lui possedeva doti che io non avevo, come portare empaticamente il pubblico dalla sua parte”. Piccole gelosie, tanti dissapori e altrettante incomprensioni finirono con il separare quello che è stato probabilmente il doppio più forte di sempre.

Dopo il divorzio con Tatum O’Neil, l’ex ‘moccioso’ del tennis vive con la sua seconda moglie, Patty Smyth e con sei figli, tre avuti dal primo matrimonio, due dalla seconda consorte, e uno che Patty ha avuto dal precedente marito. A volte capita che torni ad essere ‘the genius’ e prenda la racchetta in mano per partecipare a qualche torneo senior o esibizione. Ora, ufficialmente, è però un commentatore sportivo per la BBC che si diletta a suonare la chitarra ben figurando quando viene invitato a salire sul palco durante concerti, trasmissioni o eventi benefici. Lui e la musica sono uniti da un legame di lunga data e forse non è un caso che Chrissie Hyde, la cantante dei Pretenders, abbia inserito in un suo noto brano, “Pack it up” la famosissima frase urlata da John McEnroe allo scandalizzato pubblico londinese: “You are the pits of the world!”; siete la feccia del mondo”. Era il 1981, ma John McEnroe immortale lo era già.

Fa un certo effetto leggere una considerazione riportata da John McEnroe nella sua biografia: “Quando raggiungi la vetta da giovanissimo poi una parte di te cerca costantemente di rivivere quelle emozioni travolgenti. Questo è il motivo per cui molti atleti finiscono male. Non riescono più a trovare quell’euforia assoluta ed avvertono un terribile vuoto. La mia vita al contrario, è piena di cose positive, lo è sempre di più, ma per quanto sia fantastica, a volte è difficile dimenticare quelle vittorie esaltanti. In quei momenti devo ricordare a me stesso che non avevo nessuno con cui condividerle. E ripenso a quanto fredda e solitaria fosse la vetta della montagna”.

Dice sul serio John McEnroe. Così come ‘dicono sul serio’ i reduci di quel mitico periodo, quello tra la fine degli anni 70 e il tramonto degli anni 80’, quando ripensano a quelle sfide crudeli, estenuanti, a quegli odi viscerali, esagerati, forse folli. Come possono i tennisti moderni, così ‘politicamente corretti’, regalare le scariche di adrenalina sperimentate con John McEnroe; con Bjorn Borg, lo svedese di ghiaccio; con Jimmy Connors, l’antipatico che come un invasato fomentava le folle; con Ivan Lendl, il profugo che ha osato usurpare il loro regno? E poi, via, via fino ad arrivare a Wilander, a Becker ad Edberg… Certo ora c’è Roger Federer, l’uomo dei record, Mr perfect; c’è Rafael Nadal, il Re della terra che ha superato persino Borg a Parigi; c’è Novak Djokovic, la macchina perfetta. Eppure… eppure se parliamo con i reduci di quegli anni magici, ci diranno che non è la stessa cosa.

Ho un ricordo appannato degli US Open 1992. Non tanto riguardo al torneo: ricordo la vittoria di Ivan Lendl al quinto set contro Boris Becker e la sua successiva sconfitta per 7-6 al quinto contro Stefan Edberg; che poi sarebbe prevalso in finale su Pete Sampras. Ho ben presente pure che John McEnroe perse contro Jim Courier, agli ottavi di finale. Il ricordo appannato riguarda una frase che disse Gianni Clerici. Ero una ragazzina, tifavo per Ivan Lendl e John McEnroe non è che mi stesse tanto simpatico. Ma Gianni Clerici disse qualcosa tipo “ho sempre saputo che il giorno in cui John McEnroe avrebbe giocato la sua ultima partita un pezzo del mio cuore si sarebbe spento per sempre”. Qualcosa di simile. Non so perché non riesco a ricordare precisamente cosa disse Clerici. Ricordo però che lo disse con un tono di voce che mi commosse. Il suo dolore era sincero. E il silenzio che seguì, fu qualcosa di talmente profondo da indurmi ad afferrare il telecomando e ad alzare il volume. Ma non era un problema dell’audio. Gianni Clerici rimase in silenzio e fu come se sopra New York fosse calato un vuoto incolmabile. Sono passati ventuno anni. John McEnroe oggi compie 54 anni. Quel vuoto incolmabile però, resiste ancora.

“So che giocare contro di me poteva essere un’esperienza frustrante, ma ero convinto che il mio modo di giocare fosse avvincente da guardare: credo che anche i miei avversari migliorassero il loro stile, quando erano alle prese con me. Essere un counter puncher richiede una mentalità diversa. Wilander e Borg, due maestri in quest’arte, erano sempre ad attendere la tua mossa successiva, ti aspettavano al varco come se dicessero lo so fare meglio di te.

Io preferivo prendere l’iniziativa: giocare d’anticipo, agire e vedere se gli avversari erano in grado di reagire ai miei attacchi. Li provocavo: secondo me è una strategia molto più interessante. O si vince o si perde. Non c’è bisogno di aggiungere che ho sempre preferito vincere.”

Il più creativo, talentuoso, egocentrico, irascibile tennista di tutti i tempi. Mancino, il genio del serve and volley, fascia rossa e capelli ricci, impossibile dimenticarne la classe, gli eccessi e la spettacolarità del gioco. McEnroe si impone grazie ai colpi imprevedibili, alla grinta, all’anticipo sulla palla, alla sensibilità del tocco – memorabili le smorzate e le rotazioni velenose –, al dritto piatto, allo slice mancino del servizio. La sua personalità e il suo gioco oscurano e intimoriscono gli avversari. McEnroe, soprannominato “The Genius”, sul campo perde spesso la pazienza, contesta le decisioni arbitrali, fa a pezzi le racchette, lancia insulti ai giudici di linea e di sedia, a spettatori a caso tra il pubblico, ai raccattapalle, a un ciuffo dell’erba di Wimbledon, a una nuvola passeggera mentre sta per battere il servizio, a sé stesso. La sua celebre frase “You cannot be serious” (“Non stai dicendo sul serio”) rivolta a un arbitro diventa il titolo della sua autobiografia. Conquista sette titoli del Grande Slam, quattro Us Open e tre Wimbledon, ed è il numero uno del mondo per quattro anni consecutivi, dal 1981 al 1984. Terminata la carriera, rimane nel mondo del tennis come commentatore degli incontri per Nbc e Cbs negli Usa e per la Bbc nel Regno Unito e come allenatore della squadra americana di Coppa Davis. Padre di sei bambini, appassionato di musica rock e amante dell’arte, ha aperto una prestigiosa galleria d’arte a New York nel quartiere di Soho.

John McEnroe non era tanto alto, eppure si può ragionevolmente affermare che sia stato il miglior giocatore di serve and volley di tutti i tempi; ma d’altronde, McEnroe era un’eccezione rispetto a tutti o quasi gli schemi di prevedibilità esistenti. Al suo apice (diciamo dal 1980 al 1984) è stato il più grande tennista di sempre – e il più dotato, il più bello, il più tormentato: un genio. Per me, guardare McEnroe che indossa una giacca blu in sintetico e fa quelle ignobili telecronache colorite, zeppe di luoghi comuni idioti, è come guardare Faulkner che fa uno spot pubblicitario per una catena di negozi di abbigliamento.

In merito al genio di McEnroe sono confortato dall’opinione di Gilles Deleuze, il quale una volta si esercitò nell’ekphrasis di un suo tipico gesto: “Una specie di aristocratico metà egiziano metà russo… ha inventato un colpo che consiste nel deporre la palla, una cosa curiosa, non la colpisce nemmeno, la depone”. Ecco, al di là degli aspetti squisitamente tecnici (il servizio a catapulta, tutto in torsione; la risposta in chip and charge; il metodico, ma ogni volta diverso, serve and volley), è in questa gestualità rituale che consiste il suo genio. Delicato ma micidiale, virtuosistico ma infallibile. Genio non è sregolatezza: al contrario è fondare nuove regole. Di geni autentici il tennis ne ha conosciuti uno a decennio. McEnroe è gli anni Ottanta, Pete Sampras i Novanta, Roger Federer il decennio presente. Se in Mac si incarnanp gli anni Ottanta, suo bacino di coltura sono però i Settanta (esordì nel climaterico ’77, quando a Wimbledon arrivò in semifinale partendo – mai accaduto prima – dalle qualificazioni). Infatti McEnroe fu sì aristocratico, come vuole il filosofo; ma, anche, genuinamente punk. Non perché strimpellasse ogni tanto la Stratocaster, o perché la sua icona riccioluta mettesse a rumore l’All England Lawn Tennis and Croquet Club. Ma per l’unione di talento impareggiabile e altrettanto sovrana maleducazione. Un’interpretazione buonista vuole che la proverbiale scorrettezza di McEnroe fosse preterintenzionale: che la sua rabbia folle, ai limiti dell’epilessia, fosse dovuta al fatto che non potesse ammettere limiti alla propria infallibilità. No: bisogna avere l’onestà di ammettere che McEnroe fosse insieme sublime e scorretto, angelo e demonio. Non si contano gli incontri nei quali un avversario in vantaggio, scosso da un Vietnam di recriminazioni, abbia finito per arrendersi indecorosamente a Mac.

[verkan-podcast]

Ep 6 Hur ska jag träna mig själv?

“I encourage those that I’m training to consider training the way a professional athlete would. The professional athlete does not focus on the outcome.  Outcome based training is an anachronism.  The pro athlete uses performance based training.

We are consumed by outcomes; how many, how much,  how fast? vs. ‘how well?’

When we are consumed by the outcome it will sabotage our ability to perform.

Slow down and perform the perfect repetition.  Be introspective. Self coach and self critique.  The probability of achieving the outcome you desire will increase once you let go of the need to have it.

If you do what you have always done, you will get what you have always gotten.”

Patrick McNamara

SGM, US Army (Ret)

[sampling från YT]

Välkommen till Verkanpodden, din siktbild i etern, rakt från min hjärna till dina öronhål.

Den inledande monologen levererades av Patrick McNamara, en pensionerad sergeant major från SFOD-DELTA, mer känt som deltaforce. Jag kommer att lägga diverse länkar till material med honom i podden beskrivning och jag rekommenderar varmt att titta närmare på några av hans budskap, men jag tyckte att just det där stycket var en passande brygga in i veckans ämne, nämligen att träna sig själv.

Jag ska vara tydlig dock och leverera slutklämmen först:

Ingen bryr sig om dina ursäkter och undanflykter. Om ditt jobb på något sätt går ut på att bära skjutvapen eller lära andra att använda skjutvapen så är det ditt ansvar att vara så dödlig som du rimligtvis kan med ditt vapen och för att nå dit behöver du regelbundet träna med det. Ingen bryr sig om du är motiverad eller inte, du måste drivas av disciplin innan du drivs av motivation.

Vi måste börja med att prata om mindset, kultur och förväntningar.

Om vi börjar bakifrån med förväntningar så förväntas en yrkesofficer inte bara att kunna skjuta utan att även kunna lära andra hur man skjuter. Detta är inte bara felaktigt utan direkt skadligt för yrkeskårens förmåga med eldhandvapen, anledningen till det är att befäl som egentligen inte är kvalificerade hamnar på skjutbanan med uppgiften att lära rekryter att skjuta. Vi har alla ett ansvar att avveckla den här förväntningen genom att helt enkelt anmäla till den som ställer uppgiften att det inte är rimligt och att du behöver antingen ett erfaret biträde eller resurser till att öva upp din egen förmåga.

Vi måste också tillsammans skapa en kultur där det inte bara är normalt utan att det till och med förväntas att vi med jämna intervall ska vara nere på skjutbanorna för att träna oss själva. Vi är generellt sett ganska duktiga på att försöka få till fysisk träning på arbetstid och att ta ut i alla fall en del av de tre timmar i veckan som vi förväntas träna, vilket leder oss in på mindset - du behöver se träning med ditt skjutvapen som något som är precis lika viktigt som att ta den där löpturen eller det där gympasset.

Om en medarbetare inte har ett träningsmindset och kulturen på arbetsplatsen aldrig bäddar för att träna på arbetstid så kan jag inte heller förvänta mig att medarbetaren ska klara sitt fälttest. Precis samma tänk kan appliceras på träning med våra skjutvapen.

Precis som i styrketräning eller konditionsträning så underlättar motivation men där motivationen tryter måste disciplinen ta vid - Det är inte alltid roligt att sticka ut på elljusspåret men den disciplinerade gör det ändå. Det är inte alltid roligt att stå i källaren och torrdra med pistolen eller nöta omladdning med automatkarbinen eller gå fram och och tillbaka för att klistra tavlan men vill man öka sin personliga färdighet eller sänka sin miltid så måste man vara beredd att göra saker fast att det inte alltid är roligt.

Men hur ska jag gå till väga? Hur ska jag träna?

Vi börjar med att titta på hur jag kan tänka kring målsättningar och sedan dela in dem i tre kategorier med ord lånade från engelskan:

Outcome, performance och process.

I översättning kan vi kalla dem slutmål, prestationsmål och processmål där prestationsmålsättningen är där du bör fokusera huvuddelen av din energi.

Jag har svårt att hitta lämpliga svenska termer, men slutmålet eller Outcome kan vara tex att bli bäst i befälslaget eller plutonen på kompetensprovet. Det är inte ett orimligt mål i sig men problemet med att ha det som enda målsättning är att du inte kan påverka hur dina konkurrenter skjuter. Så ett klokare sätt att lägga upp slutmålet är att formulera det som ”på kompetensprovet ska jag prestera träffkvoten 2,0” och om det räcker till att bli bäst så är det bra, räcker det inte så har du i alla fall mött din egen målsättning.

Prestationsmålsättningarna eller dina performance goals fungerar som ett slags delmål där du tränar de komponenter som behöver sättas ihop till en helhet för att nå slutmålet, det kan vara till exempel att korta ned tiden från startsignal till första träff i liggande, att göra omladdningen smartare eller att inte tappa några poäng.

Processmålsättningarna blir då vad du måste göra för att faktiskt nå dina prestationsmålsättningar, tex torrträna två gånger i veckan, genomföra ett skjutpass varannan vecka där du själv får träna och så vidare.

Identifiera vart du vill nå, det vill säga vad ditt tänkta slutmål är, bryt sedan ner det till delmål i form av prestationsmål och processmål.

För att träna just skjutteknik så brukar två saker vara gränssättande:

Tillgänglig tid och tillgång till skjutbanor.

Tillgänglig tid handlar till stor del om hur du själv prioriterar och som ett sidospår angående mindes där - prova att sluta säga ”jag har inte tid” utan säg istället ”det är inte en prioritet”. Med det sagt så tar ett skjutpass helt enkelt längre tid än att gå ner på gymmet eller dra ut i löpspåret. Ammunition ska hämtas, vapen ska låsas ut, mål ska dukas et cetera vilket gör att en timmes effektiv skjuttid snabbt kan kosta 2-3 timmar i för- och efterberedelser.. och det förutsätter att det ens finns utrymme på skjutbanorna för egen träning.

Som tur är så går det alldeles utmärkt att avsevärt öka sin egen förmåga utan att avlossa ett enda skott genom att helt enkelt torrträna.

Torrträning kan göras hur enkelt eller hur komplicerat som helst, men i all enkelhet går det ut på att träna sin förmåga att så snart som möjligt få tillräcklig siktbild och att göra en tillräckligt bra avfyring och den utrustning du behöver är ditt vapen, någon typ av mål och en skjuttimer.

Ett enkelt exempel skulle tex vara att ta plats i lämpligt utrymme och på en lämplig vägg sätta upp någon slags mål. Det kan vara en liten postit-lapp, tejpbit eller om man känner sig lite fancy en bild på en helfigur som man skriver ut i reducerad skala.

Ställ dig i grundställning, sätt timern till ”random” och starta den. På startsignalen går du upp i anläggning och så snart du tycker att du har tillräckligt bra siktbild för att få en träff i målytan du satt upp så trycker du av.

För att utveckla detta ytterligare och faktiskt börja mäta om du blir bättre så börjar du använda partider, dvs att timern ställs in för att ge ett startpip och ett slutpip. För den här övningen så kanske en rimligt partid att starta med är 2 sekunder, när du känner att du konsekvent är innanför den partiden så sänker du till 1,8 sekunder. När du konsekvent är innanför den partiden så sänker du igen och så vidare.

Härifrån är det nästan bara fantasin som sätter gränserna, till exempel att sätta upp flera mål i olika storlekar för att öva båda målväxling och att variera hur fin siktbild och hur fin avfyring som behövs.

Vill man verkligen fördjupa sig så har tvsssm på instagram satt ihop en torrtränings-ÖFT man kan kika i, jag lägger en länk i beskrivningen.

När du sedan väl får möjlighet att skjuta skarpt, se till att faktiskt träna och inte bara skjuta. Om du tex i torrträningen har tränat ner dig till 1,5 sekunder så gör samma sak skarpt för att verifiera att du faktiskt är så snabb även på skjutbanan och gå igenom de prestationsmål du satt upp för dig själv. Ha en plan och följ planen! Titta alltid efter sätt att bli bättre, låt en kamrat filma dig i slow motion och analysera dina genomföranden för att hitta svaga punkter, lägg till dessa punkter i dina prestationsmål och fokusera på dem under nästa torrträningspass.

I övrigt handlar det om att ta alla tillfällen som finns till träning. Står du på skjutbanan som instruktör eller som biträde - ha alltid ditt vapen med dig och på dig. Skjuter truppen i stridsutrustning så är det rimligt att även du har din stridsutrustning på dig och visa så mycket du bara kan! Det är gratis träning och god instruktörssed och även om du inte nailar varje genomförande så kommer du kunna äga dina misstag och använda dem som lärdomar till truppen.

Vill du verkligen ta det till nästa nivå och bli riktigt äckligt jedi-duktig på att skjuta så finns det bara ett sätt - du behöver egna vapen och du behöver tävla. Du behöver komma ur den komfortabla bubblan där du kanske är bäst på plutonen och istället mäta dig mot de som är bättre och det görs bäst på tävlingsarenan. Det här är precis som vilket idrott som helst - den som överlägset vinner garnisonsmästerskapen i terränglöpning tränar troligtvis mer än de tre timmar i veckan som myndigheten betalar för och har du intresset, viljan och drivet att verkligen bli bra så behöver du skjuta även på fritiden. Den rimligaste skytteformen att engagera sig i är dynamiskt skytte eller IPSC som det heter, men att tävla förtjänar ett helt eget avsnitt.

Det här blev ett ovanligt långt samtal men det är ett ganska stort ämne och förhoppningsvis har jag gett dig något att fundera på kring träning.

Vi hörs igen nästa vecka och då ska vi börja prata lite om pedagogik.

[tinworldcup888]

tin worldcup888: Soi kèo Ajax vs Leeds, 01h15 ngày 5/8, Giao hữu

Soi kèo Ajax vs Leeds

Ajax đã trải qua mùa giải vô cùng thành công ở sân chơi quốc nội, khi họ xuất sắc cán đích ở vị trí thứ nhất và dành chức vô địch một cách đầy thuyết phục. Thế nhưng thầy trò HLV Ten Hag sẽ không ngủ quên trên chiến thắng, họ đang rất tích cực chuẩn bị cho mùa bóng mới và những mục tiêu cao hơn.

Ajax đã có đến 6 trận đấu giao hữu đã qua và cuộc đối đầu sắp với tới Leeds, được chơi trên sân nhà ở trận đấu này, soi kèo bóng cỏ nhận định đội bóng thủ đô Hà Lan sẽ không quá khó khăn để thu về thắng lợi. Bởi Ajax đã bắt nhịp rất tốt ở những trận đấu giao hữu vừa qua, khi mà các đối thủ mà Ajax đối đầu đều rất mạnh.

Nên nhớ 2 đối thủ mà Ajax đụng độ gần nhất là Bayern và RB Leipzig - những đội bóng được đánh giá rất cao, song Ajax cũng có được 2 trận hòa, đó là kết quả rất đáng được khen ngợi. Rõ ràng ở thời điểm này, Leeds không phải là đối thủ xứng tầm với Ajax.

Soi kèo châu Á Ajax vs Leeds: Chọn Ajax

Leeds cũng rất tích cực tham gia các trận đấu giao hữu nhằm chuẩn bị cho mùa bóng mới, tuy nhiên kết quả mà họ có được lại không thật sự tốt, 2 trận đấu vừa qua Leeds đều phải nhận những thất bại trước các đội bóng không quá mạnh như Real Betis. Do đó chuyến làm khách đến sân Ajax tới đây được dự đoán sẽ có nhiều khó khăn dành cho các cầu thủ Leeds.

Xem thêm: https://keoworldcup2022.com

Soi kèo tài xỉu Ajax vs Leeds: Chọn Tài

Ajax đã ghi được tới 5 bàn thắng ở 3 trận đấu vừa qua, hàng công của Ajax được đánh giá rất cao ở khâu làm bàn với sự cơ động của những cầu thủ ở tuyến đầu. Soi kèo hôm nay nhận định Leeds phải vào lưới nhặt bóng nhiều lần ở trận đấu này là điều không quá bất ngờ.

Thông tin trận đấu

Đội hình dự kiến Ajax vs Leeds

Ajax: Maarten Stekelenburg, Devyne Rensch, Jurrien Timber, Lisandro Martinez, Nicolas Tagliafico, Kenneth Taylor, Daley Blind, Steven Berghuis, Davy Klaassen, David Neres, Dusan Tadic

Leeds: Illan Meslier, Stuart Dallas, Luke Ayling, Robin Koch, Junior Firpo, Mateusz Klich, Jamie Shackleton, Raphinha, Rodrigo Moreno, Jack Harrison, Patrick Bamford

Dự đoán tỉ số Ajax vs Leeds: 3-0

[sevigamesblog]

Patrick van Aanholt kimdir, nereli ve hangi mevkide oynuyor? Galatasaray Patrick van Aanholt'ı KAP'a bildirdi!

Patrick van Aanholt kimdir, nereli ve hangi mevkide oynuyor? Galatasaray Patrick van Aanholt’ı KAP’a bildirdi!

Transfer gelişmelerine hız veren Galatasaray’ın, daha önce bonservisi elinde olan Patrick Van Aanholt‘u transfer ettiği iddia edilmişti. Yeni gelişmelere göre Galatasaray Patrick van Aanholt ile anlaştı ve transferi KAP’a bildirdi. Peki Patrick van Aanholt kimdir, hangi takımlarda oynadı? Sol bek arayışlarına devam eden Galatasaray’ın bonservisi elinde olan Patrick Van Aanholt’u transfer ettiği…

[patrickneree]

CYN SANTANA

📸 @patrickneree

[moonlarking]

are there any hero/villain duo’s/trio’s/really i’m just asking if any of these powerful egos work together with others?

and because this is me—any enemies to lovers???

OhHOHO YESSSSSSSSS

Okokokokok. So there’s a character I’ve been working on, his name is Wesley (Wes for short), and, since I try to base my characters’ backstories on fairy tales, he’s a bit of a Rumplestiltskin fellow. I have another character in the early stages of development that he manipulates like Rumplestiltskin does the miller’s daughter in the fairy tale, but she’s smarter than he realizes and eventually bests him. Unfortunately for her, that only intrigues him more… that definitely checks off enemies to lovers. They’re very new to the EmCU but I already love them and can tell they’ll be QUITE a team. There are a couple more enemies to lovers pairings but I haven’t quite figured them out yet. I think Nere and Patrick (the Hail Mary and the Grim) will probably be one.

Powerful egos are definitely at play here, and Polaris has to balance them all and get them to work as a team.

Also, a lot of these guys start out as antiheros and sometimes even outright antagonists, so there are definitely hero/villain teamups.

[giancarlonicoli]

28 ago 2020 16:02

“I NERI VADANO SOLO DAI MEDICI NERI” – L’ULTIMO ESEMPIO DELLA CONVIVENZA MULTIETNICA ALLA FRANCESE: UNA LISTA DI GINECOLOGHE NERE DIFFUSA ON LINE DALL’ACCOUNT “GLOBULE NOIR” A USO E CONSUMO DELLE PAZIENTI DI COLORE - “UNA FOLLIA IDENTITARIA” DENUNCIA LA LICRA MENTRE IL MINISTRO DELLA SALUTE, OLIVIER VÉRAN, SI DICE SCIOCCATO DALL’INIZIATIVA - MA C'E' ANCHE CHI...

-

Ma resta soprattutto un dubbio: perché l'argomento «mi sento più a mio agio con le persone come me» ha legittimità solo se pronunciato da chi ha la pelle scura?

Adriano Scianca per "La Verità"

Il vivre ensemble, cioè la convivenza multietnica alla francese, riserva sempre nuove sorprese. L'ultima riguarda una lista di ginecologhe nere diffusa on line a uso e consumo delle pazienti di colore. Della serie: fatti visitare da chi è come te, come se fosse il colore della pelle e non la professionalità a fare un buon dottore, alla faccia di Ippocrate. L'episodio è stato denunciato giorni fa dalla Licra (la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, per una volta impegnata in una buona causa), che ha rilanciato il documento diffuso dall'account Twitter, ora soppresso, Globule Noir.

Si tratta di un elenco, con tanto di nomi, cognomi e indirizzi, delle dottoresse nere della regione dell'Île-de-France. Sempre la Licra, che ha parlato di «follia identitaria», ha diffuso un altro tweet di Globule Noir in su un annuncio per la ricerca di un'infermiera a domicilio «razzizzata» (racisée), parola che nella neolingua sta a indicare una persona non bianca. Certo, si tratta pur sempre dell'iniziativa di un anonimo account Twitter, ma la cosa è inquietante perché riguarda un fenomeno più generale, quello che in Francia chiamano del «comunitarismo», cioè della tendenza a scomporre la società in tante enclavi etno-religiose portatrici di specifiche esigenze.

Di più: qui si tratta della versione «separatista» del comunitarismo, ovvero di quella visione per cui i neri devono stare solo con i neri, i gialli solo con i gialli, i bianchi... no, loro non possono farlo, pena l'accusa di razzismo. Fatto sta che a partire dall'iniziativa di Globule Noir è nato un vivace dibattito sull'argomento, che ha coinvolto le massime autorità sanitarie. A cominciare dal ministro della Salute, Olivier Véran, che in una nota si è detto «scioccato».

L'Ordine dei medici ha spiegato che tali liste «sono contrarie alla non discriminazione sancita dall'articolo 7 del codice deontologico, ai valori fondamentali dell'umanismo medico e alle fondamenta della Repubblica e dei suoi valori laici». Patrick Chamboredon, presidente dell'Ordine nazionale degli infermieri, rilancia: «Tutto ciò non corrisponde al codice della sanità pubblica e all'etica e alla deontologia dei professionisti della salute». Tanta fermezza, però, non appare unanime.

Il Sindacato dei giovani medici generalisti, per bocca del suo presidente Benoît Blaes, ha criticato «le reazioni difensive e reazionarie del corpo medico. Quello che è scandaloso è che ci sia del razzismo nella sanità e che esso persista». Negli stessi giorni in cui scoppiava la polemica, pur senza farvi esplicito riferimento, la medesima sigla sindacale faceva uscire un comunicato in cui spiegava, ricerche alla mano, che «l'impatto del razzismo sulla sanità non è oggetto di dibattito, è una realtà scientifica documentata». Anche fra i media progressisti è scattata la gara a chi giustificava le liste razziali nei modi più creativi.

France info ha intervistato Myriam, la donna che avrebbe per prima redatto la lista poi rilanciata da Globule Noir. Un elenco, spiega, pensato all'inizio solo per se stessa: «Volevo una dottoressa donna e in più una donna che mi somigliasse, cioè una nera, per sentirmi più a mio agio». Da qui la lista che, spiega Myriam, «non è fatta per dividere le persone» ma solo «per dare loro una scelta».

France culture, invece, ha intervistato dei pazienti in forma anonima che hanno raccontato le loro disavventure mediche: Justine ha avuto per esempio un'esperienza «lesbofoba», mentre Elena, che fa la sex worker, lamenta di essere costretta a nascondere «l'80% della mia vita ai medici per non subire il loro giudizio» ed Erwan ha cercato invano uno psichiatra «razzizzato» e benevolo verso le persone trans.

Cosa c'entri il fatto di aver incontrato un medico cafone con il colore della sua pelle non è chiaro. Ma resta soprattutto un dubbio: perché l'argomento «mi sento più a mio agio con le persone come me» ha legittimità solo se pronunciato da chi ha la pelle scura?

[gadgetsrevv]

FIFA 20 TOTW 4 predictions: FUT Team of the Week to include Hazard, Luiz, Ziyech, Immobile | Football | Sport

Who will EA Sports select in their latest FIFA 20 Team of the Week? (Image: EA SPORTS)

FIFA 20 gamers are eagerly awaiting the latest Team of the Week release as they eye up In-Form players for their FUT Champions rewards, and fans will all be hoping to pack Eden Hazard this time around.

EA Sports are expected to hand the Belgian a long-awaited stats boost following his first Real Madrid goal against Granada with the fact that Hazard has a One To Watch card only boosting the likelihood of his selection in the 23-man roster.

There are a number of other stars who are expected to also make the cut after David Luiz scored the winner for Arsenal against Bournemouth, Hakim Ziyech was Man of the Match in Ajax’s victory over Den Haag and Ciro Immobile took his tally to seven Serie A goals this season with a double against Bologna.

Express Sport has predicted who will receive in-form upgrades after their most recent displays, but do you agree?

FIFA 20 TOTW 4 starting XI predictions

GK: Peter Gulasci (RB Leipzig)

The Leipzig stopper made seven saves to earn his side a point away at Bayer Leverkusen, although the lack of clean sheet may count against him.

LB: Achraf Hakimi (Borussia Dortmund)

The Dortmund defender is on a hot streak with four goals already this season, including one against Freiburg in the 2-2 draw on Saturday.

CB: Christian Kabasele (Watford)

Watford picked up just their third point of the season at home to Sheffield United this weekend, and Man of the Match Kabasele needed to be at his best to repel the Blades.

CB: David Luiz (Arsenal)

Luiz opened his Arsenal account against Bournemouth and also helped secure the Gunners’ second clean sheet of the campaign.

LB: Theo Hernandez (AC Milan)

The full-back helped bring AC Milan level against Genoa before Franck Kessie hit the eventual winner in a game where four players received red cards.

Theo Hernandez helped AC Milan to victory over Genoa (Image: EA SPORTS)

RW: Hakim Ziyech (Ajax)

Ziyech was the main threat for Ajax as they recorded a comfortable 2-0 victory over Den Haag, providing assists for Klaas-Jan Huntelaar and David Neres.

CM: Steven Bergwijn (PSV Eindhoven)

Bergwijn was on target and also supplied two assists against VVV-Venlo to help PSV keep pace with Ajax at the top of the Eredivisie.

CM: James Milner (Liverpool)

Milner assisted Sadio Mane’s opener then showed nerves of steel to slam home from the penalty spot in added time against Leicester and ensure Liverpool maintained their 100 per cent start to the Premier League season.

LW: Eden Hazard (Real Madrid)

Hazard finally scored his first goal in Real Madrid colours during a closely-fought top-of-the-table clash between Los Blancos and Granada, giving EA enough excuse to boost his ratings.

Eden Hazard scored his first goal for Real Madrid against Granada (Image: EA SPORTS)

ST: Ciro Immobile (Lazio)

Immobile bagged two more goals in a thrilling 2-2 draw against Bologna that also saw two red cards and Lazio squander a late chance from the penalty spot.

ST: Wesley (Aston Villa)

Wesley spearheaded a ruthless Aston Villa side that smashed five goals past Norwich, with the striker scoring twice.

Wesley scored twice as Aston Villa thumped Norwich 5-1 (Image: EA SPORTS)

FIFA 20 TOTW 4 substitute predictions

GK: Fernando Muslera (Galatasaray)

The Uruguayan stopper pulled off six saves to preserve his side’s clean sheet against Genclerbirligi in a 0-0 stalemate.

CB: Nikola Milenkovic (Fiorentina)

The rangy centre-back was Fiorentina’s match-winner at the weekend with a rare goal against Udinese, while he also helped his side to a clean sheet.

RM: Patrick Herrmann (Borussia Monchengladbach)

Herman provided two goals and an assist as Monchengladbach smashed five past Augsburg.

CAM: Pablo Sarabia (Paris Saint-Germain)

A goal and and two assists for Sarabia against Angers should be enough for the Spaniard to feature in the latest Team of the Week.

RW: Adama Traore (Wolverhampton Wanderers)

Two goals against Premier League champions Manchester City mean Traore is an almost certain pick this week, although his silver base card may see him miss the starting XI.

RW: Carlos Vela (Los Angeles FC)

Vela bagged a hat-trick against Colorado, taking his tally up to 34 goals in 31 matches this season.

ST: Jermain Defoe (Rangers)

Another hat-trick for Defoe against Hamilton puts him well in contention for an In-Form upgrade.

Jermain Defoe scored his second hat-trick of the season against Hamilton (Image: EA SPORTS)

FIFA 20 TOTW 4 reserve predictions

LB: Max Clark (Vitesse)

A goal, assist and Man of the Match award represents a good day’s work for Clark against Utrecht.

CAM: Daniel Johnson (Preston North End)

Preston hammered Barnsley 5-1 at the weekend, with Johnson scoring twice and supplying an assist for the Lilywhites.

ST: Sargis Adamyan (Hoffenheim)

Adamyan scored both goals as Hoffenheim stunned Bayern Munich 2-1 at the Allianz Arena.

ST: Abdoulaye Sane (Sochaux)

A hat-trick in Sochaux’s 4-0 victory over Clermont Foot should be enough for Sane to be included this week.

ST: Adis Jahovic (Yeni Malatyaspor)

Four goals against Denizlispor means Jahovic is a sure-fire pick in the 23-man squad.

Adis Jahovic bagged four goals against Denizlispor (Image: EA SPORTS)

Source link . More news

via wordpress https://ift.tt/31W0ps1

[mymisterhide]

1. Va be, quelli si sanno.

2. 21.

3. Etero.

4. Penso 1.86 circa anche se non mi misuro mai.

5. Il 30 giugno dell’anno 1997.

6. Credo di sì.

7. Non ne ho uno, mi piacciono i paesaggi desolati anche se non ci vado mai perché mi fanno stare male. Più mi fanno stare male più mi incuriosiscono, però non ho un luogo preferito, se non camera mia, dove posso pensare.

8. 43/44 dipende dalle scarpe.

9. Vestito classico, maglioncino burberry senza simboli, pantaloni sobri scuri, monclear blu, golden ai piedi. Non troppe scritte in vista.

10. Marroni

11. Alcuni dicono biondi, altri castano chiari.

12. Champions league con fratello, zio e cuginetto.

13. Molto vario e complicato.

14. In questo periodo male, ma penso sia dovuto più a me stesso che al resto.

15. Non ho né tatoos né piercing.

16. Nessuno.

17. Essere baciato.

18. Non saprei rispondere, dipende dalle circostanze.

19. Labbra.

20. No.

21. Un bel po’ di tempo fa, non mi piace tenere la gente per mano.

22. Si.

23. Si.

24. Si.

25. Si.

26. Si ma non da mai da chi volevo, se non in passati molto remoti.

27. No, solo d’estate se mi va.

28. A tutto volume, impedisce meglio di pensare troppo.

29. Proprio tutto no, ma quasi.

30. Quasi mai, non ci riesco.

31. Sabato.

32. Non si può dire.

33. Si, ma non perché sbaglia, ma perché vorrei essere capace anche io, e non sono per niente capace di usare il linguaggio del corpo.

34. Non so cosa siano.

35. Vestiti, serate che mi danno più dolori che gioie, e basta ahah.

36. Sono loro che ascoltano me, ho ancora qualche problema a saper ascoltare.

37. Molto ma in orari sbagliati e sballati.

38. Non lo so.

39. Si, credo di sì, ma non mi fido a tal punto da sentirmi in pericolo in caso di tradimento da parte di costui/costei.

40. Mmmmm insomma.

41. No ahah.

42. No.

43. Si mannaggia a me.

44. Si ma non proprio in pubblico.

45. No, mai.

46. No, mai.

47. No, mai.

48. Si.

49. No.

50. No.

51. Si, forse anche ora, ma specialmente da piccolo.

52. Si.

53. Ahah un sacco di volte.

54. Lei.

55. One time di Justin Bieber.

56. Vip in trip di Fabri Fibra.

57. The way di Zack Hemsey, o Our Story di Mako, o You found me di The Fray.😭

58. Shots (Broiler Remix) credo sia stata dedicata a “noi”.

59. Sere Nere di tiziano ferro.

60. C’è ne sono mille, molte mi provocano sentimenti positivi e negativi allo stesso tempo.

61. Si, fino a qualche anno fa.

62. Si, anche se so che mi solleciterebbe non poco il mio livello d’ansia, già alto di per sè, dunque dovrei trovarmici per capire se effettivamente mi piace starci oppure no.

63. Poco.

64. Il carattere così poco spontaneo.

65. Quel poco di acume che mi è stato donato da Gesù.

66. Mmmm in realtà non ho una seconda famiglia, però con alcuni amici sto bene.

67. Non tanto, e non capire il perché mi fa essere ancora meno felice.

68. Non mi è mai capitato, lo considero più sbagliato che giusto, ma non saprei.

69. Non credo.

70. Non ne ho.

71. Si.

72. Amici veri no, conoscenti parecchi.

73. Ho paura di ciò che non si può controllare al buio.

74. Grigie.

75. Oggi.

76. Oggi per iscritto, a voce parecchio tempo fa.

77. Liscissimi.

78. Se la mamma me lo compra e non è finito quello Aveda, altrimenti il primo che capita.

79. Parlo tantissimo perché odio non essere capito, quindi spiego molto.

80. Si dai, mi piaceva.

81. Si, lasciamo perdere questa triste storia.

82. Patrick Mcgrath

83. Sushi

84. Si sono d’accordo, fumare rende effettivamente più figa una persona, o per lo meno intrigante, ma io non voglio fumare.

85. A tanti ragazzi e ragazze.

86. Risale a parecchi mesi fa.

87. Machu Picchu.

88. In florida, in Canada, in California, ce n’è ahah.

89. Non che mi ricordi.

90. Un auto bella.

91. Essere giudicato positivamente.

92. Non si può dire.

93. Per ora l’aspetto esteriore e basta, sono sincero.

94. Non più.

95. Mai, ho paura di perdere il controllo.

96. Pigiama ahah.

97. Nere.

98. Non ho un reggiseno ahah.

99. Pensare, anche se spesso fa male. Oppure fare cose che penso mi porteranno qualcosa di positivo.

100. Distrarmi, attirare l’attenzione delle persone che conosco e non conosco, e vedere gente che mi attrae fisicamente, sono sincero.

Domande per conoscermi meglio.

1 Nome completo.

2  Età.

3 Orientamento sessuale.  

4 Altezza.

5 Quando sei nato?

6 Hai una cotta per qualcuno?

7 Luogo preferito.  

8 Numero di scarpe.

9 Abbigliamento preferito

10 Colore degli occhi.

11 Colore dei capelli.

12 Vacanze preferite?

13 Rapporto con i tuoi genitori.

14 Come ti senti?

15 Tattoos e piercing che hai?

16 Tattoos e piercing che vorresti?

17 Ti piace più baciare o essere baciato?

18 Preferisci un bacio rubato o un bacio studiato?

19 Guancia, labbra o altre parti del corpo?

20 Hai mai baciato l’ultima persona che ti ha scritto?

21 L’ultima volta che hai tenuto per mano qualcuno?

22 Faresti mai sesso con l’ultima persona che ti ha inviato un messaggio?

23 Hai parlato con un tuo ex ultimamente?

24 Hai perso la verginità?

25 C’è qualcosa per cui sei eccitato/a?

26 Hai mai ricecevuto la “buona notte” e il “buon giorno”?

27 Ti sei mai depilato le gambe negli ultimi tre giorni?

28 Preferisci la musica a tutto volume o a un volume ragionevole?

29 C’è qualcuno del sesso opposto a cui puoi raccontare tutto?

30 Quanto spesso falsifichi i tuoi sorrisi?

31 L’ultima volta che hai abbracciato qualcuno?

32 Se potessi incontrare qualcuno, chi sarebbe?

33 Ti dà fastidio quando qualcuno usa il proprio corpo per ottenere qualcosa ?

34 Hai un paio di skinny jeans?

35 In cosa spendi tutti i tuoi soldi?

36 Di solito ascolti le persone o sono loro che ascoltano te?

37 Dormi molto o poco?

38 Profumo preferito?

39 C’è qualcuno di cui ti fidi, anche se non dovresti?

40 Ti piace l’odore della benzina?

41 Sai toccarti il naso con la lingua?

42 Hai conoscenti in prigione?

43 Comprato preservativi?

44 Fatto sesso in pubblico?

45 Fumato erba?

46 Fatto uso di droghe?

47 Fumato sigarette?

48 Bevuto alcol?

49 Sei vegetariano/vegano?

50 Mai stato sovrappeso?

51 Mai stato sottopeso?

52 Ti sei mai tinto i capelli?

53 Pisciato fuori?

54 Cosa vuoi per il tuo compleanno?

55 La tua canzone preferita.

56 Una canzone che ti fa sorridere.

57 Una canzone che invece ti fa piangere.

58 Una canzone che ti è stata dedicata da una persona che ti ama o che ti ha amato.

59 Una canzone che invece odi.

60 Una canzone che per te segna un evento importante.

61 Hai mai dormito con dei peluche o bambole?

62 Ti piacerebbe essere al centro dell'attenzione?

63 Ti piaci?

64 Cosa cambieresti di te stesso?

65 Cosa manterresti invariato?

66 Gli amici sono la tua seconda famiglia?

67 Sei felice?

68 Credi che sia giusto fare sesso al primo appuntamento?

69 Perdoneresti un tradimento da parte del partner?

70 Serie tv preferite?

71 Sai guidare?

72 Hai tanti amici?

73 Hai paura del buio?

74 Di che colore sono le tue mutande preferite?

75 L'ultima volta che hai sorriso.

76 L'ultima volta che hai detto: ti voglio bene.

77 Sono lisci o ricci i tuoi capelli?

78 Che shampoo usi di solito?

79 Parli molto o molto poco?

80 Ti piace andare a scuola?

81 Hai mai provato a scrivere un libro?

82 Scrittore preferito?

83 Il cibo che odi.

84 Sei d'accordo con la moda :se fumo sono figo?

85 Se potessi dare un pugno in faccia a qualcuno a chi lo daresti?

86 L'ultimo messaggio che ti ha emozionato?

87 Quali paesi vorresti visitare?

88 Dove vorresti vivere?

89 Ti hanno mai picchiato?

90 Se vincessi dieci milioni di euro cosa ti compreresti come prima cosa?

91 Una cosa che ti rende felice?

92 Una persona che ti attrae fisicamente?

93 Cosa ti fa innamorare in una persona?

94 Ti depili le parti intimi?

95 Mai ubriacato?

96 Cosa stai indossando ora?

97 Il colore delle tu mutande?

98 Del tuo reggiseno?

99 Cosa ti piace fare nel tempo libero se rimani a casa?

100 E se esci?  

101 Il tuo sogno erotico più hard?  

102 Cosa ti rifaresti dal chirurgo plastico?  

103 Se tuo figlio/a fosse gay sarebbe un problema?  

104 Vodafone, Tim, Wind o 3?

105 Cosa bisogna avere dalla vita?  

106 Hai mai pensato al suicidio?

107 Posta una foto di te stesso.

108 Porti le lenti a contatto/occhiali?  

109 Di dove sei?  

110 Sei mai stato da uno psichiatra/terapeuta?

111 Hai qualche fobia?  

112 Ti sei mai avvicinato alla morte?

113  Qual è la tua stagione preferita?

114 Pensi che qualcuno provi dei sentimenti per te?

115 Pensi che qualcuno stia pensando a te in questo momento?

116 Hai mai pianto per un ragazzo/a?  

117 Avete mai desiderato qualcuno non potrai mai avere?  

118 C'è qualcuno che non dimenticherai mai?  

119 Hai dei fratelli?

120 Il tuo primo bacio?

121 La tua prima volta?

122 Hai le persone che vuoi vicino a te?

123 O sono lontane?

124 Amici a distanza?

125 Amore a distanza?

126 Sei fidanzata?

127 Vuoi fidanzarti?

128 Ti piacciono le coccole?

129 I baci?

130 Gli abbracci?

131 Credi più alle parole o ai gesti?

133 Apprezzi quello che ti viene fatto?

134 Fai sorridere la gente?

135 Alba o tramonto?

136 Mare d’inverno o d’estate?

137 Mai rubato?

138 Perché ti sei iscritto a Tumblr?

139 3 blog preferiti.

140  Se al/la tuo/a partner venisse voglia di provare qualcosa che ha visto in un film porno tu che faresti?

141 Mai visto video porno?

142 In compagnia?

143 La tua fantasia sessuale più ricorrente?

144 Nutri interesse sessuale anche per persone del tuo stesso sesso?

145 Cosa pensi dei film porno?

146 Ogni quanto ti masturbi?

147 Dormi con o senza vestiti?

148 Come sfoghi la tua rabbia?

149 Sei il tipo di persona che vorresti avere come amico/a?

150 Dov'è il tuo migliore amico/a in questo momento?

151 Risparmi o spendi subito i soldi che ottieni?

152 Quante relazioni hai avuto?

153 Sei contento/a della persona che sei diventato/a?

154 Credi nella fortuna?

155 Se avessi un figlio maschio e uno femmina, come li chiameresti?

156 Se ricevessi dei regali da un anonimo?

157 Se dovessi andare a vivere dall'altra parte del mondo?

158 Se vincessi alla lotteria, cosa faresti?

159 Se potessi cambiare nome, lo cambieresti? Con quale?

160 Se il genio della lampada ti offrisse 3 desideri quali sarebbero?

161 Se avessi la possibilità di tornare indietro nel tempo cosa cambieresti?

162 Se ti offrissero un viaggio, dove vorresti andare?

163 Se dovessi scegliere tra amore e amicizia?

164 Se potessi, cosa cambieresti del tuo carattere?

165 Se potessi incontrare il tuo idolo chi sarebbe?

166 Hai animali domestici?

167 Qual è l’ultimo manga che hai letto?

168 Ultima cosa che hai bevuto?

169 La pagina web più visitata oggi?

170 Hai mai frequentato due persone contemporaneamente?

171 Hai mai perso qualcuno di speciale?

172 Sei mai stato depresso/a?

173 Ti sei mai ubriacata e poi hai vomitato?

174 Incontrato qualcuno che ti ha cambiato la vita?

175 Capito chi sono i tuoi veri amici?

176 Credi in te stesso?

177 Cioccolato bianco o nero?

178 Cosa ti piace di te?

179 Hai cicatrici sul tuo corpo?

180 Il ricordo più bello legato alla tua infanzia?

181 Frase che dici più spesso?

182 Peggior difetto?

183 Stai mangiando?

184 Stai bevendo?

185 Stai aspettando?

186 Vuoi sposarti?

187 Meglio rimpiangere di non aver tentato o pentirsi di averlo fatto?

188 Giorno o notte?

189 Labbra o occhi?

190 Storiella o relazione seria?

191 Essere o apparire?

192 Un obiettivo?

193 Sei mai stato arrestato?

194 Cosa fai quando ti senti giù?

195 Cosa dice l’ultimo messaggio che hai ricevuto?

196 Quale è l’ultimo libro che hai letto?

197 Quale è l’ultimo film che hai visto?

198 Sei solito portare rancore nei confronti delle persone che ti hanno fatto un torto?

199 Stai indossando calze?

200 Cosa faresti se avessi un ultimo mese di vita?

201 Per te, cosa rende grandiosa una relazione?

202 Quale è la migliore decisione che tu abbia mai preso?

203 Dimmi la prima cosa che ti viene in mente sentendo la parola “cuore”.

204 Dolce o salato?

205 Coca cola cola o tè?

206 Tè alla pesca o al limone?

207 A quale domanda avresti paura a rispondere sinceramente?

208 Quale mezz’ora della tua vita rivivresti, avendone la possibilità

209 Quale parte della tua vita cancelleresti?

210 Con quale celebrità musica dormiresti?

211 Hai la possibilità di partire in questo istante. Dove andresti?

212 Pensi di essere davvero bravo a:

213 Pensi di essere davvero male a:

214 Sei una cattiva persona?

215 Sei gentile con tutti?

216 Hai mai avuto un amico immaginario?

217 Dici 10 fatti sulla tua camera:

218 Un libro che desideri leggere.

219 Descrivi la tua libreria da sogno:

220 3 aggettivi per definirti?

221 Il tuo punto debole?

222 Come ti vesti di solito?

223 Cosa ti dicono più spesso?

224 Un sogno ricorrente?

225 Una figura di merda che hai fatto?

226 Cosa fai se un gatto nero ti attraversa la strada?

227 Di cosa hai paura?

228 Genere musicale?

229 Vai in discoteca?

230 Per cosa ti batteresti fino al rischio della vita?

231 La violenza serve a risolvere i problemi?

232 Ti potresti mai innamorare di una persona che non ti piace fisicamente?

233 Ti piace disegnare?

234 Invidi qualcuno?

235 Convivenza o matrimonio?

236 Gli uomini e le donne quanto sono diversi?

237 Cosa ne pensi di quelli che vanno a puttane?

238 Quelli che si drogano?

239 Come ti immagini fra 20 anni?

240 Come hai conosciuto Tumblr?

241 Qualcuno che conosci nella vita reale legge il tuo Tumblr?

242 Qualcuno che conosci nella vita reale è iscritto a Tumblr?

243 Sei mai uscito con una persona conosciuta su Tumblr?

244 Ti sei mai pentito di aver fatto sesso con qualcuno?

245 Sei mai stato giudicato male per aver fatto qualcosa? Se sì, cosa

246 Qual è la cosa più ridicola/imbarazzante che hai fatto da ubriaco?

247 Ti sei mai dichiarato alla persona che ti piaceva, essendo ubriaco

248 Hai mai rivelato un segreto, essendo ubriaco?

249 Hai mai bevuto talmente tanto da dimenticare tutta la serata?

250 Hai mai fatto qualcosa di talmente pessimo da non averne mai parlato a nessuno?

251 Hai mai sognato di fare sesso con un tuo professore/professoressa?

[fitnesshealthyoga-blog]

New Post has been published on https://fitnesshealthyoga.com/yoga-teacher-christina-rice-is-bringing-diversity-to-the-yoga-retreat-industry/

Yoga Teacher Christina Rice Is Bringing Diversity to the Yoga Retreat Industry

Christina Rice of OMNoire

Patrick Neree

Yoga Journal: You were running a successful PR business when you started OMNoire. What made you want to be a yoga teacher and retreat leader? Christina Rice: I attended yoga teacher training because I wanted to go deeper into my practice. I actually wasn’t sure if I wanted to teach, because I was afraid of public speaking! But by the third week, I thought, I’m going to teach. There were very few people of color in my classes, and once I started teaching, a lot of black women would reach out to ask for my class schedule. Women of color felt more comfortable being taught by a woman of color. That’s where the idea of OMNoire came from.

Thanks for watching!Visit Website

YJ: That was at the start of 2016. How did you get OMNoire up and running—and gain such popularity—in such a short amount of time? CR: The lack of representation for people of color in the yoga and wellness space means we are really hungry for it. That’s where OMNoire’s success and growth have come from. I started it as a simple social media page to highlight women of color practicing wellness in different cities. I came up with the name, started the Instagram account, and attracted a lot of followers right out of the gate. In November 2016, someone approached me about leading a wellness retreat, which I officially announced in March of the following year—and OMNoire as we know it was born.

Thanks for watching!Visit Website

Thanks for watching!Visit Website

YJ: What dream destination did you choose for your first retreat? CR: Grenada, and it was our largest retreat to date! More than 50 women attended from all over the world—the UK, US, Canada, and Nigeria.

See also 4 Yoga Leadership Retreats Every Yoga Teacher Should Consider

YJ: Why Grenada? CR: I took my first solo trip there in September 2015, three weeks before I started my 10-week yoga teacher training. There’s an amazing underwater sculpture park there. You can snorkel it, but I wanted to get over my fear of open bodies of water. So while I was there, I took my first scuba diving lesson. Many of our fears are rooted in physical actions or things: heights, swimming, standing or speaking in front of large crowds. If we conquer those types of fears through adventure—hiking up mountains, scuba diving, etc.—we can conquer anything.

When I did my first dive, in an extremely deep part of the ocean, I was terrified. I panicked at around 10 feet and shot back up to the surface. I took out my regulator—which you’re not supposed to do—and accidentally took in some water. So there I am, basically choking, trying to catch my breath, and I used my practice. I paused, taking deep breaths and quietly speaking confidence in myself, until I was ready to try again. That day I ended up doing two successful dives for a total of 89 minutes under water. Thanks to my yoga and meditation practice, I’ve continued to grow and stretch over the years. I’ve found my happy place internally—both under water and above ground.

For this, Grenada will always carry a special place in my heart, and it was an easy choice to host our first retreat there. Two years after my first dive—four days before the ladies arrived for the very first OMNoire retreat— I received my scuba certification with the same Grenada-based dive team I took my first dive with.

See also Surf Yoga Retreat Aimed at Helping You Find Creativity

YJ: Back in January, we kicked off a conversation about new leadership in yoga. Since then, conquering fears has come up quite a bit. Do you consider yourself a leader in the evolving yoga space? CR: It wasn’t until recently that someone told me I was a leader and I thought, Oh—I guess I am! Since then, I’ve embraced that title and responsibility. At OMNoire, we’re clear and direct with our messaging: You don’t have to fit in a certain box. Our work with the women in our community is helping them discover their own wellness journey, and to own it, and to be leaders themselves.

I consider it one of my biggest responsibilities to be transparent about my own journey. Anyone who follows me on social knows that I’m very transparent—about wins, losses, struggles, fears, and surviving a toxic relationship that brought me to yoga and OMNoire. It’s a leader’s responsibility to allow people in their particular community to understand that they don’t have to be perfect.

See also How to Be a Yoga Leader in Your Community

Learn more about Christina and OMNoire at omnoire.com and @OMNoire.

!function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function() n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments) ;if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); (function() fbq('init', '1397247997268188'); fbq('track', 'PageView'); var contentId = 'ci02454e93c00025ab'; if (contentId !== '') fbq('track', 'ViewContent', content_ids: [contentId], content_type: 'product'); )();

Source link

[lolobolllleerr89876-blog]

Eredivisie round-up: David Neres ยิง Ajax กลับไปที่จุดสูงสุด

David Neres ยิงประตูสองในครึ่งหลังขณะที่ Ajax ย้ายกลับไปที่ด้านบนของ Eredivisie - อย่างน้อยหนึ่งวัน - โดยบุกไปที่ชัยชนะ 5-2 ที่ Emmen ล่าง

Donny van de Beek นำผู้เข้าชมไปข้างหน้าในนาทีที่ 10 และ Daley Blind เพิ่มความได้เปรียบเป็นสองเท่าในครึ่งเวลา

อาแจ็กซ์เตะเข้าสู่พิกัดเกินพิกัดเมื่อเริ่มต้นใหม่ด้วยสามประตูในระยะเวลาเก้านาทีโดยมีเนเรสไปข้างหน้าขณะที่แชมเปียนส์ลีกชนะการแข่งขันผนึกชัยชนะที่น่าเชื่อว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่จะถึง

Neres ทำให้สามในนาทีที่ 52 และเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในตอนเย็นหลังจากทำเครื่องหมายชั่วโมงด้วย Klaas Jan Huntelaar ให้คะแนน 11 ​​ของฤดูกาลในระหว่างนั้น

Nicolas Tagliafico เข้ามาในตาข่ายของเขาเองในนาทีที่ 63 ในขณะที่ Jafar Arias เข้าสู่ขั้นตอนการปิดเพื่อให้อากาศมีความน่าเชื่อถือให้กับ scoreline

แต่ไม่เคยมีกลิ่นของการคัมแบ็กที่น่าทึ่งและอาแจ็กซ์กระโดดชื่อคู่แข่ง PSV Eindhoven ที่สามารถเรียกคืนจุดสูงสุดโดยการเอาชนะ PEC Zwolle ในวันพฤหัสบดี

Utrecht มาสองครั้งจากเป้าหมายที่ลงไปก่อนที่จะทำการ romping ไปสู่ชัยชนะ 6-2 ที่ VVV-Venlo

Johnathan Opoku และ Patrick Joosten ยิงประตูสองข้า��ของ Riechedly Bazoer ในครึ่งแรกเพื่อให้ VVV เป็นครึ่งแรก แต่พวกเขาก็ปลื้มกับการเริ่มต้นใหม่

Bazoer ทำประตูอีกครั้งแม้กระทั่งสิ่งต่าง ๆ ในขณะที่เป้าหมายของแดนนี่โพสต์และความพยายามของ Sean Klaiber หลังจากชั่วโมงทำให้ Utrecht ในคำสั่ง

แซนเดอร์แวนเดอ Streek และมิเชลเครเมอร์ทำแต้มแทนเพื่อช่วยให้อูเทรคต์รวมที่ห้าในตาราง

จิโอวานนี่คอร์เตพุ่งเข้าหาครึ่งหลังก่อนที่เมนโนโกช์ทำคะแนนในช่วงเวลาใกล้ตายเพื่อให้ NAC ได้รับชัยชนะ 2-1 จากการชนะที่เอ็กเซลซิเออร์ที่ผ่านมาครึ่งชั่วโมงผ่าน Mounir El Hamdaoui

ชัยชนะสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความสำคัญสำหรับ NAC ซึ่งตอนนี้มีห้าคะแนนที่ปลอดภัย

Fortuna Sittard และ ADO Den Haag เพิ่มโอกาสในการเอาชีวิตรอดด้วยการเสมอ 0-0 Fortuna เล่นส่วนใหญ่ของการแข่งขันกับ 10 คนหลังจากเลิกจ้าง 33 นาที Jose Jose Rodriguez

UFABET169

[dsoccermaster]

Language English

Standfirst: 

Ajax boss Erik ten Hag has confirmed star midfielder Frenkie de Jong - set to join Barcelona - is available to play against Real Madrid.

Patrick Kluivert

- Show all tags

David Neres

Frenkie de Jong

Real Madrid

Barcelona

Ajax

Eredivisie

UEFA Champions League

News

Primary term: 

Patrick Kluivert

Include in the block: 

Main Image: 

Image Style: 

Landscape

Enable for Dagbladet: 

Facebook Instant Article: