#otp; pir huali ittestäs

[neroushalvaus]

Heitätääs ny tähän hätään: Määttä/Lahtine Hietane/Koskela Lehto/Riitaoja

Apua sieltähän tuli :’DD The decent boys, the good boys and The Worst Boys™

(vastaan suameks koska miksi ei. ja niin pitkä tuli, että readmoren alle menee)

Määttä/Lahtinen

who throws things in a fight ? - Jos toinen näistä intoutuisi tavaroita heittelemään, se olisi Lahtinen. Uskon kuitenkin, että sen pitäisi raivostua tosi pahasti ennen, kuin mikään lentelisi. Ainakaan mikään särkyvä.who goes to their parent’s house for a weekend when things get bad ? - En tiedä, onnistuisiko nää saamaan asioitaan niin huonolle tolalle, että pitäisi mennä vanhempien nurkkiin viilentymään. Mutta jos näistä toinen lähtisi, sanoisin, että se olisi Lahtinen. who wants to have children ? who doesn’t ? if both do, how do their goals differentiate ? - No nyt mulle tulee vaan mieleen se sun ficci :’) Eli vastaan tähän, että Määttä periaatteessa haluaisi, mutta Lahtinen ei niinkään välitä ajatuksesta. Uskon kuitenkin, että jossain modern au:ssa, jossa se olisi mahdollista, nää kaksi voisi sen lapsen hankkiakin.who is more adverse to physical contact ? - Hmmm ei kumpikaan varmaan erityisemmin, mutta ehkä näistä Lahtinen. Lähinnä, jos se aistii, että sitä yritetään sillä fyysisellä kontaktilla jotenkin rauhoitella tai muuta, se saattaa hyvinkin läpsäistä toisen käden pois.

who hates/dislikes their neighbors the most ? - Lahtinen! Riippuen tietysti vähän myös naapureiden porvarillisuuden ja poliittisen valveutuneisuuden tasosta.who hates/dislikes their significant other’s family ? - Ne tykkää toistensa perheistä. Tai no, Määttä on varmaan ihan best bros Lahtisen äidin kanssa ja Lahtinen on ihan hyvää pataa Määtän perheen kanssa (siltä löytyy kuitenkin joku kommunismiin kallellaan oleva sisko, jonka kanssa Lahtinen bondaa).who is most likely to leave when things get rough ? - Määttä olisi varmaan se, joka lähtisi, jos homma ei oikeesti selkeesti toimisi. Se tekisi kaiken, mitä tehtävissä olis suhteen eteen niin kauan, kun sille voisi jotain tehdä, mutta jos niiden juttu menisi metsään, ei Määttä jäisi siihen huonoon tilanteeseen roikkumaan.who thinks their partner turned out a different person than they thought ? - Ne varmaan molemmat yllättyy toisistaan ihan mukavilla tavoilla aina uudelleen. Sodan aikana ei kuitenkaan liikaa ehdi veljeillä, joten jossain fix-itissä, jossa ne selviäisi, ne oppisi tietämään tosi paljon toisistaan (ja sitten ne ihastuis ja rakastuis, luonnollisesti)who is more likely to cheat ? - Tää on vaikea. Mä en oikeesti usko, että näistä kumpikaan pettäisi kauhean helposti, niinku ei edes kännissä ja läpällä? Vaikeeta. Määttä.who is the more experienced ( sexually or otherwise ) ? - Yllättävää kyllä, varmaan Määttä. Lahtinen on ollut varmaan vähän enemmän naimisissa arvojensa kanssa, mutta ei sekään neitsyt ole. Mitä tulee muuhun kokemukseen, musta tuntuu, että Määttä on ajautunut elämässään vaikka millaisiin tilanteisiin, ja jos sen saa puhumaan niistä, kuulija kyllä hämmästyy.who hates/dislikes their significant other’s friends ? - Määttä ei niinkään välitä esimerkiksi kaveriensa yhteiskuntaluokasta ja poliittisista mielipiteistä, kun taas Lahtinen välittää senkin edestä. Siksi Lahtinen.who wants to go to social gatherings the most ? - Ei kumpikaan erityisemmin, mutta Lahtinen enemmän.who is most likely to be dishonest ? - Mä uskon, että Määttä on tärkeissä asioissa aika rehellinen. Eli Lahtinen.who is more emotionally closed off and how does this affect their partner ? - Nää on molemmat hieman sulkeutuneita, mutta se on molemmilla enemmän sellaista rauhallisuutta. Ei niitä oikeastaan haittaa. Ne puhuu kyllä keskenään, jos asia on oikeesti tärkeä.who is the dessert person ? - “Lahtinen on hyvä kokki” on kai jo yleistä fanonia, joten sanon, että Määttä on jälkiruokaihminen, ja Lahtinen tekee parhaat jälkiruuat.who is more conservative ? - Näistä Määttä, Lahtinen on suorastaan… vallankumouksellinenwho hates/dislikes oral sex ? - Niiden mielestä se on ihan ok ja se on heidän oma asiansa.

*

Hietanen/Koskela

who throws things in a fight ? - Ei näistä kyllä oikeesti kumpikaan, mutta ehkä Hietanen voisi oikein turhautuessaan heittää jotain ihan pientä. (Tai Koskela kännissä voisi heittää vaikka tuolin, mutta Koskela kännissä on poikkeustila, joka täytyy aina ottaa erillisenä asiana huomioon)who goes to their parent’s house for a weekend when things get bad ? - Jos asiat menisi niin huonolle tolalle, Vilho voisi mennä Koskeloille rauhoittumaan vähäksi aikaa. Tosin suurimmassa osassa fix-it -skenaarioita, joita näille kuvittelen, ne asuisi muutenkin Koskelan tilalla, joten, well. Mihinkäs menet.who wants to have children ? who doesn’t ? if both do, how do their goals differentiate ? - Tässä ei oo mitään epäselvää, ne molemmat haluaa lapsia. Koska hommassa kuitenkin tulee mutkia matkaan, niistä tulee parhaita enoja ja setiä Kaarinan ja Juhanin lapsille.who is more adverse to physical contact ? - Ei kumpikaan. Ne halailee ja pussailee ja kaikki on höttöstä ja ihanaa, the end.who hates/dislikes their neighbors the most ? - Jälleen en usko, että kumpikaan kauheesti (en ole vielä lukenut Pohjantähteä, vain katsonut, eli jos tää on väärin, sanokaa). Hietanen voisi tehdä naapureille pientä kiusaa.who hates/dislikes their significant other’s family ? - Ei kumpikaan. Hietanen tykkää Koskelan perheestä iha kauhiast ja Koskelakin pitää kovasti Hietasen vanhemmista.who is most likely to leave when things get rough ? - Nämä kaksi kyllä yrittäisi selvittää välejään viimeiseen asti, mutta jos asiat eivät järjestyisi tai tunteet vain hiipuisivat, ne myöntäisi tappion yhdessä ja pysyisi ystävinä.who thinks their partner turned out a different person than they thought ? - Nää kaksi tietää jo hyvissä ajoin toisen hyvät ja huonot puolet ja osaa suhtautua niihin.who is more likely to cheat ? - Hmmm niin pelkurimaista yrittää taas sanoa, ettei kumpikaan. Hietanen tuskin saa suutaan auki nais(tai mies)seurassa flirttimielessä ja musta tuntuu, ettei Koskelaa edes kiinnostaisi pettää, vaikka se haluaisi. Joten hmm. Vaikea sanoa.who is the more experienced ( sexually or otherwise ) ? - Kokemattomia perunoita kumpikin seksuaalisessa mielessä, mutta Hietanen on kokeneempi. who hates/dislikes their significant other’s friends ? - Ei kumpikaan, niillä on yhteiset ystävät (lakatkaa olemasta niin #couplegoals, jätkät)who wants to go to social gatherings the most ? - Hietanen.who is most likely to be dishonest ? - Hietanen, mutta tuskin kauhean isoista asioistawho is more emotionally closed off and how does this affect their partner ? - No näistä kahdesta Koskela on sulkeutuneempi ja se varmaan aiheuttaa Hietasessa turhautumista. Se ei ole suuri ongelma niiden suhteessa, mutta Hietanen varmasti toivoisi, että Koskela olisi tietyistä asioista avoimempi.who is the dessert person ? - Hietanenwho is more conservative ? - Koskela siinä mielessä, että se tykkää tosi paljon perinteistä ja siitä, että asiat hoidetaan tutulla tavalla. Mutta sanan negatiivisessa mielessä ne ei taida kumpikaan olla kauhean konservatiivisia.who hates/dislikes oral sex ? - Here it comes, the real question. Kumpikaan ei varmaan erityisemmin välitä, varsinkin, jos kyseessä on ace!Koskela.

*

Lehto/Riitaoja

who throws things in a fight ? - Lehto. Jos se oikein kunnolla suuttuisi, tavarat varmasti lentelisivät. Ja Riitaojaa pelottaisi. Riippuen siitä, missä vaiheessa ne olisi niiden juttua/suhdetta/mikäihmeniilläolisikaan, tää joko saisi Lehdon lopettamaan tai sitten ei.who goes to their parent’s house for a weekend when things get bad ? - Hahaa “mitkä vanhemmat?” t. Lehto, eli Riitaoja.who wants to have children ? who doesn’t ? if both do, how do their goals differentiate ? - Riitaoja varmaan haluaisi lapsia. Lehto ei, ja syynä olis joko se, ettei se yksinkertaisesti halua, tai se, ettei se usko, että pystyisi olemaan isä, koska se ei ole koskaan ollut osa oikeeta perhettä eikä se ees tiedä, miten toisesta ihmisestä pitäisi muka pitää huolta. who is more adverse to physical contact ? - Lehto. Se ei halua, että sitä lääpitään tai kosketaan tarpeettomasti muutenkaan, varsinkaan ilman varoitusta. Vaikka sillä ja Riitaojalla olisi juttua, se silti varmaan vierastaisi sitä, että sitä koskettaisiin liian äkillisesti tai liian hellästi.who hates/dislikes their neighbors the most ? - Lehto. Katkeraa vihaa, ihan sama, millaisia ihmisiä ne on.who hates/dislikes their significant other’s family ? - Lehdolla ei ole perhettä, jota vihata, mutta mä uskon, että se hiljalleen oppisi sietämään Riitaojan perhettä. Mutta Riitaojan perheelläkin varmasti on vaikeat hetkensä, jolloin Lehto tarttuu heti kiinni siihen, ettei hänen vain tarvitse pitää kenestäkään.who is most likely to leave when things get rough ? - Lehdolla varmaan toinen jalka koko ajan ulkona ovesta. Ei nyt, haluaisin ajatella, että jos homma menisi oikeasti pahaksi, Riitaojalla olisi riittävästi kanttia ajatella “ei, minä ansaitsen parempaa” ja lähteä.who thinks their partner turned out a different person than they thought ? - Ne molemmat, mutta hyvällä tavalla. Lehdolle Riitaoja alunperin on vain pelkkä summa piirteitä, joita se inhoaa, ja kun se oppii, että siinä on muutakin, se oppii myös arvostamaan sitä. Riitaoja saa hiljalleen Lehdosta esille sen toisenkin puolen, joka on muutakin, kuin synkkää ilkeyttä ja sulamatonta kovuutta. Ja sitten ne on onnellisia ja kaikki on hyvin ja minä vajoan lattialle valittaen sydänparkaani.who is more likely to cheat ? - Riitaoja. Lehdon on vaikea päästää yksikin ihminen lähelle, mutta että kaksi?. Eli ihan vain siitä syystä pettäminen ei tulisi kysymykseenkään. Riitaojakaan ei todellakaan tahtoisi pettää ja pelkkä ajatuskin kauhistuttaisi sitä, mutta teoriassa se olisi niistä se, jolla se voisi olla edes lähellä. Mulla on headcanon, että Riitaoja on tosi huono vastustamaan positiivista huomiota, ja jos joku antais sitä sille riittävästi, ei se pettämiseen asti menisi, mutta ehdottomasti lähemmäs, kuin Lehdolla.who is the more experienced ( sexually or otherwise ) ? - Ne on molemmat romanttisessa mielessä koskemattomia kuin vastasatanut lumi. Muilla tasoilla Lehto on kokeneempi.who hates/dislikes their significant other’s friends ? - Niillä on yhteiset kaverit, mutta Lehto niitä enemmän vihaa.who wants to go to social gatherings the most ? - Riitaojawho is most likely to be dishonest ? - Ne molemmat voi olla epärehellisiä eri tavoin. Riitaoja saattaa päästää suustaan pieniä valkosia valheita ihan vain, ettei hänelle oltaisi vihaisia. Lehto saattaa valehdella ihan vain, koska ei halua kertoa jotain tai ihan vain, koska se on sen ensimmäinen refleksi tietyissä tilanteissa itsesuojelutarkoituksessa. who is more emotionally closed off and how does this affect their partner ? - Oh boy, Lehto, ja millä tavalla. Riitaojalta vaatii tosi paljon työtä saada se avautumaan edes vähän, ja se ottaa voimille. Haluun ajatella, että jossain vaiheessa Riitaoja ei jaksais tehä kaikkea emotionaalista työtä, vaan luovuttaisi ihan vaan hetkeksi. Tiettyjä asioita se ei välttämättä koskaan saisi Lehdosta tietää, mutta ihmisellä saa olla salaisuuksia. Ja kyllä Riitaoja sen ymmärtää, että Lehdolla on varmasti paljon asioita, joista se ei koskaan halua puhua.who is the dessert person ? - Riitaoja sen myöntää, mutta kyllä Lehtokin on. who is more conservative ? - Hmm Riitaojalla on varmaan vähän sama kuin Koskelalla, että se tykkää perinteistä, muttei se konservatiivinen ole. Lehto ei ole mikään, koska hänen mielestään millään ei ole mitään väliä.who hates/dislikes oral sex ? - Lehto. 

[neroushalvaus]

Jos vielä jaksat tehdä niin siihen uusimpaan shippimeemiin Sukka ja Koskela/Hietanen tai Hietanen/Mäkilä? :D

Kiitos! Elähän huoli, kyllä minä jaksan shippimeemejä täytellä ja vaikka muutenkin tuputtaa headcanonejani teille, ihan niin paljon, kuin vaan jaksatte kuunnella ;D

Naapurmiehet ensin

who is more likely to hurt the other? - Nää ei kyllä edes vahingossa satuttaisi toisiaan. Paitsi. Ehkä, jos vaikka Rokka käyttäytyy tavalla, josta Tassu ei pidä (mun traagiset sukka-sodassa-headcanonit jälleen tähän), se tavallaan satuttaa sitä, mutta eihän se tarkoita.who is emotionally stronger? - Tätä on tosi vaikeeta sanoa. Musta tuntuu, että nää kaksi on kasvanut yhteen niin tiukasti, että ne tavallaan jatkuvasti tukee toisiaan just sillä emotionaalisella puolella. Ja siksi on tavallaan vaikea sanoa, kumpi on vahvempi, koska toisen läsnäolo tekee myös toisesta vahvemman (tai jotain muuta yhtä siirappista ja ihanaa)who is physically stronger? - Olikohan canon, että Rokka kantaa Tassunkin kamoja, koska on vahvempi. Eli Rokka.who is more likely to break a bone? - Rokka. Se varmaan on pikkupojasta lähtien juoksennellut hölmöilemässä ja aina on murtumat lähellä. “Antti ei” “ANTTI KYLLÄ”who knows best what to say to upset the other? - Jos nää haluaisi satuttaa toisiaan, ne tietäisi varmaan tarkalleen, mitä sanoa repiäkseen toisen rikki sisältä. Onneksi niillä ei ole koskaan pienintäkään halua tehdä niin.who is most likely to apologise first after an argument? - Jos niille nyt riitaa tulisi, kyllä se Rokka olisi, joka enimmäkseen riitelisi ja myös se, joka ensin pyytäisi anteeksi.who treats who’s wounds more often? - Tassu varmaan joutuu sairaanhoitajan hommiin useinkin, kun Rokka ei vaan osaa olla telomatta itseään. Mutta Rokka kyllä kans hyysää Tassua aggressiivisesti aina, kun saa mahdollisuuden.who is in constant need of comfort? - Ne molemmat ajoittain, mutta Rokka huolehtii molempien mielialasta. Mutta silloin harvoin, kun Rokka ei pysty rauhoittamaan itseään, Tassu yleensä onnistuu siinä vain parilla sanalla tai yksinkertaisella kosketuksella.who gets more jealous? - Nämä ei ole mustasukkaisia. Jos olisi, ehkä Tassu voisi joskus pikkuisen tuntea mustasukkaisuuden piston, jos se kokisi, että Rokka jotenkin saa toisilta ihmisiltä enemmän kuin häneltä, koska Tassu ei ole karismaattinen tai hauska tai hyvä puhuja. Mutta ei se kauan sellaisia ehdi tuntea, koska Rokka tekee aika nopeasti selväksi, kuinka paljon se Tassua arvostaa.who’s most likely to walk out on the other? - Ei ne lähde. Ei ne pystyisi.who will propose? - Hmm, jossain modernissa aauussa, jossa ne ei olisi naimisissa naapurnaisten kanssa, musta tuntuu, että Tassu voisi kosia. Se vain jossain kohdassa ottaisi sen sormuksen esiin ja katsoisi Anttia hieman arasti mutta kuitenkin luottaen siihen, että saa myöntävän vastauksen, ja niin ne kaksi menisi kihloihin.who has the most difficult parents? - Ei niillä kauhean vaikeita vanhempia ole kummallakaan. Sehän olisi kamalaa, jos olisi. Muutenkin niillä on hei kolmet appivanhemmat kummallakin, kun Lyytin ja Tyynenkin vanhemmat lasketaan yhtälöön. Miettikää nyt, jos ne appivanhemmat olisi vielä vaikeita.who initiates hand-holding when they’re out in public? - Rokka. Ja siis. Ei tarvitsisi olla edes moderni au, voisi tehdä tän nelkytluvullakin.who comes up for the other all the time? - Rokka nyt on näistä se, joka ihmisten kanssa puhuu.who hogs the blankets? - Nää nukkuu niin tiukasti kiinni toisissaan, ettei se peiton varastaminen onnistu. (Jos jostain löytyisi oikein iso sänky, johon mahtuisi neljä ihmistä, vastaus olisi: Naapurnaiset. Ne varastaa peiton.)who gets more sad? - Tassu näistä on synkkämielisempi, mutta molemmat ne ajoittain surullisia mielialoja käy läpiwho is better at cheering the other up? - Rokka. Mutta ei kukaan Rokkaa piristä paremmin, kuin Tassu.who’s the one that playfully slaps the other all the time after they make silly jokes? - Tassu.who is more streetwise? - Yhdessä ne on keplotellut ittensä kuiville ties millaisista tilanteista, joten vastaan, että ne on tätä yhdessä.who is more wise? - Molemmat ne melko viisaita on. Tassu saattaa paikoitellen olla puhtaasti järkevämpi.who’s the shyest? - Tassu.who boasts about the other more? - Siis. Yrittäkää vain saada Rokkaa tukkimaan turpansa, kun se alkaa kunnolla puhumaan siitä, kuinka mahtava tyyppi Tassu on. Koska se Rakastaa Tassua Niin Paljon. Tassua vähän nolottaa, mutta Rokka ei lopeta, kaikkien kuuluu arvostaa Tassua.who sits on who’s lap? - Molemmat vois. Rokka tykkää kaapata Tassun syliinsä. 

*

Sit nää Hyvät Pojat

who is more likely to hurt the other? - Nää kyllä yrittäisi kovasti varoa oikeesti satuttamasta toisiaan. Ehkä Hietanen voisi Koskelaa harkitsemattomasti satuttaa, mutta sillä olisi kyllä ihan kamala olo sen takia jälkeenpäin.who is emotionally stronger? - Koskela nyt on emotionaalisesti semmonen ihme kallio, joka ei helpolla murru, mutta ei Hietasen poikakaan heikkoa tekoa olewho is physically stronger? - Hietanen. Strong boy :’)who is more likely to break a bone? - Näistä kahdesta varmaan Hietanenwho knows best what to say to upset the other? - Molemmat ne varmaan oppii helposti toisen arat paikat, mutta Koskela varmaan tietää Hietasen heikkouksista enemmän. Ei ne kuitenkaan toisiaan tieten tahtoen tahdo satuttaa.who is most likely to apologise first after an argument? - Hietanen pyytää anteeksi ihan valtavan nopeasti. Koskela ei myöskään kauan vihoittele.who treats who’s wounds more often? - Jotenkin fiilis, että Koskela hoitais Hietasen vammoja. who is in constant need of comfort? - Molemmat ne ajoittain tarttee lohtua, ja ne sitä onneksi toisiltaan saavat. who gets more jealous? - Koskela ei kauhean mustasukkainen ihminen ole, Hietasella saattaa olla mustasukkaisuuden puuskia. Jossain fix-itissä Hietanen vois heittää jonkun tosi kehnon vitsin, jos luulisi Koskelan olevan mustis: “Jeesuski san, et jos oikia silmä viettelee, niin pitää repästä irti. Tehty on, jote älä Koskela huali.” (Hietanen käyttää huumoria coping-keinona, minä en keksi näitä sääntöjä)who’s most likely to walk out on the other? - Kumpikaan näistä ei virallisesti jättäisi toista. Ne keskustelisi asiasta ja varmistaisi, että toinen on valmis, ja sitten ne eroaisi yhteisestä sopimuksesta. Ei kumpikaan haluaisi pitää toisesta kiinni, jos se olisi siinä suhteessa onneton.who will propose? - Moderni AU: Hietanen, ja se olisi valtavan söpöä, se heittäisi siihen kosintaan muutaman vitsin ja saisi Koskelan nauramaan sitä naurua, joka vaan syttyy sen silmiin ja kaikki olis ihanaa. Toisaalta, myös Koskela saattaisi yhtenä iltana hieman kömpelösti polvistua maahan ja kaivaa taskujaan löytääkseen sormuslaatikon, ja että sekin olis ihanaa. (nää kaksi on joku go-to fluff-ship, niistä saa niin kivaa höttöä)who has the most difficult parents? - Näiden kahden vanhemmista Hietasen vanhemmat olis ne vaikeammat.who initiates hand-holding when they’re out in public? - Modern AU:ssa Hietanen. Olisi söpöä. Ja siis, fix-itissä, jossa Hietanen olisi sokea, ne voisi kenenkään kummastelematta kävellä käsi kädessä tai käsikynkkää julkisilla paikoilla. Silloin se olisi yleensä Koskelan aloitteesta, tai sitten ne vain heti etsisi toistensa kädet yhtä aikaa, kun astuisivat ulos ovesta.who comes up for the other all the time? - Hietanen enemmän höpöttelee, joten kyllä se Koskelastakin puhuu oikein urakalla.who hogs the blankets? - Hietanen. who gets more sad? - Molemmilla on Niitä Mielialoja, mutta Koskelalla enemmän.who is better at cheering the other up? - Hietanen on parempi piristämään ja Koskela on parempi rauhoittelemaan. Ne on yhdessä hyvä kombo.who’s the one that playfully slaps the other all the time after they make silly jokes? - Eiköhän tää olisi Koskelan duunia, koska Hietanen näistä on se, joka niitä pöhköjä juttuja suustaan päästelee.who is more streetwise? - Molemmat on aika, mutta Koskela varmaan enemmänwho is more wise? - Koskelawho’s the shyest? - Nää osaa olla eri tavalla ujoja. Romanttisissa asioissa Hietanen on canonisesti ujo kuin mikä, joten vastaan tähän Hietanen.who boasts about the other more? - Hietanen.who sits on who’s lap? - Molemmat voisi toistensa sylissä istua, nää on semmonen pari. Voi ny yhen kerran näitä kahta.

*

Sit ahvena ja sen silakanvälittäjä (eli mun pojat, mun pojat)

who is more likely to hurt the other? - Mäkilä osaa olla herkkätunteinen, joten Hietanen saattaa loukata sen tunteita vahingossa tai ajattelemattomuuttaan.who is emotionally stronger? - Hietanenwho is physically stronger? - Hietanen on edelleen strong boy™who is more likely to break a bone? - Hietanen. Mäkilä ei kauheasti pistä itseään tilanteisiin, joissa minkäänlainen loukkaantuminen on todennäköistäwho knows best what to say to upset the other? - Hietanen härnää Mäkilää sen saituudesta, ja siis, Mäkilähän välillä menee siitä oikeesti pikkusen tolaltaan. Koska se ihan oikeesti ottaa sen säästeliäisyyden todella vakavasti. Hietanen sitten kyllä toisaalta osaa hyvitellä.who is most likely to apologise first after an argument? - Hietanen pyytää anteeksi, oli kyseessä sitten pieni sanailu tai oikea riita. Mäkilä leppyy paljon hitaammin.who treats who’s wounds more often? - Hietanen itsensä helpommin satuttaa, mutta jos Mäkilä ittensä menee telomaan, Hietasesta kuoriutuu kyllä nopeasti pieni Florence Nightingale who is in constant need of comfort? - Jälleen kaksi, joista molemmat ajoittain kaipaa pientä lohdutusta. Kyllä ne sitä myös toisilleen antaa. Mäkilä saa kans lohtua siitä, jos se lukee Raamattua tai rukoilee. Hietanen piristää itseäänkin heittämällä kaikenlaista läppää. Ne on Suloisia Poikia.who gets more jealous? - Mäkilä. Se ei tykkää jakaa mitään eikä ketään. Tää saattaa mennä hivenen sairaalloiseksi, kuten sen saituuskin joskus menee, mutta kyllä ne sitä vielä työstää. Eikä Mäkilä sitä mustasukkaisuuttaan helposti myöskään myönnä.who’s most likely to walk out on the other? - Vastasin siinä aikaisemmassa shippimeemissä Mäkilä ja vastaan edelleen Mäkilä. Jos Hietanen ei olisi suhteessa onnellinen, jälleen ne keskustelis asiasta. Mäkilä taas voisi lähteä, vaikka kaikki olis periaatteessa hyvin. Mut kyllä Hietanen sen takaisin suostuttelisi.who will propose? - Voi pojat voi pojat. Hietanen?? Kyllä?? Vaiko sittenkin Mäkilä?? Hietanen ruinaa siltä jotain, silakkaa tai keksejä tai mitä ikinä, mutta saakin käsiinsä sormuslaatikon?? Rakastanko näitä kahta?? Kyllä??who has the most difficult parents? - Mäkilän vanhemmissa vois varmaan olla vaikeita piirteitä. Varmaan Hietasenkin. Sovitaan, että Mäkilän porukat on vaikeammat.who initiates hand-holding when they’re out in public? - Modernissa AU:ssa Hietanen, vaikka sekin kyllä punastuisi ja olis vähän nolona ja voi että.who comes up for the other all the time? - Hmm. Hietanen varmaan Mäkilää enemmän mainitsisi.who hogs the blankets? - M ä k i l äwho gets more sad? - Hietanen varmaan tulee enemmän puhtaasti surulliseksi. Kyllä Mäkiläkin ajoittain. Voi poikia.who is better at cheering the other up? - Hietanen on hyvä siinä, vaikka sen piristäminen on välillä hieman hakuammuntaa, joka ei aina ihan osu Mäkilään. Mutta Hietanen on parempi ja se yrittää tosissaan, koska se ei halua, että Mäkilällä on paha mieli.who’s the one that playfully slaps the other all the time after they make silly jokes? - Mäkilä vois välillä läpsiä Hietasta vähemmänkin leikkisästiwho is more streetwise? - Hietanenwho is more wise? - Hietanen. Sori, Mäkilä.who’s the shyest? - Hietanen on edelleen rakkausasioissa ujo, mutta kyllä näistä ujompi on Mäkilä. Pieni, hiljainen poikani.who boasts about the other more? - Hietanen. Varmasti. Mäkilää nolottaa, mutta se on kuitenkin ihan valtavan imarreltu.who sits on who’s lap? - Riippuu ruumiinrakenneheadcanoneista taas, mutta voi pojat, Hietanen kyllä sitten nostelee Mäkilää ihan silkkaa ilkikurisuuttaan. Strong boy. Mäkilä ei mukamas tykkää, mutta tykkää kuitenkin.

[neroushalvaus]

minä edellee oon nii tyytyväinen siihe lammion ja rahikaisen kukkotappelu ficcii mutta jäi mietityttään kuka ois koskelan lopulta kaatanut? Hietanen? Hietanen eikö niin?

Mukavaa, että oot tyytyväinen! Oon kyllä näin jälkikäteen aika ylpeä siitäkin räpellyksestä. Lähinnä, koska te lukijat ootte sanoneet pitävänne, ja siitä tulee tosi hyvä mieli. Hyvä, että tuli tehtyä. 

Mitä tulee Koskelan kaatamiseen, vaikka se olis lähtökohtaisesti saatavilla (meinaan, ettei olisi ace!Koskela, ettei se tietäisi niiden kukkotappelusta ja että sillä olisi jonkinlaista kiinnostusta noihin kahteen), silti on vaikea sanoa. Näiden jätkien pitäis pelata pitkän kaavan kautta, koska Koskelaa täytyy kosiskella. Tai sitten ne tekis Pohjantähden Aunet ja antaisi sille rohkaisuryypyn, koska humalaisen Koskelan itsehillintä on nolla.

Rahikainen sen kisan voittaisi. Ylipäätään, jos kookoon jäseniltä objektiivisesti vain kysyisi, kumman kaa mieluummin (mitä komppanian yhteistä fuck, marry, kill -peliä mä nyt rupesin miettimään), enemmistö varmaan vastaisi, että Rahikaisen kanssa. Kyllä Koskelakin. 

Mutta, realismin nimissä, kumpikaan noista ei Koskelaa vällyjen väliin saisi narutettua. Kyllä, oikea vastaus on Hietanen. Oikea vastaus on aina Hietanen.