#nộitạng | Explore Tumblr posts and blogs

khaimocom · 5 years ago

Text

Việt Nam cần hòa vào trào lưu tiến bộ thế giới, không nên bao che cho Trung Quốc

Điều 24 (Chương II) của Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng…”. Tuy nhiên dạo gần đây, người dân Việt Nam chứng kiến một sự lúng túng trong cách xử lý vấn đề này từ phía chủ trương của nhà nước. Đặc biệt gần đây nhất là vụ phát biểu của Tướng Nguyễn Đức Chung, tân Chủ tịch UBND, kiêm Giám Đốc Công An Thành phố Hà Nội về vấn đề Pháp Luân Công tại buổi tiếp xúc với cử tri Q. Bắc Từ Liêm. https://www.youtube.com/watch?v=AQVClG_FZMw&list=PLMI5GHyuTUK_yXHf3sXHI6fIOHtKOGmIF Trong khi ở nhiều nơi trên toàn quốc, việc luyện tập của môn tu luyện theo trường phái Phật mang tên Pháp Luân Công diễn ra đường hoàng, công khai và đông đảo, thì thi thoảng đâu đó lại có những buổi “tuyên truyền nhỏ” cho người dân về Pháp Luân Công, hay phát biểu mang tính chất “không chính thức” về Pháp Luân Công từ một số đại diện cơ quan chính quyền, những văn bản “nội bộ” hay “bí mật”, xem đây là “trái phép”, “tà đạo”, tà “giáo” hay những thành phần gây rối loạn và gây ảnh hưởng đến mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc. Với cộng đồng quốc tế thì tuyên bố của Việt Nam vẫn là “Việt Nam không hề có chủ trương cấm Pháp Luân Công”, với học viên Pháp Luân Công, câu trả lời cũng là “Việt Nam không cấm Pháp Luân Công”. Trong sự mâu thuẫn và nhập nhằng giữa phát ngôn chính thức và không chính thức, trực diện và không trực diện này, nhiều người đã đặt ra vô số nghi vấn và thắc mắc. Gần đây nhất là phát biểu của Tân Chủ tịch Ủy ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung xung quanh vấn đề này. Thực hư chuyện này ra sao? Phóng viên Đại Kỷ Nguyên đã có cuộc phỏng vấn với anh Hưng, một học viên Pháp Luân Công để làm rõ về vấn đề này. Phóng viên Đại Kỷ Nguyên (ĐKN): Thi thoảng trên truyền thông của Việt Nam lại xuất hiện những bài báo hay tin hình nói Pháp Luân Công là “tà đạo” hay “trái phép”, trong khi tuyên bố của Việt Nam với cộng đồng quốc tế vẫn là “Việt Nam không hề có chủ trương cấm Pháp Luân Công”. Tại sao có sự mâu thuẫn kỳ lạ này? Khi tiếp xúc với chính quyền, câu trả lời của đại diện chính quyền với các học viên Pháp Luân Công là gì? Anh Hưng: Vâng, khi chúng tôi có dịp tiếp xúc với chính quyền và đặt câu hỏi về chủ trương với Pháp Luân Công, thì câu trả lời cũng là Việt Nam không cấm Pháp Luân Công. Nên cứ mỗi khi có bài báo hay tin tức đưa về nhận định “trái phép”, hay “tà đạo”, chúng tôi lại hết sức ngạc nhiên. Bởi vì Pháp Luân Công vô cùng đường hoàng trên thế giới, chỉ nhìn qua cũng biết không thể là “tà đạo” rồi. Ở Việt Nam, nhìn các học viên tập luyện công khai tại hàng trăm công viên, cũng biết là chúng tôi không phải bị cấm, không phải là “trái phép” rồi. Vì thế nhiều lần chúng tôi hỏi thẳng các nhà chức trách:thực ra tại sao các anh lại cứ nói Pháp Luân Công như thế, các anh biết là Pháp Luân Công là tốt mà.. Họ trả lời chúng tôi: Rồi, chúng tôi biết Pháp Luân Công là tốt, nhưng chỉ là phải làm theo lệnh thôi, không để phát triển quá, là sức ép bên kia ghê quá. Chúng tôi hiểu “bên kia” mà họ nhắc tới là Trung Quốc. Phóng viên ĐKN: Vậy tức là chịu sức ép từ phía chính quyền Trung Quốc, chứ không phải Pháp Luân Công có điều gì không tốt đối với người dân? Anh Hưng: Vâng, chính quyền cũng trả lời chúng tôi như vậy. Thực sự họ cũng biết Pháp Luân Công là rất tốt và họ cũng công nhận với chúng tôi như vậy. Bởi vì việc cấm Pháp Luân Công đối với cộng đồng quốc tế là không có cơ sở và vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, trái với Hiến Pháp Việt Nam, việc chịu sức ép của Trung Quốc thì lại là lý do không thể nêu ra với cộng đồng quốc tế, nên khi cộng đồng quốc tế hay các học viên Pháp Luân Công có chất vấn, thì câu trả lời vẫn là Việt Nam không có cấm Pháp Luân Công. Phóng viên ĐKN: Như vậy, theo tôi hiểu thì là việc “không để phát triển mạnh quá” là mục đích của những tuyên truyền hạ thấp Pháp Luân Công này? Anh Hưng: Sức ép là từ phía “bên kia” nên các nhà chức trách cũng khó xử, chúng tôi biết họ cũng lúng túng, vì họ biết Pháp Luân Công rất tốt. Hiện giờ cũng có rất nhiều quan chức cấp cao của Việt Nam đã bước vào luyện tập Pháp Luân Công, nên ngay bản thân trong chính quyền cũng có mâu thuẫn về quan điểm đối với Pháp Luân Công rồi. Dù sao chúng tôi cũng thấy thật đáng tiếc nếu một môn tập tốt như thế này bị kiềm chế “không để phát triển mạnh quá”. Chẳng phải thêm nhiều người khỏe mạnh, thêm nhiều người tốt thì xã hội sẽ tốt hơn sao? Phóng viên ĐKN: Anh nghĩ gì về câu chuyện của ông Nguyễn Đức Chung, tân Chủ tịch UBND, kiêm Giám Đốc Công An Thành phố Hà Nội, nói rằng trong “nhiều năm qua” đã “tuyên truyền để người dân không tham gia ”? Anh Hưng: Chúng ta đều biết, công an là cơ quan công quyền, và phải hoạt động trên cơ sở luật pháp. Nếu luật pháp không nghiêm cấm điều gì, thì công an không thể ngăn cấm người dân làm điều đó. Đúng không? Nếu coi đây là quyết định, thì xem ra là quyết định thiếu cơ sở luật pháp đằng sau. Mà thực chất, chúng tôi cũng bất ngờ với lời phát biểu của ông Chung vừa rồi, vì chưa có một văn bản chính thức công khai nào được ban hành cả. Nếu coi đây là chủ trương ngầm nay được trình bày ra một cách không hoàn toàn chính thức, để đạt một mục đích nào đó, thì đó lại là chuyện khác rồi. Sẽ là không khôn ngoan nếu công nhiên công bố một chủ trương trái ngược với luật pháp hiện hành. Cho nên vụ việc khiến người ta phải suy nghĩ xem động cơ nào ẩn đằng sau thúc đẩy việc này. Phóng viên ĐKN: Vừa rồi công an và chính quyền địa phương đã có buổi tuyên truyền cho học sinh và người dân ở Quảng Nam Đà Nẵng về Pháp Luân Công, có quay cảnh học viên Pháp Luân Công giăng biểu ngữ, kéo tượng Lê Nin, đập lăng Hồ Chủ Tịch, vấn đề này có thực hay không? Anh Hưng: Pháp Luân Công đã có mặt trên thế giới 23 năm qua. Trong thời gian đó, tức là từ năm 1991 đến nay, từ khi các chính quyền Đảng Cộng sản ở Đông Âu bị sụp đổ, rất nhiều tượng đài lãnh đạo Cộng sản bị nhân dân ở các nước trên thế giới hủy bỏ, nhưng chúng ta không hề thấy có bất kỳ báo cáo nào liên quan đến Pháp Luân Công. Tại sao? Vì Pháp Luân Công không bao giờ can thiệp vào chính trị. Nhóm đứng đằng sau sự vụ kéo tượng Lê Nin, mà họ tự gọi họ là nhóm “tam thập tam”, đòi đập lăng nói trên hoàn toàn không phải là Pháp Luân Công như họ tuyên bố. Đọc website của nhóm này thì sẽ thấy ngay. Pháp Luân Công không thành lập tôn giáo, nhưng nhóm đó tuyên bố chính thức lập tôn giáo với Phạm Xuân Giao làm giáo chủ. Pháp Luân Công không can thiệp chính trị, nhưng nhóm đó viết tối hậu thư đòi trao chính quyền cho họ. Pháp Luân Công hoạt động bất bạo động, nhưng nhóm đó kêu gọi thành lập quân đội. Tôi cho rằng đó là những người nếu không phải đầu óc bất bình thường thì chắc chắn có động cơ không tốt. Những người công an trực tiếp xử lý vụ việc này cũng hiểu vấn đề là hoàn toàn không liên quan đến Pháp Luân Công. Vụ việc cũng vì thế không xử một cách rầm rộ và cũng không được đưa lên các phương tiện truyền thông chính thức của Việt Nam vào thời điểm xử lý vụ việc, tức là thời điểm bắt và kết án tù mấy thành viên ra kéo tượng đập lăng. Kết án cũng là với lý do gây rối trật tự công cộng, không liên quan đến Pháp Luân Công. Thời điểm đó thì có thể thấy các phương tiện truyền thông chính thức, như đài BBC, đưa tin rất rõ ràng, và ghi là “nhóm người tự nhận là Pháp Luân Công”. Tuy nhiên tôi chứng kiến là có hiện tượng “đồn th��i”, đưa tin một cách ác ý qua các con đường không chính thức, bóp méo sự việc này, đổ vấy cho Pháp Luân Công, gây hại đến uy tín của Pháp Luân Công. Chủ trương phản đối đàn áp ở Trung Quốc bằng hình thức bất bạo động, phản đối đàn áp chứ không can thiệp sự vận hành chính trị, cái đó là hình ảnh rất rõ ràng của Pháp Luân Công trên thế giới rồi. Một ví dụ khác để minh hoạ. Một nhóm khác đứng đầu bởi một kẻ tâm thuật bất chính là Hồ Hoàng Thái, chuyên đi lừa tình các cô gái trẻ như sinh viên. Hình thức của nhóm này là thông qua những “giáo lý” tà ác để tham gia học tập một mớ những thứ mà họ gọi là “Hoả Linh Công” “Bạch Long Công” và “Pháp Luân Công”. Tất nhiên cái mà họ gọi là “Pháp Luân Công” này là một mớ lộn xộn họ tự xào nấu mà thành thôi, không liên quan gì đến Pháp Luân Công, và đương nhiên không ai công nhận đó là Pháp Luân Công cả. Nói chung, nếu ai trộn lẫn Pháp Luân Công với bất kỳ cái gì khác, dù đó là môn tập khác hay là do điều gì đó họ tự trong đầu “nghĩ ra”, thì người đó không thể được gọi là học viên Pháp Luân Công. Đây là điều ghi rõ trong tài liệu của Pháp Luân Công rồi. Riêng vụ việc Hồ Hoàng Thái, học viên Pháp Luân Công địa phương và một số gia đình cô gái bị nạn cũng đã đưa vụ việc lừa đảo này ra ánh sáng và đưa ra công an để kiện từ năm 2014. Nhưng đến hiện nay Hồ Hoàng Thái vẫn ở ngoài vòng luật pháp, và như chúng tôi được biết, vẫn lén lút hoạt động lừa đảo này. Việc học Pháp Luân Công là không có ghi danh gì cả, ai muốn tập là tập, cũng không có bất kỳ hình thức kết nạp nào cả. Như vậy làm thế nào để biết ai đó có phải là học viên Pháp Luân Công hay không? Trong nguyên tắc để trở thành học viên Pháp Luân Công là hành xử theo Chân Thiện Nhẫn, không vi phạm pháp luật, không tham gia chính trị. Chính vì thế nếu ai đó cho mình là học viên Pháp Luân Công nhưng lại vi phạm pháp luật, hay tham gia chính trị thì chắc chắn họ chỉ tự xưng là Pháp Luân Công. Việc có những thành viên làm những việc như vậy, ngay từ đầu các học viên đã không xem họ là hành động của học viên Pháp Luân Công và thông báo rất nhiều trên mạng xã hội rồi, họ làm những gì đó là việc của vài cá nhân họ thôi, không có quan hệ đến các học viên Pháp Luân Công. Cũng giống như ở trường học, thầy cô dạy cho học sinh phải nghe lời cha mẹ, không nói dối, nói bậy, ăn cắp. Nhưng học sinh không nghe lời, mà cứ nói dối, vậy nếu nói rằng nhà trường dạy học sinh nói dối thì có hợp lý không? Phóng viên ĐKN: Trong một đoạn phim thời sự trình chiếu nói xấu Đại Pháp cho người dân xem có đoạn nói rằng Sư Phụ của Pháp Luân Công có nhấn mạnh cần phải phản kháng, phản kháng, điều này cụ thể là thế nào? Anh Hưng: Trước khi Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công vào tháng 7/1999, thì truyền thông Trung Quốc được tự do viết về Pháp Luân Công, nhiều bài ca ngợi Pháp Luân Công giúp chữa bệnh khỏe người cũng như nâng cao đạo đức người dân. Vì thế để có lý do đàn áp Pháp Luân Công, từ năm 1997 đến 1999 công an Trung Quốc đã tìm chứng cớ để đàn áp nhưng họ không tìm được bất kỳ chứng cớ nào. Vì thế mà truyền thông Trung Quốc phải bịa ra rất nhiều chứng cớ để đàn áp, trong đó có cả chỉnh sửa lời nói của Sư phụ chúng tôi để có lý do đàn áp, ví như kêu gọi phải phản kháng gì đấy chẳng hạn. Sau đó Trung Quốc đưa những chứng cớ kiểu này sang Việt Nam, và Việt Nam lại dùng nó để “tuyên truyền” cho người dân. Thực tế chứng minh là trong suốt 16 năm bị bức hại vừa qua, các học viên Pháp Luân Công trên toàn thế giới vẫn chỉ dùng biện pháp ôn hòa là đi nói rõ sự thật với con người thế gian, với các cấp chính quyền tại các nước, nhằm nâng cao sự nhận biết của mọi người đối với cuộc đàn áp giết hại người tu luyện tại Trung Quốc. Mong muốn của chúng tôi là, càng nhiều người biết thì Trung Quốc sẽ không thể mãi tiếp tục hành ác được nữa. Phóng Viên ĐKN: Trong các “tuyên truyền” của chính quyền địa phương thì các học viên Pháp Luân Công ở Việt Nam chống lại ĐCS Trung Quốc, vấn đề này là như thế nào? Anh Hưng: Hiện nay trên thế giới nhiều người đều biết rõ Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công, không chỉ cấm đoán tập luyện, mà còn phạm một tội ác to lớn là mổ cắp nội tạng người đang sống, thống kê cho thấy hơn 2 triệu học viên Pháp Luân Công bị mổ cắp nội tạng. Đứng trước tội ác này không chỉ là học viên Pháp Luân Công mà cả nhiều người khác cũng lên tiếng phản đối cuộc bức hại này. Ở Việt Nam các học viên vẫn đi phát tờ rơi cho từng người, nói với bạn bè người thân, lên diễn đàn, hay chia sẻ trên mạng xã hội để cho mọi người biết Pháp Luân Công bị bức hại như thế nào, mục đích để nhiều người trên thế giới biết đến nhằm giúp chấm dứt tội ác này ở Trung Quốc. Nếu như chúng tôi biết rõ tội ác này mà không nói ra thì liệu có còn lương tâm không? Có thể nào thấy chết mà không cứu không? Vì thế các học viên chúng tôi thường dùng Thiện tâm nói lên sự thật nhằm chấm dứt tội ác ở Trung Quốc, chứ không phải nhằm mục đích chống lại ĐCS Trung Quốc. Phóng viên ĐKN: Vậy việc tập luyện của các học viên trong nước hiện nay như thế nào, liệu Trung Quốc có can thiệp vào việc luyện tập của các học viên ở Việt Nam hay không? Anh Hưng: Ở Việt Nam các học viên vẫn hay ra tập ở các công viên, một số nơi vẫn bị phía công an can nhiễu, đa phần bằng cách thông qua bảo vệ công viên hoặc những nhóm người lạ mặt nào đó, cũng có khi là trực tiếp công an địa phương và điều này đúng là có xuất phát từ Trung Quốc. Chẳng hạn như ở công viên Lê Văn Tám trong Sài Gòn năm 2011, ban đầu việc luyện tập diễn ra rất suôn sẻ, nhưng sau đó công an đến can nhiễu rất dữ dội, thậm chí đánh cả những người đến tập. Khi các học viên kiên quyết vẫn tập, thì có công an nói thẳng rằng: Lãnh Sự Quán Trung Quốc sắp chuyển tới gần đây (trên đường Hai Bà Trưng ngay kế công viên Lê Văn Tám), vì thế tốt nhất đi nơi khác tập. Rõ ràng là phía Việt Nam họ sợ Trung Quốc biết trong nước có học viên tập luyện công khai mà không bị cấm, đó là nguyên nhân có việc can nhiễu từ phía công an. Phóng Viên ĐKN: Pháp Luân Công là môn khí công tập luyện nhằm nâng cao sức khỏe, vậy vì sao ở Trung Quốc lại đàn áp, anh có thể nói qua về vấn đề này được không. Anh Hưng: Pháp Luân Công bắt đầu được phổ truyền ở Trung Quốc vào năm 1992, Hiệp Hội Khí Công Trung Quốc có tổ chức “Hội sức khỏe đông phương” 2 năm liền 1992 và 1993, quy tụ tất cả các môn khí công nổi tiếng nhất Trung Quốc, cũng như các nơi khác. Kết quả 2 năm này Pháp Luân Công đều đứng đầu và đoạt hầu hết các danh hiệu cao quý nhất, như ‘minh tinh công phái’, ‘giải vàng đặc biệt’, giải thưởng ‘thúc đẩy tiến bộ khoa học’, và người sáng lập Pháp Luân Công là ông Lý Hồng Chí đoạt giải thưởng ‘Khí công sư được yêu thích nhất’. Kể từ đó người dân tham gia luyện tập rất đông, báo chí, truyền hình đều ca ngợi Pháp Luân Công giúp người dân nâng cao sức khỏe và đề cao đạo đức xã hội nhờ sống theo tiêu chuẩn “Chân-Thiện-Nhẫn”, điều này đem lại sự đố kỵ cho lãnh đạo Trung Quốc lúc đó là Giang Trạch Dân, ông ta chỉ muốn tư tưởng của Đảng là duy nhất chi phối người dân, vì thế mà luôn muốn tiêu diệt Pháp Luân Công. Việc đàn áp Pháp Luân Công diễn ra vào tháng 7/1999, bất chấp trước đó Chủ tịch Quốc Hội Kiều Thạch vừa kết thúc nhậm kỳ, năm 1998 đã lập một nhóm điều tra của mình và đưa ra kết luận thẳng thắn: “Pháp Luân Công đối với đất nước và nhân dân chỉ có trăm điều lợi mà không có một điều hại.” Đồng thời Ủy ban Thể thao Quốc gia cũng vào cuộc, sau 5 tháng điều tra, ủy ban này đưa ra kết luận rằng họ đã bị thuyết phục hoàn toàn bởi tác dụng kỳ diệu của Pháp Luân Công và đồng thời kiến nghị cần có cái nhìn đúng đắn về môn tập này. Phóng viên ĐKN: Liệu các việc làm của học viên Pháp Luân Công có làm ảnh hưởng đến ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc hay không? Anh Hưng: Tôi nghĩ rằng đây chỉ là áp lực của Trung Quốc lên lãnh đạo cấp cao thôi, còn ở cấp độ quốc gia thì không thể ảnh hưởng gì. Mà tình thế Trung Quốc cũng đang thay đổi rồi, ông Tập Cận Bình cũng đang muốn kết thúc cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Vì thông qua chiến dịch đả hổ diệt quan tham, ông Tập Cận Bình đã “xử lý” dần dần tất cả “tay chân” của ông Giang Trạch Dân và đang tiến áp sát ông ta. Theo giới phân tích nhìn nhận thì sẽ không lâu nữa, người cầm đầu đàn áp Pháp Luân Công, ông Giang Trạch Dân sẽ bị bắt giữ. Đây cũng là cách ông Tập Cận Bình âm thầm giải quyết luôn vấn đề làm ông ấy đau đầu với cộng đồng quốc tế và làm xấu mặt Trung Quốc trên thế giới: vấn đề Pháp Luân Công. Phóng viên: Cuối cùng anh có điều gì muốn chia sẻ với độc giả Đại Kỷ Nguyên hay không Anh Hưng: Việt Nam đã tham gia Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, và mới đây nhất là tham gia Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP. Thiết nghĩ Việt Nam nên hòa vào trào lưu tiến bộ trên thế giới. Hiện nay các nơi trên thế giới đều phản đối Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công, nhất là tội ác mổ cắp nội tạng học viên là điều không ai chấp nhận được. Nhân ngày Nhân quyền Quốc tế vừa qua, rất nhiều Nghị viên châu Âu đã giơ biểu ngữ “xử ông Giang Trạch Dân theo pháp luật” để ủng hộ học viên Pháp Luân Công và kêu gọi chấm dứt cuộc đàn áp tại Trung Quốc. Trong cuộc thi chung kết Hoa hậu Thế giới tại Trung Quốc vừa rồi, Hoa hậu Thế giới Canada Anastasia Lin, một học viên Pháp Luân Công đại diện cho Canada đến Trung Quốc tham gia cuộc thi này nhưng chính quyền Trung Quốc tìm mọi cách ngăn cản không cấp visa nhập cảnh vì sợ cô sẽ nói sự thật cho người Trung Quốc biết. Rốt cuộc là truyền thông hãng lớn của các nước Anh, Mỹ, Pháp, Hàn v.v… đều đưa tin về việc này. Điều đó chứng tỏ thế giới đã biết rõ về những việc làm này của Trung Quốc và đang lên tiếng cho các học viên Pháp Luân Công. Việt Nam cũng nên hòa vào trào lưu tiến bộ này của thế giới mà không nên bao che tội ác cho Trung Quốc nữa. Phóng viên: Vâng, xin cảm ơn anh đã tham gia buổi phỏng vấn daikynguyenvn.com Read the full article

#đànáp #nộitạng #phápluâncông #tràolưu

0 notes

khaimocom · 5 years ago

Text

Việt Nam cần hòa vào trào lưu tiến bộ thế giới, không nên bao che cho Trung Quốc

Điều 24 (Chương II) của Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng…”. Tuy nhiên dạo gần đây, người dân Việt Nam chứng kiến một sự lúng túng trong cách xử lý vấn đề này từ phía chủ trương của nhà nước. Đặc biệt gần đây nhất là vụ phát biểu của Tướng Nguyễn Đức Chung, tân Chủ tịch UBND, kiêm Giám Đốc Công An Thành phố Hà Nội về vấn đề Pháp Luân Công tại buổi tiếp xúc với cử tri Q. Bắc Từ Liêm. https://www.youtube.com/watch?v=AQVClG_FZMw&list=PLMI5GHyuTUK_yXHf3sXHI6fIOHtKOGmIF Trong khi ở nhiều nơi trên toàn quốc, việc luyện tập của môn tu luyện theo trường phái Phật mang tên Pháp Luân Công diễn ra đường hoàng, công khai và đông đảo, thì thi thoảng đâu đó lại có những buổi “tuyên truyền nhỏ” cho người dân về Pháp Luân Công, hay phát biểu mang tính chất “không chính thức” về Pháp Luân Công từ một số đ��i diện cơ quan chính quyền, những văn bản “nội bộ” hay “bí mật”, xem đây là “trái phép”, “tà đạo”, tà “giáo” hay những thành phần gây rối loạn và gây ảnh hưởng đến mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc. Với cộng đồng quốc tế thì tuyên bố của Việt Nam vẫn là “Việt Nam không hề có chủ trương cấm Pháp Luân Công”, với học viên Pháp Luân Công, câu trả lời cũng là “Việt Nam không cấm Pháp Luân Công”. Trong sự mâu thuẫn và nhập nhằng giữa phát ngôn chính thức và không chính thức, trực diện và không trực diện này, nhiều người đã đặt ra vô số nghi vấn và thắc mắc. Gần đây nhất là phát biểu của Tân Chủ tịch Ủy ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung xung quanh vấn đề này. Thực hư chuyện này ra sao? Phóng viên Đại Kỷ Nguyên đã có cuộc phỏng vấn với anh Hưng, một học viên Pháp Luân Công để làm rõ về vấn đề này. Phóng viên Đại Kỷ Nguyên (ĐKN): Thi thoảng trên truyền thông của Việt Nam lại xuất hiện những bài báo hay tin hình nói Pháp Luân Công là “tà đạo” hay “trái phép”, trong khi tuyên bố của Việt Nam với cộng đồng quốc tế vẫn là “Việt Nam không hề có chủ trương cấm Pháp Luân Công”. Tại sao có sự mâu thuẫn kỳ lạ này? Khi tiếp xúc với chính quyền, câu trả lời của đại diện chính quyền với các học viên Pháp Luân Công là gì? Anh Hưng: Vâng, khi chúng tôi có dịp tiếp xúc với chính quyền và đặt câu hỏi về chủ trương với Pháp Luân Công, thì câu trả lời cũng là Việt Nam không cấm Pháp Luân Công. Nên cứ mỗi khi có bài báo hay tin tức đưa về nhận định “trái phép”, hay “tà đạo”, chúng tôi lại hết sức ngạc nhiên. Bởi vì Pháp Luân Công vô cùng đường hoàng trên thế giới, chỉ nhìn qua cũng biết không thể là “tà đạo” rồi. Ở Việt Nam, nhìn các học viên tập luyện công khai tại hàng trăm công viên, cũng biết là chúng tôi không phải bị cấm, không phải là “trái phép” rồi. Vì thế nhiều lần chúng tôi hỏi thẳng các nhà chức trách:thực ra tại sao các anh lại cứ nói Pháp Luân Công như thế, các anh biết là Pháp Luân Công là tốt mà.. Họ trả lời chúng tôi: Rồi, chúng tôi biết Pháp Luân Công là tốt, nhưng chỉ là phải làm theo lệnh thôi, không để phát triển quá, là sức ép bên kia ghê quá. Chúng tôi hiểu “bên kia” mà họ nhắc tới là Trung Quốc. Phóng viên ĐKN: Vậy tức là chịu sức ép từ phía chính quyền Trung Quốc, chứ không phải Pháp Luân Công có điều gì không tốt đối với người dân? Anh Hưng: Vâng, chính quyền cũng trả lời chúng tôi như vậy. Thực sự họ cũng biết Pháp Luân Công là rất tốt và họ cũng công nhận với chúng tôi như vậy. Bởi vì việc cấm Pháp Luân Công đối với cộng đồng quốc tế là không có cơ sở và vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, trái với Hiến Pháp Việt Nam, việc chịu sức ép của Trung Quốc thì lại là lý do không thể nêu ra với cộng đồng quốc tế, nên khi cộng đồng quốc tế hay các học viên Pháp Luân Công có chất vấn, thì câu trả lời vẫn là Việt Nam không có cấm Pháp Luân Công. Phóng viên ĐKN: Như vậy, theo tôi hiểu thì là việc “không để phát triển mạnh quá” là mục đích của những tuyên truyền hạ thấp Pháp Luân Công này? Anh Hưng: Sức ép là từ phía “bên kia” nên các nhà chức trách cũng khó xử, chúng tôi biết họ cũng lúng túng, vì họ biết Pháp Luân Công rất tốt. Hiện giờ cũng có rất nhiều quan chức cấp cao của Việt Nam đã bước vào luyện tập Pháp Luân Công, nên ngay bản thân trong chính quyền cũng có mâu thuẫn về quan điểm đối với Pháp Luân Công rồi. Dù sao chúng tôi cũng thấy thật đáng tiếc nếu một môn tập tốt như thế này bị kiềm chế “không để phát triển mạnh quá”. Chẳng phải thêm nhiều người khỏe mạnh, thêm nhiều người tốt thì xã hội sẽ tốt hơn sao? Phóng viên ĐKN: Anh nghĩ gì về câu chuyện của ông Nguyễn Đức Chung, tân Chủ tịch UBND, kiêm Giám Đốc Công An Thành phố Hà Nội, nói rằng trong “nhiều năm qua” đã “tuyên truyền để người dân không tham gia ”? Anh Hưng: Chúng ta đều biết, công an là cơ quan công quyền, và phải hoạt động trên cơ sở luật pháp. Nếu luật pháp không nghiêm cấm điều gì, thì công an không thể ngăn cấm người dân làm điều đó. Đúng không? Nếu coi đây là quyết định, thì xem ra là quyết định thiếu cơ sở luật pháp đằng sau. Mà thực chất, chúng tôi cũng bất ngờ với lời phát biểu của ông Chung vừa rồi, vì chưa có một văn bản chính thức công khai nào được ban hành cả. Nếu coi đây là chủ trương ngầm nay được trình bày ra một cách không hoàn toàn chính thức, để đạt một mục đích nào đó, thì đó lại là chuyện khác rồi. Sẽ là không khôn ngoan nếu công nhiên công bố một chủ trương trái ngược với luật pháp hiện hành. Cho nên vụ việc khiến người ta phải suy nghĩ xem động cơ nào ẩn đằng sau thúc đẩy việc này. Phóng viên ĐKN: Vừa rồi công an và chính quyền địa phương đã có buổi tuyên truyền cho học sinh và người dân ở Quảng Nam Đà Nẵng về Pháp Luân Công, có quay cảnh học viên Pháp Luân Công giăng biểu ngữ, kéo tượng Lê Nin, đập lăng Hồ Chủ Tịch, vấn đề này có thực hay không? Anh Hưng: Pháp Luân Công đã có mặt trên thế giới 23 năm qua. Trong thời gian đó, tức là từ năm 1991 đến nay, từ khi các chính quyền Đảng Cộng sản ở Đông Âu bị sụp đổ, rất nhiều tượng đài lãnh đạo Cộng sản bị nhân dân ở các nước trên thế giới hủy bỏ, nhưng chúng ta không hề thấy có bất kỳ báo cáo nào liên quan đến Pháp Luân Công. Tại sao? Vì Pháp Luân Công không bao giờ can thiệp vào chính trị. Nhóm đứng đằng sau sự vụ kéo tượng Lê Nin, mà họ tự gọi họ là nhóm “tam thập tam”, đòi đập lăng nói trên hoàn toàn không phải là Pháp Luân Công như họ tuyên bố. Đọc website của nhóm này thì sẽ thấy ngay. Pháp Luân Công không thành lập tôn giáo, nhưng nhóm đó tuyên bố chính thức lập tôn giáo với Phạm Xuân Giao làm giáo chủ. Pháp Luân Công không can thiệp chính trị, nhưng nhóm đó viết tối hậu thư đòi trao chính quyền cho họ. Pháp Luân Công hoạt động bất bạo động, nhưng nhóm đó kêu gọi thành lập quân đội. Tôi cho rằng đó là những người nếu không phải đầu óc bất bình thường thì chắc chắn có động cơ không tốt. Những người công an trực tiếp xử lý vụ việc này cũng hiểu vấn đề là hoàn toàn không liên quan đến Pháp Luân Công. Vụ việc cũng vì thế không xử một cách rầm rộ và cũng không được đưa lên các phương tiện truyền thông chính thức của Việt Nam vào thời điểm xử lý vụ việc, tức là thời điểm bắt và kết án tù mấy thành viên ra kéo tượng đập lăng. Kết án cũng là với lý do gây rối trật tự công cộng, không liên quan đến Pháp Luân Công. Thời điểm đó thì có thể thấy các phương tiện truyền thông chính thức, như đài BBC, đưa tin rất rõ ràng, và ghi là “nhóm người tự nhận là Pháp Luân Công”. Tuy nhiên tôi chứng kiến là có hiện tượng “đồn thổi”, đưa tin một cách ác ý qua các con đường không chính thức, bóp méo sự việc này, đổ vấy cho Pháp Luân Công, gây hại đến uy tín của Pháp Luân Công. Chủ trương phản đối đàn áp ở Trung Quốc bằng hình thức bất bạo động, phản đối đàn áp chứ không can thiệp sự vận hành chính trị, cái đó là hình ảnh rất rõ ràng của Pháp Luân Công trên thế giới rồi. Một ví dụ khác để minh hoạ. Một nhóm khác đứng đầu bởi một kẻ tâm thuật bất chính là Hồ Hoàng Thái, chuyên đi lừa tình các cô gái trẻ như sinh viên. Hình thức của nhóm này là thông qua những “giáo lý” tà ác để tham gia học tập một mớ những thứ mà họ gọi là “Hoả Linh Công” “Bạch Long Công” và “Pháp Luân Công”. Tất nhiên cái mà họ gọi là “Pháp Luân Công” này là một mớ lộn xộn họ tự xào nấu mà thành thôi, không liên quan gì đến Pháp Luân Công, và đương nhiên không ai công nhận đó là Pháp Luân Công cả. Nói chung, nếu ai trộn lẫn Pháp Luân Công với bất kỳ cái gì khác, dù đó là môn tập khác hay là do điều gì đó họ tự trong đầu “nghĩ ra”, thì người đó không thể được gọi là học viên Pháp Luân Công. Đây là điều ghi rõ trong tài liệu của Pháp Luân Công rồi. Riêng vụ việc Hồ Hoàng Thái, học viên Pháp Luân Công địa phương và một số gia đình cô gái bị nạn cũng đã đưa vụ việc lừa đảo này ra ánh sáng và đưa ra công an để kiện từ năm 2014. Nhưng đến hiện nay Hồ Hoàng Thái vẫn ở ngoài vòng luật pháp, và như chúng tôi được biết, vẫn lén lút hoạt động lừa đảo này. Việc học Pháp Luân Công là không có ghi danh gì cả, ai muốn tập là tập, cũng không có bất kỳ hình thức kết nạp nào cả. Như vậy làm thế nào để biết ai đó có phải là học viên Pháp Luân Công hay không? Trong nguyên tắc để trở thành học viên Pháp Luân Công là hành xử theo Chân Thiện Nhẫn, không vi phạm pháp luật, không tham gia chính trị. Chính vì thế nếu ai đó cho mình là học viên Pháp Luân Công nhưng lại vi phạm pháp luật, hay tham gia chính trị thì chắc chắn họ chỉ tự xưng là Pháp Luân Công. Việc có những thành viên làm những việc như vậy, ngay từ đầu các học viên đã không xem họ là hành động của học viên Pháp Luân Công và thông báo rất nhiều trên mạng xã hội rồi, họ làm những gì đó là việc của vài cá nhân họ thôi, không có quan hệ đến các học viên Pháp Luân Công. Cũng giống như ở trường học, thầy cô dạy cho học sinh phải nghe lời cha mẹ, không nói dối, nói bậy, ăn cắp. Nhưng học sinh không nghe lời, mà cứ nói dối, vậy nếu nói rằng nhà trường dạy học sinh nói dối thì có hợp lý không? Phóng viên ĐKN: Trong một đoạn phim thời sự trình chiếu nói xấu Đại Pháp cho người dân xem có đoạn nói rằng Sư Phụ của Pháp Luân Công có nhấn mạnh cần phải phản kháng, phản kháng, điều này cụ thể là thế nào? Anh Hưng: Trước khi Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công vào tháng 7/1999, thì truyền thông Trung Quốc được tự do viết về Pháp Luân Công, nhiều bài ca ngợi Pháp Luân Công giúp chữa bệnh khỏe người cũng như nâng cao đạo đức người dân. Vì thế để có lý do đàn áp Pháp Luân Công, từ năm 1997 đến 1999 công an Trung Quốc đã tìm chứng cớ để đàn áp nhưng họ không tìm được bất kỳ chứng cớ nào. Vì thế mà truyền thông Trung Quốc phải bịa ra rất nhiều chứng cớ để đàn áp, trong đó có cả chỉnh sửa lời nói của Sư phụ chúng tôi để có lý do đàn áp, ví như kêu gọi phải phản kháng gì đấy chẳng hạn. Sau đó Trung Quốc đưa những chứng cớ kiểu này sang Việt Nam, và Việt Nam lại dùng nó để “tuyên truyền” cho người dân. Thực tế chứng minh là trong suốt 16 năm bị bức hại vừa qua, các học viên Pháp Luân Công trên toàn thế giới vẫn chỉ dùng biện pháp ôn hòa là đi nói rõ sự thật với con người thế gian, với các cấp chính quyền tại các nước, nhằm nâng cao sự nhận biết của mọi người đối với cuộc đàn áp giết hại người tu luyện tại Trung Quốc. Mong muốn của chúng tôi là, càng nhiều người biết thì Trung Quốc sẽ không thể mãi tiếp tục hành ác được nữa. Phóng Viên ĐKN: Trong các “tuyên truyền” của chính quyền địa phương thì các học viên Pháp Luân Công ở Việt Nam chống lại ĐCS Trung Quốc, vấn đề này là như thế nào? Anh Hưng: Hiện nay trên thế giới nhiều người đều biết rõ Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công, không chỉ cấm đoán tập luyện, mà còn phạm một tội ác to lớn là mổ cắp nội tạng người đang sống, thống kê cho thấy hơn 2 triệu học viên Pháp Luân Công bị mổ cắp nội tạng. Đứng trước tội ác này không chỉ là học viên Pháp Luân Công mà cả nhiều người khác cũng lên tiếng phản đối cuộc bức hại này. Ở Việt Nam các học viên vẫn đi phát tờ rơi cho từng người, nói với bạn bè người thân, lên diễn đàn, hay chia sẻ trên mạng xã hội để cho mọi người biết Pháp Luân Công bị bức hại như thế nào, mục đích để nhiều người trên thế giới biết đến nhằm giúp chấm dứt tội ác này ở Trung Quốc. Nếu như chúng tôi biết rõ tội ác này mà không nói ra thì liệu có còn lương tâm không? Có thể nào thấy chết mà không cứu không? Vì thế các học viên chúng tôi thường dùng Thiện tâm nói lên sự thật nhằm chấm dứt tội ác ở Trung Quốc, chứ không phải nhằm mục đích chống lại ĐCS Trung Quốc. Phóng viên ĐKN: Vậy việc tập luyện của các học viên trong nước hiện nay như thế nào, liệu Trung Quốc có can thiệp vào việc luyện tập của các học viên ở Việt Nam hay không? Anh Hưng: Ở Việt Nam các học viên vẫn hay ra tập ở các công viên, một số nơi vẫn bị phía công an can nhiễu, đa phần bằng cách thông qua bảo vệ công viên hoặc những nhóm người lạ mặt nào đó, cũng có khi là trực tiếp công an địa phương và điều này đúng là có xuất phát từ Trung Quốc. Chẳng hạn như ở công viên Lê Văn Tám trong Sài Gòn năm 2011, ban đầu việc luyện tập diễn ra rất suôn sẻ, nhưng sau đó công an đến can nhiễu rất dữ dội, thậm chí đánh cả những người đến tập. Khi các học viên kiên quyết vẫn tập, thì có công an nói thẳng rằng: Lãnh Sự Quán Trung Quốc sắp chuyển tới gần đây (trên đường Hai Bà Trưng ngay kế công viên Lê Văn Tám), vì thế tốt nhất đi nơi khác tập. Rõ ràng là phía Việt Nam họ sợ Trung Quốc biết trong nước có học viên tập luyện công khai mà không bị cấm, đó là nguyên nhân có việc can nhiễu từ phía công an. Phóng Viên ĐKN: Pháp Luân Công là môn khí công tập luyện nhằm nâng cao sức kh��e, vậy vì sao ở Trung Quốc lại đàn áp, anh có thể nói qua về vấn đề này được không. Anh Hưng: Pháp Luân Công bắt đầu được phổ truyền ở Trung Quốc vào năm 1992, Hiệp Hội Khí Công Trung Quốc có tổ chức “Hội sức khỏe đông phương” 2 năm liền 1992 và 1993, quy tụ tất cả các môn khí công nổi tiếng nhất Trung Quốc, cũng như các nơi khác. Kết quả 2 năm này Pháp Luân Công đều đứng đầu và đoạt hầu hết các danh hiệu cao quý nhất, như ‘minh tinh công phái’, ‘giải vàng đặc biệt’, giải thưởng ‘thúc đẩy tiến bộ khoa học’, và người sáng lập Pháp Luân Công là ông Lý Hồng Chí đoạt giải thưởng ‘Khí công sư được yêu thích nhất’. Kể từ đó người dân tham gia luyện tập rất đông, báo chí, truyền hình đều ca ngợi Pháp Luân Công giúp người dân nâng cao sức khỏe và đề cao đạo đức xã hội nhờ sống theo tiêu chuẩn “Chân-Thiện-Nhẫn”, điều này đem lại sự đố kỵ cho lãnh đạo Trung Quốc lúc đó là Giang Trạch Dân, ông ta chỉ muốn tư tưởng của Đảng là duy nhất chi phối người dân, vì thế mà luôn muốn tiêu diệt Pháp Luân Công. Việc đàn áp Pháp Luân Công diễn ra vào tháng 7/1999, bất chấp trước đó Chủ tịch Quốc Hội Kiều Thạch vừa kết thúc nhậm kỳ, năm 1998 đã lập một nhóm điều tra của mình và đưa ra kết luận thẳng thắn: “Pháp Luân Công đối với đất nước và nhân dân chỉ có trăm điều lợi mà không có một điều hại.” Đồng thời Ủy ban Thể thao Quốc gia cũng vào cuộc, sau 5 tháng điều tra, ủy ban này đưa ra kết luận rằng họ đã bị thuyết phục hoàn toàn bởi tác dụng kỳ diệu của Pháp Luân Công và đồng thời kiến nghị cần có cái nhìn đúng đắn về môn tập này. Phóng viên ĐKN: Liệu các việc làm của học viên Pháp Luân Công có làm ảnh hưởng đến ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc hay không? Anh Hưng: Tôi nghĩ rằng đây chỉ là áp lực của Trung Quốc lên lãnh đạo cấp cao thôi, còn ở cấp độ quốc gia thì không thể ảnh hưởng gì. Mà tình thế Trung Quốc cũng đang thay đổi rồi, ông Tập Cận Bình cũng đang muốn kết thúc cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Vì thông qua chiến dịch đả hổ diệt quan tham, ông Tập Cận Bình đã “xử lý” dần dần tất cả “tay chân” của ông Giang Trạch Dân và đang tiến áp sát ông ta. Theo giới phân tích nhìn nhận thì sẽ không lâu nữa, người cầm đầu đàn áp Pháp Luân Công, ông Giang Trạch Dân sẽ bị bắt giữ. Đây cũng là cách ông Tập Cận Bình âm thầm giải quyết luôn vấn đề làm ông ấy đau đầu với cộng đồng quốc tế và làm xấu mặt Trung Quốc trên thế giới: vấn đề Pháp Luân Công. Phóng viên: Cuối cùng anh có điều gì muốn chia sẻ với độc giả Đại Kỷ Nguyên hay không Anh Hưng: Việt Nam đã tham gia Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, và mới đây nhất là tham gia Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP. Thiết nghĩ Việt Nam nên hòa vào trào lưu tiến bộ trên thế giới. Hiện nay các nơi trên thế giới đều phản đối Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công, nhất là tội ác mổ cắp nội tạng học viên là điều không ai chấp nhận được. Nhân ngày Nhân quyền Quốc tế vừa qua, rất nhiều Nghị viên châu Âu đã giơ biểu ngữ “xử ông Giang Trạch Dân theo pháp luật” để ủng hộ học viên Pháp Luân Công và kêu gọi chấm dứt cuộc đàn áp tại Trung Quốc. Trong cuộc thi chung kết Hoa hậu Thế giới tại Trung Quốc vừa rồi, Hoa hậu Thế giới Canada Anastasia Lin, một học viên Pháp Luân Công đại diện cho Canada đến Trung Quốc tham gia cuộc thi này nhưng chính quyền Trung Quốc tìm mọi cách ngăn cản không cấp visa nhập cảnh vì sợ cô sẽ nói sự thật cho người Trung Quốc biết. Rốt cuộc là truyền thông hãng lớn của các nước Anh, Mỹ, Pháp, Hàn v.v… đều đưa tin về việc này. Điều đó chứng tỏ thế giới đã biết rõ về những việc làm này của Trung Quốc và đang lên tiếng cho các học viên Pháp Luân Công. Việt Nam cũng nên hòa vào trào lưu tiến bộ này của thế giới mà không nên bao che tội ác cho Trung Quốc nữa. Phóng viên: Vâng, xin cảm ơn anh đã tham gia buổi phỏng vấn daikynguyenvn.com Read the full article

#đànáp #nộitạng #phápluâncông #tràolưu

0 notes

khaimocom · 5 years ago

Text

Kênh truyền hình Fox News nêu bật nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng do nhà nước hậu thuẫn ở Trung Quốc

Ngày 26 tháng 10 năm 2019, kênh truyền hình Fox News đã đưa tin về cuộc bức hại Pháp Luân Công đang diễn ra ở Trung Quốc, trong đó có nạn sát hại các học viên để lấy nội tạng của chính quyền cộng sản nước này. Phóng viên Hollie Mckay đã phỏng vấn nhiều học viên và các nhà nghiên cứu độc lập, đồng thời viện dẫn một báo cáo của Tòa án Trung Quốc tại London. Những lời chứng và phát hiện đã củng cố nhận định rằng, hiện nay, vấn nạn thu hoạch nội tạng từ những học viên Pháp Luân Công còn sống vẫn đang diễn ra ở Trung Quốc. Bài viết “Những người sống sót và nạn nhân của nạn thu hoạch nội tạng kinh hoàng do chính quyền hậu thuẫn ở Trung Quốc”, mở đầu bằng câu chuyện của bà Jennifer Tằng, người bị bắt giữ vì tu luyện Pháp Luân Công vào tháng 2 năm 2000. Tại một trại lao động ở quận Đại Hưng, bà đã bị thẩm vấn về tiền sử bệnh tật của mình và bị ép làm xét nghiệm máu. Bà đã nói với các nhân viên thẩm vấn rằng bà từng bị viêm gan C trước khi tu luyện Pháp Luân Công. 12 ngày sau, một phạm nhân cùng buồng giam với bà đã chết vì bị bức thực. Tại các trại lao động, việc ngược đãi các học viên Pháp Luân Công, từ ngược đãi thân thể tới cưỡng bức thu hoạch nội tạng, là điều phổ biến. Bà Tằng chia sẻ với Fox News rằng: “Mắc viêm gan C ‘giúp’ tôi không đủ tiêu chuẩn để trở thành người hiến tạng.” Báo cáo của Tòa án Trung Quốc: Nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng ở Trung Quốc

Báo cáo của Tòa Án Trung Quốc khẳng định nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công vẫn đang diễn ra ở Trung Quốc. Sau một năm độc lập đánh giá tất cả các bằng chứng sẵn có, tháng 6 năm 2019, Hội đồng Tòa án Trung Quốc đã công bố các phát hiện của mình. Tòa án Trung Quốc được Liên minh Quốc tế về Chấm dứt Lạm dụng Cấy ghép ở Trung Quốc (ETAC), một tổ chức từ thiện nhân quyền quốc tế, thành lập, và chủ tọa bởi Ngài Geoffrey Nice QC, người từng chủ trì việc truy tố cựu tổng thống Nam Tư cũ Slobodan Milosevic tại Tòa án Hình sự Quốc tế. Báo cáo của Tòa án Trung Quốc nêu rõ: “Hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng đã được hậu thuẫn trong nhiều năm, và các học viên Pháp Luân Công có thể là nguồn cung cấp nội tạng chủ yếu.”

NgàiGeoffrey Nice QC, chủ tịch của Tòa án Trung Quốc Báo cáo này cũng nhấn mạnh đến thời gian chờ ghép tạng ngắn bất thường ở Trung Quốc, cũng như nhiều trang web quảng cáo bán tim, phổi và gan. Bằng chứng này hướng sự chú ý vào một ngành công nghiệp mà người hiến tạng luôn sẵn có theo yêu cầu. Tòa án đưa ra kết luận rằng các học viên Pháp Luân Công và những người Duy Ngô Nhĩ là những nạn nhân của tội ác chống lại loài người. Lời khai của các nhân chứng Ngày 20 tháng 7 năm 2015, cô Hàn Vũ bị bắt và bị giam giữ tại trại tạm giam Quận Hải Điến ở Bắc Kinh trong 37 ngày. Tháng 5 năm 2004, cô Hàn nhận được một cuộc điện thoại thông báo rằng cha cô, một học viên Pháp Luân Công, đã bị giam ở một trại tạm giam trong 3 tháng và ông đã qua đời. Mãi đến một tháng sau gia đình cô mới được phép tới nhận thi thể của ông tại nhà xác thôn Hiếu Trang, quận Lương Hưởng, trong sự giám sát của vài chục cảnh sát. Cô Hàn kể: “Tôi trông thấy rõ nhiều vết thương trên mặt cha tôi, dù là trang điểm rồi nhưng vết bầm tím nặng dưới mắt trái ông vẫn hiện rõ. Có một vết khâu bắt đầu từ cổ họng xuống tới vùng thắt lưng của ông. Tôi đã tìm cách cởi y phục của cha tôi nhưng cảnh sát trông thấy và lập tức kéo t��i ra. Một lúc sau, một thành viên khác của gia đình tôi đi vào và tiếp tục mở cúc, và phát hiện nhiều vết khâu chạy tới dạ dày.” Cô Hàn lo sợ rằng cha cô chính là một nạn nhân của nạn thu hoạch nội tạng. Thi thể của cha cô không được phép khám nghiệm và đã bị hỏa thiêu ngay lập tức. Cô nói: “Chúng tôi thậm chí còn không được phép khóc khi an táng cho ông.” Trong toàn bộ thời gian đó, cảnh sát luôn theo sát họ và cấm không cho quay phim chụp ảnh. Cô cho biết: “Sau khi nghe nói đến nạn thu hoạch nội tạng, tôi không thể hình dung được điều gì đã xảy ra đối với cha tôi trước khi ông chết. điều đó đã xảy ra, và nó vẫn đang tiếp diễn.” Một nạn nhân khác: Gia đình chỉ được phép nhìn phần đầu của ông

Cô Giang Lỵ miêu tả kết thúc bi thương của cha mình, ông Giang Tích Thanh. Cô Giang Lỵ cho biết cha cô, ông Giang Tích Thanh, một học viên Pháp Luân Công, cũng là nạn nhân của nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Ông Giang bị bắt vào tháng 5 năm 2008 và bị đưa tới một trại lao động cưỡng bức. Cô Giang cùng ba thành viên khác trong gia đình đã tới thăm ông vào ngày 27 tháng 1 năm 2009, thời điểm đó trông ông vẫn bình thường. Cô Giang tiếp tục: “Rồi đến 3 giờ 40 phút chiều ngày hôm sau, trại lao động này gọi điện cho em trai tôi báo rằng cha tôi đã qua đời và cúp máy luôn. Bảy người trong gia đình tôi đã tới nhà xác vào lúc 10 giờ 30 phút tối theo sự hướng dẫn của cảnh sát. Họ đọc các quy định- chúng tôi chỉ được nhìn thi thể trong vòng 5 phút, không được sử dụng máy quay phim hay các thiết bị thông tin liên lạc khác. Chúng tôi chỉ được vào phòng lạnh để nhìn phần đầu của cha tôi mà không được trông thấy toàn bộ thi thể của ông.” Khi chị gái của cô Giang Lỵ ghé gần mặt cha mình, cô đã hét lên bởi vùng mũi của ông vẫn còn ấm, hàm răng trên đang cắn môi dưới – ông ấy vẫn còn sống. Cô Giang Lỵ tiếp tục: “Chúng tôi kéo nửa thân trên của cha tôi ra. Chúng tôi sờ vào ngực ông và thấy vẫn còn ấm. Cha tôi mặc một chiếc áo khoác lông vũ. Khi chị gái tôi chuẩn bị thực hiện kỹ thuật hồi sức tim phổi (CPR) thì bốn người dùng vũ lực kéo chúng tôi ra khỏi buồng lạnh. Các cảnh sát mặc thường phục đã đẩy cha tôi trở lại buồng lạnh. Họ yêu cầu chúng tôi nhanh chóng ký vào đơn hỏa táng và trả các khoản chi phí.

Ông Giang Tích Thanh, đầu tiên từ bên phải hàng đầu, cũng là một nạn nhân của nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Gia đình đã cố gắng để tìm lại công lý nhưng luật sư bào chữa cho họ đã bị cảnh sát bắt giữ và nhà họ cũng đã bị lục soát. Ngoài ra, cô Giang Lỵ còn bị mất việc làm vào năm 2010 mà không một lời giải thích và sau đó cô bị bắt giữ.

Các học viên Pháp Luân Công thường xuyên bị kiểm tra sức khỏe và xét nghiệm máu trong khi bị giam giữ trong hệ thống nhà tù Trung Quốc. Bài báo của Fox News cho hay các học viên Pháp Luân Công đã bị ép kiểm tra sức khỏe thường xuyên, kể cả siêu âm và chụp X-quang để giám sát chất lượng các cơ quan nội tạng của họ. Họ cũng bị cảnh sát tra tấn tàn bạo để buộc phải từ bỏ đức tin của mình. Những tội ác do chính quyền hậu thuẫn Sau khi làm chứng trước Tòa án Trung Quốc, vào tháng 7 năm 2019, Trung tâm Nghiên cứu Thu hoạch Nội tạng ở Trung Quốc (COHRC) đã công bố một báo cáo của chính trung tâm này dựa trên những nghiên cứu và phân tích trong nhiều năm. Báo cáo viết “việc sát hại theo yêu cầu những tù nhân lương tâm do nhà nước Trung Quốc kiểm soát, vận hành trên quy mô công nghiệp và được thực hiện bởi các tổ chức quân sự lẫn dân sự.” Tương phản với số lượng lớn các ca ghép tạng diễn ra hàng năm, ở Trung Quốc không hề có hệ thống tự nguyện hiến tạng. Giới chức Trung Quốc đã xác nhận rằng có 10,000 ca cấy ghép được thực hiện hàng năm ở Trung Quốc, nhưng các nhà nghiên cứu, dựa trên những phân tích của mình, ước tính rằng con số thực tế còn cao hơn rất nhiều, khoảng từ 60,000 tới 100,000 ca hàng năm. COHRC giải thích trong báo cáo của họ rằng lợi nhuận kinh tế chính là động cơ của nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Fox News cho biết: “Dữ liệu từ năm 2007 cho thấy nhiều bệnh viện đã thu 65,000 USD cho mỗi ca ghép thận, 130,000 USD cho ghép gan và hơn 150,000 USD cho ghép phổi hoặc tim. Những bệnh nhân đang tuyệt vọng còn ‘quyên góp’ nhiều tiền để có thể mua được một cơ quan tạng mới trong thời gian nhanh nhất.” Hành vi phi pháp kinh hoàng này có thể đã bắt đầu vào những năm 90 ở quy mô nhỏ, nhưng tăng nhanh vào khoảng năm 2000 khi các học viên Pháp Luân Công trở thành nguồn cung cấp nội tạng chủ yếu. Bài báo của Fox News viết: “Về sau, Trung Quốc khẳng định rằng các tử tù đã hiến nội tạng của họ cho chính quyền để chuộc lại những tội lỗi mà họ đã gây ra, và Trung Quốc xác nhận đã chấm dứt thông lệ này vào tháng 1 năm 2015. Tuy nhiên, từ năm 2000, ở Trung Quốc lại bùng nổ các hoạt động cấy ghép nội tạng, cùng với các báo cáo cho biết có hàng nghìn khách du lịch tới Trung Quốc để mua nội tạng cấy ghép. Điều đó cho thấy có một nguồn cung cấp nội tạng lớn hơn nguồn nội tạng từ các tử tù.” Bài báo này cũng viện dẫn báo cáo của Tòa án Trung Quốc: “Quy mô của ngành công nghiệp ghép tạng của Trung Quốc, cùng với nhiều bằng chứng khác đã chỉ ra một khả năng rằng Trung Quốc đã tham gia vào hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng và buôn bán kiếm lời từ nội tạng của các tù nhân lương tâm.” Tòa án Trung Quốc khẳng định rằng “không có bằng chứng nào cho thấy cơ sở hạ tầng phục vụ cho ngành công nghiệp ghép tạng của Trung Quốc đã bị tháo dỡ và không có một lời giải thích thỏa đáng về nguồn nội tạng sẵn có, điều này kết luận rằng nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng vẫn còn tiếp diễn tới ngày nay.” Bà Grace Yin làm việc tại COHRC cho biết chính phủ Trung Quốc chỉ thừa nhận sự ngược đãi không mấy nghiêm trọng bằng cách giải thích rằng điều đó chỉ xảy ra với những tử tù để “chuyển hướng sự chú ý khỏi một vấn đề nghiêm trọng hơn”. Bà cho biết thêm: “Vấn đề cốt lõi vẫn là cuộc bức hại của ĐCSTQ đối với các nhóm tín ngưỡng và sự thù địch đối với những nhóm mà Đảng này coi là mối đe dọa tới sự kiếm soát ý thức hệ của nó.” Bà Olivia Enos, một nhà phân tích chính sách cao cấp về nghiên cứu Châu Á của tổ chức Quỹ Di sản (The Heritage Foundation), cho biết hành vi thu hoạch nội tạng là một phương diện của nạn ngược đãi nhân quyền đã hầu như bị bỏ qua và chủ yếu được báo cáo bởi các học viên Pháp Luân Công.” Một số quan chức Hoa Kỳ đã bắt đầu chú ý tới vấn nạn này. Ông Shawn Steel, thành viên của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa của California (RNC) cho biết: “Điều này kỳ lạ đến mức khó có thể tin rằng những chính phủ đó lại có thể chà đạp nhân quyền như thế. Du lịch chữa bệnh là một nghành kinh doanh quan trọng; nếu bạn giàu có, bạn có thể có bộ phận nội tạng mình cần trong vòng vài tuần. Hàng ngàn người đang trở thành vật thế mạng mỗi năm nhưng vấn đề này vẫn chưa được thảo luận.” Đầu năm nay, ông Steel đã đề xuất một nghị quyết cho RNC để lên án Bắc Kinh về hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng từ các tù nhân. Nghị quyết này đã được nhất trí thông qua tại hội nghị của RNC hồi tháng 8. vn.minghui.org/ Read the full article

#cưỡngbức #FoxNews #nộitạng #thuhoạch #truyềnhình

0 notes

khaimocom · 5 years ago

Text

Việt Nam cần hòa vào trào lưu tiến bộ thế giới, không nên bao che cho Trung Quốc

Điều 24 (Chương II) của Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng…”. Tuy nhiên dạo gần đây, người dân Việt Nam chứng kiến một sự lúng túng trong cách xử lý vấn đề này từ phía chủ trương của nhà nước. Đặc biệt gần đây nhất là vụ phát biểu của Tướng Nguyễn Đức Chung, tân Chủ tịch UBND, kiêm Giám Đốc Công An Thành phố Hà Nội về vấn đề Pháp Luân Công tại buổi tiếp xúc với cử tri Q. Bắc Từ Liêm. https://www.youtube.com/watch?v=AQVClG_FZMw&list=PLMI5GHyuTUK_yXHf3sXHI6fIOHtKOGmIF Trong khi ở nhiều nơi trên toàn quốc, việc luyện tập của môn tu luyện theo trường phái Phật mang tên Pháp Luân Công diễn ra đường hoàng, công khai và đông đảo, thì thi thoảng đâu đó lại có những buổi “tuyên truyền nhỏ” cho người dân về Pháp Luân Công, hay phát biểu mang tính chất “không chính thức” về Pháp Luân Công từ một số đại diện cơ quan chính quyền, những văn bản “nội bộ” hay “bí mật”, xem đây là “trái phép”, “tà đạo”, tà “giáo” hay những thành phần gây rối loạn và gây ảnh hưởng đến mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc. Với cộng đồng quốc tế thì tuyên bố của Việt Nam vẫn là “Việt Nam không hề có chủ trương cấm Pháp Luân Công”, với học viên Pháp Luân Công, câu trả lời cũng là “Việt Nam không cấm Pháp Luân Công”. Trong sự mâu thuẫn và nhập nhằng giữa phát ngôn chính thức và không chính thức, trực diện và không trực diện này, nhiều người đã đặt ra vô số nghi vấn và thắc mắc. Gần đây nhất là phát biểu của Tân Chủ tịch Ủy ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung xung quanh vấn đề này. Thực hư chuyện này ra sao? Phóng viên Đại Kỷ Nguyên đã có cuộc phỏng vấn với anh Hưng, một học viên Pháp Luân Công để làm rõ về vấn đề này. Phóng viên Đại Kỷ Nguyên (ĐKN): Thi thoảng trên truyền thông của Việt Nam lại xuất hiện những bài báo hay tin hình nói Pháp Luân Công là “tà đạo” hay “trái phép”, trong khi tuyên bố của Việt Nam với cộng đồng quốc tế vẫn là “Việt Nam không hề có chủ trương cấm Pháp Luân Công”. Tại sao có sự mâu thuẫn kỳ lạ này? Khi tiếp xúc với chính quyền, câu trả lời của đại diện chính quyền với các học viên Pháp Luân Công là gì? Anh Hưng: Vâng, khi chúng tôi có dịp tiếp xúc với chính quyền và đặt câu hỏi về chủ trương với Pháp Luân Công, thì câu trả lời cũng là Việt Nam không cấm Pháp Luân Công. Nên cứ mỗi khi có bài báo hay tin tức đưa về nhận định “trái phép”, hay “tà đạo”, chúng tôi lại hết sức ngạc nhiên. Bởi vì Pháp Luân Công vô cùng đường hoàng trên thế giới, chỉ nhìn qua cũng biết không thể là “tà đạo” rồi. Ở Việt Nam, nhìn các học viên tập luyện công khai tại hàng trăm công viên, cũng biết là chúng tôi không phải bị cấm, không phải là “trái phép” rồi. Vì thế nhiều lần chúng tôi hỏi thẳng các nhà chức trách:thực ra tại sao các anh lại cứ nói Pháp Luân Công như thế, các anh biết là Pháp Luân Công là tốt mà.. Họ trả lời chúng tôi: Rồi, chúng tôi biết Pháp Luân Công là tốt, nhưng chỉ là phải làm theo lệnh thôi, không để phát triển quá, là sức ép bên kia ghê quá. Chúng tôi hiểu “bên kia” mà họ nhắc tới là Trung Quốc. Phóng viên ĐKN: Vậy tức là chịu sức ép từ phía chính quyền Trung Quốc, chứ không phải Pháp Luân Công có điều gì không tốt đối với người dân? Anh Hưng: Vâng, chính quyền cũng trả lời chúng tôi như vậy. Thực sự họ cũng biết Pháp Luân Công là rất tốt và họ cũng công nhận với chúng tôi như vậy. Bởi vì việc cấm Pháp Luân Công đối với cộng đồng quốc tế là không có cơ sở và vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, trái với Hiến Pháp Việt Nam, việc chịu sức ép của Trung Quốc thì lại là lý do không thể nêu ra với cộng đồng quốc tế, nên khi cộng đồng quốc tế hay các học viên Pháp Luân Công có chất vấn, thì câu trả lời vẫn là Việt Nam không có cấm Pháp Luân Công. Phóng viên ĐKN: Như vậy, theo tôi hiểu thì là việc “không để phát triển mạnh quá” là mục đích của những tuyên truyền hạ thấp Pháp Luân Công này? Anh Hưng: Sức ép là từ phía “bên kia” nên các nhà chức trách cũng khó xử, chúng tôi biết họ cũng lúng túng, vì họ biết Pháp Luân Công rất tốt. Hiện giờ cũng có rất nhiều quan chức cấp cao của Việt Nam đã bước vào luyện tập Pháp Luân Công, nên ngay bản thân trong chính quyền cũng có mâu thuẫn về quan điểm đối với Pháp Luân Công rồi. Dù sao chúng tôi cũng thấy thật đáng tiếc nếu một môn tập tốt như thế này bị kiềm chế “không để phát triển mạnh quá”. Chẳng phải thêm nhiều người khỏe mạnh, thêm nhiều người tốt thì xã hội sẽ tốt hơn sao? Phóng viên ĐKN: Anh nghĩ gì về câu chuyện của ông Nguyễn Đức Chung, tân Chủ tịch UBND, kiêm Giám Đốc Công An Thành phố Hà Nội, nói rằng trong “nhiều năm qua” đã “tuyên truyền để người dân không tham gia ”? Anh Hưng: Chúng ta đều biết, công an là cơ quan công quyền, và phải hoạt động trên cơ sở luật pháp. Nếu luật pháp không nghiêm cấm điều gì, thì công an không thể ngăn cấm người dân làm điều đó. Đúng không? Nếu coi đây là quyết định, thì xem ra là quyết định thiếu cơ sở luật pháp đằng sau. Mà thực chất, chúng tôi cũng bất ngờ với lời phát biểu của ông Chung vừa rồi, vì chưa có một văn bản chính thức công khai nào được ban hành cả. Nếu coi đây là chủ trương ngầm nay được trình bày ra một cách không hoàn toàn chính thức, để đạt một mục đích nào đó, thì đó lại là chuyện khác rồi. Sẽ là không khôn ngoan nếu công nhiên công bố một chủ trương trái ngược với luật pháp hiện hành. Cho nên vụ việc khiến người ta phải suy nghĩ xem động cơ nào ẩn đằng sau thúc đẩy việc này. Phóng viên ĐKN: Vừa rồi công an và chính quyền địa phương đã có buổi tuyên truyền cho học sinh và người dân ở Quảng Nam Đà Nẵng về Pháp Luân Công, có quay cảnh học viên Pháp Luân Công giăng biểu ngữ, kéo tượng Lê Nin, đập lăng Hồ Chủ Tịch, vấn đề này có thực hay không? Anh Hưng: Pháp Luân Công đã có mặt trên thế giới 23 năm qua. Trong thời gian đó, tức là từ năm 1991 đến nay, từ khi các chính quyền Đảng Cộng sản ở Đông Âu bị sụp đổ, rất nhiều tượng đài lãnh đạo Cộng sản bị nhân dân ở các nước trên thế giới hủy bỏ, nhưng chúng ta không hề thấy có bất kỳ báo cáo nào liên quan đến Pháp Luân Công. Tại sao? Vì Pháp Luân Công không bao giờ can thiệp vào chính trị. Nhóm đứng đằng sau sự vụ kéo tượng Lê Nin, mà họ tự gọi họ là nhóm “tam thập tam”, đòi đập lăng nói trên hoàn toàn không phải là Pháp Luân Công như họ tuyên bố. Đọc website của nhóm này thì sẽ thấy ngay. Pháp Luân Công không thành lập tôn giáo, nhưng nhóm đó tuyên bố chính thức lập tôn giáo với Phạm Xuân Giao làm giáo chủ. Pháp Luân Công không can thiệp chính trị, nhưng nhóm đó viết tối hậu thư đòi trao chính quyền cho họ. Pháp Luân Công hoạt động bất bạo động, nhưng nhóm đó kêu gọi thành lập quân đội. Tôi cho rằng đó là những người nếu không phải đầu óc bất bình thường thì chắc chắn có động cơ không tốt. Những người công an trực tiếp xử lý vụ việc này cũng hiểu vấn đề là hoàn toàn không liên quan đến Pháp Luân Công. Vụ việc cũng vì thế không xử một cách rầm rộ và cũng không được đưa lên các phương tiện truyền thông chính thức của Việt Nam vào thời điểm xử lý vụ việc, tức là thời điểm bắt và kết án tù mấy thành viên ra kéo tượng đập lăng. Kết án cũng là với lý do gây rối trật tự công cộng, không liên quan đến Pháp Luân Công. Thời điểm đó thì có thể thấy các phương tiện truyền thông chính thức, như đài BBC, đưa tin rất rõ ràng, và ghi là “nhóm người tự nhận là Pháp Luân Công”. Tuy nhiên tôi chứng kiến là có hiện tượng “đồn thổi”, đưa tin một cách ác ý qua các con đường không chính thức, bóp méo sự việc này, đổ vấy cho Pháp Luân Công, gây hại đến uy tín của Pháp Luân Công. Chủ trương phản đối đàn áp ở Trung Quốc bằng hình thức bất bạo động, phản đối đàn áp chứ không can thiệp sự vận hành chính trị, cái đó là hình ảnh rất rõ ràng của Pháp Luân Công trên thế giới rồi. Một ví dụ khác để minh hoạ. Một nhóm khác đứng đầu bởi một kẻ tâm thuật bất chính là Hồ Hoàng Thái, chuyên đi lừa tình các cô gái trẻ như sinh viên. Hình thức của nhóm này là thông qua những “giáo lý” tà ác để tham gia học tập một mớ những thứ mà họ gọi là “Hoả Linh Công” “Bạch Long Công” và “Pháp Luân Công”. Tất nhiên cái mà họ gọi là “Pháp Luân Công” này là một mớ lộn xộn họ tự xào nấu mà thành thôi, không liên quan gì đến Pháp Luân Công, và đương nhiên không ai công nhận đó là Pháp Luân Công cả. Nói chung, nếu ai trộn lẫn Pháp Luân Công với bất kỳ cái gì khác, dù đó là môn tập khác hay là do điều gì đó họ tự trong đầu “nghĩ ra”, thì người đó không thể được gọi là học viên Pháp Luân Công. Đây là điều ghi rõ trong tài liệu của Pháp Luân Công rồi. Riêng vụ việc Hồ Hoàng Thái, học viên Pháp Luân Công địa phương và một số gia đình cô gái bị nạn cũng đã đưa vụ việc lừa đảo này ra ánh sáng và đưa ra công an để kiện từ năm 2014. Nhưng đến hiện nay Hồ Hoàng Thái vẫn ở ngoài vòng luật pháp, và như chúng tôi được biết, vẫn lén lút hoạt động lừa đảo này. Việc học Pháp Luân Công là không có ghi danh gì cả, ai muốn tập là tập, cũng không có bất kỳ hình thức kết nạp nào cả. Như vậy làm thế nào để biết ai đó có phải là học viên Pháp Luân Công hay không? Trong nguyên tắc để trở thành học viên Pháp Luân Công là hành xử theo Chân Thiện Nhẫn, không vi phạm pháp luật, không tham gia chính trị. Chính vì thế nếu ai đó cho mình là học viên Pháp Luân Công nhưng lại vi phạm pháp luật, hay tham gia chính trị thì chắc chắn họ chỉ tự xưng là Pháp Luân Công. Việc có những thành viên làm những việc như vậy, ngay từ đầu các học viên đã không xem họ là hành động của học viên Pháp Luân Công và thông báo rất nhiều trên mạng xã hội rồi, họ làm những gì đó là việc của vài cá nhân họ thôi, không có quan hệ đến các học viên Pháp Luân Công. Cũng giống như ở trường học, thầy cô dạy cho học sinh phải nghe lời cha mẹ, không nói dối, nói bậy, ăn cắp. Nhưng học sinh không nghe lời, mà cứ nói dối, vậy nếu nói rằng nhà trường dạy học sinh nói dối thì có hợp lý không? Phóng viên ĐKN: Trong một đoạn phim thời sự trình chiếu nói xấu Đại Pháp cho người dân xem có đoạn nói rằng Sư Phụ của Pháp Luân Công có nhấn mạnh cần phải phản kháng, phản kháng, điều này cụ thể là thế nào? Anh Hưng: Trước khi Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công vào tháng 7/1999, thì truyền thông Trung Quốc được tự do viết về Pháp Luân Công, nhiều bài ca ngợi Pháp Luân Công giúp chữa bệnh khỏe người cũng như nâng cao đạo đức người dân. Vì thế để có lý do đàn áp Pháp Luân Công, từ năm 1997 đến 1999 công an Trung Quốc đã tìm chứng cớ để đàn áp nhưng họ không tìm được bất kỳ chứng cớ nào. Vì thế mà truyền thông Trung Quốc phải bịa ra rất nhiều chứng cớ để đàn áp, trong đó có cả chỉnh sửa lời nói của Sư phụ chúng tôi để có lý do đàn áp, ví như kêu gọi phải phản kháng gì đấy chẳng hạn. Sau đó Trung Quốc đưa những chứng cớ kiểu này sang Việt Nam, và Việt Nam lại dùng nó để “tuyên truyền” cho người dân. Thực tế chứng minh là trong suốt 16 năm bị bức hại vừa qua, các học viên Pháp Luân Công trên toàn thế giới vẫn chỉ dùng biện pháp ôn hòa là đi nói rõ sự thật với con người thế gian, với các cấp chính quyền tại các nước, nhằm nâng cao sự nhận biết của mọi người đối với cuộc đàn áp giết hại người tu luyện tại Trung Quốc. Mong muốn của chúng tôi là, càng nhiều người biết thì Trung Quốc sẽ không thể mãi tiếp tục hành ác được nữa. Phóng Viên ĐKN: Trong các “tuyên truyền” của chính quyền địa phương thì các học viên Pháp Luân Công ở Việt Nam chống lại ĐCS Trung Quốc, vấn đề này là như thế nào? Anh Hưng: Hiện nay trên thế giới nhiều người đều biết rõ Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công, không chỉ cấm đoán tập luyện, mà còn phạm một tội ác to lớn là mổ cắp nội tạng người đang sống, thống kê cho thấy hơn 2 triệu học viên Pháp Luân Công bị mổ cắp nội tạng. Đứng trước tội ác này không chỉ là học viên Pháp Luân Công mà cả nhiều người khác cũng lên tiếng phản đối cuộc bức hại này. Ở Việt Nam các học viên vẫn đi phát tờ rơi cho từng người, nói với bạn bè người thân, lên diễn đàn, hay chia sẻ trên mạng xã hội để cho mọi người biết Pháp Luân Công bị bức hại như thế nào, mục đích để nhiều người trên thế giới biết đến nhằm giúp chấm dứt tội ác này ở Trung Quốc. Nếu như chúng tôi biết rõ tội ác này mà không nói ra thì liệu có còn lương tâm không? Có thể nào thấy chết mà không cứu không? Vì thế các học viên chúng tôi thường dùng Thiện tâm nói lên sự thật nhằm chấm dứt tội ác ở Trung Quốc, chứ không phải nhằm mục đích chống lại ĐCS Trung Quốc. Phóng viên ĐKN: Vậy việc tập luyện của các học viên trong nước hiện nay như thế nào, liệu Trung Quốc có can thiệp vào việc luyện tập của các học viên ở Việt Nam hay không? Anh Hưng: Ở Việt Nam các học viên vẫn hay ra tập ở các công viên, một số nơi vẫn bị phía công an can nhiễu, đa phần bằng cách thông qua bảo vệ công viên hoặc những nhóm người lạ mặt nào đó, cũng có khi là trực tiếp công an địa phương và điều này đúng là có xuất phát từ Trung Quốc. Chẳng hạn như ở công viên Lê Văn Tám trong Sài Gòn năm 2011, ban đầu việc luyện tập diễn ra rất suôn sẻ, nhưng sau đó công an đến can nhiễu rất dữ dội, thậm chí đánh cả những người đến tập. Khi các học viên kiên quyết vẫn tập, thì có công an nói thẳng rằng: Lãnh Sự Quán Trung Quốc sắp chuyển tới gần đây (trên đường Hai Bà Trưng ngay kế công viên Lê Văn Tám), vì thế tốt nhất đi nơi khác tập. Rõ ràng là phía Việt Nam họ sợ Trung Quốc biết trong nước có học viên tập luyện công khai mà không bị cấm, đó là nguyên nhân có việc can nhiễu từ phía công an. Phóng Viên ĐKN: Pháp Luân Công là môn khí công tập luyện nhằm nâng cao sức khỏe, vậy vì sao ở Trung Quốc lại đàn áp, anh có thể nói qua về vấn đề này được không. Anh Hưng: Pháp Luân Công bắt đầu được phổ truyền ở Trung Quốc vào năm 1992, Hiệp Hội Khí Công Trung Quốc có tổ chức “Hội sức khỏe đông phương” 2 năm liền 1992 và 1993, quy tụ tất cả các môn khí công nổi tiếng nhất Trung Quốc, cũng như các nơi khác. Kết quả 2 năm này Pháp Luân Công đều đứng đầu và đoạt hầu hết các danh hiệu cao quý nhất, như ‘minh tinh công phái’, ‘giải vàng đặc biệt’, giải thưởng ‘thúc đẩy tiến bộ khoa học’, và người sáng lập Pháp Luân Công là ông Lý Hồng Chí đoạt giải thưởng ‘Khí công sư được yêu thích nhất’. Kể từ đó người dân tham gia luyện tập rất đông, báo chí, truyền hình đều ca ngợi Pháp Luân Công giúp người dân nâng cao sức khỏe và đề cao đạo đức xã hội nhờ sống theo tiêu chuẩn “Chân-Thiện-Nhẫn”, điều này đem lại sự đố kỵ cho lãnh đạo Trung Quốc lúc đó là Giang Trạch Dân, ông ta chỉ muốn tư tưởng của Đảng là duy nhất chi phối người dân, vì thế mà luôn muốn tiêu diệt Pháp Luân Công. Việc đàn áp Pháp Luân Công diễn ra vào tháng 7/1999, bất chấp trước đó Chủ tịch Quốc Hội Kiều Thạch vừa kết thúc nhậm kỳ, năm 1998 đã lập một nhóm điều tra của mình và đưa ra kết luận thẳng thắn: “Pháp Luân Công đối với đất nước và nhân dân chỉ có trăm điều lợi mà không có một điều hại.” Đồng thời Ủy ban Thể thao Quốc gia cũng vào cuộc, sau 5 tháng điều tra, ủy ban này đưa ra kết luận rằng họ đã bị thuyết phục hoàn toàn bởi tác dụng kỳ diệu của Pháp Luân Công và đồng thời kiến nghị cần có cái nhìn đúng đắn về môn tập này. Phóng viên ĐKN: Liệu các việc làm của học viên Pháp Luân Công có làm ảnh hưởng đến ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc hay không? Anh Hưng: Tôi nghĩ rằng đây chỉ là áp lực của Trung Quốc lên lãnh đạo cấp cao thôi, còn ở cấp độ quốc gia thì không thể ảnh hưởng gì. Mà tình thế Trung Quốc cũng đang thay đổi rồi, ông Tập Cận Bình cũng đang muốn kết thúc cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Vì thông qua chiến dịch đả hổ diệt quan tham, ông Tập Cận Bình đã “xử lý” dần dần tất cả “tay chân” của ông Giang Trạch Dân và đang tiến áp sát ông ta. Theo giới phân tích nhìn nhận thì sẽ không lâu nữa, người cầm đầu đàn áp Pháp Luân Công, ông Giang Trạch Dân sẽ bị bắt giữ. Đây cũng là cách ông Tập Cận Bình âm thầm giải quyết luôn vấn đề làm ông ấy đau đầu với cộng đồng quốc tế và làm xấu mặt Trung Quốc trên thế giới: vấn đề Pháp Luân Công. Phóng viên: Cuối cùng anh có điều gì muốn chia sẻ với độc giả Đại Kỷ Nguyên hay không Anh Hưng: Việt Nam đã tham gia Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, và mới đây nhất là tham gia Hiệp Định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP. Thiết nghĩ Việt Nam nên hòa vào trào lưu tiến bộ trên thế giới. Hiện nay các nơi trên thế giới đều phản đối Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công, nhất là tội ác mổ cắp nội tạng học viên là điều không ai chấp nhận được. Nhân ngày Nhân quyền Quốc tế vừa qua, rất nhiều Nghị viên châu Âu đã giơ biểu ngữ “xử ông Giang Trạch Dân theo pháp luật” để ủng hộ học viên Pháp Luân Công và kêu gọi chấm dứt cuộc đàn áp tại Trung Quốc. Trong cuộc thi chung kết Hoa hậu Thế giới tại Trung Quốc vừa rồi, Hoa hậu Thế giới Canada Anastasia Lin, một học viên Pháp Luân Công đại diện cho Canada đến Trung Quốc tham gia cuộc thi này nhưng chính quyền Trung Quốc tìm mọi cách ngăn cản không cấp visa nhập cảnh vì sợ cô sẽ nói sự thật cho người Trung Quốc biết. Rốt cuộc là truyền thông hãng lớn của các nước Anh, Mỹ, Pháp, Hàn v.v… đều đưa tin về việc này. Điều đó chứng tỏ thế giới đã biết rõ về những việc làm này của Trung Quốc và đang lên tiếng cho các học viên Pháp Luân Công. Việt Nam cũng nên hòa vào trào lưu tiến bộ này của thế giới mà không nên bao che tội ác cho Trung Quốc nữa. Phóng viên: Vâng, xin cảm ơn anh đã tham gia buổi phỏng vấn daikynguyenvn.com Read the full article

#đànáp #nộitạng #phápluâncông #tràolưu

0 notes