#mita electorala

[myfreedomisnotfree]

Lupta din strada este intre lege si morala

O serie de intelectuali si analisti din occident sesizeaza natura profund morala a protestului din Romania. A fost o surpriza enorma pentru inteaga lume sa descopere ca mai exista un popor in Europa care refuza sa fie complice unui guvern populist dar imoral! Intr-o exuberanta generala de populism alimentat de preaslavirea imoralitatii si dispretului fata de adevar iata ca mai exista oameni care imbratiseaza si lupta pentru valorile pe care Europa si SUA par sa le abandoneze. Romanii, unul dintre cele mai sarace popoare din Europa, nu vor sa renunte la omenie si demnitate pentru putin mai mult confort material. Astazi, ministrul Justitiei, Florin Iordache, si-a data demisia dupa ce a declarat ca el nu a facut nimic rau din punct de vedere legal si moral. Este o importanta victorie a strazii, insa lipsa de asumare morala a gestului de catre conducerea PSD este cea care scoate din minti pe cei care sint astazi in strada. De ce este atit de importanta pozitia morala a strazii? Pentru ca, daca astazi este ilegal sa iti aduni semenii in lagare de concentrare si sa ii ucizii cu metode guvernamentale, dar ti se pare moral sa faci asta, si miine vei cistiga alegerile promitind mariri de salariu, vei putea legifera si uciderea semenilor tai in lagare de concentrare in virtutea legitimitatii primite ca sa cresti salariile, iar un popor complice va lua mita electorala si se va uita in jos cind va trece pe linga gardurile in spatele carora sint ucisi fratii lor.

Este de altfel si pozitia "expertilor" in drept care argumenteaza la Antena 3, RomaniaTV si B1 TV ca dat fiind ca Ordonanat 13 nu e ilegala, oamenii nu au ce sa protesteze in strada doar pentru ca nu e si morala. Cu alte cuvinte guvernul poate face cele mai abominabile abuzuri prin ordonante de urgente, inclusiv dezincrimarea abuzurilor pe care le face, atita vreme cit repecta procedurile legale si constitutionale. Un exemplu simplu este: o odronanta de urgenta prin care alegerile legislative se vor face la fiecare 100 de ani! Este o asemenea lege neconstitutionala? NU! Constitutia limiteaza mandatul presedintelui la 4 ani dar nu limiteaza explicit mandatul legislativului. Este morala? Nu stiu, cetatenii hotarasc asta eventual printr-un referendum. Insa daca nu ii intreaba nimeni si se trezesc peste noapte ca au fost lipsiti printr-un artificiu legal de dreptul de vot, atunci ce pot sa faca, sa regrete si sa le spuna nepotilor sa iasa la vot cind le va fi rindul, sau sa isi apere drepturile fundamentale si libertatea cu orice pret? Strada nu este instanta legala dar este instanta morala. Si morala este superioara legii pentru ca din morala deriva legea si nu invers (dovada esecul legii prohibitiei prin care s-a incercat impunerea moralei prin lege in America secolului trecut). Din pacate nu numai ca PSD refuza sa dea strazii dovezi ca regreta imoralitatea gestului facut dar se ascunde in spatele legii si al legitimitatii votului pentru a mentine presiunea asupra schimbarii de directie morala pe care si-a asumat-o in Noaptea Ordonantei 13. In privinta pasului inapoi facut sub presiunea strazii, este foarte clar din declaratiile de astazi a liderilor PSD si ALDE pe mai toate posturile de televiziune ca liderii PSD-ALDE considera aceasta retragere doar ca un mod de a pacifica protestul. Nu numai ca nu se grabesc sa respinga Ordonanta 13 in parlament dar refuza sa declare deschis si hotarit ca vor adopta Ordonanata 14 prin care se abroga Ordonanta 13. Mai mult, tot din declaratiile publice, rezulta clar ca insasi Ordonanata 13 alaturi de Ordonanata Gratierii sint considerate o prioritate majora de liderii PSD-ALDE care considera ca presiunea justititiei asupra actelor de coruptie reprezinta un grav pericol pentru Romania. Avem aici extrem de clar pretul pe care PSD il pretinde pentru cadourile electorale incluse in programul lor de guvernare, nici mai mult nici mai putin decit mina libera la jefuirea fara consecinte legale a ceea ce mai ramine din bugetul tarii dupa achitarea majorarilor de salarii si pensii. Cu alt cuvinte "va facem partasi la jaful national, daca sinteti de acord sa inchideti ochii la abuzurile pe care urmeaza sa le comitem". Guvernul ne cere sa ne impartim intre complici ai coruptiei si aparatori ai justitiei. E o alegere ingrozitoare fata de care nu poate exista neutralitate pentru ca legile, morale sau imorale, sint obligatorii pentru toti odata ce au fost adoptate de acelasi guvern care are si mijloacele sa le impuna cu forta daca e necesar. Octavian P. Jurma Timisoara, 9 Februarie 2017

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2iyCqLd

ph-online.ro : Acuzatii grave la adresa primarului din Boldesti-Scaeni, Constantin Bucuroiu.

„Il stiu toti de betiv si curvar”

Publicat  de catre Admin.A

Acuzatii grave, la adresa primarului PSD din Boldesti-Scaeni, Constantin Bucuroiu! Potrivit unui mesaj primit pe adresa redactiei, „Titi” Bucuroiu nu mai este, de mult, primarul pe care l-au votat locuitorii orasului, faptele bune fiind inlocuite de vicii care nu aduc cinste nimanui, daramite unui primar de oras.

  Potrivit surselor noastre, primarul Bucuroiu a inceput sa stea „mai mult beat decat treaz”, iar asta nu doar la carciuma lui preferata, ci si in biroul de la Primarie.

„Dupa 12 il vezi numai beat. Vorbeste urat cu angajatii din Primarie, daca nu intelege un document incepe si tipa la bietii functionari, parca a luat-o razna”, sustine sursa noastra.

In campania electorala de la alegerile locale, Constantin Bucuroiu a fost singurul primar PSD care a impartit spaga electorala in localitate, iar asta este o acuzatie deosebit de grava care, sustin aceleasi surse, l-au adus pe Bucuroiu in atentia conducerii partidului.

„Daca ar fi stiut astia de la judet ce face el, l-ar fi exmatriculat pe loc. Sunt sigur ca din disperare s-a apucat sa imparta de capul lui zahar, ulei si faina, cu toate ca partidul a spus clar ca acest obicei nu mai este permis. La Boldesti, Titi Bucuroiu a ignorat legea si cu ajutorul unora si altora a dat mita in stanga si-n dreapta. Aceste lucruri trebuiau spuse atunci, dar n-a avut nimeni curaj s-o faca. L-ar fi dat afara din partid imediat”, mai spune sursa noastra.

[newsleaks-blog1]

MITĂ ELECTORALĂ în Prahova. 50 de lei și două sticle cu țuică pentru un vot

MITĂ ELECTORALĂ în Prahova. 50 de lei și două sticle cu țuică pentru un vot

Unul dintre candidații din comuna Chiojdeanca, Prahova, a fost prins în momentul în care împărțea mită electorală alegătorilor, mai exact câte 50 de lei și două sticle cu țuică pentru fiecare persoană. În urma acestui incident, bărbatul s-a ales cu dosar penal, scrie europafm.ro. Nu a fost singurul incident raportat la Biroul Electoral Județean Prahova. Reprezentanții mai multor partide politice…

[mesagerulneamt]

Primarul Harpa, acuzații de mită electorală

Primarul Harpa, acuzații de mită electorală

După ce a făcut o analiză a voturilor obținute de PSD în diferite cartiere a orașului, Daniel Harpa, primarul de Târgu Neamț, îi acuză pe cei de la PNL și PMP că au dat bani în ziua votului mai multor cetățeni din cartierul Blebea. Daniel Harpa declară că va face și o plângere la Poliție imediat ce va intra în posesia listei cu numele persoanelor care au recunoscut faptul că cele două partide…

[jurnaldeoltenia]

Mita Electorala in Podari! Candidatul PSD apeleaza la orice pentru a obtine voturi .. Directoarea scolii tine evidenta locuitorilor ..

Mita Electorala in Podari! Candidatul PSD apeleaza la orice pentru a obtine voturi .. Directoarea scolii tine evidenta locuitorilor ..

O dovadă în plus pentru faptul că Aurel Gheorghiță, candidatul PSD pentru primăria Podari, nu vrea să participe la dezvoltarea și modernizarea comunității noastre este dată de metodele „învechite” și nocive folosite în campania electorală. După intimidare, frică și amenințare (ceea ce amintește de comunism și alte regimuri totalitare), metoda preferată se pare că este cumpărarea alegatorilor:…

[jurnaldeoltenia]

Nasul familiei Vasilescu , Ovidiu Flori apare pe sorturile electorale .. Isalnita si Cotofenii din Fata au adus o noua moda ..

Nasul familiei Vasilescu , Ovidiu Flori apare pe sorturile electorale .. Isalnita si Cotofenii din Fata au adus o noua moda ..

In localitatile Isalnita si Cotofenii din Fata a aparut ca noutate sortul . Campania electorala are multe valente doar ca aceste 2 comune au ca element nou : Sortul!Ovidiu Flori,nasul lui Lia Olguta Vasilescu si Claudiu Manda sustine alt candidat PSD la Primaria Isalnita si ca voturile sa nu se piarda a aparut pe sortul de campanie .. Totul pentru victoria PSD in comuna Isalnita dar si in…

[myfreedomisnotfree]

De ce important Pilonul II de pensii daca esti tinar si ce urmareste nationalizarea?

Statul vrea banii tai! Vrea sa ii ia cu loptata cind esti tinar si puternic si sa ii dea inappo cu lingurita in speranta ca o se expiri inainte ca sa isi plateasca datoria.

1. Sint banii tai pe care ii depui azi in contul unor firme de asigurare private care isi asuma responsabilitatea de a investi acesti bani in numele tau. Banii tai sint astfel bagati in economie si ajuta la marirea salariului tau care astfel duce la marirea pensiei tale intr-un ciclu pozitiv de feed-back. Statul vrea sa bage banii tai in buzunarul sau pentru a platii datoriile pe care le acumuleaza prin incompetenta si hotia celor care ne guverneaza.

2. Sint banii tai pe care ii vei incasa in viitor peste 25-50 de ani, multiplicati nu doar de acumularea pasiva ci si de acumularea activa din partea de profit la investiii care ti se cuvine contractual. Exact cum platesti dublu daca cumperi o casa pe credit, primesti dublu daca contribui la creditarea economiei (metaforic vorbind). Cu cit suma acumulata in contul tau va fi mai mare cu atit Statul vrea sa confiste banii din pusculita ta, exact ca un parinte care nu si-a administrat corect bugetul de familie si confisca banii din pusculita copilului promitindu-i ca o sa ii primeasca inapoi si ca sint mai in siguranta la el. Da stiu, nu e neaparat rea-credinta, am facut si eu asta doar ca pe masura ce suma creste abilitatea statului/parintelui de a o returna scade.

3. Sint banii tai care iti pot asigura independenta financiara fata de Stat. Pentru o putere care se mentine prin mita electorala si subventii sociale, pensia ta din surse private e o amenintare reala pe termen lung.

4. Sint banii familiei tale care pot contribui la bunastarea familiei tale daca decesul survine in timpul perioadei de distributie. Daca Statul adminstreaza pensia ta, Statul nu are obligatia sa returneze familiei tale banii incasati de la tine.

Asadar daca esti tinar si nu ai motiv sa votezi, poate totusi votezi impotriva celor care vor sa iti confiste pusculita indiferent cit de bine isi argumenteaza motivul. Daca esti in virsta si nu mai apuci sa beneficiezi de banii astia, poate votezi cu cei care vor ca nepotii tai sa nu mai fie umiliti de acelasi stat care te umileste si pe tine.

[myfreedomisnotfree]

Justitia, singurul subiect de interes national pentru coalitia penalilor

De la inceputul activitatii parlamentare alesii Romaniei discuta obsesiv doar despre justitie. Sint aceleasi subiecte cu care au debutat la guvernare si care au scos lumea in strada continua cu efervescenta in Parlament. Daca apar dezbateri cu adevarat de interes national cum este sanatatea, educatia sau distrugerea ilegala a padurilor, e doar ca sa anuleze reformele introduse de guvernul Ciolos, in rest totul e bine mersi. Cei din UDMR si PNL au luat-o si ei razna, cu propuneri care mai de care mai bizare, evident tot pe tema justitiei si a inchisorilor.

In guvern s-a renuntat temporar la atacul impotriva justitiei, desi sintem deja amenintati cu o noua ordonanta, ca sa se focalizeze pe subminarea economiei Romanesti prin cheltuieli iresponsabile si atacuri halucinante la adresa corporatiilor si partenerilor nostri europeni. Din pacate este exact tiparul de comportament prezis de modelul urmat de PSD si in perioada Iliescu-Nastase care au adus Romania de doua ori in pragul falimentului.

Insa ca sa ii intreaca pe Iliescu si Nastase, guvernul Dragnea-Grindeanu vine sa cheltuie si banii pe care nu ii avem. Olguta Vasilescu vrea sa dubleze salariile bugetarilor desi Romania e deja pe deficit si incasarile sint mult sub cele prognozate. Evident firmele mici si mijlocii sint cele pe care va trebui sa le stoarca ANAF de bani. Cele mari dau cu tifla fiscala si la guverne mult mai puternice. Masura este asa de toxica pentru economia reala (cea din care se finanteaza economia bugetara) incit pina si sindicatele se opun. Olguta a declarat ca e de acord sa discute cu sindicatele si sa faca modificari daca nu se schimba nimic. Mita asta electorala e critica pentru a-si mentine puterea subrezita de miscarea #rezist. In acelasi timp prigoana fiscala va sili multi intreprinzatori sa revina la practicile evazioniste care le vor compromite pozitia morala de care depinde miscarea anti-coruptie. Daca toti sintem corupti, atunci ce mai conteaza daca unii sint mai corupti decit altii, nu-i asa? Daca furi un ou, atunci de ce sa nu inchizi ochii cind altul fura o cireada de boi?

Probabil ca planul este sa delapideze acum masiv bugetul si sa lase tara pe mina opozitiei cind termina de jafuit, urmind sa preia din nou puterea dupa ce opozitia se va compromite adoptind masurile necesare [si nepopulare] ca sa salveze Romania, un alt scenariu verificat deja in practica. Paradoxal, avantajul pentru PSD al unui spectacol atit de dezgustator este tocmai ca intretine scirba de politica care tine oamenii departe de urne, votul fiind in continuare singurul remediu real pentru criza din Romania.

Octavian P. Jurma Timisoara, 5 martie 2017

[myfreedomisnotfree]

10 motive pentru care Dragnea se grabeste sa subordoneze justitia

A doua zi dupa alegeri Sebastian Ghita incepe sa delireze la televizor "fumigene" anti-justitie. Televiziunile satelit ale PSD devin toate tabloide si incep sa comenteze aberatiile lui Ghita de parca ar fi descoperit manuscrisele de la Marea Moarta "uitind" ca in lipsa dovezilor nu fac decit sa favorize un infractor. La nici o ora de la investirea guvernului avocatul poporului Ciorbea se trezeste din somnul sau de moarte si ataca o lege care afecteaza un singur om din Romania, seful partidului care l-a numit in functie. In fine, ministrul justitiei se straduieste sa isi convinga colegii sa accepte distrugerea statului de drept prin acceptarea subordonarii parlamentare. Merita mentionat aici pozitiv Digi24 care a raportat corect si obiectiv doar faptele verificabile. E limpede ca e graba mare cu atacul impotriva justitiei. Dar de ce se grabeste Dragnea atit de tare cu declansarea acestui razboi cu rezultat incert?

Sorin Grindeanu. Oricit de slugarnic pare, Sorin Grindeanu nu e miel care sa stea blind la taiere ca Shaaideh, stie ca zilele lui sint numarate si se grabeste la rindul sau sa faca o buna impresie in speranta ca va fi pastrat la conducere. Grindeanu pluseaza deja major la imagine adoptind modelul premierului modest si dedicat introdus de Ciolos, a renuntat la coloana oficiala si protectia SPP, cere autoritatilor sa trateze cazurile oamenilor inzapeziti ca si cum ar fi propria familie, destituie, numeste, face si drege ca sa scape de eticheta de seat-filler pe care i-au atasat-o Dragnea si Tariceanu si mai ales nu se cearta aiurea cu Iohannis, care este inca in topul increderii Romanilor. Cu cit Grindeanu ramine mai mult in fotoliu si mai ales pe micul ecran cu atit mai greu ii va fi lui Dragnea sa il schimbe. Oricit de seducatoare e cioara prezidentiala de pe gard mai sigura e vrabia guvernamentala din mina.

Justitia Cea mai mare provocare pentru Dragnea vine din partea justitiei care il poate pune dupa gratii. Intr-un asemenea scenariu, este mai mult ca sigur ca Dragnea va pierde controlul asupra partidului care ar putea profita de ocazie sa il numeasca pe Grindeanu la conducere tocmai pentru obedienta de care va putea da dovada in urmatoarea perioada.

Luna de miere. Oamenii au memorie scurta, si odata ce se vor trezi din abureala electorala si o sa utile de pomenile electorale, o sa inceapa sa ceara tot drumuri bune, medici si profesori competenti.

Prime-time Oricit de tare se straduieste Dragnea sa isi asume meritul pentru guvernare, oamenii, mai ales cei simpli pe care constituie fundatia PSD, stiu ca liderul e cel care apare cel mai des la televizor. Altfel spus "ochii care nu se vad se uita". Dragnea apare des la talk-show-uri la Antena 3 si RomaniaTV dar majoritatea oamenilor nu au rabdare sa asculte aceste lungi monologuri. La stirile de seara, cu o audienta incomparabil mai mare, Dragnea poate apare doar datorita bombelor si scandalurilor pe care le provoaca si care nu il pun intotdeauna intr-o lumina favorabila. Mai mult, Parlamentul al carui sef este, dupa ce ca are o reputatie abisala mai este si plicticos si rareori o sursa de stiri in afara abuzurilor.

Lupta anti-justitie Nu intimplator Dragnea vrea sa scape de Parlament. Asaltul impotriva justitiei va costa foarte mult Parlamentul la capitolul imagine, unde sta deja foarte prost, si chiar daca Justitiada va reusi, lucru incert, Dragnea si PSD vor iesi puternic sifonati din confruntarea cu Iohannis si societatea civila. Odata ce legea amnistiei va trece si liderii PSD se vor vedea scapati de puscarie e foarte probabil sa doreasca sa se debaraseze de cel care le-a spalat rufele murdare in vazul lumii. Daca Grindeanu va deveni o alternativa acceptabila de a prelua imaginea partidului, lui Dragnea i s-ar putea cere sa se dea la fund o vreme.

Legitimitate PSD a fost votat de 45% dintr-un total de 40% votanti, respectiv 18% din populatia cu drept de vot. Asta inseamna un enorm potential de opozitie in cazul unor masuri nepopulare

Iarna Masurile nepopulare pe care le pregateste pot scoate multimea in strada. Istoria a demonstrat ca orice regim poate fi invins de citeva zeci de mii de protestatari furiosi. Frigul ii poate tine pe multi in casa.

Dusmani interni Sa nu uitam ca si Dragnea a ajuns la putere pe post de seat-filler pentru Victor Ponta pe care l-a tras pe sfoara sa isi dea demisia pina isi rezolva problemele in justitie dupa care a permis tuturor inculpatilor din PSD sa revina la conducere cu exceptia lui Ponta. Mai apoi i-a retezat lui Ponta toate incercarile de a reveni la o functie de conducere in PSD. Grindeanu este prin virsta si mentalitate mult mai apropiat de Ponta si acolitii lui decit de Dragnea. Cu toata impertinenta incurabila a lui Victor Ponta, daca Dragnea nu va putea livra mult rivnita amnisitie, PSD l-ar putea impinge la inaintare pe Ponta care oricum nu are nimic de pierdut.

Economia reala Nici o minciuna nu poate bate adevarul rece al banilor. Populismul, dupa cum au descoperit si grecii anul trecut, nu tine loc de foame si nici de bancomat. Mita electorala promisa populatiei pentru a inchide ochii la dezmembrarea statului de drept sau macar a trecerii unei legii amnisitiei este extrem de costisitoare si e probabil ca institutiile financiare straine vor fi mai greu de pacalit decit alegatorii.

PNL Desi putin probabil, daca PNL reueste o adevarata reforma si isi alege un lider credibil in primavara ar putea deveni un adversar de temut.

Asadar Liviu Dragnea e intr-o pozitie in care are foarte mult de pierdut daca nu se misca repede inainte. De fapt s-ar putea sa fie intr-un punct in care nu mai poate mentine controlul tavalugului pe care l-a declansat.

Octavian P. Jurma Timisoara, 10 Ianuarie 2017