#migratiebeleid

[se-coaching]

Paus Franciscus veroordeelt streng migratiebeleid van Trump

Het migratiebeleid van Trump heeft wereldwijd veel controverse veroorzaakt. Daarom is het van groot belang om te begrijpen welke gevolgen dit beleid heeft. We leven in een wereld waar mededogen en menselijkheid essentieel zijn. Paus Franciscus heeft scherpe kritiek geuit op het strikte migratiebeleid van Trump. Hij benadrukt het belang van humane behandeling. In een indringende brief aan de…

[homoerotisch]

zo moe van dit fucking kabinet. geen enkel beleid dat ook maar een beetje gericht is op iets anders dan het najagen van eigenbelang en de interesses van grote bedrijven en tegelijkertijd zoveel mogelijk mensen die het al zwaar hebben het nog lastiger maken

[arun-pratap-singh]

Italiaanse regering pleit in Brussel voor nog strenger migratiebeleid en geeft nieuwe boten aan Libië

Italiaanse regering pleit in Brussel voor nog strenger migratiebeleid en geeft nieuwe boten aan Libië #Italiaanse #regering #pleit #Brussel #voor #nog #strenger #migratiebeleid #geeft #nieuwe #boten #aan #Libië

[actuma]

Nederland lijkt op maatschappelijk ontwrichtende asielcrisis af te stevenen

 Het NRC laat vanmorgen op basis van interne stukken geschreven door het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers), de politie, immigratiedienst IND en het ministerie van Justitie en Veiligheid dat Nederland op een “maatschappelijk ontwrichtende” asielcrisis afstevent. Deze zal nog ingrijpender zijn dan die van afgelopen zomer, zo komt ook naar voren uit gesprekken met bronnen die te maken hebben met asielzaken. NRC trekt uit deze stukken verder de conclusie dat er geen oplossing in zicht is. Uit de stukken blijkt bijvoorbeeld dat er binnen een aantal weken al een tekort aan opvangplekken voor een paar duizend asielzoekers is, waardoor zij op straat belanden en voor overlast zullen zorgen in vooral de grote steden. Uit interne berekeningen van het COA blijkt dat dit tekort iedere maand met duizenden zal oplopen en er daardoor in april al 8000 opvangplekken te weinig zijn als het beleid niet wijzigt in de tussentijd. Ter Apel Afgelopen zomer was de asielcrisis ook al erg duidelijk toen er honderden vluchtelingen bij aanmeldcentrum Ter Apel buiten of op stoelen sliepen. Er zijn sindsdien wel extra opvangplekken ingericht, maar die zijn niet permanent en dat betekent dat in februari en maart van 18 van die opvanglocaties de contracten zullen verlopen. Daar zijn in totaal 5000 bedden. Dit feit en de komst van meer asielzoekers zorgt voor een verwacht tekort van 38.000 opvangplekken, zo liet ook Nieuwsuur eerder al weten. Afgelopen week sprak staatssecretaris Eric van den Burg nog in Stockholm met collega’s over het asiel- en migratiebeleid binnen Europa. "Landen als Oostenrijk en Tsjechië hebben het nog veel zwaarder, dat lieten collega's aan alle kanten merken. Een flink aantal ministers zei vandaag: zo gaat het niet langer", zegt de staatssecretaris in een interview met de Volkskrant. Read the full article

[stefselfslagh]

Mia Doornaert: “Ik wek blijkbaar een zekere irritatie op.”

Dit interview verscheen op zaterdag 22 december in Zeno, de weekendbijlage van De Morgen.

2018 was voor Mia Doornaert zowel een ongewoon als een normaal jaar. Ongewooon omdat ze eerst wel, dan niet, en uiteindelijk toch de voorzitter van het Vlaams Fonds der Letteren werd. En normaal omdat ze ook dit jaar weer de linkse kerk aan het vloeken kreeg. "Ik wacht nog altijd op excuses."

Een kwartier later dan afgesproken, arriveer ik in de Elsense art deco-wijk waar Mia Doornaert woont. Zou de columniste - in wie mijn bevooroordeelde brein een strenge dame vermoedt - me mijn vertraging kwalijk nemen? Zou ze me over de knie leggen en me toesissen dat niemand haar ongestraft vijftien kostbare minuten doet verlummelen?

Nog voor ik me aan een pronostiekje heb gewaagd, doet ze glimlachend de deur van haar appartement open. Ze neemt mijn jas aan, gaat naar de keuken en sommeert haar koffieapparaat om een café lungo bijeen te pruttelen. In haar living fladderen Mozart-melodieën in het rond, in haar kerstboom verspreiden lieflijke lampjes Bing Crosby-romantiek.

Wanneer ze opnieuw de woonkamer binnenwandelt, merkt ze dat ik schaamteloos haar boekenkast aan het besnuffelen ben. "Zoals u ziet, kan ik wel degelijk lezen", zegt ze droog. Een scheut sarcasme aan het adres van de schrijvers die haar letterkundige capaciteiten in twijfel trokken toen ze in juli benoemd werd tot voorzitter van het Vlaams Fonds der Letteren.

Toch was het vooral de manier waarop die benoeming tot stand kwam die wrevel opwekte: de Vlaamse regering had Doornaert zonder inspraak van de raad van bestuur tot voorzitter gebombardeerd. En dus beweerde een aantal schrijvers dat haar benoeming er eentje van politieke aard was.

Op vraag van Doornaert zélf volgde de regering in het najaar alsnog de officiële aanstellingsprocedure: cultuurminister Sven Gatz (Open-VLD) zette haar benoeming on hold en wachtte tot de elf leden van de raad van bestuur op eigen initiatief een voorzitter voordroegen. Dat gebeurde afgelopen maandag. En aan wie betuigden de bestuursleden - oh, doorzichtige spelingen van het lot - unaniem hun steun? Mia Doornaert.

Hield Sven Gatz maandag een Smith & Wesson op de raad van bestuur gericht, mevrouw Doornaert?

(lacht) "Natuurlijk niet. Alle bestuursleden hebben mijn voordracht als voorzitter in eer en geweten gesteund. Dat bewijst dat er in september helemaal geen sprake was van een politieke samenzwering. De regering is er toen gewoon van uitgegaan dat de raad van bestuur tegen mijn aanstelling geen bezwaar zou maken."

Een vreemde veronderstelling: de vier onafhankelijke leden van de raad van bestuur waren op dat moment nog niet eens benoemd.

"Daarom heb ik er ook op aangedrongen dat de benoemingsprocedure hernomen zou worden: zo kon de voltallige raad van bestuur zich over de zaak uitspreken. Ik vind het wel eigenaardig dat mijn voorganger, ex-Groen-politicus Jos Geysels, in 2009 zogezegd niét politiek benoemd was. Of toch niet volgens de media. En weet u waarom? Omdat Jos Geysels uit een linkse partij kwam."

En vooral omdat de aanstellingsprocedure in zijn geval wél correct gevolgd is.

"Akkoord. Maar laten we wel wezen: ook Jos Geysels wist op voorhand dat hij voorzitter zou worden. Als je links bent, krijg je gewoon minder tegenwind. Niemand heeft ooit geschreven dat Geysels zijn voorzitterschap aan Groen te danken had. Maar toen ík voorzitter werd, was ik zogezegd gechaperonneerd door de N-VA."

U bent toch voorgedragen door minister-president Geert Bourgeois (N-VA)?

"Ik ben door de héle Vlaamse regering voorgedragen. Daar zitten bij mijn weten nog andere partijen in dan enkel de N-VA, niet? Toen mijn naam in de regering geopperd werd, zei iedereen: "Goed idee: Doornaert is onafhankelijk. Ze was ooit aangesloten bij een rode vakbond (de BBTK, bij De Standaard, red.), werkte twee jaar op een christendemocratisch kabinet (als speech writer van ex-premier Yves Leterme, red.) en zal nooit op de N-VA stemmen aangezien ze een belgiciste is." En uitgerekend ik zou politiek benoemd zijn? Komaan. Je wordt politiek benoemd als je een baan krijgt op basis van bewezen diensten aan een politieke partij. Dat is bij mij duidelijk niet het geval. Mijn onafhankelijkheid is me dierbaar."

Onafhankelijk of niet, schrijver Beri Lleshi vond het niet kunnen dat iemand die 'racistische opinies spuit' het uithangbord van de Vlaamse letteren zou worden.

"Waarop ik hem in Knack 'een marginaal mannetje' noemde, ik weet het. Ik had me gezien mijn nieuwe functie wat subtieler kunnen uitdrukken. Maar ik was razend. Iemand van racisme beschuldigen, is een gore daad. Ik daag iedereen uit om één racistische zin te vinden in alles wat ik de voorbije veertig jaar heb geschreven."

Beri Lleshi vond in uw olumns 'cultureel racisme'. Zo catalogeerde hij uw niet aflatende islamkritiek.

"Islamkritiek ís geen racisme. Bezwaar maken tegen de aanwezigheid van mensen omdat ze de 'verkeerde' huidskleur hebben, is racisme. Met moslims debatteren over hun overtuigingen, is democratie. Overigens heb ik de heer Lleshi al lang mijn excuses aangeboden. Maar ik wacht nog altijd op de zijne."

Kan u na de heisa rond uw voorzitterschap nog een geloofwaardig ambassadeur van de Vlaamse Letteren zijn?

"Die vraag vind ik eerlijk gezegd beledigend. Eén: de 'heisa' waar u het over heeft, was een storm in een glas water. Mijn critici - en daarmee bedoel ik de mensen die mij als persoon niet lustten, niet de mensen die vonden dat de procedure gevolgd moest worden - waren alles behalve talrijk. Ik heb vanuit de literaire wereld meer steunbetuigingen ontvangen dan haatberichten. En twee: als iedereen die ooit door een handvol mensen is aangevallen geen geloofwaardigheid meer zou hebben, is niémand nog credibel. Ik ben met open armen ontvangen op de voorstelling van de nieuwe dichtbundel van Luuk Gruwez. Ik werd met veel respect bejegend op de uitreiking van de Prijs der Nederlandse Letteren. Ik word vaak gevraagd voor lezingen en debatten, onlangs nog door professor Ignaas Devisch van de UGent. Ik denk dus dat mijn intellectuele bagage en mijn liefde voor de literatuur wel erkend worden."

Welke klemtonen zal u als voorzitter leggen?

"De promotie van de Nederlandstalige literatuur in het buitenland ligt me nauw aan het hart. Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat de Nobelprijs voor Literatuur nog nooit naar een Nederlandstalige schrijver is gegaan. Ik kan er natuurlijk niet voor zorgen dat dat plots wél gebeurt. Maar ik kan de Nederlandstalige literatuur wel een internationaal duwtje in de rug geven: ik heb aan mijn loopbaan buitenlandse contacten overgehouden die me daarbij kunnen helpen."

Bent u een voorstander of een koele minnaar van schrijverssubsidies?

"Een voorstander. Anders had ik deze job niet aanvaard. Als we schrijvers niet een heel klein beetje helpen om van hun pen te leven, zouden veel mooie boeken nooit verschijnen."

Hoe gaat u de Vlaamse auteurs die uw benoeming bekritiseerden - Beri Lleshi, maar ook Stefan Hertmans en Jeroen Olyslaegers - ervan overtuigen dat u ook hún subsidie-aanvragen met een open geest tegemoet zal zien?

"Ik hoéf hen daar niet van te overtuigen: ik bepaal zelf niet aan wie het Fonds subsidies toekent. Dat is de taak van de onafhankelijke subsidiecommissies. Maar als het u kan geruststellen: ik heb met de meeste van mijn critici al gesprekken gevoerd. En de conclusie daarvan luidde telkens: zand erover."

Radiomaker Lieven Vandenhaute noemde Mia Doornaert ooit 'een flamboyante dame die felgekleurd op het scherm komt'. Van die felgekleurdheid is vandaag weinig te merken: Doornaert is gehuld in stijlvol zwart. Maar flamboyant - of beter: uitgesproken - is ze het hele gesprek door. En zeker wanneer we beginnen te keuvelen over dé maatschappelijke splijtzwam van het moment: het VN-migratiepact.

Op Twitter liet u weten 'dat het grootste deel van de wereld het migratiepact rustig kan tekenen omdat het geen last heeft van activistische magistraten die een niet-bindend pact kunnen aangrijpen om democratieën dwingende regels op te leggen.' Het leek wel een tweet van Theo Francken of Steve Bannon: ook zij stellen de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in vraag.

"Ik ben een groot voorstander van de scheiding der machten. Precies daarom hou ik wat minder van rechters die in hun interpretatie van de wet zo ver gaan dat ze aan politiek beginnen te doen."

Alle magistraten interpreteren de wet. Door ze activisten te noemen, wekt u de indruk dat ze een complot voeren tegen de wetgevende macht. Dat is toch pure Breitbart-retoriek?

"Noem ze dan niet activistisch, maar creatief. Het verandert weinig aan de realiteit: dat er rechters zijn die onze wetten vanuit hun eigen ideologisch kader nogal vergaand interpreteren. Dat is ook niks nieuws. Toen Earl Warren voorzitter was van het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dat hof de Amerikaanse grondwet op een zeer liberale - lees: linkse - manier geïnterpreteerd. Denk maar aan zijn vonnis in de zaak Roeversus Wade, waarin hij de wetgeving van sommige Amerikaanse staten verwierp door te zeggen dat het ongrondwettelijk was om abortus te verbieden of te bestraffen. Vindt u het dan zo ondenkbaar dat een Belgische rechter het migratiepact zou aanwenden om onze grenzen meer open te stellen?"

De grondwet waar Earl Warren zich op beriep, is bindend. Het migratiepact is dat niet.

"Nee, maar het is wel ondertekend. En het gebeurt wel degelijk dat soevereine staten tot beslissingen gedwongen worden door internationale overeenkomsten. Als het migratiepact niet bindend is, waarom is het dan zo belangrijk?"

Omdat het een lovenswaardige poging is van 190 landen om een beter migratiebeleid te voeren.

"Wel, dat is dan uw persoonlijke, zeer idealistische visie. Ik zeg niet dat er in het pact geen goede dingen staan, maar ik zie toch zorgwekkende gebreken. Zo vind ik het bijzonder problematisch dat er in het pact nauwelijks iets gezegd wordt over de regimes die migratie veroorzaken omdat ze hun eigen bevolking laten creperen. Dat zijn namelijk dezelfde regimes die in de VN doodleuk komen verklaren dat Europa meer inspanningen moet doen op het gebied van migratie. Af en toe moeten we ook eens durven zeggen: begin verdorie eens met je eigen land behoorlijk te besturen."

Begin dit jaar schreef u een column waarin u het recht opeist om uzelf blank te blijven noemen in plaats van wit. 'De taal is nu eenmaal de taal', schreef u. Dat klopt natuurlijk niet: taal verandert. We noemen zwarte mensen niet langer negers, maar zwarten.

"Wat mij in het wit-blank-debat stoort, is het totalitaire karakter ervan: als je 'wit' zegt, ben je progressief en vredelievend, als je 'blank' zegt reactionair en racistisch. Ik vind het normaal dat zwarten kiezen met welke term ze het liefst worden aangeduid. Maar mogen blanken dat misschien ook? Dat sommige 'ethnics' daar zelf over willen beslissen, lijkt meer op revanchisme dan op een streven naar harmonie."

Journalist Joris Luyendijk schreef in De Standaard: 'Taal deelt de wereld op in categorieën, klassen, groepen. Wie tot de dominante groep behoort, ziet dat doorgaans niet, zoals ook een vis zich niet bewust is van het water waarin hij zwemt.' U bent in dit citaat de vis, mevrouw Doornaert: vanuit uw dominante positie in de samenleving begrijpt u niet waarom het woord 'blank' voor niet-blanken een synoniem is van 'superieur'.

"Dat veel blanken gepriviligieerd zijn, betwist ik niet. En dat we ons daar niet altijd van bewust zijn evenmin. Maar er zijn zoveel gepriviligieerden. Mooie meisjes beseffen ook niet dat ze het makkelijker hebben dan hun minder aantrekkelijke seksegenoten. Grote mannen hebben ook niet door dat ze maatschappelijk bevoordeeld zijn ten opzichte van kleinere exemplaren. Moeten we dan alle woorden waarmee we gepriviligieerde mensen benoemen maar veranderen? In Amerika moest je kleine mensen op een gegeven moment 'vertically challenged' noemen. Dat heeft hen niet minder klein gemaakt."

De tegenstelling tussen groot en klein is van een andere orde dan die tussen blank en zwart. Grote mensen hebben kleine mensen nooit onderdrukt.

"Maar mannen hebben vrouwen wél onderdrukt en toch hebben we het woord 'man' nooit in vraag gesteld. Mijn punt is: al dat woordenfetisjisme zal racisme niet de wereld uit helpen. Mensen die zo onnozel zijn om zich racistisch te gedragen, gaan daar niet mee stoppen omdat ze plots 'wit' zijn in plaats van 'blank'. Bovendien: door onszelf wit te noemen, benadrukken we net dat we een andere huidskleur hebben dan zwarten. Terwijl huidskleur voor mij irrelevant is. Ik deel de wereld niet op in witten en zwarten. Voor mij zijn er alleen mensen van goede wil en mensen van minder goede wil. Ongeacht hun huidskleur, gender, origine of wat dan ook."

Voor mensen die graag aan de linkerkant van de politieke arena zitten, is Mia Doornaert the woman they love to hate. Op Twitter geven haar rechts-conservatieve opinies - een kwalificatie die ze vurig zou bestrijden - regelmatig aanleiding tot links-progressieve verontwaardiging. Ik vraag of dat haar vervult met trots dan wel met treurnis. "Vooral met verbazing, eigenlijk", zegt ze. "Ik kom uit een rooms-rood nest, geloof in de gelijkheid van mensen en ben een pleitbezorger van de verzorgingsstaat. In een recente column onderschrijf ik een citaat van de Franse sociaal-geograaf Christophe Guilluy: 'De vrijhandel schept welvaart, maar produceert geen samenleving.' Hoeveel 'linkser' wil je me hebben? (lacht) Wat links stoort, denk ik, is dat ze mij nooit kunnen betrappen op reactionaire of separatistische standpunten. Dat zorgt blijkbaar voor enige irritatie."

U verwijt links het gewone volk te misprijzen. "Linkse partijen slaan het volk voortdurend met verwijten om de oren", schreef u. "Het resultaat is dat veel gewone mensen zich onbegrepen voelen en snakken naar een blijk van respect." Kortom: de woede van de gele hesjes is de schuld van de sossen.

"Maar dat ís voor een stuk toch ook zo? Wanneer gewone mensen getuigden over de moeizame integratie in hun wijken, kregen ze van links te horen dat ze racisten waren. Wanneer ze kloegen over onveiligheid was dat maar een 'gevoel'. Hoe lang heeft het niet geduurd voor de linkse partijen écht zijn beginnen te luisteren naar de mensen? Het protest van de gele hesjes, de verkiezing van Trump, de keuze voor de Brexit: het zijn allemaal opgestoken middelvingers van de zogenaamde proleten ter attentie van zij die hen minachten. Sommige linkse politici beseffen ondertussen wel dat ze hun traditionele achterban te veel in de steek gelaten hebben. Maar dat betekent nog niet dat ze dat graag onder de neus gewreven krijgen. En zeker niet door mij."

Wat links ú dan weer verwijt, is dat u een misplaatst islamofoob discours voert.

"Dus ik ben een vijand van de islam omdat ik de seculiere maatschappij verdedig? Dat is toch onzin? Ik maak altijd een onderscheid tussen de islam in het algemeen en de onaanvaardbare toepassingen ervan. En ik sta aan de kant van alle moslims die geen contradictie zien tussen hun geloof belijden en aan het moderne leven deelnemen. Ik vind zelfs dat de media meer moslims aan het woord zouden moeten laten die gedijen in onze vrije maatschappij. Door altijd maar te focussen op ontevreden moslims, denken de mensen op den duur: 'Die moslims haten ons.'"

U focust zelf toch ook op de fanatiekere vertegenwoordigers van de islam?

"Waar ik op focus, is mijn overtuiging dat een seculiere samenleving niet kan toestaan dat mensen hun godsdienst als hun identiteit zien. Want dan geven ze de regels van die godsdienst voorrang op onze democratische wetten en is het einde zoek."

Vindt u onze eigen waarden superieur aan die van andere culturen?

"Ik ben het eens met wat Winston Churchill zei: 'De democratie is de slechts mogelijke regeringsvorm, met uitzondering van alle andere.' Wij hebben een maatschappijmodel dat heel aantrekkelijk is. Waarom zouden zoveel mensen anders naar hier komen? Dus ja, ik ben gehecht aan de waarden van de Verlichting. Zeker als vrouw. Veel culturen hebben nog altijd moeite met elementaire vrouwenrechten. Dat is fout en ik schroom mij niet om dat ook te zeggen. Links verkondigt altijd dat we 'respect moeten hebben voor andere culturen.' Maar dat mag niet betekenen dat we de ogen sluiten voor misbruiken tegen vrouwen. Ayaan Hirsi Ali (voormalige Nederlands politica, red.) werd lid van de PVDA omdat ze geloofde dat 'wie voor een dubbeltje geboren is ook een kwartje kan worden.' Maar ze verliet de partij omdat ze niks mocht zeggen over het geweld tegen vrouwen in bepaalde migrantengemeenschappen: ze mocht de gemeenschappen in kwestie vooral niet stigmatiseren. Dan zeg ik als vrouw: sorry, maar dat kan niet."

Tot slot: op Twitter noemde u de dit jaar overleden Charles Aznavour 'de compagnon van uw jaren van bohème.' Wat mag ik me bij die jaren van bohème voorstellen?

"In ieder geval geen drugs: ik heb heel mijn studententijd op frisdranken geleefd. Ik heb nooit un paradis artificiel nodig gehad, om het met Baudelaire te zeggen. Zelfs niet in Amsterdam, waar ik nochtans regelmatig naartoe ging en waar je vreemd bekeken werd als je géén joint aan het roken was. Mijn jaren van bohème waren vooral de jaren waarin ik me gulzig overgaf aan muziek en literatuur en precies leefde zoals ik wou. Ik was als student nogal happy go lucky: ik studeerde heel gemakkelijk en kon het me veroorloven om regelmatig te brossen. Ik ging ook graag uit, al hield ik het qua liederlijkheid binnen de perken: ik ging meestal gewoon dansen in de Zulu en de Macoumba, twee dancings op de Vismarkt in Leuven die allang niet meer bestaan. En de dag nadien stond ik op wanneer ik daar zin in had. Ook vandaag leid ik niet bepaald een regelmatig leven. Een tijd geleden kwam de loodgieter een nieuwe verwarmingsketel plaatsen. Hij wilde mijn thermostaat instellen en vroeg me om hoe laat ik 's ochtends opstond. Ik zei: 'Mijnheer, ik denk niet dat er in mijn leven al één week is geweest waarin ik elke dag op hetzelfde uur ben opgestaan.'" (lacht)

En zo verschalkt u de tijd. De jaren lijken niet echt vat op u te hebben.

"Dat heb ik deels te danken aan mijn passionele inborst - ik sta heel nieuwsgierig in het leven en blijf mezelf intellectueel voeden - en deels aan mijn genen: ook mijn ouders hebben er altijd jonger uitgezien dan ze waren. Het is dus niet zo dat ik wekelijks naar de BBB-club ga of een strikt quinoa-dieet volg. Ik denk eigenlijk niet na over mijn leeftijd. U zal mij nooit een rubriek weten schrijven met de titel 'De goeie raad van Tante Mia'. (lacht) In Les Vieux Amants zingt Jacques Brel: 'Finalement, il nous fallut bien du talent pour être vieux sans être adultes.' Wel, ik heb het gevoel dat ook mij dat gelukt is. Ik word dan al een dagje ouder, ik voel me nog altijd niet volwassen."

Voor we afscheid nemen, toont ze me nog haar kerststal: een constructie gemaakt van oorlogsmateriaal, door haar vader in 1943 zelf in elkaar geknutseld. Ze buigt zich vertederd over de witte figuren in de stal. Dan wijst ze naar de schouwmantel en zegt ze: 'De Drie Koningen staan ook al klaar.' De felle columniste is heel even een keurige dochter.

[de-meerpeen]

Lopend vuur door Hollands Kroon naar Schagen

Regionieuws: 'Lopend vuur door Hollands Kroon naar Schagen'

REGIO – Op 1 maart 2021 is er een “Lopend Vuur” gestart van Leeuwarden richting Den Haag. Vandaag, vrijdag 5 maart,  is het de beurt aan Schagen en Hollands Kroon; dan houden de demonstranten uit deze gemeenten een autotocht en een Drive-in ‘wake’ voor een humaan migratiebeleid. Het lopend vuur gaat van 1 tot 17 maart dwars door Nederland. In ruim 40 plaatsen vinden er wakes en tochten plaats,…

[actuma]

Stappen om asielcrisis op korte en langere termijn het hoofd te bieden

De asielcrisis, het meest zichtbaar op het aanmeldcentrum in Ter Apel, vraagt om extra stappen – op korte, middellange en lange termijn. Veiligheidsregio’s, gemeenten, uitvoeringsorganisaties en maatschappelijke organisaties en de Rijksoverheid zetten zich in op vele fronten. Daarbij verkent het kabinet ook mogelijke aanpassingen van het asiel- en migratiebeleid. De laatste maanden zien we schrijnende beelden van mensen die in afwachting van de start van hun asielprocedure, buiten slapen op stoelen of in het gras. Er zijn te weinig opvangplekken voor asielzoekers en de doorstroom van statushouders naar woningen komt onvoldoende op gang. De afgelopen weken heeft het Rijk alle mogelijke manieren onderzocht om samen met het COA, gemeenten en veiligheidsregio’s te komen tot een snelle oplossing. Dit heeft vooralsnog niet geleid tot een doorbraak. Daarom zijn nieuwe maatregelen nodig.  In gesprek over extra plekken Om te beginnen is het nodig dat er extra crisisnoodopvangplekken komen. Het kabinet is in gesprek met gemeenten en veiligheidsregio’s om nog eens 225 crisisnoodopvangplekken per veiligheidsregio te realiseren. Daarnaast wordt hen gevraagd om waar mogelijk een deel van de gemeentelijke opvangplekken voor vluchtelingen uit Oekraïne te benutten. Deze vraag is op basis van vrijwilligheid en beschikbaarheid bij gemeenten. Versnelde doorstroming De Taskforce Versnelling Tijdelijke Huisvesting is opgericht om gemeenten te ondersteunen bij het bouwen van flexibele woningen. Deze zullen voor een deel ook beschikbaar komen voor statushouders. Op middellange termijn wordt gewerkt aan nieuwe opvanglocaties en de inzet van cruiseschepen om aanvullende opvangplekken te creëren. Aan het COA is daarnaast opdracht gegeven om zo snel mogelijk te zorgen voor tijdelijke paviljoens en andere mobiele voorzieningen. Nieuwe opvanglocaties Het Rijk begrijpt dat hiermee veel gevraagd wordt van de regio’s.  Zeker omdat er op veel plekken al zoveel inspanningen zijn geleverd om asielzoekers en vluchtelingen op te vangen. De opvangcrisis laat echter zien dat er nog niet voldoende (nood)opvanglocaties zijn. Daarom zet het kabinet een uitzonderlijk middel in: het ruimtelijke ordeningsinstrumentarium. Hiermee kan het Rijk de vergunningsverlening voor nieuwe opvanglocaties naar zich toe halen. Daarmee wordt het mogelijk om Rijksvastgoed in te zetten voor opvang. Momenteel zijn er twee locaties in beeld waar gezamenlijk circa 1000 opvangplekken gerealiseerd kunnen worden. Daarover wordt gesproken met de betrokken gemeentes. Het Rijk vindt het ook bij de inzet van dit instrumentarium van het allergrootste belang om goed met de gemeente samen te werken en om de gemeenteraad en de omwonenden goed te betrekken en te informeren.  Rechtvaardig en effectief De asielcrisis vergt ook een aanpak op langere termijn. Niet voor niets hebben de veiligheidsregio’s er bij het kabinet op aangedrongen om structurele maatregelen uit te werken. Het kabinet verkent daarom verschillende mogelijkheden door zowel op Europees- als op nationaal beleid besluitvorming voor te bereiden. Mede op verzoek van gemeenten wordt daarnaast een wetsvoorstel uitgewerkt dat een wettelijke opvangtaak voor gemeenten vastlegt, met als dat nodig is een juridisch instrumentarium.De aanpak van deze crisis is een grote maatschappelijke opgave. Het is van belang om ervoor te zorgen dat aan de schrijnende situatie van de asielzoekers zo snel mogelijk een einde komt én dat we blijven bouwen aan een rechtvaardig en effectief asiel- en migratiebeleid.  Bron: Rijksoverheid Read the full article

[euregionaalsocialwork]

Werkbezoek 3 - Genk

21/11/2019

Het werkbezoek 3 heb ik niet kunnen bijwonen. Wel heb ik de presentatie over Armoede en Migratie goed bestudeerd en de video “there’s no evidence that migranten steal jobs” bekeken. Daar heb ik een aantal nieuwe inzichten uit gehaald.

Het Overheidsagentschap voert het Vlaams inburgerings- en integratiebeleid uit. Het inburgeringsprogramma ziet er als volgt uit:

Cursus Maatschappelijke Oriëntatie (MO)

Nederlandse taallessen

Loopbaanoriëntatie

Individuele trajectbegeleiding

Deze informatie is vanuit mijn perspectief erg boeiend. Een van de redenen waarom ik de minor Social Work in Internationaal Perspectief heb gekozen was om de mogelijkheden voor tolken/vertalers in het sociale werkveld te bekijken. 

De presentatie van het Overheidsagentschap heeft mij deze informatie gegeven. Bij een migratiebeleid hoort een inburgeringsprogramma. Daar zijn taalcursussen, vertalers én tolken voor nodig. Voor mij is dit een erg interessante openbaring geweest. De mogelijkheid van sociaal tolken en vertalen en lessen van de Nederlandse taal geven aan migranten hebben mij een nieuw toekomstperspectief gegeven. Ik zou enorm graag, net als het Vlaamse Overheidsagentschap, overheden en organisaties ondersteunen bij hun diversiteitsbeleid door integratie- en taaldrempels weg te werken.

[zoenewsblog]

Francken (N-VA) haalt opnieuw uit naar VN-migratiepact en vergroot zo kloof met andere partijen

25/10/2019 (binnenlandse politiek) bron: HLN

Op het moment dat informateur Paul Magnette (PS) de politieke partijen dichter bij elkaar probeert te brengen, haalt N-VA-kopstuk Theo Francken vanuit Nederland nog eens scherp uit naar het VN-Migratiepact. Dat deed hij op het congres van Forum voor Democratie, de rechts-populistische partij van Thierry Baudet.

“We moeten de activistische rechters stoppen en het Marrakesh-pact niet uitvoeren”, zei Francken volgens Het Nieuwsblad op Zondag. Daarmee vergroot Francken nog eens de kloof met de andere partijen, schrijft de krant.

“Soevereiniteit is vandaag een cruciaal begrip”, zei Francken in zijn korte toespraak. Net als in zijn lezingen in de Vlaamse culturele centra schetste hij hoe “onze geliefde ngo’s”, “activistische rechters” en “internationale bureaucraten” het via rechtspraak en verdragen steeds moeilijker maken om een migratiebeleid te voeren, om bijvoorbeeld geredde bootvluchtelingen terug naar de Afrikaanse kust te brengen. “Het Marrakesh-pact is een nieuwe aanslag op onze soevereiniteit, met de Verenigde Naties die zullen controleren of we het pact volgen”, zei hij. “We moeten de activistische rechters stoppen en het Marrakesh-pact niet uitvoeren. We hebben mensen als Thierry Baudet en Derk Jan Eppink (Europees Parlementslid van FVD) nodig om daar een streep te trekken.” N-VA is één van de tien partijen die met informateur Paul Magnette aan tafel zitten om een nieuwe regering te vormen. Die nieuwe regering moet in principe het VN-Migratiepact, dat ons land heeft ondertekend, uitvoeren.

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) kwam bij VTM NIEUWS terug op de uitspraken van Francken. Voor de CD&V’er was “zowel de inhoud als de timing” van de toespraak “niet met wijsheid gekozen”. “Marrakesh was een moeilijk punt voor de regering en ik hoop dat het niet de reden wordt voor N-VA om niet tot de nieuwe federale regering toe te treden”, aldus Geens, die herhaalde dat Francken zich “onwijs” had uitgesproken, “zoals wel meer gebeurt”.

Mijn mening:

Mijn mening hierover is dat soevereiniteit in de politiek sowieso slecht afloopt want elke partij dient haarzelf te verdedigen en belangrijke zaken correct te beargumenteren. Want het volk heeft voor hen gekozen en we leven in een democratie dus zijn de partijen het volk correcte beslissingen verschuldigd in voordele van de mensen zelf. Want zij zijn degene die moeten leven met de gevolgen van hun ondernemingen. Nu zorgt hij voor een grotere kloof tussen de andere partijen en ik vind dat een slecht idee. Mijn visie op het vlak van politiek is neutraal maar conflicten creëren die niet nodig zijn is de maatschappij niets mee.

Link naar artikel:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/francken-n-va-haalt-opnieuw-uit-naar-vn-migratiepact-en-vergroot-zo-kloof-met-andere-partijen~ad1f1ab4/

[jdreport]

Europese liberalen willen migratie meester worden

Europese liberalen willen migratie meester worden

In een visie op asiel en migratie van de liberale EU-fractie Renew Europe is controle op migratie het sleutelwoord. Vicefractievoorzitter Malik Azmani (VVD) schreef mee aan het beleidsplan dat dinsdag aan de Europese Commissie is overhandigd.

Die komt later dit jaar met voorstellen die de Europese impasse rond het migratiebeleid moet doorbreken.

“Als we nu niets doen, kunnen we een herhaling van…

[surinam-unity]

Wat is het migratiebeleid van Suriname?

In de afgelopen maanden heb ik opgemerkt dat veel vreemdelingen zich illegaal vestigen in Suriname. Was het recentelijk nog zo dat Brazilianen (gouddelvers), Chinezen (handel en houtsector) en Haïtianen (landbouw) in groten getale te zien waren in de straten van Paramaribo en elders in het ... from Starnieuws https://ift.tt/303HR7p

[denktanks]

'Nieuwe start' migratiebeleid is 'terug naar af' - Het Financieele Dagblad

'Nieuwe start' migratiebeleid is 'terug naar af'  Het Financieele Dagblad from "denktank" - Google Nieuws https://ift.tt/38tUXiE

[groningsnieuws]

Symbolisch tentenkamp op Museumplein voor aanpassing migratiebeleid

In Amsterdam, Utrecht en Groningen verrijzen vanaf zondagmiddag 13.00 uur 24 uur lang symbolische tentenkampen als actie tegen de ... meer https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.parool.nl/amsterdam/symbolisch-tentenkamp-op-museumplein-voor-aanpassing-migratiebeleid~b7734a65/&ct=ga&cd=CAIyGzdiZTM2OTAwNTFkODk0MDk6bmw6bmw6Tkw6Ug&usg=AFQjCNFnJ_mONHjytuuWPmhOScgqKYSJoA

[coosie]

De paradox van Karel Popper

Ik kan niet meer tolerant zijn tegenover intolerantie. Er is al teveel haat gezaaid, teveel opgejut, teveel zondebokken aangewezen. Trop is teveel.

De pers, kilo’s boter hebben jullie op jullie hoofden! En jullie krijgen dan nog het verwijt te links te zijn, wat een grap, jullie hebben voor kijkcijfers en oplages extreemrechts een gratis platform gegeven dat voor hen onbetaalbaar is.

Extreemrechtse nep nieuwssites als fenixx en consoorten, jullie verspreiden leugens onder het mom van “nieuws”. Mijn voeten, hoeveel echte journalisten hebben jullie in dienst?

Gebruikers en groepen op “sociale” media, jullie delen gretig ranzige meme’s, foto’s van zwarte kinderen voor de chocomousse, vluchtelingen in bootjes die met niks “onze welvaart en onze waarden komen bedreigen”, foto’s met Vlaamse leeuwenvlaggen en wapens, foto’s met Hitler, foto’s met Orbàn, foto’s met Le Pen, foto’s op feestjes om collaborateurs te eren, bejubelende commentaren n.a.v. de aanslag in Christchurch.

Politieke partijen, enkele onder jullie verspreiden al decennia haat tegenover anderen dan het “eigen volk”, fraterniseren met leden van Schild en Vrienden en houden hen op jullie lijsten. Jullie asiel- en migratiebeleid was meer een populistische propagandastunt dan beleid. Jullie prediken en verspreiden haat onder het mom van vrije meningsuiting. Dat is geen vrije meningsuiting, dat is verbaal geweld en steun aan de verheerlijking van paramilitaire, white supremacist organisaties als S&V en consoorten.

Allemaal zijn jullie schuldig aan het normaliseren van haat, intolerantie, islamofobie, antisemitisme, seksisme, ... onverdraagzaamheid tegenover al wie “anders” is en ik walg van jullie. Van jullie flagrante gebrek aan empathie, maatschappelijke waarden en normbesef.

Wie er anders over denkt dan ik, dat mag altijd, de gedachten zijn vrij, maar vrienden kunnen we niet zijn. Onze wereldbeelden liggen te ver uit elkaar om met elkaar bevriend te zijn. Dank u.

[techvandaag]

Microsoft neemt afstand van bijdrage aan Amerikaans migrantenbeleid

Afgelopen weekend ontstond er een heuse storm rond het migratiebeleid van Amerikaans president Donald Trump. Die storm is nog niet voorbij, want Microsoft zag hierin alle reden om afstand te nemen van het officiële regeringsbeleid. Dat ondanks dat het bedrijf samenwerkt met de overheid bij de grensbewaking van de Verenigde Staten. Maandag haalde Microsoft een […] http://dlvr.it/QXnvk7

[100procentbrussels]

Hoe gastvrij is Etterbeek voor vluchtelingen?

Wereldwijd zijn er mensen op de vlucht voor oorlog of onderdrukking in hun thuisland. Die vluchtelingen proberen internationaal erkend te worden. Daarnaast zijn er migranten, die om economische of familiale redenen uit eigen beweging hun land verlaten. Ook in Etterbeek komen vluchtelingen en migranten aan.  

Hoe kan een gemeente een menswaardig onthaal geven? Dat is de centrale vraag van de Etterbeekse Maand van de Solidariteit 2017. Van 17 oktober tot 17 november zullen verenigingen, bibliotheken en scholen meer dan 20 evenementen organiseren in het teken van de solidariteit met migranten. Dé blikvanger van dit jaar wordt het ‘Chatbox Parcours’. Een caravan met een opnamestudio houdt halt op negen plaatsen in Etterbeek. Bewoners en voorbijgangers kunnen er hun mening geven over een ‘gastvrije gemeente’.  Alles wordt gefilmd en via diverse media verspreid.

Leegstaande ruimten benutten

Afgelopen zomer liet Etterbeek zich van zijn meest gastvrije kant zien. Op 21 juli nam een groep van een zeventigtal mensen zonder papieren, vooral niet geregulariseerde asielzoekers, hun intrek in de vroegere verpleegsterschool Reine Fabiola in de de Haernestraat. Verschillende jaren zwerven groepen mensen zonder wettig verblijf van de ene gemeente naar de andere.  

Maar het bezette gebouw was zeer bouwvallig met grote kans op ongelukken. Daarom vorderde de burgemeester een nieuw onderkomen voor de groep. Zo kreeg ze onderdak in het voormalig rusthuis Val Rapsody aan de Oudergemlaan, een gebouw dat al een jaar leeg stond. Heel wat bewoners en verenigingen boden allerlei vormen van materiële en morele steun. De vordering gold tot 15 september, tijdelijk dus.  

Rik Baeten, schepen sociale cohesie (sp.a): ‘Etterbeek heeft gereageerd met gezond verstand en een mensenwaardig onderkomen aangeboden. Maar onze gemeente kan niet alleen het vluchtelingenvraagstuk oplossen. Er verblijven meer dan 150.000 mensen zonder papieren in ons land. De federale rechtse regering gaat prat op haar streng asielbeleid. Maar dat houdt mensen niet tegen. Zolang conflicten in het Midden-Oosten woeden, zullen mensen blijven vluchten. Een duurzaam migratiebeleid pakt de oorzaken aan. Er is een eerlijk handelsbeleid en respect voor de mensenrechten nodig. Intussen grijpt Etterbeek in waar het kan. Mensen laten ronddolen op straat is geen optie.’  

Vraag het programma van de Maand van de Solidariteit hier aan: internationalesolidariteit@etterbeek.be

Foto: ©Filip Claessens