#marylin trolls

[bibi-likes-to-draw]

Heeeyyyyy! I’m doing art fight this year! Here’s my art fight account!

Reblogs appreciated!

[bibi-likes-to-draw]

Tysm for this beautiful art!! I love it sm!!🧡💙

My last artfight attack of the year for @bibi-likes-to-draw

Their designs are so cute I love themmm

[resisteverything]

I find it so annoying when homophobes want to hide their homophobia but also be openly homophobic so they just sort of act like they're talking about the overall concept of sexuality and think that fools anyone but themselves.

I heard someone unironically say with their whole ass chest that cartoons used to be essentially aromantic and asexual until Steven universe opened the floodgates for them to suddenly become obsessed with sex and romance. You know, Steven universe, a show that came after Regular show, after adventure time. after batman TAS, and after hunchback of Notre dame.

You know... regular show, where:

Mordecai has a crush on one girl for several seasons and there are constant episodes about/references to it all, and he stares at her ass and he is teased for being “friends without benefits” with her, then he gets a girlfriend after being rejected but then the first girl comes back and it’s a whole annoying drama with way too many episodes.

Outside of that there are jokes like Rigby laughing about a ballroom holding "huge balls" or clearly misinterpreting the term "muscle man's package" and multiple jokes about "dropped balls". Not to mention the line "What kind of lose would want a bunch of chicks tearing their clothes off?" or lamenting that a girl in a movie will be talking about her feelings "fully clothed" and stuff. And Muscleman talks about a love of "lady pecs” and “guests with breasts" and may or may not have had sex in a bag… on screen.

Around this time we had adventure time, where:

Finn has a one-sided crush on an adult woman who turns into a teen for one episode and kisses him but then becomes an adult again and then he gets a girlfriend and they stay together for multiple seasons until he gets so obsessed with the wet dreams caused by watching her fight the ice king that he ruins his relationship with her. Then Jake has kids with his girlfriend who he never marries for the entire show, meaning he had like 8 kids out of wedlock on a kids show, and the show goes out of it's way to confirm them to be not married at one point.

And when he's in a funk over losing his arm he decides to make out with every princess in Ooo, and even brings home a girl who looks like both his ex girlfriend and his old crush because he's not over either of them. He is implied to have had underage premarital sex with LSP, and it was implied to be at the very least questionably consensual. This is a kids show.

Not to mention the joke where the bounce house princess acts like a pervert, tries to convince Finn to get inside her, and opens her flaps for him, or the time he was forced to power a whole troll city with "sexy fun dancing" around a pole, or the comments LSP makes about Finns butt like calling it "tight" or asking if he does squats, or the time she has a vision in a dungeon of Finn coming onto her by taking his shirt off.

Then we get to Batman TAS:

Harley quinn emerges from a giant pie ass-first with tal well defined asscheeks showing through the pie, looking very naked, singing an impression of Marylin Monroe's birthday song to the president, asking joker to "take the night off and play" and asking him if he "wants some of her pie" because she's "sure he'll ask for seconds". If a gay man did this in a kids show republicans would literally stop the rotation of the earth.

I haven't seen that much of the show, but I'm sure there's going to be more of this as I keep watching.

And as for hunchback:

The whole male cast wants to fuck Esmeralda. She does a whole sexy dance and spins around a spear at one point, and Frollo's whole thing is that he's super horny for her but thinks it's sinful to be so he just sort of sniffs her hair all creepy and demands she "choose him or the flames", and sees her dancing sexily as a demon in his fireplace in one scene. Phoebus ogles her while she dances. I was surprised at how little there was of this movie because this was the sex disney movie, but I am comparing a movie to a TV show so yeah.

There is no way to avoid the sheer extreme horniness of all of these properties and the only way you make statements like this is if you literally just fucking lie.

Make no mistake of it, these people are fucking lying. Maybe they don't realize it but that's what they are doing, but they just are.

Cartoons never have and never will lack a focus on relationships, or a focus on sex. It will always be a thing. Most queer representation is actually very chaste, even at it's horniest. You're never going to see the "bootyquake" scene from sym-bionic titan in a modern queer cartoon. You're never going to see a homoerotic version of Esmereldas dance. You're certainly never going to see them do shit like Harley Quinn emerging butt naked from a pie. Even Megara's seduction routine would not fly.

The fact that anyone considers this point valid enough to even say aloud is fucking ridiculous.

[kurokrisps]

THIS IS THE BLACK COLLAR SONG! PUT IT IN YOUR MIDDLE FINGER AND SING ALONG! USE YOUR FIST AND NOT YOUR MOUTH!!

[scottsflow]

I too am like your anon about not being a troll but feeling a shift between them after the video. I totally thought they were together until the last section of the tour. I chalked it up to the video/kat thing but then ttyct media day, Scott was so different & I doñt think it was just exhaustion, he didn't look at her like he used to, she was fine. Then all his 'I'm singles"& the podcast really threw me for a loop. I hope their fine but I'm just not so sure anymore.

Idk I can’t really relate to Scott being different or looking at her differently

That’s some pretty intense heart eyes there

Not to mention, this whole video of them being adorable and cute

This moment featuring we almost always agree

Tessa comparing Marylin’s relationship with her SO DIRECTLY with her and Scott’s relationship

The Boyfriend Lean™ 

Scott being adorable and supportive of Tessa’s achievements

Them talking about how they chose that picture for the cover of their book and how they said it fit the emotion of the moment

So yeah, all in all, there was tons of adorable moments between the two of them and enough heart eyes to go around. That’s why it is baffling to me when people try to tell me that something was off that day because, to me, they seemed perfectly happy and in sync the whole day.

Also this isn’t from the media day but just take a look at them from TYI and tell me that they weren’t perfectly okay during it.

[wp-yahoo-style-1042-yahoopa-blog]

Bella Thorne Isn't the First Celebrity to Channel Marilyn Monroe

Douglas Kirkland’s 1961 photo shoot with Marilyn Monroe is one of her most famous. (Photo: Douglas Kirkland/Corbis via Getty Images)

Photographer Douglas Kirkland‘s 1961 photo shoot helped to shed an intimate light on one of the most tantalizing figures in Hollywood at the time, actress and model Marilyn Monroe. For the famous photo series “An Evening With Marilyn Monroe,” the star posed unclothed and wrapped in white bed sheets. She apparently asked everyone except Kirkland to leave the room while shooting — which helped in producing the unique, natural quality of the photos.

Although one might deem the project inimitable, many stars have actually attempted to channel the iconic photos of Monroe for different publications. For Bazaar.com’s latest project, the magazine recreated some of the artful images from Kirkland’s shoot with the help of outspoken teen star Bella Thorne.

Like Monroe, the 19-year-old posed with nothing but white silk sheets for the spread, which was shot by Mona Kuhn and styled by Kathryn Typaidos.

"The world needs more honesty…I have problems like every person, so if I can help somebody else then that's fucking dope.”— @BellaThorne channels #MarilynMonroe while opening up about fame, love and finding success beyond #Disney. Tap the link in our bio to see the full feature on BAZAAR.com. Interview by @Olivia_Fleming Photography by @MonaKuhnStudio Styling by @KathrynTypaldos

A post shared by Harper's BAZAAR (@harpersbazaarus) on Apr 12, 2017 at 5:30am PDT

Thorne posted an image from the shoot in late March, but later deleted the post. At the time, she captioned the image with a quote from Monroe, “The body is meant to be seen and not covered up.”

@bellathorne: "The body is meant to be seen not all covered up" #marilynmonroe #flashback

A post shared by Bella Thorne News [ON] (@bellathornecrew) on Mar 24, 2017 at 12:34pm PDT

While Thorne’s shoot mirrors one version of the famous sex symbol, other celebrities have channeled versions of Monroe as well.

Model Kendall Jenner curled her hair and put on her best red lip to imitate the icon in a video for Love magazine, directed by Rankin and styled by Katie Grand, the publication’s editor in chief. The publication posted a number of clips from the shoot on its Instagram page.

????@KendallJenner giving you her best Marilyn Monroe ???? Tap the link in bio for the full film ???? With thanks to @laperlalingerie???? Directed by @rankinarchive Fashion Editor: @kegrand Makeup: @lisaeldridgemakeup Hair: @thesamhair Manicure: @chisatochee

A post shared by LOVE MAGAZINE (@thelovemagazine) on Mar 27, 2017 at 7:23am PDT

“Kendall had come to London for the Love 17 launch as she’d photographed the cover stars, and Rankin hadn’t shot with her before, and had really wanted to make this video with her,” Grand said about the project. ”She had the time so we just did it. It was a super fun day as ever with Kendall.”

????????@KendallJenner ????????by @Rankinarchive – ???????? Fashion editor: @kegrand Makeup: @lisaeldridgemakeup Hair: @thesamhair Nails: @chisatochee

A post shared by LOVE MAGAZINE (@thelovemagazine) on Mar 26, 2017 at 9:17am PDT

Jenner’s older sister, Kim Kardashian, also posed as Monroe for Vogue Brasil‘s June 2015 issue. Unlike Jenner’s recreation, Kardashian styled her hair like Monroe’s, as her hair was the same shade at the time of the shoot.

Kim Kardashian graced the cover of ‘Vogue Brasil’ in 2015. (Photo: Vogue Brasil)

The social media star also posted a video clip on her Instagram channel from the shoot, which received more than a half million likes.

Vogue Brasil

A post shared by Kim Kardashian West (@kimkardashian) on May 26, 2015 at 2:26pm PDT

For the project, Kardashian also posed topless with black leather gloves.

Bom dia com @kimkardashian, nossa cover girl de junho! Na revista que começa a chegar às bancas amanhã, Vogue retrata a “mãe da selfie” como uma espécie de Marylin Monroe versão 2015, mais voluptuosa, ainda que mantendo uma ignorância sobre o seu poder de sedução. “Melhor: nem precisaríamos usar a peruca já encomendada, pois Kim estava com cabelos platinados na época”, conta a diretora de redação @danielafalcao1 em seu Editorial do mês. Veja mais em vogue.com.br, #kimkardashian, #kimkardashiannavogue

A post shared by Vogue Brasil (@voguebrasil) on May 27, 2015 at 3:38am PDT

The spot came after Kate Upton landed the cover of Vanity Fair’s 100th anniversary issue in October 2013. The model’s hair and makeup incredibly similar to Monroe’s. The issue was shot by Annie Leibovitz.

Kate Upton on the cover of Vanity Fair’s 100th anniversary issue in October 2013. (Photo: Vanity Fair)

But not everyone was a fan. Kanye West, husband of Kim, had some choice words to say about Upton’s cover. “Kate Upton ain’t Marilyn Monroe,” he said during an appearance on a popular radio show in 2013. “Kim is Marilyn Monroe. You know that. She was controversial; she’s controversial.”

Contrary to his opinion, Upton has been picked by many publications to channel the actress. For Love magazine’s advent calendar in 2017, the actress garnered comparisons to the icon.

Beautiful Kate Upton is our final #loveadvent ❤ watch the full video on LOVE ❤️ by @douginglish @seanknight @kateupton ❤ THANK YOU EVERYONE 77 MILLION VIEWS ❤❤❤❤❤

A post shared by LOVE MAGAZINE (@thelovemagazine) on Jan 12, 2017 at 12:59am PST

Another celebrity who has posed as Monroe? Miley Cyrus for the March 2014 issue of German Vogue.

Singer and actress Miley Cyrus for the March 2014 issue of German Vogue. (Photo: German Vogue)

The photo, in which Cyrus is featured topless, was shot by renowned photographer Mario Testino.

In 2008, two famous celebrities also gave Marilyn vibes on magazine covers. Lindsay Lohan posed with just a pink piece of fabric for New York magazine’s spring 2008 fashion issue, recreating Bert Stern’s photographs of Monroe’s last photo shoot before her death, “The Last Sitting.”

Lindsay Lohan was featured on New York magazine’s spring fashion issue in 2008. (Photo: New York magazine)

Lohan’s cover was photographed by Bert Stern himself. He was interested in picking Lohan for the project because she fell under the umbrella of “controversial women” and he believed “she had a lot more depth to her,” he told New York.

Nicole Kidman also posed as Monroe for Harper’s Bazaar Australia’s March issue in 2008.

Nicole Kidman was featured on the cover of ‘Harper’s Bazaar Australia’ in March 2008. (Photo: Harper’s Bazaar Australia)

Across the cover read the line “Some Like It Hot” — a reference to one of Monroe’s most famous films.

An avid Monroe fan, Madonna was once quoted as saying, “I’d love to be a memorable figure in the history of entertainment in some sexual, comic, tragic way. I’d like to leave the impression that Marilyn Monroe did, to be able to arouse so many different feelings in people.” The pop singer posed as Monroe for Vanity Fair in 1991.

Madonna’s 1991 Vanity Fair cover. (Photo: Vanity Fair)

Monroe left a legacy and level of star power that many celebrities have attempted to achieve — and many more will likely continue to do so for years to come.

Read more from Yahoo Style + Beauty:

TV Anchor Trolls Daily Mail by Repeatedly Wearing Same Blouse, Proves Important Point About Sexism

Every College Accepted Her: ‘Black-ish’ Star Yara Shahidi Is Hollywood‘s Most Stylish History Nerd

Could Your Best Instagram Pic Land You in Big Legal Trouble?

Follow us on Instagram, Facebook, and Pinterest for nonstop inspiration delivered fresh to your feed, every day. For Twitter updates, follow @YahooStyle and @YahooBeauty.

[angel-with-a-pipette]

Music Tag!

Rules: Shuffle your music and write down the first 10 songs. No skipping (or else)! Tag 10 people

Thank you so much for tagging me @theysangastheyslew ♥

I had to manually put my mp3 player on shuffle for all songs because I’ve been listening to the same four songs haha :’D

Third Eye Blind - New Girl (American Pie Soundtrack)

The Treblemakers - Let It Whip (Pitch Perfect Soundtrack)

Tonic - You Wanted More (American Pie Soundtrack)

Marylin Manson - Tainted Love

Alien Ant Farm - Good (For a Woman) (American Pie 2 Soundtrack)

Reminiscing with Grandma (Anastasia Soundtrack)

The Trolls (Frozen Soundtrack)

Vertical Horizon - Everything you Want (Mein Leben und ich Soundtrack)

Utada Hikaru - Simple and Clean (P’s Club Mix) I SWEAR I DID NOT CHEAT, I SWEAR TO EVERYTHING THAT IS HOLY TO ME

Bellas Finals (Pitch Perfect Soundtrack)

(Can you tell that I hardly ever bother to buy NEW music? XD Also the American Pie Soundtracks are REALLY good LOOOL Yes, I like Soundtracks... :’’‘’’D)

I’m tagging @cinnamoncountess, @geissbock, @punkrockaxel and @kamekochin because I always tag fewer people than I should >_<

[killjoygeneration-blog]

I was tagged by @kadinnova

Nickname: shortie, bby, iggy, shel, spiderbitch

Starsign: Aquarius

Height: 5 feet

Time: 10:09 am when i started this

Birthday: January 27th

Favorite Bands: Pierce the veil, my chemical romance, Patd,21 pilots, gorillaz, studio killers, killers, arctic monkeys, the fratellis

Favorite solo artists: sean wasabi, kurt mckraken, marylin manson, natewantsto battle, Ashe, toderick hall

Song stuck in my head: Hey kids! - The Oral Cigarettes

Last Movie watched: Bones

Last Show you watched: either bobs burgers or futurama

Date created blog: a year or 2 ago????

Posts on your blog: a variety mix of things

Last thing googled: troll call

Any other blogs: nope

Asks?: no but i wouldn't mind answering some

Url inspiration: True Lives of The Fabulous Killjoys by Gerard Way

Following: unsure

Followers: unsure but i love them all like family

Favorite colors: Blue, indigo, Black, Mustard Yellow, Rustic Red

Sleep: with meds 8 hours/ without meds 4-5 hours or not at all

Lucky number: 6

Instruments: i wanna try learning to play the ukelele some day

Wearing? Black jeans with chain, black vans, blue sweater under black uniform shirt, rubber bracelets, oversized dark blue hoodie

How many blankets do you sleep with : the more the merrier

Dream job: don't know any more

Dream vacation? Road trip around the world

Fav food: 3 way tie between Philly Cheasestake with the works, faygo, warm Soft Pretzels without the salt

Nationality: African American, native American, irish, Asian, dutch

(Dads side of the family is complicated)

Favorite song right now: cupids chokehold "breakfast in America" - Gym class Heroes ft Patrick Stump

I Tag:

@bad-habits-odd-hobbies @ughasifblog @thatcutehomestuckcosplayer

I was tagged by @imbludabadedabadi

Nicknames? K, Nova, Din

Star Sign? Taurus

Height? 5’6

Time? 9:08 am

Birthday? May 10

Favorite bands? Panic!at the Disco, Coldplay, Imagine Dragons, 3oh!3

Favorite solo artists? Adam Lambert, Caleb Hyles, Vienna Teng

Song stuck in my head? Caliginous Waltz by Broadway Karkat (cover of The Tango:Maureen)

Last movie you watched? Storks

Last show you watched? The Good Doctor

When did you create your blog? Uhhhhhhhhh I have no idea. Last year???

What do I post? Whatever I find funny/important

Last thing I googled? “Is it legal to have a red panda as a pet in North Carolina?”

Do you have any other blogs? Yup

Do you get asks? Nope

Why did you choose your url? First name + middle name

Following? Lots

Followers? 100-something

Favorite colors? Indigo and teal

Average hours of sleep? I go from no sleeping for three days straight to sleeping 12 hours in one day so

Lucky number? 3

Instruments? Cello and piano

What am I wearing? Black uniform shirt, black uniform pants, purple crocs, purple necklace, hufflepuff necklace

How many blankets do I sleep with? Just one but she thique

Dream job? Artist or graphic designer

Dream vacation? Going to visit @thehollowkidvg

Favorite food? Hm… steak

Nationality? Native american, french, irish, regular american

Favorite song right now? Caliginous Waltz, How Far We’ve Come, RIP Everyone

I tag @killjoygeneration @thehollowkidvg @punkcandy @punkcandy-factkin @mx-random @rawrs-little-space

[lachansonceleste]

Interview de Marylin MAESO à propos de son livre "Les conspirateurs du silence" publié dans Magazine littéraire

MARYLIN MAESO : « SUR TWITTER, QU’IMPORTE CE QUE L’ON DIT, ON SERA JUGE POUR CE QUE L’ON EST » Dans un vif essai, la professeure de philosophie Marylin Maeso analyse les stratégies de débat à l'ère des réseaux sociaux. Essentialisme, autocensure, insulte, procès d'intention... Ou comment Twitter est devenu une machine à broyer le dialogue au profit de la polémique. Vous avez intitulé votre ouvrage Les Conspirateurs du silence pour dénoncer ceux qui sévissent sur les réseaux sociaux. Qu’entendez-vous par là ? Marylin Maeso : Rendons à Camus ce qui est à Camus. L’expression « conspirateurs du silence » m’a été soufflée par « Le siècle de la peur », un article de 1948 paru dans Actuelles I. Camus y évoque l’impossibilité de débattre ou de dire certaines vérités à une époque où il serait pourtant urgent de le faire. Il fait état d’une étrange « conspiration du silence » rassemblant des gens qui ne parlent pas car ils jugent inutile de le faire ou qui tremblent à l’idée de s’exprimer, et d’autres qui ont tout intérêt à ce que ce silence perdure. Impossible de parler de l'épuration des artistes en URSS, parce que cela profiterait à l’autre camp, ou de dénoncer le maintien de Franco par les Anglo-Saxons, parce que cela profiterait au communisme. « Je disais bien que la peur est une technique », écrit Camus. Aujourd’hui, je dirais que nous sommes passés du « siècle de la peur » au siècle de l’intimidation. L’intimidation est notamment devenue une méthode privilégiée pour déstabiliser ses adversaires sur Twitter, tous camps confondus. On n’empêche plus quelqu’un de dire quelque chose, mais on va suffisamment le pourrir ou faire en sorte de tordre ce qu’il dit pour lui couper l’envie de débattre. Force est de constater que c’est diablement efficace. Ces « conspirateurs du silence » sont-ils identifiables ? M. M. : Pour Raphaël Enthoven, en tout cas, ils ont un nom : le « Parti unanime ». Contrairement à la lecture qui en est souvent faite, il ne cherche, à travers cette expression, ni à épingler la « pensée unique », ni à fustiger une censure qu’imposerait un « parti unique », et ce pour deux raisons. La première, c’est que le « Parti unanime » ne désigne pas un rassemblement idéologique, mais une sorte de courant transversal regroupant des personnes qui peuvent être en parfait désaccord sur le fond mais qui emploient les mêmes techniques de déstabilisation. Ce sont les méthodes, pas les idées, qui fédèrent ses membres. La seconde, c’est qu’il n’est aucunement besoin de censure là où règne l’intimidation, car l’autocensure (que pointait déjà Camus dans le passage précité) y suffit amplement. Le problème n’est pas qu’« on ne peut plus rien dire » (de fait, tout le monde peut dire à peu pr��s tout ce qu’il veut sur Twitter). Le problème, c’est que tant de personnes s’acharnent à nous attribuer des paroles et des positions qui ne sont pas les nôtres. Si, à chaque fois que vous exprimez un point de vue, ceux à qui il déplaît s’amusent à le caricaturer, voire à tronquer vos propos jusqu’à leur faire dire le contraire de ce qu’ils disaient, pour ensuite diffuser cette falsification à leurs abonnés qui la diffuseront à leur tour, il arrivera un moment où vous n’aurez plus la force, le courage ou l’envie de parler : à quoi bon s’adresser à des murs qui n’ont pas d’oreilles, mais dix doigts mal intentionnés ? L’idée est de vous avoir à l’usure. J’en fais les frais régulièrement sur Twitter, et je dois dire que c’est éreintant, à la longue. Et je ne compte plus les messages reçus en privé, de personnes qui me remercient d’avoir pointé telle ou telle chose comme elles auraient aimé le faire mais n’osent plus, lasses de voir leurs mentions se transformer en champ de bataille polémique au moindre désaccord. Reste que l’expression de Raphaël Enthoven a un défaut, à mes yeux : « Parti unanime », ça fait « club » (autre terme qu’il emploie, d’ailleurs). Or, un club, c’est un ensemble clos dont on peut s’extraire pour le combattre de l’extérieur. Si je parle de « conspirateurs du silence », c’est en partie pour conjurer la fausse impression d’immunisation qu’on est tous tentés d’avoir. Il faut prendre l’expression en son sens littéral : conspirer signifie respirer avec, or, précisément, la polémique, sur Twitter comme partout où elle s’insinue, est une atmosphère qu’on ne peut pas ne pas respirer. Il n’y a plus d’extérieur. Quand on est pris dans une polémique, qu’on s’y jette ou qu’on y soit traîné de force, on inspire malgré soi l’air empesté à pleins poumons. Ainsi, nul n’est à l’abri de se muer en polémiqueur, à un moment ou à un autre et à divers degrés, et de s’adonner à des pratiques qu’on dénonçait juste avant, quand on les subissait. Camus écrit dans son roman : « Je sais de science certaine […] que chacun la porte en soi, la peste, parce que personne, non, personne au monde n’en est indemne. Et qu’il faut se surveiller sans arrêt pour ne pas être amené, dans une minute de distraction, à respirer dans la figure d’un autre et à lui coller l’infection ». Il n’y a pas de « club » ou de « parti » où les rôles seraient répartis clairement et fixés une fois pour toutes. Tout le monde peut être pris au piège de la polémique, c’est pourquoi il faut se méfier, et d’abord de soi-même. Quelles sont leurs méthodes ? M. M. : Tout est bon pour essentialiser son interlocuteur, ne voir en lui que sa seule dimension religieuse, ethnique, son orientation sexuelle, son statut social, etc. Parfois, on le subsume carrément sous une catégorie schématique (« islamogauchiste », « islamophobe », « réac », « féminazie », etc.) à laquelle il ne correspond pas (ne serait-ce que parce qu’elles-mêmes ne correspondent plus à rien à force de vouloir tout dire), en fonction de certains propos qu’il a tenus et qu’on catalogue à la hâte. C’est le principe de l’étiquetage, qui consiste à coller une image à son adversaire pour délégitimer d’emblée son discours : qu’importe ce que l’on dit, on sera jugé pour ce que l’on est, ou plutôt, en fonction de l’idée qu’on se fait de nous. La récente polémique autour du voile de la présidente de l’Unef Paris-IV Maryam Pougetoux est exemplaire : faire parler son voile plutôt qu’elle, et prétendre lui attribuer à elle des pensées et des engagements ou non-engagements uniquement en fonction de ce qu’on déduit du vêtement religieux qu’elle porte, c’est pour moi lui faire un procès d’intention. Évidemment qu’un voile n’est pas sémiotiquement neutre, pas plus qu’une kippa. Et bien sûr qu’on peut s’opposer à la symbolique qu’il charrie : je l’ai moi-même fait, qu’il soit musulman, chrétien ou juif orthodoxe. Mais il y a une différence entre analyser et critiquer un symbole religieux et prétendre lire dans les pensées d’une personne qui le porte en la réduisant au statut d’objet dont on parle au lieu de parler avec elle. Et j’ai trouvé incroyable que l’on puisse me reprocher de vouloir juger sur pièce en écoutant ce qu’elle dit et en m’intéressant à ce qu’elle fait pour me faire une opinion vérifiée. Au demeurant, agir en troll – en recourant à l’insulte et à l’attaque personnelle – reste la méthode par excellence pour créer artificiellement de la controverse et esquiver l’affrontement direct avec son interlocuteur. Vous montrez comment ces méthodes semblent être devenues la règle sur les réseaux sociaux. Et comment il est difficile de les critiquer… M. M. : Dans une vidéo intitulée « Qui en veut à la démocratie ? » et publiée sur le compte Youtube de Mediapart, le chroniqueur Usul soutient que les réseaux sociaux sont le « théâtre des nouvelles luttes démocratiques » et voue toute critique aux gémonies « réactionnaires ». Je crois qu’il faut avoir une bien piètre image de la démocratie pour partir du principe que si on n’accepte pas les insultes, le harcèlement (qui blesse et qui tue, ne l’oublions pas) et les menaces, c’est qu’on n’aime pas la démocratie ! Refuser par principe que l’on puisse critiquer un phénomène du simple fait qu’il est marqué du sceau démocratique revient à confondre la critique et l’offense, et à faire comme si dénoncer les dérives d’un support de communication revenait à condamner ce support dans son ensemble et à jeter le bébé avec l’eau du bain. Je vois derrière ce refus de la critique des réseaux sociaux une fausse populophilie qui cache en fait le contraire. On prétend, par ce genre de discours, aimer le peuple et célébrer la libre expression des opinions divergentes, mais si on en vient à s’en faire une image idéalisée et à applaudir aveuglément un lieu virtuel où un grand nombre d’individus s’écharpent à coups d’invectives, d’attaques sous la ceinture, de chantage et de menaces, j’ai l’impression qu’on l’instrumentalise et qu’on l’insulte plus qu’autre chose, ce pauvre peuple. Dialoguer sur Twitter est-il une expérience difficile pour une professeure de philosophie ? M. M. : Ce n’est pas pour rien qu’on a fait boire la ciguë à Socrate ! Socrate, c’est l’emmerdeur professionnel (ses interlocuteurs le comparaient parfois à un taon), celui qui vous dit non ce que vous avez envie d’entendre, mais ce qui lui semble devoir être dit, sans méchanceté ni complaisance. On peut tous être un emmerdeur, mais en faire son métier ne va pas sans sacrifices ! Sur Twitter, où le dogmatisme s’épanouit, tout ce qui peut amener à introduire du doute et du jeu dans les certitudes sédimentées est généralement assez mal reçu. Dès qu’une voix discordante tente de mettre un peu de nuance dans le débat, une meute vient lui tomber dessus pour la ranger de force dans un camp ou dans l’autre : on n’aime pas les marginaux. De manière générale, l’attitude du perplexe est souvent considérée comme dérangeante. On lui reproche de révéler ses failles à l’adversaire et de faire son jeu. Dans Le siècle de la peur, Camus écrit : « Nous étouffons parmi les gens qui croient avoir absolument raison, que ce soit dans leurs machines ou dans leurs idées. Et pour tous ceux qui ne peuvent vivre que dans le dialogue et dans l’amitié des hommes, ce silence est la fin du monde ». Cette forme d’allergie au désaccord comme à la vulnérabilité est incompatible avec la volonté de dialoguer. À quoi sert en effet d’échanger si l’on est convaincu de détenir la vérité ? Vous démontrez qu’il devient même impossible de s’entendre sur les mots… M. M. : La forte polémicisation de certains concepts contribue à déclencher des polémiques. Les crispations que génère le terme « islamophobie » est illustratif du flou qui règne autour de certaines notions. Le simple fait de les discuter est perçu comme une offensive. Je suis juive, ça ne m’empêche pas de discuter la pertinence du mot « antisémitisme » ! En fait, « islamophobie » et « antisémitisme » sont deux termes qui posent des problèmes, mais pour des raisons différentes. Le mot « antisémitisme » a été forgé par un crétin qui faisait de « sémite » un synonyme de « juif », alors que tous les sémites ne sont pas juifs ni tous les juifs sémites. L’emploi du mot « antisémitisme » traduit de manière courante la haine du juif alors même qu’on ne peut inclure dans ce mot tous les juifs, il est donc très mal ficelé, et on le garde essentiellement parce que c’est lui qui a servi historiquement à désigner la haine envers les juifs. Quant à « islamophobie », ce concept présente une ambiguïté différente, en ce qu’il comporte le nom d’une religion. Certains vont donc l’employer pour qualifier un acte ou un propos d’« islamophobe » même quand celui-ci relève de la simple critique de la religion. Là où les Juifs peuvent compter sur la distinction entre « antijudaïsme » et « antisémitisme », il n’existe pas d’autre mot permettant de désigner la critique de l’islam, facilitant de ce fait l’usage polysémique du mot « islamophobie ». Je déplore l’impossibilité de pouvoir discuter de tel ou tel concept sans être accusé de chercher à nier la réalité qu’il désigne. Refuser de confondre le mot « islamophobie » et le racisme qu’il nomme (mal, à mon sens) est au contraire pour moi la meilleure façon de lutter contre ce dernier, parce qu’un combat efficace appelle un langage clair. Une autre plaie qui contribue à étouffer le débat démocratique est le principe d’indignation à géométrie variable… M. M. : Si je dénonce les thèses homophobes diffusées par des tenants de La Manif pour tous, personne ne me dira que c’est du racisme cathophobe. Mais si je m’indigne des propos ouvertement homophobes d’un imam présent lors de la rencontre annuelle des musulmans de France au Bourget, je suis aussitôt taxée d’islamophobe ! Ce genre de procès d’intention est épuisant, et malhonnête au possible, parce que totalement hermétique aux faits. Ce n’est pas bien compliqué de voir que lorsqu’il s’agit d’épingler le sexisme, l’homophobie ou le racisme, je ne sélectionne pas mes cibles en fonction de leur religion, de leurs origines ou de leurs affinités politiques : tout le monde y passe. Mais comme le dit Camus : « Il ne s'agit pas de ce que je suis, mais de ce que, selon la doctrine ou la tactique, il faut que je sois ». On peut tout à fait reprocher à quelqu’un d’instrumentaliser une cause pour servir un agenda idéologique, du moment qu’on le fait en s’appuyant sur des éléments tangibles, et non sur la volonté de lui nuire coûte que coûte. Par exemple, quand Elisabeth Lévy cosigne une tribune collective dans Le Monde qui banalise le comportement des frotteurs du métro en l’attribuant à la « misère sexuelle » présumée des hommes, alors qu’elle dénonçait durement un an plus tôt les agressions de Cologne dans lesquelles elle voyait la preuve d’un choc des civilisations, on peut lui reprocher d’avoir l’indignation sélective et de ne faire preuve d’intérêt et de compréhension envers les problématiques féministes qu’en fonction de l’origine des agresseurs. Ou encore, quand Madjid Messaoudene décide, après avoir fustigé les « méthodes de fachos » de ceux qui étaient allés fouiller le compte de la chanteuse Mennel pour ensuite réclamer en masse son éviction de The Voice, de faire subir le même sort à un adolescent déjà en proie à un harcèlement massif en jetant ses tweets en pâture sur Twitter sans lui laisser une chance de s’expliquer et en allant jusqu’à lui faire un procès d’intention en racisme sur la base de son seul emploi du mot « communauté » (pour désigner ses abonnés). Faites ce que je dis, pas ce que je fais… Vous consacrez le dernier chapitre de votre livre à Houria Bouteldja. En quoi la trajectoire de son livre Les Blancs, les Juifs et nous. Vers une politique de l’amour révolutionnaire fait la démonstration de la stratégie de polémicisation que vous disséquez dans les chapitres précédents ? M. M. : Houria Bouteldja et moi sommes aux antipodes l’une de l’autre. Et parce que son livre est volontairement excessif, sur le fond comme sur la forme, la polarisation des réactions qu’il a provoquées était prévisible. Pour l’essentiel (à de rares exceptions près), l’opinion publique s’est déchirée entre des détracteurs qui s’entêtent à diffuser massivement les passages les plus outranciers de son livre mais qui passent sous silence les questions pertinentes qu’il soulève, et des soutiens qui fustigent l’acharnement dont Houria Bouteldja fait l’objet à leurs yeux en accusant les opposants de survoler son livre, mais sans jamais eux-mêmes s’y plonger, ne serait-ce que pour expliciter les désaccords qu’ils disent avoir avec son contenu. Mon objectif était de créer les conditions d’un débat honnête avec elle, en produisant une critique précise et détaillée du contenu de son livre, afin de substituer le dialogue à l’éternel retour des polémiques qui accompagne ses prises de parole ou les invitations à parler qu’elle reçoit. Et dans la mesure où l’essentialisme est au cœur des dérives que je mets en évidence dans mon livre, je ne pouvais pas faire l’impasse sur un texte qui brasse tout le monde dans la machine essentialiste, à commencer par les « indigènes » eux-mêmes, ses « frères » et « sœurs » qu’elle dit pourtant vouloir défendre contre le racisme. Houria Bouteldja vous a-t-elle répondu ? M. M. : Non. Du moins, pas encore. La porte est toujours ouverte pour un débat !

Propos recueillis par Simon Blin https://www.nouveau-magazine-litteraire.com/idees/marylin-maeso-twitter-importe-dit-juge-pour-est-

[almecria]

I was tagged by the loverly @ageless-aislynn Thanks so much, dear, and sorry for answering so late, juggling with 2 full time jobs and 3 kids can be a tiny bit challenging sometimes XD

Rules: Mention 10 songs you’re currently into (in no particular order) and tag 10 people.

1. “Can’t Stop the Feeling” - Justin Timberlake. I don’t really listen to the radio (in France it’s just crappy pop and even crappier rap, and I’m really more of a rock girl) so I discovered this one watching Trolls with my kids. Fell in love right away with it, it made me so happy, and even now it never fails to improve my mood :)

2. “Shut Up and Dance” - Walk the Moon. A few months ago, the video I linked popped on my dash so, out of curiosity, I watched it. Besides the fact that I was awed by the great compiling and editing work made on the video, I also fell in love with the song on the spot. Still listen to it every day, and it never fails to make me want to dance :)

3. “Chop Suey!” - System of a Down. Like I said, I love rock. And this is one of my favourite songs ever. Never fails to make me want to sing at the top of my lungs.

4. “The Golden Age of Grotesque” - Marylin Manson. I have been in love with this song for almost 15 years, and of the band since 1996 :)

5. “The Eldest Cosmonaut” - Septic Flesh. My first brush with symphonic metal (even if it was just a phase that lasted 2 albums for this band, and they went back to “pure” black metal afterwards), my first aesthetic smack in the head. I still have it in my playlist, and I still love it very very much.

6. “24K Magic” - Bruno Mars. Another song that makes me want to dance whenever I listen to it (let’s be honest, all of Bruno Mars’ songs make me want to dance).

7. “Shape of You” - Ed Sheeran. I discovered this song during my zumba class, and it stuck to my head. Now I find myself singing it all the time (so my kids started singing it as well, which drives my husband bonkers, we love it :P)

8. “Cheap Thrills” by Sia and Sean Paul. I love both artists (even though Sean Paul is more of a guilty pleasure, the kind you listen to when you’re alone and you want to shake your bum and dance in the most ridiculous way you can), so a collab between them both was bound to end up in my playlist ;)

9. “Warriors” - Imagine Dragons. Imagine Dragons + Video games (even if it’s just LoL :p)... How could I not be completely in love with this song? ;)

10. “Ryuuju No Dengon” - Kiki’s Delivery Service Soundtrack. Classical catchy rock music song in Japanese, what else can I say? ;)

Tagging: (Only if you want to, of course! ;) And if you don’t want to, then please accept my apologies for the inconvenience *big hugs from me* ;) ) @ohmyolicity​ @eveningspirit​ @thereadersmuse​ @rlbirl​ @sherlolymouse

I know that’s not 10 people, but I don’t really interact with that many people on Tumblr. Anyway, anyone who wants to participate, please feel free to do so :)