#locke01

[locke01]

My favorite words

I collect them because why not

Snookered

Vainglorious

Tootling

Vizard

Knoblet

Braggadocious

Poot

Wot

Lampoon

Amateurish

Scuppered

Gallinaceous

Pipple

Wharf

Pusillanimous

Incontrovertibly

Pugnacious

Extirpate

Perspicacity

Dunnage

Dongle

[ahospers]

(Vocast Live) aarom is het legitiem dat een overheid gezag heeft over ons? Ergens moet er sprake zijn van een vorm van instemming wil dat gezag legitiem zijn. Maar hoe kunnen we instemmen met een staat waar we in geboren worden? John Locke en Thomas Hobbes gebruiken allebei een gedachte-experiment dat bekend staat als de 'natuurtoestand' om aan te tonen dat het gezag van de overheid legitiem is. In deze natuurtoestand bestaat geen overheid, maar vanuit de logica van de menselijke natuur en fundamentele rechten zal leiden tot een staat met een overheid. Deze denkers vertrekken vanuit verschillende wereldbeelden en daarom is zowel de vorm van de staat en de verantwoordelijkheid van de overheid en burgers verschillend.Luister naar dit interessante gesprek met Ronald Tinnevelt over deze twee belangrijke denkers en alle andere denkers die in dit gesprek aan bod komen.************Vocast kan onafhankelijk zijn dankzij supporters die maandelijks steunen. Als je ook deze podcast wil steunen kun je de mogelijkheden bekijken op www.vocast.backme.org************00:00:00 kosmopolitisme, rechtstaat en democratie00:04:34 Carl Schmitt en de logica van uitsluiting00:07:00 de spanning tussen theoretisch en praktisch gelijke rechten voor iedereen is nog niet opgeheven00:12:19 hoe kun je legitimeren dat een overheid gezag over ons heeft00:17:37 de natuurtoestand van Hobbes00:25:00 de éénzijdige menselijke psychologie bepaalt zijn denken over de staat00:29:00 de switch van natuurtoestand naar een staat00:34:00 de natuurtoestand is een gedachte-experiment en geen historische beschrijving00:39:00 de Leviathan van Hobbes00:47:00 sluit het volk een contract met de soeverein?00:52:00 life, liberty and estate01:03:00 de verschillende uitgangspunten van Hobbes en Locke01:08:25 Locke neigt naar een liberaal democratische rechtstaat01:13:00 de rol van filosoof als wetenschapper01:18:45 is de grondwet te vergelijken met de soeverein van Hobbes?01:23:10 in hoeverre werken Locke en Hobbes door in ons huidig staatsbestel?01:26:00 burgerlijke ongehoorzaamheid en John Rawls01:35:30 kosmopolitisme, wereldburgerschap en loyaliteit01:42:00 Peter Singer en effectief altruïsme01:50:10 de veeleisendheid van Singer's imperatief02:00:00 Singer vraagt niet naar de oorsprong van problemen02:05:30 vraagt deze denkrichting om een wereldstaat?************Deze podcast is gemaakt met de steun van:Radboud Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Soz Raouf Raphaël Schols Steven Hendriks Jolle van Leeuwen Mandy van Daal Derin Khoshnouw Lucas Prigge AA Raouf Rutger Vos Mathieu WoninkOok jouw naam hier? ga naar vocast.backme.org om deze podcast te steunenRonald TinneveltThomas HobbesNatuurSociaal ContractPeter SingerKosmopolitismeJohn LockeRonald Tinnevelt over John Locke, Thomas Hobbes en de natuurtoestand by Vocast Live is licensed under a Creative Commons License.Show more