#legea prevenirii

[bizmagazin]

Legea prevenirii nu se va mai aplica în cazul deținerii caselor de marcat Potrivit unui nou proiect de hotărâre de Guvern, Ministerul Finanțelor dorește ca firmele să fie obligate să dețină noile case de marcat cu jurnal electronic.

[edufinonline]

MFP scoate din Legea prevenirii încălcarea termenului de utilizare a noilor case de marcat Ministerul Finanţelor Publice vrea să elimine din Legea prevenirii încălcarea termenului de utilizare a noilor case de marcat, măsura fiind necesară deoarece operatorii economici care încalcă obligaţia de dotare cu

[stiriarges]

Legea stării de alertă a intrat în vigoare. Pentru ce poți fi amendat și cât vei avea de plătit

Legea stării de alertă a intrat în vigoare. Pentru ce poți fi amendat și cât vei avea de plătit

Actul normativ are ca obiect instituirea, pe durata stării de alertă declarate în condiţiile legii, în vederea prevenirii şi combaterii efectelor

(more…)

[shoaibmayo402]

De duminică se aplică noile reguli privind controlul GDPR. Procedură, sancţiuni, soluţionarea plângerilor şi căile de atac

Semnalăm noutăţile aduse prin Legea nr. 129/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/2005 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Legea de modificare este în vigoare din 24 iunie şi a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 503/2018. 

Înainte de a detalia dispoziţii noi privind controlul şi soluţionarea plângerilor, trebuie să notăm că, prin această lege:

este abrogată Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date. Toate trimiterile la Legea nr. 677/2001, din actele normative se interpretează ca trimiteri la Regulamentul general privind protecția datelor și la legislația de punere în aplicare a acestuia;

sunt transpuse dispozițiile art. 41 din Directiva nr. 680/2016 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile competente în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor și privind libera circulație a acestor date;

este creat cadrul instituțional necesar aplicării în România în principal a prevederilor art. 51-55, art. 57-59, art. 62, 68, 77, 79, 80 și ale art. 82-84 din Regulamentul UE nr. 679/2016 (GDPR) privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei nr. 46/1995. 

Controlul din partea Autorităţii naţionale de supraveghere

• Prin atribuţiile prevăzute de dispoziţiile de completare, Autoritatea națională de supraveghere efectuează investigații, în cazurile și condițiile prevăzute în competența sa, prin personalul împuternicit în acest scop.

• Personalul de control are dreptul să efectueze investigații, inclusiv inopinate, să ceară și să obțină de la operator și persoana împuternicită de operator, precum și, după caz, de la reprezentantul acestora, la fața locului și/sau în termenul stabilit, orice informații și documente, indiferent de suportul de stocare, să ridice copii de pe acestea, să aibă acces la oricare dintre incintele operatorului și persoanei împuternicite de operator, precum și să aibă acces și să verifice orice echipament, mijloc sau suport de stocare a datelor, necesare desfășurării investigației, în condițiile legii.

• În situația în care personalul de control este împiedicat în orice mod în exercitarea atribuțiilor de serviciu, Autoritatea națională de supraveghere poate solicita autorizarea judiciară dată prin încheiere de către președintele Curții de Apel București sau de către un judecător delegat de acesta. O copie a autorizației judiciare se comunică obligatoriu entității controlate înainte de începerea investigației.

• În toate situațiile, investigația nu poate începe înainte de ora 8:00 și nu poate continua după ora 18:00 și trebuie efectuată în prezența persoanei la care se efectuează investigația sau a reprezentantului său. Investigația poate continua și după ora 18:00 numai cu acordul scris al persoanei la care se efectuează aceasta sau a reprezentantului său.

• Autoritatea națională de supraveghere poate dispune efectuarea de expertize și audierea persoanelor ale căror declarații sunt considerate relevante și necesare desfășurării investigației.

• În activitatea de control, Autoritatea națională de supraveghere poate dispune aplicarea de măsuri corective prevăzute de Regulamentul general privind protecția datelor, inclusiv de sancțiuni contravenționale, poate formula recomandări și poate sesiza alte autorități competente, după caz.

• Sancțiunile contravenționale principale pe care le aplică Autoritatea națională de supraveghere, sunt mustrarea și amenda. Sancțiunile pot fi aplicate în termen de 3 ani de la data săvârșirii faptei. În cazul încălcărilor care durează în timp sau al celor constând în săvârșirea, în baza aceleiași rezoluții, la intervale diferite de timp, a mai multor acțiuni sau inacțiuni, care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași contravenții, prescripția începe să curgă de la data constatării sau de la data încetării ultimului act ori fapt săvârșit, dacă acest moment intervine anterior constatării.

• Împotriva procesului-verbal de constatare/sancționare și/sau a deciziei de aplicare a măsurilor corective, după caz, operatorul sau persoana împuternicită de operator poate introduce contestație în contencios administrativ, în termen de 15 zile de la înmânare, respectiv de la comunicare. Hotărârea prin care s-a soluționat contestația poate fi atacată numai cu apel. Apelul se judecă de curtea de apel competentă. În toate cazurile, instanțele competente sunt cele din România.

Soluționarea plângerilor

• Orice persoană vizată care consideră că prelucrarea datelor sale cu caracter personal încalcă prevederile legale în vigoare are dreptul de a depune plângere la Autoritatea națională de supraveghere, în special în cazul în care reședința sa obișnuită, locul său de muncă sau presupusa încălcare se află sau, după caz, are loc pe teritoriul României. Plângerea poate fi depusă inclusiv prin mijloacele electronice de comunicare.

• Autoritatea națională de supraveghere informează persoana vizată cu privire la admisibilitatea plângerii, în termen de cel mult 45 de zile de la înregistrare.

• Autoritatea informează persoana vizată în legătură cu evoluția sau cu rezultatul investigației întreprinse în termen de 3 luni de la data la care s-a comunicat acesteia că plângerea este admisibilă. Informarea va cuprinde și calea de atac împotriva Autorității naționale de supraveghere.

• În cazul nerespectării procedurii, persoana vizată se poate adresa instanţei de contencios administrativ. 

Căi de atac judiciare

• Dacă în urma exercitării atribuțiilor sale legale, Autoritatea națională de supraveghere apreciază că au fost încălcate oricare dintre drepturile persoanelor vizate garantate de reglementările legale din domeniul protecției datelor personale, poate sesiza instanța competentă. Persoana vizată dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citată în această calitate. Dacă persoana vizată își însușește acțiunea, încetează calitatea procesuală activă a Autorității naționale de supraveghere. Dacă persoana vizată nu își însușește acțiunea formulată de Autoritatea națională de supraveghere, instanța anulează cererea potrivit Codului de procedură civilă.

• Acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac ordinare sau extraordinare, formulate de Autoritatea națională de supraveghere, sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru.

• Fără a se aduce atingere posibilității de a se adresa cu plângere Autorității naționale de supraveghere, persoanele vizate au dreptul de a se adresa instanței competente pentru apărarea drepturilor garantate de legislația aplicabilă, care le-au fost încălcate.

Ai nevoie de Legea nr. 102/2005 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal? Poţi cumpăra actul la zi, în format PDF sau MOBI, de AICI!

Post-ul De duminică se aplică noile reguli privind controlul GDPR. Procedură, sancţiuni, soluţionarea plângerilor şi căile de atac apare prima dată în .

vezi sursa: https://legestart.ro/de-duminica-se-aplica-noile-reguli-privind-controlul-gdpr-procedura-sanctiuni-solutionarea-plangerilor-si-caile-de-atac/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2Kl3HQa via IFTTT

[us89894]

De duminică se aplică noile reguli privind controlul GDPR. Procedură, sancţiuni, soluţionarea plângerilor şi căile de atac

Semnalăm noutăţile aduse prin Legea nr. 129/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/2005 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Legea de modificare este în vigoare din 24 iunie şi a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 503/2018. 

Înainte de a detalia dispoziţii noi privind controlul şi soluţionarea plângerilor, trebuie să notăm că, prin această lege:

este abrogată Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date. Toate trimiterile la Legea nr. 677/2001, din actele normative se interpretează ca trimiteri la Regulamentul general privind protecția datelor și la legislația de punere în aplicare a acestuia;

sunt transpuse dispozițiile art. 41 din Directiva nr. 680/2016 privind protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal de către autoritățile competente în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor și privind libera circulație a acestor date;

este creat cadrul instituțional necesar aplicării în România în principal a prevederilor art. 51-55, art. 57-59, art. 62, 68, 77, 79, 80 și ale art. 82-84 din Regulamentul UE nr. 679/2016 (GDPR) privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei nr. 46/1995. 

Controlul din partea Autorităţii naţionale de supraveghere

• Prin atribuţiile prevăzute de dispoziţiile de completare, Autoritatea națională de supraveghere efectuează investigații, în cazurile și condițiile prevăzute în competența sa, prin personalul împuternicit în acest scop.

• Personalul de control are dreptul să efectueze investigații, inclusiv inopinate, să ceară și să obțină de la operator și persoana împuternicită de operator, precum și, după caz, de la reprezentantul acestora, la fața locului și/sau în termenul stabilit, orice informații și documente, indiferent de suportul de stocare, să ridice copii de pe acestea, să aibă acces la oricare dintre incintele operatorului și persoanei împuternicite de operator, precum și să aibă acces și să verifice orice echipament, mijloc sau suport de stocare a datelor, necesare desfășurării investigației, în condițiile legii.

• În situația în care personalul de control este împiedicat în orice mod în exercitarea atribuțiilor de serviciu, Autoritatea națională de supraveghere poate solicita autorizarea judiciară dată prin încheiere de către președintele Curții de Apel București sau de către un judecător delegat de acesta. O copie a autorizației judiciare se comunică obligatoriu entității controlate înainte de începerea investigației.

• În toate situațiile, investigația nu poate începe înainte de ora 8:00 și nu poate continua după ora 18:00 și trebuie efectuată în prezența persoanei la care se efectuează investigația sau a reprezentantului său. Investigația poate continua și după ora 18:00 numai cu acordul scris al persoanei la care se efectuează aceasta sau a reprezentantului său.

• Autoritatea națională de supraveghere poate dispune efectuarea de expertize și audierea persoanelor ale căror declarații sunt considerate relevante și necesare desfășurării investigației.

• În activitatea de control, Autoritatea națională de supraveghere poate dispune aplicarea de măsuri corective prevăzute de Regulamentul general privind protecția datelor, inclusiv de sancțiuni contravenționale, poate formula recomandări și poate sesiza alte autorități competente, după caz.

• Sancțiunile contravenționale principale pe care le aplică Autoritatea națională de supraveghere, sunt mustrarea și amenda. Sancțiunile pot fi aplicate în termen de 3 ani de la data săvârșirii faptei. În cazul încălcărilor care durează în timp sau al celor constând în săvârșirea, în baza aceleiași rezoluții, la intervale diferite de timp, a mai multor acțiuni sau inacțiuni, care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași contravenții, prescripția începe să curgă de la data constatării sau de la data încetării ultimului act ori fapt săvârșit, dacă acest moment intervine anterior constatării.

• Împotriva procesului-verbal de constatare/sancționare și/sau a deciziei de aplicare a măsurilor corective, după caz, operatorul sau persoana împuternicită de operator poate introduce contestație în contencios administrativ, în termen de 15 zile de la înmânare, respectiv de la comunicare. Hotărârea prin care s-a soluționat contestația poate fi atacată numai cu apel. Apelul se judecă de curtea de apel competentă. În toate cazurile, instanțele competente sunt cele din România.

Soluționarea plângerilor

• Orice persoană vizată care consideră că prelucrarea datelor sale cu caracter personal încalcă prevederile legale în vigoare are dreptul de a depune plângere la Autoritatea națională de supraveghere, în special în cazul în care reședința sa obișnuită, locul său de muncă sau presupusa încălcare se află sau, după caz, are loc pe teritoriul României. Plângerea poate fi depusă inclusiv prin mijloacele electronice de comunicare.

• Autoritatea națională de supraveghere informează persoana vizată cu privire la admisibilitatea plângerii, în termen de cel mult 45 de zile de la înregistrare.

• Autoritatea informează persoana vizată în legătură cu evoluția sau cu rezultatul investigației întreprinse în termen de 3 luni de la data la care s-a comunicat acesteia că plângerea este admisibilă. Informarea va cuprinde și calea de atac împotriva Autorității naționale de supraveghere.

• În cazul nerespectării procedurii, persoana vizată se poate adresa instanţei de contencios administrativ. 

Căi de atac judiciare

• Dacă în urma exercitării atribuțiilor sale legale, Autoritatea națională de supraveghere apreciază că au fost încălcate oricare dintre drepturile persoanelor vizate garantate de reglementările legale din domeniul protecției datelor personale, poate sesiza instanța competentă. Persoana vizată dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citată în această calitate. Dacă persoana vizată își însușește acțiunea, încetează calitatea procesuală activă a Autorității naționale de supraveghere. Dacă persoana vizată nu își însușește acțiunea formulată de Autoritatea națională de supraveghere, instanța anulează cererea potrivit Codului de procedură civilă.

• Acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac ordinare sau extraordinare, formulate de Autoritatea națională de supraveghere, sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru.

• Fără a se aduce atingere posibilității de a se adresa cu plângere Autorității naționale de supraveghere, persoanele vizate au dreptul de a se adresa instanței competente pentru apărarea drepturilor garantate de legislația aplicabilă, care le-au fost încălcate.

Ai nevoie de Legea nr. 102/2005 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal? Poţi cumpăra actul la zi, în format PDF sau MOBI, de AICI!

Post-ul De duminică se aplică noile reguli privind controlul GDPR. Procedură, sancţiuni, soluţionarea plângerilor şi căile de atac apare prima dată în .

vezi sursa: https://legestart.ro/de-duminica-se-aplica-noile-reguli-privind-controlul-gdpr-procedura-sanctiuni-solutionarea-plangerilor-si-caile-de-atac/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2Kl3HQa via IFTTT

[politicaastazi]

Listă contravenții sub incidența Legii prevenirii (HG 33/2018) – case de marcat, cod de procedură fiscală, registru unic de control, legea comercializării produselor, legea societăţilor comerciale, legea privind amortizarea imobilizărilor, acceptare plată cu cardurile

Dupa cum stiti, in Monitorul Oficial nr. 107 05.02.2018, a fost publicata Hotărârea Guvernului României nr. 33 din 25 Ianuarie 2018 – text integral aici – privind stabilirea contravențiilor care intră sub incidența Legii prevenirii nr. 270/2017, precum și a modelului planului de remediere. Conform Legii prevenirii, pentru anumite contravenţii, stabilite prin hotărâre a Guvernului, […] Util - vezi sursa: https://www.cabinetexpert.ro/2018-02-06/lista-contraventii-sub-incidenta-legii-prevenirii-hg-33-2018-case-de-marcat-cod-de-procedura-fiscala-registru-unic-de-control-legea-comercializarii-produselor-legea-societatilor-comerciale-le.html from Blogger http://ift.tt/2slCpRK via IFTTT Like: My Library

[news24hrou]

Camera Deputaţilor a adoptat Legea prevenirii

Camera Deputaţilor, în calitate de for decizional, a adoptat, miercuri, Legea prevenirii, potrivit căreia autorităţile cu atribuţii de control, la constatarea unor nereguli, vor aplica mai întâi avertismente şi vor acorda o perioadă pentru remedierea problemelor şi, doar dacă acest lucru nu se întâmplă, vor da amenzi.

Proiectul, care a trecut şi de Senat, a fost adoptat de plenul Camerei Deputaţilor cu 177 de voturi ”pentru” şi 26 de voturi ”împotrivă”.

Actul normativ iniţiat de PSD stabileşte că autorităţile şi instituţiile publice cu atribuţii de control, constatare şi sancţionare a contravenţiilor au obligaţia de a aplica, în cazul săvârşirii anumitor fapte contravenţionale, sancţiunea de avertisment împreună cu stabilirea unui plan de remediere prin care se acordă contravenientului o perioadă de timp pentru îndeplinirea obligaţiilor legale.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a salutat adoptarea proiectului, printr-un mesaj pe pagina sa de Facebook.

”Prevenţia este normalitatea, nu sancţionarea! Aşa cum am promis, de astăzi avem Legea prin care organele de control ale statului au obligaţia de a preveni mai întâi şi apoi de a sancţiona”, a scris Dragnea.

http://ift.tt/eA8V8J http://ift.tt/2zBxiMH

[iplaypokerwithaliens]

#rezist

Ce merită kakistocrația nomenklaturistă: https://youtu.be/2YxPFw7lfY0

http://mobile.hotnews.ro/stire/22076040

"Din cei 529 de detinuti eliberati in prima zi in care legea privind recursul compensatoriu a intrat in vigoare 184 au fost condamnati pentru furt, 135 pentru talharie, 47 pentru viol si 33 pentru omor, dintre care sase au fost condamnati pentru omor deosebit de grav, se arata intr-un raspuns al ANP la o solicitare HotNews.ro."

"In prima zi de la intrarea in vigoare a acestei legi au fost pusi in libertate 529 de detinuti, iar in perioada urmatoare ar putea fi eliberati conditionat, in baza acestei legi, alti 3.349 de detinuti . . ."

http://m.stirileprotv.ro/lbin/mobile/index.php?article_id=3763553

"Deţinuţii eliberaţi, aproape imposibil de monitorizat. Consilierii de probaţiune nu au nici maşini"

http://m.adevarul.ro/news/eveniment/un-violator-liberat-legea-recursului-compensatoriu-violat-femeie-centrul-capitalei-1_59fb0b725ab6550cb8bbeca8/index.html

"Un condamnat pentru viol care a stat în penitenciar în ultimii 9 ani a atacat o femeie şi a violat-o la doar trei zile de la momentul în care a fost liberat în baza Legii recursului compensatoriu. S-a întâmplat în centrul Capitalei . . . Fusese închis în urmă cu 9 ani pentru că violase o fetiţă de 13 ani. Acum se află în arest tot pentru viol. La doar trei zile de la momentul în care a părăsit penitenciarul în baza recursului compensatoriu, Georgescu a atacat şi violat o femeie de 33 de ani. Scena a avut loc în centrul Capitalei, pe Calea Moşilor din sectorul 2. Potrivit poliţiştilor şi procurorilor care efectuează ancheta în acest caz, după agresiune bărbatul i-ar fi furat femeii banii şi telefonul mobil."

http://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/proiect-mai-care-descurajeaza-protestele-amenda-triplata-pedepse-cu-inchisoarea-si-atributii-sporite-pentru-politisti-821762

"O altă infracțiune, pasibilă de pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni la un an sau cu amendă, va fi 'întrebuințarea în public de cuvinte, expresii ori gesturi jignitoare sau obscene în mod nemijlocit la adresa unui organ de urmărire penală sau de ordine publică, aflate în exercitarea atribuțiilor de serviciu'.

O altă modificare, de data aceasta vizând Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, stabilește că Poliția Română nu se mai ocupă cu 'siguranța cetățeanului'. Concret, la art. 26 alin. 1, care detaliază atribuțiile Poliției Române, în loc de 'aplică măsuri de menţinere a ordinii şi liniştii publice, a siguranţei cetăţeanului, de prevenire şi combatere a fenomenului infracţional' va fi 'menține ordinea şi siguranța publică la nivel național şi aplică măsuri pentru prevenirea şi combaterea fenomenului infracțional şi terorismului'.

Totodată, polițiștii nu vor mai legitima doar persoanele care încalcă legea, ci oricare persoană. Acest lucru deoarece, la art. 31, alin. 1, care detaliază drepturile și obligațiilor polițistului, în loc de 'să legitimeze şi să stabilească identitatea persoanelor care încalcă dispoziţiile legale ori sunt indicii că acestea pregătesc sau au comis o faptă ilegală' va fi doar 'să legitimeze şi să stabilească identitatea persoanelor'.

Similar, pentru ca polițistul să aibă dreptul să conducă persoane la sediul poliției nu va mai fi nevoie ca acestea să pericliteze, prin acţiunile lor, „viaţa persoanelor, ordinea publică sau alte valori sociale” sau să fie suspectate de săvârşirea unor fapte ilegale.

Similar, pentru ca polițistul să aibă dreptul să conducă persoane la sediul poliției nu va mai fi nevoie ca acestea să pericliteze, prin acţiunile lor, 'viaţa persoanelor, ordinea publică sau alte valori sociale' sau să fie suspectate de săvârşirea unor fapte ilegale.

Un alineat nou introdus va permite agenților 'să interzică, temporar, accesul sau prezența oricărei persoane în perimetrul locului săvârșirii unor infracțiuni sau a altor fapte antisociale, dacă prin aceasta ar fi afectată desfășurarea normală a activității organelor abilitate'.

De asemenea, polițiștii vor putea 'să oprească forțat şi să imobilizeze vehicule, inclusiv prin utilizarea mijloacelor din dotare, în condiţiile legii'.

Tot o prevedere nou introdusă va da polițiștilor dreptul să acceseze 'bazele electronice de date ale poliției sau ale altor organe ale administrației de stat, precum și sistemele de supraveghere a spațiilor publice', doar în scopul 'prevenirii şi combaterii altor fapte ilegale, precum şi al menținerii ordinii și siguranței publice'.

Agenții vor primi și dreptul de a cere oricărei persoane 'să țină mâinile la vedere şi/sau să adopte o poziție inofensivă care exclude săvârșirea unei acțiuni violente îndreptate împotriva acestuia', iar în cazul în care persoana respectivă refuză 'se prezumă intenția săvârșirii unei acțiuni violente îndreptate împotriva polițistului'.

Potrivit unui articol nou introdus, poliţistul va avea dreptul să conducă o persoană la sediul poliției și atunci când:

- nu s-a putut stabili identitatea acesteia, ori există suspiciuni cu privire la identitatea declarată sau veridicitatea documentelor prezentate

- datorită locului, momentului, circumstanțelor, bunurilor aflate asupra sa, ori comportamentului, creează suspiciunea că pregătește sau a comis o faptă ilegală.

Odată dusă la secție, persoana are dreptul ca un membru al familiei sau o altă persoană desemnată să fie informată de măsura luată. Atenție, însă, ceva mai jos în proiect scrie că 'pentru motive temeinice', exercitarea acestui drept poate fi întârziată până la patru ore.

Pentru 'verificarea situației', o persoană condusă la secție va putea fi ținută 24 de ore, atenție, dacă nu s-a dispus reținerea ori arestarea preventivă.

Un alt articol nou introdus prevede că 'în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, poliţistul are dreptul să utilizeze mijloace de constrângere, constând în: forța fizică, inclusiv aplicarea unor procedee de autoapărare sau lovituri; cătușe sau alte mijloace adecvate de imobilizare a membrelor superioare și/sau inferioare; mijloace neletale; arme albe şi de foc; mijloace adecvate sau, după caz, vehicule, pentru oprirea forțată, blocarea sau deschiderea unor vehicule ori spații închise în care se găsesc persoane şi bunuri, ori pentru înlăturarea unor obstacole'.

Dacă forța fizică nu este suficientă sau dacă persoana 'intenționează să săvârșească sau săvârșește acțiuni violente cu obiecte, dispozitive, substanțe sau animale ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor', atunci polițistul va avea dreptul să utilizeze: bastoane, tonfe, dispozitive cu substanțe iritant-lacrimogene şi/sau paralizante, câini de serviciu, scuturi de protecție, căști cu vizor, dispozitive cu electroşocuri, arme neletale cu bile de cauciuc sau alte arme neletale, precum şi alte mijloace de imobilizare care nu pun în pericol viaţa sau nu produc o vătămare corporală gravă.

http://mobile.hotnews.ro/stire/22085205

http://m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legile-justitiei-avertismentul-codrutei-kovesi-820903

http://m.digi24.ro/opinii/de-ce-trebuie-sa-ne-ingrijoreze-vizita-patriarhului-kiril-818674

"Invitarea Patriarhului Rusiei nu ne spune nimic nou despre planurile lui Putin în privința României, dar este extrem de relevantă pentru dorința din ce în ce mai aprigă a unui segment al oligarhiei autohtone de a schimba orientarea geostrategică a țării.

https://www.vice.com/ro/article/mb7zwp/ce-trebuie-sa-stii-despre-patriarhul-rusiei

http://m.adevarul.ro/international/rusia/foto-averea-fabuloasa-atribuita-patriarhului-chiril-moscovei-Intregii-rusii-1_59f1dbc45ab6550cb881929b/index.html

[smartseo4you]

New Post has been published on Ziarul tau online

Adevăratele dosare SIPA

La fiecare nou ministru avem un nou început al subiectului SIPA. Pus sub presiune în coaliția de guvernare, Tudorel Toader face o declarație fără echivoc: am decis să desecretizez arhiva SIPA. Este doar o procedură birocratică, de dat un ordin ministerial pentru a dezgropa ,,mortul SIPA” pentru a-i face apoi funeralii naționale sau problema este cu mult mai complicată? Dacă era așa de simplu, de ce s-a perpetuat de decenii un subiect care răbufnește ciclic, stârnind furtună în interiorul Justiției? ,,SIPA vine de demult și merge departe!”, îmi spunea cu tâlc un vechi magistrat trecut prin toate instituțiile magistraturii.

,,Eu am decis să desecretizez arhiva pentru că este un subiect care s-a repetat de foarte multe ori în spațiul public, de regulă la venirea unui nou ministru al Justiției. Dacă există un interes public constant și atât de evident pentru conținutul acestei arhive, sigur interesul publicului trebuie respectat și o voi desecretiza. Procedura va fi una legală”, declara ministrul Tudorel Toader după ședința de plen a CSM din 17 mai. A doua zi, Tudorel Toader spune că nu poate avansa un termen pentru luarea deciziei, fiind nevoie de o documentare asupra istoricului problemei și a competențelor de desecretizare în funcție de nivelul de clasificare a documentelor. Dana Gârbovan, președinte UNJR, cerea încă din 2009 clarificarea arhivei SIPA și crede că se vor lămuri și acțiunile de șantaj, de manipulare a informațiilor de către cei care au avut acces la ele. Dănileț, omul de încredere al Monicăi Macovei, folosit ca cititor în dosarele SIPA, se opune vehement desecretizării. Dan Voinea, plimbat prin toate secretele statului de drept după ce a participat ca magistrat la condamnarea soților Ceaușescu, admite că SIPA avea informatori prin anii 90 dintre magistrați. Mai sunt și acum activi, cine i-a preluat? Iată doar una dintre întrebările care pun acțiunea de desecretizare în opoziție cu interesele operative ale câmpului tactic. De fapt al unui sistem ,,care vine de demult și merge departe” și nu-și predă cheile la prima cerere și nici în mâna primului venit.

Securitatea a găsit de lucru după desființare

Într-o analiză asupra SIPA publicată în Forumul Judecătorilor nr. 2 din 2009, Dana Gârbovan reține că 40 la sută din cadrele SIPA proveneau din fosta Securitate. În 1990, o structură militară din Ministerul de Interne (DGPA) trece la Ministerul Justiției, Legea 51/1991 plasând-o în subordinea Direcției Generale a Penitenciarelor. În cadrul acestei Direcții se înființează Serviciul Independent Operativ (SIO), cu sarcina prevenirii evenimentelor în penitenciare. În 1997, ministrul Valeriu Stoica transformă SIO în SIPA, structură independentă cu sarcini operative în subordinea ministrului Justiției. Regulamentele de funcționare ale SIPA nu au fost publicate în Monitorul Oficial. Cert este că structura devenise un serviciu de informații scăpat de sub control; în 2003, un deputat observă că, de la înființare, aceasta nu depusese în șapte ani niciun raport la Parlament. Un audit făcut de Ministerul Apărării Naționale la SIPA în 2004-2005 constată numeroase neregului și disfuncționalități în circuitul documetelor. Arhiva SIPA preluase, conform informațiilor noastre, și dosarele de cadre ale magistraților. Rețeaua de informatori a foștilor ofițeri de securitate din aparatul de justiție devine și ea un ,,bun” SIPA. Fabrica de denunțuri era pusă la treabă pentru a șantaja magistrați, iar foști informatori din pușcării, racolați înainte de decembrie 1989, sunt plasați în fruntea unor afaceri controlate de securiști.

Afacerea Caritas, sub nasul Vulpii

În 1992, la Cluj se dezvoltă cu rapiditate jocul piramidal Caritas. Un anonim contabil din Făgăraș dezvoltă o afacere tip Ponzi cu o creștere explozivă, care isterizează toată țara. Ionel Stoica are sprijinul mediatic al Mesagerului Transilvan, care publica listele și răsturna banii spre clienți privilegiați din poliție, justiție, politică. Virgil Ardelean, șeful Poliției Cluj, declara pentru Jurnalul Național că nu știe la cine au ajuns dischetele cu deponenți, dar el a ajuns la șefia serviciului secret al poliției. Procesul lui Stoica a fost bine condus, să nu atingă numele sonore implicate în escrocherie. Stimulați de Caritas-ul din Cluj, la Pitești se dezvoltă SUPERCARITAS care are în cap magistrați și polițisti. La procesul din 1998, contabilul jocului prezintă un dosar cu 140 de nume de judecători, procurori, polițiști care au scos sume amețitoare din schema piramidală. Niciun magistrat nu a fost condamnat, dar numele lor este cu siguranță în arhiva SIPA.

Vântu, din pușcărie, la butoanele Puterii

Sorin Ovidiu Vântu, condamnat pentru delapidare înainte de 1989, își construiește o aură de disident și reușește marea lovitură FNI. În rețeaua de filiale care împânzește România sunt plasați ofițeri din fosta securitate sau miliție. Vântu scapă an după an de anchete și ridică un imperiu cu o forță capabilă să facă jocurile la nivel înalt în finanțe și politică. Arhiva SIPA are desigur secrete încă nedistruse care ar cuprinde felul în care a murit procuroarea care avea dosarul FNI în lucru. La fel, ,,evaporarea” Anei Maria Vlas, veriga ce putea să-l distrugă rapid pe SOV, a rămas un mister care i-a permis acestuia să rămână liber pentru a ,,juca” în alegerile prezidențiale din 2009. Acoperitul Turcescu manevra la postul lui Vântu confruntarea candidaților, iar softul numărării voturilor era asigurat de Sebastian Ghiță, plasat de servicii după ce trecuse prin încurcături penale la Ploiești în perioada de glorie a SIPA.

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol http://blogville.ro/adevaratele-dosare-sipa/

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://jurnalulbucurestiului.ro/csat-a-recunoscut-ca-ani-de-zile-ofiterii-sri-au-participat-la-anchete-penale-n-baza-unor-decizii-secrete/

CSAT a recunoscut că ani de zile ofițerii SRI au participat la ANCHETE PENALE în baza unor decizii secrete

DEZVĂLUIRI INCENDIARE

Autor: Alecu Racoviceanu

În ziua în care Curtea Constituțională tăia puterile SRI, CSAT recunoștea că ofițerii serviciului participau la anchete în baza unor hotărâri secrete și nu în virtutea legii

Informația apare într-un document remis Uniunii Naționale a Judecătorilor, în cadrul scandalului numit generic „Câmpul tactic”

Uniunea Națională a Judecătorilor din România a făcut public un document primit în urmă cu aproape un an de la Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), legat de implicarea serviciilor secrete, în special a SRI, în activitatea de urmărire penală. Astăzi – când Curtea Constituțională a scos serviciile secrete din munca efectivă de urmărire penală – rolul SRI pare a fi mult limitat, dar, așa cum reiese din documentul publicat de UNJR, rămân destule aspecte în care ofițerii de informații par să aibă atribuții dincolo de prevederile legale.

Bătălia a început în „câmpul tactic”

Disputa dintre magistrați și SRI a fost stârnită, în primăvara lui 2015, de o afirmație a fostului șef al Direcției Juridice din SRI, generalul Dumitru Dumbravă ( devenit la 1 august 2016 secretar general al principalului serviciu secret din România). E vorba de celebra declarație că Justiția este, pentru SRI, un „câmp tactic”.

Imediat au apărut reacții, multe legate și de faptul că o solicitare din 2014 a judecătorului Horațius Dumbravă – membru al Consiliului Superior al Magistraturii CSM) – privind numărul de ofițeri acoperiți din Justiție rămăsese fără răspuns.

Publicarea unui răspuns al CSAT din 19 ianuarie 2016 la solicitarea din 2014 nu a liniștit apele. CSAT susținea atunci că nu există ofițeri acoperiți între judecători și procurori, dar Uniunea Națională a Judecătorilor (UNJR) a continuat demersurile lămuririi situației „câmpului tactic”, susținând că există ordine secrete ale unor instituții fără atribuții legislative – se făcea referire la CSAT – în baza cărora SRI are atribuții dincolo de lege.

În loc să modifice legea…

Documentul este un raport/răspuns al CSAT la lămuririle cerute de UNJR cu prilejul unei întâlniri din 11 februarie 2016. Documentul a fost redactat la 16 februarie 2016. Atunci, judecătorii au cerut ca răspunsul să nu cuprindă date secrete, pentru a putea fi publicat. Acum, organizația condusă de judecătoarea Daniela Gârbovan a considerat că e momentul publicării. Din scrisoarea CSAT aflăm că Legea 51/1990 – în baza căreia funcționează și SRI – nu acoperea creșterea fenomenului corupției și atunci – în loc să se aducă legii anumite corecții – s-a preferat să se meargă pe decizii ale CSAT, decizii secrete.

Candidații la anumite funcții, verificați de SRI

UNJR spune acum, citând răspunsul CSAT: „Deși în Legea 51/1991 nu există o mențiune explicită la corupție ca având legătură cu siguranța națională, pentru a intra astfel în atribuțiile serviciilor de informații, CSAT a interpretat că, < prin amploarea și consecințele sale, corupția se poate constitui într-o amenințare la adresa securității naționale >.

Argumentând că >, în loc să modifice legea, așa cum ar fi fost constituțional, în 2005 „CSAT a integrat problema corupției în structura Strategiei de securitate națională, ca factor de risc și obiectiv de securitate”.

Acest artificiu, de a completa legea prin decizii secrete, reprezintă un precedent periculos pentru statul de drept, împiedicând cetățenii să cunoască în mod real cât de extinse sunt compețentele unor instituții ale statului.

„Ulterior, conceptul a fost preluat de Strategia națională de apărare din anul 2010, care o definea ca și vulnerabilitate, iar Strategia de Informații stabilea că una din principalele direcții de acțiune care orientează activitățile SRI să fie aceea a semnalizării cazurilor de corupție la nivel înalt, cu efecte asupra politicilor statului, inclusiv în scopul prevenirii accesului în funcții publice a persoanelor corupte”, se mai arată în scrisoare.

Din acest paragraf rezultă că CSAT a trasat SRI-ului sarcini informativoperative ce nu se regăsesc în cadrul legal cunoscut, cum ar fi prevenirea accesului unor „persoane corupte” în funcții de conducere, deși acestea nu erau condamnate printr-o hotărâre judecătorească definitivă.

Mai mult, aceste verificări prealabile, făcute de un serviciu de informații în afara cadrului procesual penal, fără a exista o procedură și fără ca ulterior persoana verificată să ia la cunoștință de conținutul raportului, pentru a se putea apăra în raport de aceste acuze, este posibil să fi fost aplicabile și în cazul funcțiilor de conducere din justiție. Cererea UNJR adresată Președintelui Iohannis pentru a se lămuri acest aspect a ramas fără un raspuns concret.

Echipele mixte procurori-ofițeri de informații-polițiști

UNJR – citând informațiile obținute de la CSAT – constată un lucru cel puțin bizar: unele anchete se desfășurau cu echipe mixte ale SRI, parchetelor și Poliției. Singurul lucru care permitea aceste activități era o decizie a CSAT. UNJR descrie astfel acest lucru, folosind și paragrafe din scrisoarea CSAT:

„Existența unor < echipe mixte > SRI-procurori a fost anunțată de președintele Traian Băsescu într- un interviu pentru Timpolis, din data de 15 mai 2014, în cadrul căruia a spus că „a fost emisă o hotărâre CSAT care menționează toate instituțiile cu responsabilități în depistarea și combaterea acestui proces, dar responsabilizează masiv și SRI. O hotărâre CSAT în care, de exemplu, se specifică obligativitatea funcționării unor structuri mixte Parchet-SRI-Poliție, pe diverse paliere, de la depistarea și combaterea corupției în Justiție până la combaterea evaziunii fiscale”.

Prezența acestor „echipe mixte” SRI-procurori, care nu au nici o bază normativă publică, a fost relevată și de directorul SRI, Eduard Hellvig.

„SRI aloca resurse umane, resurse procedurale și tehnologice de cel mai înalt nivel in cooperarea cu DNA. Asta se poate traduce în sute de echipe operative comune, care reprezintă un parteneriat interinstituțional de succes”, a spus Eduarh Hellvig, la bilanțul DNA pentru anul 2015.

UNJR constată că această practică este în afara Constituției, lucru constatat, de altfel, și de Curtea Constituțională, exact pe 16 februarie, când a declarat neconstituțională folosirea în anchete a unor structuri care nu au atribuții de cercetare penală. După decizia Curții, oficial, multe lucruri s-au schimbat.

Cea mai cruntă lovitură primită de SRI

Pe 16 februarie 2016, Curtea Constituțională a decis că formularea din Codul de Procedură Penală este mult prea ambiguă și obligă legiuitorul să o clarifice, în sensul ca în anchete penale să nu fie folosite orice „instituții ale statului”, ci doar lucrători sau tehnică a instituțiilor cu atribuții în cercetarea penală. Toate atribuțiile SRI recunoscute de CSAT în documentul remis UNJR au dispărut ca prin minune.

–

ce curios sa constati ca participantii la jaf sunt si actori in justitie

[stiri-noi]

Peste 100 de amenzi au aplicat polițiștii clujeni pentru viteză. Sunt vizați și bicicliștii și trotinetiștii

Abc News Transilvania

Poliţiştii Biroului Rutier Cluj-Napoca continua activităţile în vederea prevenirii accidentelor de circulaţie cauzate pe fondul vitezei dar şi a celor în care sunt implicaţi conducători de biciclete şi trotinete.

La data de 23 septembrie a.c., în intervalul orar 17.00-19.00, poliţişti au desfăşurat o acţiune punctuală în municipiul Cluj-Napoca, fiind legitimate peste 200 de persoane şi au fost verificate 178 de vehicule.

În  urma neregulilor constatate  un fost aplicate 114 sancţiuni contravenţionale.

Astfel, pentru depăşirea limitei legale de viteză, poliţiştii au aplicat 46 de sancţiuni contravenţionale, iar ca măsura complementară, au fost reţinute 4 permise de conducere.

Totodată, au fost aplicate sancţiuni pentru folosirea telefonului mobil, lipsa centurii de siguranţă dar şi pentru alte abateri ale normelor rutiere, care au impus reţinerea altor  5 permise de conducere.

Poliţiştii Biroului Rutier Cluj-Napoca vor continua acţiunile pentru prevenirea accidentelor rutiere pe raza întregului municipiu !

În perioada 21-24 septembrie a.c., polițiștii municipiului Cluj-Napoca au desfășurat mai multe acțiuni punctuale, cu caracter preventiv, în vederea menținerii unui climat de ordine și siguranță publică în rândul populației, asigurarea respectării măsurilor de prevenire a răspândirii virusului COVID-19.

Totodată, s-a acţionat  în scopul menţinerii unui climat de siguranță rutieră în rândul conducătorilor de autoturisme.

Cu ocazia activităţilor desfăşurate, au fost legitimate peste 380 de persoane și verificate 80 de vehicule.

Totodată, ca urmare a abaterilor constatate, polițiștii au aplicat 85 de sancțiuni.

Dintre acestea, 39 au fost aplicate pe fondul nerespectării normelor de circulație rutieră, iar peste 35 de persoane au fost sancționate în conformitate cu Legea 61/1991, privind încălcarea normelor de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice.

În cadrul acțiunilor au participat jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Cluj, Grupării de Jandarmi Mobile Cluj-Napoca și funcționari publici din cadrul Primăriei Cluj-Napoca.

The post Peste 100 de amenzi au aplicat polițiștii clujeni pentru viteză. Sunt vizați și bicicliștii și trotinetiștii appeared first on Abc News Transilvania.

[stiri-noi]

Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa angajează instalator

Compania de Apa Targoviste – Dambovita S.A. organizeaza in data de 24.09.2020, ora 09:30, la sediul sau din Targoviste, Bld. I.C.Bratianu, nr. 50, concurs pentru ocuparea postului de INSTALATOR APA-CANAL/ INSTALATOR INSTALATII TEHNICO-SANITARE SI DE GAZE in cadrul FORMATIEI INTERVENTII LOCALITATI RURALE -SECTOR CANALIZARE-EPURARE- SECTIA TARGOVISTE – 1 POST

Candidatul ideal: – Scoala profesionala sau studii medii de specialitate/certificat de calificare/certificat de competente profesionale in meseria de instalator apa canal/instalator instalatii tehnico-sanitare si de gaze; – Disponibilitate pentru program prelungit ; -Receptivitate pentru rezolvarea interventiilor in afara orelor de program; – Adaptabilitate la schimbare, abilitati de comunicare si rezistenta la stres; – Abilitati fizice, necesare indeplinirii atributiilor specifice postului – Permis conducere categoria B – Cunostinte aprofundate legislatie rutiera

Descrierea postului: -Executarea unor lucrari de remedieri avarii/defectiuni la instalatii si utilaje/pe retele de canalizare -Realizarea unor lucrari de intretinere a componentelor de actionare si comanda a utilajelor si instalatiilor tehnologice, in scopul prevenirii defectiunilor de natura electrica -Efectuarea controlului in instalatii corect si la timp.

1. In vederea inscrierii la concurs, candidatii vor depune la Oficiul Juridic – Gestiune Personal al Companiei de Apa Targoviste-Dambovita S.A., Bld. I.C. Bratianu nr.50, telefon 0245614403, pana la data de 22.09.2020, ora 12:00, un dosar de inscriere cuprinzand urmatoarele documente: – Dosar cu sina; – Cerere de inscriere la concurs – se completeaza la depunerea dosarului; – Curriculum vitae; – Copia actului de identitate; – Cazier judiciar – Posesor permis categoria B – Cunostinte aprofundate legislatie rutiera – Cazier auto – Copii diplome de studii liceale de specialitate sau scoala profesionala de specialitate sau certificat de calificare/certificat de competente profesionale in meseria de Instalator apa canal/instalator instalatii tehnico-sanitare si de gaze; – Adeverinta care sa ateste starea de sanatate corespunzatoare, eliberata de medicul de familie al candidatului cu cel mult 6 luni anterior datei desfasurarii concursului. Copiile de pe actele prevazute se prezinta insotite de documentele originale , pentru a se certifica pentru conformitatea cu originalul de catre secretarul comisiei de concurs din cadrul Oficiului Juridic-Gestiune Personal sau in copii legalizate. Vor fi declarati admisi si vor participa la concurs numai candidatii ale caror dosare indeplinesc conditiile de mai sus. 2.Proba scrisa de specialitate – test grila – 24.09.2020, ora 09:30. Bibliografia pentru concurs este cea prezentata anexat. 3.Proba practica – 24.09.2020, incepand cu ora 11:00. Vor fi selectati pentru a participa la proba practica numai candidatii care vor obtine minim 70 de puncte la testul grila. Relatii suplimentare pot fi obtinute luni-vineri intre orele 800 – 1600 la Oficiul Juridic-Gestiune Personal al Companiei de Apa Targoviste – Dambovita SA

B I B L I O G R A F I E concurs pentru ocuparea postului temporar vacant de INSTALATOR APA-CANAL/ INSTALATOR INSTALATII TEHNICO-SANITARE SI DE GAZE in cadrul FORMATIEI INTERVENTII LOCALITATI RURALE -SECTOR CANALIZARE-EPURARE – SECTIA TARGOVISTE – 1 POST

1. Manualul de instalatii – Instalatii Sanitare – Editura ARTECNO Bucuresti, 2010, disponibil pe internet • Capitolul 3 – Instalatii de canalizare 3.1– Caracteristicile apelor uzate si normele de protectie a mediului 3.7- Instalatii de pompare a apelor de canalizare 3.8- Instalatii locale de epurare a apelor uzate 3.9- Tehnologii de executie si montare a instalatiilor de canalizare

2. Legea nr.319/2006 a securitatii si sanatatii in munca, cu modificarile si completarile ulterioare • Capitolul II – Domeniu de aplicare • Capitolul IV – Obligatiile lucratorilor

3.Legea nr. 307/2006 privind apararea impotriva incendiilor Cap. II: Obligatii privind apararea impotriva incendiilor • SECTIUNEA 6: Obligatiile administratorului, conducatorului institutiei, utilizatorului si salariatului;

4. Ordonanta de Urgenta nr. 195 din 12 decembrie 2002 privind circulaţia pe drumurile publice (Codul Rutier), cu modificarile si completarile ulterioare.

BIROUL DE PRESĂ AL COMPANIEI DE APĂ TÂRGOVIŞTE DÂMBOVIŢA

[stiri-noi]

Patru vasluieni s-au ales cu dosare penale, după ce au fost prinși la volan în stare de ebrietate

Polițiști din structurile de poliție rutieră și ordine publică ale Poliției Municipiului Vaslui precum și polițiști locali au acționat pe raza municipiului Vaslui și a zonelor limitrofe, în vederea prevenirii activității infracționale, creșterii siguranței traficului rutier pe drumurile publice și prevenirii accidentelor rutiere.

În cadrul activităților au fost verificate peste 200 de vehicule și legitimate peste 225 de persoane.

În urma neregulilor constatate, polițiștii au aplicat 72 de sancțiuni contravenționale, în valoare de peste  39.700 lei.

Dintre acestea, 71 au fost aplicate pentru încălcări ale O.U.G. nr. 195/2002 (privind circulația pe drumurile publice) iar una a fost aplicată pentru o abatere prevăzută de Legea nr. 132/2017 (privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto).

De asemenea, au fost reținute 10 permise de conducere și retrase 16 certificate de înmatriculare.

Cauzele care au condus la reținerea permiselor de conducere au fost următoarele : nerespectarea regimului legal de viteză (4), conducerea sub influența alcoolului (3), neacordare de prioritate vehicule (2) și depășire neregulamentară (1), iar cauzele care au condus la retragerea certificatelor de înmatriculare au fost : constatarea de defecțiuni tehnice (10), valabilitate expirată la inspecția tehnică periodică (5) și lipsă asigurare obligatorie de răspundere civilă auto  (1).

Cu ocazia derulării acțiunii, s-a constatat și săvârșirea a 4 infracțiuni la regimul rutier, respectiv ”conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe” și ”refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”.

[stiri-noi]

Nu va mai fi niciun bâlci în județ, în această toamnă!

DECIZIE…

„Aducem la cunoștință publică faptul că, în contextul epidemiologic actual și în baza normativelor legale în vigoare, bâlciul anual, desfășurat în zona Obor, a fost anulat.

Conducerea DAPPC Bârlad a luat această decizie având în vedere:

1. Necesitatea combaterii și prevenirii pandemiei de COVID-19;

2. Prevederile Art. 17, din Legea 55/2020, privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea pandemiei de COVID-19;

3. Hotărârea de Guvern nr. 668, din 15 august 2020, privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României, începând cu 16 august 2020, precum și stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea și combaterea COVID-19″,

este anunțul făcut, ieri, de primarul Bârladului, Dumitru Boroș.

Din păcate, la fel se va întâmpla în tot județul, spre disperarea celor care au investit în tot felul de utilaje și echipamente de distracție și care nu vor putea scoate la „lucru” aceste echipamente, cu pierderile financiare aferente.

Nici la Vaslui, Negrești sau în alte locuri nu va mai fi bâlci, în această toamnă, anunță autoritățile. Mari „pierderi” vor fi la jocurile de alba-neagra din bâlciuri, dar și la celebrele gogoși de bâlci, cu care vasluienii nu se vor delecta în acest an.

[stiri-noi]

Ministerul Sănătăţii, anunţ important privind carantina şi izolarea

Regulament carantină şi izolare. Ministrul Sănătății anunţă că a aprobat modalitatea de aplicare a unor măsuri de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor cu coronavirus. Regulamentul este realizat în conformitate cu noile prevederi legale aprobate prin Legea carantinei și izolării.

Astfel, Ordinul ministrului Sănătății nr.1309/2020 privind modalitatea de aplicare a măsurilor de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor cu SARS-COV- 2 stabilește criteriile pentru carantinarea sau izolarea persoanelor, după caz, precum și carantinarea localităților, și a fost publicat în Monitorul Oficial 642.

Regulament carantină şi izolare. Carantina persoanelor

Conform documentului, carantina se va impune pentru:

a) persoanele care au intrat în contact direct cu cel puțin o persoană confirmată cu SARS- COV-2, prin testare cu metoda RT-PCR;

b) persoanele care sosesc din țări și/sau zone cu risc epidimiologic ridicat, țări si/sau zone stabilite de către INSP, în condițiile legii.

Unde se poate realiza carantina?

Regulament carantină şi izolare. Carantina se va realiza, după caz, la domiciliul persoanei carantinate, la o locație declarată de aceasta sau în spații special desemnate de către autoritățile competente.

Medicul curant sau organele de control recomandă carantina. Medicul curant are obligația de a informa în termen de maxim 2 ore direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București, care confirmă sau infirmă, măsura carantinării persoanei în spațiul special desemnat de autorități.

Reprezentantul direcției de sănătate publică (DSP) emite o decizie administrativă privind carantinarea persoanei în spatiul special desemnat de autorități în cel mult 8 ore de la informarea făcută de medicul curant.

Regulament carantină şi izolare. În scopul prevenirii răspândirii bolii infecto-contagioase, până la comunicarea deciziei direcției de sănătate publică prin care se confirmă sau se infirmă măsura carantinei recomandată în spațiul special desemnat de autorități sau, după caz, până la comunicarea hotărârii primei instanțe, persoana în cauză nu poate părăsi domiciliul, locația declarată pentru carantină sau, după caz, spațiul special desemnat de autorități.

Tot actul normativ publicat astăzi stabilește criteriile utilizate în evaluarea riscului epidemiologic de îmbolnăvire cu virusul SARS-CoV-2 în vederea instituirii carantinei zonale.

Regulament carantină şi izolare. Carantina zonală

Carantinare zonală se va realiza în condițiile:

unui trend crescător pentru ultimele 14 zile;

2. unei rate de infectare peste nivelul de alertă (3 cazuri/1000 de locuitori);

3. ponderea majoritară a cazurilor în cadrul comunității față de focarele înregistrate în comunități închise (centre rezidențiale, unități sanitare);

4. ponderea populației în vârstă de 65 de ani și peste, atât în localitate, cât și în zonele rurale ale județului;

5. personal insuficient pentru desfășurarea anchetelor epidemiologice în cadrul DSP, în raport cu numărul de cazuri confirmate;

6. personal sanitar in/suficient în spitalele care asigură asistența medicală pacienților suspecți/confirmați cu COVID-19 (focare în rândul personalului medico-sanitar), dotare insuficientă cu echipamente personale de protecție;

7. gradul de ocupare al paturilor, atât pe secțiile COVID, cât și pe secțiile ATI >90%, cu pacienți din zona respectivă;

8. populația din zona afectată nu este compliantă la regimul de izolare la domiciliu pentru 14 zile în urma unui contact apropiat cu un caz confirmat sau cazuri confirmate izolate la domiciliu.

Regulament carantină şi izolare. Ordinul DSU

Carantina zonală se instituie prin ordin al șefului Departamentului pentru Situații de Urgență sau al persoanei desemnate de acesta, în baza hotărârii CJSU.

Propunerea de ridicare a măsurii de carantină zonală se va face pe baza analizei situației epidemiologice efectuate de către DSP la 14 zile de la instituirea acesteia. Analiza va fi evaluată de către INSP și în cazul avizării favorabile, va fi transmisă către CJSU.

Decizia de ridicare a carantinei se dispune prin ordin al șefului Departamentului pentru Situații de Urgență sau al persoanei desemnate de acesta, în baza hotărârii CJSU.

Regulament carantină şi izolare. Izolarea persoanelor

Izolarea persoanelor diagnosticate cu virusul SARS-CoV-2 prin testare cu metoda RT-PCR sau cu semne și simptome sugestive infectării cu virusul SARS-COV-2, conform definiției de caz stabilite de Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile, se realizează după cum urmează :

a) în unitățile sanitare desemnate de Ministerul Sănătății care asigură asistența medicală a pacienților cu COVID 19 sau în zone tampon ale altor spitale din rețeaua sanitară publică sau privată, până la confirmarea infectării cu virusul SARS COV 2 prin test RT-PCR;

b) locație alternativă atașată unei unități sanitare;

c) la domiciliu sau la o locație declarată, pentru pacienții asimptomatici, după evaluarea clinică și paraclinică pentru o perioadă de 14 zile de la data diagnosticului.

Acordul persoanelor

Regulament carantină şi izolare. Izolarea se instituie pe baza acordului persoanelor supuse examinării, în scopul efecuării examinărilor clinice, paraclinice și a evaluărilor biologice, până la primirea rezultatelor, dar nu mai mult de 48 ore.

Cel mai târziu, la expirarea termenului de 48 de ore, pe baza examinărilor clinice şi paraclinice şi dacă se menţine riscul transmiterii viusului SARS-CoV-2, medicul recomandă prelungirea măsurii izolării într-una din locațiile prevăzute.

În situația în care persoana refuză măsura izolării sau măsura prelungirii izolării, medicul informează de îndată, după consemnarea refuzului persoanei, direcţia de sănătate publică judeţeană sau a municipiului Bucureşti, care, în termen de cel mult 2 ore, va emite decizia prin care confirmă sau infirmă măsura izolării sau a prelungirii izolării recomandate de medic.

Regulament carantină şi izolare. Decizia direcţiei de sănătate publică

În scopul prevenirii răspândirii virusului SARS-CoV-2, până la comunicarea deciziei direcţiei de sănătate publică prin care se confirmă sau se infirmă măsura izolării sau a prelungirii izolării recomandate în spaţiul special desemnat de autorităţi sau, după caz, până la comunicarea hotărârii primei instanţe, persoana în cauză nu poate părăsi locaţia unde se află izolată fără încuviinţarea medicului sau a reprezentantului direcţiei de sănătate publică.

Măsura izolării instituite încetează la data confirmării persoanei ca fiind vindecată pe baza examinărilor clinice şi paraclinice sau a recomandării medicului care constată că riscul de transmitere a bolii nu mai există.

Dacă persoana diagnosticată cu virusul SARS-CoV-2 prin testare cu metoda RT-PCR sau cu semne și simptome sugestive infectării cu virusul SAR-CO-2, este un minor, măsura izolării se instituie după caz, la domiciliul aparţinătorului ori la locaţia declarată de acesta. Izolarea minorului într-o unitate sanitară sau la o locaţie alternativă ataşată acesteia se instituie potrivit reglementărilor în vigoare.

Regulament carantină şi izolare. Măsuri pentru persoanele care au refuzat internarea

Pentru persoanele care au fost externate sau au refuzat internarea în iulie 2020, unitațile sanitare și serviciile de ambulanță județene, respectiv serviciul de ambulanță București și Ilfov, sub coordonarea DSP județene/ a municipiului Bucuresti realizează, în regim de urgență, identificarea acestora, pe baza foilor de observație, a fișelor de solicitare ale ambulanțelor, buletinelor de analiză RT-PCR eliberate de laboratoarele autorizate, precum și oricăror alte informații medicale care confirmă infectarea cu virusul SARS- COV – 2, precum și evaluarea clinică și paraclinică a acestora, în vederea instituirii măsurilor care se impun pentru limitarea răspândirii în comunitate a bolii, după cum urmează:

a) Pacienții simptomatici cu test SARS- COV-2 pozitiv vor fi izolați. Izolarea pacienților se instituie cu acordul acestora, pe baza aprecierii medicului curant, iar în lipsa acestuia, prin decizie a DSP ce se comunică de îndată persoanei supuse măsurii, în condițiile prevăzute la art. 8 din Legea 136/2020.

b) persoanele cu RT-PCR pozitiv pentru depistarea infectării cu virusul SARS-COV-2 vor fi izolați în locațiile prevăzute conform ordinului de ministru.

  Citeşte şi Avertisment pentru români de la Institutul Naţional de Sănătate Publică

        Articolul Ministerul Sănătăţii, anunţ important privind carantina şi izolarea apare prima dată în Jurnalul de Afaceri.

[stiri-noi]

Finanțele vor să scoată de sub legea prevenirii situația în care unii comercianți nu au noile case de marcat. Amenzi de până la 10.000 lei pentru cei fără