#la integridad territorial de españa
Explore tagged Tumblr posts
Text
EL VOTO MILITAR. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)
Claro que puestos en elecciones todo lo que sea un grupo cohesionado, fuerte y característico por su disciplina y valores es reo de vil propaganda y melifluas caricias para ver si consiguen sacarle unos votos. Les suelen llamar «colectivos», definición que en nada encaja con la institución militar. Aquí nos une la Patria y es el servicio nuestro uniforme, aunque, eso sí, nos hemos ido pasando el…
View On WordPress
#blog generaldavila.com#caballo de troya#Defender su integridad territorial#el móvil del presidente del Gobierno de España y el de la ministra de Defensa del Reino#la constitucion#la otan#mision de las fuerzas armadas#presidente del comite militar de la otan#rafael davila alvarez#Soberanía e independencia de España
0 notes
Text
Urraca I nació en 1081 como hija de Alfonso VI de León y Castilla y Constanza de Borgoña. Heredó el trono de León y Galicia tras la muerte de su padre en 1109, convirtiéndose en una de las pocas reinas gobernantes en la historia medieval de España. Fue conocida por su inteligencia política y su capacidad para enfrentar las numerosas rebeliones y conflictos que surgieron durante su reinado. Se casó dos veces: primero con Raimundo de Borgoña y luego con Alfonso I de Aragón, buscando alianzas estratégicas para asegurar su poder. A pesar de los desafíos y las intrigas en su contra, logró mantener la integridad territorial de su reino y fortalecer su posición frente a los reinos vecinos. Falleció en 1126.
1 note
·
View note
Text
Vox compra a Alvise su discurso contra Felipe VI y desata un terremoto en la ultraderecha... La formación de Abascal ha reclamado por primera vez al monarca que de una "respuesta" contra la amnistía por ser parte de su "deber"... Su portavoz en la Cámara Baja, Pepa Millán, pidió una "respuesta" a todas las instituciones, incluida la Casa Real, contra el texto por ser parte de su deber constitucional. "Deben defender la unidad nacional, la integridad territorial y la igualdad de los españoles ante la ley", sostuvo... el mensaje de Millán pone de manifiesto un cambio de discurso frente al seguidismo hacia la monarquía que imperaba hasta ahora y cuyo caldo de cultivo comenzó en la investidura de Pedro Sánchez del pasado año
0 notes
Text
[caption id="attachment_81729" align="aligncenter" width="881"] Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores, Primera Combatiente. Foto Cortesía[/caption] En el marco del acto con motivo del Bicentenario de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo, realizado en el estado Zulia, el presidente Nicolás Maduro destacó que “en nuestras manos jamás se perderá la Patria”. A bordo del patrullero oceánico AB “Kariña”, desde donde ha podido presenciar el desfile con motivo de los 200 años de esta histórica batalla, el líder ejecutivo nacional dio un breve discurso expresando lo siguiente: “ [caption id="attachment_81730" align="aligncenter" width="414"] El gobernador Manuel Rosales saluda al Presidente Nicolás Maduro. Foto Cortesía[/caption] Tenía que llegar el día y llegó el día 24 de julio del año 2023, 200 años de la gran victoria del pueblo de Maracaibo, del pueblo de Zulia, del pueblo de la Gran Colombia, la Colombia Bolivariana. Victoria heroica de la ya unión cívico-militar de entonces, del ejército libertador creado por Bolívar”. Desde el Lago de Maracaibo, el mandatario nacional destacó la loable labor de la Armada Bolivariana que hoy celebra su día. Asimismo, destacó la heroicidad de los pescadores, pueblos indígenas, de los pueblos mestizos, de las mujeres y de los patriotas se se sumaron a la Batalla Naval del Lago de Maracaibo y vencieron hace 200 años a la Armada de España que en ese momento era vista a escala mundial como imbatible. Un día como hoy en este Lago maravilloso y sagrado de Maracaibo, con este sol que llena de energía y de fuerza, hace 200 años nuestros abuelos y abuelas se batieron y obtuvieron la gran victoria de la Batalla Naval del Lago, derrotando la Armada del imperio español, rindiéndolos a las armas patriotas y firmando la capitulación que expresaba en sus letras la expulsión definitiva de todas las fuerzas militares de España de territorio de Colombia, de territorio de Venezuela”. Nicolás Maduro destacó que esta heroica batalla fue un paso decisivo para consolidar la independencia de “nuestras tierras, de nuestros pueblos heroicos”. “De esa batalla y de esa victoria heroica nació la Armada Bolivariana. Así que nuestra Armada Bolivariana de hoy es una Armada Bolivariana antimperialista, anticolonialista, por la raíz profunda que traemos de aquella Batalla”. “Jamás se perderá la Patria” El mandatario resaltó el valor y la audacia del almirante José Prudencio Padilla, quien comandó a las fuerzas venezolanas. Al tiempo que rindió homenaje a todos los próceres y combatientes que lucharon por la libertad hace 200 años. “No debemos confiarnos jamás. Debemos tener la guardia en alerta permanente, vigilando la soberanía de la Patria, vigilando la paz de la Patria, vigilando la Independencia de Venezuela, cuidando y protegiendo a nuestr9o pueblo siempre, cuidando nuestros lagos y nuestros mareas. La fachada Caribe, la fachada Atlántica, nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, guardia en alto, alerta permanente, vigilancia y protección para garantizar la estabilidad, la integridad territorial y la paz de la Republica”. El presidente venezolano dejó claro que las nuevas generaciones deben conocer y sentir orgullo por estas raíces históricas, ya que forjan la identidad nacional. Finalmente, Maduro aseguró que el espíritu independentista de los héroes de 1823 sigue más vivo que nunca en la Venezuela de hoy. Juramento Bicentenario “En nuestras manos, jamás se perderá la Patria. Juremos desde el Lago de Maracaibo, juremos a 200 años de la victoria de la Batalla Naval del Lago, juremos defender la Patria, juremos defender a nuestro pueblo, juremos consolidar la Independencia de Venezuela, juremos consolidar la paz, juremos consolidar la prosperidad”. Para recibir en tu celular esta y otras informaciones, únete a nuestras redes sociales, síguenos en Instagram, Twitter y Facebook como @DiarioElPepazo El Pepazo/Venezuela News
0 notes
Text
Un 'think-tank' apela a mantener Ceuta y Melilla en la agenda global ante los esfuerzos de Rabat de instrumentalizarlas
Europa Ciudadana subraya que el giro sobre el Sáhara no ha conllevado un reconocimiento de la españolidad de ambas por Marruecos
La instrumentalización de Ceuta y Melilla que ha venido ejerciendo Marruecos en su relación con España en los últimos años ha puesto a ambas ciudades autónomas en la agenda global, generando un mayor interés sobre ellas que debería mantenerse dado que Rabat no ha reconocido aún explícitamente la españolidad de las mismas pese al giro de España respecto al Sáhara, según alerta Europa Ciudadana.
Este 'think-tank' ha elaborado el informe 'El papel de Ceuta y Melilla en la agenda global' en el que repasa cómo distintas actuaciones por parte del reino alauí han generado un interés renovado dentro de la UE por la seguridad de ambos enclaves españoles en el norte de África y también a que la OTAN reconozca que se implicaría en la defensa de estas ciudades españolas en caso de que su seguridad se viera amenazada.
A su juicio, el asalto ocurrido en Ceuta el 17 y 18 de mayo de 2021, cuando hasta 10.000 migrantes cruzaron desde Marruecos ante la impasividad de las fuerzas de seguridad marroquíes supuso un "punto de inflexión en la percepción internacional de Ceuta y Melilla como el límite de la frontera sur de Europa".
Prueba de ello fueron las reacciones en este sentido tanto de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, como del presidente del Consejo, Charles Michel, dejando claro a Rabat que ambas ciudades españolas constituían también la frontera europea. También la Eurocámara aprobó una resolución en este mismo sentido con un amplio respaldo.
En realidad, Marruecos hacía tiempo que había venido instrumentalizando a ambas ciudades autónomas con la vista puesta en provocar un cambio de postura en España respecto a su tradicional postura sobre el Sáhara, animado por la decisión en diciembre de 2020 del entonces presidente estadounidense Donald Trump de reconocer la soberanía marroquí sobre la antigua colonia española, señala el documento, al que ha tenido acceso Europa Press.
Así, primero optó por el cierre fronterizo con ambas ciudades autónomas en el arranque de la pandemia y luego aprovechó la acogida en abril de 2021 en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, aunque siempre estuvo subyacente su interés por que España reconociera el Sáhara como marroquí.
A esto añade la autorización para la construcción de una piscifactoría en aguas próximas a Chafarinas el noviembre de 2021 y la entrada de hasta 500 migrantes de un grupo de más de 2.500 en Melilla en marzo de 2022, de nuevo ante la "pasividad" de las autoridades marroquíes.
LA CARTA DE SÁNCHEZ NO PUSO FIN A LA REIVINDICACIÓN
La carta remitida por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Mohamed VI el 14 de marzo de 2022, en la que se afirmaba que el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental era "la base más sólida, creíble y realista" para una solución al contencioso permitió cerrar la crisis diplomática pero no zanjó la reivindicación marroquí sobre las dos ciudades autónomas, subraya Europa Ciudadana.
En este sentido, destaca que "la carta sirvió para que España reconociera la integridad territorial marroquí y su imperativo estratégico sobre el Sáhara Occidental sin, a cambio, urgir a Marruecos a reconocer la soberanía territorial española en su totalidad, esto es, incluyendo las ciudades de Ceuta y Melilla y territorios próximos".
Este factor, unido a la celebración a finales de junio en Madrid de la Cumbre de la OTAN, volvió a abrir el debate de la inclusión de ambas ciudades autónomas en el paraguas de seguridad de la Alianza Atlántica. El Gobierno dejó claro de antemano que no tenía intención de solicitar una enmienda del tratado fundacional para ello y se mostró satisfecho con la redacción final del Concepto Estratégico, al considerar que con ello se estaba garantizando el apoyo aliado en caso de que Ceuta y Melilla se vieran atacadas.
En dicho documento, que guiará a la Alianza en la próxima década, se deja claro que "aunque la OTAN es una alianza defensiva, nadie debe dudar de nuestra fuerza y determinación de defender cada centímetro de territorio aliado, preservar la soberanía y la integridad territorial
de todos los aliados y prevalecer contra cualquier agresor".
MARRUECOS NO HA RECULADO
Así las cosas, Ceuta y Melilla quedaron insertas tanto en la agenda europea como en la global, al estar en el radar de la OTAN, defiende Europa Ciudadana en su informe, si bien admite que "no se puede ignorar que Marruecos no ha reculado en la instrumentalización de las dos ciudades autónomas" como se puso de manifiesto por ejemplo, en una carta al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en la que se afirmaba que Marruecos no tenía frontera con Melilla sino que lo que había era una "línea de separación".
Por todo ello, tras reconocer que "los constantes guiños a Marruecos por parte de ex figuras políticas con intereses en Marruecos, como es el caso de la exministra socialista de Vivienda María Antonio Trujillo no dan pie a garantizar que la atención sobre Ceuta y Melilla vaya a decaer en el futuro inmediato", Europa Ciudadana apela a evitar que esta cuestión desaparezca de la agenda global.
HAY QUE SEGUIR DEFENDIENDO LA ESPAÑOLIDAD
"Es importante que las autoridades españolas, europeas e internacionales eviten cualquier retroceso en la consolidación de Ceuta y Melilla en la agenda global y continúen implicadas en la reivindicación, la pedagogía y la defensa de la españolidad y europeidad de ambas ciudades autónomas", defiende este 'think-tank'.
Gracias a la "política revisionista" de Marruecos, "ambas ciudades autónomas se han desprendido del aura de indiferencia que las ha rodeado tradicionalmente en el panorama mediático e institucional". La concepción europea de que Ceuta y Melilla son fronteras europeas "es hoy más firme de lo que lo era antes del año 2020", añade.
Por otra parte, "el debate en torno a la ambigüedad jurídica del Tratado de Washington se ha saldado con un resultado positivo para España porque el Concepto Estratégico de 2022 no da lugar a dudas: la
OTAN se implicará en la defensa de la integridad y la soberanía territorial de los aliados", resalta el documento.
No obstante, advierte de que Marruecos podría seguir instrumentalizando ambos enclaves toda vez que "el giro de la política española no ha venido acompañado de un reconocimiento explícito de la
soberanía e integridad territorial española por parte de Rabat".
"Por lo tanto, no se puede concluir que Ceuta y Melilla vayan a gozar de tranquilidad en el futuro" puesto que "el imperativo estratégico de Marruecos, hoy incompatible con la independencia del Sáhara Occidental, choca con la españolidad de Ceuta y Melilla", remachan desde el 'think-tank'.
Fuente: http://www.europapress.es/
0 notes
Text
Crimea*Tiene su origen en el Euromaidán, la revolución ucraniana iniciada a finales de 2013, la cual culminó con la destitución de Víktor Yanukóvich en lo que unilateralmente para el gobierno ruso fue un golpe de Estado.Tras esto, surgió un conflicto en el sureste de Ucrania, de mayoría rusoparlante, entre algunos prorrusos y opuestos a los eventos ocurridos en Kiev, que reclamaban estrechar sus vínculos (o inclusive integrarse) con la Federación de Rusia, y los defensores del Euromaidán
*holodomor. Holodomor o Golodomor (en ucraniano, Голодомор, “matar de hambre”), también llamado Genocidio ucraniano u Holocausto ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, en la lucha por la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 10 millones de personas.
*chamaco/escuincle: forma coloquial de llamar a los niños
En febrero 2008, el Congreso de la Unión de México aprobó la resolución que reconoce el Holodomor como un genocidio y acto criminal cometido contra el pueblo ucraniano por la Unión Soviética.
En 2014 durante la crisis por la anexión de Crimea entre Ucrania y Rusia; México instó a ambas partes a buscar el diálogo y una solución pacífica al asunto. El gobierno mexicano también apoyó la petición de las Naciones Unidas de que la comunidad internacional "respete la unidad y la integridad territorial de Ucrania".
En 2018, el comercio bilateral entre ambas naciones ascendió a $253 millones de dólares.
México cuenta con 2 nombres, su nombre original y el nombre que España le da después, siendo el segundo el más usado, pero no deja que cualquier persona lo llame por su nombre original.
Ucrania le habla del conflicto que México tuvo al comprar leche radioactiva a Irlanda, la cual se contaminó por el accidente de Chernobil, el gobierno distribuyo esa leche en CONASUPO, dando una era de aumento en el cáncer infantil.
179 notes
·
View notes
Text
Argelia dice que Sánchez "no ha conseguido nada" en su visita a Marruecos y avisa de represalias por el Sáhara
Argelia dice que Sánchez “no ha conseguido nada” en su visita a Marruecos y avisa de represalias por el Sáhara
El presidente de España ha validado la postura de Marruecos sobre la ocupación de la excolonia española y ha cerrado la crisis diplomática entre ambas naciones. Argelia asegura que el reino alauí “volverá a al carga” tarde o temprano. Argelia considera que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “no consiguió nada” de lo que buscaba en Marruecos en materia de integridad territorial y estima…
View On WordPress
0 notes
Text
¿CUÁNTOS ESTÁN DISPUESTOS A DEFENDER LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)
¿Habrá guerra? La pregunta está en el aire. Probable y posible -¿Cómo dice usted? Pues que la pregunta está en la calle. En las de España también. Antes convendría definir y llegar a un acuerdo sobre el término guerra, pero no lo voy a hacer porque todos saben lo que significa y lo que quiero decir, por lo tanto los que me piden una explicación se quedarán con un palmo de narices. Tenemos a los…
View On WordPress
#¿Habrá guerra?#blog generaldavila.com#Capitán de Navío Ángel Liberal#Fuerzas Armadas#la integridad territorial por Cataluña y el País Vasco#rafael davila alvarez#titulo preliminar de la constitucion
0 notes
Photo
11/02/1929. Italia representada por el primer ministro del rey Emanuel III, Benito Mussolini y la Santa Sede por su secretario de estado, Pietro Gasparri, y en nombre de Su Santidad Pio XI, firman en Roma el Tratado de Letrán, por el que se reconoce la integridad territorial, independencia y soberanía del Vaticano. "Iglesia libre, Estado libre". Nacía ese día la nación más diminuta, rica y poderosa de la tierra, y a los italianos les robaban por todo el morro y en sus narices, con luces y taquígrafos, un cacho de su país, y tan panchos que se quedaron. *El esperpento casi podía haber sucedido en España de tan absurdo como canallesco. https://www.instagram.com/p/CZ1fXuqI7-n/?utm_medium=tumblr
0 notes
Text
España sigue perdiendo peso específico en Europa
España sigue perdiendo peso específico en Europa
Un gobierno de coalición social populista acompañado del nacionalismo independentismo vasco-catalán para poder seguir manteniendo las decisiones del ejecutivo a cambio de contrapartidas que debilitan la integridad territorial nacional donde se están formando categorías por CCAA no es un socio fiable con el que establecer políticas comunes o conjuntas, a la UE le preocupa la desfragmentación…
View On WordPress
0 notes
Text
¿CÓMO EVITAR QUE QUIEBRE TOTALMENTE ESPAÑA? ¿CÓMO CONSEGUIR QUE SE CONVOQUE ELECCIONES ANTICIPADAS PARA DERROTAR AL GOBIERNO SOCIATACOMUNISTA? DE VARIAS FORMAS.
Exigir que se cumpla la ley, el orden, la democracia, con el Artículo 8 Constitución Española: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.” Estamos en una presunta dictadura donde el Gobierno sociatacomunista incumple el ordenamiento constitucional y hace supuestamente muchas prevaricaciones. Este gobierno está convirtiendo nuestra nación en una anarquía, no respeta ni la propiedad privada. Gobierno sociatacomunista ha hecho leyes anticonstitucionales que van en contra del Artículo 33 - Constitución Española: “Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. ... Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.” Este Gobierno está permitiendo que ocupas, ocupen las viviendas de gente anciana que está en el Hospital incumpliendo dicho artículo 33, sin causa justificada y sin dar ninguna indemnización a las víctimas. Este Gobierno además de incumplir muchos más artículos de la Constitución está poniendo en peligro la unidad de España, con tal de gobernar los sociatacomunistas presuntamente robando muchísimo dinero público que supuestamente desaparece en las cuentas públicas, están pactando con separatistas y con terroristas herederos etarras, cuyos dirigentes ya habían sido inhabilitados y condenados. Este Gobierno incumple la Constitución y permite que los separatistas pongan multa a gente por hablar castellano, por poner rótulos de las tiendas en castellano, que se estudie más inglés que castellano en los colegios, que se incumpla sentencias del Tribunal Supremo de que se estudie un 25% de castellano en los colegios de Cataluña, que presuntamente los bilduetarras apalicen sin ser juzgados en las Vascongadas y en Navarra a gente sólo por llevar la bandera de España o la camiseta de la selección. También permite que Marruecos y Algeria ocupen aguas españolas. Vox denunció que Marruecos construye piscifactoría en territorio de las islas de Alborán españolas, Vox también denunció que Marruecos contrató a una empresa de Qatar para que encuentre petróleo en aguas españolas Canarias.Todos los demás partidos votaron en contra de Vox. Cuando Repsol quería buscar petróleo en Canarias, todos los ecologistas sociatacomunistas manifestándose, ahora que lo hace Marruecos sólo habla Vox y solo queda Vox que pide echar a los invasores marroquíes y argelinos de territorio español. Está en grave peligro España y por eso el Ejército español tendría que usar dicho Artículo 8 y que se juzgue al presunto culpable y traidor gobierno sociatacomunista. Este Gobierno batió el récord de paro, paro juvenil, precios más caros de luz, gas, gasolina, gasoil más caro, + de 2500 jueces han denunciado que en España no se cumple el estado de derecho. Si se aprueban los presupuestos sociatacomunistas enviarán a España a la UVI y todos nosotros lucharemos democráticamente para evitarlo. Otra forma es #HuelgaGeneralYa Exijamos elecciones anticipadas al Gobierno sociatacomunista. Tomemos las calles con Policía Nacional, Guardia Civil, Camioneros, Agricultores, Ganaderos, Vox, Solidaridad, etc. Si democráticamente paralizamos España, el Gobierno no tendrá más remedio que convocar elecciones, porque si por ejemplo los transportistas no envían productos y la gente del campo tampoco, habrá escasez de alimentos, materias primas, productos de primera necesidad y la gente sabrá que es por culpa del Gobierno Sociatacomunista y a lo mejor dimite. Otra forma es democráticamente rodear el Congreso de Diputados, el Senado y el Palacio de la Moncloa, que sepa el Gobierno que no puede seguir robándonos impunemente. Ayer entregó en mano de los sindicatos sociatacomunistas 100 millones €, mientras la gente humilde haciendo colas del hambre. En la mayoría de países de la UE no se subvenciona ni a sindicatos, ni a patronal. Miren por ejemplo el Sindicato de Vox Solidaridad tiene las manos limpias, no tiene ninguna subvención. Comisiones Obreras y UGT tienen un amplio historial de gastarse el dinero público en chicas de compañía, los restaurantes más caros de marisco y en drogas. Hay que luchar democráticamente contra el sociatacomunismo, porque después ya será demasiado tarde. Vox vencerá y toda la gente de bien ganará.
0 notes
Text
Una comisión de la UE apunta a Marruecos como "posible" responsable del espionaje a los móviles de Sánchez, Robles y Marlaska
El PP reclama al presidente del Gobierno mayor "claridad" en las explicaciones sobre los casos de vigilancia con el sistema 'Pegasus'El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hablando por su móvil.UE
La comisión de investigación del Parlamento Europeo sobre el caso Pegasus ha emitido este lunes el informe con sus conclusiones tras más de un año de trabajo. En él se apunta a Marruecos como el "posible" responsable del espionaje a los teléfonos móviles del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, de la ministra de Defensa, Margarita Robles, y del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Por otra parte el informe de conclusiones, que ha sido aprobado por 30 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones, asume que fueron las "autoridades españolas" quienes espiaron a políticos independentistas catalanes, a 18 de ellos con autorización judicial, aunque puso en duda la proporcionalidad de las escuchas. "Sobre la base de una serie de indicadores, algunos de los cuales se admitieron en la comisión de Secretos Oficiales (del Congreso de los Diputados), se asume que la vigilancia a los objetivos catalanes se llevó a cabo por parte de autoridades españolas", señala el informe.
El Gobierno español siempre ha defendido en el Congreso de los Diputados que las investigaciones se efectuaron con autorización judicial y que está obligado a guardar secreto sobre las mismas.
Tras conocerse las conclusiones de la comisión de investigación, el Partido Popular ha valorado que el informe pide más "claridad" al presidente del Gobierno sobre el posible papel de Marruecos en casos de cibervigilancia con el sistema Pegasus. Para el PP, la Eurocámara ha evidenciado la escasa información proporcionada por el Gobierno de España sobre el espionaje al teléfono de Sánchez y le ha pedido "más claridad y transparencia".
El texto de la comisión de investigación recoge que el Centro Nacional de Inteligencia ha reconocido el espionaje a 18 independentistas catalanes -todos ellos con autorización judicial-, entre ellos al actual presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, o al ex presidente Carles Puigdemont, aunque este último no directamente sino a través del teléfono de su mujer.
"En cuanto a los 18 casos en los que se había emitido una orden judicial, la legalidad ha sido verificada y confirmada por el Defensor del Pueblo, pero su especialidad, adecuación, excepcionalidad, proporcionalidad y necesidad sólo puede ser verificada por un tribunal", señala el informe.
Respecto a los otros 47 individuos vinculados al independentismo que también fueron espiados según el informe de Citizen Lab "sigue sin estar claro si fueron seleccionadas por el CNI con una orden judicial o si otra autoridad recibió órdenes judiciales para seleccionarlas de forma legal", dice el informe. Añade, además, que "no ha sido posible evaluar en qué medida" estas 47 personas "constituyeron una amenaza inminente a la seguridad nacional o la integridad territorial del Estado".
Explicaciones limitadas
La Comisión de Investigación -que viajó a Madrid para analizar el caso español- asegura que "España tiene un sistema judicial independiente con suficientes salvaguardias", pero al mismo tiempo, dice que las explicaciones que dio la presidenta del CNI, Esperanza Casteleiro Llamazares, "fueron limitadas y dejaron muchas preguntas en el aire".
Puigdemont se abstuvo en la votación porque, en su opinión, "el informe muestra la gravedad de los hechos, pero desgraciadamente, hace seguidismo del Gobierno español", al afirmar que el sistema judicial español es garantista.
Jordi Cañas, eurodiputado de Ciudadanos, no pudo votar el informe porque no es miembro de la Comisión, pero afirmó que el texto "miente" y se mostró "convencido" de que la ponente del texto, la liberal Sophie in 't Veld, "sabe que lo que dice no se puede demostrar" y "que lo que está haciendo es arrojar una sombra de dudas sobre una democracia sólida como la nuestra".
Desde ERC, en cambio, la eurodiputada Diana Riba -que también fue espiada- mostró satisfacción con el texto porque "aborda ampliamente lo que es el Catalangate'y "constata que el marco legal del Estado español está obsoleto".
El eurodiputado del PP y ex ministro del Interior Juan Ignacio Zodio, votó a favor del texto porque, entre otros motivos, "niega las acusaciones del secesionismo catalán y que estos políticos secesionistas hayan sido víctimas de ningún abuso, pues las declara objetivo de vigilancia por motivos de seguridad nacional", según dijo en un comunicado.
Conforme a los criterios de The Trust Project
Fuente: https://www.elmundo.es/
0 notes
Text
3 de Noviembre · Separación de Panamá de Colombia
La separación de Panamá de Colombia fue un hecho ocurrido el 3 de noviembre de 1903, después de la Guerra de los Mil Días, y que desencadenó la proclamación de la República de Panamá.
Para la historio-grafía panameña, la proclamación de la República de Panamá fue el resultado de un proceso nacionalista y autonomista que se vino construyendo desde finales del siglo XVIII, y que concluyó con la separación de Panamá y de Colombia.
En cambio para la historiografía colombiana, la secesión de Panamá, constituye un atentado contra la integridad político-territorial de Colombia, que fue ideado por los Estados Unidos en asociación con la oligarquía liberal istmeña de la época.
Antecedentes Declarada la independencia de España, el 28 de noviembre de 1821, los gobernantes de Panamá tomaron la decisión de unirse voluntariamente a la Gran Colombia, Estado extinto conformado en la mayor parte de su territorio por las actuales Colombia, Ecuador, Venezuela y Panamá. Con el entendimiento que se conservaría autonomía de gestión económica y administrativa
En 1826, año en que se celebró el Congreso Anfictiónico en la capital istmeña, Panamá rechazó la constitución bolivariana, pero esto no fue obstáculo para que en ese año se produjera la primera tentativa de separación de la Gran Colombia. A causa de que el congreso colombiano hacía caso omiso de las solicitudes de franquicias comerciales para el istmo, lo cual frustraba las aspiraciones panameñas, surgió un movimiento separatista para convertir a Panamá en un país hanseático bajo la protección de Reino Unido y los Estados Unidos.
El tratado Herrán–Hay fue atacado en el Senado por el expresidente Miguel Antonio Caro, principal opositor de Marroquín. Caro convenció al congreso de que el Herrán-Hay era lesivo para los intereses y la soberanía de Colombia, el cual votó mayoritariamente en contra del tratado el 18 de agosto, lo que originó un escándalo mundial. Los directores de la compañía del ferrocarril de Panamá compraron a varios líderes panameños y al general Esteban Huertas, jefe de la Guardia colombiana. El gobierno de Marroquín hizo caso omiso de los rumores de separación a tal punto que el 3 de noviembre de 1903, Pablo Arosemena despachó a Marroquín un telegrama desde Ciudad de Panamá dando un parte de normalidad en el istmo.
La separación José Agustín Arango , político istmeño, empezó a trabajar en secreto en la preparación del movimiento separatista. Una junta revolucionaria clandestina se formó en torno suyo para planificar una revolución destinada a consolidar la separación del Istmo de la soberanía colombiana, para negociar directamente con Estados Unidos la construcción del canal. La red conspirativa estaba conformada aparte del propio Arango, por Manuel Amador Guerrero , médico; Nicanor de Obarrio. Con todos estos apoyos, se concertó la puesta en marcha del plan separatista para un día no definido del mes de noviembre de 1903.
En Colombia, la noticia de la separación de Panamá no fue conocida hasta el 6 de diciembre en Bogotá. La razón dada para explicar el atraso fue que el cable submarino que hacía posible las comunicaciones entre las dos regiones se había dañado en esos días.
Fue el embajador de Colombia en Ecuador, quien hizo llegar la noticia al gobierno colombiano, que ocultó la noticia por algunos días, para prevenir los posibles disturbios que ocurrirían en Bogotá.
0 notes
Text
La integridad, un valor que compromete
La cumbre mundial sobre cambio climático que reunió a cerca de 200 países, la COP26, terminó con la suscripción de un acuerdo que, aunque no parece suficiente para nadie, en sí mismo representa un logro y abre ventanas de esperanza en todos los continentes para avanzar en una agenda global contra el cambio climático para la próxima década. Un sueño que sin duda compromete a gobiernos y ciudadanos en clave de coherencia e integridad.
Así lo hemos entendido en Antioquia, bajo el liderazgo de Aníbal Gaviria, quien además de ser pionero en la declaratoria del estado de Emergencia Climática, lo que le da carácter de urgencia a la atención del tema, estableció también un centenar de acciones encaminadas a revertir los efectos del cambio climático. Una actitud coherente que habla de la integridad de quien actúa en consonancia con sus valores y los compromisos que asume.
Es que en buena medida el sabor agridulce que deja la COP26 es justamente el reconocimiento de que no se avanza a la velocidad esperada porque falta compromiso real de muchos líderes y países. Por eso, el acuerdo suscrito, que además no es vinculante desde el punto de vista legal, es insuficiente y para muchos, poco ambicioso de cara al futuro. Incluso en varios aspectos, aplaza metas, como la del límite al calentamiento global que ya deberíamos haber alcanzado y que se revisarán nuevamente en Egipto en la COP27.
Mientras tanto, en Antioquia avanzamos en la materialización de proyectos que apuntan en esa dirección. Hemos prohibido la compra y utilización de plásticos de un solo uso, promovemos alternativas agroindustriales más amigables, impulsamos la siembra de 40 millones de árboles y de prácticas ambientales seguras, implementamos programas de reconversión energética, entre muchas otras acciones. Y para ampliar el alcance y mantener viva la reflexión sobre el tema, adelantamos un Diplomado sobre Emergencia Climática al que convocamos a 400 periodistas del país, en asocio con el Club de la Prensa de Medellín, las universidades de Antioquia, Nacional y EAFIT, el grupo Éxito, ISA, Teleantioquia y la cadena de hoteles Dann Carlton. En unidad, como nos gusta.
Coherente con estas acciones y compromisos, el gobernador Aníbal Gaviria les propuso a los líderes mundiales en la COP26 la siembra de mil millones de árboles en Latinoamérica como una meta colectiva alcanzable, además de la recuperación de las fuentes hídricas como alternativas de paisajismo urbano y protección ambiental, tal y como se hizo en Medellín con el proyecto Parques del Río que ha recibido tantos reconocimientos nacional e internacionalmente y que hoy se replica en muchos municipios de Antioquia.
youtube
Esa misma invitación la hará esta semana en la Asamblea Internacional de Ciudades Inteligentes y en el Foro Mundial de Regiones, eventos que se adelantan en Barcelona, España, por invitación del Congreso Mundial de Smart Cities y la UCLG.
Escenarios en los que la voz de nuestro gobernador es respetada porque representa las ideas de un líder que ha demostrado su entereza moral y su capacidad intelectual. A pesar de las vicisitudes que ha tenido que afrontar en lo personal, él ha sabido mantener sus valores y sus convicciones para actuar con coherencia en un claro ejemplo de integridad y de fortaleza.
Sabemos que la integridad y la coherencia no son valores comunes en los líderes políticos, muchos prefieren los réditos en el presente que impulsar proyectos que saben que no podrán terminar en su período ni podrán inaugurar. Pero la historia muestra que esos son los proyectos más trascendentales, por eso insistimos en la construcción de sueños colectivos en tono de planeación estratégica participativa que se consignará en la Agenda Antioquia 2040, en la que deberán quedar metas e indicadores de proyectos claves como el Tren del Río, que busca la integración territorial mediante un sistema de transporte público masivo, sostenible ambientalmente.
Nuestro compromiso indeclinable es la defensa, protección y cuidado de la vida, en todas sus manifestaciones y en condiciones de dignidad. Por eso, en todos los escenarios posibles insistimos en la necesidad urgente de actuar con coherencia, con responsabilidad, con mirada de futuro y soportados en los valores que, como la integridad misma, nos comprometen. Las ciudades, los gobiernos, las sociedades inteligentes son las que protegen la vida, nos ha repetido Aníbal Gaviria, unidos tenemos que construirlas.
Luis Efe Suárez.
1 note
·
View note
Text
Las #FuerzasArmadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional
#ConstituciónEspañola
#PatrullaÁguila
#PASM2021
¡ Feliz lunes para todos!🤗
0 notes
Text
Comunicado del Gobierno de España sobre la relación con Marruecos
Hoy iniciamos una nueva etapa basada en el respeto mutuo, el cumplimiento de los acuerdos,la ausencia de acciones unilaterales y la transparencia y comunicación. Esta nueva etapa se desarrollará en una hoja de ruta clara y ambiciosa. Todo ello para garantizar la estabilidad, soberanía,la integridad territorial y la prosperidad. Reiteramos nuestra determinación para afrontar los desafíos comunes, especialmente los flujos migratorios .El Gobierno acoge con satisfacción la programación del viaje del presidente para desarrollar la hoja de ruta
etiquetas: gobierno de españa, sahara, marruecos
» noticia original (www.lamoncloa.gob.es)
0 notes