#l'espoir existe encore pour le genre humain | Explore Tumblr posts and blogs

rapaixamour · 4 years ago

Quote

L'ironie de la vie fait qu'à l'instant même Où mon encre pose les premiers mots de ce poème J'aurai tant aimé qu'elle puisse l'écouter Il y a une heure, petite maman, le ciel vient de te rappeler Sur mon t-shirt quelques larmes se dessinent J'ai vu l'abeille, la colombe, Dieu, j'ai vu les signes Ma mère a voué sa vie aux autres et les autres ont voué leur vie à eux-mêmes Lui laissant leurs chariots de peine Ses patrons, des fonctionnaires S'demandaient comment ils pouvaient stopper les actions de cette petite militante Ils l'ont assise un an et demi sous une trappe ouverte D'où tombait sans s'arrêter une pluie d'amiante Eux ont su dorer leur parapluie À cinquante ans, maman est tombée dans la maladie Elle m'a laissé ces quelques mots en héritage Alors je marche sur le champ d'honneur pour un combat véritable C'est l'économie qu'on vante et qu'on canonise Les forêts s'couchent et les animaux agonisent D'vant la télé, chacun veulent sauver la Terre Et ça pleure quand on prend dix eus' sur leur salaire Alors le poison est dans l'air, il en tue cinquante mille Mais c'est plus simple de fixer la peur sur le Covid C'qui nous arrive, c'est pas étonnant, c'est logique C'est la course poursuite où l'économie tue l'écologie J'crois toujours en Dieu si tu en doutes mais comme Ces vers l'expriment, j'ai fini d'avoir foi en l'homme Faut croire que c'est ainsi, faut croire qu'on le mérite De la toundra s'évadera la huitième plaie d'Égypte Quand je suis né, j'ai pas ri, j'ai pleuré Au fond, j'devais savoir où je mettais les pieds Un sacrifice, autel de la bêtise humaine Les insectes qu'on écrase font plus pour l'homme que l'homme lui-même Le système du capital tiendra Si les plats posés sur la table ont un partage injuste Capitalisme 2020 C'est Judas qui boit tout le vin, mange tout le pain et Jésus qui l'excuse De nos jours, on décrie des hyper-marchés Y a cinquante ans, le peuple a fait leur succès Et pour tirer les prx ils ont fait de la bouffe "chio" Comment les croire eux et leurs fausses étiquettes Bio Nous sommes responsables de cette situation On vote, on manifeste, on hait ce qui arrive On hait ceux qui arrivent, on rame à la dérive Mais la révolution s'fait par la consommation En France, santé, prévention, c'est divorce Du coup patient, client, c'est la même chose L'alimentation n'est pas c'médicament cher La sécu sera plus tard la consolation à ton cancer Combien de fois j'ai parlé au docteur vaniteux Combien de fois j'ai erré dans l'hôpital miteux Combien d'fois les miens ont subi la calamité De lutter pour leur vie en ces lieux privés d'humanité Notre médecine est à un tournant fragmenté Les docteurs fidèles à leur serment d'un côté De l'autre ceux que les labos ont transformés En associés du plus grand cartel du crime organisé Notre superbe, un homme sous stéroïde Qui ne veut pas mourir ni souffrir se shoote aux opioïdes Le dealer a une blouse blanche, un chercheur Qui ne trouve rien sur une terre de souffrance Quand tout se barre, seules comptes les intentions On peut se tromper si longtemps sans bouger d'position C'est que le plan alors diffère du remède J'pense à nos enfants, putain ! On est dans la merde Un carnaval consenti étalé sur le long terme Un bal masqué où les gamins sont déguisés pareil Un naufrage où survivent ceux qui peuvent La réussite de la répétition ratée de 2009 Des plateaux où les docteurs deviennent journalistes Et des journalistes docteurs en tenue affoliste Ca crucifie, ça juge, ça dépend qui On aimerait tout cet entrain pour Mediator et Dépakine Il n'y aura jamais d'entente Si certains cherchent le buzz et d'autres font de la science J'aurais jamais cru y assister Voir des sommités dénigrées par des amateurs matelassiers Le nul de la classe s'autoproclame génie Un peu d'ADN en commun avec les méchants terroristes Où la crème de la télé imbécile Chant de merde, la Star Academy d'la médecine Si on n'sait pas, on applique pas la mesure Dont les conséquences peuvent être la pire des choses Le mal est à venir, ce n'sera pas le virus Les perroquets ne sauront pas lier les dégâts à la cause À la vue de ces rageux athées je ris Inconscients que la peur de la mort est devenue leur Église La course au vaccin rend le monde solidaire ? Non, c'monde a faim et alimente un ver solitaire Ils veulent que pour les anciens, rien n'aille mal Et dépensent des milliards pour l'atome dans l'arsenal Les maths remplacent les mots, veulent expliquer les maux Quand ça les arrange, nos vies sont rangées dans les tableaux Lorsque ça les dérange, hop, coup d'éponge efface Les chiffres des vérités que leurs lettres voient les masques Où sont les procès ? S'il y en a pas, rideau, allez on a capté On vit avec des drogues dures légales dans l'armoire On peut insulter, menacer mais pas parler d'armoise Nos villes subissent la loi de douze salopards J'allume la télé, j'vois vociférer un cluster de connards Prise d'otage de l'émotion en live Le doute vient quand on chasse la raison pour la peur primale Portes ouvertes aux fachos, vannes ouvertes au max Arme absolue sur les terres du Xanax Monsieur l'ministre, nos mains n'arrêteront pas le sable Combien d'gens dorment dehors par ce froid ? Vous êtes irresponsables Tour de force des comploteurs Dénoncer leurs détracteurs comme des vilains complotistes Tout au long de l'histoire, tout n'est que guerres, pleures, beurs Désolé, le complot ça existe Ses pieds foulent nos corps, son destin est funeste Habillé en gentil, il s'appelle business Mensonge, arme de distraction massive Deux millions de morts, le complot ça existe On vend la guerre propre, sale, chirurgicale Chirurgie du pétrole lors d'opérations brutales Ça crie "sus à la drogue" et puis "sus au communisme" La drogue attendra, on tue les cocos contre la cocaïne Le crack dépasse les ghettos, rien ne les maîtrise Années 80 j'y étais, le complot ça existe Au mois d'mars débutèrent les analyses Aux heures de grandes écoutes ils annonçaient l'apocalypse Genre : "un million de morts c'est p't-être c'qui nous attend" Et eux alors, dis-moi, c'est pas des charlatans ? Alerte rouge au mercure, neige, à la pluie et au vent Ils font trembler les gens avec un souffle d'harmattan Un peu d'ramadan, la main sur la gégène C'est faux philosophes mènent un Milgram à grande échelle Tant de mensonges qui chacun ne croient plus en rien Chacun a sa vérité qui lui va bien Et ouais, la peur, la paranoïa sont addictives À chaque échec elles fouillent et trouvent un motif La division est telle que l'espoir est mince de recoller Notre société du verre brisé Honnêtement si t'as le temps de poster mille avis dénigrants C'est que t'en fous très peu dans ta vie des migrants Tu dis "pourquoi chez moi la Terre est vaste ?" T'y a pensé bourré à deux-cent sur l'autoroute avec ton masque Avec le masque tu porteras la veste Pour mieux la retourner quand le vent soufflera de l'Est Et Veust, j'ai encore la main sur le bouton Les porcs, les moutons, t'inquiète, j'ai leur temps d'cuisson Si c'est la mort qu'ils veulent nous éviter Un pour cent du budget de l'armement mondial suffit à sauver chaque année Huit ou neuf millions de vies En donnant accès à l'eau potable et pas contaminée Va faire accepter ça aux ploucs à carabine Les ventes de rafales ont de beaux jours en Arabie On fait un feu d'artifice en séjour mortifère La BST c'est pas Blake et Mortimer La vie, c'est pas blanc ou noir, c'est un joyeux bordel Vive la vie, l'amour la joie, car la vie c'est mortel Sur la selle qu'on chevauche le sort Combien sont morts de la mort en attendant le vaccin contre la mort ? Hypocrisie sur le visage On va aux enterrements de gens qu'on détestait pour lisser sa propre image Il me semble que beaucoup ont oublié qu'on n'est pas des ordis On ne peut pas nous réparer à souhait Dans nos pays, l'enchaînement des années belles A ancré dans les cœurs le sentiment d'être immortel Et lorsque tout bascule on dit "l'artiste est-il utile ?" Et pour traverser les épreuves la musique est trop futile Ca veut des noms pour collecter les fonds Quand ça va mal, on s'essuie les pieds sur nous comme sur un paillasson C'n'est pas nouveau, non, même pas ça m'éprouve Dans c'pays, un vrai métier, c'est un taf où on souffre Peu importe, si on coule, on filme La détresse de chacun est l'illusion d'sa couronne d'épine Il y a vingt ans les enfants du commerce ont violé la musique Le schéma s'est répété pour l'hôpital public Devant les yeux, l'unité un faux cil Dis merci aux philanthropes de la clique à Sarkozy Nos filles ne respirent plus et nos fils de respirent plus non plus Marche sur le fil, un futur de funambule J'vois le monde de main sur leurs visages On les trie, on les frappe et moi je sens qu'je m'ensauvage Parqués entre clichés, terreur et hommage Tôt ou tard déferlera un tsunami de dommage Car la France du papier est un tas de belles phrases Notre France du réel, on la subit de guerre lasse Ok, ne versons pas dans le communautarisme Les chiffres de l'INSEE sont là et l'État fait du walouisme À l'image d'un p'tit ministre mesquin Qui fait passer notre avenir bien après son destin Coincés dans un bras de fer infantile On est pas forcés d'blesser les autres pour montrer qu'on est libre Comme tous ces gens qui s'croient de gauche car Ils vont boire un coup assis au bar au milieu des noirs Et croisent ces gens tous les jours, ignorent tous d'eux Seulement, ici le loyer est divisé par deux Jusqu'au soir où ça reçoit une claque Une grosse tarte et ça passe de gauche direct à l'extrême-droite Je juge pas, enfin chacun peut changer J'suis un enfant de la violence donc un adulte de la paix Mes impôts s'évadent pas, ils restent Ouais, j'me sens plus français que tous ces chanteurs de Marseillaise Fais ton p'tit livre sur le roi du Maroc Et peu d'choses sur tes potes, qu'ont des lois et les fuck Insupportable ces leçons à l'Afrique Clientélisme.fr, bananière devient la République "Nous sommes égaux" : pipeau ; "Nous sommes frères" : pipeau "Écoutez" : pipeau ; "Considérez" : pipeau Méprisé comme un seul bloc dans la balance Y a pas égalité des chances mais fatalité d'échéances Libéraux réacs grimés en socialistes ou gaullistes Inventent des mots de merde genre "islamo-gauchistes" Si j'fais l'idiot j'réponds "athéo-fascistes" Étrange comme la guerre des pauvres garantit la paix des riches Déforestation, démantèlement d'usine Un œil sur la bourse et l'index pointé sur le crime Capitaux forgés par les travaux d'esclaves Palaces en Amérique avec en Afrique une escale Entassés dans ces rafiots, c'monde se fout d'eux On a tout pris dans leurs pays, ils doivent crever chez eux Nous on signe des contrats, on s'démène On s'en fout, on encaisse, amen, tant pis pour le Yémen Mais qui veut de l'obus ou du canon César Combien de gamins morts par jour, pourtant aucun ministre crie Allahu Akbar Comme le Cambodge, avec le temps ils digèrent Que c'monde a statufié Kissinger sans le juger Comme quoi on peut tuer quatre cent mille d'innocents Et être Nobel de la paix, décoré pour autant Les civils effrayés n'ont que faire de la théorie Ca s'appelle pas la guerre, ça porte un nom : le terrorisme Articulé des idées devient compliqué Dans ces situations où l'émotion est impliquée Et que demain, ce seront des larmes qu'on versera Oui, pour revenir ne serait-ce que là où on est aujourd'hui Je repense au pilote de la Germanwings Et à celui qui a foncé dans la foule à Nice Même colère, même folie derrière un pare-brise, suivez la flèche "Lui c'est la dépression et le bronzé là c'est Daesh" C'est la culture de nos contrées qui est en cause Où il faut faire le buzz, être quelque chose À être quelqu'un, sortir enfin de l'anonymat Où la mauvaise nouvelle dope la courbe de l'audimat Où on met ses chiottes sur Facebook, pour du vent on tweet Photos d'vacances, on scénarise sa vie On montre cette plage, on y a vu la cour Diaporama, mise en scène de notre amour, puis Mots d'insultes pour un scénario de rupture Exhibe sur YouTube un pauvre talent sans futur Et quand la dépression et la haine s'abordent Ils tuent, scénario glorieux de la mort Ne cherche pas de causes, de convictions à tout ça L'incendie se cache derrière un feu de broussailles Et tout ce qui importe, c'est que reste le nom Pour ne pas crever à la piaule, seul comme un con J'y réfléchis, ne vois pas le remède Face à une armée de cons tous centrés sur eux-mêmes Qui confondent leur vie avec le Big-Bang Inspiré par le destin de mythes de brigands Aux infos, les hooligans moi j'les ai pas vu Anglais et Russes, à Marseille criaient "ISIS où es-tu ?" Depuis des mois sur le net, ils planifiaient la bastonnade Qui devait terminer en ratonnade Ca n'fait même pas une ligne, même pas un mot Et si des gars les avait shooté, c'était Guantanamo Nous aussi on en a marre, chaque fois batailler On n'veut pas la main au fion et parler comme Tatayet Du coup, silencieux en cent-quarante caractères, j'm'exprime en rimes Avec un flot d'amour dans les artères À l'heure où le discours fasciste est banal C'n'est pas dans les stades mais à l'Assemblée qu'on nous jette des bananes Depuis les tours jumelles en 2001, l'esprit étriqué Me sachant musulman de confession me somme de m'expliquer À chaque tuerie, le téléphone sonne Comme si j'connaissais les raisons d'ce foutu boxon Les mêmes actes, différentes chroniques Joseph Kony tue en silence, sur Arte à minuit Peu à peu, on prend le siège du rival La France ignorante nous regarde comme si on priait Shiva Dans la victoire, peu importe la peau C'est dans le sport et le rêve qu'on se rallie au drapeau Je suis fatigué de chanter les mêmes problèmes trente ans Vendre un monde binaire est tentant Si on lit l'histoire en bloc, ça devient easy Artisan de notre défaite, auto-biaisés On n'fait plus rien en public, on sécurise les cœurs Et chaque seconde qu'on vit est régie par la peur C'est l'but du terroriste, non ? Effrayer Si c'est ça, on y est, on peut le dire : "les armes, elles ont gagné" Et on nous hèle comme des Français honnis Avec des mots de maîtres d'école méprisants dans les colonies Et la liste des crimes auxquels il n'y a pas d'solution À part les châtiments corporels Sans bruit aucun, loin de votre réalité Combien de potes portés en terre et que j'ai dû pleurer ? Combien de proches trop jeunes, brutalement fauchés ? C'n'est pas un pays en guerre, mais vie et mort dans les quartiers français Pour qui n'a pas vécu ça, dur de comprendre Comme de se faire contrôler au faciès sans arrêt Voilà donc le monde par le "no future" menacé Sauf que la douleur, c'est vers les autres qu'elle dirigée On ne l'inflige plus à soi, ça suscite Des futurs assassins, ex-candidats au suicide Discriminés à l'emploi, aux études aux logements Aux loisirs, au sport et à la culture Les mômes finissent par croire qu'être français n'est pas possible Et s'tournent peu à peu vers la culture des origines En même temps, par les écrans émerveillés Copies de délinquant en col blanc au pays des yéyés Les bons sentiments ont tellement été moqués Que même les plus jeunes pouffent à la lecture des mots de Guy Môquet Les mots, on nous les a volés Et les fachos, ils en ont joué Kidnappeurs de la laïcité, ils l'ont changé en laïcisme Le fondamentalisme athée Une société où eux seuls sont bien Et ceux qui croient en Dieu sont des crétins Vraie guerre d'imbéciles, je refuse d'y adhérer Comme à la mécanique brutale et sanguinaire de petits bandits ratés Il ne peut y avoir que deux camps en tout "Je suis Charlie ou ne le suit pas", mec, je suis, c'est tout Comment des blessés ont-ils pu shooter l'ambulance ? Comment un peuple si fin a pu gommer les nuances ? Changer sa vie en chronique nécrologique Avec l'esprit inondé de négativité pathologique Depuis qu'j'suis né, j'entends "on est en crise" Les anciens me disent qu'c'est pareil depuis 46 La compassion fuit, déserte les villes On retrouve la nation qui avait peur de l'an mil Face au drame, le peuple cherche des coupables Telle religion, tel élu, l'ENA est responsable Il serait sage de dire qu'il n'y a pas de parade On est libre et quand on est libre, on est vulnérable Imagine si j'disjoncte, rien n'arrêtera le massacre On me tuera mais mon arme aura craché la salve Je sais c'est navrant Consolation, l'opinion dira "il s'est radicalisé cinq minutes avant" On prend note, la ferme et subit La police n'est plus ici pour jouer au rugby Les assos sur le terrain n'ont plus un sou et le crient Aujourd'hui, la société entière en paie le prix Quel système pour s'faire entendre, je n'sais pas Aucun candidat nous ressemble, ni nous rassemble Nos vies c'est comme les feux du 31 décembre Et même si on a rien à voir on nous prie d'balayer les cendres Trois-quarts des gens croient le pays en guerre Mais la guerre c'est quand sur les têtes il pleut du fer Où sont les sages qui ont subit les méfaits nazis ? Les vieux aujourd'hui ont connu la guerre, oui, mais celle d'Algérie Sur les sujets sécurité, économie À demi-mot j'entends qu'il était bon le temps des colonies Tout est ramené au choc des civilisations Violence globale, effet d'mondialisation Le fric passe les frontières, l'info passe les frontières La drogue passe les frontières, le brut passe les frontières L'argent ne voyagera seul alors sans surprise Le sang et les larmes aussi passent les frontières En treize ans et trois présidents On a rejoint les ricains autour du globe dans le rôle du méchant On demande pas grand chose vraiment Si c'n'est que mère France aime tous ses enfants Merci d'avoir accueilli si bien les miens Quand ils ont quitté le pays alors qu'ils crevaient de faim À chaque fois que des personnes meurent, des larmes pleuvent Et nous on chante avec les tripes les couplets d'United De la paix seulement, j'ferai l'apologie Je pense juste qu'on subit le poids d'la technologie En dix ans, on a prit un siècle, c'est la gifle, l'échec Les mœurs n'ont pas réussi à suivre Les générations ne parlent pas le même dialecte J'imagine trente ans en arrière avec Internet On peut débattre et affirmer c'qu'on veut Les membres d'Action Directe auraient été mille fois plus nombreux Les politiques ne passeront pas à l'action On ne touche pas à la toile par peur du vote sanction Donc les idées tordues ont l'espace pour ramper Les intolérants du globe peuvent y gerber en paix Et chacun veut réduire tous les autres au silence Les comptes au Panama et tous leurs grands laïus en France On prend leurs minerais, "pas grave, c'est des nègres" Et ouais, notre appétit d'oiseau, c'est celui d'un aigle Avec la téléréalité ils ont vidé les têtes Avec des amalgames, ils ont vidé les cœurs Avec YouTube, Facebook, ils ont dopé l'égo Et ont comblé tout ce vide avec des mots de fachos Est-ce que ce monde va plus mal ? J'en doute, c'est que notre mal-être Et le mauvais en nous qui passe en boucle Ils tournent dans nos âmes et ce pendant des heures On entend rien des autres, juste l'écho de leur peur Assis d'vant un doc, pensées bleues, j'préfère voir des singes Que des hommes parce que j'y ressens Dieu en eux Si je meurs, c'est en aimant sans arme ni bombe J'attends toujours la fin de ce monde

Akhenaton - La faim de leur monde

#Akhenaton #la faim de leur monde #iam #french #france #french rap #rap fr #rap lyrics

11 notes · View notes

fidelesir · 3 years ago

Text

À LA VOLONTÉ DU PEUPLE

ET À LA SANTÉ DU PROGRÈS

REMPLIS TON CŒUR D'UN VIN REBEL

ET À DEMAIN, AMI FIDÈLE

SI TON CŒUR BAT AUSSI FORT

QUE LE TAMBOUR DANS LE LOINTAIN

C'EST QUE L'ESPOIR EXISTE ENCORE

POUR LE GENRE HUMAIN

(translation under the cut)

(The above lyrics take the place of "Do You Hear the People Sing?" in the French version of the Les Misérables musical.)

Translation:

To the will of the people

And to the health of progress,

Fill your heart with rebel wine

And tomorrow, faithful friend,

If your heart beats as loudly/powerfully

as the drums in the distance,

It is because hope still exists

For the human race.

Have a happy and reflective Barricade Day!

#barricade day #june rebellion #les misérables #les mis #les mis lyrics

6 notes · View notes

vistavision · 7 years ago

Text

Mon top cinéma 2017

1-PATERSON de Jim Jarmush

"Durant une semaine, dans une petite ville du New Jersey, la routine réglée au quart de tour d'un chauffeur d'autobus, poète à ses heures."

Le film parfait. C'est doux, mesuré, rien ne dépasse. Comme ces poèmes aux mots bien pesés par Patersen. Comme ce couple formé par les persos d'Adam Driver et de Golshifteh Farahani où l'harmonie semble régner d'un équilibre entre ce qui n'est pas dit, et ce qui est exprimé. Toute la simplicité de ce film vient de cette mesure subtile entre « taire l'inutile » et « exprimer le nécessaire ».

Ce film, c'est le calme absolu. Mais un calme qui réussi à te captiver par la menace sourde qu'il fait forcément exister, celle où un malheur hypothétique viendrait saboter ce ballet du quotidien. Du lundi au lundi, le week-end prend ici la valeur d'un doux climax. C'est la barre de métal prise dans l'engrenage du véhicule de ce chauffeur d'autobus la semaine. C'est le moment où tout s'arrête, où tout est possible, ou rien n'est possible. 2-SONG TO SONG de Terrence Malick

"Une guitariste d'Austin, qui a cédé aux avances de son producteur par opportunisme, tombe amoureuse du séduisant auteur-compositeur que celui-ci vient de prendre sous son aile." Encore une fois, Terrence Malick m'émeut. Après l’errance somnambulesque dans l'Hollywood de Knight of Cups, Song to Song s'intéresse de façon halluciné à l'univers du rock et à ses personnages désireux de toucher la flamme, hachant le temps d'un désir à un autre comme l'on passe d'une chanson à une autre, comme si rien à part les désirs consommés n'avait d'importance. On étouffe souvent de suivre cette caméra témoigner d'autant de vide, radotant la vie circulaire de victimes consentantes et de gens de pouvoirs manipulateurs. Mais le film finit par trouver grâce après une suffocation nécessaire en cohérence avec le propos.

3-THE SQUARE de Ruben Östlund

"Alors qu'il prépare une exposition sur le thème de l'altruisme, un conservateur de musée subit un vol qui l'amène à prendre des décisions regrettables et à poser des gestes égoïstes." Dans ce film de Ruben Östlund, le Square fait parti d'une installation d'un Musée de Stockholm qui propose aux clients d'expérimenter une zone délimité par un carré blanc lumineux à l'intérieur duquel toute personne serait en paix, protégé du monde extérieur. Ruben Östlund utilise ce concept et l'applique au cinéma lui-même en recréant ce carré de sécurité entre le spectateur et l'écran. Sauf qu'il prend un malin plaisir à le briser dans chacune des scènes, jusqu'à créer l'inconfort. C'est un film résolument pervers qui s'amuse avec nous. Ça tire d'ailleurs dans tous les sens. Toutes les frontières sont brisés ; celle de l'art, des classes sociales, des médias, de la morale bien-pensante. L'exploit du film est de réussir à garder une direction assurée malgré les tirs disparates. Car tout est ramené à une chose, l'hypocrisie de nos rapports, autant entre humains qu'avec nos créations. Ces rapports sans cesse ballottés entre le désir de confort et celui d'être ébranlé. Qu'est-ce qui fait une œuvre d'art ? À qui l'art s'adresse ? L'art doit-il se faire plus grand que son peuple, ou bien doit-il rester à sa hauteur? Est-ce que l'art doit porter un message ? À quel moment l'art devient condescendant ou, à l'inverse, trop naïf? The Square à le courage de tenter d'y répondre tout en s'en amusant. Car le film se piégeait lui-même dès le départ en scrutant à la loupe ce qui motive la création. Il aurait pu paraître aussi prétentieux et racoleur que ce qu'il dénonce. Mais le film, tout en étant méchant, choquant et cynique, n'oublie jamais d'être humain et tendre. C'est cette parcelle d'humanité que The Square semble chercher dans ses personnages, piégés dans ce carré qui génère autant le confort que le chaos. Au fond, derrière sa posture parfois rebelle, The Square est plein d'espoir.

4-STAR WARS: THE LAST JEDI de Rian Johnson

"Pendant que la Résistance se prépare à une nouvelle attaque de l'Empire, la jeune rebelle Rey, bien qu'attirée par le sombre Kylo Ren, part quérir l'aide du maître Jedi Luke Skywalker." La critique de Panorama Cinéma par Mathieu-Li Goyette est parfaite. Elle dit mieux que je ne l'aurais fait tout ce que je pense de ce Star Wars absolument stimulant. « "Le résultat est audacieux, à la fois choquant par sa nouveauté et émouvant dans son évidence ; Johnson nous explique patiemment qu’il faut savoir exister en dehors de ce qui nous aurait toujours défini (la famille, la religion, le genre, le style), qu’il faut non plus chercher la différence dans la répétition mais qu’il faut embrasser cette différence comme une force d’auto-détermination dans un monde nécrosé par la nostalgie. Il s’agit du premier Star Wars qui nous apprenne à vieillir plutôt qu’à grandir, le premier à intégrer les fans à son récit afin de leur montrer leurs tares et à faire de leurs obsessions des éléments réflexifs qui discourent à la fois sur la série et sur l’état actuel de la culture. Si The Last Jedi est le premier épisode à en accomplir autant, c’est justement parce qu’il sait agir et que, dans l’acte, il parvient à filmer la réunion du public et d’un récit, d’un héritage et de son avenir." http://www.panorama-cinema.com/V2/critique.php?id=1417

5-LA RÉSURRECTION D'HASSAN de Carlo Guillermo Proto

"Gagnant leur vie en chantant dans le métro de Montréal, un couple et leur fille, tous trois aveugles, suivent les enseignements d'un mystique russe, dans l'espoir de ressusciter le fils voyant de la famille, qui s'est noyé il y a 13 ans." Ce documentaire est weird! Mais c'est aussi l'une des belles curiosités de l'année 2016. Mon film choc. Par son dispositif de caméra direct filmant dans l'intimité des sujets marginaux qui ne peuvent percevoir du regard les caméras qui les suivent (ils sont aveugles), ce film nous montre paradoxalement une famille dans ce qu'elle a de plus naturelle (alors qu'au départ, elle nous apparaît rebutante et bizarre). Il faut dire aussi que les thèmes du film tournant autour de la foi et du deuil touchent à l'universalité. Ce qui rend le film si particulier, c'est que la foi y est abordée d'une façon très légitime à travers des personnages qui ne peuvent voir et qui par conséquent n'ont pas le choix de croire et de développer sans limites leur intellect et leur imaginaire, s'accrochant à la musique, mais aussi à l'idée de la résurrection, (poussés par l'incapacité d'accepter la mort d'un fils qu'ils n'ont pas vu mourir concrètement). Ce qui choque pour un voyant qui regarde ce film, c'est qu'il nous pousse à observer les limites de notre propre faculté de voir toutes choses (et ainsi de douter de tout).

6-LADY MACBETH de William Oldroyd

"Dans l'Angleterre rurale du 19e siècle, une jeune femme mal mariée commet l'irréparable afin de pouvoir vivre librement sa liaison avec un palefrenier." Il s'agit peut-être ici d'une des meilleures « premiere oeuvre de réalisateur » que j'ai vu. « La caméra dans Lady Macbeth présente à plusieurs reprises des corps sans tête, le cadre coupant à hauteur du cou, insistant sur les postures (souvent raides) des personnages. Tout, qu'il s'agisse du décor, de l'intrigue ou de l'héroïne, rappelle le cinéma d'horreur - et pourtant Lady Macbeth n'est jamais traité comme tel. Dans cet univers froid comme un tombeau naissent pourtant un désir viscéral, une ouverture vers le romanesque avec la liaison passionnée de l'héroïne et d'un jeune homme bien plus avenant que son croque mort de mari. Encore une fois, Oldroyd a plus d'un tour dans son sac. L'une des grandes réussites du scénario écrit par Alice Birch est son habileté à jouer d'une part avec les attentes comme on l'a évoqué, mais aussi avec les ruptures de ton. C'est un film d'horreur qui n'en est jamais un ; c'est un drame costumé... qui ressemble de plus en plus à une comédie noirissime au très mauvais esprit. Car la méchanceté de Lady Macbeth semble sans limite. Elle n'est pas en roue libre pour autant: plus le film est méchant, plus son héroïne est ambiguë, et plus on s'attache à elle. Voilà un tour de passe-passe pas évident: le récit est à la fois glaçant et jubilatoire et, à partir de personnages enfermés dans leur condition, ne se limite jamais à une seule note - à l'image du dénouement où à la haine misogyne succède le mépris de classe. Porté par une jeune actrice épatante (Florence Pugh), Lady Macbeth est une belle révélation. » -Nicolas Bardot (filmdeculte) 7-LA PETITE FILLE QUI AIMAIT TROP LES ALLUMETTES de Simon Lavoie

"Tu sais, notre père, il nous a façonné de ses mains dans l'argile." Extrait de ce monumental morceau de cinéma qu'est La Petite fille qui aimait trop les allumettes, adaptation libre de l'oeuvre de Gaétan Soucy par Simon Lavoie qu'on pourrait presque méprendre pour un conte des frères Grimm dans la ruralité québécoise d'antan, une sorte d'affabulation métaphorique de cette époque où on ne semblait reconnaître l'importance d'une mère au sein d'une société patriarcale . Au programme; une monstrueuse bête attachée dans le hangar à bois, des oiseaux enflammés, de l'inceste, de la répression teintée de religion, une illumination sexuelle à dos de cheval sur des chants mystiques, de l'esthétisme en noir et blanc flirtant avec l'expressionnisme allemand et le cinéma de Bergman. Tout de ce film est absolument enthousiasmant. J'en suis ressorti sur les fesses après plusieurs rebonds. Et Simon Lavoie est à partir de maintenant l'un des cinéastes québécois les plus importants à mes yeux. 8-YOUR NAME de Makoto Shinkai

"Mitsuha est une étudiante qui vit à la campagne et rêve de Tokyo. Taki est lui un étudiant de Tokyo qui travaille à temps partiel dans un restaurant mais s'intéresse à l'architecture et aux arts. Un beau jour (ou peut-être une nuit), Mitsuha rêve qu'elle est un jeune homme tandis que Taki rêve qu'il est une jeune étudiante vivant à la campagne. Quels secrets se cachent derrière leurs rêves ?" YOUR NAME, le nouveau japanimation de Makoto Shinkaï, peut aisément se glisser dans la liste des meilleurs films d'animation jamais produits (aux côtés des oeuvres les plus complexes de Miyazaki). De plus, ce film prouve une fois de plus que Shinkaï est un auteur à part entière avec ses broderies soigneusement reliés aux thèmes de ses films précédents, 5 Centimeters Per Second, Children who Chase Lost Voices et The Place Promised by Our Early Days. "Les cordes tressées que nous fabriquons sont l'art du dieu et représentent le flux du temps lui-même. Ils convergent et se forment. Ils se tordent, s'emboîtent, se démêlent parfois, se cassent, puis se relient. C'est le temps lui-même." 9-CEUX QUI FONT LES RÉVOLUTIONS À MOITIÉ N'ONT FAIT QUE SE CREUSER UN TOMBEAU de Simon Lavoie et Mathieu Denis

"Au lendemain du printemps érable, quatre jeunes poursuivent à leur manière la lutte contre l'ordre établi et le néolibéralisme." À mon avis CEUX QUI FONT LES RÉVOLUTIONS À MOITIÉ N'ONT FAIT QUE SE CREUSER UN TOMBEAU de Mathieu Denis et Simon Lavoie percute en siouplaît! C'est comme un genre de péplum contemporain se déroulant au Québec après le printemps érable. On a les mêmes éléments que dans le péplum: le prologue musical de 5 minutes sur fond noir, la musique classique, la théâtralité de certaines séquences, l'esthétisme orgiaque, l'intermission. Tout ça à la sauce contemporaine: caméra portée, photo naturaliste. Ça dure 3 heures comme Spartacus, mais tu ne sens pas le temps passer tellement c'est intense et fascinant esthétiquement. Les acteurs, tous de nouveaux visages (dont une actrice transgenre), se donnent à corps déployé. C'est un film mal élevé, lucide, ambiguë, dur, qui a le mérite de ne pas prendre position et d'observer les révolutions de l'extérieur (au point où la production du film a dû essuyer le vandalisme d'anciens partisans du printemps érable qui aurait lu le propos du film à leur désavantage).

10-MOTHER! de Darren Aronovsky

"L'existence tranquille à la campagne d'un poète en panne d'inspiration et de sa jeune femme enceinte est perturbée par un afflux d'étrangers aux motifs divers." Ce film réalisé par Darren Aronovsky et interprété par sa femme Jennifer Lawrence synthétise de façon plutôt honnête tout ce qui peut lier pour le pire un créateur à sa muse. S'agit-il de l'aveu d'échec de la collaboration passée entre Aronovsky et son ancienne muse Rachel Weisz? Nous n'en saurons rien. "mother!" est-il un moyen pour Aronovsky de se dédouaner de quelques démons passés à l'aube d'un nouveau cycle créatif avec Lawrence ? Nous n'en saurons rien non plus. Mais ces questions troublantes planent certainement au long de ce film et le rendent aussi douteux que fascinant. J'ai trouvé très marrante et juste la critique de Sylvain Lavallée pour Panorama Cinéma : « Jennifer Lawrence, par sa manière de s’emparer des rôles qu’on lui présente, nous inspire et nous émeut par sa résistance extraordinaire à la médiocrité qui l’entoure (y compris la médiocrité de la grande majorité des films auxquels elle participe), et se dresse ainsi comme la représentante d’un nouveau monde qui s’oppose à la médiocrité de celui qui l’a vu naître : en se substituant à la mère absente/manquée, elle enfante notre devenir, et il en revient à nous de s’en montrer dignes. mother!, en ce sens, inverse très exactement tout ce que Jennifer Lawrence représente, en la montrant passive, incapable de résister à ce que le Poète lui impose, incapable de protéger son enfant, incapable d’opposer un projet d’existence personnel à celui, médiocre et vain, que le Poète suggère, alors la médiocrité s’empare du monde, dégénère et débouche sur un cataclysme cauchemardesque ne laissant aucune place à l’avenir, sauf à une vaine répétition du même cycle de destruction. En somme, mother! nous présente ce qu’il advient d’un monde qui ne sait pas reconnaître Jennifer Lawrence. » Les oubliés de mon top qui valent le détour: -TUKTUQ de Robin Aubert -THE SENIOR CLASS de Hong Deok-pyo -BABY DRIVER de Edgar Wright -THE SHAPE OF WATER de Guillermo Del Toro -ALIEN: COVENANT de Ridley Scott -PETIT PAYSAN de Hubert Charuel -AMERICAN MADE de Doug Liman -THE KILLING OF THE SACRED DEER de Yorgos Lanthimos -MA LOUTE de Bruno Dumont -THE DISASTER ARTIST de James Franco -LOGAN de James Mangold -NAPPING PRINCESS de Kenji Kamiyama -LA TORTUE ROUGE de Michaël Dudok de Wit

#paterson #song to song #the square #star wars: the last jedi #La Résurrection d'Hassan #lady macbeth #your name #la petite fille qui aimait trop les allumettes #CEUX QUI FONT LES RÉVOLUTIONS À MOITIÉ N'ONT FAIT QUE SE CREUSER UN TOMBEAU #mother!#top cinéma 2017

0 notes

blog-ask-april-o-neil · 8 years ago

Note

SI TON CŒUR BAT AUSSI FORT QUE LE TAMBOUR DANS LE LOINTAIN C'EST QUE L'ESPOIR EXISTE ENCORE POUR LE GENRE HUMAIN!

I’m getting so good at French! Coeur means heart. Yeah, you could say I’m a pro.

I love Les Mis! It’s so inspirational!

14 notes · View notes

claudehenrion · 8 years ago

Text

La Bible, le Christ et le monde moderne - ( XVI ) : le péché originel

La recherche épistémologique reste sans voix devant l'un des versets les plus forts de la Bible : “Si vous mangez le fruit de la connaissance, vous mourrez’’ (Livre de la genèse 2-17). Cette phrase peut paraître obscure et peu encourageante, mais elle est en réalité une mise en garde prophétique. Pour les habitués de ce Blog et de mes livres (notamment “France, Agir ou périr”, Ed Lettropolis -2013), cette véritable menace qui nous est directement adressée à travers l'espace et les millénaires n'est pas une surprise. Mais pour les autres ? Une explication s'impose.

C'est le 20 mai 2014 que Stephen Hawking, libéré du piège de la Théorie des cordes qui devait permettre (avait-il cru un moment, avant de se reprendre) de conclure “scientifiquement” à l'inexistence de Dieu, avait jeté dans la balance tout le poids de son renom pour avertir gravement le monde : dans les domaines liés à l'intelligence artificielle, des progrès incontrôlés ne peuvent que mener à la super-machine qui pourra prendre un jour le contrôle de la planète. Bravo ! Mais une fois encore, la Bible avait depuis longtemps averti du danger : dès le jour “J-zéro de l'humanité”, Dieu avait attiré l'attention d'Adam sur le risque d'une première transgression de la Loi divine (au delà du fruit défendu, elle ne serait pas la dernière, hélas !). Cette erreur funeste a reçu le nom de “péché originel”.

Ah ! Ce péché originel… Quel beau sujet de réflexion pour les uns et quelle source d'incompréhension pour d’autres ! Doit-on en parler comme du triomphe de “Satan”, ou comme d'une victoire de la liberté ? Comme la défaite de l’Homme ou comme l'acte de naissance d'une “humanité”, rendue possible à cause de ou grâce à la sortie du “Paradis” ? L'espoir d’une rédemption, ou l'annonce de la Parousie ?

Sans le vouloir vraiment et sans toujours s'en rendre compte, l'humanité, dans son orgueil, a choisi la connaissance comme axe principal, voire unique, de son être et de son devenir… Comment s’étonner, au bout du compte, que, la vieille malédiction biblique refasse surface ? L'Homme devrait avoir appris que ce qui est inévitable finit toujours par s'imposer à toute volonté de nier l'évidence : c'est en 1937 que Claude Shannon avait précisé : “Tout système complexe tend à se complexifier de lui-même jusqu'à avoir besoin, pour le contrôler, d'un système plus complexe que lui-même”.(c’est la seconde loi de la Théorie des Systèmes). D'un mouvement uniformément accéléré et qui se poursuit, notre développement scientifique et technique nous rapproche chaque jour davantage de cette issue fatale : notre société n'est plus qu'un gigantesque système mondialisé de systèmes complexes (gigantesques aussi !) qui s'exonèrent peu à peu du contrôle par l'homme (fatigable, irrégulier, pas fiable à 100 %), au profit (?) de contrôles par des “systèmes plus performants que l'homme avec ses limites”. Le fruit défendu a été goûté, et l'humanité court un risque réel de se retrouver, dans un délai relativement court, esclave de ses artefacts, ce qui est une forme de mort pour l'Homme-à-l'image-de-Dieu du rêve chrétien.

Depuis cette faute du premier homme (qui n’était pas seul !), nous avons appris à nos dépens qu’Adam n'a pas su résister à la tentation. Nous avons aussi compris que l’espèce humaine ne sait que très rarement échapper aux pièges et aux tentations qui lui sont tendus par “Satan” (c'est le nom qui est donné à la mauvaise part qui existe en chacun de nous, ce qui la personnalise, en quelque sorte). Cette mésaventure nous a fait découvrir que l’Homme n’aura plus jamais l'envie sincère -ni le pouvoir réel- de “rester dans les clous”, ce qui est une autre manière de dire que le “péché originel” fait à jamais partie de la nature humaine !

Comme pour excuser cet état de fait, certains cherchent des excuses à leur faiblesse dans la question : “Si Dieu existe et est bon, comment peut-t-il permettre tout ce qui arrive d’affreux autour de moi, et qui me choque souvent ?”. La réponse semble être un ‘’allant de soi’’ : qui peut affirmer que le dessein de Dieu, qui est tellement “surdimensionné” par rapport à nous (même s'il nous a un peu “faits à son image”, ce qui doit souvent le désespérer !), n'est pas de mesurer, précisément, la force et la résilience de l'homme ? En ce qui me concerne, je sais ne pas disposer des éléments qui me permettraient de répondre à ce problème métaphysique. Le récit biblique exonère d’ailleurs Dieu : c’est bien l’Homme qui a provoqué cet exil dans un univers peuplé de peurs et de dangers. Dieu, pour sa part, avait bien pris soin de l'avertir : “Touchez pas au grisbi !” (si on me permet). Et il faut bien, une fois encore, admirer la sagesse des rédacteurs de la Bible qui avaient trouvé des réponses à toutes les questions qui surgiraient tant et tant de siècles plus tard. S’ils n’étaient pas inspirés par une puissance “autre”, quels génies !

Notre époque si dangereuse apporte sans cesse la preuve que le fait de manger les fruits défendus de la connaissance illimitée, n'est que rarement porteur de progrès réels à très long terme pour l'humanité souffrante : de la bombe H qui va bien finir par tout emporter (une chose qui existe ne peut pas ne pas être utilisée, un jour !) à l'apparition de virus résistants porteurs de maladies nouvelles (Sida, Ebola, Sras… ), en passant par tous ces ''faux progrès'' qui sont autant de menaces pour demain (intelligence artificielle, transhumanisme, théorie du genre, eugénisme qui ne dit pas son nom, remplacement de l'homme par des “cyborgs”, perte de tout contrôle sur notre destin, oubli des “lois naturelles” et mépris de notre planète… En toute logique, il est prudent de prévoir bien plus de raisons d'être anxieux, voire paniqués, que d’espoir de ces “lendemains qui chanteraient” que nous promettaient les communistes et la Gauche, jamais avares d'énormes mensonges.

H-Cl.

2 notes · View notes

lyaswriting-blog · 8 years ago

Photo

Bienvenue en 2017, nouvelle année signifie; nouvelle vie et nouveau départ. Nous sommes désormais tous égaux, il n'y a plus de guerre et tout le monde est ouvert d'esprit...

Mais non, je rigole, vous m'avez vraiment cru? Et bien je suis désolé de vous avoir fait de faux espoirs. Laissez-moi vous expliquer la triste réalité.

Nous sommes en 2017, mais pourtant j'ai toujours l'impression que nous sommes dans les années 1950. La triste vérité, c'est que malgré l'avancement de la vie et les progrès que la société établie, nous sommes toujours entourés de gens qui n'ont aucune ouverture d'esprit. Je veux d'abord m'excuser à tous ceux qui sont touchés par les horribles préjugés qui circulent dans notre société. Je tiens à te dire que peut-importe ta couleur de peau, ta religion, ta sexualité et ta façon de pensée, tu n'es pas différent des autres. Tu es un humain comme tous les autres et tu es autant égaux qu'eux.

Message d'intérêt public; TOUS LES GENS SUR CETTE TERRE SONT ÉGAUX. NOUS SOMMES TOUS D'UNE BEAUTÉ EXCEPTIONNELLE ET AVONS UNE INTELLIGENCE DÉBORDANTE. NOUS SOMMES TOUS AIMÉS. TU ES AIMÉ. JE T'AIME. ET POUR FAIRE RÉAGIR LES GENS QUI SONT CONTRE LA RELIGION; DIEU T'AIME.

Aux gens qui éprouvent une grande fermeture d'esprit; je ne vous comprends pas. J'essaye très fort de comprendre vos idées, mais rien. Je suis très triste de me rendre contre que la plupart des gens qui ont tous ces préjugés sont les adultes et les personnes âgées. Ce sont eux qui se sont battus pour nos droits, qui ont voté pour le gouvernement, mais ils sont les premiers à venir juger et à regretter leur choix. Laisser-moi vous expliquez ma façon de penser.

Débutons par les immigrants. Comment pouvez-vous être aussi égoïstes? Ces personnes qui arrivent d'un autre pays remplit de guerre espère trouver un pays remplit de pays où ils pourront être libres et vivent sans que personne rende leur vie un enfer. Si nous inversons les places et que ce serait vous qui arriveriez dans un nouveau pays, dans l'espoir de fuir la guerre, je crois que vous aimeriez autant qu'eux d'être accueillit par des gens généreux qui n'auront pas peur d'eux à cause des idées qui parcourent la société. Je termine ce segment en parlant de la religion musulman. NON, ce n'est pas parce que quelqu'un pratique la religion de L'ISLAM, qu'il est terroriste.

Parlons de la sexualité. Malgré le fait que le monde devienne de plus en plus ouvert d'esprit à ce sujet, il y a encore malheureusement des gens qui ne peuvent pas accepter cela et je trouve ça triste. Que la personne soit métro sexuelle, bisexuelle, homosexuelle, hétérosexuelle ou toutes autres sexualités s'il en existe, cela ne fait pas d'elle une mauvaise personne. Je ne vais pas m'attarder sur ce sujet, parce que malgré tout je crois que les gens commencent à bien comprendre la sexualité. Je tiens simplement à dire que même si vous vous dites aucunement homophobe, quand vous utilisez les mots tapettes, fifs ou tout autres mots de ce genre, cela fait de vous un homophobe. La sexualité de quelqu'un n'est pas à utiliser pour faire des blagues. Quand vous dites des choses de ce genre, vous blessez énormément de gens.

Je vais m'arrêter ici. Je sais que peut-importe ce que je vais dire, je ne ferai pas les gens changer d'idée, mais j'espère simplement vous avoir fait réfléchir. Et à tous ceux qui pourraient penser que je n'ai moi même aucune ouverture d'esprit puisque je les juge, sachez que c'est donnant /donnant. Vous voulez faire preuve de fermeture d'esprit, vous ne voulez pas assumer que vos mots blessent les gens et bien sachez que moi et tout le reste des personnes assez intelligentes pour comprendre feront autant preuve de fermeture d'esprit à votre égard.

1 note · View note

lapituite · 5 years ago

Text

Le challenge de l’immunité collective

Il va sans dire que Boris Johnson, devenu un participant involontaire à la stratégie antérieure de son gouvernement en matière d'immunité collective, pourrait sembler constituer une preuve suffisante que ce n'était pas une bonne idée. Certes, le Royaume-Uni a changé de cap rapidement, mais les dégâts de l'idée initiale de barmy ont été faits. Comme résumé dans Fortune: Son gouvernement poursuivait une stratégie qui reposait, au moins en partie, sur l'idée de protéger les membres les plus vulnérables du public britannique contre l'infection tout en permettant à un grand pourcentage d'autres personnes d'attraper le virus. L'espoir était que la plupart de ces personnes ressentiraient des symptômes relativement bénins, se rétabliraient et se retrouveraient immunisées, arrêtant ainsi la transmission du virus. Mais ce type d'immunité collective, selon les experts, pourrait nécessiter l'infection de plus de 60% de la population. L'immunité collective comme politique délibérée, selon les épidémiologistes, est généralement obtenue grâce à un programme de vaccination. Il n'a pas été testé comme outil de réponse à une pandémie. Des épidémiologistes et des experts médicaux ont immédiatement assailli le plan comme un pari dangereux. Et, lorsque des épidémiologistes de l'Imperial College de Londres, qui avaient conseillé le gouvernement sur la propagation probable du virus, ont mis à jour leurs modèles pour tenir compte des informations sur le nombre de patients hospitalisés nécessitant des soins intensifs en Italie, il est devenu évident que le minimum, les restrictions volontaires que Johnson avait suggérées étaient peu susceptibles de sauver le NHS d'être submergé. Des analystes de données sur les maladies de renommée mondiale ont prévu que le Royaume-Uni deviendrait le pays le plus touché par la pandémie de coronavirus en Europe, représentant plus de 40% du nombre total de décès sur le continent. L'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de Seattle prédit 66000 décès au Royaume-Uni de Covid-19 en août, avec un pic de près de 3000 par jour, basé sur une forte augmentation des décès quotidiens au début de l'épidémie. Les analystes affirment également que les discussions sur l'immunité du troupeau "ont conduit au Royaume-Uni à retarder l'introduction de mesures de distanciation physique, qui ont été introduites à partir du 23 mars en Angleterre lorsque le nombre de décès quotidiens de coronavirus était de 54. Le Portugal, par comparaison, n'avait qu'un seul des mesures de distanciation ont été imposées. Les lecteurs se sont également sentis obligés de peser sur la lourdeur de cette approche. Du Dr Larry B par courriel: La notion d'immunité collective dans le contexte actuel semble avoir été défendue par Dominic Cummings, qui, après de sérieuses critiques, semble avoir abandonné. Eh bien, cela n'aurait pas dû être préconisé, dans le contexte donné, en premier lieu, car il était inapplicable. Si vous souhaitez observer l'immunité d'un troupeau vis-à-vis d'un pathogène donné, vous devez l'infecter puis observer l'évolution de la maladie. Ceux qui restent sont immunisés contre la maladie ou suffisamment robustes pour combattre l'infection. Cette immunité ne s'applique bien sûr qu'à l'agent pathogène donné et ne peut pas être facilement généralisée. Ce n'est généralement pas une stratégie adoptée pour les êtres humains. Le terme est généralement utilisé dans le contexte de l'introduction d'un vaccin où vous créez, dans la mesure du possible, l'immunité collective. Vous observez ensuite l'efficacité du vaccin. Si le vaccin fonctionne, vous avez créé une immunité collective pour une certaine période de temps, une période associée à l'agent pathogène et à la réponse du système immunitaire. Ce sera différent pour chaque pathogène. Pour la grippe standard, il semble y avoir environ un an. Pour covid-19, personne ne semble le savoir. Avoir un porte-parole du gouvernement scientifique comme Vallance pour soutenir cette conception dangereusement absurde était une parodie. Les suggestions de Cummings et la base de l'intimidation possible des conseillers scientifiques découlent, peut-être pour la plupart, des lectures qu'il a résumées dans son blog, qui montre des résumés mal digérés et parfois incohérents des choses qu'il a lues. Il est largement lu, mais il est difficile de savoir s'il comprend ce qu'il a lu. D'après les preuves de son blog et les choses qu'il a dites au cours de la période où il a été le conseiller de Johnson, il ne semble pas qu'il comprenne beaucoup, voire rien, qu'il ait lu. Quant à l'immunité du troupeau en l'absence de vaccin, ce que vous faites efficacement est de permettre à un pathogène d'abattre le troupeau. Ce genre de chose a été préconisé par les eugénistes. Je ne suis pas certain, mais il se peut que Cummings croit en l'eugénisme, une théorie discréditée de la pureté génétique d'une population. Il existe une littérature longue et bien développée discréditant la théorie de l'eugénisme. Que Johnson et certains de ses proches écoutent ce genre de conneries est pour le moins inquiétant. Certains travaillent toujours à cette proposition, aussi ridicule que cela puisse paraître. La compréhension de Cummings et son engouement apparent pour les systèmes complexes et la complexité, appliqués, par exemple, aux épidémies, ne semblent pas se traduire par des applications cohérentes, simplement parce qu'il ne semble pas les comprendre. Les autres membres du cabinet semblent également ignorants et incompétents. Et avec Johnson à l'écart, ils semblent également sans gouvernail. Un autre concept que Cummings ne comprend pas, qu'il a utilisé, est la notion de destruction créatrice de Schumpeter. Je laisserai cela, bien qu'il soutienne que ce concept est au cœur de son approche de son «travail». Cummings a également contracté un coronavirus. Selon le Daily Mail, il est toujours porté disparu: Dominic Cummings doit encore retourner à Downing Street après avoir développé des symptômes de coronavirus et s'être auto-isolé il y a plus d'une semaine. Le meilleur assistant de Boris Johnson n'a pas été vu en public depuis avant le lundi 30 mars lorsqu'il s'est mis en isolement après avoir manifesté des symptômes au cours du week-end. Le numéro 10 a insisté pour que M. Cummings travaille à distance, mais son absence continue devrait déclencher un examen plus approfondi de la santé des principaux acteurs du gouvernement, en particulier après que M. Johnson a été hospitalisé pour la maladie. Il y a des préoccupations croissantes concernant l'état de l'opération de Downing Street après que de nombreux employés ont été abattus par le virus du tueur. e l'autre conseiller principal du Premier ministre, Sir Eddie Lister, 70 ans, n'a pas été vu en public depuis le début du lock-out, son âge le plaçant dans un groupe à risque. Un certain nombre d'autres aides ont également présenté des symptômes. Les lecteurs dans les commentaires d'hier ont également souligné, comme l'a fait le Dr Larry en passant, qu'il n'est même pas clair combien d'immunité contractant le coronavirus pourrait conférer. De Phacops: Vous ne pouvez pas faire cette présomption d'immunité jusqu'à ce qu'il y ait des tests cliniques pour le titre sérique d'immunoglobuline (G) et un suivi pour la réinfection. Nous n'en sommes nulle part capables dans notre système médical à but lucratif, comme le montre clairement le fait que nous sommes dans notre situation actuelle en faisant passer le profit avant la résilience des soins pour toutes nos communautés. Même avec les 4 coronavirus les plus courants qui provoquent des infections respiratoires (le rhume), l'immunité est souvent faible et ne dure pas longtemps. La pensée magique ne favorisera pas l'immunité. Au contraire, ce que cette pandémie démontre, c'est que les inégalités sociales / de classe dans le manque de soins adéquats à tous les Américains créent les problèmes de santé sous-jacents qui font des facteurs de classe et de race dans la comorbidité COVID et le risque de décès. Vous voulez vous remettre de cela et vous préparer à d'autres zoonoses à l'avenir? Ensuite, nous avons besoin de soins de santé universels gratuits au point d'utilisation pour encourager l'utilisation et la prévention. Notez que les résultats sont décidément mitigés. Une étude du SRAS a suggéré que les survivants avaient des anticorps, et donc une immunité, pendant trois ans, tandis que ceux qui avaient le MERS semblaient n'avoir une immunité que pendant un an. Et puis il y a la question des infections bénignes ou asymptomatiques. Il existe des preuves qu'au moins certaines de ces personnes peuvent ne pas avoir développé d'immunité. De temps : Une étude sur des patients COVID-19 récupérés dans la ville de Shenzhen, dans le sud de la Chine, a révélé que 38 des 262, soit près de 15% des patients, étaient positifs après leur sortie. Ils ont été confirmés par des tests de PCR (amplification en chaîne par polymérase), actuellement la norme de référence pour les tests de coronavirus. L'étude n'a pas encore été revue par des pairs, mais offre un aperçu précoce du potentiel de réinfection. Les 38 patients étaient pour la plupart jeunes (moins de 14 ans) et présentaient de légers symptômes pendant leur période d'infection. Les patients n'étaient généralement pas symptomatiques lors de leur deuxième test positif. À Wuhan, en Chine, où la pandémie a commencé, les chercheurs ont examiné une étude de cas de quatre travailleurs médicaux qui ont subi trois tests PCR positifs consécutifs après avoir apparemment récupéré. Semblable à l'étude de Shenzhen, les patients étaient asymptomatiques et les membres de leur famille n'étaient pas infectés. En dehors de la Chine, au moins deux de ces cas ont également été signalés au Japon (dont un passager de croisière Diamond Princess) et un cas a été signalé en Corée du Sud. Tous les trois auraient montré des symptômes d'infection après une première récupération, puis re-testés comme positifs. En d'autres termes, ces cas ne semblent pas être une combinaison de faux positifs et de vrais positifs. Enfin, considérez cette observation de ZacP sur les limites du test d'anticorps, désormais présenté comme le moyen de s'assurer que quelqu'un a contracté un coronavirus: Il est important de noter qu'un test d'anticorps peut signifier différentes choses selon l'infection spécifique. Par exemple, une personne dont le test de dépistage du VIH est positif est toujours également porteuse du virus et peut infecter d'autres personnes. Cela peut également prendre des mois, jusqu'à six, pour que les anticorps deviennent détectables via le travail de laboratoire standard. Combinez cela avec de faux résultats +/-, la durée nécessaire pour accélérer la production de kits de test, et nous avons encore besoin de preuves pour être en mesure d'interpréter ce qu'un résultat + anticorps signifierait même dans le cas de COVID19 …… .les tests de sérum semblent toujours être un long, très long chemin à parcourir avant de pouvoir réellement guider la prise de décision. Avec plus de deux douzaines de diagnostics moléculaires différents désormais autorisés par la FDA pour COVID-19, le domaine commence à voir le premier d'un nouveau groupe de tests visant à dépister les réponses immunitaires des gens à la maladie et à cataloguer les infections passées au lieu des infections actives. Alors que la capacité globale de test de toute nature reste loin de répondre à la demande, les tests sanguins d'anticorps fourniraient des données supplémentaires sur la propagation du nouveau coronavirus, et les résultats montrant que l'immunité pourrait être utilisée pour donner aux gens la possibilité de quitter la quarantaine et de retourner au travail . Leur exactitude devrait, bien sûr, être primordiale - tout faux positif pourrait renvoyer des personnes non protégées en danger. Mais les chercheurs de l'Université d'Oxford chargés d'évaluer ces tests sérologiques disent qu'ils sont encore à quelques semaines d'une validation solide et qu'aucune version à ce jour n'a bien fonctionné. Nous voyons de nombreux faux négatifs (tests où aucun anticorps n'est détecté malgré le fait que nous savons qu'il est là) et nous voyons également des faux positifs », a écrit Sir John Bell, professeur Regius de médecine à l'Université d'Oxford et conseiller gouvernemental sur la vie. sciences, dans un article de blog universitaire. Aucun des tests que nous avons validés ne répondrait aux critères d'un bon test »décrit par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé du Royaume-Uni, a ajouté Bell. Ce n'est pas un bon résultat pour les fournisseurs de tests ou pour nous. » Bell a déclaré qu'un mois est le strict minimum pour qu'un test soit suffisamment amélioré et validé pour être autorisé à être déployé en masse. Et encore un autre goulot d'étranglement: le manque de personnel pour effectuer des tests sur qui est infecté maintenant. Combien faudrait-il de plus pour vérifier la présence du coronavirus? De CIDRAP plus tôt ce mois-ci: Les experts en santé de la Mayo Clinic au comté de King, dans l'État de Washington, préviennent que, même si les tests sont essentiels, ils pourraient ne pas être possibles aux niveaux nécessaires pour faciliter les plans proposés. Même maintenant, les tests dans la plupart des États sont réservés aux travailleurs de la santé ou aux patients tellement malades qu'ils doivent être hospitalisés Pour faire face aux pénuries de matériel de test, Pritt a déclaré que Mayo avait au moins trois plates-formes de test différentes à utiliser, donc si l'un manque de réactif nécessaire, un autre test peut être utilisé. Pourtant, même avec des plans de sauvegarde, elle a dit que les laboratoires doivent faire preuve de créativité…. Pour Jeff Duchin, MD, les limites des tests ne sont que aggravées par les limites d'un personnel de santé publique dépouillé. Duchin est l'officier de santé publique de la santé publique du comté de Seattle-King…. Un grand nombre de plans proposés imaginent une capacité de test illimitée et des résultats instantanés, ce qui nécessiterait une armée de santé publique qui n'existe pas », a déclaré Duchin. Il a déclaré qu'en l'absence d'un verrouillage total à Wuhan, en Chine, le confinement du virus nécessiterait un effort de recherche de contacts robuste et sur le terrain qui nécessiterait des employés de santé publique qu'aucun État ou comté n'a actuellement. Le rapport qualité-prix en vaut-il la peine en ce qui concerne l'énorme investissement de temps et d'énergie nécessaire pour effectuer ces tâches? » Dit Duchin. Si les gens sont prêts à les financer et à les doter en personnel, il serait possible que la dynamique de transmission de la maladie en fasse une option rationnelle. Mais en l'absence d'un verrouillage total, c'est trop de travail. » Duchin a déclaré qu'il considérait que les tests sérologiques, qui détecteraient les anticorps COVID-19 dans le sang, pourraient informer la stratégie de santé publique. Avec la sérologie, nous saurions quelle proportion de la population reste vulnérable et laquelle reste vulnérable. »… Au ministère de la Santé du Minnesota (MDH), les agents de santé ont dû faire face à une pénurie de tests pendant des semaines. Stephanie Yendell, DVM, MPH, superviseure principale en épidémiologie au MDH, a déclaré que l'agence a commencé à utiliser d'autres moyens pour obtenir des informations sur la propagation de la maladie au sein des communautés étatiques, et pour cela, elle utilise la surveillance syndromique. Nous ne pouvons pas compter sur les tests pour être le seul indicateur », a déclaré Wendell. Nous devions avoir des yeux sur d'autres indicateurs de la maladie, afin de noter sur papier comment tous ces éléments s'assemblent. » Yendell a déclaré que la plupart des personnes atteintes de COVID-19 ne demanderont pas de soins médicaux, car elles ne présentent que des symptômes légers à modérés. Pour ces personnes, l'auto-déclaration aux sites Web de surveillance existants est un moyen pour les services de santé publique de suivre la propagation communautaire du virus. D'autres patients ne se présenteront probablement que dans des cliniques externes, où il est peu probable que des tests COVID soient disponibles. Le pouvoir et les inconvénients de la surveillance syndromique sont que vous pouvez capturer des personnes qui n'ont pas passé de test COVID, ou peut-être, si elles ont consulté un médecin, leur fournisseur de soins de santé se méfiait du COVID mais la visite n'était pas codée comme telle », a déclaré Yendell. . Maintenant, elle a déclaré que les scientifiques du MDH travaillaient à établir les symptômes qu'ils souhaitent suivre via les dossiers médicaux électroniques et les sites Web d'interface utilisateur. Notez l'écart considérable entre la couverture générale de l'idée selon laquelle les tests, en particulier pour l'immunité, deviendraient relativement rapidement largement disponibles, par rapport aux experts anticipant que cela ne pourrait être fait qu'au maximum pour déterminer les niveaux d'infection et de rétablissement dans les communautés, et ne pas identifier que les individus peuvent travailler ou voyager en toute sécurité. Regardez à quel point les responsables de la santé publique de première ligne rejettent l'idée que les tests seront la principale source d'information. Gardez à l'esprit que la Corée du Sud, considérée comme l'étalon-or pour les tests, n'avait en fait effectué à la mi-mars que 338 000 tests sur une population de 51 millions d'habitants. Cela ne signifie pas que de meilleurs tests ne donneront pas un aperçu très précieux. Mais il y a eu beaucoup trop d'espoir investi dans la science comme une solution miracle. Comme Lambert l'a souligné au début, nous devons encore compter sur des méthodes du XIXe siècle plus que sur celles du XXIe siècle. Cela dit, nous pourrions avoir une chance sur le front des vaccins. De plus en plus de preuves suggèrent qu'un ancien vaccin utilisé contre la tuberculose confère une protection considérable contre Covid-19. Il pourrait être déployé directement pour l'instant si les résultats persistent, et modifié pour améliorer l'efficacité contre Covid-19. De l'Irish Times (pointe du chapeau PlutoniumKun): Des preuves plus frappantes »sont apparues selon lesquelles le vaccin BCG administré pour lutter contre la tuberculose pourrait fournir une protection contre Covid-19 et réduire considérablement les taux de mortalité dans les pays où le niveau de vaccination est élevé. Une étude menée dans 178 pays par un consultant médical irlandais travaillant avec des épidémiologistes à l'Université du Texas à Houston montre que les pays ayant des programmes de vaccination - y compris l'Irlande - ont beaucoup moins de cas de coronavirus par un facteur 10, par rapport aux pays où les programmes BCG ne sont plus déployés. Cela se traduit par un taux de mortalité jusqu'à 20 fois inférieur, selon l'urologue Paul Hegarty de l'hôpital Mater de Dublin. Leur étude de corrélation, qui devrait être publiée prochainement par la revue PLOS, est en grande partie une étude statistique et comporte des mises en garde en raison de la possibilité de facteurs de confusion. Mais il est plus complet qu'un premier essai mené à New York, qui a entraîné une intensification des essais cliniques sur les personnes atteintes de Covid-19. Vlade a fourni un lien vers un document de 2018 sur le vaccin BCG. En termes simples, il semble être un rappel général du système immunitaire: Des études épidémiologiques concernant de nombreux vaccins efficaces suggèrent que la vaccination peut entraîner une réduction de la mortalité et de la morbidité infantiles dans le monde, à une échelle plus grande que celle attribuable à la protection contre les maladies cibles spécifiques de ces vaccins. Ces effets non spécifiques (NSE) du vaccin Bacille Calmette-Guérin (BCG), par exemple, impliquent des mécanismes immunitaires adaptatifs et innés, des preuves récentes suggérant que l'immunité entraînée pourrait être un instrument clé en jeu. Bien que cette nouvelle soit encourageante, l'efficacité du BCG contre le coronavirus doit encore être renforcée. Mais au moins, nous avons un candidat prometteur, et déjà connu pour être généralement en sécurité. Il existe de plus en plus de preuves de lésions pulmonaires, cardiaques et même neurologiques persistantes chez de nombreux survivants au COVID-19. Ces dommages varient généralement en fonction du site principal d'inflexion. Cela signifie que l'approche de l'immunité collective entraînera un grand nombre de personnes souffrant de problèmes de santé chroniques, ce qui réduira encore plus les ressources limitées en soins de santé, ainsi que la productivité et l'activité économique. Sans parler du bilan humain en termes de souffrance et de mort prématurée. Au moins, les Britanniques ont finalement inversé le cours de l'immunité collective. Mais qu'en est-il de la Suède et de la Biélorussie? Répondre ↓ Seamus Padraig Bonne question. Et eux? Comment se fait-il que nous n'obtenions aucune étude comparative, disons, de la Suède et du Danemark afin de déterminer les mérites relatifs de l'immunité du troupeau par rapport au verrouillage? La Suède fait pire que la Norvège, et ce malgré le fait que la Norvège ait le deuxième taux d'infection le plus élevé d'Europe au début, en raison du grand nombre de personnes venant d'Italie. Du Washington Post hier, dans L'approche laxiste de la Suède face au contre-feu des coronavirus? Il semble que la Suède connaisse un nombre de morts plus élevé que ses voisins. Alors que les pays scandinaves ont signalé leurs premiers décès à peu près au même moment, la Suède comptait 687 décès au 8 avril, le Danemark 218 et la Norvège 93. En termes d'habitants, la Suède s'en sort nettement pire que la Norvège et de plus en plus pire que le Danemark. malgré la Norvège ont le deuxième taux d'infection le plus élevé en Europe au début en raison de beaucoup de personnes en provenance d'Italie ont visité Aux premiers stades de l'infection, alors qu'ils essayaient de rechercher des contacts ici en Suède pour les quelques centaines de cas signalés, la grande majorité pouvait être liée à des personnes revenant de vacances de ski dans le nord de l'Italie pendant les vacances sportives d'hiver d'une semaine. . Ironiquement, l'une des raisons de longue date de cette relâche scolaire en février / mars était de ralentir la propagation de maladies infectieuses comme la grippe en fermant les écoles, mais cela ne fonctionne pas si bien en 2020 quand cela signifie que chaque milieu supérieur Suédois de classe ou de classe supérieure jets au large des Alpes ou à la plage en Floride. Répondre ↓ Anonyme 2 Je trouve qu'un autre aspect intéressant de l'approche suédoise est l'absence de politiciens dans la plupart (côté santé) de cela. Peu ou pas de policiers préconisent des mesures plus sévères »(alias Norvège, Danemark)… Du moins pour le moment. Aucune présence dans la mise à jour quotidienne (tous sont des employés / tjänsteman dans une agence compétente):? V = jCD_daF8oaE Je pense que quand ce sera fini (quand c'est le cas), la comparaison avec la Norvège et le Danemark sera certainement faite. Sur la base de l'estimation IHME pour la Suède, 4K, mais il suppose alors que 97 (?) Lits de soins intensifs sont disponibles (ses environ 950 continuent d'augmenter d'environ 470 environ). Il y a donc cela pour la confiance dans le modèle. Si cela ne va pas (a déjà?), Une autre victime majeure sera la confiance générale que les gens ont (avaient?) Dans le gouvernement suédois (à tous les niveaux). Cela va baisser… Je soupçonne, radicalement, ce qui va réécrire le paysage politique de façon spectaculaire, je suppose. De plus, ce n'est pas que les gens vivent leur vie comme d'habitude. Travail à domicile depuis 4 semaines (mandaté par mon employeur). Je suis allé au magasin 3 fois depuis. Les gens semblent analyser toute personne qui s'approche, détermine le niveau de risque et prend des mesures d'évitement. Mais ensuite, vous avez des gens assis sur une terrasse, au soleil, en train de boire un verre. Comme ils disent, c'est une excellente télévision ». Informations officielles: À une supposition alors je dirais que le modèle utilisé en Suède a quelques hypothèses erronées:

Que tous les travailleurs ont des indemnités de maladie. Ce qui n'est pas vrai, une minorité importante n'est rémunérée que pour les heures passées au travail.

Que toutes les personnes présentant des symptômes à peine perceptibles ont fait preuve de «bon sens» et sont restées à la maison. Cela aurait pu arriver s'ils avaient une indemnité de maladie, mais….

Que les avertissements et les recommandations de la télévision publique suédoise ont atteint tous. Ce n'est pas vrai, les gens reçoivent leurs informations de plusieurs sources et certains pourraient ne pas regarder la télévision publique

Que les gens ont pu s'isoler. Ce n'est pas vrai, bon nombre des personnes à faible revenu n'avaient tout simplement pas accès à un logement bon marché et ont donc dû / sont obligées de partager le logement.

Le unifamilial est peut-être courant en Suède, mais le logement partagé devient de plus en plus courant et ceux qui partagent peuvent souvent être des personnes occupant des emplois à «faible qualification» impliquant de nombreuses interactions avec le grand public. Hébergement idéal pour ramasser, mélanger et répandre les germes. Il est sûr de dire que pour le meilleur ou pour le pire, la Suède n'est plus ce qu'elle était lorsque les dirigeants suédois actuels grandissaient. Je ne serais pas surpris si leur expérience de nouvel entrant sur le marché du travail et comment il leur était arrivé de retirer leur premier foyer des parents d'il y a 30 ans avait créé un fort biais et de ce biais un mauvais modèle a été créé. Il y a un équilibre à trouver entre risquer de provoquer la panique et ne pas communiquer la gravité de la situation. L'une pourrait provoquer des décès liés à la panique, l'autre pourrait réduire le nombre de personnes sauvées car elles ne comprenaient pas la gravité de la situation. Je ne sais pas si la communication en Suède avait le bon équilibre. Le temps nous le dira. Je ne serais pas surpris par de tels biais et à Stockholm, certaines des zones à forte immigration et à faible revenu (invandrartäta förorter ”) sont plus frappées que les autres (2x à 3x fois plus d'infections). Ce qui peut probablement s'expliquer par bon nombre des causes que vous décrivez. En effet la communication laisse beaucoup à désirer, car j'ai trouvé cela Règle de 2 mètres Mais cela ne semble s'appliquer qu'aux établissements de santé. L'épidémiologiste de l'État parlait hier de la distance des entraves, et a été interrogé par un journaliste sans répondre avec une distance précise. En tant que propriétaire d'un restaurant, il n'y a pas de distance officielle entre les clients qui sont communiqués. Mais il semble que cela va faire un peu d'application à partir d'aujourd'hui… Je pense que stratégiquement, en ne fermant rien du tout, ils ont raté une occasion de communiquer la gravité de la maladie. Ce n'est pas comme d'habitude (avec peu de coups de pouce). Je ne sais pas combien de morts par jour la société suédoise peut supporter. Parce que d'après les chiffres, il semble que le trajet sera difficile. L'épidémiologiste d'État suédois est en proie à un grave chagrin. Finlande - pas d'immigrants 6 / mil morts Danemark - 14% d'immigrants 35 / mil morts Suède - 24% d'immigrants 59 / mil morts Je devrais ajouter la Norvège mais je soupçonne qu'elle est proche de la Finlande, Edition expirée. Vous vous attendez à 9 / mil en fonction de l'ajustement pour le risque des minorités pour la Suède, 1,5 fois plus élevé. La différence restante de 6x doit provenir d'une épidémie plus agressive et peut-être être plus tard dans la courbe (meilleures connexions de voyage). Répondre ↓ Seamus Padraig À première vue, ces chiffres semblent plutôt alarmants - Pourquoi, la Suède compte maintenant 3,5 fois plus de décès dus au COVID-19 que le Danemark et 7,4 fois plus que la Norvège! Mais si l'on divise ces décès par la population totale de chaque pays (en utilisant Wikipédia comme source), la situation commence à être un peu différente: Suède: 10 333 456 habitants; décès Corona par habitant: 0,0000664 Danemark: 5 822 763 habitants; décès Corona par habitant: 0,0000374 Norvège: 5 367 580 habitants; décès Corona par habitant: 0,0000173 La première chose à souligner est qu'une comparaison des taux de mortalité est bien sûr inférieure à une comparaison du nombre absolu de décès. Par habitant, la Suède ne compte désormais que 1,8 fois plus de décès que le Danemark et 3,8 fois plus que la Norvège. L'autre point à souligner est que ces taux de mortalité sont, dans l'ensemble, incroyablement bas. Ce n'est pas la nouvelle peste noire qui nous a été promise. En fait - et je sais que certaines personnes en ont assez d'entendre cela, mais cela reste vrai néanmoins - ces chiffres sont certainement comparables à vos taux annuels de décès dus à la grippe. Alors pourquoi ne fermons-nous pas la civilisation occidentale pendant quelques mois chaque hiver pendant la saison de la grippe? À mon avis, le facteur économique tant tourné en dérision mérite d'être pris en considération. L'épidémiologiste d'État suédois Tegnell a déclaré dans une interview hier que (la mienne de traduction) l'objectif est de faire en sorte que la propagation se fasse le plus lentement possible, mais nous savons, comme la plupart des personnes qui étudient ce type de maladie, que le virus ne va pas d'arrêter la propagation jusqu'à ce que quelque chose comme l'immunité du troupeau soit atteint. " Peut-être que cela est strictement vrai, mais après avoir lu les commentaires du Dr Larry dans le post, cela n'inspire pas beaucoup de confiance lorsque je considère que jusqu'à la mi-mars, Tegnell a déclaré que la Suède et le Royaume-Uni avaient tous deux une approche plus scientifique ». manipuler le virus. Il semble que l'autorité de santé publique devrait être plus soucieuse de gagner du temps pour collecter des données et moins soucieuse de minimiser les perturbations du PIB. Je ne sais pas trop ce que cela signifie en renforçant le système immunitaire », comme dans le cas du BCG. Cela entre dans le domaine de la complexité, je ne suis pas immunologiste, alors peut-être qu'il y a une vérité partielle à la notion, mais le système immunitaire »est un système de systèmes avec beaucoup de pièces mobiles. Et stimuler le système immunitaire »peut dans de nombreux cas conduire à de mauvais résultats. Voici de WaPo: Depuis que les nouvelles sur le coronavirus ont éclaté, il y a de fortes chances que vous ayez lu ou vu des conseils sur la façon de stimuler votre système immunitaire - qu'il s'agisse de charger des agrumes, de siroter des herbes ou du thé vert, de manger du yaourt pour les probiotiques ou de prendre suppléments de vitamines ou de zinc. Malheureusement, il n'y a aucune preuve qu'une de ces stratégies renforce l'immunité. Pour comprendre pourquoi, considérons le fonctionnement du système immunitaire. Le rôle du système immunitaire est de défendre votre corps contre les maladies en combattant les infections. C'est un système »dans le vrai sens du terme - il a de nombreuses parties actives interconnectées: globules blancs, anticorps, moelle osseuse, rate, thymus et système lymphatique. Ces cellules et organes agissent de concert pour traquer et détruire les pathogènes dangereux, tels que les virus,

organisation de challenge commercial

qui pénètrent dans votre corps. Un coup de pouce »dans ce processus ne serait pas une bonne chose. Scientifiquement, cela signifierait que votre système immunitaire était hyperactif et que les systèmes immunitaires hyperactifs conduisent à des troubles auto-immunes. Vous voulez juste que le système immunitaire fonctionne normalement, donc cela aide à prévenir l'infection.

0 notes

reseau-actu · 5 years ago

Link

Si les étoiles autres que le Soleil et leurs cortèges d'exoplanètes sont hors de portée de nos classiques fusées à propulsion chimique, cette exploration ne semble pas impossible avec des voiles solaires. Les Américains viennent d'en tester une. Une préfiguration de ce que sera le lointain avenir de la conquête spatiale ?

Par Yann Verdo

Publié le 26/07 à 07h00

Mis à jour le 26/07 à 10h31

Et si l'an I de l'ère des voyages interstellaires était… 2019 ! C'est en effet cette année, en pleine torpeur estivale, que s'est déroulé quelque part au-dessus de nos têtes un événement qui, s'il est passé presque inaperçu sur le moment, pourrait bien, rétrospectivement, être considéré comme l'acte fondateur d'un nouvel âge de l'humanité. Le 25 juin, une fusée Falcon Heavy de la firme privée SpaceX a décollé de Cap Canaveral pour mettre en orbite un tout petit satellite d'un genre un peu particulier. LightSail2 - c'est son nom - est un appareil développé par la Planetary Society , l'ONG américaine fondée en 1980 par le visionnaire et regretté Carl Sagan. Pas plus gros qu'un pain, il ne se distingue des autres Cubesat que par la voile qu'il a déployée une fois dans l'espace. Oui, une voile, même si celle-ci ne ressemble pas vraiment à celles qui emportaient les caravelles de Christophe Colomb vers le Nouveau Monde. Imaginez plutôt un très mince et très léger film polyester de 32 mètres carrés. Faite de Mylar, un matériau connu depuis les années 1950, elle n'a d'autre but que de réfléchir la lumière du Soleil. C'est ce que les aficionados de l'exploration spatiale appellent une « voile solaire ». Et ce sont peut-être les voiles solaires qui nous permettront, un jour, de gagner les autres étoiles.

Pendant longtemps, la Nasa s'est désintéressée des voiles solaires, au point de se faire doubler par les Japonais qui ont été les premiers, en 2010, à tester ce mode de propulsion sur un satellite (il s'agissait d'Ikaros). Le principe de fonctionnement des voiles solaires est simplissime. De même que les molécules d'air portées par le vent gonflent une voile de toile et, par la poussée qu'elles exercent sur elle, font avancer le bateau, de même ces grains de lumière que sont les photons, quand ils rebondissent sur un objet, transfèrent leur énergie à cet objet, ce qui le pousse en avant. En temps normal, l'effet de cette « pression radiative » - l'analogue pour le rayonnement de la pression gazeuse - est imperceptible. Mais, si la surface est suffisamment grande et réfléchissante, la poussée se fait bel et bien sentir. Une voile solaire n'est rien d'autre qu'un piège à photons.

Vitesses vertigineuses

La pression radiative est un phénomène connu depuis longtemps - Kepler, au XVIIe siècle, a été le premier à en avoir l'intuition. Mais ce n'est qu'au XXe siècle, celui des débuts de la conquête spatiale, que l'on a compris quel immense avantage les photovoiles avaient sur les classiques fusées à propulsion chimique. Dans ces dernières, la majeure partie du carburant sert à soulever l'énorme masse que représente… ce même carburant. C'est un cercle infernal : plus une fusée doit aller loin, plus elle doit emporter de carburant ; plus elle emporte de carburant, plus elle est lourde… Avec une photovoile, qui ne produit pas son énergie mais la reçoit passivement d'une source extérieure (le Soleil, ou un puissant rayon laser tiré depuis la Terre), 100 % de cette énergie sert à la propulsion, il n'y a aucun gaspillage. Ensuite et surtout, si la poussée est faible, elle est continue. Aussi une voile solaire accélère-t-elle toujours, ce qui lui permet au bout d'un certain temps d'atteindre des vitesses proprement vertigineuses. Le genre de vitesses qui met les autres étoiles à portée de l'homme.

L'un des plus ardents défenseurs des voiles solaires aura été le génial Stephen Hawking. En 2016, deux ans avant sa mort, il a relancé l'intérêt des scientifiques et des ingénieurs du monde entier pour ces caravelles de l'espace avec son projet Breakthrough Starshot , qui a notamment suscité l'enthousiasme de Mark Zuckerberg. Ce projet nous propose une vision des voyages interstellaires bien différente - mais plus réaliste - que celle de « Star Trek » ou « Star Wars ». Oui, nous irons bien visiter les autres étoiles, mais ce ne sera ni avec l'« Enterprise » ni avec le « Millenium Falcon ». Les premiers vaisseaux humains qui les atteindront ne seront pas plus gros que des timbres-postes. Ce seront des puces électroniques, bardées de capteurs miniaturisés, et que propulseront des photovoiles bombardées de photons, depuis la Terre, par un faisceau convergent de puissants rayons laser.

Un essaim de nanosondes

Stephen Hawking avait calculé que, avec un ensemble de batteries laser totalisant une puissance de 100 gigawatts, les nanosondes de 25 grammes pourraient être accélérées jusqu'à un cinquième de la vitesse de la lumière - une vélocité qui mettrait la Lune à cinq secondes de voyage et Mars à une heure et demie -, ce qui leur permettrait d'atteindre le système stellaire le plus proche du nôtre, celui d'Alpha du Centaure, en vingt années. Si cela vous paraît encore un peu longuet, dites-vous qu'avec une fusée classique, à supposer qu'on puisse en fabriquer une capable d'aller aussi loin, il faudrait compter au bas mot 70.000 ans.