#jo on vittu puolue

[myrskytuuli]

Persut puoluekokouksessa: Noniin, kättä ylös ne täällä jos on nuoruudessa kuvattu tekemässä natsitervehdystä- Tai siis, voi vittu- laskekaa ne kädet nyt äkkiä alas tuolta on kamermies jo tulossa kulman takaa!

[pierutyynyliina]

Eduskuntavaalit

voisin alottaa tän mun mielipiteitä-ja-tunteita-herättävän-mahollisesti-kyseenalastettavan-ja-tuomittavan-ajatuksenkulun jakamisen puhumalla eduskuntavaaleista

kyllä, äänestin (ja vielä ennakkoon!), tosin en juonu yksiäkään vaalikahveja joten jäikö mun äänestyskokemus jotenki vajaaks?

anyway, seurasin paneeleita ja väittelyitä jnejne ja tein vaalikoneita (news flash, sun pitää tehä useempi vaalikone koska kaikissa on eri kysymykset eikä kaikki ehokkaat vastaa kaikkiin jnejne ja idea on löytää se puolue jota äänestää ja sit etit ite sen ehokkaan älä äänestä sokeesti sitä mitä kone sanoo ok) ja tykkäsin kyl seurata niitä juttuja, mukavaa taustamelua muitten hommien lomassa

MUTTA pieni sananen pj tenteistä... katoin ne kaikki, pienpuolueet ja isojen puolueitten jnejne ja nyt tulee näitten pj keskustelujen ranking:

KD, RKP, Liike Nyt: asiallista keskustelua, ei asettauduta toisia vastaan, kohteliasta ja sivistynyttä käytöstä very nice

Vihreet, Vassarit ja Keskusta: iso pudotus edellisestä, laittasin tän sijalle 3 koska ero ykköseen on nii iso mutta sit 2 paikka jäis tyhjäks, Ohisalon ja Anderssonin käytös muistutti lähinnä koulukiusaajia jotka kääntyy yhtä ihmistä vastaan, not a big fan

SDP, PS, KOK: odotin suuria, petyin. Marinin ja Purran toisilleen huutaminen, osottelu ja naljailu oli semmosta käytöstä mitä en todellakaan odottanu suurten puolueitten johtajilta, kertoo paljon ihmisestä (samoin kannattajista jos puolustaa tämmöstä käytöstä toiselta osapuolelta ja tuomihtee toiselta)

pienpuolueet: ISO VITSI, samaan aikaan nauroin ja mietin että vittu onko nää oikeesti tätä mieltä JA PERUSTANU PUOLUEEN JOKA AJAA NÄITÄ AATTEITA JA MIELIPITEITÄ JA ON SAANU KANNATTAJIAKI TÄLLE ASIALLE

anyway... luokan edessä oli ihan kiva idea mutta en ymmärrä miks tämmöseen pitää sotkee lapsia, ok mukana menossa oli OAJ mutta se että ryhmä lapsia lukee käsikirjotettuja kysymyksiä ja kuulostaa roboteilta ei ollu hitti, ainakaan mulle. Sen ohjelman ajotus oli kans vähän omituinen, viimenen jakso tuli 30.3. eli kolme päivää ennen vaaleja... ja siihen jaksoon oli sullottu kaks puoluetta kun kaikissa muissa oli vaan yks...

useen vaalikoneen ja kaikkien näitten ohjelmien jälkeen olin valinnu oman ehokkaan, ehokkaan jota en todellakaan ajatellu äänestäväni ennen vaaleja. En tiiä oliko mun tapauksessa kyse taktikoidusta äänestämisestä, mutta oon tyytyväinen mun päätökseen. Mun ehokas pääs läpi ja uskon että hän jatkaa hyvää työtä eduskunnassa, tiiä jos pääsis hallitukseen. Ehokkaan valintaan vaikutti moni asia, mietin mitä haluan meiän yhteiskunnalle ja valtiolle, en vaan sitä että mitä ite haluaisin itelleni yksilönä. En oo kuitenkaan tän henkilön kanssa samaa mieltä kaikesta ja tiiän että mulla on lähipiirissä useempikin ihminen joka ei todellakaan äänestäs tätä henkilöä tai tätä puoluetta, tän takia en hirveemmin oo asiasta puhunu enkä kavereille aiokkaan puhua. Tänne voin kuitenki jakaa koska en usko että hirveen moni tuttu tätä lukee tai varsinkaan yhistää muhun.

nyt oli kuitenki kyse Suomen tulevaisuudesta seuraavan neljän vuoden ajan, mutta samalla myös omasta elämästä seuraavan neljän vuoden aikana. Neljän vuoden päästä oon luultavasti opiskelujen loppupuolella, eli ihan erilaisessa tilanteessa kun nyt. Voi olla, että seuraavissa vaaleissa äänestän ihan toisin, mutta se on ok. Ei pitäs ajatella, että mitä haluaa nyt, vaan sitä, mitä haluaa seuraavat neljä vuotta. Politiikka on aina ollu mulle tärkee aihe ja yhteiskunnalliset asiat kiinnostaa, joten tähän aiheeseen liittyen on paljon sanottavaa ja voimakkaita mielipiteitä.

all in all, demokratia on puhunu ja se että onko demokratia toimiva ja hyvä tapa hallita valtiota on sitte ihan eri asia

[vesku56]

Voisikohan joku kertoa minulle kiihkottomasti ja yksinkertaistaen minkä takia ilmastonmuu, anteeksi kasvihuoneilmiöstä uutisoiminen saa tietyn kansanosan, joka tunnetaan siitä ettei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltä kovin hyvin, aivojen limbiseen järjestelmään aikaan samanlaisen oikosulun, kuin mikä kännykkään tulee kun sen upottaa kesäiseen järveen.

Onko mitään muuta tieteellisesti tutkittua faktaa kuten termodynamiikan peruslakeja, painovoimateoriaa, alkeellista matematiikkaa, pizza lihottaa tai miasma vastaan bakteeriteoria -teoriaa joka saisi massoittain kansalaisia hakkaamaan näppäimistöjään jäykin sormin, kertomaan koko maailmalle, että kun minä luulen näin ja tunnen samoin, niin tämä minun luulo on varmasti fakta. Ja naapurin Reijo oli kanssa samaa mieltä, että ”Mitkä vitun bakteeri-viirukset? Eihän niitä edes näe! Kyllä se flunssa tulee kylmästä ja kun sukat märkät. Varmasti on jottain homo saatio kaasuja niissä flunssa rokoteissa kun ei saa enää olla hetero ja marco pjursröm poies telekusta metsolat tilalle hyvää Viihdettä”.

Kuulemma juutalaiset omistaa Ylen. Yhdessä Jeff Bezosin kanssa, joka on liskoihminen. Helsingin Sanomat taas toimii suoraan salaisen KGB:n alaisuudessa, aivopesten ihmisiä ajattelemaan kuin ne kuvitteelliset punavihertaiteilijahipsterit joista minä humalassa puhun kun haluan olla näsäviisas.

Ilmeisesti on ihan oikeasti ihmisiä jotka uskovat näin. Tai siis tietävät. Heille juutalaiset ja reptiliaanit tosiaan omistavat Ylen, joka kieltää faktan että Suomesta ollaan tekemässä muslimivaltio. Ja Putin kirjoittelee Hesarin uutiset aamupaskalla ja nauraa myöhemmin olematonta partaansa kun ”massoittain ihmisiä aivopestään sillä propagandalla”.

Missä menee se ero, että päätyykö M1-lähete perstaskussa dorkalaan; kun näkee pieniä vihreitä ukkeleita vetämässä macarenaa sängynpäädyllä vai kun ihan tosissaan kirjoittaa nettiin: ”Hesari keksii taas uutisen ilmaston muutoksesta koska salaa simpeleelle rakennetaan 100 moskeijaa vantaalaisten työttömien sossumasseilla!!!111 VERINEN VALLAN KUMUOS NYT!!!!111”

Vai ovatko nämä ihmiset palkattuja trolleja? Missä uutinen, pieninkin, kasvihuoneilmiöstä (se on muuten se oikea sana) niin siellä nämä yhdys sana estyneet kertomassa, että ”ihan hapatusta koko asia, minä todistan sen jahka sataa lunta heh heh” tai ”Hiihoo hiihoo niin kauan kuin kiina käyttää hiili voimaa niin minun diebel volvo käy joka aamu TYHJÄ KÄYNILÄ 2H TUNTIA!”.

Ja ei niin vähäpätöistä uutista kasvihuoneilmiöstä, ettei siitä saataisi aasinsiltaa maahanmuuttoon.

90-luvulla oli sentään helppoa kun piti pelätä vain neljää asiaa. Että maahanmuuttajat vievät kaikki työt, tai kaikki sossumassit, tai kaikki naiset tai KAIKKI EDELLÄ MAINITUT.

Nykyään ei edes pelätä kohdennetusti mitään, pelätään vain niitä maahanmuuttajia itsessään, vaikka jokaiselle kelpaa kyllä maahanmuuttajataustaisen pizza, kebab, remontti, kotihoito ym. Silti pelottaa helvetisti. Kun ”ne” tulee tänne. Vittu tulkoot. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti asua maassa, jossa viisi kuukautta kahdestatoista on yhtä nastaa kuin istuisi perse vedessä umpeenluodussa kaivossa, ja suurin puolue on perus-vitun-suomalaiset, niin tänne vaan! Omat on kaamosmasennuksenne. Minä haluan Aruballe tai Etelä-Ranskaan.

Minulle saisi kyllä maksaa ihan kunnon liksaa siitä, että viitsisin istua himassa pierun hajussa, äfviitosta näpyttäen Hesarin ja Ylen sivuilla, että milloinka tulee taas ikävästi tiedemiesten tutkimuksia jotka pitää kaataa kertomalla todellinen totuus, se mikä naapurin Reijon kanssa Essolla sovittiin. Että kun ei sitä ilmastonmutosta oikeasti ole. (vaikka se on).

Maksetaanko näille liksaa? Onko jonkun tahon etu, että aina kun uutinen pomppaa esiin, on siellä Maukat, Liisat ja Antit kertomassa, että tämä ei pidä paikkaansa, silkkaa propagandaa?

Ja tosiaan miksi juuri ilmastonmuutos on tämä liki jokaisen nahan alle menevä asia?

Miksi ilmastonmuutos saa ihmiset aivan laukalle?

Mitä kivaa on ilmastonmuutoksen kieltämisessä? Tuleeko siitä hyvä fiilis?

En ymmärrä.