#jesus cristo gnostico
Explore tagged Tumblr posts
temas-diversos · 1 month ago
Text
A T E N Ç Ã O!
Quem considera mau ou maléfico o Demiurgo Deus Criador do Universo e da Vida são os pseudo gnósticos e não os gnósticos verdadeiros.
Tumblr media
SAIBA DISTO PARA NÃO SER ENGANADO: 
Demiurgo são os Elohim, os Deuses que criaram o universo e a vida através da Divina Trindade Pai, Filho( Cristo ) e Espírito Santo, que é o mesmo Logos de Platão, a mesma Trimurti hindú Brahma, Vishnu e Shiva, a mesma tríade sefirótica Kether, Chokmah e Binah da cabala hebraica etc., de maneira que Demiurgo é um prolongamento do Deus Incognoscível ( o Agnosto Theo ) quando saiu do Absoluto. Demiurgo são CHAMAS desprendidas da GRANDE CHAMA ( o Deus Supremo - Aelohim ) como bem explicou o Grande Mestre Samael Aun Weor. E como é que pode ser mau? 
Para os pseudo gnósticos seria o mal do mundo, mas NÃO para os  verdadeiros gnósticos, evidentemente.   Quem afirma esse absurdo são os pseudo gnósticos. Coincidentemente, para a bruxaria o Demiurgo seria um Deus malévolo e falho, já que os adeptos da sombra, da noite e do terror são antagônicos ao Cristo, muito embora possam falar bem de Jesus Cristo, dissimuladamente, é claro! De mesmo modo, para os adeptos da satânica seita SH ( "Sabedoria" Hiperbórea ), o Demiurgo seria Deus do mal e Jesus Cristo o "grande enganador".  É para você ter uma noção do que existe por de trás de todos estes conceitos perniciosos sobre o Demiurgo. 
Quem inventou esta MENTIRA foram os falsos gnósticos, muitos deles satanistas. E a prova mais evidente desta mentira é o fato deles associarem o Deus Jeová do Antigo Testamento e os Deuses Criadores de Sócrates e Platão ao Yaldabaoth contido no "apócrifo" de João que eles sequer sabem o que significa, a não ser literalmente.  Se não for profunda ignorância é porque existe uma intenção premeditada de colocar a humanidade contra o Deus do gênesis ( Jeová ) do Antigo Testamento, contra os Profetas ( os verdadeiros ), contra o Demiurgo de Sócrates e Platão etc. O objetivo é infundir dúvidas , é de anular o seu amor e sua devoção à Deus ou aos Deuses Santos para também destruir a moral socrática, hebraica, cristã, maometana, budista etc. e fazer você ter uma outra visão sobre Deus-Pai ( como sendo O criador do "mau" ), então construíram estes conceitos perniciosos e estas narrativas infestas sobre o CRIADOR e o que é mais sórdido: tudo em nome do gnosticismo e dos gnósticos que são os que mais explicam a natureza de nosso REAL SER INTERNO, ou seja, de Deus dentro de nós mesmos. Depois as pessoas leigas divulgam tais conceitos perniciosos em suas páginas, vídeos, canais etc., acreditando que vieram dos gnósticos legítimos, mas a realidade é que vem dos FALSOS GNÓSTICOS, vários deles adeptos secretos da bruxaria e do satanismo.  Veja que, para os gnósticos ( os verdadeiros ) Jesus é um Demiurgo por ter encarnado o Cristo. Somente quem encarna o Cristo tem poder e verbo criador, porque somente Cristo e a Divina Trindade é quem tem poder de CRIAR; de maneira que, igual ao Mestre Gnóstico JESUS, existem muitos outros seres no cosmos que também encarnaram o Cristo, razão pela qual são chamados de Demiurgo Arquiteto do Universo. Dizia o Cristo Jesus: "Aquilo que fiz vós também podeis fazer e muito mais".
É tão estapafúrdia esta mentira de que Deus Criador é mau que Jesus Cristo, o maior dos mestres gnósticos, nunca disse, obviamente, o absurdo de que Deus seria o mal do mundo. Quem saiu afirmando este disparate mentiroso e pernicioso foram os pseudo gnósticos, que são muitos e diversos. Existem outros mais sinuosos que dizem que existe o Demiurgo Bom e o Demiurgo mau, como se existisse Cristo do bem e Cristo do mal.  Se não for conspiração contra o Cristo é porque é muita ignorância mesmo.  Sentimos muito pelas pessoas incautas estarem divulgando estas improbidades em nome dos gnósticos e que certamente terá consequência séria para a humanidade , caso assimile  esta MENTIRA satânica. Essas pessoas estão sendo mal informadas pelos sabichões da intelectualidade sem saberem disso, como sempre tem acontecido...
Outra coisa importante, a salvação não se dá pelo conhecimento como afirmam os pseudo gnósticos e sim pelo Cristo Salvador diante do arrependimento de sua alma. Leia-se Pistis Sophia, o evangelho dos gnósticos do Egito.  O fato dos pseudo gnósticos criarem esta mentira insistente de que o Demiurgo Deus Criador é mau é porque eles são contra o Cristo, uns secretamente, outros declaradamente. Cuida-te deles, para não mergulhar de ponta no centro do abismo! E tem mais, se você viu líderes criadores de siglas, escolas ou grupos se dizendo serem da Gnose de Samael, dando entrevistas e se colocando contra o Demiurgo é porque são tipos INFILTRADOS, sem a menor sombra de dúvidas. Ponha muito cuidado porque existem muitos desses fingindo serem da Gnose de Samael .
Confira mais em:
ALERTA! Quem afirma que Deus é mau são os Pseudo Gnósticos, mas Não os Gnósticos Verdadeiros.
0 notes
Text
A T E N Ç Ã O!
Quem considera mau ou maléfico o Demiurgo Deus Criador da Vida e do Universo são os falsos gnósticos e não os gnósticos verdadeiros.
Tumblr media
SAIBA DISTO PARA NÃO SER AFETADO PELA IGNORÂNCIA:
Demiurgo não é mau porque o Demiurgo são os Elohim, os Deuses que criaram o universo e a vida através da Divina Trindade Pai, Filho( Cristo ) e Espírito Santo, que é o mesmo Logos de Platão, a mesma Trimurti hindú Brahma, Vishnu e Shiva, a mesma tríade sefirótica Kether, Chokmah e Binah da cabala hebraica etc., de maneira que Demiurgo é um prolongamento do Deus Incognoscível ( o Agnosto Theo ) quando saiu do Absoluto. Demiurgo são CHAMAS desprendidas da GRANDE CHAMA ( o Deus Supremo ou Aelohim ), como bem explicou o Grande Mestre Samael Aun Weor. E como é que pode ser mau? 
Para os pseudo gnósticos seria o mal do mundo, mas NÃO para os  verdadeiros gnósticos, evidentemente.   Quem afirma esse absurdo são os pseudo gnósticos. Coincidentemente, para a bruxaria o Demiurgo seria um Deus malévolo e falho, já que os adeptos da sombra, da noite e do terror são antagônicos ao Cristo, muito embora possam falar bem de Jesus Cristo, dissimuladamente, é claro! De mesmo modo, para os adeptos da satânica seita SH ( "Sabedoria" Hiperbórea ), o Demiurgo seria Deus do mal e Jesus Cristo o "grande enganador".  É para você ter uma noção do que existe por de trás de todos estes conceitos perniciosos sobre o Demiurgo.
Mas quem conhece o gnosticismo autêntico e verdadeiro sabe que Sócrates, Platão, Hermes Trismegistus e muitos outros sábios e gnósticos JAMAIS afirmaram que Demiurgo é mau, muito pelo contrário.
Quem inventou esta MENTIRA foram os falsos gnósticos, muitos deles satanistas. E a prova mais evidente desta mentira é o fato deles associarem o Deus Jeová do Antigo Testamento e os Deuses Criadores de Sócrates e Platão ao Yaldabaoth contido no "apócrifo" de João que eles sequer sabem o que significa, a não ser literalmente.  Se não for profunda ignorância é porque existe uma intenção premeditada de colocar a humanidade contra o Deus do gênesis ( Jeová ) do Antigo Testamento, contra os Profetas ( os verdadeiros ), contra o Demiurgo de Sócrates e Platão etc. O objetivo é infundir dúvidas , é de anular o seu amor e sua devoção à Deus ou aos Deuses Santos para também destruir a moral socrática, hebraica, cristã, maometana, budista etc. e fazer você ter uma outra visão sobre Deus-Pai ( como sendo O criador do "mau" ), então construíram estes conceitos perniciosos e estas narrativas infestas sobre o CRIADOR e o que é mais sórdido: tudo em nome do gnosticismo e dos gnósticos que são os que mais explicam a natureza de nosso REAL SER INTERNO, ou seja, de Deus dentro de nós mesmos. Depois as pessoas leigas divulgam tais conceitos perniciosos em suas páginas, vídeos, canais etc., acreditando que vieram dos gnósticos legítimos, mas a realidade é que vem dos FALSOS GNÓSTICOS, vários deles adeptos secretos da bruxaria e do satanismo.  Veja que, para os gnósticos ( os verdadeiros ) Jesus é um Demiurgo por ter encarnado o Cristo. Somente quem encarna o Cristo tem poder e verbo criador, porque somente Cristo e a Divina Trindade é quem tem poder de CRIAR; de maneira que, igual ao Mestre Gnóstico JESUS, existem muitos outros seres no cosmos que também encarnaram o Cristo, razão pela qual são chamados de Demiurgo Arquiteto do Universo. Dizia o Cristo Jesus: "Aquilo que fiz vós também podeis fazer e muito mais".
É tão estapafúrdia esta mentira de que Deus Criador é mau que Jesus Cristo, o maior dos mestres gnósticos, nunca disse, obviamente, o absurdo de que Deus seria o mal do mundo. Quem saiu afirmando este disparate mentiroso e pernicioso foram os pseudo gnósticos, que são muitos e diversos. Existem outros mais sinuosos que dizem que existe o Demiurgo Bom e o Demiurgo mau, como se existisse Cristo do bem e Cristo do mal.  Se não for conspiração contra o Cristo é porque é muita ignorância mesmo.  Sentimos muito pelas pessoas incautas estarem divulgando estas improbidades em nome dos gnósticos e que certamente terá consequência séria para a humanidade , caso assimile  esta MENTIRA satânica. Essas pessoas estão sendo mal informadas pelos sabichões da intelectualidade sem saberem disso, como sempre tem acontecido...
Outra coisa importante, a salvação não se dá pelo conhecimento como afirmam os pseudo gnósticos e sim pelo Cristo Salvador diante do arrependimento de sua alma. Leia-se Pistis Sophia, o evangelho dos gnósticos do Egito.  O fato dos pseudo gnósticos criarem esta mentira insistente de que o Demiurgo Deus Criador é mau é porque eles são contra o Cristo, uns secretamente, outros declaradamente. Cuida-te deles, para não mergulhar de ponta no centro do abismo! E tem mais, se você viu líderes criadores de siglas, escolas ou grupos se dizendo serem da Gnose de Samael, dando entrevistas e se colocando contra o Demiurgo é porque são tipos INFILTRADOS, sem a menor sombra de dúvidas. Ponha muito cuidado porque existem muitos desses fingindo serem da Gnose de Samael .
Confira mais em:
ALERTA! Quem afirma que Deus é mau são os Pseudo Gnósticos, mas Não os Gnósticos Verdadeiros.
Veja mais em:
0 notes
templisecretum · 5 years ago
Text
Luego de cientos de años de estudios desde diversas perspectivas intelectuales, sobre el Nuevo Testamento, aún continúan muchos puntos oscuros respecto de quien fue María Magdalena, o María de Magdala.
En los cuatro evangelios que componen el Nuevo Testamento, los denominados, Evangelios Canónicos, se hallan muy escuetas descripciones respecto de María Magdalena, las que se tiñen de aparentes imprecisiones de todo tipo.
Maria Magdalena en brazos de Jesus
Y allí, es en donde surge un tema relacionado al oscurantismo, ejercido por mucho tiempo, y desde los propios inicios de la Iglesia Católica; porque la misma, nos ha impuesto una versión diferente a la que en la actualidad es la mas comúnmente aceptada, y además , esta última es la versión que se reviste de mas lógica y sentido común, mas allá del seguimiento histórico hecho a conciencia, respecto de la vida de María Magdalena.
En el Evangelio de San Lucas, María Magdalena está descrita como una de las varias mujeres que siguieron a Jesús, y que además, ella apoyó económicamente al Maestro, en todo el tiempo que duró su predicación.
  El nombre María Magdalena, o bien, María de Magdala, proviene de Magdala, una pequeña población a orillas del mar de Galilea, de donde ella era originaria, y que acudió a Jesús, luego de haberse curado de una muy fuerte posesión diabólica, según dicen las siguientes palabras de la Biblia: “Le acompañaban los doce, y algunas otras mujeres que habían sido curadas de la posesión de espíritus malignos; María, llamada Magdalena, de la cual habían salido siete demonios…”.
Tanto Marcos, Mateo y Juan, escribieron su presencia en el momento justo de la crucifixión de Jesús, además de que los cuatro evangelios coinciden en colocarla junto a otras mujeres en el glorioso momento de la resurrección, y es ella misma, María Magdalena, la que le informa a Pedro y a los demás Apóstoles, de que Jesús, ahora era Jesucristo, el resucitado. De todos modos, según detallan las cartas del apóstol Pablo, -epístolas éstas, anteriores a los propios evangelios-, es el propio Pedro, la primer persona en ver a Cristo resucitado.
Incluso, a María Magdalena se la ha confundido con otras mujeres dentro de la propia iglesia, según lo que se describe en el Nuevo Testamento; por lo que podría llegar a ser la adúltera que Jesús Salva de la lapidación, basándose de aquella muy conocida frase: “Quien esté libre de pecado, que arroje la primera piedra”, hecho éste, relatado por el
apóstol Lucas en sus escritos. Por otro lado, se la ha confundido también con la mujer que unge los pies del Maestro Jesús, por medio de perfumes contenidos en un jarrón de alabastro, aplicados estos por medio de la utilización de sus propios cabellos; y este evento, el de la unción de los pies de Jesús, es narrado en los tres evangelios sinópticos, los que son denominados de esa manera debido a una mayor cantidad de coincidencias en sus respectivos contenidos, aunque, mientras el apóstol Lucas sitúa dicho evento en el hogar de un fariseo, los apóstoles Marcos y Mateo describen el evento de la unción, en la casa de Betania, en la casa del llamado Simón el Leproso, y de aquí se desprende una gran cuestión, respecto del lugar de vivencia de Simón el Leproso, y es que, María Magdalena podría haber sido María de Betania, la hermana de aquel hombre que Jesús resucitó entre los muertos por medio de las siguientes palabras: “Lázaro, levántate y camina”. Entonces, ¿podría haber sido la hermana de Lazaro, la llamada María de Betánia, la que hoy llamamos María Magdalena?
  En las muchas menciones que realiza el Nuevo Testamento, respecto de María Magdalena, los detalles que se arrojan al respecto no llegan a ser lo suficientemente explícitos como para obtener una conclusión fehaciente de la verdadera identidad de María Magdalena, y ni siquiera, se llega a mencionar el supuesto apoyo económico que ésta le pudo haber ofrecido a Jesús para poder ejercer su predicación. Ni tampoco se tiene conocimiento, si antes de que conociera a Jesús, María Magdalena tuvo -o no- un marido, y además, no existen datos suficientes para tratar de inferir qué edad tenía María Magdalena, es decir, si en el tiempo que conoció a Jesús, era una mujer de edad similar a la del Maestro o no. Y hasta podríamos decir que no existe referencia alguna en relación a su aspecto físico, todo esto, en respecto del Nuevo Testamento por supuesto, sin olvidar de que existen otros evangelios, los llamados Evangelios Apócrifos, los cuales constituyen los escritos que la iglesia de Constantino, -es decir, la Iglesia Católica-, no incluyó como parte oficial dentro del Nuevo Testamento; y porque este hecho haya sucedido de esa manera, no quiere decir que los llamados Evangelios Apócrifos sean erróneos o no representen otras verdades históricas, ya que existe el Evangelio de Judas, el Evangelio de la propia María Magdalena, y otros mas, todos ellos, no aceptados por la iglesia católica para su inclusión en el Nuevo Testamento.
  Como sabemos, el que los evangelios se escribieran, aproximadamente, unos 90 años después de los hechos, es lógico tener en cuenta la posibilidad de que aquellos eventos contrastados con lo escrito en dichos evangelios, no sean del todo exactos, debido a que en aquel tiempo la transmisión del conocimiento era mas bien de boca en boca, y no escrito. Entonces, y posiblemente de esta manera, se pudo haber armado una gran leyenda alrededor de la persona de María Magdalena, debido a que todas las mujeres que se describen en los escritos canónicos, podrían llegar a ser versiones de una sola mujer, es decir que todas las historias y vivencias de diferentes mujeres dentro del Nuevo Testamento, podrían tener relación, de manera oculta, con la persona de María Magdalena, como un fiel modelo de la prostituta arrepentida, de esa pecadora que necesita redimir sus pecados.
Y justamente, este tipo de arrepentimiento y de necesidades de redención de parte de las mujeres de aquellas épocas; -épocas de epidemias y de guerras de todo tipo, y de gran cantidad de mujeres en las calles-; entonces, dicha necesidad redentora pudo haber sido un evento muy común, y también, como para tener en cuenta a la hora de intentar unir la mayor cantidad de piezas sueltas al respecto.
Y debido a lo anteriormente descrito, de alguna manera se fijó en el dogma católico, un gran y poderoso tabú que sería escrito con fuego en las psiques de los fieles de aquel tiempo y hasta los de hoy en día. Dicho tabú es “la sexualidad”, reafirmándose con ello, la alienacion femenina con una innegable repercusión hacia todos los puntos cardinales del globo y que perdura hasta nuestros días.
Por lo tanto, María Magdalena, “la supuesta pecadora redimida”, ya tenía un papel asignado, quizás por la imposición y por la decisión de tergiversar su verdadera participación en la vida de Jesucristo, mas que por el hecho de querer representar una verdad histórica. Este papel de la pecadora que obtuvo su redención, se esparció por toda Europa durante la Edad Media e inspiró innumerables manifestaciones de devoción hacia ella.
El apelativo de Penitente y su identificación directa con la prostitución fue retirado por el calendario litúrgico en el año 1969 pero dicho adjetivo hacia María Magdalena, continuó hasta nuestros días.
  Y retornando a los evangelios apócrifos que nombré antes, es decir, a aquellos escritos que no fueron incluidos oficialmente por Constantino y sus sucesores, dentro del Nuevo Testamento, debido a una supuesta idea de que aquellos van en contra de la divinidad de Jesús y por ende, de la divinidad de la Santa Trinidad; podemos decir que, en los textos Coptos-Gnosticos, encontrados en Nag Hamadi, en Egipto, en 1945, se le asigna a María Magdalena, la característica de un apóstol más entre los doce, indicándose además, de que fue la compañera de Jesús.
En el evangelio de Tomas, María Magdalena es una de las 6 -y no 12- apóstoles, mientras que el diálogo Gnóstico del Salvador, la describe como “la mujer que comprende todas las cosas”, la que es la portadora y transmisora de los secretos de Jesucristo.
  En Egipto aparecieron, en el año 1896, varios fragmentos de un texto escrito alrededor del siglo segundo, texto que se lo conoce más como el Evangelio de María Magdalena, que si bien algunos atribuyen la autoría al apóstol Juan, muchos especulan que fue escrito de puño y letra de María Magdalena. Es un texto, que en épocas de las supuestas herejías, el catolicismo lo hubiera considerado como un texto hereje, y por ende, imposible de incluirlo entre los evangelios del Nuevo Testamento, y justamente, ese texto que posiblemente haya escrito María Magdalena, es un texto basado en la corriente de pensamiento denominada Gnosticismo, la cual es una manera mas, de interpretar al cristianismo, siendo muy popular en los primeros siglos de nuestra era, y que buscaba la salvación, -que es esa manera de liberarse de una condición indeseable-, por medio del autoconocimiento, mas no así, por medio de la Fe siega hacia un ser superior con forma humana, invisible e incognoscible, como lo es el papado.
En concreto, María Magdalena habría sido toda una representación del Gnosticismo y una persona que lo sabía transmitir con liderazgo hacia los cristianos, además de proponer una estructura eclesiástica y social, fundamentada en un papel mucho mas relevante de la mujer, que lo que ha hecho el catolicismo, quien ha ido siempre en contra de la figura de la mujer en el ámbito eclesiástico, y por ende, extendido hacia la vida de los fieles. María Magdalena pudo haber sabido resaltar y reforzar el papel de la mujer en todos los sentidos en las que actuaban, inclusive, en los manuscritos del Mar Muerto, descubiertos en el año 1947, se describen analogías con el gnosticismo de María Magdalena, incluso, en ella estarían establecidos los principios de espiritualidad con uno mismo, individual, y con la absoluta igualdad de la mujer con respecto al hombre, algo totalmente desaprobado por la iglesia católica de aquellos tiempos, y podría decir que, hasta no muy atrás en el tiempo, dicha iglesia todavía mantenía dicha postura discriminatoria hacia la mujer.
De todos modos, la constante represión de parte del clero ultra dogmático del catolicismo, fue tan fuerte, que la corriente gnóstica y de autoconocimiento que profesaba María Magdalena, fue aplastada por el dogma católico, el cual apunta hacia una Fe ciega, hacia una creencia de una espiritualidad exotérica, es decir, externa, hacia un dios que se encuentra fuera de nosotros, por sobre la espiritualidad esotérica, que se corresponde con la corriente gnóstica profesada por aquella enigmática compañera de Jesús.
Y como consecuencia, la figura de María Magdalena se ha convertido en un icono de la lucha de sexos dentro de la Iglesia Católica.
Pese a todo ello, según el monje Jacobus de Vorágine, publicó en el año 1275, la Leyenda Dorada, el cual narra entre sus líneas, que la compañera de Jesús, María Magdalena, en su huida junto a la madre de Jesús, María, y junto al apóstol Juan, hacia las costas mediterráneas de Francia, habría emprendido la evangelización de Provenza, finalizando sus días en un retiro espiritual, en una cueva, como una especie de penitencia, retiro que le llevó sus últimos 30 años de vida, y luego de mucho tiempo desde su fallecimiento, en el año 771 sus restos habrían sido trasladados, según lo que dice este monje, a la abadía de Vézelay, en Borgoña, en donde, obviamente, se inició el culto a la Santa, objeto de incontables peregrinaciones desde el siglo XI, y donde los Templarios, realizaban mucha actividad secreta.
Escultura de la Tumba de Maria Magdalena donde el Maestre Nath, dejo su Manto Templario, en profunda devoción hacia la liderada espiritual del Secretum Templi.
Luego de mucho tiempo, en el siglo XIII, justamente, dentro de la supuesta cueva en donde hizo su penitencia la compañera de Cristo, se hallaron huesos humanos que hicieron suponer a los devotos, que eran los de María Magdalena, y justo allí se construyó un monasterio al estilo gótico, el cual conserva lo que sería el cráneo de María Magdalena, porque el resto de sus huesos se perdieron por diversas profanaciones, en la llamada Revolución Francesa y se dice que hasta los Caballeros Templarios o miembros de su priorato Secreto, el Secretum Templi, se hicieron con ellos para llevarlos a un descanso final secreto, custodiado por los “penitentes blancos”, los templarios, que sacaron estas reliquias del lugar, que irónicamente fue construido por una orden enemiga del temple, los dominicos. tanto el cuerpo como el carneo de Maria Magdalena desapareció, hoy se exhibe en el lugar un craneo que difícilmente sea el de Maria Magdalena, no obstante el lugar es venerado por los templarios aun, pues alguna vez ahí estuvieron sus restos.
Y como si todo esto fuera poco, mucha bibliografía al respecto, colocan a María Magdalena, como el propio Santo Grial, el secreto Templario por excelencia, la  descendencia directa de Jesucristo, es decir que, existiría un linaje con sangre de Cristo y de María Magdalena, hasta hoy en día, linaje muy bien preservado por sus eternos custodios, los Caballeros Templarios. Dicho linaje real, habría partido de las dos hijas del amor entre Jesús y María, llamadas Sarah, o Zahra y Sophia, respectivamente, y que una de las cuales, posiblemente sería la que el genial Leonardo Da Vinci, -un supuesto miembro del Priorato de Sión, o Templario de la sociedad secreta que siguió vigente luego de la desaparición publica del temple, donde dejó plasmada en su icónica pintura, “La Última Cena”, justo sobre el hombro de quien vendría a ser el apóstol Judas.
En varias iglesias templarias de francia e Inglaterra, puede verse claramente a Jesus y Maria Magdalena con hijos en brazos, o al propio Pedro o al mismisimo Jesus coronando como Reina a Maria Magdalena en distinas catedrales. (EJ; Chartres, Comp Sur Artiby, Aix, Londres etc).
A partir de los hijos de Jesús y María Magdalena, se crearía la llamada Dinastía de los Merovingios.
Pero la redención de María, tenía que llegar. Y llegó merecidamente en el año 1988, cuando el papa Juan Pablo II la denominó como “apóstol de apóstoles”, pasando a ser un importante icono de la necesidad constante que debe tener el catolicismo, en cuanto a la revisión de sus dogmas carcelarios, y su necesidad de una tendencia hacia aquel Gnosticismo y el autoconocimiento que María Magdalena pregonaba en sus épocas de compañera (o esposa), de Jesus. Es decir, queridos exploradores de enigmas, la Iglesia Católica tiene una gran oportunidad en sus manos, y es la de adaptar sus dogmas retrógrados y cavernarios, hacia un claro gnosticismo, es decir, a que los fieles sepan que van a encontrar a Jesús, dentro de ellos mismos, tal como Jesús lo decía, que el Reino de los Cielos, se encuentra en cada uno de vosotros, es decir que nosotros mismos somos los que debemos encontrar a Jesús, o al profeta de la religión que sea, dentro de nosotros mismos, esotéricamente, y no exotéricamente, mirando dentro nuestro, transmutando nuestras asperezas conductuales que provienen desde lo profundo del inconsciente. Como dijo el Maestre Nathanael; “Si no trasmutamos nuestros egos, en virtudes, el progreso colectivo no se dará nunca, debemos comenzar a progresar individualmente, por nosotros mismos, entendiéndonos, para luego comprender a los demás”.
Palabras que el Maestre, aprendió de sus maestros ancestrales que se romantaban a Egipto y mucho mas. Legado de conocimiento que al dia de hoy, deben ser los únicos que los mantienen inlalterados…
Templarios = Pisti Sphia
Conocimiento Sin Alteración. 
  El Maestre NathAnael, rezando en la cripta de Maria Magdalena – Francia
* SOBRE LA BASILICA DE VÉZELAY DE MARIA MAGDALENA 
Construida en 1037 por Geoffroy, abad de Vézelay, que la dedicó al culto de María Magdalena, la villa se convirtió, rápidamente, en un lugar de peregrinación. La reputación de la abadía da paso a la prosperidad del pueblo contribuyendo a su desarrollo. Peregrinos como el duque de Borgoña, Hugo II y su corte, en 1084; o Bernardo de Claraval (San Bernardo) que acudió, en 1146, a predicar la segunda cruzada; también Felipe Augusto y Ricardo Corazón de León visitaron la abadía en 1190 antes de partir para la tercera cruzada; o Luis IX de Francia, en 1248, convirtieron a Vézelay en una villa que atrajo a innumerables peregrinos.
En el año 1096, el abad Artaud dio comienzo a una ampliación de la abadía. Se construyeron un crucero y un coro. Las obras duraron hasta el año 1104 y sólo se conserva la nave.
En julio de 1120, la víspera de Santa Magdalena la estructura de la abadía se incendió y se derrumbó (causando la muerte de 1127 personas). Se construyó una nueva nave, la obra se acabó en 1138.
En 1185 se empezó la construcción de un nuevo coro y un crucero de estilo gótico.
En 1217 se instalaron en la abadía los franciscanos. Empezó el declive de la misma al encontrarse en San Maximino nuevas reliquias de Santa Magdalena.
En el año 1537 la abadía se secularizó y los monjes fueron sustituidos por canónigos.
En el año 1790 la abadía de María Magdalena pasó a ser una simple iglesia parroquial y, posteriormente (1796), se vendió como un bien nacional.
En 1840 se encargó la restauración del edificio original, a fin de salvarlo de la ruina, a Eugène Viollet-le-Duc, tras la inspección llevada a cabo por Prosper Mérimée. La abadía había sufrido graves daños durante el saqueo llevado a cabo por los hugonotes en 1569; las esculturas del tímpano habían sido golpeadas (1793) y, en 1819, un rayo había caído sobre la torre de San Miguel destruyéndola. La restauración concluyó en 1876, se reintegraron las reliquias de Santa María Magdalena y se restableció la peregrinación que sería paralizada, nuevamente, en 1919.
En 1920 se le otorgó, a la abadía, el rango de basílica y el peregrinaje volvió a recomenzar.
Finalmente, en 1979, la basílica y la colina de Vézelay fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
Fue elegida por el chelista Mstislav Rostropóvich para la grabación en video de su interpretación de las seis suites de Johann Sebastian Bach para violonchelo solo en 1991.
  LA HIJAS DE JESUS? Luego de cientos de años de estudios desde diversas perspectivas intelectuales, sobre el Nuevo Testamento, aún continúan muchos puntos oscuros respecto de quien fue María Magdalena, o María de Magdala.
2 notes · View notes
em-defesa-de-samael-2 · 6 years ago
Text
CUIDADO! GnosisOnline é grupo de um infiltrado que dissimula ser da Gnose de Samael.
Grupo disfarçado de gnóstico GNOSISONLINE e seus sites ESOTERA e ESOTERIKHA.
Tumblr media
Este outro grupo dissimulado de gnóstico é do infiltrado de nome Ali Onaissi, frater do thelemita disfarçado de gnóstico Giordano Cimadon.  O grupo é tão notoriamente fingido de gnóstico que divulga e vende livros da besta 666 Aleister Crowley, livros thelemitas ( thelemitas são os seguidores de Crowley, declarados ou não ), livros de bruxaria, livros de magia negra, livros de magos negros como é o caso de Osho( Rajneesh ) etc., livros de médiuns, de Umbanda e vários outros livros mediúnicos, através de sua loja virtual ESOTERA, dentre muitas outras coisas contrárias aos princípios cristãos gnósticos, tal como também se vê no outro site dele ( Ali Onaissi ) chamado Esoterikha com aquelas coisas de P.N.L., Reprogramação Mental, Lei de Atração,  O Segredo ( The Secret ),  os Segredos da Mente Milionária, Coaching  empresarial etc. etc. que, por sua vez, não tem relação alguma com Gnose e nada a ver com o autoconhecimento e muito menos com a psicologia revolucionária do V.M. Samael Aun Weor, muito pelo contrário. Não é preciso dizer que são pegadinhas dos INFILTRADOS para desviarem as pessoas da prática fundamental e objetiva de eliminação do ego que é sempre com  petição contínua a Divina Mãe Interior ( DEUS COMO MÃE ). 
O caminho da auto-realização intima do SER, não tem relação alguma com o caminho de realização empresarial, que são coisas completamente diferentes. Entenda que tipos como Ali Onaissi, Fernando Salazar Bañol, Karl Bunn e Cia. estão invertendo o sentido da Gnose de Samael , tal como faz o bispo Edir Macedo em relação a Santa Bíblia, daí aqueles batidos jargões de motivação emocional tais como: O CAMINHO DOS VENCEDORES, DO SUCESSO, RUMO A VITÓRIA etc., etc. VEJA COMO ELES SÃO PARECIDOS! Esses tipos oportunistas não têm nada de espiritual por serem MATERIALISTAS e que usam a Bíblia e a Divina Gnosis para ganharem dinheiro. Eles querem fazer da DIVINA GNOSIS DE SAMAEL uma espécie de coaching empresarial, tal como fazem com a Bíblia Sagrada.  Isso não tem, é claro, nada a ver com espiritualidade, com o cristianismo gnóstico primitivo, assim como o tal  Nahualismo Empresarial do extraviado Fernando Salasar Bañol não tem nada a ver com o V.M. Samael Aun Weor e nem com o ensinamento gnóstico, até porque o Mestre Avatara não era empresário e desde o início renunciou os direitos autorais de seus mais de setenta livros e o seu Movimento Gnóstico Cristão Universal sempre ministrou Curso de Gnose TOTALMENTE GRATUITO à todos os interessados, sem distinção de classe, credo, sexo e cor.  Não se cobrava dízimos de seus membros integrantes que contribuíam voluntariamente com quanto pudessem para manter o Centro de Estudos abertos às pessoas interessadas no conhecimento espiritual verdadeiro e transcendente. Em outras palavras, o Movimento Gnóstico não era uma empresa esotérica e nem instituição religiosa mercenária, como se vê hoje em dia. O Movimento Gnóstico não possuía loja esotérica, livraria e nem shopping para vender artigos esotéricos ou religiosos. Não havia nada destas coisas de Nahualismo empresarial, treinamento motivacional, P.N.L. Lei de Atração, The Secret etc., porque era uma escola de autoconhecimento autêntica. O Mestre Samael viveu o cristianismo gnóstico primitivo  tal como era na época do Cristo Jesus, dando-nos somente exemplos de vida e de como é ser um INICIADO.  A diferença entre Samael e os demais extraviados, traidores e infiltrados é demasiado gritante. O Mestre Samael, sim, vivenciou o caminho da iniciação cristã gnóstica. Agora, como podemos ver, esses outros não sabem sequer o que é iniciação, a não ser  intelectualmente; todavia, intelectualização não é experimentação, não é vivenciar o caminho do SER,  cujo caminho não tem nada a ver com Nahualismo Empresarial, P.N.L., energia quântica, alma quântica etc. Em outras palavras dizer-se "gnóstico", não quer dizer SER GNÓSTICO, por isso é que eles são tão diferentes do cristão gnóstico verdadeiro. Aproveitamos para esclarecer aos nossos estimados leitores que DEUS não é energia quântica, ou o NADA de onde tudo surgiu como querem pregar os intelectualóides metidos a esoteristas. Eles querem explicar Deus cientificamente, fisicamente, quanticamente e razonativamente, para fazer você ver Deus como algo energético, físico, químico etc. É a mente do anticristo metido em assuntos esotéricos.  Deus não é energia, não é a natureza...,  Deus é o SER; é o CRISTO ÍNTIMO que é parte da  Santíssima Trindade PAI , FILHO ( Cristo ) e ESPÍRITO SANTO. Os verdadeiros gnósticos sabem que existe Deus como PAI, Deus como Mãe e Deus como Filho ( o Cristo ) e que toda ALMA revolucionária anseia-O para poder se libertar do ego e se integrar com DEUS TODO PODEROSO, porque somente Cristo é DEUS e os seus anjos celestiais são DEUSES CRISTIFICADOS ( CHRISTOS ) que criam através do poder do VERBO CRIADOR.  Agora, ENERGIA, MATÉRIA e demais PRINCÍPIOS e LEIS DA NATUREZA, do UNIVERSO e do COSMOS, são criações dos DEUSES para dar forma ao microcosmos e ao macrocosmos, bem como as diferentes dimensões superiores da CRIAÇÃO e também as infradimensões no interior dos planetas, cujas infradimensões existem para isolar os demônios do universo cósmico infinito, do contrário eles destruiriam planetas, sóis, galáxias, humanidades e toda a criação.
A nossa salvação está no SER; em nosso SER INTERNO. O Ser não é simplesmente Energia como querem dizer as pessoas razonativas e intelectualizantes. Como já foi dito: O SER É O SER E A RAZÃO DE SER DO SER É O PRÓPRIO SER. A nossa salvação está em DEUS e não em técnicas de mentalistas e intelectuais, porque quem tem o poder de eliminar o ego é Deus ( Deus como Mãe ) e não  a mente. Com a mente não se pode desintegrar o ego; com técnicas mentais não se elmina o ego atomicamente, a compreensão também não se desintegra atomicamente o agregado psíquico para liberar a CONSCIÊNCIA engarrafada no mesmo; nem em estado de êxtase quando numa rara e bem sucedida meditação se dissolve o ego. Somente dissolve o eu auto-observado com a petição a nossa DIVINA MÃE INTERIOR, que é a mesma Nossa Senhora dos cristãos gnósticos e que foi representada pela Virgem Maria, mãe de Jesus Cristo. 
Saiba mais em: https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
Os verdadeiros cristãos amam a VIRGEM, porque ela corresponde a Divina Mãe celestial individual de cada alma humana e que é Deus-Mãe em nosso interior, um importante parte de nosso SER. O filho ingrato que esquece de sua Divina Senhora não progride no trabalho de dissolução do ego, assim tem nos ALERTADO o V.M. Samael Aun Weor. "A mente pode dar-se o luxo de rotular qualquer defeito, passá-lo de um departamento à outro, exibi-lo, escondê-lo etc., mas nunca poderia alterá-lo fundamentalmente. Necessita-se de um poder essencial superior a mente, de um poder flamígero capaz de reduzir a cinzas qualquer defeito. Stella Maris, nossa Divina Mãe, tem esse poder, pode pulverizar qualquer defeito psicológico". ( V.M. Samael Aun Weor )  ELA foi representada pela Virgem Maria no cristianismo primitivo, como Isis pela cultura egípcia, Shakti pelo hinduísmo, a casta Diana dos gregos e  Tonantzin dos astecas. ELA é Stella Maris dos alquimistas medievais. NELA se acha a vida e a morte... Nela existe AMOR e LEI... As culturas antigas cultuavam a DEUSA MÃE, porque sabiam que a liberação e transcendência estava NELA e não na MENTE; de forma que a Divina Gnosis de Samael não tem nada a ver com o siteEsoterikha do grupo disfarçado de gnóstico GnosisOnline. Fuja disto! 
A mente pode dar-se o luxo de rotular qualquer defeito, passá-lo de um departamento a outro, exibi-lo, escondê-los, etc., mas nunca poderia alterá-lo fundamentalmente. Necessita-se de um poder essencial superior à mente, de um poder flamígero capaz de reduzir a cinzas qualquer defeito. Stella Maris, nossa Divina Mãe, tem esse poder, pode pulverizar qualquer defeito psicológico. - See more at: http://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com.br/2010/10/deus-mae-nossa-divina-mae-particular-e.html#sthash.YNxP90pl.dpuf
Entenda que GnosisOnline ( ou Gnosis Online ) é só mais outro grupo clandestino que também DISSIMULA ser da Gnose de Samael. Você ainda tem dúvidas? Então confira em: https://goo.gl/photos/FHcqV4EonWidVDgW8 
.
_____________________________
Gnose Samael Gnosis Gnóstico. Gnósticos da Era de Aquário; em defesa da divina Gnosis do Cristo.
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no tumblr — https://gnose-samael-gnosis-gnosticos.tumblr.com/
Prática Gnóstica Revolucionária — https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
CHACAL ( I ); desmascarando os Anti-Samael ( a maioria deles satanistas / luciferianistas ) — https://em-defesa-de-samael-1.tumblr.com/
CHACAL ( II ); desmascarando infiltrados e extraviados —https://em-defesa-de-samael-2.tumblr.com/
Os Infiltrados quando no Orkut — https://infiltrados-no-orkut.tumblr.com/
Frases de Samael Aun Weor — https://frases-de-samael.tumblr.com/
Sobre o nome Samael — https://sobre-o-mestre-samael.tumblr.com/  
Temas Diversos —https://temas-diversos.tumblr.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no Google  —  http://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no facebook  —https://www.facebook.com/Gnose-Samael-Gnosis-Gnosticos-221351481236825/. .
1 note · View note
sobre-o-mestre-samael · 6 years ago
Text
Gnose Samael Gnosis Gnósticos;
a divina gnosis do Cristo Jesus desvelada.
Tumblr media
.
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no tumblr — https://gnose-samael-gnosis-gnosticos.tumblr.com/
Prática Gnóstica Revolucionária — https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
CHACAL ( I ); desmascarando os Anti-Samael ( a maioria deles satanistas / luciferianistas ) — https://em-defesa-de-samael-1.tumblr.com/
CHACAL ( II ); desmascarando infiltrados e extraviados — https://em-defesa-de-samael-2.tumblr.com/
Os Infiltrados quando no Orkut — https://infiltrados-no-orkut.tumblr.com/
Frases de Samael Aun Weor — https://frases-de-samael.tumblr.com/
Sobre o nome Samael — https://sobre-o-mestre-samael.tumblr.com/  
Temas Diversos — https://temas-diversos.tumblr.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no Google  —  http://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/
 Gnose Samael Gnosis Gnósticos no facebook  — https://www.facebook.com/Gnose-Samael-Gnosis-Gnosticos-221351481236825/
.
0 notes
templisecretum · 7 years ago
Text
Luego de cientos de años de estudios desde diversas perspectivas intelectuales, sobre el Nuevo Testamento, aún continúan muchos puntos oscuros respecto de quien fue María Magdalena, o María de Magdala.
En los cuatro evangelios que componen el Nuevo Testamento, los denominados, Evangelios Canónicos, se hallan muy escuetas descripciones respecto de María Magdalena, las que se tiñen de aparentes imprecisiones de todo tipo.
Maria Magdalena en brazos de Jesus
Y allí, es en donde surge un tema relacionado al oscurantismo, ejercido por mucho tiempo, y desde los propios inicios de la Iglesia Católica; porque la misma, nos ha impuesto una versión diferente a la que en la actualidad es la mas comúnmente aceptada, y además , esta última es la versión que se reviste de mas lógica y sentido común, mas allá del seguimiento histórico hecho a conciencia, respecto de la vida de María Magdalena.
En el Evangelio de San Lucas, María Magdalena está descrita como una de las varias mujeres que siguieron a Jesús, y que además, ella apoyó económicamente al Maestro, en todo el tiempo que duró su predicación.
  El nombre María Magdalena, o bien, María de Magdala, proviene de Magdala, una pequeña población a orillas del mar de Galilea, de donde ella era originaria, y que acudió a Jesús, luego de haberse curado de una muy fuerte posesión diabólica, según dicen las siguientes palabras de la Biblia: “Le acompañaban los doce, y algunas otras mujeres que habían sido curadas de la posesión de espíritus malignos; María, llamada Magdalena, de la cual habían salido siete demonios…”.
Tanto Marcos, Mateo y Juan, escribieron su presencia en el momento justo de la crucifixión de Jesús, además de que los cuatro evangelios coinciden en colocarla junto a otras mujeres en el glorioso momento de la resurrección, y es ella misma, María Magdalena, la que le informa a Pedro y a los demás Apóstoles, de que Jesús, ahora era Jesucristo, el resucitado. De todos modos, según detallan las cartas del apóstol Pablo, -epístolas éstas, anteriores a los propios evangelios-, es el propio Pedro, la primer persona en ver a Cristo resucitado.
Incluso, a María Magdalena se la ha confundido con otras mujeres dentro de la propia iglesia, según lo que se describe en el Nuevo Testamento; por lo que podría llegar a ser la adúltera que Jesús Salva de la lapidación, basándose de aquella muy conocida frase: “Quien esté libre de pecado, que arroje la primera piedra”, hecho éste, relatado por el
Tumblr media
apóstol Lucas en sus escritos. Por otro lado, se la ha confundido también con la mujer que unge los pies del Maestro Jesús, por medio de perfumes contenidos en un jarrón de alabastro, aplicados estos por medio de la utilización de sus propios cabellos; y este evento, el de la unción de los pies de Jesús, es narrado en los tres evangelios sinópticos, los que son denominados de esa manera debido a una mayor cantidad de coincidencias en sus respectivos contenidos, aunque, mientras el apóstol Lucas sitúa dicho evento en el hogar de un fariseo, los apóstoles Marcos y Mateo describen el evento de la unción, en la casa de Betania, en la casa del llamado Simón el Leproso, y de aquí se desprende una gran cuestión, respecto del lugar de vivencia de Simón el Leproso, y es que, María Magdalena podría haber sido María de Betania, la hermana de aquel hombre que Jesús resucitó entre los muertos por medio de las siguientes palabras: “Lázaro, levántate y camina”. Entonces, ¿podría haber sido la hermana de Lazaro, la llamada María de Betánia, la que hoy llamamos María Magdalena?
  En las muchas menciones que realiza el Nuevo Testamento, respecto de María Magdalena, los detalles que se arrojan al respecto no llegan a ser lo suficientemente explícitos como para obtener una conclusión fehaciente de la verdadera identidad de María Magdalena, y ni siquiera, se llega a mencionar el supuesto apoyo económico que ésta le pudo haber ofrecido a Jesús para poder ejercer su predicación. Ni tampoco se tiene conocimiento, si antes de que conociera a Jesús, María Magdalena tuvo -o no- un marido, y además, no existen datos suficientes para tratar de inferir qué edad tenía María Magdalena, es decir, si en el tiempo que conoció a Jesús, era una mujer de edad similar a la del Maestro o no. Y hasta podríamos decir que no existe referencia alguna en relación a su aspecto físico, todo esto, en respecto del Nuevo Testamento por supuesto, sin olvidar de que existen otros evangelios, los llamados Evangelios Apócrifos, los cuales constituyen los escritos que la iglesia de Constantino, -es decir, la Iglesia Católica-, no incluyó como parte oficial dentro del Nuevo Testamento; y porque este hecho haya sucedido de esa manera, no quiere decir que los llamados Evangelios Apócrifos sean erróneos o no representen otras verdades históricas, ya que existe el Evangelio de Judas, el Evangelio de la propia María Magdalena, y otros mas, todos ellos, no aceptados por la iglesia católica para su inclusión en el Nuevo Testamento.
Tumblr media
  Como sabemos, el que los evangelios se escribieran, aproximadamente, unos 90 años después de los hechos, es lógico tener en cuenta la posibilidad de que aquellos eventos contrastados con lo escrito en dichos evangelios, no sean del todo exactos, debido a que en aquel tiempo la transmisión del conocimiento era mas bien de boca en boca, y no escrito. Entonces, y posiblemente de esta manera, se pudo haber armado una gran leyenda alrededor de la persona de María Magdalena, debido a que todas las mujeres que se describen en los escritos canónicos, podrían llegar a ser versiones de una sola mujer, es decir que todas las historias y vivencias de diferentes mujeres dentro del Nuevo Testamento, podrían tener relación, de manera oculta, con la persona de María Magdalena, como un fiel modelo de la prostituta arrepentida, de esa pecadora que necesita redimir sus pecados.
Y justamente, este tipo de arrepentimiento y de necesidades de redención de parte de las mujeres de aquellas épocas; -épocas de epidemias y de guerras de todo tipo, y de gran cantidad de mujeres en las calles-; entonces, dicha necesidad redentora pudo haber sido un evento muy común, y también, como para tener en cuenta a la hora de intentar unir la mayor cantidad de piezas sueltas al respecto.
Y debido a lo anteriormente descrito, de alguna manera se fijó en el dogma católico, un gran y poderoso tabú que sería escrito con fuego en las psiques de los fieles de aquel tiempo y hasta los de hoy en día. Dicho tabú es “la sexualidad”, reafirmándose con ello, la alienacion femenina con una innegable repercusión hacia todos los puntos cardinales del globo y que perdura hasta nuestros días.
Por lo tanto, María Magdalena, “la supuesta pecadora redimida”, ya tenía un papel asignado, quizás por la imposición y por la decisión de tergiversar su verdadera participación en la vida de Jesucristo, mas que por el hecho de querer representar una verdad histórica. Este papel de la pecadora que obtuvo su redención, se esparció por toda Europa durante la Edad Media e inspiró innumerables manifestaciones de devoción hacia ella.
El apelativo de Penitente y su identificación directa con la prostitución fue retirado por el calendario litúrgico en el año 1969 pero dicho adjetivo hacia María Magdalena, continuó hasta nuestros días.
Tumblr media
  Y retornando a los evangelios apócrifos que nombré antes, es decir, a aquellos escritos que no fueron incluidos oficialmente por Constantino y sus sucesores, dentro del Nuevo Testamento, debido a una supuesta idea de que aquellos van en contra de la divinidad de Jesús y por ende, de la divinidad de la Santa Trinidad; podemos decir que, en los textos Coptos-Gnosticos, encontrados en Nag Hamadi, en Egipto, en 1945, se le asigna a María Magdalena, la característica de un apóstol más entre los doce, indicándose además, de que fue la compañera de Jesús.
En el evangelio de Tomas, María Magdalena es una de las 6 -y no 12- apóstoles, mientras que el diálogo Gnóstico del Salvador, la describe como “la mujer que comprende todas las cosas”, la que es la portadora y transmisora de los secretos de Jesucristo.
  En Egipto aparecieron, en el año 1896, varios fragmentos de un texto escrito alrededor del siglo segundo, texto que se lo conoce más como el Evangelio de María Magdalena, que si bien algunos atribuyen la autoría al apóstol Juan, muchos especulan que fue escrito de puño y letra de María Magdalena. Es un texto, que en épocas de las supuestas herejías, el catolicismo lo hubiera considerado como un texto hereje, y por ende, imposible de incluirlo entre los evangelios del Nuevo Testamento, y justamente, ese texto que posiblemente haya escrito María Magdalena, es un texto basado en la corriente de pensamiento denominada Gnosticismo, la cual es una manera mas, de interpretar al cristianismo, siendo muy popular en los primeros siglos de nuestra era, y que buscaba la salvación, -que es esa manera de liberarse de una condición indeseable-, por medio del autoconocimiento, mas no así, por medio de la Fe siega hacia un ser superior con forma humana, invisible e incognoscible, como lo es el papado.
En concreto, María Magdalena habría sido toda una representación del Gnosticismo y una persona que lo sabía transmitir con liderazgo hacia los cristianos, además de proponer una estructura eclesiástica y social, fundamentada en un papel mucho mas relevante de la mujer, que lo que ha hecho el catolicismo, quien ha ido siempre en contra de la figura de la mujer en el ámbito eclesiástico, y por ende, extendido hacia la vida de los fieles. María Magdalena pudo haber sabido resaltar y reforzar el papel de la mujer en todos los sentidos en las que actuaban, inclusive, en los manuscritos del Mar Muerto, descubiertos en el año 1947, se describen analogías con el gnosticismo de María Magdalena, incluso, en ella estarían establecidos los principios de espiritualidad con uno mismo, individual, y con la absoluta igualdad de la mujer con respecto al hombre, algo totalmente desaprobado por la iglesia católica de aquellos tiempos, y podría decir que, hasta no muy atrás en el tiempo, dicha iglesia todavía mantenía dicha postura discriminatoria hacia la mujer.
De todos modos, la constante represión de parte del clero ultra dogmático del catolicismo, fue tan fuerte, que la corriente gnóstica y de autoconocimiento que profesaba María Magdalena, fue aplastada por el dogma católico, el cual apunta hacia una Fe ciega, hacia una creencia de una espiritualidad exotérica, es decir, externa, hacia un dios que se encuentra fuera de nosotros, por sobre la espiritualidad esotérica, que se corresponde con la corriente gnóstica profesada por aquella enigmática compañera de Jesús.
Y como consecuencia, la figura de María Magdalena se ha convertido en un icono de la lucha de sexos dentro de la Iglesia Católica.
Tumblr media
Pese a todo ello, según el monje Jacobus de Vorágine, publicó en el año 1275, la Leyenda Dorada, el cual narra entre sus líneas, que la compañera de Jesús, María Magdalena, en su huida junto a la madre de Jesús, María, y junto al apóstol Juan, hacia las costas mediterráneas de Francia, habría emprendido la evangelización de Provenza, finalizando sus días en un retiro espiritual, en una cueva, como una especie de penitencia, retiro que le llevó sus últimos 30 años de vida, y luego de mucho tiempo desde su fallecimiento, en el año 771 sus restos habrían sido trasladados, según lo que dice este monje, a la abadía de Vézelay, en Borgoña, en donde, obviamente, se inició el culto a la Santa, objeto de incontables peregrinaciones desde el siglo XI, y donde los Templarios, realizaban mucha actividad secreta.
Escultura de la Tumba de Maria Magdalena donde el Maestre Nath, dejo su Manto Templario, en profunda devoción hacia la liderada espiritual del Secretum Templi.
Luego de mucho tiempo, en el siglo XIII, justamente, dentro de la supuesta cueva en donde hizo su penitencia la compañera de Cristo, se hallaron huesos humanos que hicieron suponer a los devotos, que eran los de María Magdalena, y justo allí se construyó un monasterio al estilo gótico, el cual conserva lo que sería el cráneo de María Magdalena, porque el resto de sus huesos se perdieron por diversas profanaciones, en la llamada Revolución Francesa y se dice que hasta los Caballeros Templarios o miembros de su priorato Secreto, el Secretum Templi, se hicieron con ellos para llevarlos a un descanso final secreto, custodiado por los “penitentes blancos”, los templarios, que sacaron estas reliquias del lugar, que irónicamente fue construido por una orden enemiga del temple, los dominicos. tanto el cuerpo como el carneo de Maria Magdalena desapareció, hoy se exhibe en el lugar un craneo que difícilmente sea el de Maria Magdalena, no obstante el lugar es venerado por los templarios aun, pues alguna vez ahí estuvieron sus restos.
Y como si todo esto fuera poco, mucha bibliografía al respecto, colocan a María Magdalena, como el propio Santo Grial, el secreto Templario por excelencia, la  descendencia directa de Jesucristo, es decir que, existiría un linaje con sangre de Cristo y de María Magdalena, hasta hoy en día, linaje muy bien preservado por sus eternos custodios, los Caballeros Templarios. Dicho linaje real, habría partido de las dos hijas del amor entre Jesús y María, llamadas Sarah, o Zahra y Sophia, respectivamente, y que una de las cuales, posiblemente sería la que el genial Leonardo Da Vinci, -un supuesto miembro del Priorato de Sión, o Templario de la sociedad secreta que siguió vigente luego de la desaparición publica del temple, donde dejó plasmada en su icónica pintura, “La Última Cena”, justo sobre el hombro de quien vendría a ser el apóstol Judas.
En varias iglesias templarias de francia e Inglaterra, puede verse claramente a Jesus y Maria Magdalena con hijos en brazos, o al propio Pedro o al mismisimo Jesus coronando como Reina a Maria Magdalena en distinas catedrales. (EJ; Chartres, Comp Sur Artiby, Aix, Londres etc).
A partir de los hijos de Jesús y María Magdalena, se crearía la llamada Dinastía de los Merovingios.
Pero la redención de María, tenía que llegar. Y llegó merecidamente en el año 1988, cuando el papa Juan Pablo II la denominó como “apóstol de apóstoles”, pasando a ser un importante icono de la necesidad constante que debe tener el catolicismo, en cuanto a la revisión de sus dogmas carcelarios, y su necesidad de una tendencia hacia aquel Gnosticismo y el autoconocimiento que María Magdalena pregonaba en sus épocas de compañera (o esposa), de Jesus. Es decir, queridos exploradores de enigmas, la Iglesia Católica tiene una gran oportunidad en sus manos, y es la de adaptar sus dogmas retrógrados y cavernarios, hacia un claro gnosticismo, es decir, a que los fieles sepan que van a encontrar a Jesús, dentro de ellos mismos, tal como Jesús lo decía, que el Reino de los Cielos, se encuentra en cada uno de vosotros, es decir que nosotros mismos somos los que debemos encontrar a Jesús, o al profeta de la religión que sea, dentro de nosotros mismos, esotéricamente, y no exotéricamente, mirando dentro nuestro, transmutando nuestras asperezas conductuales que provienen desde lo profundo del inconsciente. Como dijo el Maestre Nathanael; “Si no trasmutamos nuestros egos, en virtudes, el progreso colectivo no se dará nunca, debemos comenzar a progresar individualmente, por nosotros mismos, entendiéndonos, para luego comprender a los demás”.
Palabras que el Maestre, aprendió de sus maestros ancestrales que se romantaban a Egipto y mucho mas. Legado de conocimiento que al dia de hoy, deben ser los únicos que los mantienen inlalterados…
Templarios = Pisti Sphia
Conocimiento Sin Alteración. 
  El Maestre NathAnael, rezando en la cripta de Maria Magdalena – Francia
* SOBRE LA BASILICA DE VÉZELAY DE MARIA MAGDALENA 
Construida en 1037 por Geoffroy, abad de Vézelay, que la dedicó al culto de María Magdalena, la villa se convirtió, rápidamente, en un lugar de peregrinación. La reputación de la abadía da paso a la prosperidad del pueblo contribuyendo a su desarrollo. Peregrinos como el duque de Borgoña, Hugo II y su corte, en 1084; o Bernardo de Claraval (San Bernardo) que acudió, en 1146, a predicar la segunda cruzada; también Felipe Augusto y Ricardo Corazón de León visitaron la abadía en 1190 antes de partir para la tercera cruzada; o Luis IX de Francia, en 1248, convirtieron a Vézelay en una villa que atrajo a innumerables peregrinos.
En el año 1096, el abad Artaud dio comienzo a una ampliación de la abadía. Se construyeron un crucero y un coro. Las obras duraron hasta el año 1104 y sólo se conserva la nave.
En julio de 1120, la víspera de Santa Magdalena la estructura de la abadía se incendió y se derrumbó (causando la muerte de 1127 personas). Se construyó una nueva nave, la obra se acabó en 1138.
En 1185 se empezó la construcción de un nuevo coro y un crucero de estilo gótico.
En 1217 se instalaron en la abadía los franciscanos. Empezó el declive de la misma al encontrarse en San Maximino nuevas reliquias de Santa Magdalena.
En el año 1537 la abadía se secularizó y los monjes fueron sustituidos por canónigos.
En el año 1790 la abadía de María Magdalena pasó a ser una simple iglesia parroquial y, posteriormente (1796), se vendió como un bien nacional.
En 1840 se encargó la restauración del edificio original, a fin de salvarlo de la ruina, a Eugène Viollet-le-Duc, tras la inspección llevada a cabo por Prosper Mérimée. La abadía había sufrido graves daños durante el saqueo llevado a cabo por los hugonotes en 1569; las esculturas del tímpano habían sido golpeadas (1793) y, en 1819, un rayo había caído sobre la torre de San Miguel destruyéndola. La restauración concluyó en 1876, se reintegraron las reliquias de Santa María Magdalena y se restableció la peregrinación que sería paralizada, nuevamente, en 1919.
En 1920 se le otorgó, a la abadía, el rango de basílica y el peregrinaje volvió a recomenzar.
Finalmente, en 1979, la basílica y la colina de Vézelay fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
Fue elegida por el chelista Mstislav Rostropóvich para la grabación en video de su interpretación de las seis suites de Johann Sebastian Bach para violonchelo solo en 1991.
  ZARHA Y SOPHIA – LAS HIJAS DE JESUS Luego de cientos de años de estudios desde diversas perspectivas intelectuales, sobre el Nuevo Testamento, aún continúan muchos puntos oscuros respecto de quien fue María Magdalena, o María de Magdala.
13 notes · View notes
temas-diversos · 6 years ago
Text
Gnose Samael Gnosis Gnósticos; a divina gnosis do Cristo Jesus desvelada.
Tumblr media
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no tumblr — https://gnose-samael-gnosis-gnosticos.tumblr.com/
Prática Gnóstica Revolucionária — https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
CHACAL ( I ); desmascarando os Anti-Samael ( a maioria deles satanistas / luciferianistas ) — https://em-defesa-de-samael-1.tumblr.com/
CHACAL ( II ); desmascarando infiltrados e extraviados — https://em-defesa-de-samael-2.tumblr.com/
Os Infiltrados quando no Orkut — https://infiltrados-no-orkut.tumblr.com/
Frases de Samael Aun Weor — https://frases-de-samael.tumblr.com/
Sobre o nome Samael — https://sobre-o-mestre-samael.tumblr.com/  
Temas Diversos —https://temas-diversos.tumblr.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no Google  —  http://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no facebook  — https://www.facebook.com/Gnose-Samael-Gnosis-Gnosticos-221351481236825/
0 notes
Text
Sobre
Esta página foi criada para ALERTAR os buscadores da Divina Gnose em não se deixarem ENGANAR pelos adeptos da loja negra, sejam eles declarados ou dissimulados de gnósticos.
A comunidade Gnose Samael Gnosis Gnósticos foi criada em 2007 no extinto Orkut com total participação do estudante Pró-Samael, na missão de defender o Grande Mestre Cristão Gnóstico SAMAEL AUN WEOR e sua Gnose contra a CAMPANHA MENTIROSA dos anti-Samael e contra as ENGANAÇÕES e DISTORÇÕES dos extraviados e INFILTRADOS disfarçados de gnósticos. 
Constate em nosso álbum de fotos CHACAL EGÍPCIO.
Esta é uma comunidade que tem como objetivo principal defender o Venerável Mestre Samael Aun Weor e sua doutrina cristã gnóstica devido a campanha anti-Samael realizada pelos adeptos da loja negra. 
O grande mestre cristão gnóstico e avatara da era de aquário SAMAEL AUN WEOR continua VIVO e quer salvar cada alma com sua sabedoria, seu amor e sua força e os cristãos gnósticos ( os verdadeiros ) devem estar UNIDOS mais do que nunca em torno de seu PODEROSO NOME.
Tomamos como ideal e missão de DEFENDER O CRISTO, e o Cristo desta ERA ATUAL ( Era de Aquário ) é o V.M. Samael Aun Weor, quem veio revelar a Divina Gnosis do Cristo Jesus à humanidade, por isso ser ELE o único Avatara cumprindo a missão de Quinto Anjo do apocalipse. Então aqueles que têm o interesse de se inteirar das mentiras dos INIMIGOS DO CRISTO e o plano de dissimulação dos INFILTRADOS DISFARÇADOS DE GNÓSTICOS, sejam bem-vindos, pois encontrarão bastante material que desmascara toda a farsa e desmantela toda a armação.
ATENÇÃO: Não aceitamos quem CURTA, COMENTE ou COMPARTILHE nossas mensagens devido estarmos sendo invadidos por oportunistas, tipos que dissimulam serem gnósticos de Samael e perfis dos anti-Samael ( sejam eles fingidos ou não de gnósticos ) e que existem aos montes. Ao que insista em curtir, compartilhar e comentar serão removidos e banidos. Às pessoas sinceras, bem intencionadas, buscadoras da verdade dizemos que infelizmente teremos de removê-las de nossa página caso não tenha se inteirado desse comunicado devido aos oportunistas, aos pseudo-esotéricos, pseudo-ocultistas etc. e principalmente aos infiltrados disfarçados de gnósticos e que são muitos. Infelizmente temos que atuar desta maneira para poder preservar o bom nome do Mestre Samael Aun Weor e sua obra porque o quadro de enganação e dissimulação é muito grande.
Como havia nos dito o V.M. Samael:
"O delito, às vezes, torna-se tão refinado que se confunde com a santidade; e tão cruel que chega a parecer-se a doçura. O delito veste-se com a toga do juiz, com a túnica do mestre, com a roupagem do mendigo, com traje do senhor e até com a túnica do Cristo". ( V.M. Samael Aun Weor )
“É preciso ficar alerta como o sentinela em época de guerra”. ( V.M. Samael Aun Weor )
FIQUEMOS ALERTA!
Tumblr media
Mestre do raio da força, o real ser SAMAEL AUN WEOR é uma Hierarquia Divina que veio cumprir a grande missão de revelar a Divina Gnosis do Cristo Jesus à humanidade. VIVA O CRISTO!
.
______________________________
Fonte: Gnose Samael Gnosis Gnósticos; em defesa de Samael e da divina gnosis do Cristo.
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no tumblr— https://gnose-samael-gnosis-gnosticos.tumblr.com/
Prática Gnóstica Revolucionária— https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
CHACAL ( I ); desmascarando os Anti-Samael ( a maioria deles satanistas / luciferianistas )— https://em-defesa-de-samael-1.tumblr.com/
CHACAL ( II ); desmascarando infiltrados e extraviados —https://em-defesa-de-samael-2.tumblr.com/
Os Infiltrados quando no Orkut— https://infiltrados-no-orkut.tumblr.com/
Frases de Samael Aun Weor— https://frases-de-samael.tumblr.com/
Sobre o nome Samael— https://sobre-o-mestre-samael.tumblr.com/  
Temas Diversos —https://temas-diversos.tumblr.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no Google  —  http://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no facebook  —https://www.facebook.com/Gnose-Samael-Gnosis-Gnosticos-221351481236825/.
..
0 notes
Text
Chacal Egípcio
Em defesa do Mestre Samael Aun Weor e sua Divina Gnosis.
Consulte nossos Álbuns de Fotos. Aqui você vai comprovar que os que fazem campanha contra o Mestre Samael são satanistas declarados e não declarados, como é o caso do perfil anônimo de nome Quetazl e sua turma.
Vai também poder constatar que existem siglas, grupos, comunidades e tipos que dissimulam serem da Gnose de Samael. É questão de ver para constatar.
Tumblr media
Este álbum de fotos é uma coletânea de provas e imagens que vem desde o extinto Orkut e que estavam reunidas na rede social Google+, com a extinção do Google+ no dia 02.04.19, estamos transferindo, gradualmente, as fotos do Google+ para o Tamblr.
Consulte nossos álbuns de fotos nos respectivos links abaixo, e constate que existe um trabalho da loja negra para destruir o nome de Samael e o ensinamento do Cristo nesta era de aquário. Constate em:
CHACAL ( I ) --> https://em-defesa-de-samael-1.tumblr.com
CHACAL ( II ) --> https://em-defesa-de-samael-2.tumblr.com
Caro buscador da verdade,  teu PAI INTERNO trouxe você aqui, nesta página. Nada é casual para quem busca.  Você precisa ser ALERTADO sobre muitas coisas, que deve saber para não ser enganado pelos agentes da loja negra, sejam eles inconscientes ou conscientes, principalmente pelos adeptos do satanismo ou luciferianismo, que são os que combatem o Cristo , uns declaradamente, outros secretamente.
Aqui tem material suficiente para se inteirar das mentiras e enganações visivelmente estampadas, fabricadas e programadas para te confundir, te distrair e desviá-lo da VERDADE.  Consulte esta página antes que os inimigos do Cristo tirem da web.
Gnose é o conhecimento do Cristo e Jesus Cristo é o Grande Mestre Gnóstico e chefe da Loja Branca.  Samael é o Avatara da Era de Aquário ( o quinto Anjo do apocalipse anunciado pelo apóstolo João ) quem veio revelar o ensinamento gnóstico do Cristo Jesus à humanidade. Eles estão lutando por satanizar a Divina Gnosis com inumeráveis mentiras, estórias e conceitos fabricados divulgados em seus livros, páginas, wikipédias, cursos, páginas na web etc. Eles têm um exército em ação para isso e trabalham fortemente para que sua alma não encontre o caminho que leva ao teu Ser, que é Deus dentre de ti mesmo. O caminho que nos leva a Deus é relativamente difícil devido ao estado interior e adormecido que nos encontramos, mas a prática é simples, razão pela qual eles vão fazer de tudo para distorcer, deturpar, confundir e te distrair com outras coisas, outros livros, outros ensinamentos, outros autores e te prender em suas egrégores, em seus grupos, templos e escolas pseudognósticas, pseudo esotéricas, pseudo-ocultistas, pseudo religiosas e escolas disfarçadas de gnósticas.
Lembre-se, nós não estamos vivendo no Paraíso Celeste e sim numa era satânica, apocalíptica e fatal. De maneira que precisamos fazer um trabalho de liberação e ficar atento para desviar-nos das teias da enganação, da ilusão e da destruição que vem de encontro ao nosso planeta Terra. Precisamos de elementos práticos idôneos e objetivos que nos leve ao SER e que começa com a eliminação do ego. O ego é um conjunto de eus psicológicos  como ira, orgulho, inveja, cobiça, indolência, luxúria etc. etc. etc. Esses milhares de eus defeitos só podem ser desintegrados com o poder de Deus ( Deus como Mãe ), porque a mente não pode desintegrá-los atomicamente para que possa despertar gradualmente a consciência que se encontra engarrafada em cada defeito psicológico.
Saiba mais em: Prática Gnóstica Revolucionária --> https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
.
______________________________
Fonte: Gnose Samael Gnosis Gnósticos; em defesa de Samael e da divina gnosis do Cristo.
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no tumblr— https://gnose-samael-gnosis-gnosticos.tumblr.com/
Prática Gnóstica Revolucionária— https://pratica-gnostica-revolucionaria.tumblr.com/
CHACAL ( I ); desmascarando os Anti-Samael ( a maioria deles satanistas / luciferianistas )— https://em-defesa-de-samael-1.tumblr.com/
CHACAL ( II ); desmascarando infiltrados e extraviados —https://em-defesa-de-samael-2.tumblr.com/
Os Infiltrados quando no Orkut— https://infiltrados-no-orkut.tumblr.com/
Frases de Samael Aun Weor— https://frases-de-samael.tumblr.com/
Sobre o nome Samael— https://sobre-o-mestre-samael.tumblr.com/  
Temas Diversos —https://temas-diversos.tumblr.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no Google  —  http://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/
Gnose Samael Gnosis Gnósticos no facebook  —https://www.facebook.com/Gnose-Samael-Gnosis-Gnosticos-221351481236825/.
.
0 notes