#jammere de radar
Explore tagged Tumblr posts
Text
Legalitatea utilizării detectoarelor de radar în traficul rutier
Utilizarea detectoarelor de radar este un subiect controversat și reglementările variază semnificativ de la o țară la alta. În unele locuri, detectoarele de radar sunt permise, în timp ce în altele sunt strict interzise, utilizarea acestora putând atrage sancțiuni severe. Ce sunt detectoarele de radar? Detectoarele de radar sunt dispozitive electronice care identifică semnalele emise de radarele…
#detectoare de radar legale#detectoare de radar România#Dispozitive radar#jammere de radar#legalitatea detectoarelor de radar#legislație detectoare radar#radar trafic#radare de viteză#sancțiuni detectoare radar#utilizarea detectoarelor de radar
0 notes
Photo
The Gripen E/F’s internal EW suite comprises a very low band antenna; an EW central unit; a quadrant receiver and transmitter on each wingtip; a receiver and power supply unit on each wingtip; and a forward and aft transmitter on the vertical stabiliser. Petter Bedoire, Saab head of marketing and sales for EW, noted this onboard EW suite is in its pre-production configuration and flying in test aircraft 39-9 and shortly on 39-10.
“The Gripen E’s electronic warfare system is the most advanced to ever fly in a combat aircraft. The US and Russia may have something better, but using open sources we have not been able to find it,” Bedoire said. With the onboard EW suite geared towards self-protection, Saab is developing a podded EW system that is aimed at affording the Gripen E/F (or any other modern combat aircraft) an electronic attack (EA) capability analogous to the Boeing EA-18G Growler aircraft. The Arexis EA Jammer Pod provides forward and aft coverage to support the ingress, strike, and egress of a package of strike aircraft. It utilises a VHF/UHF surveillance and acquisition radar in the L and S bands that incorporates gallium nitride (GaN) AESA technology. Flight trials of this pod are due to begin later this year, and Bedoire noted a 12-month lead time for any customer wishing to adopt it.
Sweden is due to receive the first of 60 Gripen Es later in 2019, with deliveries running through to 2026. The only international customer to date, Brazil, has ordered an initial batch of 28 Gripen Es and eight twin-seat Gripen Fs to be delivered between 2019 and 2024. Both countries have left open the option for further procurements.
Brazil’s Gripen F will be a fully operational twin-seat derivative of the Gripen E that is being developed jointly by Saab and Embraer. The rear of the aircraft is as similar as possible to the Gripen E, while a 65 cm extension has been inserted into the central fuselage to give the space necessary for the second seat. Further to this change, some structural strengthening is required to accommodate the different forces the longer aircraft will experience. Saab has also developed the carrier-variant Gripen M (Maritime) for Brazil and India, although De La Motte said this aircraft is effectively on hold until a customer signs for it.
68 notes
·
View notes
Text
Introduction des brouilleurs les plus utilisés
La technologie de tous nos brouilleurs de téléphone portable et bloqueurs de téléphone portable a été développée en Suède, cela signifie que tous nos brouilleur téléphone portable à vendre ont la plus haute qualité et les meilleures spécifications sur le marché. C'est pourquoi nous n'avons pas peur de fournir une garantie sur nos brouilleurs téléphone portable et notre équipement de brouillage de téléphone portable, car nous sommes absolument sûrs que ces appareils seront utilisés par vous sans aucun problème. Pourquoi avons-nous besoin d'un brouilleur de téléphone portable?
Un exemple simple, la plupart des écoles à l'heure actuelle sont toutes équipées de brouilleur de téléphone portable, d'une part, afin d'empêcher le comportement de la classe étudiante de jouer au téléphone portable, d'autre part est de mettre fin au phénomène de l'examen tricher dans l'utilisation de téléphones portables et d'autres produits électroniques, laisser les étudiants prendre l'habitude de bonne foi, c'est très important pour leur vie. Bien que l'utilisation d'Internet du comportement des brouilleurs de téléphone portable à l'école, il existe de nombreuses différences, mais ne s'est pas arrêté à l'école de ce type de comportement, même s'il n'y a pas de réponse à la stipulation de la loi, l'école semble être la valeur par défaut qui vous permet de utilisation. Il est possible pour l'école d'utiliser des brouilleurs de signaux pour empêcher cette triche dans les examens, mais pas pour résoudre complètement la situation des classes d'élèves pour jouer avec leur téléphone portable.
Un autre brouilleur couramment utilisé est un brouilleur WiFi. Le réseau Wifi est un signal réseau important indispensable, que ce soit dans la vie ou au travail, nous sommes très dépendants du réseau wifi. Nous voyons souvent une telle scène dans le restaurant et certains magasins de desserts et autres endroits, souvent un jeune homme a demandé au patron quel est le mot de passe wifi, ou entrez dans un endroit, le premier est d'ouvrir le wifi, de trouver le réseau wifi et le mot de passe, ce est la pratique de la grande majorité des gens, cela reflète le wifi des effets secondaires sur la vie des gens. Juste ici, ce dernier appareil de brouilleur WiFi de bureau réglable haute puissance peut vous apporter sécurité et condition paisible.
Quelque temps, nous serons suivis par des employés du gouvernement, ou nos concurrents ou d'autres personnes? Peut-être qu'un dispositif de suivi GPS caché est installé sous votre voiture et que vos mouvements sont suivis, alors que vous n'en avez aucune idée. Dans ce cas, vos droits et libertés de confidentialité sont violés. De plus en plus de personnes ont la souffrance d'être suivies et surveillées par les trackers GPS des organisations gouvernementales, des forces de l'ordre et des grandes entreprises. Alors, que pouvons-nous faire? De toute urgence, il est nécessaire que vous choisissiez un brouilleur GPS ou un brouilleur de radar efficace qui peut vous aider à vous débarrasser de ces dispositifs de suivi ennuyeux.
Avec la dernière conception et un bon système de refroidissement avec ventilateur de refroidissement à l'intérieur, la température de fonctionnement de cet appareil ne sera pas élevée pour que l'appareil puisse rester en bon état. Un autre grand mérite de ce brouilleur de téléphone portable est que vous pouvez régler ou désactiver n'importe quelle bande sans influencer le fonctionnement des autres bandes. En dehors de cela, cet appareil peut être utilisé directement dans la voiture depuis qu'il possède un chargeur de voiture DC12V, ce qui est vraiment pratique pour les personnes qui souhaitent utiliser ce type de brouilleur GPS ou de brouilleur de radar dans leurs voitures.
Ils sont illégaux dans la plupart des pays. Vous pouvez deviner pourquoi, après tout, vous pouvez empêcher quelqu'un d'envoyer un appel d'urgence à la police ou à l'hôpital. C'est pourquoi nous recommandons qu'avant d'acheter un jammer, soyez clair sur la loi locale, n'affectez pas les autres personnes. D'un autre côté, si vous pensez que personne ne sait que vous interférez avec le signal, vous pouvez acheter le signal du téléphone sur Internet à tout moment. Si vous avez des questions et des besoins, veuillez nous contacter.
Si vous cherchez un appareil puissant pour brouiller les signaux du téléphone portable dans un endroit comme les salles d'examen, les églises, les temples, les stations-service ou tout autre endroit, vous devez vous taire. Allez-y, prenez-le dans votre panier, vous allez adorer celui de haute puissance!
1 note
·
View note
Text
Goedele Liekens: “Gelukkig heb ik geen feestjes gemist. Er waren er geen.”
Dit stuk verscheen in Zeno, de weekendbijlage van De Morgen.
Haar 'grote muil' raakte ze kwijt op de afdeling oncologie. Maar ze kreeg er wél nieuw speelgoed voor in de plaats: relativeringsvermogen. Open VLD-parlementslid Goedele Liekens (58), hersteld van huidkanker, maakt zich niet langer druk. "Ik heb in mijn leven al alles kunnen doen waar ik van droomde."
Goedele Liekens mag haar Miss België-lintje dan al lang geleden op de zolder hebben gepleurd, ze weet nog altijd hoe ze ergens een entree moet maken. Wanneer ze het terras van Willem Hiele betreedt, draagt ze een roodblauwe jurk tot boven de knieën, een stel hooggehakte zomersandalen en een goudomrande zonnebril van het XXL-type. Ook heeft ze haar lippen vuurrood gestift en laat ze zich vergezellen door een wat poenig, maar verder bijzonder gedienstig Louis Vuitton-handtasje. Haar verschijning doet in geen tijd gesprekken stokken en hoofden draaien.
'Die Liekens heeft eindelijk een nieuw lief', hoor ik sommige mensen denken als ze ons samen aan een tafel zien plaatsnemen. Tot ze mij een bandopnemer uit de vroege bronstijd uit mijn rugzak zien opdiepen en begrijpen dat ik maar een armzalig lid van het journaille ben. Een toekomstige voetnoot. Een briesje, nog vergankelijker dan een mening van Wouter Beke.
"Dag, excellentie", zegt Liekens tegen Willem Hiele wanneer de chef ons komt begroeten. "Dag, majesteit', antwoordt Hiele grijnzend. Toch schuilt achter de ironisch getinte hyperbolen wederzijdse waardering. "Geef die man een tv-programma", zal Liekens later op de avond zeggen als Hiele één van zijn gerechten van gastronomische duiding voorziet. Zolang het maar niet SOS Willem heet, zal ik onhoorbaar mompelen.
Wanneer we na het aperitief van het terras naar het restaurant verhuizen, informeert ze of de wifi in het voormalige vissershuis een beetje van betrouwbare kwaliteit is. "Niet dat ik van plan ben om de smartphoneverslaafde tiener uit te hangen. Maar ik moet zo meteen via de app van het parlement kunnen meestemmen over een resolutie die vanavond besproken wordt."
De resolutie in kwestie is een tekst die ze samen met Open VLD-collega Marianne Verhaert opstelde. Een dwingende oproep aan onze federale regering om de manier waarop China zijn Oeigoerse minderheid behandelt in niet al te diplomatische woorden te veroordelen.
"De Oeigoeren - en andere moslimminderheden - worden massaal opgesloten in heropvoedingskampen. Ze worden er gehersenspoeld en gemarteld. Ze krijgen soms geen eten, worden geslagen met ijzeren staven en de vrouwen moeten er verplicht een abortus of sterilisatie ondergaan. Het is een etnische zuivering, zonder meer. Een zeer grove schending van de mensenrechten. China moet op andere gedachten gebracht worden."
Is een grootmacht als China onder de indruk van wat een geopolitieke lilliputter als België te zeggen heeft? "Blijkbaar wel. De Chinezen proberen ons al te intimideren door bepaalde handels-akkoorden opnieuw in vraag te stellen. Dat onze resolutie hen zo zenuwachtig maakt, bewijst dat ons initiatief wel degelijk nut heeft. Andere landen overwegen trouwens om ons voorbeeld te volgen en zich ook tegen de Oeigoerenpolitiek van China uit te spreken. De kans dat ik China nooit meer binnen geraak, wordt met de dag groter. (lachje) Maar goed, dat is dan maar zo. In Myanmar mag ik ook al niet meer binnen. Daar maakte ik voor VTM ooit een reportage over de Rohingya's. Toen ik er wat later opnieuw naartoe wilde, kreeg ik geen visum meer. Zelfs niet met de hulp van de Belgische ambassadeur in Bangkok."
Misschien moet u uw wetsvoorstellen in het vervolg toch even afstemmen op uw vakantieplannen. (lacht) "Het zou kunnen dat Israël mij straks ook op een zwarte lijst zet: ik bereid een wetsvoorstel voor over de besnijdenis van jongens. Ik vind het waanzin dat België als enige Europese land de kosten van medisch niet noodzakelijke besnijdenissen terugbetaalt. Dat is een kwalijke vorm van medische overconsumptie. Urologen gaan ervan uit dat slechts één procent van de besnijdenissen medisch noodzakelijk is. We sponsoren dus eigenlijk een religieus-cultureel ritueel. En hoewel ik het grootste respect heb voor religieuze gebruiken, vind ik niet dat onze ziekenfondsen ze moeten financieren."
Ze onderbreekt het gesprek even om voor haar eigen China-resolutie te stemmen. Niet veel later verschijnt de uitslag van de stemming op haar telefoonscherm: nul tegenstemmen, negen onthoudingen. Dat resultaat is geen verrassing: parlementaire stemrondes zijn vaak niets meer dan de formele bekrachtiging van wat al lang in de parlementaire commissies beslist is. Maar toch maakt de volksvertegenwoordiger in Goedele Liekens een vreugdesprongetje.
"Met de goedkeuring van deze resolutie bevestigt België zijn status van voorloper inzake mensenrechten. Mooi, toch? Je kán gewoon niet tegen onze resolutie zijn. Die negen onthoudingen komen allemaal uit het PVDA- en PTB-kamp. Blijkbaar is het voor communisten nog altijd moeilijk om tegen de kar van China te rijden. Wat mij in dit geval toch wel shockeert. Mensenrechten zijn mensenrechten, punt."
De thema's waarop u in het parlement focust - mensenrechten, de reproductieve rechten van vrouwen, seksueel geweld - lijken me grosso modo dezelfde als degene waar u ook als seksuologe en VN-ambassadeur mee bezig was. Geeft u dat meer politieke geloofwaardigheid dan andere zogenaamde witte konijnen? "Dat denk ik wel, ja. Waarmee ik niet gezegd heb dat de andere witte konijnen in het parlement niet goed bezig zijn. De meesten onder hen zijn heel geëngageerd."
Het werk van een volksvertegenwoordiger blijft vaak onder de radar. Had u als goodwill ambassadeur van de Verenigde Naties niet méér maatschappelijke impact dan als parlementslid? "Die vraag heb ik me de voorbije maanden ook al een paar keer gesteld. Het is in het parlement soms echt de processie van Echternach: twee stappen achteruit en één vooruit. Electorale strategieën staan verandering vaak in de weg. Veel collega's hebben me al laten weten dat ze mijn wetsvoorstel over de besnijdenis van jongens gaan steunen. Maar ik wil het nog zien gebeuren. Want wat als hun partijtop beslist dat het electoraal niet zo slim is om een wetsvoorstel te onderschrijven dat mogelijk niet goed onthaald zal worden door de moslimgemeenschap, die óók jongens besnijdt? Gaan de electorale overwegingen dan primeren op het gezond verstand of niet? Ik ben benieuwd. Zelf hou ik nooit rekening met electorale factoren. Als de kiezers mij niet lusten, verkiezen ze mij de volgende kaar maar niét. Ik heb de politiek niet nodig om te overleven."
Horen we u nu een tikje teleurgesteld zijn over uw prille politieke carrière? "Integendeel: ik heb het gevoel dat ik in de parlementaire rivier toch al een paar steentjes heb kunnen verleggen. Onder meer mijn wetsvoorstel voor een betere bestraffing van seksueel geweld is inmiddels in een voorontwerp van wet gegoten. Dat is niet niks. Maar het boetseren van de publieke opinie gaat altijd traag. Of je nu een politicus bent of een tv-persoonlijkheid. Vijftien jaar geleden werd ik door de intellewelen - ik noem ze opzettelijk geen intellectuelen, maar intellewelen - uitgekotst omdat ik transseksuelen interviewde. Ze beschuldigden mij van sensatiezucht. Ze vonden het niet kunnen dat ik een stem gaf aan 'weirdo's die een hekel hebben aan hun penis'. En kijk hoeveel terechte aandacht er vandaag is voor de verzuchtingen van transseksuelen."
Andere tijden, andere zeden, wist Cicero al in 63 voor Christus. "Empathie is nooit een Vlaamse specialiteit geweest, maar dat is gelukkig aan het veranderen. Als mensen van mijn generatie vroeger boos waren, kregen ze van hun ouders te horen: 'Ga maar naar je kamer en kom terug als het voorbij is.' Waaróm we boos waren, interesseerde niemand. Vandaag is er veel meer aandacht voor gevoelens en hun onderliggende oorzaken. Ook in de media. Sofie Lemaire behandelt in de De Wereld van Sofie exact dezelfde onderwerpen als ik twintig jaar geleden. Maar dan wél op de openbare omroep. En onder luid applaus. Terecht overigens, want wat Sofie doet, is fantastisch. Alleen jammer dat Radio 1 in de namiddag altijd weer overschakelt op: 'En nu gaan we jullie vertellen wie de eerste gitaar van The Dire Straits heeft gemaakt.'" (lacht)
Vóór u op de Open VLD-lijst belandde, stond u op het punt om tot de Vlaamse Esther Perel uit te groeien: u was goed op weg om een seksuologisch begrip te worden in Engeland, Frankrijk, Duitsland en Australië. Waarom bent u ondanks die lonkende wereldfaam tóch in de politiek gegaan? "Ik ben een Vlaamse, geen Amerikaanse. Ik zal toch altijd het meisje van onder de kerktoren blijven. Zonder die verschroeiende ambitie van een Esther Perel. En zonder haar gigantische marketingmachine. Ik kon Sex in Class - het programma dat het in Engeland zo goed gedaan heeft - inderdaad ook in Australië en Frankrijk gaan maken. Ik heb de contracten die mij werden aangeboden thuis nog liggen. Maar zodra ik verkozen was als volksvertegen-woordiger, heb ik gezegd: ik ga passen, jongens. En daar heb ik nog geen seconde spijt van gehad. Ik denk oprecht dat ik vandaag niet gelukkiger was geweest als ik een vedette in Australië was geworden. Ook al kon ik er een veelvoud gaan verdienen van wat ik als parlementslid verdien. Als iemand beweert dat ik voor het geld in de politiek ben gestapt, kom ik niet meer bij van het lachen."
U was goed bevriend met wijlen Steve Stevaert, voormalig SP.A-voorzitter. Heeft hij u ooits iets bijgebracht waar u vandaag als politica uw voordeel mee doet? "Goh. Wij babbelden eigenlijk vaker over de media dan over de politiek. (denkt na) Wat Steve me zeker geleerd heeft, is dat niks is wat het lijkt. Hij legde verborgen machtsverhoudingen voor me bloot. Gaf me inzicht in de schaakspelletjes die overal gespeeld worden. In de politiek, maar ook in de media."
De politieke erfenis van Steve Stevaert lijkt na zijn dood geslonken. Bij leven was hij nog een politieke halfgod, na zijn dood hebben nogal wat mensen hun best gedaan om zijn reputatie van socialistisch wonderkind drastisch bij te stellen. Raakte dat u? "Het heeft me verbaasd - én geraakt, ja - dat zijn gedachtengoed na zijn dood zo snel is neergehaald. Ik vind dat niet terecht. De logica achter zijn gratis bussen gratis was sluitend. Om zijn eigen woorden te recycleren: waarom zouden bussen lucht moeten vervoeren? Zeker als we voor het milieu beter wat vaker het openbaar vervoer zouden gebruiken? Elke keer als ik een lege bus zie rijden, denk ik aan Steve. In mijn ogen was hij een visionair."
Wat had hij dat anderen niet hadden? "Steve bezat de gave om de wereld op een totaal andere manier te bekijken dan de doorsnee politicus. Op een dag had ik het met hem over het seksueel misbruik in de kerk. Hij zei: 'Eigenlijk zouden de paters soms de kinderen moeten dagvaarden. Toen ik zelf nog een kind was, wisten mijn vrienden en ik perfect welke paters pedofiele neigingen hadden. Om hen te treiteren, gingen we hen weleens opzoeken. Dan zei ik: 'Oh pater, ik heb zo'n pijn aan mijn lies, hier net boven mijn shortje.' Waarop ik de pater in kwestie een zalfje op mijn lies liet smeren en we met z'n drieën brullend van het lachen wegliepen zodra we zagen dat hij daar opgewonden van werd. Ocharme, die man.' Steve bedoelde uiteraard niet dat we het seksueel misbruik van kinderen in de kerk moesten relativeren. Hij bedoelde vooral dat we heel goed wísten wat er gebeurde en dat we er niks aan deden. Dat we allemáál boter op ons hoofd hadden. Dat typeerde hem: hij zorgde wel vaker voor een contrapunt in het maatschappelijke debat. En hij kon dat intellectueel nog prima onderbouwen ook. Ik had weleens een debat tussen Steve en Bart De Wever willen meemaken. De bitsigheid van De Wever versus de vrolijke lossigheid van Steve: dat had vonken kunnen geven. (na een stilte) Het is lang geleden dat iemand mij nog vragen over Steve heeft gesteld. Ik vind dat wel fijn. Hij was een briljant man. Zijn ideeën kunnen ons ook vandaag nog wakker schudden."
Na zijn zelfmoord in 2015 zei u: 'Ik had meer voor Steve kunnen doen.' Wat bedoelde u daarmee? "Ik wist al een tijdje dat hij het emotioneel moeilijk had. Dat er donkere gedachten in hem woekerden. Dan is het onvermijdelijk dat je je na zijn dood afvraagt of je niet meer had kunnen doen om hem uit de put te helpen. (blijft even stil) Maar eigenlijk wil ik daar niet teveel over zeggen. Laat het verleden in dit geval maar rusten."
We verwijzen 2015 opnieuw naar de catacomben van de geschiedenis en brengen daarmee hulde aan de woorden van de Romeinse filosoof Seneca: 'Wijsheid is een beetje minder treuren om het verleden, een beetje minder hopen op de toekomst, en een beetje meer houden van het heden.' Dat laatste lukt des te beter wanneer Willem Hiele ons een weldadige bisque van noordzeegarnaal serveert. Goedele Liekens proeft er van en zegt: "Man, man, man, het zit ons toch mee in het leven. Zie ons hier zitten."
Het zijn woorden die ze tijdens haar onmatige bestaan ongetwijfeld al vaker heeft uitgesproken. Maar vanavond vertolken ze zowaar een catharsis: het is haar eerste avondvullende restaurantbezoek sinds er eind 2019 een malicieuze huidkanker in haar lichaam werd gespot. Over die diagnose, en over de behandeling die erop volgde, schreef ze columns voor Het Laatste Nieuws: verslagen uit de oncologische loopgraven, waarin hoop en angst fanatiek haasje-over speelden.
"Het schrijven van die columns heeft mij ontzettend geholpen. Ze dwongen mij tot een diepere vorm van introspectie. Al schrijvend nam ik geen genoegen met de vaststelling 'ik voel mij slecht.' Ik wilde ook onder woorden brengen waarom ik mij slecht voelde en wat ik kon doen om me weer beter te voelen. Dat luchtte telkens enorm op. Al hoop ik dat mijn columns mij niet voor altijd met het etiket van 'Miss Kanker' hebben opgezadeld. In België krijgen elke dag achttien mensen te horen dat ze kanker hebben. Aan hen vraagt niémand om doorleefde stukjes te schrijven. Alleen al uit respect voor al die anonieme patiënten wil ik niet als één of ander kankerboegbeeld door het leven gaan."
Toen u op Facebook uw diagnose aankondigde, schreef u strijdlustig: 'Cancer, you picked the wrong bitch.' Maar mensen die het kunnen weten, verzekeren me dat je tegen kanker niet kán vechten. Dat je kanker alleen maar kan ondergaan. Is dat uiteindelijk ook uw ervaring geworden? "Ja, absoluut. Op sommige dagen geraakte ik niet eens de trap op. Dan komt er van strijden tegen kanker niet veel in huis. Het enige wat je dan kan doen, is de dag proberen door te komen."
U onderging uw behandeling in volle lockdown. Was dat een voor- of een nadeel? "Een voordeel. Ik miste geen feestjes, want er waren er geen." (lacht)
Was u een berustende patiënt of een opstandige? Iemand die zich overgeeft aan de wetenschap? Of iemand die met een verbeten trekje om de mond voor dokter Google speelt? "Ik was zoals een kat: ik trok mij terug in een hoekje en wachtte tot het voorbij was. Ik moet mij al héél belabberd voelen voor ik om hulp vraag."
Ondertussen bent u genezen verklaard. Maar zelf zegt u: 'Ik weet niet goed of ik nu kankervrij ben of dat de kanker gewoon een pauze heeft genomen.' Die angst om te hervallen, lijkt me geen futiliteit. "En toch blijf ik er redelijk rustig onder, zoals je ziet. Al kan ik niet ontkennen dat ik bij de minste hoofdpijn geneigd ben om te denken: 'Shit, de kankercellen zijn naar mijn hersenen aan het migreren.' In Nederland krijg je na een kankerbehandeling psychosociale begeleiding. Bij ons helaas niet."
U bent psychologe. Kon u uzelf psychosociaal begeleiden? "Deels wel. Op een gegeven moment waren mijn cognitieve vermogens er zo op achteruit gegaan dat het me niet meer lukte om een eenvoudig woord als 'koelkast' uit te spreken. Omdat ik als psychologe weet dat hersenen spieren zijn die getraind moeten worden, heb ik mijn spraakmoeilijkheden aangepakt door vaak naar films te kijken en luidop alle ondertitels mee te lezen. Maar er zijn grenzen aan wat je voor jezelf kan betekenen. Tijdens een zware fase in mijn behandeling voelde ik een depressie dichterbij sluipen: ik begon al te huilen als er geen melk meer in huis was. Dan is het zelfs als psychologe moeilijk om jezelf te helpen. Eens je je onder de waterlijn bevindt, geraak je niet meer op eigen houtje weer naar boven."
'Ik heb geen grote muil meer', zei u na uw behandeling. Dat lijkt me niet zo handig nu u opnieuw in het parlement zit. Of heeft uw grote muil inmiddels een triomfantelijke comeback gemaakt? "Nee. Maar dat is niet erg. Dat ik geen grote muil meer heb, komt vooral omdat ik me minder druk maak dan vroeger. En dat wil ik graag zo houden. Weet je wat mijn grootste angst is? Dat de positieve dingen die mijn ziekte heeft teweeggebracht - zoals dat heerlijke, stukken beter functionerende relativeringsvermogen - binnenkort weer gaan verdwijnen. Dat zou ik ontzettend jammer vinden."
Staat u nu gehaaster in het leven? Wilt u uw bucketlist zo snel mogelijk kunnen afvinken, 'want je weet maar nooit'? "Nee, helemaal niet. Ik heb in mijn leven al alles gedaan waar ik ooit van droomde. Ik ben opgegroeid in een modelgezin - The Little House On The Prairie, maar dan maal tien - ik heb fantastische tv-programma's mogen maken, ik heb tijdens mijn missies voor de Verenigde Naties een aanzienlijk deel van de wereld gezien, je kan niet anders dan besluiten dat ik gezegend ben. In die mate zelfs dat ik me - je komt uit een katholiek nest of niet - weleens schuldig voel over dat waanzinnig leuke leven dat ik tot nu toe heb mogen leiden. Ik heb een veel groter stuk taart gekregen dan de andere genodigden op het feestje. Daar ben ik dankbaar voor."
In een preventiecampagne van Euromelanoma, een organisatie van dermatologen, drukt u ons op het hart dat we ons vaker moeten insmeren met zonnecrème. Het chemogif heeft uw lichaam nog niet verlaten en u staat alweer op het spreekgestoelte. Waar komt de missionaris in u vandaan? "Die heeft er altijd al ingezeten. Toen ik negen was, heb ik op school eens de turnles stilgelegd omdat de juf gemeen deed tegen een zwaarlijvige klasgenote. Dat meisje geraakte niet over de bok, ze liep er gewoon tegenaan. En toch dwong de turnjuf haar om die sprong keer op keer opnieuw te proberen. Ik vond dat een vorm van pesten. En dus improviseerde ik ter plekke een staking."
Waarmee u uw reputatie van groot bakkes meteen alle eer aandeed. U en uw vier zussen werden in Begijnendijk 'de mannen van Liekens' genoemd. Het dorp kreunde onder jullie verbale terreur? "Laten we het erop houden dat we nogal op onze strepen stonden. Achter ons huis lag er een pad dat recht naar het bos liep. Als je daar gebruik van wou maken, moest je ons betalen met vlinders. En we waren onverbiddelijk: geen vlinders, geen toegang. Wie ons niet wilde betalen, bekogelden we vanuit de dichtstbijzijnde boom met eikels. Ik zei toch dat ik een ontroerend harmonieuze jeugd heb gehad?" (lacht)
De zon laat zich stilaan naar de horizon zakken, tijd om de zomeravond nog wat feeërieke beelden te ontfutselen. Terwijl fotograaf Wouter Van Dooren met Goedele Liekens naar het strand van Oostduinkerke trekt, luister ik ongegeneerd naar het gesprek dat een tafel verderop gevoerd wordt. Twee meisjes die nog maar net de poort naar de volwassenheid hebben opengezwierd, vragen hun ouders om uit de doeken te doen hoe ze elkaar hebben leren kennen. 'Wanneer hebben jullie voor het eerst gesmost?' 'Wat dacht je nadien, papa? Interessante vrouw, maar wel heftig? Niet rond de pot draaien, we willen alle details.' Prima interviewtechniek, denk ik, en zodra Goedele Liekens opnieuw aan tafel zit, pas ik hem onverwijld ook op haar toe.
U valt naar eigen zeggen op alfamannen. Laat dat nu net een mensensoort zijn die zich de afgelopen jaren niet echt populair heeft gemaakt. "Klopt. Bij mij ook niet. (lacht) Maar het probleem is: ook al zullen al mijn ex-partners je vertellen dat ik in relationeel opzicht een kwetsbaar vogeltje ben, toch denken alle mannen dat ik een sterke, dominante vrouw ben. Waardoor ik alleen mannen aantrek die denken: 'Die Goedele, die kan ik wel aan.' Resultaat: het frêle vogeltje belandt bij een alfaman en wordt binnen de kortste keren opgegeten. Ik moet dus dringend eens iemand anders uitproberen dan de alfa-aap. Eigenlijk zou ik graag lesbisch worden. De zus van een vriendin van mij is lesbisch: we begrijpen elkaar uitstekend, we zouden samen heel gelukkig kunnen zijn. Alleen lukt het me maar niet om van geaardheid te veranderen." (lacht)
Moet iemand die een boek schreef met als titel 'Superseks' in haar eigen leven soms de verwachtingen temperen voor ze met iemand de chachacha danst? "Zeker. Ik kan nooit uitsluiten dat een nieuwe partner zegt: 'Breng de theorie nu maar in de praktijk, Liekens. Maak mij gek!' Of dat hij denkt: 'Ik zal haar eens tonen dat ik al haar boeken heb gelezen.' Maar in beide gevallen heb je dan toch niet goed begrepen waar seks over gaat. Voor de eerste keer met iemand vrijen, is voor iedereen eng. Je moet elkaar geruststellen in plaats van uit te dagen. Niemand zegt trouwens dat je de hele Kamasutra moet afwerken om goeie seks te hebben. Slow seks kan ook fantastisch zijn. Als je echt een seksuele klik hebt met iemand, kan je vrijen zonder veel te bewegen. Of zeg ik dat nu omdat ik ouder word?" (lacht)
Heeft het beroepshalve bestuderen van de menselijke seksualiteit weleens een negatieve impact op het libido? Als je al de hele dag met seks bezig bent geweest, heb je 's avonds dan niet méér zin om te pingpongen? "Nee, het is precies het tegenovergestelde: als seksuologe ervaar je al werkend een soort van voorspel. Ik heb voor Playboy jarenlang een column geschreven waarin ik lezersvragen beantwoordde. Dat vond ik vaak heel opwindend. Zowel het schrijven zelf als de research die eraan voorafging. Het hing natuurlijk wel een beetje van het onderwerp af. Een column over spermavocht deed me minder dan eentje over seksuele fantasieën. (lacht) Maar over het algemeen heeft mijn job me vaker opgewonden dan ontgoocheld."
Acteurs die naar een film of theaterstuk kijken, beleven daar zelden plezier aan. Omdat ze vooral oog hebben voor de technische kant van de acteerprestaties. Geldt iets gelijkaardigs voor seksuologen? Kan u... "Wat bedoel je? Dat ik als seksuologe niet van porno zou kunnen genieten? (Uitgerekend op dit moment is het muisstil in het restaurant: Willem Hiele staat klaar om zijn volgende gerecht aan te kondigen.) Oei. Dat klonk plots wel héél luid. (fluisterend) Natúúrlijk kan ik van porno genieten."
In de biologiehandboeken voor scholieren zal straks meer aandacht besteed worden aan de clitoris. Mede dankzij uw nimmer aflatende lobbywerk? "Absoluut. Ik pleit al vijftien jaar voor de bevrijding van de clitoris. Die 3D-clitoris die ze tijdens de lessen seksuele opvoeding gaan gebruiken, toonde ik jaren geleden al op de Nederlandse televisie. Ik werd daarvoor uitgescholden op manieren die je vandaag niet meer voor mogelijk houdt. Iedereen is het inmiddels een beetje vergeten, maar ik heb als seksuologe echt wel mijn nek uitgestoken. Toen ik in 2010 Het Vaginaboek uitbracht, ontving Kofi Annan, de toenmalige secretaris-generaal van de Verenigde Naties, brieven uit Vlaanderen waarin werd aangedrongen op mijn ontslag als VN-ambassadeur. En toch ben ik altijd blijven doorgaan. De seksuologen van vandaag kunnen rustig achteroverleunen en ontspannen over seks kletsen. Maar voor mij was het keihard werken. En voortdurend tegen de stroom ingaan."
Het is bijna middernacht. Hoewel we onze hersenen niet in aangepaste wijnen gemarineerd hebben, slaat de vermoeidheid ongenadig toe. Ik maak mijn bandopnemer technisch werkloos en beschouw het gezegde als waar en waarachtig.
Goedele Liekens zet koers naar Beachhouse, een bed & breakfast op nauwelijks 800 meter van het restaurant. In een opwelling van galanterie biedt Wouter Van Voren aan om haar met de auto naar haar logeerplek te brengen. De alfamannen kunnen het voortaan wel schudden.
1 note
·
View note
Text
Le brouilleur GSM est une nécessité en prison
📷
Quel rôle joue le brouilleur dans la prison? Le téléphone portable possédé par le détenu lui permet de communiquer avec des partenaires externes du crime pour coordonner les plans d’évasion, créant ainsi une situation potentiellement mortelle pour les gardiens de l’agence et le public. Les rapports des agences correctionnelles indiquent plus souvent que des téléphones cachés ont été utilisés pour harceler les victimes de crimes, ou qu'un détenu a intimidé à plusieurs reprises la victime pour persuader la victime de retirer l'accusation ou de changer son histoire pour rendre les gens méfiants. témoignage. Inutile de dire que les brouilleur d'onde de téléphones portables sont également une nécessité dans les prisons. Depuis 2005, les autorités ont confisqué plus de 6 000 téléphones portables dans 55 prisons de Caroline du Nord, dont 443 jusqu'à présent cette année. Ce nombre n'a cessé d'augmenter jusqu'en 2012, lorsque les autorités ont mis en place des procédures d'entrée et de sortie de type aéroportuaire dans des prisons plus sécurisées, telles que des détecteurs de métaux, des scanners à rayons X et des chiens bien dressés. Les autorités disent qu’après l’enlèvement de Janson, l’État a adopté une loi qui a fait de la fourniture de téléphones portables aux prisonniers un crime, ce qui a également servi de dissuasion. Certains établissements utilisent un «accès géré», un système coûteux qui peut bloquer les signaux cellulaires non autorisés dans certaines prisons, mais Salomon a déclaré que les interférences de signal se propageraient dans toute la prison et seraient plus efficaces. Bien qu'il soit peu probable que l'armée américaine attaque intentionnellement les forces russes en Syrie, cette situation souligne l'importance de la suppression de la défense aérienne ennemie - une tactique majeure sur laquelle les aviateurs américains s'appuient depuis longtemps est les brouilleur wifi de radar ou l'inondation des radars ennemis. "Bruit" et faux signaux, de sorte qu'ils ne peuvent pas suivre et tirer sur des avions amis. La marine américaine s'est appuyée sur le système de brouilleur de téléphone portable ALQ-99 pendant près d'un demi-siècle, alors même que les capacités du radar de l'adversaire ne cessent d'augmenter. Cependant, au début de la prochaine décennie, il commencera à déployer le Jammer de nouvelle génération avec d'excellentes performances, avec de puissantes fonctions d'attaque électronique et d'intelligence de signal. En plus. L'utilisation des téléphones portables dans les salles de classe est désormais si courante que les élèves pensent désormais qu'ils ont le droit de les utiliser pendant les cours. Ils n'ont pas écouté les instructions et ont dû répéter l'instruction à plusieurs reprises parce qu'ils envoyaient des SMS, écoutaient de la musique ou regardaient des vidéos ou des films sur leur téléphone portable en jouant à des jeux. Certains élèves ont même répondu ou passé des appels vocaux pendant les cours. Dans ce cas, un brouilleur gsm de signal téléphonique doit être utilisé. Mobile Signal Jammer est une application qui vous permet de détecter s'il y a des appareils qui interfèrent autour de vous. Dans ce cas, votre téléphone mobile ne pourra pas passer d'appels. Si cela se produit, l'application vous fournira un message visuel ou audio. Le temps de réponse lorsque le brouilleur fonctionne dépend de la partie de communication matérielle de l'appareil et peut généralement être compris entre 30 et 60 secondes.
#brouilleur#brouilleur de téléphone#brouilleur wifi#brouilleurs gps#brouilleur gsm#brouilleur d'onde
0 notes
Text
Interview met Frits, coach
De keuze voor mijn interview is gevallen bij Frits van der Geest. Frits is een geboren coach, mensen motiveren is wat hij doet. Frits heeft dezelfde opleiding als mij gedaan op dezelfde school. Hij heeft jarenlang als consultant gewerkt en heeft momenteel zijn eigen bedrijf. Zijn bedrijf verwerkt data voor bedrijven, daarbij geeft hij ook nog steeds consultancy.
Frits is al een half jaar mijn baas. Het is mij opgevallen dat Frits zich bij zijn consultancy (en tegen zijn werknemers) vaak bezig houdt met het welzijn en motivatie van zijn werknemers en de werknemers van de bedrijven waar hij consultancy aan geeft. Hij vindt dit heel belangrijk. Vanuit deze observatie is mijn keuze voor een filosofisch onderzoek bij Frits gevallen. Ik vind dat hij een groep moderne managers/consultants representeert die zich buiten de oude harde bazige managers bevindt. Het zijn mensen die oog hebben op het totaal.
De filosofische slag die wordt geslagen is vanuit een ethische basis vormgegeven en omvat het thematiek pesten op het werk. De keuze hiervoor is omdat dit een onderwerp is dat onderdeel kan zijn van mijn latere carrière als manager. De vraag hier achter is hoe ik zou moeten omgaan als een van mijn werknemers gepest zou worden door een andere werknemer. Wat doe ik dan?
Pesten op het werk komt veel voor, uit cijfers van een onderzoek van Maurice de Hond voor vakbond CNV komt naar voren dat 26% van de werkende mensen wel eens te maken heeft met treiteren, roddelen, uitlachten etc. Eens respons van 26% betekent dat 2.3 miljoen werkende mensen te maken heeft met pestgedrag, aldus Piet-Fortuijn, CNV-voorzitter. (CNV, 2020) Gezien ik later een management positie wil vervullen vind ik het van belang om op de hoogte te zijn van deze zaken en hoe hier mee omgegaan wordt op een moreel juiste manier. Tot welke grens zou ik mij als manager moeten inspannen om dit te voorkomen? Kan dit überhaupt worden voorkomen? Is een werkgever ook echt verantwoordelijk voor het mentale welzijn van zijn werknemers of zijn het volwassenen die zelf hun keuzes moeten maken? Om dit te kunnen voltooien zal ik als eerst moeten nadenken betreft wanneer ik in eerste instantie ‘goed’ handel en wat dit zou betekenen in het bedrijfsleven. Hier zou ik bij het interview meer over te weten willen komen.
Wat voor ervaringen heb je gehad met pesten op het werk?
Ik heb in het verleden een aantal ervaringen gehad met pesten op het werk. Het komt in principe vaker voor dan we denken. Extreme ervaringen heb ik nog niet gehad, maar wel dat ik zag dat iemand bijvoorbeeld op de gang opmerkingen naar zich toe krijgt geslingerd.
Wat voor opmerkingen zijn dit dan?
Nou ja kijk, we hebben natuurlijk te maken met volwassenen. Je kan niet als een tierelier boos op mensen gaan worden en echt gaan schelden. Dan valt het op. De mensen die pesten in het bedrijfsleven zijn vaak mensen die dit onder de radar willen houden. Ze zullen vaker opmerkingen maken die duidelijk beledigend zijn, maar niet zodoende dat er echt iets kan gebeuren tegen hun. Wel is het zo dat dit mijn ervaringen momenteel is. Wellicht dat iemand die gepest is dit anders ervaart.
Wat zou je doen als iemand gepest wordt?
Dit vind ik een hele lastige vraag. Aan de ene kant wil je natuurlijk iemand helpen. Het is je medemens. Aan de andere kant weet ik vaak niet compleet wat er speelt. Het zou goed van me zijn om er op af te stappen en te vragen hoe ik kan helpen, maar ik heb dit helaas nog niet gedaan. Vaak was ik veel te veel bezig met mijn eigen problemen en werkzaamheden,
Zie je het als jou verantwoordelijkheid om het te voorkomen?
Nou ja, in eerste instantie is het natuurlijk zo dat mensen als volwassen persoon ook verantwoordelijk zijn voor hun zelf. De situatie ligt natuurlijk heel anders als iemand bij mij komt aangeven dat hij gepest wordt. Dan zou ik actie willen ondernemen. Ik wil iedereen natuurlijk een veilige omgeving kunnen bieden waar ze kunnen groeien. Maar of het mijn verantwoordelijkheid is op de manier van dat ik als een leraar mijn werknemers in de gaten moet houden om te kijken of ze vriendelijk met elkaar om gaan vind ik ook te ver gaan. Verder is het zo dat dat ook vanwege privacy redenen lastig zou gaan. Het probleem van pesten op het werk is voornamelijk dat het verstopt zit. Als werkgever zou mijn rol hierin zijn om er voor te zorgen dat er een open en veilige omgeving heerst waarin er openlijk, zonder taboes, over zulke onderwerpen gepraat kan worden. Daar heb je profijt aan.
In een campagne van Lodewijk Asscher richtte hij zich niet alleen op werknemers die pesten of gepest worden, maar ook op werknemers. “Zeven miljoen collega’s hebben elke dag de kans om pesten op de werkvloer te stoppen. (TNO, 2019) Bent u het hier mee eens?
Aan de ene kant vind ik het oprecht een mooi initiatief, aan de andere kant ligt de situatie in werkelijkheid veel gecompliceerder. Het probleem is zoals ik daarnet aangaf dat pesten op het werk zich vaak in het donker bevindt. Hierdoor is het voor werkgevers vaak moeilijk om het snel te kunnen traceren. Verder kunnen wij niet onze werknemers spioneren om hun gedrag te managen. Waar ik het wel mee eens ben is dat mochten werknemers de kans hebben om een steentje bij te dragen aam het verkomen van het probleem, dat ze dit dan zouden moeten doen.
Het aantal dagen verzuim door pesten op het werk ligt op 4 miljoen (TNO, 2019), had je dit verwacht?
Ik had wel verwacht dat het veel zou zijn, maar zo veel nee. Dat is wel echt veel zeg jeetje. Dat moet ook een hoop geld kosten. Ja het is jammer dat het zo zou moeten gaan. Je baan zou een leuke omgeving moeten zijn waar je je kan ontwikkelen. Dat is althans wat ik geloof en wat wij op onze opleiding hebben meegekregen. Buiten het feit dat het ethisch volledig fout ligt om mensen te pesten, zal je het ook in je bedrijfsvoering merken. De grote boodschap hierachter is simpel, wees een volwassen persoon en doe normaal. Pesten is zeer verkeerd, en om als volwassenen je zo te misdragen tegenover je collega’s is belachelijk.
Geschreven door Tuana.
0 notes
Text
IAF ready for long haul amid row with China, to induct 5 Rafales on July 29
NEW DELHI: Indian Air Force is geared up for the long haul in the ongoing military confrontation with China, having already forward deployed fighters, helicopters and missile squadrons in Ladakh and elsewhere, even as it prepares to induct the first five omni-role Rafale jets later this month. Ahead of the three twin-seat and two single-seat Rafales touching down at the Ambala airbase on July 29, IAF brass will brainstorm on the operational situation along the 3,488-km Line of Actual Control, faster induction of the French-origin fighters and the “roadmap for the future” this week.
Air Chief Marshal Rakesh Kumar Singh Bhadauria will chair the commanders’ conference with chiefs of the seven IAF commands on July 22-23. “Much like the Army, IAF is also preparing for the months ahead. There is some disengagement between Indian and Chinese troops in eastern Ladakh, but de-escalation and de-induction of the rival military build-ups are still a long way off,” said a source.
“There is a huge trust deficit. IAF will have to maintain its high operational readiness all along the LAC as an effective deterrence against any Chinese misadventure. Consequently, steps are being taken to ensure high serviceability of fighters and helicopters with proper logistics. Airpower, after all, can be decisive in any battle,” he added. Frontline Sukhoi-30MKI, Mirage-2000, MiG-29 and Jaguar fighters as well as the latest Apache attack and Chinook heavy-lift helicopters were inducted into eastern Ladakh and other forward airbases after the border confrontation erupted in early-May. Though IAF is grappling with just 30 fighter squadrons (16-18 jets in each), far below its “authorized strength” of 42, the force believes it enjoys a qualitative and quantitative combat edge over its Chinese rival along the LAC, as was earlier reported by TOI. IAF will now get some additional muscle with the first five Rafales in the 17 ‘Golden Arrows’ squadron. “The Rafales will take a few days to settle down. Most of the infrastructure is already in place at Ambala, while some of the IAF pilots and technicians trained in France have also arrived there,” said another source. India has asked France to speed up delivery of the 36 Rafales under the Rs 59,000 crore deal inked in September 2016. With a combat range of 780-km to 1,650-km depending on mission, the jets are armed with deadly weapons, advanced avionics, radars, electronic warfare systems and self-protection suites to ensure superior survivability in hostile contested airspaces. While the Rafales will be combat-deployable when they arrive at Ambala, capable of firing the over 300-km range Scalp air-to-ground cruise missiles and other weapons, the integration of the 120-150 km range Meteor air-to-air missiles will take some time. The 13 “India-specific enhancements” on the 36 Rafales, ranging from radar enhancements and Israeli helmet-mounted displays to low-band jammers and “cold start” capability from high-altitude regions, will also become fully operational only after “software certification” once all the jets arrive by early-2022.
The post IAF ready for long haul amid row with China, to induct 5 Rafales on July 29 appeared first on BBC BREAKING NEWS.
from WordPress https://bbcbreakingnews.com/iaf-ready-for-long-haul-amid-row-with-china-to-induct-5-rafales-on-july-29/
0 notes
Text
Amerika 2017
It’s a small world
Vanochtend bij het opbreken op de campsite raak ik in gesprek met onze buren die zich ook gereedmaken voor vertrek. Ze hebben een typische vouwcaravan (in een driehoeksvorm) die ik ook in Yosemite heb gezien. Dus vraag ik ze of zij dat waren. Nee, zij komen van vlakbij de Canadese grens en zijn onderweg naar het Shakespeare-festival in Ashford (Oregon) waar wij ook langs zijn gekomen. En ze willen natuurlijk ook weten waar wij dan vandaan komen ................ blijkt hun zoon bij Philips in Best te werken: hoezo "small world"?
We doen nog even wat boodschappen in Castle Rock. Een klein plaatsje met een typisch Amerikaanse plattegrond: van noord naar zuid de "avenues" en van oost naar west de "streets". Al zijn het er hier maar een paar. Na de booschappen drinken we nog een koffie. Met de vrouw die ons bedient raken we aan de praat over de uitbarsting van de vulkaan nu alweer 37 jaar geleden. Ze vertelt over hoe mooi het is geworden daarna. Echt jammer dat het weer zo tegenzit. Ook vandaag is de berg helemaal in de wolken. Ze vertelt ook over hoe het is hier te wonen en over de typische seizoenen hier: een lange winter en een hele korte zomer. Dit jaar was het helemaal extreem: pas in juli begon het in de tuin wat te groeien (het was een zware en lange winter), vervolgens waren er twee hele droge maanden en vervolgens de periode met de bosbranden. Ze vertelt ook over de aardbeving in Mexico-stad en de storm Maria. Wij realiseren ons dat we van het nieuws zijn afgesloten. Zo heel af en toe pikken we wel eens wat op of lezen we in een of andere krant over het (wereld)nieuws. Bijvoorbeeld over Trump's speech bij de VN wat ik in de Castle Rock Newspaper lees. Maar het is ook goed vakantie te hebben en even van de radar te zijn.
Daarna "on the road" naar Seattle. Helemaal over de snelweg. We hopen daar wat beter weer te treffen. Afgelopen nacht heeft het constant geregend. Het bleef maar doorkletteren op de camper. We komen rond de middag aan in Seattle.
Er wordt flink aan de weg gewerkt en het laatste stuk staan we nog even in de file. De camping ligt in Kent; 1 van de vele buitensteden van Seattle. De stad zelf heeft zo'n 600.000 inwoners, maar met alle voorsteden erbij leven hier in het gebied ruim 2 miljoen mensen. Recht tegenover de camping is de bushalte. Vandaar kost het ons twintig minuten naar het vliegveld in Sea-Tac; vervolgens gaan we met de lightrail naar downtown Seattle (nog eens 40 minuten). Het is fris, maar het zonnetje laat zich af en toe zien. We gaan naar de Pike Place Market met heel veel verse producten uit de hele wereld en leuke tentjes om wat te drinken of te eten. Vervolgens lopen we naar Chinatown; het is van First naar Fourth Avenue behoorlijk heuvelachtig. In Chinatown eten we wat dim-sum en lopen daarna weer terug naar Pike Place. Bij de Starbucks nog even een espresso (we willen morgen de eerste vestiging van Starbucks hier nog even bezoeken).
0 notes
Photo
Loterijverlies en eigenaar slachtoffer van justitie
Peter Port - Loterijverlies wordt sinds haar winst bij de Hoge Raad in 2015 geteisterd door corruptie vanuit de overheid. Daarbij zijn verbijsterend genoeg ook leden betrokken van de rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie. Justitie bedient zich van processen-verbaal van de FIOD waarin feiten doelbewust verzwegen worden. De betreffende ambtenaar deinst nergens voor terug.
Enkele dagen nadat Loterijverlies aangifte tegen haar had gedaan was een bericht niet meer vindbaar waarin zij stelde dat 'je je WhatsApp-berichten regelmatig moet wissen omdat die kunnen worden opgevraagd via een Wob-verzoek'. Een rechercheur van de FIOD heeft verklaard dat hij een mail heeft weggelaten in een proces-verbaal waaruit blijkt dat er geen sprake is van onregelmatigheden. Hij stelt dat 'Roet zichzelf maar moet verdedigen'. Maar hij moet weten dat het doelbewust weglaten van essentiële informatie misleidend is en gekwalificeerd moet worden als valsheid in geschrifte. Deze en andere rechercheurs zullen binnenkort worden geconfronteerd met een termijn vanuit Loterijverlies om tot inkeer te komen. In dit onderscheid zich de FIOD aldus in niets van wat de Staatsloterij heeft gedaan. Het weglaten van informatie om haar eigen belang te dienen.
Het Openbaar Ministerie, waarvan de top betrokken is bij het ene schandaal na het andere schandaal, liet op 3 juli 2018 een persbericht uitgaan waarin staat 'dat er geld van een stichting verduisterd zou zijn, alsmede sprake zou zijn van een opzettelijk onjuiste btw-aangifte'. Maar: er is helemaal geen sprake van een opzettelijk onjuiste btw-aangifte ofwel geld van een stichting aldus de Belastingdienst.
Uit het standpunt van de Belastingdienst, dat formele rechtskracht heeft, maar ook uit een door een registeraccountant uitgevoerd onderzoek, blijken allerminst onregelmatigheden en verduistering van geld tussen bedrijven met dezelfde eigenaar. Loterijverlies is dus zorgvuldig te werk gegaan. Het kwartje lijkt nog te moeten vallen dat een vooraf afgesproken prijs met al haar onzekerheden vooraf met betrekking tot dekosten de leidraad vormt en niet de uiteindelijke kostprijs bij het bedrijf waaraan is aanbesteed achteraf. Wellicht heeft dat er mee van doen dat zij veelal geen stap hebben gezet in het bedrijfsleven, geen ondernemer zijn en natuurlijk werken bij de staat die heeft geprofiteerd van jarenlang bedrog door de Staatsloterij. Door de Staat worden honderden miljoenen euro’s door de gootsteen gespoeld aan bijvoorbeeld ICT projecten omdat er geen vaste prijzen worden afgesproken. Saillant detail is dat managers van de Staatsloterij jarenlang het volk straffeloos hebben mogen bedriegen. Overigens verheffen overheidsambtenaren het vaker tot een ware kunst om de feiten te verdraaien met machtsmiddelen die een gewone burger niet heeft. Jammer genoeg hebben wij dezelfde middelen niet ter beschikking om deze ambtenaren te bestrijden.
Tegen Margreet Fröhberg, tot voor kort de hoogste baas van het Functioneel Parket, heeft Loterijverlies aangifte gedaan. Zij weigert namelijk onjuiste berichten te verwijderen ofwel te rectificeren. Iemand aan de schandpaal nagelen acht zij blijkbaar een hoger goed dan iemands rechten respecteren. Met dergelijk volk wil Loterijverlies niks te maken hebben. Aangezien Fröhberg halsstarrig weigert de leugens en laster te verwijderen, staat het Loterijverlies vrij om zich in het openbaar te verweren tegen deze staatsorganen die verblind zijn door haat en slechts een doel hebben: het verwoesten van Roet en Loterijverlies zonder wetten en regels. Loterijverlies wil trouwens opmerken dat er ook goede ambtenaren zijn, maar helaas ook een heleboel die volledig zijn losgeslagen en die het blijkbaar als hun hoogste missie zien onschuldige burgers en ondernemers zoveel mogelijk leed en schade toe te brengen. Dit is een trend binnen de overheid die de laatste jaren steeds sterker wordt: ambtenaren die zich als God wanen in een 'rechtstaat' die volgens hun is geschapen om de belangen van de elite te beschermen en het volk en de burgers te knechten en uit te melken. En waar nodig dekken zij elkaar allemaal om deze wantoestand in stand te houden. Deze ontwikkeling werd zelfs in de Troonrede op Prinsjesdag aangestipt door de Koning.
Loterijverlies.nl B.V. en andere aan Ferdy Roet gelieerde organisaties hebben van begin af aan het financiële procesrisico genomen. Zoals professor Van Boom terecht stelt ‘blijft het inschrijfgeld aan Loterijverlies B.V. verschuldigd, ongeacht of Staatsloterij tot enige vergoeding overgaat. Dit is dan ook in de jaarrrekening van Loterijverlies.nl B.V. verantwoord als omzet. Daarnaast is de inschrijver, mocht het tot een uitkering komen, een fee van 20% verschuldigd aan Loterijverlies en in voorkomende gevallen 15%’. Dit afgezien van de voorwaarde dat vergoede kosten aan Loterijverlies vervallen. Het is in strijd met hetgeen van meet af aan door ons gecommuniceerd is om een andere structuur op te dringen. Tot en met nota bene de Hoge Raad is eerder bepaald dat het hier een commerciële actie betreft en dat is ook vanaf het allereerste begin door ons gecommuniceerd. Dit blijkt zonneklaar uit het feit dat op basis van no cure, no pay wordt gewerkt en dat destijds -ondermeer in het programma Tros Radar- is gezegd dat de deelnemers de aanmeldfee sowieso kwijt zijn. De aanmeldfees zouden overigens minimaal drie keer zo hoog zijn als Loterijverlies zou werken op basis van directe doorrekening van kosten aan haar klanten. De ambtenaren en overheidsinstanties weigeren kennis te nemen van zelfs de meest basale feiten van ons businessmodel, waaruit eens te meer blijkt hoe afgunstig en vooringenomen zij zijn.
Men tracht nu met terugwerkende kracht normen die pas sinds kort zijn ontstaan op Loterijverlies B.V. toe te passen. De nieuwe wet voor afwikkeling van schadefeiten na 15 november 2016 en gaat dus niet over de periode 2000 tot 2008 waarin de Staatsloterij misleidde. Verder is het onmogelijk om met terugwerkende kracht het businessmodel te veranderen. Tenzij je gelooft in een communistische en socialistische heilstaat, zoals de voormalige DDR die lak heeft aan haar burgers en haar controleert tot op het bot net, zoals inmiddels onze eigen overheid. Afluisteren van Loterijverlies is immers ook door deze overheid gebeurd en werkelijk alle (proces)stukken inclusief strategie en e-mailverkeer zijn door ambtenaren ingenomen, doorgelezen en terechtgekomen bij andere instanties dan waarvoor zij bedoeld waren. Wij zijn furieus over deze handelswijze, waardoor ons het werken uitermate lastig wordt gemaakt.
In een zaak van Johan Cruijff tegen Ajax is bepaald dat werknemers en opdrachtgevers geen belanghebbenden zijn en niks te zeggen hebben over het financiële wel en wee van Ajax. Het zou ook wel uitermate bijzonder zijn, tenzij je afgunst als de (onterechte) maatstaf neemt, als een opdrachtgever van een bedrijf tegen je kan procederen omdat hij jaloers is. Als er bijvoorbeeld 100 mensen zich hadden aangemeld bij de actie Loterijverlies dan is het 100% zeker dat er geen ambtenaar zou zijn opgestaan.
Justitie staat niet open voor een verhelderend overleg, omdat Loterijverlies en haar bestuurder 'weigeren te bekennen'. Terwijl altijd en overal openheid is gegeven. Justitie schrijft zelfs dat zij er voor heeft gekozen nu een andere lijn in te slaan en niet meer om antwoorden te vragen. Blijkbaar moet je eerst naar de pijpen dansen van degene die je doelbewust kapot maakt en toegeven aan diens vooringenomen en onjuiste stelling alvorens je een afspraak krijgt. Het is onthutsend dat wordt geëist dat ‘schuld’ moet worden bekend voordat er zogenaamd naar je ‘geluisterd’ wordt. Zo graag wil justitie blijkbaar haar van te voren bepaalde doelstellingen halen. Het OM is de weg helemaal kwijt; zij wenst überhaupt niet meer te worden geconfronteerd met tegengeluiden of zelfs met verweren. Zij doet daar simpelweg niks mee en acteert inmiddels als een ware dictator. Tien jaar geleden werd een dergelijke houding nog veroordeeld als 'tunnelvisie' maar nu is het beleid geworden bij het OM, dat in plaats van te leren van zijn fouten, deze fouten omarmt en tot vaststaand beleid maakt.
Wat de overheid naar overtuiging van Loterijverlies nu doet is haar eigen onbetrouwbaarheid, afgunst en onkunde projecteren op Loterijverlies en haar eigenaar, die heeft gewonnen van de Staatsloterij tot aan de Hoge Raad. Dat de Staatsloterij in het geniep een deelnemer zijn inleg wél terugbetaalde is natuurlijk ook veelzeggend in dat opzicht.
0 notes
Text
007 || James Bond
Name: James Bond
Age: 37
Relationship: married (verse depending)
Sexuality:
Job: Spy
Faceclaims: Sean Connery, David Niven, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan, Daniel Craig, Idris Elba
In the novels, James Bond is the son of a Scottish father, Andrew Bond of Glencoe, and a Swiss mother, Monique Delacroix, from the Canton de Vaud. He acquired a first-class command of the French and German languages during his early education, which he received entirely abroad. Both parents were tragically killed during a climbing accident in the French Alps when he was eleven.
After the death of his parents, Bond goes to live with his aunt, Miss Charmain Bond, where he completes his early education. Later, he briefly attends Eton College at “12 or thereabouts”, but is removed after two halves because of girl trouble with a maid. After being sent down from Eton, Bond was sent to Fettes College in Scotland, his father’s school.
Bond conducted his year of Sea Service with high recommendations from his Chief Petty Officers and Warrant Officers. He applied for and was uniformly recommended for work in Naval Intelligence. Bond served as an intelligence officer on HMS Exeter both before and during Operation Granby, and later was able to transfer to submarine service, touring on the HMS Turbulent. His natural abilities, mental quickness and confidence impressed his commanding officers. Within the year of being assigned to HMS Turbulent, it became apparent that Bond was not being sufficiently challenged with his duties, so Bond volunteered for the Special Boat Service. Bond excelled at SC3 and Underwater and Aquatic Warfare training. He constantly equaled or bested his superior officers and instructors in all areas after nominal experience.
Shortly before his next assignment, M, Bond’s superior in MI6, gave him the choice of either selecting a new weapon on a mission to investigate the recent disappearance of British Secret Service operative John Strangways or to return to standard intelligence duties. He was then given a choice of using a Walther PPK or a Smith & Wesson .38 Special 5-round hammerless revolver. Bond reluctantly decided to take the weapons on the mission and the Walther proved valuable in Jamaica, where Strangways had gone missing.
Bond later returned to London but, six months after he had left the city, he was sent on a mission to Istanbul in an attempt to obtain a lektor decoder device from a stunning Russian cipher clerk named Tatiana Romanova, who had supposedly fallen in love with a photograph of him. Yet Tatiana had unknowingly been set up by the No. 3 of the criminal organization SPECTRE, Rosa Klebb who sought to avenge the murder of their operative, Dr. Julius No. Bond was aided by Kerim Bey, who helped the British agent bring both the device and Romanova from Istanbul to Venice.
In Miami, Bond was instructed to observe bullion dealer Auric Goldfinger, who was staying at the same hotel. However, Bond became romantically involved with Goldfinger’s girlfriend, Jill Masterson, who later died of skin suffocation as a result of being entirely covered in gold. Bond returned to London, where he was ordered to investigate Goldfinger’s involvement in the possibly illegal transportation of gold, but he was warned that, if he treated the assignment as a personal vendetta, he would be replaced on the mission by 008.
In France, James Bond fought and killed SPECTRE operative Colonel Jacques Bouvar, avenging the murder of two of Bond’s former colleagues. After encountering several SPECTRE agents at a health spa in the south of England, Bond investigates the hijacking of an Avro Vulcan loaded with two atomic bombs, which had been taken by SPECTRE. The organisation demands a ransom against Britain and the United States for the return of the bombs. Bond follows a lead to the Bahamas, where he meets up with his CIA counterpart and friend Felix Leiter.
Bond trains with Tanaka in ninjitsu who changes his appearance to be Japanese as cover and weds him to Kissy Suzuki. Bond and Kissy find Blofeld’s lair in a Volcano. Tanaka’s ninja troops attack the island, while Bond manages to distract Blofeld and create a diversion which allows him to open the hatch, letting in the ninjas. During the battle, Mr. Osato is killed by Blofeld, who activates the base’s self-destruct system and escapes. Bond, Kissy, Tanaka, and the surviving ninjas escape through the cave tunnel before it explodes, and are rescued by submarine.
Looking to avenge his wife, Tracy, Bond raced around the globe looking for Blofeld until he found him during a plastic surgery operation. After a fight, Bond apparently killed the SPECTRE head by melting him in hot mud.
James Bond is sent to investigate the murder of three British MI6 agents, Dawes, Hamilton and Baines (who in fact shared the same bootmaker with Bond), all of whom have been killed within 24 hours. He discovers the victims were all separately investigating the operations of Dr. Kananga, the dictator of a small Caribbean island, San Monique. He also establishes that Kananga also acts as “Mr. Big”, a ruthless and cunning gangster in the United States.
After receiving a golden bullet with James Bond’s code “007” etched into its surface M relieves Bond of a mission locating a British scientist, Gibson, who has invented the “Solex agitator”, a device to harness solar power, thereby solving the global energy crisis. The bullet signifies Bond is a target of hired assassin Francisco Scaramanga and Bond sets out unofficially to find him. From a spent golden bullet, Bond tracks Scaramanga to Macau, where he sees Scaramanga’s mistress, Andrea Anders, collecting golden bullets at a casino. Bond follows her to Hong Kong, where he witnesses Scaramanga murder Gibson, the theft of the Solex agitator and kidnapping of Mary Goodnight.
Bond is tasked with investigating the disappearance of British and Soviet ballistic missile submarines and the subsequent offer to sell a submarine tracking system. Bond works alongside Major Anya Amasova of the KGB. The pair track the plans across Egypt and identify the person responsible for the thefts as shipping tycoon, scientist and anarchist Karl Stromberg.
Bond travels to Brazil looking for Drax’s research facility, where he is captured. He and Goodhead escape and pose as pilots on one of six space shuttles being sent by Drax to a hidden orbital space station. There Bond finds out that Drax plans to destroy all human life by launching fifty globes containing the toxin into the Earth’s atmosphere. Bond and Goodhead disable the radar jammer hiding the station from Earth and the U.S. sends a platoon of Marines in a military space shuttle. During the battle, Bond kills Drax and his station is destroyed.
After a British spy boat sinks, a marine archaeologist, Sir Timothy Havelock, is tasked to retrieve its Automatic Targeting Attack Communicator (ATAC) communication system before the Russians do. After Havelock is murdered by Hector Gonzales, a Cuban hit-man, Bond is ordered to find out who hired Gonzales. While investigating, Bond is captured, but Gonzales is subsequently killed by Havelock’s vengeful daughter, Melina and she and Bond escape. Bond identifies one of those present with Gonzales as Emile Leopold Locque and so follows a lead to Italy and meets his contact, Luigi Ferrara, and a well-connected Greek businessman and intelligence informant, Aris Kristatos. Kristatos tells Bond that Locque is employed by Milos Columbo, Kristatos’ former partner in the Greek resistance during World War II.
Bond infiltrates the circus, and finds that Orlov replaced the Soviet treasures with a nuclear warhead, primed to explode at a U.S. Air Force base in West Germany. The explosion would trigger Europe into seeking disarmament, in the belief that the bomb was an American one that was detonated by accident, leaving the West’s borders open to Soviet invasion. Orlov is revealed as a traitor and is shot by Soviet troops under General Gogol. Bond deactivates the warhead and then he returns to India, leading an assault on Kamal’s palace. He chases after Kamal who has kidnapped Octopussy in his plane, where he saves Octopussy and causes Kamal to crash.
Bond investigates into the operations of millionaire industrialist Max Zorin, who is trying to monopolize the world market in microchips. He establishes that Zorin was previously trained and financed by the KGB, but has now gone rogue. Zorin unveils to a group of investors his plan to destroy Silicon Valley which will give him a monopoly in the manufacturing of microchips.
Bond investigates into the sinking of a British warship in Chinese waters, the theft of one of the ship’s cruise missiles—and the shooting down of a Chinese fighter plane. He uncovers a link to media mogul Elliot Carver which suggests that Carver had purchased a GPS encoder on the black market, finding it in his headquarters in Hamburg.
Bond visits Valentin Zukovsky and is informed that Elektra’s head of security, Davidov, is in league with Renard: Bond kills Davidov and follows the trail to a Russian ICBM base in Kazakhstan. Posing as a Russian nuclear scientist, Bond meets American nuclear physicist Christmas Jones. The two witness Renard stealing the GPS locator card and a half quantity of weapons-grade plutonium from a bomb and set off an explosion, from which Bond and Jones escape. Elektra kidnaps M after she thinks Bond had been killed and Bond establishes that Elektra intends to create a nuclear explosion in a submarine in Istanbul in order to increase the value of her own oil pipeline. Bond frees M, kills Elektra and then disarms the bomb on the submarine and kills Renard.
Bond investigates North Korean Colonel Tan-Sun Moon, who is illegally trading African conflict diamonds for weaponry. Moon is apparently killed and Bond is captured and tortured for 14 months, after which he is exchanged for Zao, Moon’s assistant. Despite being suspended on his return, he decides to complete his mission and tracks down Zao to a gene therapy clinic, where patients can have their appearances altered through DNA restructuring. Zao escapes, but the trail leads to British billionaire Gustav Graves.
After shooting Mr. White in the leg, Bond has captured Mr. White and manages to evade pursuit by his various minions in a chaotic car chase in his Aston Martin DBS V12 painted in black. After interrogating him with M at a closed off location, Bond and M are both betrayed by a disguised minion (Mitchell) who, after a toss and tumble, is later dispatched and killed by James. Mr. White takes this time to vanish and is never seen or heard from again (except for being briefly spotted at the opera among other Quantum members.)
Bond and M return to London and search Mitchell’s flat, discovering through tagged banknotes that Mitchell had a contact in Haiti. Bond tracks the contact, Edmund Slate, and learns that Slate is a hitman sent to kill Camille Montes at the behest of her lover, environmentalist Dominic Greene. While observing her subsequent meeting with Greene, Bond learns that Greene is helping an exiled Bolivian General Medrano—who murdered Camille’s family—to overthrow his government and become the new president in exchange for a seemingly barren piece of desert.
VERSES
0 notes
Note
Regarding the DF-21, everyone seems to accept the Chinese claim that it is an "Anti-ship" missile, for all we know that's just propaganda and it's really a bunker buster, especially since the CIA probably got their hands on a couple during the sale of some to the Saudis after Gulf War One. I mean it's not the first time a military has lied about what a weapons system actually is.
They have a sizable arsenal of MRBMs with conventional warheads meant for attacking land targets, that’s no surprise - the latest one was hailed as the “Guam express�� in their more strident “newspapers,” which tells you what they plan to use them for. There’s also a nuclear-armed variant. Same missile, different payloads. I’m sure it exists. How well it works is another question.
The DF-21 has multiple issues - for one, what’s the kill-chain? It needs to know where the target is, for starters, because ballistic missiles are, uh... ballistic. They have a very limited ability to change their trajectories while in flight, so they need to have an exact fix on the target beforehand. This isn’t as easy as you might think - we were able to sail a carrier task force around in Russia’s back yard during the NORPAC 82 exercise without them ever locating the carrier group. Yes, 1982, well after satellite recon was available, and the Soviets had much more than the Chinese do. Said link doesn’t describe how the satellites were defeated (because it’s top-secret as hell, natch,) but there’s several methods for it - a simple one is weather. Even the best camera can’t see through clouds. And while some satellites have surface-search radar, they can’t tell ships apart - have a gander here for a rough idea of just how many ships are on the ocean at any given time, especially near major trade lanes like the South China Sea. Then there’s dwell time; since inclination changes are hideously expensive delta-V wise, earth observation satellites are typically put in a polar orbit, so the earth will rotate underneath them slowly, letting them cover a “slice” a bit further west than their last pass. It only takes about 90 minutes to whip ‘round the Earth in LEO, but it takes, well, 12 hours for the same spot on Earth to come under you again (on the “back side” of your orbit) and even then it’ll be at night, so you’ll have to use the IR cameras (which are lower resolution for various reasons, especially atmosphere haet IR. Water vapor absorbs infa-red wavelengths very well.) So to have reasonable coverage - say, a recon satellite passing over a particular patch of ocean every 6 hours or so - you need more than a handful of satellites, and that’s hideously expensive.
Of course, China only wants to control the SCS, so a single geostationary satellite could meet their needs, like the one they’ve already launched. Geostationary orbit is high, however, which is probably why that satellite’s image resolution is so abysmal (50m visible light can probably sort a carrier from a supertanker, but 400m resolution with IR won’t do shit.) On the plus side, geostationary is a lot harder to reach with missiles. That still leaves a bevy of methods for shutting it down, however, including old-fashioned jamming, either of the satellite, or of its receiving ground stations. It doesn’t matter what it sees, if it can’t tell anybody. There’s also this mention of the satellite only being able to “localize” a carrier due to the data processing time required, which strikes me as unusual - with modern technology even a geostationary satellite should have no problem with continuous high-bandwidth transmissions, unless I’m gravely mistaken. Or it could be referring to the time required for actual human eyes to scan the imagery and pick out the carrier-shaped dot, though fairly simple image-matching software ought to be up to simplifying that task.
Or maybe we’d just shoot the damn thing down. The tl;dr is that there’s still a need for actual old-fashioned recon assets, (which can be seen by how China’s investing in them.) Unfortunately for China, this requires them to fly aircraft within 200nm of a hostile US CBG, which tends to be an unhealthy endeavor - especially if using surface-search radar. Their radar-equipped satellites and stationary radars on their new SCS outposts (assuming those don’t eat TLAMs) can at least locate contacts, so a recon aircraft can use advanced long-range optics to visually ID them, which lets the aircraft operate on passive EMCON to avoid detection. (It’ll probably have to check every contact - the map I linked above shows ships who are broadcasting their position/identification with transponders, much like aircraft, but that requires trusting the transponder’s owner...) Unfortunately that requires getting even closer, and flying at a minimum altitude to see over the curvature of the Earth - against some of the best AWACs in existence (both carrier-borne and land-based, given our bases in Japan, Singapore and elsewhere.) There’s been some speculation that the RQ-170 stealth drone that was forced down in Iran (that Obama refused to have bombed, the stupid fuck,) will go a long way towards providing the Chinese with the stealth recon assets they’ll need for this - thanks, Obama! But Iran’s a lot tighter with Russia than China, and Russia and China are a bit... touchy with each other still. So that’s an outside chance.
For sake of argument say you find the carriers and fire on them. Now even a ballistic missile takes some time to arrive at a target, and given how a re-entry vehicle (RV’s) maneuvering ability in the terminal phase is very limited, you have to put the weapon on-target very precisely ahead of time. The time to do this is in “midcourse” flight, while the weapon’s in space and before it re-enters. The earlier you perform a course-correction maneuver, the more delta-v efficient it is - especially in midcourse, since in boost or re-entry your thrusters are fighting the atmosphere. Even if their geostationary satellite is capable of constant communication, I doubt it has a full EOTS system that’s fully networked (”datalinked”) to provide said course updates for the mid-course course-correction maneuver; this’d require constant contact to be held by recon assets. And of course, these datalinks are vulnerable to jamming. Some have suggested the DF-21 might operate in a “swarm mode,” much like the old P-700 did; with the first warheads fired searching for the target and passing data back to the ones still in mid-course so they can actually hit the target.
Then there’s the actual terminal phase. Even a normal RV (not a fancy hyper-sonic glide vehicle) can maneuver once in atmosphere; the same way the Apollo Command Module did, by using the limited normal/compression lift generated by the blunt RV body to adjust the landing footprint. At the velocities/altitudes involved here it’ll only have the energy to tweak the trajectory, but that’s enough for terminal attack. These high-G maneuvers also double as evasive maneuvers, making high-altitude intercept difficult. Terminal attack, however, is where life gets difficult.
At the kind of insane speeds a re-entering vehicle encounters, the compression heating forms plasma beneath the heat-shield. This plasma blocks all radio communications - that’s why you get the dramatic silence during re-entry in the old Apollo movies. The beam-riding SPRINT anti-ballistic missile, (which accelerated at 100 goddamn gravities,) was also hampered by this issue. There is a way around it, as used by the later Shuttle missions - communicating with a satellite in orbit (thus avoiding the plasma sheath below,) which bounces the signal back to the Earth command station. (This is yet another communications link vulnerable to jamming.) Without this, it’s hard to see how the DF-21 can “see” through its own plasma sheath, either optically or with radar, to continue fine-tuning its terminal intercept. It may deploy spoilers to de-accelerate sooner, (making it more vulnerable to intercept,) or wait till very shortly before terminal intercept as it deaccelerates in the thicker lower atmosphere to make final targeting corrections, which drastically reduces its footprint and makes very precise target information and course corrections in mid-course/re-entry interface even more vital.
Without even talking about shooting it down yet, you can see that the DF-21 is just the pointy end of a much bigger system that is itself vulnerable to both hard and soft kill techniques. This is to say nothing of the need of the payload to penetrate the final defenses of the ship; which would include both decoys and very, very intense jamming (modern warships carry a lot of jammers, and they’re due for a massive leap in capability with the introduction of the Next Generation Jammer in in 2020 or so.) These jammers are capable of obfuscating the exact location of the ship throughout the attack, to every detection/tracking platform as well, and so can defeat the DF-21 simply by denying it accurate offboard targeting data for the mid-course correction.
And then there’s actually shooting them down, which is notable because it’s impressive it’s an option at all. The SM-3 is the big star here, of course, because it’s a purpose-built weapon with an exo-atmospheric interceptor; that is, it can hit the weapons in space, during mid-course, when they’re at apogee and moving the slowest. That’s an impressive ability, but recent upgrades have also made the SM-2ER (which the SM-3 was based on) and the SM-6 capable of ABM defense as well. They can’t maneuver out of atmosphere, but they can maneuver in the atmosphere better than the SM-3s final stage, which gives a high-to-medium altitude terminal intercept ability. Their blast-frag warheads aren’t nearly as effective as the hit-to-kill KKV of the SM-3, when it comes to completely destroying the target... but complete destruction of an RV is only a requirement when you’re being attacked by nuclear or chemical weapons, which have a wide area-of-affect. A blast-fragmentation hit to a DF-21 RV would not only knock it off course, but the damage to sensors, maneuvering thrusters and even the basic aerodynamic integrity would greatly inhibit its ability to conduct a successful attack.
There’s more advantages to the SM-2ER and SM-6. Magazine requirements are one - it allows ships to defend themselves with the voluminous numbers of air-defense missiles they already carry for other threats, greatly reducing the penalty of reserving cells for the SM-3. It allows a longer timeframe for attack, since they’re effective even at medium altitudes. But best of all, they can attack the RVs without worrying about decoys or other countermeasures. Decoys are (by necessity) lighter than the RV itself, so once they hit atmospheric drag they’re soon parted from the actual weapon. At the time the RVs are coming into range of the majority of the CBGs defensive arsenal, they’ll be stripped of their decoys and have an IR signature like a neon friggin sign.
And then there’s the attrition argument. There’s actually data on how many SM-3s are in the inventory and how many we’re likely to build per-annum. Compare this with the DF-21; it’s estimated by the US Navy that 8-10 DF-21s can be built per annum, and at least some of those are going to be conventional or nuclear land-attack warhead equipped. This isn’t a surprise; ballistic missiles are huge, expensive, and very very finicky things to build. So from a pure defense saturation perspective, we can build interceptors faster than they can build ding-dongs.
China beats us in iPhone production, but we still beat them in rocket science.
4 notes
·
View notes
Text
Tragbares Störsender-Trainingssystem bietet Bedrohungen
Andover, Massachusetts, 13. April 2021 (Global News Agency) – Ein führendes Unternehmen für vertrauenswürdige und sichere geschäftskritische Technologien in den Bereichen Luft- und Raumfahrt und Verteidigung. Abmessungen können kommerziellen Transportbeschränkungen entsprechen, um Portabilität und Verfügbarkeit zu verbessern Die Fähigkeit, die Einrichtung innerhalb einer Stunde abzuschließen, die neuesten Bedrohungen der elektronischen Kriegsführung (EW) zu simulieren, um Betreiber zu trainieren, um diese Bedrohungen, die Bedrohung durch Elektronischen Störsenders, zu erkennen und schnell darauf zu reagieren.
Mark Bruington, Vice President und General Manager von Mercury Spectrum Systems, sagte: "Radar- und Kommunikationsbetreiber müssen in der Lage sein, die neuesten elektronischen Angriffsmethoden schnell zu erkennen und darauf zu reagieren, um mit den wachsenden Near-End-Bedrohungen Schritt zu halten." "Unser speziell gebautes JTS0100-System kombiniert fortschrittliche digitale Radiofrequenzspeicher-Technologie (DRFM) und eine rekonfigurierbare Bibliothek von Interferenzen und Täuschungsbedrohungen, die von der US-Regierung verifiziert wurden, um ein genaues und skalierbares Training zu erzielen. Durch die Verwendung eines fortschrittlichen Trainingssystems, das die Fähigkeiten von Gegnern genau simulieren kann zu stören und zu täuschen, können sich Betreiber besser auf den Erfolg in einem wettbewerbsorientierten Umfeld vorbereiten."
Das robuste und flexible JTS0100-System umfasst ein Human-Machine-Interface (HMI)-Subsystem, das eine bessere Bedienerkontrolle und Anpassungsfähigkeit bietet, eine fortschrittliche Spektrumverarbeitungseinheit für die Signalverfolgung und -änderung sowie eine Signalempfangs- und Verstärkungsantenne. Das JTS0100-System basiert auf Mercurys felderprobtem luftgestützten Trainingssubsystem für elektronische Angriffe/elektronische Kriegsführung. Hunderte von Einheiten wurden zuvor eingesetzt, um Kunden komplette, sofort einsatzbereite Test- und Schulungslösungen oder störsender für handy bereitzustellen. .
Mercury Systems ist ein globales kommerzielles Technologieunternehmen für die Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Andover, Massachusetts, bietet zuverlässige und sichere Verarbeitungslösungen mit offener Architektur, die eine breite Palette geschäftskritischer Anwendungen in den anspruchsvollsten und anspruchsvollsten Umgebungen unterstützen. Aufgrund der laufenden Servicebemühungen, Computersysteme mit Anwendungen der elektronischen Kriegsführung zu synchronisieren und innovative Softwaresysteme für die elektronische Kriegsführung zu entwickeln, werden solche Lösungen für Soldaten der Armee zunehmend zur taktischen Realität. Wir sind ein Softwaresystem, auto störsender oder Empfänger, aber wir integrieren all diese Dinge, um alle Arten von Systemen der elektronischen Kriegsführung und die Wellenformen, die sie möglicherweise erzeugen müssen, zu unterstützen.
Es kann helfen, die Konflikte zwischen selbst gestarteten und feindlichen Signalen gleichzeitig zu erkennen und zu beseitigen, um das überfüllte und komplexe elektromagnetische Spektrum mit seinen eigenen Truppen, Zivilisten und feindlichen Komponenten zu screenen und zu analysieren. Waffenentwickler arbeiten mit der Armee zusammen, um die Nutzung dieser wachsenden Cyber-Elektronik-Kriegssynergie zu maximieren, um elektronische Kriegsführungsanwendungen zu aktualisieren, die dazu dienen, im Kampf zu unterscheiden, zu analysieren, zu starten, zu vergleichen und die Zeit zu verteilen ist lebenswichtig zu bekämpfen.
Diese zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten Risiken und Unsicherheiten, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den vorhergesagten oder erwarteten Ergebnissen abweichen. Zu diesen Risiken und Unsicherheiten zählen unter anderem die fortgesetzte Finanzierung von Verteidigungsprojekten. Zu diesen Risiken und Ungewissheiten gehören auch andere Risikofaktoren, die in den Einreichungen des Unternehmens bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) erörtert wurden, einschließlich derjenigen vom 3. Juli 2020. Jahresbericht auf Formular 10-K für das Geschäftsjahr. Das Unternehmen warnt die Leser davor, sich zu sehr auf solche zukunftsgerichteten Aussagen zu verlassen, die nur zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung veröffentlicht werden. Das Unternehmen übernimmt keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren, um Ereignisse oder Umstände nach dem Datum dieser Aussagen widerzuspiegeln. gsm jammer.
Mehrfrequenz-Systeme zur elektronischen Kriegsführung, die KI unterstützen, wie sie durch EWPMT implementiert werden, können von gepanzerten Plattformen, taktischen Fahrzeugen oder kleinen unbemannten Luftfahrzeugen betrieben werden, die sich vorwärts bewegen. Sie können nicht nur die Reichweite von Bodenkraftsensoren erweitern, sondern auch Konflikte im elektromagnetischen Spektrum, die hochbedrohlich, komplex und überfüllt sein können, identifizieren, organisieren und beseitigen. Vielleicht kann das EWPMT-System, das mit den notwendigen Algorithmen und Informationsanalysewerkzeugen ausgestattet ist, feindliche Funkkommunikation oder elektronische Radarsysteme auf der anderen Seite des Berges identifizieren, was Bodenkommandanten einen entscheidenden Vorteil verschafft.
Wenn das elektronische Kriegsführungssystem jedoch das von der feindlichen Drohne ausgesendete elektronische Signal erkennt, es mit der elektromagnetischen Emission der befreundeten Seite in Konflikt bringt und dann den Drohnen signale blocker verwendet, um die feindliche Drohne zu "stören", kann sich die gepanzerte Kraft ändern seine Position und vermeiden Sie feindliches Feuer, was tun? Die Datenverbindung verbindet die Drohne mit ihrem Operator und zerstört sofort die Fähigkeit des Feindes, den Ort, die Geschwindigkeit und die Richtung von befreundeten Angriffen zu verstehen. Kurz gesagt, weil die elektronischen Sensoren und Übertragungssysteme des UAV zerstört oder deaktiviert wurden, kann die mobile Einheit vom Feind nicht mehr anvisiert werden.
https://www.jammer-welt.com/wie-ein-verbannter-mafiaboss-zum-zentrum-der-turkischen-politik-wurde.html
https://www.jammer-welt.com/verwenden-sie-anti-signal-storungen-technologie-um-frachtdiebstahl-zu-reduzieren.html
0 notes
Photo
EnforceAir: Schutz der Grenzen gegen illegalen Handel https://www.jammer-store.de/ Die Anti-Drohnen-Lösung verwendet signale störsender, nicht-kinetische Technologien Betrügerische oder nicht autorisierte Drohnen werden zunehmend eingesetzt, um Schmuggelware wie Waffen oder Drogen von einem Land in ein anderes zu schmuggeln. Einige Organisationen des illegalen Handels verwenden auch kleine, unbemannte Flugsysteme (sUASs), um nach Schwachstellen in den Zäunen, Mauern oder Perimeterschutz zu suchen, damit sie Menschen über die Grenze schmuggeln können. Mehrere Regierungsbehörden sind häufig für den Grenzschutz in einem bestimmten Land verantwortlich und verwenden häufig Radargeräte zur Erkennung von Drohnen. Die Radarbetreiber an der Grenze können kleine Drohnen nur schwer von anderen Flugobjekten wie Vögeln unterscheiden und erhalten viele Fehlalarme. Ohne ein Abwehrsystem gegen Drohnen verwenden diese Behörden Radare und Kameras, um grenzübergreifende Drohnen zu verfolgen und dann Personal zu entsenden, um zu handy frequenz störsender, ob Schmuggelware abgeworfen wurde. Dieser Ansatz kann mit begrenztem Erfolg zeitaufwändig sein. Darüber hinaus kann die Verwendung von kleinen unbemannten Flugsystemen (C-sUAS) in Grenznähe problematisch sein. Das Grenzpersonal muss Zuständigkeits- und Datenschutzbedenken sowie sich entwickelnde Vorschriften berücksichtigen, die sich oft zwischen Ländern und Regionen unterscheiden. Einige Maßnahmen gegen Drohnen könnten bestehende Kommunikationssignale stören, die auf bestimmten Frequenzbändern betrieben werden. https://www.jammer-store.de/handy-tragbare-storsender.html Im Gegensatz zu herkömmlichen Anti-Drohnen-Lösungen auf dem Markt verwendet die Cyber-basierte Übernahmetechnologie von EnforceAir von EnforceAir von D-Fend Solutions nicht störende und nicht kinetische Technologien. Diese Methode schützt Grenzen und Personal, indem sie autonom die Kontrolle über Schurkendrohnen übernimmt und sie abwehrt oder sicher in einer bestimmten Zone landet. Die RF-Cyber-Übernahme ist optimal, um internationale Grenzen unabhängig vom Gelände vor feindlichen Drohnenangriffen zu schützen. Systeme können mehrere Sensoren kombinieren, um Grenzen zu schützen, indem sie betrügerische Drohnen und ihre Piloten an (oder in der Nähe) der Grenze erkennen, verhindern und festnehmen, indem sie die Überwachung von einer sicheren Position aus durchführen. Die Datenextraktion hilft, den Bodenbetreiber zu lokalisieren und störsender für gps, um ihn festzunehmen oder zukünftiges Eindringen zu verhindern. Die RF-basierte Cyber-Übernahme bietet ein besseres Situationsbewusstsein und einen besseren Einblick in den Umfang der Drohnenbedrohung, einschließlich der Häufigkeit der versuchten Drohnenüberquerungen und der am häufigsten verwendeten Drohnenarten. Einer der wichtigsten Vorteile ist die Wahrung der Kontinuität. Die Übernahme von RF-Cyber beeinträchtigt nicht die Kommunikationssysteme der Agenturen oder in der Nähe und ermöglicht, dass Transport und Alltag ununterbrochen fortgesetzt werden. https://www.jammer-store.de/5G-storsender.html Cyber-Klassifizierungsfunktionen kommen auch Sicherheitsbehörden zugute. Grenzkräfte setzen Drohnen für die Luftsicherheit entlang der Grenze an Orten mit Kameralücken ein, und das Personal muss auch darauf achten, dass gsm jammer in der Region nicht deaktiviert werden. Solche freundlichen Drohnen können als "autorisiert" gekennzeichnet werden, in der Nähe der Grenze zu fliegen. Diese Fähigkeit kann bei herkömmlichen Erkennungs- und / oder Minderungssystemen fehlen. Im Gegensatz zu Störsender-basierten Lösungen stört die HF-Cyber-Übernahme auch die Nicht-Drohnen-Kommunikation in der Umgebung nicht. Die HF-Cybertechnologie kann auch in Strafverfolgungsplattformen und Command and Control (C2)-Lösungen von Drittanbietern integriert werden. Grenzbehörden können präventive Benachrichtigungen erhalten und gleichzeitig wichtige Daten extrahieren, wie den Drohnenstart und die Fernsteuerungsorte der Piloten. Relevante Einheiten können mit Echtzeitinformationen zu gefährdeten Außenposten ausgestattet werden, und das Notfallpersonal kann sich entsprechend vorbereiten. Betreiber von Gegen-Drohnen-Systemen können von der Fähigkeit von C2-Lösungen profitieren, eine einheitliche, ganzheitliche Sicht auf alle Bedrohungen am Boden und am Himmel zu bieten. Agenturen können außerdem von mehreren Bereitstellungsoptionen profitieren, die eine optimierte Abdeckung für verschiedene Szenarien, Bedingungen und Geländearten mit schneller und einfacher Einrichtung bieten. Die Hardware sollte leicht und kompakt sein, damit sie innerhalb von Minuten schnell zerlegt, bewegt und wieder zusammengebaut werden kann. Die folgenden Optionen sind ideal für den bluetooth blocker: Langstrecken-Richtantennen-Kits mit Dual-Sensoren. Fahrzeug-Kits sind ideal für die Bereitstellung einer beweglichen Abdeckung während der Fahrt auf Grenzstraßen und -wegen. Ground-Level Tactical Kits bieten vollständige Unterstützung für Bodentruppen mit 360-Grad-Abdeckung. https://www.jammer-store.de/das-tragbare-storsender-simuliert-die-neuesten-der-ew.html https://www.jammer-store.de/der-kamera-autos-mit-einem-signalstorsender-ausgeraubt-hat.html
, zostało dodane przez jammerstorede . https://fotobudowa.pl/pin/9165/
w kategorii Hol, #Hol
0 notes
Text
Ford Focus é multado por rodar a 703 km/h e lembra Escort “Tornado”
Multas por excesso de velocidade são comuns, especialmente quando envolvem números bem elevados em vias incompatíveis. Mesmo em alguns países com limites (ou sem eles) nas estradas, o radar sempre está ligado.
Na Itália, contudo, um Ford Focus chamou a atenção da imprensa internacional por ter sido multado a nada menos que 703 km/h! O caso ocorreu numa via com limite de 70 km/h e o registro foi feito numa velocidade 10 vezes maior que a permitida no local.
Obviamente, é impossível para um Ford Focus – mesmo que fosse um RS com a mecânica do Ford GT – alcançar tamanha cifra. Até o Bugatti Chiron ficaria no “chinelo”, sem chance de passar de 500 km/h (por enquanto…).
Como se pode ver, a incrível marca é naturalmente um erro do dispositivo de medição. Contudo, a polícia diz que não e está cobrando a multa de € 850 e a pontuação, que na Itália é 10 pontos na licença para dirigir.
Parece que o condutor infeliz terá mesmo problemas. Giovanni Strologo, porta-voz do comitê local de fiscalização rodoviária italiana, recomenda que o motorista pague a multa e depois recorra da autuação.
Bom, se é aqui no Brasil, você sabe que o recurso deferido por qualquer Detran é feito rapidamente, não é mesmo? Se na Itália isso funciona, então o cidadão pode talvez até pedir uma reparação, quem sabe.
O Ford Focus “Frecce Tricolori” (uma referência à esquadrilha de demonstração aérea da Aeronautica Militari Italiana) nos fez lembrar de um outro caso, envolve um Escort nos anos 90. Mas, isso aconteceu na região das Midlands, na Inglaterra.
Tornado
Neste, o radar da polícia rodoviária de fato registrou a velocidade de 250 milhas por hora (402 km/h), quando apontou para um “inocente” Ford Escort. Não era um insano Cosworth super preparado, era um modelo comum.
O que chamou atenção nesse caso, não era o Escort, mas o que passou atrás dele, ainda sobre o mar. O radar da polícia travou ao registrar.
Após investigação, descobriu-se que ele havia sido alvo de um “jammer”, que é um dispositivo de interferência eletrônica a bordo de aviões militares.
Na costa das Midlands, no momento do flagrante, um Panavia Tornado da RAF (Royal Air Force) voltava de um exercício militar e foi “iluminado” (pelo radar da polícia).
Imediatamente, o jammer ativou, interferindo no dispositivo móvel. O Escort “Tornado” se livrou da autuação, para felicidade de seu piloto, ou melhor, motorista.
[Fonte: Autoappassionati]
© Noticias Automotivas. A notícia Ford Focus é multado por rodar a 703 km/h e lembra Escort “Tornado” é um conteúdo original do site Notícias Automotivas.
Ford Focus é multado por rodar a 703 km/h e lembra Escort “Tornado” publicado primeiro em https://www.noticiasautomotivas.com.br
0 notes
Text
De beste steden in Amerika voor next level cannabiservaringen
Nog geen tien jaar geleden was Amsterdam the place to be als je zonder medische permissie legaal cannabis wilde roken. Tegenwoordig hebben 11 staten recreatieve cannabis gelegaliseerd (en er komen er zeker nog meer), waardoor het extreem gemakkelijk is om een cannabis vakantie-ervaring te hebben in Amerika. Het is jammer dat Trump alle vluchten vanuit Europa momenteel heeft gecanceld wegens het coronavirus. Cannabis is goed voor het toerisme. Het heeft bepaalde plaatsen, die je misschien nog niet meteen op je radar had staan, interessanter gemaakt. Er is in veel staten een relaxte cannabiscultuur ontstaan rond uitstekende activiteiten, bars, restaurants. Dat trekt natuurlijk weer mensen aan die kennis willen maken met deze nieuwe, groene wereld. Wat zijn Amerika's beste cannabisbestemmingen om te bezoeken tijdens je volgende reisavontuur.
Los Angeles, Californië
Los Angeles, oftewel cannabis Candyland. Los Angeles is al een populaire bestemming, maar cannabislegalisatie heeft dit alleen maar beter gemaakt. Naas het Wisdome, sushi-bars met lopende band, en boulevards is LA de plek om de cannabiscultuur op te snuiven. Het staat vol met cannabisfaciliteiten, goede apotheken en heeft veel highend bedrijven in de cannabismedia zoals High Times, Merry Jane en Civilized. Bezoek het Original Cannabis Café bestel voorgedraaide joints van topmerken als Caliva, Stone Road en Henry's Original. Geniet van edibles of vape een van de vele cannabisconcentraten. Er zijn door het jaar heen veel verschillende cannabisevenementen en tours zoals de LA Hemp Tour. Genoeg plekken om te bezoeken als stoner naast de reguliere toeristische trekpleisters.
Anchorage, Alaska
Alaska, misschien niet gelijk een bestemming die hoog op je verlanglijst staat als je geen Bear Grylls type bent. Bij Alaska denken veel mensen toch aan overleven en survivallen in de wildernis. En dat is terecht. Alleen doe je dat niet alleen met zakmes, zaklamp en tent, maar tegenwoordig ook met een dikke joint. Probeer de premium bloemen van Frost Farms, de meest geprezen kweker in de staat met zes NorthWest Cannabis Classic Trophies, vier NWCC-medailles en een High Times Cannabis Cup voor de beste Sativa op zijn naam. In Alaska is wiet gemakkelijker te scoren dan een goede burger en bovendien overal legaal verkrijgbaar in ontelbaar verschillende vormen. Door de rebelse houding hebben inwoners van Alaska al veel langer liberale opvattingen over cannabisgebruik. De recratieve legalisatie heeft de concurrentie en dus de kwaltieit van de toppen vergroot. Het niet-gebruikende publiek ondervindt er weinig hinder van. Het is lastig om rookruimtes te vinden in hotels, bars en restaurants, maar wat is er nu lekker der om je blunt buiten op te steken. Bijvoorbeeld tijdens een flinke hike of het spotten van Beluga's bij Turnagain Arm.
Chicago, Illinois
Het is een understatement om te zeggen dat cannabisproducten als warme broodjes over de toonbank gingen na legalisatie in Chicago. De vraag en het aanbod zijn ongelofelijk groot in de 'high city'. Bezoek Waldos Forever Fest , een gratis straatbeurs van Do312, en Chicago Alliance of de South Chicago 420 Block Party. Geniet van muziek en cannabis-geïnfuseerde drankjes in de Lagunitas Taproom. Of probeer GTI's Brown Scout strain met 30% percentage THC. Lees meer op thrillist.com (Bron, EN) Read the full article
0 notes
Text
Vous devez en savoir plus sur brouilleur telephone portable
Comme nous le savons, en raison du développement rapide de la technologie électronique, nous pouvons réaliser que de plus en plus de produits électroniques entrent dans la vie moderne des gens et ces appareils ont apporté de plus en plus de confort et de joie dans la vie quotidienne des gens. Prenons un exemple, pour rester en contact avec des amis et des familles, avant des temps très longs, la plupart des gens devaient écrire des lettres et la vérité est que les lettres peuvent être facilement perdues et retardées. Ils ne peuvent pas recevoir les nouvelles à temps, ce qui peut causer de nombreux problèmes. Cependant, aujourd'hui, avec la large diffusion des téléphones portables, en particulier des téléphones intelligents, nous pouvons parler à nos amis et à nos proches où que nous soyons à tout moment. C'est tellement pratique que de plus en plus de personnes comptent beaucoup sur le téléphone portable.
Bien sûr, tout a deux côtés, les téléphones portables nous apportent la commodité, mais les téléphones portables peuvent parfois causer des problèmes aussi. La sonnerie des téléphones portables peut être une sorte de pollution sonore lorsqu'elle sonne dans un endroit calme où les téléphones portables ne sont pas autorisés. Pour éviter que de tels sons disharmonieux n'apparaissent dans certaines occasions spéciales, telles que la salle d'examen, la salle de réunion, le salon ou d'autres endroits nécessitant un état calme, le dernier bureau réglable haute puissance 4G (4G LTE 4G Wimax) 3G Wifi Cell Phone 6 Jammer L'appareil est devenu le bon assistant des gens.
Regardez ce gadget, un corps solide et 6 antennes; c'est un brouilleur magique de téléphone portable, qui peut bloquer tous les signaux des téléphones portables comme GSM, CDMA, DCS, PCS, 3G et ainsi de suite. Comme les autres produits de brouillage, ce brouilleur de téléphone cellulaire et RF à 6 antennes est principalement utilisé dans les salles de réunion, les musées, les galeries, les théâtres, les églises, les temples, les restaurants, les salles de classe, les centres de formation, les usines, les banques, les trains, les bus et certains endroits à usage spécial tels que les hôpitaux, les stations-service et plus encore.
Avec 6 antennes puissantes, le rayon de blindage est de 5 à 50 mètres, bien sûr, le rayon de brouillage dépend toujours du signal de force dans une zone donnée; le brouilleur plus fort peut bloquer tous les signaux dans cette plage. Vous ne vous inquiétez pas de la liaison montante. Le brouilleur téléphone portable ne pouvait pas interférer avec le signal de la station de liaison montante; il suffit de brouiller les signaux du téléphone portable.
Avec la dernière conception et un bon système de refroidissement avec ventilateur de refroidissement à l'intérieur, la température de fonctionnement de cet appareil ne sera pas élevée pour que l'appareil puisse rester en bon état. Un autre grand mérite de ce brouilleur de téléphone mobile est que vous pouvez régler ou désactiver n'importe quelle bande sans influencer le fonctionnement des autres bandes.
Vous vous inquiétez de la gêne du signal du téléphone mobile et choisissez un autre brouilleur lorsque vous devez vous rendre dans un autre pays? Ce brouilleur de téléphone portable portable 3G 4G sélectionnable - le brouilleur WiFi officiellement présenté ici est un appareil tout-puissant pour traiter le type le plus général de fréquences affectées. Et vous verrez que de plus en plus de personnes aux États-Unis Royaume-Uni Australie Europe, ils choisiront les appareils de brouillage de téléphone moible ou les brouilleurs de wifi gps singal pour apporter une condition calme pour leur vie et leur travail! Profitez de votre vie, profitez de votre travail, les brouilleurs de téléphones portables vous aideront!
Veuillez d'abord faire un test sur le terrain pour vous assurer qu'aucune interférence n'est arrivée au fonctionnement normal de leur équipement et de leur instrument si vous allez les acheter. Bouge rapidement! Le moment le plus approprié ici est d'attendre votre sélection! Vous pouvez l'acheter maintenant, juste ici www.jammer-shop.com/fr. Comme nous savons que le meilleur achat est en cours, un prix bon marché et une expédition rapide, vous connaîtrez la puissance réelle de ce brouilleur de radar 3G pour téléphone portable à six antennes, où pouvez-vous trouver cet appareil utile dans les magasins en ligne, nous serons le meilleur choix pour vous.
0 notes