#iskarioth
Explore tagged Tumblr posts
Text
Lord of the Lost songs polls masterpost
#lord of the lost#lotl#lotlpolls#judas#polls#i picked a world where we belong#but it was a super close call with my constellation and iskarioth
14 notes
·
View notes
Text
need all metaloclaypse fans to flock to me rn to tell me if this sounds like skwisgaar or not
0 notes
Text
"I can forgive An enemy But not someone So close to me We held the gold Not long ago A faithful trust A common goal"
Lord Of The Lost - Iskarioth
7 notes
·
View notes
Text
Music Shill of the Day: "JUDAS" by Lord of the Lost
PART 2 of 2: "SALVATION"
Welcome back to part 2 of me shilling the fuck out of Judas and telling you, the lucky reader, of why it's so great. If you didn't see part 1, here's a link. Beware, it's long as fuck. LINKS TO ALL SONGS WILL BE PROVIDED. All songs will be rated on a scale of 1-10; 1 - garbage. Horrible. Why did you let this leave the studio. 5 - average. Meh. Not horrible, but not impressive. 10 - fantastic. Thank you for this existing. I love this too much. I will make a final post about my overall thoughts separately as well as give the top 5 songs of the album. BUT FOR NOW, we venture ever onwards. STARTING WITH--
13. "The Gospel of Judas" - 9/10
Starting off EXTREMELY strong with a very excellent piece with a brilliant message.
These lads said "happy last day of Pride, please take this video and this song" and I say thank you because. Watch the video. Careful with some people malding over them becoming "political" by adding a pride flag in the comments (but there are plenty of responses shutting them down since LOTL has regularly been supportive of the LGBT+ community and very vocal about that support).
This song is meant for those who are outcasts in society for being who they are, whether it be from gender-based, sexuality-based, race-based, whatever. Great intention and a great message.
The song itself, I find myself liking the choruses more than the verses. I'm not a huge fan of the "Judas, Judas" parts, but it works well enough for the song. Not quite an absolute banger of a song, but still really fucking good.
14. "Viva Vendetta" - 9/10
This song is fascinating for two reasons. The first; it features a full 386 person choir. The second; its instrumental was given to 32 different artists, with no title attached, to see what they'd do with it. That's really fucking cool.
As for the actual piece, it has a very nice, flowy, bouncy beat all throughout. I like it. It's something to vibe to, most certainly. It has almost a bit of an 80s feel to it.
The instrumentals are very neat, with the guitars making a very nice sounding bassy groove. Though there does seem to be acoustics used throughout as well, and the occasional synth. Overall? Dope as fuck song. It's genuinely awesome. It slaps.
But. As much as it slaps. A challenger approaches. A song I had been anticipating for over 3 weeks since I heard the "Track by Track" 30s preview.
15. "Argent" - 11/10
Okay. Okay. I know. Priest? Slaps. Born with a Broken Heart? Beautiful. Death is Just a Kiss Away? Love the strings. But.
But, dear reader. Allow me to enlighten you as to why this is, in my humble opinion, the best song on the album.
Let us start with the wonderful, Arabian-sounding vocals to open it. And then the introduction of the piano, it begins to build. And build. And then the guitars and the drums kick in, along with that industrial sound in the back.
It keeps growing and growing, then it begins to cool for the verse. Everything is still there, just waiting. Slowly, everything keeps growing in intensity. It builds and builds along with the vocals of the first verse.
Then we transition to a pre-chorus for a small calm...
Are you out there? Are you out there? I suffer... Your thirteenth suffers!
And then...
IT GOES OFF!
ARE YOU OUT THERE? I'M CLINGING TO THE DARK! ARE YOU OUT THERE? MY FALLEN COUNTERPART! BETRAYAL BURNS, LIKE THE SILVER IN MY HEART! ARE YOU OUT THERE? THE ERROR OF THE STARS!
The best chorus of the album. Without a doubt. There is so much raw emotion here barely simmering at the surface. As my friend @hoholupercal-adopts said;
"It captures ethereal rage, suppressing emotions, sorrow, bliss, and a love and need for hope."
And he is so spot on with that. It is beautiful. It is intense. It's amazing.
And then we come right back to a verse. And we start again, and after the second chorus we enter a small break of calm.
As the bridge starts up, the vocals from the beginning return, along with Chris' wonderful and soft yet gravelly voice with the slowly building instrumentals behind him...
The error of the stars... The error of the stars... A searing oath on the circles of the heart, Are you out there?
The error of the stars...
A brief pause, and then it smashes itself right back into that insane chorus.
This entire song is so powerful. Its so... so raw. So full of just a mix of emotions that it almost feels overwhelming. I just. I love this song so much.
If there is any song you listen to off "Judas", please make it be this. I cannot stress enough how fantastic this piece of incredible artistry is. It is, apparently, "Globalization in practice" according to Chris Harms himself. It is so beautiful. Please listen to it. Do yourself a favor.
16. "The Heartbeat of the Devil" - 8/10
This song has a great groove to it. I like the choice for using electronic drums. It has a very 80s feel about it. Very nice opening, with very open sounding verses and then a very nice chorus.
The piano also works as a nice accompaniment, as per usual at this point. The song is a fine song indeed, it really is grand. However its missing a few things that keep it from a 9/10 or a 10/10. Not entirely sure how to pinpoint what they are, but they're there.
Overall, a grand song, as most of these songs have been. Also this is a song for the Emperor of Mankind and it's funny cause it's number 16, which is Horus' number. But you wanna know what else else? It isn't the only ironic incident of this happening.
17. "And it Was Night" - 10/10
This song took me a bit. Off its intro with the synths, I wasn't vibing with it too much. With the introduction of the guitar and drums, I started to get into it. For the verse, I was still uncertain. That kinda odd synth was back. But it still sounded fine, I supposed.
However. The chorus is, ironically enough, where it shines the most.
It sounds beautiful. There, everything reconverges after the break in the verse, along with the backing choir, and it is simply...
It sounds ethereal. It sounds dreamlike. It sounds perfect for a song entitled "And it Was Night".
Everything afterward sounds great. The elements used in the intro and the chorus are used a bit more in the following verse, and the chorus just hard carries this song to a 10/10. It is fucking fantastic. It has some raw emotion within it, similar to Argent, but instead on a more... dreamlike, hopeful level. Kind of like childlike hope and wonder.
Also I've had 2 people tell me it's a Lorgar song and I agree wholeheartedly. Plus its #17. So ha.
18. "My Constellation" - 6/10
The vocals are fine, and they remind me of a song I can't really put my finger on. But this song just doesn't really do it for me. It has plenty of nice emotion and power with it, but the instrumentals feel kind of... weird. They fit, somehow, but they feel like they shouldn't.
It's still a very above-average song for the musicality of it alone, and the very pretty lyrics. Plus the vocals of the chorus are also nice. But it's still just missing things. It's not that great, but it's definitely an above-average song. One of the weaker entries on this album, but that's not saying a lot since this album is still fucking amazing as a whole.
19. "The Ashes of Flowers" - 8/10
The synths in the back of the intro with the piano sounded kind of odd at first. This is a song that doesn't have much buildup, it just goes along for about a minute and then BAM, intense instrumentals.
I do appreciate such songs as much as I do those that build. Those that slap you in the face will usually, indeed, slap. And this song does, for the most part. There are some bits that sound a bit janky to me, but it is a good song. Very strong entry on the list. At times it shares in that "these don't feel like they should fit together" vibes as its predecessor, but it only happens twice at most. Very gospel-sounding song, especially with how it sounds around the 3:30 mark, with the choir and Chris singing.
20. "Iskarioth" - 9/10
Now we got that more classic sounding heavy metal on the album. I grew up listening to stuff with this sort of style. But of course, the song has some newer elements added in. I love the riffs, though. They sound great. Love that classic sounding over-overdrive on the guitars. Love how it carries into the second verse. The beat and rhythm have that classic metal feel to them as well.
The chorus is, as most on the album thus far, very powerful and clean. The heavy riffs from the intro and breaks between chorus and verse are absent, leaving room for Chris and the backing choir to shine alongside the beautiful piano.
The break for the bridge that slowly builds to the final chorus is very nicely done, and I like how the guitars were added back in. An extremely strong song. Very well done. Love it.
21. "A War Within" - 9/10
Strings are back. I'm a bitch for strings. I love them when they're used in metal. I love them when combined with an organ and piano. I love them also when combined with great vocals. The opening verse leading to the pre-chorus, the repetition, the build to that powerful chorus, it's wonderful. The piano, as always, twining beautifully with the vocals.
The fucking cello solo with the leitmotif is fucking amazing. Favorite part of the song. It's so beautiful.
Very, very excellent piece of music. This song is a 9 for sure. Not quite a 10 since, while the chorus is nice, it could've used a bit more intensity. The pre-choruses where the rhythm picks up and everything feels more urgent is where the song shines for sure. Without a doubt.
22. "A World where We Belong" - 8/10
An interesting somber song that blends the heavier and intense pieces with this overall feeling of melancholy, yet hope. This song doesn't have an instrumental intro. Instead, Chris just starts right off singing. This song definitely feels like a sort of cheesy church song. But it does have a nice message to be found within the lyrics, and it's a nice and slow song too.
Good pacing. Good vocals. A good song.
23. "Apokatastasis" - 10/10
So. Um.
This song is an instrumental that's basically entirely strings.
The name means "the restoration of equilibrium after the apocalypse", and it serves as a respite for the album. A breath of fresh air, similar to Be Still and Know.
However, where Be Still and Know had the various members of the band show up, this one has them quieting down. It features the leitmotif once more, and it definitely has that feeling of peace and quiet. The album, until now, has been a bit chaotic. There's been a lot of emotion, power, and just... feeling.
This is a beautiful piece. It truly is.
10/10, easily.
Now let's wrap up the album.
24. "Work of Salvation" - 9/10
Soft, gravelly vocals greet the listener after that beautiful respite, paired with a lovely choir and piano as well.
Slowly, we get that buildup again. The organ comes back. The song feels very much like "The Death of All Colours", only this time with instrumentals backing instead of just vocals. A nice callback after this long journey.
This song works as a great ending to the album, a very nice catharsis. It isn't overbearingly powerful, but it isn't too soft either. It matches the mood of its predecessor and of that of the album wonderfully.
I'll talk about that in the post after this, but wonderful song.
It even ends with a beautiful, and almost sad rendition of that leitmotif on piano. As if lamenting that the journey is over. A beautiful end to a wonderfully amazing album.
#rip me cause tumblr ate the original reviews for the first 4 songs#i had it done and was about to start my constellation when it bugged and it was all gone#pissed me off lmao#ah well#music shill of the day#judas#lord of the lost
5 notes
·
View notes
Video
youtube
LORD OF THE LOST - The Gospel Of Judas (Official Video) | Napalm Records
Pi Stoffers on the video for “The Gospel Of Judas”: "The biblical figure "Judas Iskarioth" is considered in the conventional narrative of the Bible not only as a traitor, but above all as "the outcast". Our song "The Gospel Of Judas" is primarily about this designation, but in a social sense rather than a biblical one. While we like to boast about being tolerant, open-minded and individual, it is mainly these people who live out their individual way of loving, believing and looking, who are outcast by society.
Why? Because there is no way to assign these people to a pigeonhole, which people desperately seek in order not to feel disoriented themselves, or to have to question them. However, we would like to question whether it is important at all to be able to categorize people, let alone oneself. The real strength lies in our diversity and individuality. We have recognized that for ourselves as a band. And with "The Gospel Of Judas" we want to remind everyone that one's own limits only begin where one gives up one's individuality."
Lord Of The Lost really shouted “LGBT+ RIGHTS” right in the end of Pride Month and I love it of them
#lord of the lost#metal#goth metal#music#rock#also maybe it's because of how gloriously queer this video is but i'm vanilla af it shouldn't be this sexy for me#also a youtube comment said 'pride but make it goth' and pretty much yea
4 notes
·
View notes
Text
Lord of the Lost share new single "The Gospel of Judas"
Band: Lord of the LostSong: “The Gospel of Judas”Album: JudasRelease Date: July 2nd, 2021Label: Napalm Records Guitarist Pi Stoffers shared: “The biblical figure Judas Iskarioth is considered in the conventional narrative of the Bible not only as a traitor, but above all as ‘the outcast’. Our song ‘The Gospel Of Judas’ is primarily about this designation, but in a social sense rather than a…
View On WordPress
2 notes
·
View notes
Photo
Now Listening: Lord Of The Lost - Judas. #lordofthelost #priest #fortheyknownotwhattheydo #yourstarhasledyouastray #bornwithabrokenheart #the13th #inthefieldofblood #2000yearsapyre #deathisjustakissaway #theheartisatraitor #euphoria #bestillandknow #thedeathofallcolours #thegospelofjudas #vivavendetta #argent #theheartbeatofthedevil #anditwasnight #myconstellation #theashesofflowers #iskarioth #awarwithin #aworldwherewebelong #apokatastasis #workofsalvation #2021album #gothicmetal #industrialmetal #nowlistening #nowplaying https://www.instagram.com/p/CRMRTY2iCie/?utm_medium=tumblr
#lordofthelost#priest#fortheyknownotwhattheydo#yourstarhasledyouastray#bornwithabrokenheart#the13th#inthefieldofblood#2000yearsapyre#deathisjustakissaway#theheartisatraitor#euphoria#bestillandknow#thedeathofallcolours#thegospelofjudas#vivavendetta#argent#theheartbeatofthedevil#anditwasnight#myconstellation#theashesofflowers#iskarioth#awarwithin#aworldwherewebelong#apokatastasis#workofsalvation#2021album#gothicmetal#industrialmetal#nowlistening#nowplaying
0 notes
Text
Morgen der Anfang: JUDAS von Lot Vekemans mit Martin Bringmann am LTT
Morgen der Anfang: JUDAS von Lot Vekemans mit Martin Bringmann am LTT
Sein Name steht für Verrat schlechthin: Judas Iskarioth, der Jesus an seine Feinde auslieferte und dafür jahrhundertelang geschmäht wurde. Nach fast 2000 Jahren erzählt Judas seine Version der Geschichte. Es ist das Psychogramm eines intellektuell unabhängigen Geistes, der mit Jesus befreundet war und an die Befreiung der Juden durch den Messias glaubte. War sein Verrat die freie Entscheidung…
View On WordPress
0 notes
Text
New Post has been published on In de hemel is wél bier !
New Post has been published on http://bit.ly/2nbHdlk
Wolven in schaapsklederen
Een ernstige waarschuwing tegen de moderne theologie
“Wacht u voor de valse profeten, die in schaapsklederen tot u komen, maar van binnen zijn zij grijpende wolven”. Matth. 7:15
“Want de Satan zelf verandert zich in een engel des lichts”. 2Kor. 11:14
WACHT U VOOR DE VALSE PROFETEN!
“Maar wacht u voor de valse profeten, die in schaapsklederen tot u komen, maar van binnen zijn zij grijpende wolven”. Aan hun vrucht zult gij hen kennen. Leest men ook een druif van doornen, of vijgen van distelen? Alzo iedere boom brengt voort goede vruchten…. Iedere boom die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen. Zo zult gij dan dezelve aan hun vruchten kennen”. Matth. 7:15-20
Dit zijn Woorden van de Here Jezus van wie de mensen zeiden: “Nooit heeft een mens alzo gesproken gelijk deze Mens”. Hij gebruikte altijd eenvoudige, hoewel duidelijke en kleurrijke illustraties. Hier sprak Hij over valse profeten. In zeer ernstige bewoordingen waarschuwde Hij Zijn discipelen, om op hun hoede te zijn voor deze valse predikers. Hij stelde hun huichelachtige methoden aan de kaak, wees hun de weg om hen te onderscheiden en openbaarde hun ware karakter. Hij zei, dat zij “in schaapsklederen” optreden, maar dat zij van binnen “grijpende wolven” zijn.
HET OUDE MODERNISME
Zo waren de profeten van het oude modernisme, dat aan het einde van de vorige eeuw grote opgang maakte. Zij kwamen in de “schaapsklederen” van een christelijke belijdenis, maar zij ontkenden de bovennatuurlijke openbaring, waarop het christelijk geloof gegrondvest is. Zij kwamen met hun “sociale evangelie” voortgesproten uit de zgn. evolutie-theorie. Zij spiegelden ons mensen voor, dat door christelijke opvoeding, ontwikkeling en beschaving er langzamerhand een vreedzame heilstaat op aarde zou ontstaan, waarin de mens zijn eigen God zou worden. Zij beweerden eerlijke en nederige zoekers te zijn naar wetenschappelijke waarheid omtrent God, maar zij verwierpen hoogmoedig elk wetenschappelijk feit, dat overeenstemde met de openbaring van God. Evenals Judas Iskarioth kusten zij het aangezicht van de Here Jezus, maar tegelijkertijd verrieden en verkochten zij Hem. Zij noemden Hem “Meester”, maar spraken over Zijn maagdelijke geboorte als “oude wijven-praat” en over Zijn verzoening als “slachthuis-godsdienst”. Deze modernisten slopen ongemerkt het christendom binnen en bezetten langzamerhand de hoogste en invloedrijkste plaatsen in de grote godsdienstige instituten; in kerken en kerkeraden. Grote massa’s voerden zij langs duistere wegen van afval en ongeloof naar de afgrond van moreel verval, jeugdcriminaliteit, echtscheiding, misdaad en oorlog. Dat was het uiteindelijk resultaat van het oude modernisme, de menselijke en eigenwillige godsdienst.
Maar het oude modernisme is vandaag dood. De voorgespiegelde heilstaat bleek een utopie te zijn. Twee grote en gruwelijke wereldoorlogen hebben aan alle illusies abrupt een einde gemaakt. Het modernisme heeft zich niet staande weten te houden. De “schaapsklederen” bleken versleten en de wolf werd ontmaskerd. Zo is de wijsheid der wereld tot dwaasheid geworden.
HET NIEUWE MODERNISME
De moderne theologie, in zijn oude vorm, heeft volkomen gefaald. het is dood! Maar daarvoor in een “nieuwe theologie” in de plaats gekomen, die in wezen veel gevaarlijker, geraffineerder en boosaardiger is. Zelfs vooraanstaande leiders van het orthodoxe en evangelische christendom schijnen dat niet te beseffen. Het is dezelfde oude wolf, die vandaag in nieuwe “schaapsklederen” verschijnt!
De vertegenwoordigers van het nieuwe modernisme, de “nieuwe theologie”, de “neo-orthodoxie” erkennen dat de Bijbel in zekere mate een bovennatuurlijke openbaring is, maar zij geloven niet in de volle, letterlijke inspiratie van de Schrift. Zij beweren, dat de Bijbel niet absoluut volmaakt en onfeilbaar kan zijn, omdat zij door menselijke auteurs geschreven is. Zij geloven slechts in een gedeeltelijke inspiratie. Een wereldberoemde theoloog heeft eens verklaard: “De Bijbel bevat veel geschiedenis doorweven met eeuwen-oude mythen, volksverhalen, strijdliederen en overleveringen. Het nieuwe modernisme neemt ook de vrijheid, om de Schrift te verklaren naar vooropgestelde ideeen, in plaats van in haar eigen licht. Daardoor wordt de Heilige Schrift van haar gezag beroofd. Paulus schreef: “Al de Schrift is van God ingegeven en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing”. 2Tim. 3:16
Het nieuwe modernisme is eigenlijk een mengsel van waarheid en leugen, van rechtzinnigheid en onrechtzinnigheid. het is volkomen onlogisch, omdat deze tegenstrijdige beginselen onmogelijk met elkaar te verenigen zijn. Men kan olie en water in 1 vat samenbrengen en net zo lang door elkaar schudden totdat zij een binding lijken, maar de stof is niet homogeen; het is geen binding, maar een mengsel.
Het oude modernisme ging uit van de leugenachtige veronderstelling, dat de Bijbel gewoon een boek was en dat de Here Jezus een gewoon mens was, en vanuit dat standpunt ontwikkelde zij zich verder op volkomen logische wijze. Maar het nieuwe modernisme is een onlogische combinatie van naturalisme en supernaturalisme, van rede en openbaring. Het nieuwe modernisme begatelliseert de Persoon en het werk van Christus door minder nadruk te leggen op Zijn maagdelijke geboorte en door de Bijbelse leer der verzoening te vervangen door een “ander evangelie”. Vele theologen verklaren dat zij persoonlijk nog wel geloven in de maagdelijke geboorte, maar dat zij dit niet noodzakelijk achten, om een christen te zijn. Zij beschouwen dit essentieel onderdeel van het christelijk geloof als een “menselijke traditie”, die door de kerk in de loop der eeuwen aan de evangelieen is toegevoegd. Dit betekent, dat juist een tijd, waarin de mensen meer dan ooit behoefte hebben aan het brood des levens, zij van deze valse profeten “stenen voor brood” ontvangen. De klare wijn van het evangelie wordt door deze valse profeten vermengt met water, voortkomende uit de giftige fontijnen van een menselijke theologie. En het schrikbarende om te zien, hoe godsdienstige leiders, die voor zichzelf nimmer het oude modernisme hebben losgelaten, zich van deze neo-orthodoxie bedienen, om zowel liberalen als conservatieven, modernen en orthodoxen, vrijzinnigen en rechtzinnigen samen te brengen in 1 super-kolossale wereldkerk. De bouwers van dit kerkelijk “Babylon” zijn “wolven in schaapskleding” en helaas geven zij in de christelijke pers en andere communicatiemiddelen zoals radio en televisie, de toon aan. Zij tonen zich bereid, hun modernistische opvattingen te bedekken met de wol van een orthodoxe belijdenis, alleen maar om aan invloed, prestige en macht te winnen. Zij deizen er niet voor terug, om zich in de prediking van een Bijbelse terminologie te bedienen. Zij gebruiken vertrouwd-klinkende, Bijbelse woorden, maar bedoelen daar iets geheel anders mee dan de Bijbel zelf. Onder de dekmantel van het evangelie en van de Heilige Schrift verkondigen zij hun eigen-menselijke filosofieen, en als gevolg daarvan worden grote massa’s op een verschrikkelijke wijze misleid en vergiftigd, zonder dat zij er erg in hebben. Dat is een gevaarlijke vorm van godsdienstige “camouflage”, die levensgevaarlijk blijkt te zijn.
DE KUNST VAN HET CAMOUFLEREN
Als men een militair vraagt, wat hij onder “camouflage” verstaat, dan zal hij ongeveer het volgende antwoord geven: Camoufleren betekent “verkleden”, “vermommen”, om iets of iemand aan het oog te onttrekken. Wil men bijvoorbeeld een kanon camoufleren, dan vermomt men het met takken en bladeren, terwijl de loop of de affuit geschilderd wordt in de kleuren van het omringende landschap. Op deze wijze maakt een vijand zich onzichtbaar en onopvallend! Het is een kunst apart, dat camoufleren! Zo treffen wij vandaag ook op het gebied van de godsdienst de geraffineerde camouflage-kunst aan. Wij verstaan daaronder de verspreiding van de dwaalleer, die ope een of andere wijze onherkenbaar is gemaakt; het optreden van valse profeten als “wolven is schaapsklederen”. De huidige theologie is daar een meester in – want zij bestaat het om haar valse leringen te verkondigen onder de dekmantel van de oude theologie. Daarom vinden haar verderfelijke ketterijen zo gemakkelijk ingang in de harten van goed-gelovige, argeloze mensen en doet het dodelijke vergif van twijfel, loochening, en afval zijn vernietigend werk. De dwaalleer is onherkenbaar voor de ogen ban niets-vermoedende toehoorders en lezers, omdat zij zich verbergt achter een dekmantel van woorden, zinnen en uitdrukkingen, die een schijn van waarheid hebben.
Het wordt hoog tijd, om deze bedriegelijke en onredelijke methoden te bestrijden met de waarschuwingen van onze God, voor wiens ogen alle dingen open en naakt zijn, en met Zijn Woord, dat “een oordeler der gedachten en der overleggingen des harten” is. (Heb. 3:12). In 2Tim. 1:13 staat geschreven: – “Houd het voorbeeld der gezonde woorden, die gij van Mij gehoord hebt, in geloof en liefde, die in Christus Jezus is” -. En in Titus 1:9-14 – “Vasthoudend aan het getrouwe woord, dat naar de leer is, opdat hij machtig zij beide te vermanen door de gezonde leer en om tot tegensprekers te wederleggen. Want er zijn ook vele ongeregeldheden, ijdelheidssprekers, en verleiders van zinnen… welke men moet de mond stoppen, die gehele huizen verkeren, lerende wat niet behoort om vuil gewins wil… deze getuigenis is waar! Daarom, bestraf hen scherpelijk, opdat zij gezond mogen zijn in het geloof en zich niet begeven tot fabelen en geboden der mensen, die hen van de waarheid afkeren” -.
Welke een zuivere motieven en eerlijke methoden verwacht toch de Heilige Geest van de “dienaren des Woords”! Tegelijkertijd waarschuwt Hij hen voor de gevaren, die in het zuurdesem van de valse leringen besloten liggen. En wanneer deze ook op meesterlijke wijze gecamoufleerd zijn en aangepast aan de toehoorders, zo zijn zij nochtans lijnrecht in strijd met “het voorbeeld der gezonde woorden” -; “de gezonde leer”; het zuivere, doorzichtige en klare Woord des geloofs. Geestelijke camouflage betekent, de leugen te geloven zonder het te bekennen ; de dwaalleer te verbreiden onder het mom van de waarheid. Het is 1 van de meest doeltreffende hulpmiddelen, waarvan Satan zich vandaag bedient, om zijn doel te bereiken: de openbaring van de anti-christ. Door verkapte anti-christelijke leringen verblindt hij de harten en zinnen der mensen en baant hij een weg voor een persoon van de anti-christ van wie zij straks een al te gewillige prooi worden. Daartegen heeft de Here Jezus zeer ernstig gewaarschuwd in Mattheus 24:5-6 en Johannes 5:43.
In de laatste wereldoorlog hebben wij vele voorbeelden gezien van geraffineerde methoden, om de vijand door camouflage op een dwaalspoor te brengen en te overrompelen. We noemen er enkele. Hier hebben wij een tank, die door een overvloed aan schaduwen en kleuren onzichtbaar is gemaakt en volkomen aangepast aan de omgeving.Daar hebben we een koe, tgrazend aan de bosrand – echt een vredes-idylle. De imitatie is zo natuurgetrouw, dat niemand enige argwaan koestert – en toch loert op enkele meters afstand een groep machinegeweren op de nietsvermoedende tegenstanders, die -zich veilig wanend – oprukken. Het lukt zelfs om vliegeniers te misleiden door een imitaieweg. Met een ongelofelijke geraffineerdheid heeft men iets aangelegd, wat op een weg lijkt, maar die in werkelijkheid niet bestaat. Hoewel voorgewende “heilswapens” worden niet in onze dagen in de kerken getoond. Zij voren de onwetende toehoorders niet naar de hemel, maar naar de hel; want zij zijn niet de heilsweg, door het verzoenend bloed van de Zoon Gods. Hoeveel bedriegelijke en valse leringen zijn onherkenbaar gemaakt door een onschuldige buitenkant, door camouflerende woorden, door een vroom vernis. Hoeveel jonge mannen en vrouwen, ja zelfs kinderen ontvingen en ontvangen in deze tijd een godsdienstig onderwijs in scholen, zondagsscholen en cathegesaties dat in werkelijkheid niets anders is dan een valse leer in een gecamoufleerde taal. Hij lijkt alles “onschuldig”, “christelijk”, “protestants”, “orthodox” en toch is het venijnig gif van de oude slang, die dood en ongeloof zaait in jonge harten. Met welk een lichtvaardigheid en zorgeloosheid vertrouwen vaders en moeders hun kinderen zulke leraars toe, die verlamd en vergiftigd door hun eigen dwaalleringen, deze verder verbreiden als een besmettelijke ziekte.
BEDEKTELIJK INGEVOERDE KETTERIJEN
Dat is het, wat langzamerhand de kerken leeg maakt, en de laatste levensrest van het protestantisme snel te gronde richt. Reeds in de tijd van de apostelen werd de verborgenheid der ongerechtigheid gewrocht en sedert 1900 jaren is deze anti-christelijke geest werkzaam. De oogst rijpt (Matth. 13:30; Op. 4:18-19); alles bereidt zich voor op de bovennatuurlijke openbaring van degene “die zich tegenstelt en verheft boven al wat God genaamd of als God geeerd wordt, alzo dat hij in de tempel Gods zal zitten, zichzelf vertonende, dat HIJ God is” (2Thess. 2:4).
Op het gebied van de 20e-eeuwse theologie zijn de uitdrukkingen, de zinnen, de boeiende en stichtelijke preken vaak niets anders dan verkapte vijanden van de allergevaarlijkste soort, die onder het mom van christelijke waarheid de onstandvastige zielen op het glibberige pad van dwaalleer en afval lokken. Hoevele trouwe en vrome kerkgangers en gemeenteleden zouden ontzet zijn, als zij wisten, wat “hun dominee” allemaal niet gelooft, en waarover hij wijselijk zwijgt? Laten wij luisteren naar de apostel Paulus, hoe hij deze camouflage-methode veroordeelt, de doorzichtigste trouw verlangt van allen, die het Woord bedienen. “Maar wij hebben verworpen de bedekselen der schande, niet wandelende in arglistigheid, noch het Woord Gods vervalsende, maar door de openbaring der waarheid onzelf aangenaam makende bij alle gewetens der mensen, in de tegenwoordigheid Gods”.(2Kor.4:2) Boven hoevele theologische toespraken en geschriften moet de Heilige Geest het oordeel schrijven: “Gecamoufleerde vijanden”. Jezus Zelf zegt: “Ziet toe, dat u niemand verleide; want velen zullen komen onder Mijn Naam… en zullen velen verleiden” (Matth.24:4). Zo worden de dwaalleringen en leugens van de anti-christen zelfs onder de Naam van Christus verborgen. De apostel Paulus schrijft verder aan Timotheus; “De Geest zegt duidelijk, dat in de laatste tijden sommigen zullen afvallen van het geloof, zich begevende tot verleidende geesten en leringen der duivelen, door geveinsdheid der leugensprekers, hebbende hun eigen geweten als met een brandijzer toegeschroeid” (1Tim.4:1-2). Onder de dekmantel van het zogenaamde “christelijk geweten”, hebben de predikanten, die in naam van de waarheid de leugen verspreiden, niets meer gemeen met het zuivere, oude protestantisme, en toch doen zij voorkomen, daarvan de beste vertegenwoordigers te zijn. Niet alleen is hun eigen geweten met een brandijzer toegeschroeid, maar doordat zij zich aan verleidende geesten overgeven, trekken zij diegenen achter zich aan, die regelmatig onder hun gehoor zijn. Petrus zegt; – “Gelijk ook u onder valse leraars zijn zullen, die verderfelijke ketterijen bedektelijk invoeren zullen, ook de Here, die hen gekocht heeft, verloochene” – (2Pet.2:11). Hier zien wij een dubbele camouflage. De dwaalleer doet zich anders voor, dan zij is; en zij wordt heimelijk onder bedriegelijke, theologische uitdrukking verbreid door de mensen, die zich voor “dienstknechten van God” uitgeven, maar die in wezen niets anders zijn dan “wolven in schaapsklederen”. Zij wenden voor, zich op de Heiland te beroepen, terwijl zij aan het kruis vergoten en verzoenend bloed als enig redmiddel en als enige grond van zaligheid afwijzen. Johannes zegt: -“Geliefden, gelooft niet een iegelijke geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn uitgegaan in de wereld” – (1Joh.4:1). En in de Romeinenbrief vermaant de apostel Paulus: “Ik bid u, broeders, neemt acht op degenen, die tweedracht en ergenis aanrichten tegen de leer, die gij van ons geleerd hebt, en wijkt af van hen – door schoonspreken en prijzen verleiden zij de harten der eenvoudigen” (Rom.16:17-19). Door middel van schone en welgekozen woorden, die strelend zijn voor het menselijk hart, kan een prediker zijn toehoorders gemakkelijk op een dwaalweg voeren. Door ogenschijnlijke schriftuurlijke en recht-gelovige woorden te gebruiken, kan hij alle verdenking van een valse leer wegnemen en zijn toehoorders meeslepen, misleiden en verblinden, zonder dat zij er erg in hebben. Integendeel: in de ban van zijn welsprekendheid roepen zij uit: “Wat een mooie preek”! – “Wat was het geweldig” -“Wat een verheven toespraak”! En toch ontvingen zij slechts “stenen voor brood”. De waarheid werd misbruikt om de leugen te camoufleren.
God waarschuwt op plechtige wijze Zijn volk voor de camouflagemethoden van de valse profeten, de “wolven in schaapsklederen”, die hun “verderfelijke ketterijen bedektelijk (gecamoufleerd!) zullen invoeren”.
De duivel spant zijn strikken. Hij bedient zich van al zijn verstandelijke en intellectuele verleidingskunsten, en behaalt daarmee grote successen op het slagveld van de strijd des geloofs.
ENKELE VOORBEELDEN VAN CAMOUFLAGE IN DE THEOLOGISCHE WERELD.
Het is een bedroevenswaardig feit, dat vele Bijbelse, theologische uitdrukkingen en begrippen vandaag aan de dag gedevalueerd zijn en in de oren van mensen hun oorspronkelijke betekenis verloren hebben. Zonder enig risico kan men vandaag een ding wit noemen, dat in werkelijkheid zwart is. Wij willen hier op enkele veel gebruiktew en overbekende woorden en uitdrukkingen wijzen, die in het hedendaagse spraakgebruik niet alleen hun oorspronkelijke betekenis hebben verloren, maar die ook ernstige dwaalleringen verbergen, zodat we niet voorzichtig genoeg kunnen zijn wanneer we ze tegenkomen. Het zijn frapperende voorbeelden van camouflage in de hedendaagse theologische wereld.
a. Het woord “PROTESTANTS”
Een moderne, theologische, nauwelijks nog religieus te noemen filosofie heeft zich in onze dagen onder de titel van “protestantisme” meester gemaakt van onze kerken en hun nevengebieden, hoewel zij met het ware historisch protestantisme niets meer te maken heeft. Het protestantisme dankt zijn naam en wezen aan de grote waarheden, die onze vaders met de prijs van hun leven opnieuw op de kandelaar geplaatste hebben. Zij “protesteerden”, ongeacht de gevolgen, tegen de grote dwalingen en de afvalligheid van het Rooms-katholicisme in de middeleeuwen. Wie zich “protestant” noemde, tekende daarmee als het ware zijn doodsvonnis. Maar vandaag wordt het woord “protestants” als camouflage-middel gebruikt! Het zegt op zichzelf niets meer. Bent u er zeker van, dat de kerk, waartoe u behoort, in waarheid nog een protestantse” kerk is, in de historische en werkelijke betekenis van het woord? Heeft uw predikant recht op deze titel, vanuit Bijbels en historisch standpunt bezien? Of zoekt hij het compromis met godsdienstige systemen, die in wezen het kruis van Christus vijandig gezind zijn? Hoevele protestanten en protestantse predikers protesteren wel, maar uitsluitend tegen hen, die het “ouderwetse evangelie” en de zuivere waarheid van het oud-Bijbelse christendom verkondigen; “het geloof, dat eenmaal aan de heiligen is overgeleverd” (Jud.3). Wij weten, dat de door ons gepredikte boodschap van “Jezus Christus en die gekruisigd” door de huidige theologie verworpen wordt. Zij heeft niets gemeen met het huidige, afvallige protestantisme. Dit laatste is ontsprongen aan het menselijk verstand; het is de vrucht van “een valselijk genaamde wetenschap” (1Tim.6:20). Het ware protestantisme komt voort uit het geloof en uit de Goddelijke openbaring. Het zijn twee totaal verschillende “godsdiensten”. Het ene komt voort uit de mens(Matth.15:6; Kol.2:4-8); het andere uit God (Matth.5:17;1Kor.3:1,2; 2Tim.3:16; Jud.3; 1Joh.2:24).
b. HET WOORD “EVANGELISCH”
Zelfs dit woord is vandaag bedriegelijk en wordt als camouflage gebruikt; als een vlag, die de vergiftigde lading moet dekken. Vroeger had dit woord een betekenis die tegenstand opwekte en die vervolging bracht over degenen, die deze naam droegen. En vandaag? O, laten wij toch op onze hoede zijn. Er zijn in onze tijd predikanten, kerken, instituten, die graag schermen met het woord “evangelisch”, maar die “van Mozes zijn afgevallen”. (Denk maar aan de ontkenning van het scheppingsverhaal in Genesis 1 en 2), die de Bijbelse waarheid de rug hebben toegekeerd, die zich “tot fabelen” (2Tim.4:4) en “tot overleveringen der mensen” hebben gewend en zelfs “de Here, die hen gekocht heeft, verloochend hebben” (2Petr.2:1). Vroeger had dit woord zijn eigen absolute betekenis; vandaag kan het – gelukkig niet altijd! – de reinste camouflage zijn en een menigte van ernstige gevaren in zich bergen… In de oren van mensen betekent het woord “evangelisch” gewoonlijk heel iets anders dan ongeveer 50 jaar geleden. Het heeft in de praktijk zijn waarde verloren en men kan het niet zonder meer vertrouwen. Er zijn vandaag zgn. evangelische christenen, die toch de wonderbare ontvangenis, de offerdood en de lichamelijke opstanding van de Here Jezus Christus en het absolute gezag van de Bijbel loochenen. Ook hier past dus voorzichtigheid!
c. HET WOORD “THEOLOGIE”
Wat ligt er niet allemaal achter dit woord verborgen! En toch betekent het slechts heel eenvoudig “het weten van God”. De Goddelijke wijsheid en openbaring zijn echter voor de wijzen en verstandigen van deze wereld verborgen en slechts aan de kinderkens geopenbaard. De ware theologie is de kennis van God. Die Zichzelf geopenbaard heeft in Zijn Zoon Christus. In Christus “zijn al de schatten der wijsheid en kennis verborgen”. Hij is geworden “Wijsheid van God” (1Kor.1:10). “In Hem woont al de volheid der Godheid lichamelijk”. Wie de Zoon niet kent, kent ook de Vader niet! Dat is de Bijbelse theologie! Maar vandaag de dag wordt in de theologische scholen van alles geleerd, behalve dit. Een groot aantal theologen hebben in geestelijk opzicht absoluut niet het recht, om deze titel te dragen, omdat zij God niet kennen. Het “weten van God”, de Goddelijke theologie is een “oordeler” der gedachten en der overleggingen des harten (Heb.4:12). Zij brengt de mens tot ootmoed; zij doet hem in het stof buigen; zij maakt de onverstandigen wijs (Ps.19:18); zij is voor de mens een lamp voor zijn voet en een licht op zijn pad(Ps.119:105); zij onderzoekt de diepten Gods (1Kor. 2:10) en openbaart ons van het begin tot het einde de God van de Bijbel. De ware theologie verheerlijkt de verheven Persoon van het vleesgeworden Woord; zij redt en heiligt het hart van de mens en zij bereidt hem voor op de heerlijkheid. Zij is de hamer, die rotsen doet splijten en het geweten van de enkeling en de massa’s wakker schudt. Zij is het, die voedt, bekleedt, verwondt,geneest, met 1 slag vernietigt en dan weer opheft. En deze Wijsheid Gods, deze oude theologie van Boven, is voor de wijzen dezer wereld een dwaasheid! (1Kor.1:18-31).
Maar de menselijke theologie van onze dagen is dwaasheid bij God. Waarom laten zich toch zoveel christenen er door betoveren, beinvloeden, beheersen en vergiftigen? Zij is een product van het menselijk verstand. Een waar christen kan zich niet toevertrouwen aan een theologie, die voortkomt uit de geest van onwedergeboren mensen, ook al zijn zij universitair ontwikkeld. De menselijke theologie bereidt de christenheid en de wereld op de verschijning van de anti-christ (Joh.5:43).
Er is een Goddelijke theologie! Zij is onuitputtelijk; haar enige bron is de Bijbel; haar enige leraar is de Heilige Geest; haar enige boodschap is het kruis der verzoening en het werk, dat daar zijn oorsprong had. Gezegend de man en de vrouw, die deze theologie studeren, al zijn zij rijk of arm, geleerd of ongeletterd.
Er is helaas ook een menselijke theologie! (1Kor.3:18-19; Kol.4:2;1 Tim.6:20). Haar enige oorsprong is het verstand; haar leringen zijn menselijke overleveringen; speculaties; theorieen; filosofieen; “wetenschappen”, die voortdurend veranderen. Hier hebben wij de bron van de valse leringen van het huidige protestantisme; hier hebben wij de oorzaak van zijn zwakheid en onvruchtbaarheid; hier hebben wij het onderwijs, dat op onze theologische scholen gegeven wordt; hier hebben wij de “geestelijke spijze” , die in onze kerken geboden wordt. De Theologische universiteiten zijn vaste brandpunten van ongeloof, broeinesten van twijfel en kweekplaatsen van krachteloze predikanten geworden. Zij verlammen het kinderlijk, maar Bijbels geloof der jonge studenten, en veroordelen hen daardoor bij voorbaat reeds tot een dienst van onvruchtbaarheid. Zij drijven hen voor een groot deel in de vorm van ongeloof,twijfel, katholicisme, of van de “God-is-dood” -theorie. Dat is helaas de theologie van het grootste deel van het hedendaagse protestantisme; zij is door en door menselijk en van geestelijk standpunt bezien ijdel en onvruchtbaar. Door deze theologie wordt Christus uit de kerken verdreven en ruim baan gemaakt voor de anti-christ, die zich onder de naam van Christus zal aandienen. En om predikant te kunnen worden, moet men deze “theologische” scholen bezoeken en deze “theologische” studies volgen! Men staat echter versteld, als men bedenkt, hoeveel christenen voor dit feit volkomen blind zijn.
-“Ik ben gekomen in de Naam Mijns Vaders en gij neemt Mij niet aan; zo een ander komt in zijn eigen naam, die zult gij aannemen” (Joh.5:43).-
-“Daarvoor dat zij de liefde der waarheid niet aangenomen hebben om zalig te worden en daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven” (2 Thess.2:10,11).-
-“Ik ben tot een oordeel in deze wereld gekomen, opdat degenen, die niet zien, zien mogen en die zien, blind worden”(Joh.9:39)-
Deze drie schriftwoorden vatten een van de vreselijkste waarheden van de Schrift samen: het Goddelijk oordeel der verblinding van hen, die de Goddelijke Persoon van de Zoon en Zijn Goddelijke Woord in twijfel trekken of afwijzen.
ENIGE VOORBEELDEN VAN MODERNE LEERBEGRIPPEN
Na enkele voorbeelden gegeven te hebben van theologische camouflage-methoden in onze dagen, willen wij thans aandacht vragen voor een aantal valse leringen, die in onze tijd op schrikbarende wijze opgang maken. Er zijn drie grondwaarheden van het christelijk geloof. Samengevat in de volgende apostolische woorden:
“Alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God” (1Joh.4:2; 2Joh.1-11).
Deze geloofsbeginselen zijn:
Zijn wonderbare ontvangenis door de Heilige Geest in de schoot der maagd (Jes.7:14; Matth.1:20; Luk.1:35; 1 Tim.3:16).
Zijn dood en Zijn verzoenden bloed, vergoten aan het kruis van Golgotha, waar hij de schuld en de zonde der zondaar droeg en de gerechtigheid Gods genoegdoening gaf.(Matth.26:28; Dan.3:23,24 en 5:9; 2Kor.5:21; Heb.9:10; 1 Pet.2:24; Op.1:4).
Zijn lichamelijke opstanding uit de doden en Zijn hemelvaart tot de Rechterhand des Vaders, waar Hij zit als onze Hogepriester en vanwaar Hij persoonlijk zal wederkomen, om Zijn Gemeente tot zich te nemen (1 Thess.4:14-18) en van waar Hij vervolgens op de aarde zal komen in de heerlijkheid, om Zijn koninkrijk op te richten en om de levenden en de doden te oordelen.
Dat is het werk van de Zoon van God. Hij alleen kan het volbrengen. Zonder dat werk was er voor de mens geen redding mogelijk, doch bleef er alleen maar een eeuwig verloren-zijn voor hem over. Maar zelfs hier worden het werk en de Persoon en de eigenschappen van de Zoon Gods, zoals ons die in het Nieuwe Testament geopenbaard worden, op allerlei wijze als camouflage-materiaal gebruikt. Het is helaas noodzakelijk, om op deze dingen te wijzen en deze verborgen werken der duisternis in het licht te stellen. Want het gaat hier om onze gezegende en geliefde Heiland en Here en om Zijn onfeilbaar Woord. De enige , passende houding van de christen tegenover het woord is die van het geloof , van gehoorzaamheid en van aanbidding. Onze harten worden echter met diepe en heilige verontwaardiging vervuld, als wij telkens weer geconfronteerd worden met deze lasterlijke methoden van camouflage, waarvan wij hier enkele willen noemen.
1. JEZUS CHRISTUS IS DE ZOON VAN GOD
Op het eerste gezicht hebben wij hier te doen met een volkomen Bijbelse waarheid, die openlijk van de kansels , of bedektelijk in persoonlijke gesprekken verbreid wordt. Wij willen echter de daarin verborgen ergelijke camouflage door een vraag openbaar maken. “In hoeverre is Jezus de Zoon van God”? Luister naar het antwoord van een bekend theoloog: “Ik geloof zeer zeker, dat Hij Gods Zoon is; maar Hij is het geworden door Zijn gehoorzaamheid, Zijn heilig leven, Zijn volkomen overgave. Hij is Gods Zoon, zoals wij allen dat zijn, maar Hij is dat weliswaar in een nog veel hogere mate”. Maar aan de wonderbare ontvangenis door de Heilige Geest in de schoot der maagd gelooft men niet, men wacht zich echter er gewoonlijk wel voor, om dit openlijk uit te spreken en te bekennen. Men zegt: “onze mensen zijn het niet gewend, om zich in zulke belangrijke kwesties te verdiepen. Jozef was Zijn vader en God zegende de daad der ontvangenis. De wetenschap kan dit oude versleten dogma niet aannemen”. Dus met andere en eenvoudiger woorden – Jezus was een buitenechtelijk kind; een menslievende verwekking, ” door God gezegend”. “Het hoogtepunt der beschaving” – “Hij kan Zich vergissen” – “Hij was niet alwetend” – “Hij twijfelde” – “Hij kan zondigen””. Maar niettegenstaande al deze zwakheden ” geloof ik, dat Hij Gods Zoon was; want Hij begreep God”. Ziedaar enkele citaten uit allerhande theologische literatuur van recente datum.
Lezer, wees op uw hoede, want hier loert doodsgevaar – “Want er zijn vele verleiders in de wereld gekomen, die niet belijden, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is: deze is de verleider en de anti-christ… ontvangt hem niet in uw huis en zegt tot hem niet: Wees gegroet. Want wie hem groet, die heeft gemeenschap aan zijn boze werken” – (2Joh.7, 10, 11). Deze ernstige, Goddelijke waarschuwing geldt vandaag ons allen!
Want het betreft hier ons anker. Hier wordt de enige grond van onze zaligheid aangetast. Hier gaat het om ons leven en om onze hoop: – “Ziet, een maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en gij zult Zijn Naam Immanuel, hetwelk is, overgezet zijnde, God met ons”.-
– “Hetgeen in haar ontvangen is, dat is uit de Heilige Geest”- (Matth.1:23,30).- “Ja, buiten alle twijfel, de verborgenheid der godszaligheid is groot! God geopenbaard in het vlees” – (1Tim.3:16).
Als de mensen het maar eerlijk en openlijk wilden toegeven, dat zij niet meer in Jezus’ wonderbare ontvangenis door de Heilige Geest in de schoot van de maagd geloven; dat zij niet meer geloven, dat Hij was en is God, te prijzen tot in eeuwigheid, zonder zonde, zonder begin, zonder einde, zoals de Schrift Hem ons openbaart. Maar hun lasteringen zijn des te erger en gevaarlijker, naarmate zij bedekt zijn met huichelarij, schoon-klinkende en de geruststellende woorden: “Ik geloof in Jezus, de Zoon van God, de Heiland der mensen”.
Predikanten, die in hun hart deze fundamentele waarheden van ons historisch en Goddelijk geloof verwerpen, moeten er niet om heen praten en hun toch al zo verschrikkelijke verantwoordelijkheid niet vergroten door huichelarij van hun camouflage-methoden. Laten zij ronduit bekennen, op een wijze die niet voor misverstand vatbaar is, zonder alle mogelijke uitvluchten!
Elke dubbelzinnigheid zou dan ophouden. Het publiek zou dan tenminste weten, waar zij aan toe is. Alles zou doorzichtig, klaar en waarheidsgetrouw zijn, en dit geschrevene zou geen aanleiding hebben om verspreid te worden op internet.
2. HET KRUIS VAN CHRISTUS
Wij mogen niet vergeten, dat onze fundamentele waarheden tegelijkertijd heilsfeiten zijn. Niemand kan die feiten loochenen of wegredeneren. Daarom moet men er wel enigermate in geloven. Het grote zwaartepunt ligt echter in de vraag: Welke betekenis kent men aan het kruis van Christus toe! Men kan over het kruis van Christus prediken in schone, bewegelijke woorden, zodat de toehoorders tot tranens toe geroerd en meegesleept worden, terwijl de prediker, die door iedereen voor ”goed-orthodox” of zelfs ”evangelisch” versleten wordt, niets anders is dan een ”wolf in schaapskleding”. Wat kunnen schoonklinkende uitdrukkingen in werkelijkheid niet allemaal betekenen. Hier zijn enkele citaten:
”Voor mij betekent het kruis alles” ”Christus stierf als martelaar voor Zijn zaak” ”Zijn dood is de bekroning van Zijn gehoorzaamheid” ”Hij is het offer der mensen” ”Hij is het voorbeeld en het ideaal voor de mens” ”Christus is de belichaming van moed, zelfverloochening en overgave”.
Zelfs achter de woorden ”Het kruis verzoent ons met God” kan zich nog een goddeloze dwaalleer, een verkapte leugen verbergen. Men kan een Bijbelse uitdrukking gebruiken, en er niettemin iets geheel anders mee bedoelen. Wij moeten weten, hoe wij door het kruis gered worden.
”Ziet toe, dat niemand u als een ijdele roof vervoere door de filosofie en ijdele verleiding” (Kol.2:8). Anders houdt de ergernis van het kruis op. Dan betekent het niets anders meer dan het tragisch einde van een held, een vooraanstaand mens. De zoon van Jozef sterft de dood van alle Adamskinderen, en dat is alles! Zelfs op Golgotha steekt de venijnige slang van tussen de rotsspleten op en sist… en tracht door inblazing van een valse theologie het kruis, dat hem de kop vermorzelde, van zijn kracht te beroven. Duizenden mensen werden door zijn ”listige omleidingen” op een dwaalspoor gebracht.
Wij moeten er ons dus wel terdege van vergewissen zodra over het kruis gesproken wordt, of er werkelijk het kruis bedoeld wordt, waaraan Christus voor ons een vloek geworden is; waaraan Hij hing, verhoogd aan het hout, om door Zijn bloed verzoening te doen voor onze zonden, gelijk de Schrift zegt (Gal. 3:13). Wij moeten er absoluut zeker van zijn, dat men spreekt van het kruis, dat voor de wijzen der wereld een dwaasheid is en voor de godsdienstige wereld een ergernis, maar voor hen, die geloven, een kracht Gods tot zaligheid (1Kor.1:18-24).
3. HET BLOED VAN CHRISTUS
Hier staan wij andermaal voor een historisch feit, en de duivelen weten het en zij sidderen! ”Maar wij hebben genoeg van deze bloedtheologie”, zegt de moderne mens, ”wij willen deze bloedige leer niet”. Altijd weer de oude roep: – ”Wij willen niet, dat deze over ons koning zij” – Aangezien men het historisch feit niet loochenen kan, verwerpt men zijn betekenis. Een theoloog van naam verklaarde onlangs ronduit: – ”Zijn offer is mij genoeg; ik heb het bloed niet nodig en de rest kan men van mij cadeau krijgen; het is toch alleen maar een strijd om woorden”.- Dus men aanvaardt wel het historisch feit van het bloedig sterven van Christus, maar men loochent de verzoenende reinigende kracht van Zijn bloed (1Joh.1:7). Men gebruikt Bijbelse termen, om daarmee hun valse leringen en lasteringen te camoufleren.
Wat moeten wij doen? Vandaag wordt in de kerken over het algemeen zeer zelden over het bloed van Christus gesproken. En zelfs als het gebeurt, dan moeten wij nog zeer voorzichtig zijn, omdat wij niet weten, wat men er mee bedoelt. Wij willen op onze vraag terugkomen en trachten, deze verkapte ”valse profeten” te ontmaskeren!
Welke betekenis heeft het bloed van Christus? De afvalligen verklaren dikwijls met nadruk: ”Wij geloven in het bloed van Christus”.Maar zij geloven er in, zoals men in een stoffelijk ding gelooft. De spijkers, de doornen, de speer hebben Zijn bloed doen stromen. Het is een volkomen tastbaar feit. ”Maar”, zo zeggen zij, ”wij kunnen het niet meer de Goddelijke waarde toekennen, die men in vroeger eeuwen aan gehecht heeft. De moderne opvatting, de theologische protestantse wetenschap, ziet daarin iets zuiver geestelijks”. Men durft zo ver te gaan, dat men zelfs van een geestelijke verzoening spreekt. O, de dwaasheid van de wijzen dezer wereld!; O, de blindheid van hen, die zich voor ziende houden!; o, de onwetenheid van degenen, die zich geleerd achten! Waar zullen zij nog terechtkomen, door deze diepten van lastering en schuld. En wat zullen zij zeggen van hen, die werkelijk zonder enige dubbelzinnigheid geloven in de verzoenende kracht van het bloed van Christus, en toch in gemeenschap blijven met de afvalligen, die de grote feiten van ons allerheiligste geloof loochenen, soms op brute wijze, maar meestal gecamoufleerd. (Het laatste is erger dan het eerste!) Wanneer zullen zij ”Hem” gehoorzamen, die duidelijk en klaar gebiedt:
-”Trekt niet een ander juk aan met de ongelovigen. Gaat uit het midden van hen en scheidt u af, zegt de Here. en raakt niet aan hetgeen onrein is”- (2Kor.6:12-14;1Tim.6:3-11;2Tim.6:3-11).
Is het niet misleidend en goddeloos als een predikant, die de Bijbelse waarde van het bloed loochent, het heilig avondmaal bedient? -”Zo dan, wie onwaardig dit brood eet of de drinkbeker des Heren drinkt, die zal schuldig zijn aan het lichaam en bloed des Heren” (1Kor.11:27) – Hoeveel voorgangers drinken zichzelf een oordeel en zijn tevens oorzaak , dat hun gemeenteleden hetzelfde doen?
Van deze blinde leidslieden staat geschreven: ”Hoeveel te zwaarder straf, meent gij, zal hij waardig geacht worden, die de Zoon Gods vertreden heeft, en het bloed des testaments onrein geacht heeft, waardoor hij geheiligd was, en de Geest der genade smaadheid heeft aangedaan”- (Heb.10:29-31).
4. DE OPSTANDING VAN CHRISTUS
Dit is het derde fundamentele feit van het christelijk geloof. Hier mogen wij ons eveneens niet laten misleiden door de bewering: ”Ik geloof in de opstanding van Christus”. Want de grote vraag is, wat men onder de opstanding van Christus verstaat! Gewoonlijk iets heel anders, dan men denkt. De moderne theologie gelooft niet, dat onze Here Jezus Christus lichamelijk uit de doden is opgestaan; neen, slechts geestelijk zou de ”ziel van Christus” zijn opgestaan. Daarmee stelt zij zich welbewust onder het Goddelijk oordeel; want ”indien Christus niet opgewekt is, zo is uw geloof tevergeefs, zo zijt gij nog in uw zonden”- (1Kor.15:17). Heel vaak echter camoufleert men deze zienswijze, die de gehele betekenis van de opstanding omver werpt, door toch een zgn. ”opstanding” te blijven prediken. Er zijn zelfs theologen, die beweren, dat het lijk van Christus zich in gas heeft opgelost”. Dat is hun verklaring van het ledige graf op de Paasmorgen. De moderne theologie neemt aan, dat het lichaam van onze gezegende Here het bederf gezien heeft, en dat slechts Zijn geest is opgestaan en voortleeft in Zijn volgelingen. Een wereldberoemde en invloedrijke theoloog heeft het als volgt gezegd: -”Zijn geest, de geest van het evangelie, de geest van Christus, is gelijk aan zuurdesem, dat in de wereld werkzaam is. Het zal door bemiddeling van onze kerken het gehele deeg doorzuren. Door deze ontwikkeling en doorwerking zal geleidelijk het Koninkrijk Gods op aarde komen en gaat de wereld zijn gouden eeuw tegemoet”. Het klinkt allesbehalve geloofwaardig, maar toch is de opvatting van vele predikanten in onze tijd en is hun prediking daarop gericht.
Lezer, bent u er wel zeker van, dat de opstanding, die in uw kerk van de kansel gepredikt wordt, zijn oorsprong heeft in de Bijbel en niet in het brein van de theologen? Predikt men u een ”geestelijk Christus”, of de Here der heerlijkheid, onze God en Zaligmaker, Jezus Christus, de levende Heiland, die lichamelijk uit doden is verrezen en ”in wie al de volheid der Godheid lichamelijk woont”? (Kol.2:9) – ”Want een geest heeft geen vlees en beenderen, gelijk gij ziet, dat Ik heb” (Luk.24:39). Wacht u voor een gecamoufleerd en gedevalueerd Pasen!
Van uw antwoordt hangt uw zaligheid af! Overtuig u van de grondslagen van uw geloof en onderzoek alle punten, die wij in deze brochure hebben aangevoerd. Er staat geschreven: -”Indien gij met uw mond zult belijden de Here Jezus en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden” (Rom.10:9). Het gehele Joodse Sanhedrin barstte bijna van woede, toen Petrus en Johannes zonder camouflage de opstanding en de Naam van Jezus verkondigen (Hand.4). De duivel weet heel goed, dat hij niets kan uitrichten tegen de macht en de autoriteit van Christus -”God geopenbaard in het vlees”- vandaag tracht hij zich van deze onoverkomelijke hindernis – het werk der verzoening en verlossing van Christus – te ontdoen door list en camouflage. Daardoor bereidt hij zich voor op het tijdstip van zijn eigen ”vleeswording”, de openbaring van zijn eigen ”Christus”, die evenals Judas, 1 van de twaalve, een duivel zal zijn.(Joh.6:70). Met andere woorden: de komende anti-christ zal de vleesgeworden Satan zijn, in een menselijk lichaam! Hij zal straks verschijnen onder de naam van Christus, nadat hij nu al bijna 2000 jaren lang zijn komst heeft voorbereid door de harten en zinnen van de mensen te verblinden door de verderfelijke leringen van valse profeten (2Thess.2:4). Hij zal, om zijn camouflage te completeren, zelfs grote leugen-wonderen doen, en ”de gehele wereld zal zich verwonderen”. Ja, het gehele christendom, de gehele godsdienstige wereld, zal worden tot het ”Babylon, de grote hoer” (Op.17,18).
Zonder enige twijfel is de 20ste-eeuwse theologie hard bezig, om alles wat zich christelijk en religieus noemt in de armen van de anti-christ en zijn ”anti-kerk” te voeren.Want alle waarheden Gods, alle werken Gods, ” ja zelfs de Zoon Gods worden op bedriegelijke wijze nagemaakt! De Heilige Schrift heeft deze grote afval in onze tijden voorspeld; deze duivelse rebellie tegen het geloof, dat 1-maal de heiligen is overgeleverd (Hand.20:29,30;1Tim.4:1,2; 2Tim.4:2,3).
5. DE WONDEREN
De Bijbelse wonderen bestaan niet meer voor een rationalist; maar hij schaamt zich er in elk geval niet voor, om voor zijn inzichten openlijk en eerlijk uit te komen. Hij aanvaardt noch de Godsgerichten over Farao, noch de uittocht uit Egypte onder bescherming van het bloed van het geslachte paaslam. Bij de doortocht door de Rode Zee en later door de Jordaan werden de wateren niet door een wonder Gods gescheiden, zodat de kinderen Israels hun tocht droogvoets konden voortzetten. Elia is niet werkelijk naar de hemel opgevaren, zoals de Bijbel dat leert; het ijzer heeft niet op het water gedreven, enz.,enz. Omdat het menselijk verstand deze wonderen niet kan verklaren, wijst de rationalist ze zonder meer af. Hij aanvaardt alleen wat in overeenstemming is met de menselijke rede. Aan dit beginsel vasthouden, verwerpt hij vanzelfspreken ook alle wonderen van Christus in het Nieuwe Testament, zoals de vermenigvuldiging der broden, de wonderbare visvangst, de Goddelijke genezingen, de bevrijding van Satanische bezetenheid, de drie opwekkingen van doden, enz., enz., en tenslotte ook Zijn eigen lichamelijke opstanding. Overeenkomstig zijn rationalistische theorieen loochent en ontkent hij alles, wat in strijd is met de wetenschap. Maar wij weten tenminste wat wij aan hem hebben; hij komt eerlijk voor zijn standpunt uit en draait er niet om heen door met misleidende woorden te schermen.
Maar hoe ontstellend groot is het aantal predikanten en theologen, die zonder blikken of blozen verklaren in de wonderen van de Bijbel te geloven, maar ze tegelijkertijd zo verklaren en uitleggen, dat van al het bovennatuurlijke niets meer overblijft. Zij ontkennen het rechtstreekse, bovennatuurlijke en almachtige ingrijpen van God. Met schoonklinkende woorden camoufleren zij hun werkelijke gedachten en misleiden zij hun toehoorders, zodat zij verblind worden en ”vervoerd door de filosofie en de ijdele verleiding der mensen” (Kol.2:8). Dit gebrek aan duidelijkheid en klaarheid in woorden van de hedendaagse theologie en van vele predikanten is 1 van de droevigste en gevaarlijkste feiten van onze tijd. De grote daden Gods van het boek Exodus, de bovennatuurlijke plagen, enz. worden beschouwd als ”poetische literatuur”, ”een interessante traditie”, ”een mythe”, ”een zinvol volksverhaal”. Het manna is niets anders dan ”de vrucht van een woestijngewas”. -”Door een storm werden de wateren van de Jordaan uiteengedreven” – ”Door sterke geluidstrillingen zijn de muren van Jericho gevallen” – En zo zouden we kunnen voortgaan! Jona? Natuurlijk gelooft men in hem, maar dan in de betekenis van ”een schone en zinvolle gelijkenis”. Op deze wijze loochent men bedektelijk een geschiedkundig feit, waarop de Here Jezus Christus de werkelijkheid van Zijn lichamelijke opstanding gebaseert heeft. Hoe kan de mens, die de wonderen Gods verwerpt, de machtige daden Gods in zijn eigen leven ervaren?
6. DE BIJBEL – ZIJN WOORDELIJKE EN GODDELIJKE INSPIRATIE EN ZIJN ONFEILBAAR GEZAG
Het is best mogelijk, dat men de Goddelijke leringen betreffende de Persoon en het werk van Christus aanvaardt, terwijl men in betrekking tot de gehele Bijbel toch niet op de rotsbodem staat. Laten wij toch vooral niet denken, dat men het ene zonder het andere kan hebben, dat is ten enenmale uitgesloten! Het vleesgeworden Woord en het geschreven Woord zijn een Goddelijk en een ondeelbaar geheel. Een verkeerde opvatting van de Bijbel kan niet anders dan een vals licht over de Persoon van Christus werpen.
Menige predikant beweert vandaag te geloven in de inspiratie van de Bijbel. Dat klinkt erg geruststellend voor de goedgelovige christen, die niet in de strijd staat – de goede strijd des geloofs! – en die de geraffineerde spitsvondigheden van de theologische terminologie niet kent. Om ons te overtuigen, dat wij niet met camouflage te doen hebben, is het noodzakelijk om een dergelijke uitspraak door deze vraag op zijn waarde te toetsen: Op welke wijze gelooft u in de inspiratie van de Bijbel? Laten wij toch vooral bedenken, dat het geloof in de inspiratie van de Schrift een vrucht is van gezond-menselijk denken. Maar in de gecamoufleerde betekenis van het woord is de inspiratie, naar de hedendaagse theologische opvattingen, slechts een gedeeltelijke, die een menigte van valse leringen, fabelen en tegenspraken in zich verbergt. De verhalen van de schepping, de zondeval, de zondvloed, enz. zijn natuurlijk slechts ”mythen”, ”oude overleveringen”, waarvan wij de oorsprong kunnen vinden in Babylon. De geschiedenis van Jona is een allegorie. Een groot deel van de ”Pentateuch” is niet geschreven door Mozes, en nog veel minder door God. En toch zeggen dezelfde theologen, die deze lasterlijke opvattingen zijn toegedaan, dat zij geloven in de inspiratie van de Bijbel. Daardoor camoufleren zij hun werkelijke zienswijze en maken hun dwaalleringen voor het oog van vele argeloze mensen onzichtbaar en onherkenbaar. Het geloof in de inspiratie van de Bijbel betekent voor mensen, die ”nederlands” en niet ”theologisch” spreken: geloven, dat de gehele Bijbel het Woord van God is; dat de ganse Heilige Schrift uitsluitend een openbaring van God is; een voortschrijdende openbaring, door God ingegeven, van de eerste tot de laatste bladzijde. Hier hebben we opnieuw het bewijs, dat men hetzelfde woord kan gebruiken, maar er iets heel anders mee kan bedoelen. Achter een ”rechtzinnige” uitdrukking kan zich de meest ”vrijzinnige” opvatting verbergen. En zo worden twijfel en leugen gezaaid in de harten van de niets-vermoedende, trouwe kerkgangers. Hoe dringend nodig is het, om ”de geesten te beproeven, of ze uit God zijn” (1Joh.4:1). Men moet alles, wat van de kansels gehoord wordt, zorgvuldig toetsen aan het Woord van God en daarbij steeds bedenken, dat Satan zich heel gemakkelijk in een ”engel des lichts” kan veranderen.
”In de Bijbel kunnen wij al de woorden van God vinden, die wij nodig hebben”, zo luidt de uitspraak van een theoloog. Hoe bedriegelijk zijn deze woorden voor een naive luisteraar; want zij betekenen niets anders, dan dat de Bijbel wel het Woord van God bevat, maar niet het Woord van God is. En de theologen matigen zich daarbij het recht aan, om voor ons uit te zoeken, welk deel van de Bijbel het Woord van God is en welk deel het woord van mensen is. Zij zullen beslissen, wat ”wij nodig hebben” en wat wij niet nodig hebben. ”Blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beide in een kuil vallen” (Matth.15:14). Dit is de geest van de ”nieuwe theologie” en van zeer veel predikers. Deze geest is de wegbereider van de anti-christ, van wie geschreven staat: ”Die zich tegenstelt en verheft boven al wat God genaamd of als God geeerd wordt, alzo dat hij in de tempel Gods als een God zal zitten, zichzelf vertonende, dat hij God is” (2Thess.2:4). Geen woord en geen geschrift kunnen de ernst van de werkelijke toestand der kerken, wat hun theologische en geestelijke richting betreft, te scherp belichten. Hoewel welmenende kerkgangers worden vergiftigd door de verderfelijke leringen van hun voorgangers, in wie zij al hun vertrouwen gesteld hebben, maar die in wezen niets anders zijn dan verkapte valse profeten, ”wolven in schaapsklederen”. Maar al te vaak is de kerk aan een geestelijkheid overgeleverd, die alleen datgene in de Bijbel laat staan, wat zij kunnen rijmen met de hooggeroemde ”resultaten van het vrije onderzoek van de moderne wetenschap”. Daardoor plaatsen zij hun eigen gezag boven het gezag van het Woord van God; en dat is precies de tactiek van de anti-christ.
-”Geliefden, gelooft niet in een iegelijke geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn uitgegaan in de wereld” -(1Joh.4:1).
-”Ziet toe, dat u niemand verleide, want velen zullen komen in Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en zij zullen velen verleiden” – (Matth.24:5).
Dus wanneer u bepaalde, theologen met vertrouwd-klinkende woorden hun bewondering en eerbied voor de Bijbel hoort uitspreken, wees dan voorzichtig, want het is helaas niet uitgesloten, dat u toch met een gecamoufleerde leugen te doen hebt!
Absolute en onvoorwaardelijke onderwerping aan het Goddelijke gezag van de Bijbel, dat is de juiste houding, die elke ware christen zal aannemen. Voor hem is de gehele Schrift het Woord en de openbaring van God. Juist de moeilijke en onbegrijpelijke gedeelten maken duidelijk, hoe beperkt de menselijke wijsheid is. Zij openbaren ons de ondoorgrondelijke en onvergelijkbare Wijsheid Gods. De Bijbel is het Boek van onze Goddelijke Zaligmaker, van de apostelen, van de eerste christen, van de martelaren en van alle grote Godsmannen, die het christendom in de loop der eeuwen heeft voortgebracht. Evenals het ”vleesgeworden Woord”, onze Here Jezus Christus, is ook het ”geschreven Woord”, de Bijbel, een direct en een onbegrijpelijk wonder van God, – ”de hemel en aarde zullen voorbijgaan, maar mijn woorden zullen geenszins voorbijgaan” – (Luk.21:33). ”Gods Woord houdt stand in de eeuwigheid, en zal geen duimbreed wijken”, zo hebben de hervormers van ouds gezongen. Het Woord van God heeft in het verleden het rijk der duisternis op zijn grondvesten doen beven. En het Woord van God heeft vandaag nog precies dezelfde kracht. De roem van de theolgen, die deBijbel bekritiseren, zal vergaan als een bloem des velds! Maar het Woord van God, onze oude Bijbel, zal in eeuwigheid blijven bestaan. Tegenover dat eeuwige Woord past ons slechts een houding van geloof, gehoorzaamheid en aanbidding.
ONZE GROTE VERANTWOORDELIJKHEID
– “En dit zeg ik temeer, dewijl wij de gelegenheid des tijds weten, dat het de ure is, dat wij nu uit de slaap ontwaken” Rom. 13 : 11).
De buitengewone tijden, waarin wij leven, plaatsen ons voor een grote verantwoordelijkheid. Onmiskenbaar zijn “de laatste tijden” over ons gekomen; tijden, die de Schrift tevoren heeft aangekondigd. De Kandelaar zal zeer spoedig in Europa en in alle “christelijke” landen der wereld, worden weggenomen, om plaats te maken voor de anti-kerk, beheerst door degene, die zich voordoet als een “engel des lichts”. Zich verschuilend achter de geweldige omwentelingen op politiek, wetenschappelijk en sociaal gebied, die zich in deze eeuw voltrekken, bereidt Satan de “grote afval” voor in de kerken, de kapellen, de leerstoelen, de faculteiten en de daarmee samenhangende werken der christenheid. De dingen zijn niet meer zo, zoals zij altijd waren; de tijden zijn werkelijk “nieuw” geworden; maar “nieuw” in een tragische betekenis – “de einden der eeuwen zijn op ons gekomen” (I Kor. 10 : 11l). Wij hebben geen behoefte aan een vernieuwde, aangepaste theologie, maar terugkeer tot hetgeen “wat van den beginne was”, tot het onfeilbare Woord van God, tot het “ouderwetse” evangelie.
Wij hebben met onze God te doen, die “de tijden en stonden verandert” (Dan. 2 : 21). Nieuwe tijden eisen een nieuwe positiebepaling. Een grote scheiding is bezig zich te voltrekken; de liefde van velen zal verkoelen; de grote massa zal van het geloof afvallen. Een geweldige schare verlaat, evenals Demas, de rotsbodem en het getuigenis van de Bijbel, omdat zij “deze wereld” lief gekregen heeft. Onze houding in de laatste tijd moet zijn: voor of tegen! Aan welke zijde staat u? Niemand kan twee heren dienen! De kleinste zwakheid, de geringste toegefelijkheid, en de onschuldigste samenwerking met degenen, die aan het werk van de afval medewerken, betekent verraad aan de Meester en verbinding met de geest van de anti-christ. – “Laat ons dan tot Hem uitgaan buiten de legerplaats. Zijn smaadheid dragende” Hebr. 13 : 13). Wij moeten God meer liefhebben dan alles en allen; met een liefde, die offeren kan, die tot scheiding, tot vereenzaming, tot smaadheid en daarom tot heerlijkheid leidt!
Alleen op deze wijze kunnen wij met zegen aan de redding van verloren zielen werken, die nog ontvankelijk zijn voor God en Zijn liefde, geopenbaard aan het kruis van Golgotha. Het is ons voorrecht, om zielen voor Christus te mogen winnen. Maar om de zonde te kunnen bestrijden, moeten wij haar in ons eigen leven oordelen. Om mensen van de dwaalleer te bevrijden is waarheid in eigen hart noodzakelijk! Om “Babylon” duidelijk te kunnen onderscheiden, moet men van haar uitgegaan zijn (Op. 17 : 3). Om God te dienen, moet men het zo doen, zoals Hij verlangt!
Wij zouden alle ware gelovigen, en vooral alle predikers, die zich verre houden van de hier-genoemde lasteringen en ketterijen, willen opwekken, om opnieuw hun positie tegenover God te onderzoeken en zich bewust te worden van hun grote verantwoordelijkheid tegenover de gemeente en de wereld. De tijden hebben zich veranderd; het laatste uur is ingegaan; de Here is nabij, maar alleen voor hen, die Hem verwachten (Heb. 9: 28) en overwonnen alleen voor hem, die Hem verwachten (Heb. 9 : 28) en overwonnen hebben, gelijk Hij overwonnen heeft (Op. 3 : 21). De anti-christ en de anti-kerk staan aan de vooravond van hun openbaring.
Onze Goddelijke Meester heeft gezegd: “Waar Ik ben, aldaar zal ook Mijn dienaar zijn”. Hij is niet daar, waar men Zijn Woord critiseert, waar men Zijn Naam verloochent (ook al gebeurt dat op gecamoufleerde wijze!), waar men Zijn Heilige Geest bedroeft. Waar dat geschiedt, staat Hij voor de deur. Hij wandelt niet meer in het midden van de gemeente te Laodicea (Op. 3 : 20); zij heeft Hem buiten de deur gezet, heeft Hem verraden, en dat met een kus! “Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt en opdat gij van haar plagen niet ontvangt” (Op. 18 : 4).
De Here Jezus zeide: “Wacht u voor de valse profeten, dewelke in schaapsklederen tot u komen, maar van binnen zijn zij grijpende wolven” (Matth. 7 : 15).
De apostel Petrus, sprekend over de spotters die in de laatste dagen zullen komen, zeide: “Gij dan, geliefden, zulks tevoren wetende, wacht u, dat gij niet door de verleiding der gruwelijke mensen mede afgerukt wordt, en uitvalt van uw vastigheid” (2 Petr. 3 : 17).
Paulus: de dienstknecht van Jezus Christus, schreef aan Timotheus: ” Want er zal een tijd komen, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelf leraars opgaderen naar hun eigen begeerlijkheden; en zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabelen” (2 Tim. 4 : 3).
Aan de gemeente te Rome schreef hij: “En ik bid u, broeders, neemt acht op degenen, die tweedracht en ergernis aanrichten tegen de leer, die gij van ons geleerd hebt; en wijkt af van dezelfve. Want dezulken dienen onze Here Jezus Christus niet, maar hun buik; en verleiden door schoonspreken en prijzen de harten der mensen” (Rom. 16, 17, 18).
Johannes, de geliefde, die zijn evangelie schreef: “opdat gij gelooft, dat Jezus is de Christus, de Zoon Gods” (Joh. 20 : 3), schreef in zijn tweede brief: “Indien iemand tot ulieden komt, en deze leer niet brengt, ontvangt hem niet in uw huis, en zegt tot hem niet: Zijt gegroet” (2 Joh. 10).
Judas schreef: “Want er zijn sommige mensen ingeslopen, die eertijds tot ditzelfde oordeel tevoren opgeschreven zijn; goddelozen, die de genade onzes Gods veranderen in ontuchtigheid, en de enige Heerser, God, en onze Here Jezus Christus verloochenen”. Hij zei, dat ze zijn “wilde baren der zee, hun eigen schande opschuimende; dwalende sterren, den welken de donkerheid der duisternis in der eeuwigheid bewaard wordt” (Jud. 13).
Duizenden jonge, theologische studenten volgen argeloos de colleges van deze “valse profeten in schaapsklederen”, die van binnen “grijpende wolven” zijn. Geïmponeerd door de hoogdravende theologische terminologie, de overvloed van encyclopedische kennis én de vrome taal van valse leraars, worden duizenden van hen, zonder dat zij er erg in hebben, zelf in schaapsklederen getooid, en straks op de kansel losgelaten als “blinde leidslieden der blinden” (Matth. 15 : 14). Wat een vreselijke tragedie! Het nieuwe modernisme is even vals als het oude. Het is in wezen hetzelfde, hoewel gehuld in een nieuw, vroom kleed en daarom duizendmaal gevaarlijker!
Wij wenden ons tot al Gods kinderen, tot welke kerk ofgemeenschap zij ook mogen behoren; tot allen, die onze Here liefhebben en in de eeuwige waarheden van Gods Woord geloven, om geen halfslachtige houding aan te nemen, maar openlijk kleur te bekennen! Onttrek u niet aan het geweldige voorrecht, deze onbesnedene, deze moderne Goliath te bestrijden. Weest niet bang voor de consequenties. Wij moeten handelen, wij moeten tegenover de geest van de antichrist stelling nemen, en tegenover zijn dwaalleringen en geraffineerde camouflage-methoden. Wij moeten de wolf ontmaskeren en aan de kaak stellen, door hem van zijn camouflerende schaapsklederen te beroven. Waar zijn de 7000, die hun knie voor de moderne Baäl niet gebogen hebben? De tijd gaat voorbij, de eeuwigheid nadert. Zij zijn er wel, maar waar zijn zij? Dat zij toch gehoorzaam mochten worden aan Gods bevel: “Gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Here, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen” (2 Kor. 6 : 17). Elk compromis is misleidend en uit den boze. Het gaat om de eer en de heerlijkheid van onze Here Jezus Christus! Spoedig zal de roep weerklinken: “Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt” (Op. 18 : 4).
“Zie, Ik kom haastelijk: houd dat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme” (op. 3 : 11).
“Zijt getrouw tot de dood, en Ik zal u geven de kroon des levens” (Op. 2 : 10).
0 notes