#int: reagan c. | Explore Tumblr posts and blogs

viktorfredriksson · 5 years ago

Text

Decenniets 50 bästa filmer – Del 5 (1-10)

10. A Most Violent Year (2014)

Efter det lågmälda finanskrisedramat Margin Call och tysta överlevnadsdramat All is Lost, tar sig J. C. Chandor an ett ekonomiskt försvagat USA just före Reagan-eran. Och han fortsätter på sin inslagna väg. Tempot är lågt, karaktärer pratar inte i onödan – till och med fotot är urblekt. Men det bubblar under den sterila ytan, det finns en konstant framåtr��relse, en hotfull antydan om något oundvikligt. Chandor håller denna underström vid liv tack vare sin skickliga regi; allt från kamerans långsamma, knappt märkbara rörelser, till Alex Eberts syntsuggestiva score. Dessutom är Oscar Isaac en av de mest intressanta skådespelarna just nu: Drive, Inside Llewyn Davis, Ex Machina, Show Me a Hero och Star Wars: The Force Awakens inom loppet av fyra år talar sitt tydliga språk. Han är smått fenomenal i denna komplexa huvudroll som försöker förena sina kapitalistiska drömmar med en osviklig moralisk kompass – i en alltmer korrupt och våldsam omgivning. Är vi alla offer för vår samtid?

9. Dunkirk (2017)

Just tid har alltid varit av största intresse för Nolan. Eller rättare sagt: tidens subjektivitet är det mest centrala och återkommande temat i hans filmer. Allra tydligast i Memento såklart, Nolans språngbräda in i Hollywood, men även Inception leker med snarlika idéer och i Interstellar är tidsförskjutningen till och med vetenskapligt grundad. I Dunkirk återvänder Nolan till en mer konceptuell nivå. Berättelsen är uppdelad i tre delar: land, hav och luft. Scenerna på land utspelar sig under en vecka, de på havet under ett dygn samt de i luften under en timme – med syftet att underbygga den subjektiva tidsuppfattningen under krig och samtidigt förstärka intensiteten i respektive berättelseark.

Men till skillnad från flera av Nolans tidigare projekt är filmen allt annat än ett pussel, tvärtom en rakt igenom känslomässig upplevelse. Filmad med IMAX-kameror och visad i 70 mm är den skapad just för den vita duken, och utan egentlig handling och nästan fri från dialog vräker sig filmen framåt i samklang med Hans Zimmers obevekligt tick-tackande score. Någon uppvisning i råa, detaljerade krigsscener är det inte talan om, utan fokus är främst på det psykologiska – som en enda lång ångestattack. Det förtvivlade hoppet tränger verkligen igenom rutan, man är verkligen där, blottad mitt på den gråa vidsträckta stranden.

8. Margin Call (2011)

Den globala finanskrisen har på många sätt satt spår på 10-talet. Självklart har det även skapats en hel del filmer kring ämnet: stjärnspäckade The Big Short är den mest populära, dokumentären Inside Job den mest allmänbildande – men J.C. Chandors Margin Call är tveklöst den skarpaste skildringen.

Filmen gör nedslag i en investmentbank (löst baserad på Goldman Sachs, men också med vissa blinkningar till Lehman Brothers); efter att en begåvad trader upptäcker en anomali i datan, och ser det ingen annan ser, inleds en hektisk natt – finanskrisens absoluta startsignal. Margin Call är inget annat än en sensationellt självsäker regidebut. Tight, klaustrofobisk, ödesmättad spänning i drygt 100 minuter, trots att filmen i princip består av endast sterila interiörer och företagsmöten. Det är lika mycket en kamp mot klockan som en moralisk och ideologisk sammandrabbning. Hur förhåller sig den fria viljan till marknadskrafterna? En tematisk grogrund som effektivt manifesteras genom Jeremy Irons (som spelar VD) och Kevin Spaceys (som spelar underchef) kontrasterande karaktärer.

7. Black Swan (2010)

Natalie Portman gör en av sin karriärs starkaste roller som ambitiösa och begåvade balettdansösen Nina som får chansen att spela huvudrollen i New York City Ballet Companys uppsättning av Tjajkovskijs klassiska Svansjön. Ninas resa från passionerad och oskuldsfull till psykologiskt förintad är en stark skildring av vår destruktiva strävan efter perfektionism. Fysiska påfrestningar, familjens förväntningar, konkurrens och självkritik. Idén såväl som genomförandet är briljant; Ninas mardrömslika förvandling speglas i varje bildruta, hörs i varje ton av Clint Mansells Svansjön-inspirerade musik – ända in den förkrossande finalen.

6. Blue Valentine (2010)

En sorgsen och oerhört drabbande berättelse om ett förhållande i upplösning. I motsats till Netflix-aktuella Marriage Story (som trots sitt dystra ämne har vässad humor och skarpa färger) är filmen fullkomligt kompromisslös. Styrkan ligger i detaljerna, i de små subtilt avslöjande repliker i förbifarten, och, givetvis, i Michelle Williams och Ryan Gosling. Berättelsen skiftar abrupt mellan dåtid och nutid, mellan nyförälskelse och relationskris. Kraften som uppstår i denna emotionella dissonans är total. Att se Williams spela svår när de först träffas hade varit ömsint, charmigt och oemotståndligt i ett linjärt berättande. Här blir det istället en vemodig påminnelse om att värna om det som betyder något.

5. The Social Network (2010)

David Finchers Facebook-skildring är redan en modern klassiker – en Citizen Kane för Generation Z om man så vill. Filmen är dock mer än ett fascinerande tidsdokument, underhållningsvärdet är skyhögt trots dominant dialog. Att det fungerar så pass bra som det gör beror främst på två saker: Aaron Sorkins mästerliga förmåga att skriva rapp dialog samt David Finchers förmåga att med kamera och klippning skapa intensitet i dessa ordväxlingar. Med tanke på vad som har hänt bolaget efter filmens premiär är det nästan så att man suktar efter en uppföljare.

4. Manchester by the Sea (2016)

Ett ödesdigert misstag. Ett evigt trauma. Sällan har så mycket berättats med så små medel – utan att förlora driv. Samtliga av filmens centrala karaktärer bär på sorg och hanterar det på sina egna sätt. Ingen kan dömas. Casey Affleck axlar huvudrollen och är den perfekta skådespelaren att gestalta förtryckta skuldkänslor med sin patenterat plågade uppsyn. Det är ärligt, naket, nyanserat och rakt igenom trovärdigt.

3. Drive (2011)

Oaktat ens åsikt om Drive kan ingen förneka dess inflytande på film och populärkultur under årtiondet. Filmens glammiga förtexter och syntiga soundtrack lade grunden för Hollywoods nyfunna dyrkan av 80-talsestetik. Berättelsen i sig är dock långt ifrån den nostalgiska värmen i Stranger Things. Tvärtom angränsar Drive till självmedvetet »cool«, utan att för den delen göra övertramp. Det finns också något motsägelsefullt i filmen. Trots att det onekligen är stil över substans känns filmen allt annat än tom – och det är svårt att sätta fingret på exakt vad som gör filmen så speciell. Kanske har tystnad, blickar, musik och bilder aldrig förenats med sådan självklarhet tidigare. Oavsett är det en närmast beroendeframkallande filmupplevelse. Varje gång jag ser den inledande kvarten påminns jag om varför jag älskar film.

2. Birdman (2014)

Alejandro Gonzales Inarritus Birdman bär många likheter med Black Swan. Det är en film om konst och självkritik, om svårigheten att vara sann mot sig själv. Men där idéerna i Black Swan uttrycks genom en psykologisk thriller, antar Birdman formen av ett slags metadrama. Från min analys av filmen:

När Edward Nortons karaktär Mike dyker upp som en svårmedgörlig metodskådespelare – något han i verkligheten har ett rykte om sig av att vara – som helt plötsligt börjar regissera regissören och »endast känner sig sann på scenen«, blir tematiken extra tydlig. Att på detta sätt låta karaktärerna utforska olika roller samtidigt som de anspelar på sina verkliga yrkespersonan – att låta de spela sig själva – blir en kommentar om hur vi alla är fångade i våra roller. Medan Riggan är på jakt efter sitt innersta väsen och försöker avskärma sig från sitt ego, är Mike en självsäker ambassadör för sanningen och det autentiska levernet, men kan alltså paradoxalt nog inte göra det i verkligheten. Det är med andra ord en snårig väg mot sanningen som Iñarritu målar upp.

1. Inside Llewyn Davis (2013)

Idéer kring tro, moral och existentialism har genomsyrat bröderna Coens hela filmografi. I deras berättelser försöker karaktärerna att förhålla sig till en absurd värld. I vissa filmer kontrasteras världsuppfattningar genom sina karaktärer (t.ex. i Fargo, Raising Arizona och The Big Lebowski), i andra förändras protagonistens världsuppfattning efterhand – inte minst i A Serious Man där fysikprofessorn Larry Gopnik tvingas konfrontera sin egen förståelse av världen, och slutligen acceptera en verklighet dikterad av slump och oordning.

I Inside Llewyn Davies spelar Oscar Isaac en aspirerande folksångare i Greenwich Village 1961. Llewyn gör starka framträdanden men blir inte belönad. Han har nämligen redan kommit till den Coeneska insikten: världen är varken ordnad eller inneboende meningsfull. »Do you ever think about the future?«, frågar någon. »Future? Like flying cars?«, svarar Llewyn förstrött. För när handlingar inte får konsekvenser framstår framtiden som science fiction. Han är, lite hårddraget, en avtrubbad version of The Dude i The Big Lebowski.

Filmen är perfekt ner på detaljnivå. Den tidstypiska musiken, det glansiga fotot, den lyriska stämningen. En vacker kärleksförklaring till en era och en plats, en melankolisk betraktelse över tidens gång. Den tunna skiljelinjen mellan fatalism och existentialism, mellan ödet och den fria viljan, manifesteras lika subtilt som mästerligt. Han kunde ju blivit Bob Dylan. Kanske kan han det fortfarande?

0 notes

walnutsonthebrain · 5 years ago

Text

Thank you

Thank you for embarking on this journey with me. I hope you learned as much as I did!

______________________________________________________________

All of my sources for each text post are below as well as at the bottom of each post, recipes, and individual image posts are not included:

Sources:

Agricultural Issues Center, University of California. The Walnut Industry in California: Trends, Issues, and Challenges. 1994.

California Walnuts. 2019. https://walnuts.org/

California Walnut Objective Measurement Report. USDA, National Agricultural Statistics Service. 2019.

Del Lungo S, Ciolfi M, et al. Rethinking the history of common walnut (Juglans regia L.) in Europe: Its origins and human interactions. 2017; PLOS ONE 12(3): e0172541

Delaviz H., Mohammadi J., Ghalamfarsa G., Mohammadi B., & Farhadi N. A review study on phytochemistry and pharmacology applications of Juglans regia plant. Pharmacogn. Rev. 2017;11:145–152

Doty, K.. Comparison of Aluminum Mordanted and Nonmordanted Wool and Cotton Dyed with Walnut. 2013. https://www.kon.org/urc/v12/doty.html

Frye, L. The most popular furniture woods: the historic perspective. Wood and Wood Prod. 1996; 100(14):304-307

Leslie C, Hacket W, Robinson R, Grant J, Lampinen B, Anderson K, Beede B, Buchner R, Caprile J, DeBuse C, Elkins R, Hasey J, Vahdati K, Kluepfel D, Brown G, McKenry M, & Preece J. Clonal Propagation of Walnut Rootstock Genotypes for Genetic Improvement 2011. California Walnut Board.

Martínez-García P., Crepeau M., Puiu D., Gonzalez-Ibeas D., Whalen J., Stevens K., Paul R., Butterfield T., Britton M., Reagan R., Chakraborty S., Walawage S., Vasquez-Gross H., Cardeno C., Famula R., Pratt K., Kuruganti S., Aradhya M., Leslie C., Dandekar A., Salzberg S., Wegrzyn J., Langley C., & Neale D. The walnut (Juglans regia) genome sequence reveals diversity in genes coding for the biosynthesis of non-structural polyphenols. Plant Journal. 2016;87(5):507-32. doi: 10.1111/tpj.13207

Municipal Cod, Tehama County, CA, Chapter 6.40 - Purchase and Sale of Walnut Crops: https://library.municode.com/ca/tehama_county/codes/code_of_ordinances?nodeId=TIT6BULIRE_CH6.40PUSAWACR

National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine. Smart Blast. https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/smartblast/smartBlast.cgi

Organisation for Economic Co-operation and Development. Agriculture and the environment. https://www.oecd.org/agriculture/topics/agriculture-and-the-environment/

Jepson P., Radcliffe E., Hutchison W., & Cancelado R. Integrated Pest Management, ed: Chapter 16. Published by Cambridge University Press 2009.

Pollegioni P., Woeste K., Chiocchini F., Del Lungo S., Ciolfi M, Olimpieri I. Rethinking the history of common walnut (Juglans regia L.) in Europe: Its origins and human interactions. 2017; PLoS ONE 12(3): e0172541.

Sande D., Mullen J., Wetzstein M., & Houston J. Int J Environ Res Public Health. 2011; 8(12): 4649–4661. Published online 2011 Dec 14. doi: 10.3390/ijerph8124649

University of California Cooperative Extension Agriculture and Natural Resources Agricultural Issues Center. Sample Costs to Establish and Produce English Walnuts in Sacramento Valley. 2018.

University of California Division of Agriculture and Natural Resources. Walnut Improvement Program. http://walnutrootstock.ucanr.edu/WIP/

University of California, Agriculture and Natural Resources. Walnut Propagation. http://fruitandnuteducation.ucdavis.edu/fruitnutproduction/Walnut/Walnut_Propagation/

University of California, Agriculture and Natural Resources. Statewide Integrated Pest Management Program. Walnut Agriculture: Pest Management Guidelines. https://www2.ipm.ucanr.edu/agriculture/walnut/

University of California. UC Drought Management. Walnuts. http://ucmanagedrought.ucdavis.edu/Agriculture/Crop_Irrigation_Strategies/Walnuts/

USGS. Investigating the Environmental Effects of Agriculture Practices on Natural Resources 2007.

0 notes

addycorcoran · 2 months ago

Text

Wow, I hope everybody can see now how absolutely terrible you are to me while I'm nothing but incredible to you.

I think you're underestimating our sister, or at least overestimating how much she likes you.

Touché half pint, can't argue with that logic. All you needed to do was include your daddy issues and they'd have the full Addy Corcoran Experience.

See this sounds like you're challenging me, and you know I never back down from a challenge Ads. Good job Em loves me and wouldn't pull a mean prank like that

#int: reagan morris-corcoran #c: reagan morris-corcoran #int

111 notes · View notes

evigtlivihimlen · 7 years ago

Text

ÄR ”KRISTNA TRON” FÖR DE OINTELLIGENTA OCH OUPPLYSTA?

Många sekulariserade svenskar anser att kristna har lurats in eller ”fallit in i” kristendom för att de saknar kunskap och förstånd nog, kanske att de också är svaga och själsligt sargade och griper efter sådant halmstrå. Nåväl, inte förvånade attityder eftersom svenska folket är bland det mest sekulariserade i världen, men vad många inte vet är att 82% av jordens befolkning är religiösa, varav över en miljard (eller två miljarder beroende på hur man räknar) är kristna, och över 100 000 blir det varje dag. Så, är alla dessa stackars vilseledda dårar? Bibeln säger dock att Evangeliet ”är en dårskap för dem som går förlorade, men en Guds kraft till frälsning för dem som tror”, så egentligen är kristna tron något som måste både upplevas och förstås genom att Gud själv uppenbarar detta, men detta ”uppenbarande” av Evangeliets sanning sker i samverkan med en människa som väljer att omvända sig och tro. Och Gud verkar i alla människors samveten, men alla vill inte veta av Gud och omvända sig och tro, det är p g a ”syndens makt att bedra”, många ”älskar mörkret och hatar ljuset” som Bibeln lär. Man har trott på och bejakat ateistiska alternativ, som t ex evolutionsläran, längst ner i detta inlägg kommer ett avsnitt om just Evolutionsläran…

Men, till frågan, är vi kristna korkade? Jag tänkte lite åt det hållet som ofrälst, särskilt då jag läste mina 4 år på Universitet, jag läste litteraturvetenskap, kulturvetenskap och vissa filosofiska ämnen m m. Men, ändå blev mina ”sekulära åsikter” alltmer vacklande ju mer jag läste s k intellektuella ämnen. Jag upptäckte att det var mest motstridiga åsikter ”de lärda” emellan och att de filosofiska lärorna var som modet, de kommer och går i popularitet, idag gäller t ex relativism men imorgon är det säkert borta, en ganska korkad filosofi för övrigt eftersom det tillämpas långt utöver sitt specifika område…Samma är det också med begreppet ”vetenskap”, det är väldigt vederhäftigt i områden som matematik, teknik och fysik men då begreppet överförs till områden som t ex psykologi, psykiatri och livsåskådningar med påståendet att vara lika ”vetenskapligt bevisat" och vederhäftigt så blir det löjligt…Problemet är att ”vanligt folk” tror att de s k intellektuella, forskare och akademiker är supersmarta som minsann vet hur allt ligger till. De ateistiskt inriktade bland dessa är "ateismens präster och prästinnor", och det är dem man ska blint tro på, detta är ett gigantiskt människans högmod, och ”högmod kommer före fall” och hur många gånger har inte människan fallit?! Hitler var evolutionist och diggade filosofer som Nietzsche. Engels och Marx gav kommunismen och Stalin och Mao hade ihjäl 120 mille, Hitler sina 60 mille, nej, det är inte religion som dödat flest människor…

Återigen, är kristna ”bakom flötet”? Är tron på Guds existens och kristna tron i synnerhet irrationell och ointelligent? I dessa dagar, så är många kända vetenskapsmän också förespråkare av ateism. Men i det förflutna och även i dag finns många forskare och akademiker som tror att Gud finns och att Jesus är världens Frälsare. Detta är ett litet exempel av forskare som bidragit till utvecklingen av modern vetenskap medan de tror på Gud:

Nicholas Copernicus (1473-1543): Copernicus var den polska astronomen som satte fram det första matematiska systemet av planeter runt solen.

Johannes Kepler (1571-1630): Kepler var en lysande matematiker och astronom. Han gjorde arbeten med ljus, och etablerade lagarna för planeternas rörelser kring solen. Han kom också nära att nå Newtonska begreppet gravitation, långt innan Newton föddes. Kepler var en mycket ärlig och from Lutheran.

Galileo Galilei (1564-1642): Galileo är ofta ihågkommen för sin konflikt med den romersk-katolska kyrkan. Hans kontroversiella arbete med solsystemet publicerades 1633. Galileo sade uttryckligen att Bibeln inte kan fela.

Blaise Pascal (1623-1662): Pascal var en fransk matematiker, fysiker, uppfinnare, författare och teolog. I matematik publicerade han en avhandling om ämnet projektiv geometri och etablerade grunden för sannolikhetsteori. Han växte upp som romersk-katolsk, men 1654 hade han en religiös vision av Gud, som vände riktningen av hans studie från vetenskap till teologi.

Isaac Newton (1642-1727): I optik, mekanik och matematik var Newton en obestridd snille. I all sin vetenskap (inklusive kemi) såg han matematik och siffror som centralt. Vad som är mindre känt är att han var innerligt religiös och ville förstå Guds plan för historien utifrån Bibeln. I Principia konstaterade han: "Det vackraste system, solen, planeterna och kometer kan bara utgå från råd och herravälde från en intelligent och mäktig varelse."

Här är exempel på ytterligare några troende forskare och vetenskapsmän, från modern tid. Uppräkningen är något gammal, många nya namn har tillkommit:

Michael Faraday, en av Englands mest berömda fysiker / Bernt Lindberg, Docent i Kemi / Mats Molen, två fil.kand i naturvetenskapliga ämnen / Duane Gish, Fil.Dok.i Biochemistry från University of California / Henry M. Morris, Fil.Dok. i Hydraulic Engineering från University of Minnesota / Dean Kenyon, Fil.Dok. i biophysics från Stanford University / Ken Cumming, Fil.Dok. i Biologi från Harvard University /Andrew Snelling, Fil.Dok. i Geology från University of Sydney / Frank Sherwin, som har en Magistersexamen i Zoologi från University of Northern Colorado. / Roger W. Sanders, Fil.Dok. i Botanik från University of Texas, Austin / Todd C. Wood, Fil.Dok. i Biochemistry, Genomics från University of Virginia / Patrick Young, Fil.Dok. i Analytical Chemistry från Ohio University

Här följer kända personligheter som bekänt sig till den kristna tron, men det finns många fler:

Politiker: Kjell Magne Bondevik, Norges f.d statsminister / Alf Svensson / George Bush / Jimmy Carter / Abraham Lincoln / Ronald Reagan / John F. Kennedy/Winston Churchill/Dwight Eisenhower/Franklin D Roosevelt

Författare: Leo Tolstoy / C.S Lewis/Charles Dickens/Fjodor Dostojevskij

Filosofer: Immanuel Kant/Albert Einstein/William Lane Craig, professor i Filosofi vid Talbot School of Theology i La Mirada/ Alvin Platinga, Calvin College, som har Fil.Dok. från Yale University m m.

Kristna Journalister: Per Östlin / Carin Stenström / Hans-Göran Björk / Mats Tunehag /Thomas Österberg/ Göran Skytte

Kristna Läkare: Bara i t ex Storbrittanien finns c a 5000 kristna läkare, t e x Dr. Stephen Craddock/ Dr. Jeremy J Franklin/ Dr. Margaret Spence. I Sverige finns många kristna läkare, t ex Sara Degerman-Carlsson/ Ulla Palenius och Magnus Landgren.

OBS! HÄR följer nu ett antal olika webblänkar som du kan studera vidare i och få bekräftelse, insikter och kunskap. De åsikter och information som framförs tillhör dem som driver dessa webbsidor och som skriver inläggen, var och en bedömer själv vad som är vederhäftigt. Var välsignad:

Detta är några av de sammanslutningar av forskare som tror på Gud: • American Scientific Affiliation • Association of Christians in the Mathematical Sciences • Christian Association for Psychological Studies • Christians in Science • Presbyterian Association on Science, Technology, and the Christian Faith

Andra bra länkar som försvarar kristen tro: http://apologia.se http://gluefox.com/ www.carm.org

Källhänvisning (där sådan kan uppvisas): http://www.adherents.com/largecom/fam_christian.html http://www.icr.org/creationscientists.html

EVOLUTIONSLÄRAN DÅ?

Evolutionsläran är för många en orsak att inte närma sig kristna tron eller religion överhuvudtaget. Vad många inte vet är att idag finns det en stor mängd forskare och vetenskapsmän som lämnat evolutionsläran som en vetenskapligt ohållbar teori. Det finns nämligen inga egentliga strikt ”vetenskapliga bevis” för evolutionsläran. Det finns flera faktorer som omöjliggör en evolution såsom evolutionisterna vill framställa det. Ett exempel är avsaknaden av fossila lämningar av mellanformer, d v s om evolution mellan olika arter skulle ha skett så skulle det finnas miljoner fossila bevis på det, man har inte hittat ett enda…Man har konstruerat ihop olika fossila lämningar och menat att dessa är bevisen, det kan vara att man kopplat ihop lämningar av t ex en människa med lämningar av en apa, eller att man påstått en vanlig aplämning eller en lämning av en vanlig människa vara människoapa. Detta kan man göra då man utesluter helt möjligheten av en Gud som skapare och där alternativet ”evolutionsläran” bara måste stämma i den ateistiska filosofin. Evolutionsläran påminner i mycket av en religion i sig, vilket man märker då man ifrågasätter den, det blir väldigt kraftiga känslomässiga reaktioner och det går knappast att föra en vetenskapligt ”rationell” dialog med rationalisterna själva…

Läs här i följande länk om de tio främsta argumenten emot Evolutionsteorin: http://faq.genesis.nu/tioitopp_v2.htm

Evolutionskritiker/Vetenskapsmän som har lämnat den ”vetenskapliga religionen” Evolutionsläran, och som istället har mer förtroende för en skapelseakt eller en ”intelligent design” bakom Universums och vår existens, inte nödvändigtvis att de alla är kristna men många är det:

Bernt Lindberg, Docent i Kemi / Mats Molen, två fil.kand i naturvetenskapliga ämnen / Duane Gish, Fil.Dok.i Biochemistry från University of California / Henry M. Morris, Fil.Dok. i Hydraulic Engineering från University of Minnesota / Dean Kenyon, Fil.Dok. i biophysics från Stanford University / Ken Cumming, Fil.Dok. i Biologi från Harvard University /Andrew Snelling, Fil.Dok. i Geology från University of Sydney / Frank Sherwin, som har en Magistersexamen i Zoologi från University of Northern Colorado. / Roger W. Sanders, Fil.Dok. i Botanik från University of Texas, Austin / Todd C. Wood, Fil.Dok. i Biochemistry, Genomics från University of Virginia / Patrick Young, Fil.Dok. i Analytical Chemistry från Ohio University

Käre vän, har du som icke-troende klarat av att läsa ända hit så är det bara att gratulera, du är inte lång ifrån Guds rike. Läs gärna något av mina Evangelistiska budskap här på min tidslinje. Jesus älskar dig och vill frälsa dig, var välsignad…Och svaret på frågan ”är kristna för de ointelligenta och oupplysta”? är Nej, uppenbarligen inte, eftersom det finns oändligt många s k intellektuella forskare och vetenskapmän som är just kristna, både förr och i nutid. Det finns dessutom något som heter ”kristen apologetik”, en världsvid och historiskt välkänd verksamhet av ”kristna intellektuella” som försvarar kristna tron på ett akademiskt och vetenskapligt sätt, du har redan fått ett antal webblänkar att studera vidare i. Bibeln säger att ”Herrens fruktan är vishetens begynnelse, och att känna den Helige är förstånd” (Ordsp.9:10), d v s vi måste i vördnad och respekt för Gud Skaparen ta in Gud i ekvationen om vi ska få verklig kunskap och vishet, och det är i Guds eget Ord, Bibeln vi finner ”livets instruktionsbok”…Var välsignad.

#kristna #kristendom #Kristna tron

0 notes