#hazudozók

[petrany]

Professzionális hazudozók: 2. Valós válaszok: 0.

[diogenesz2020portugal]

És a kommentelők:

Gábor Struhács

A JÓ fogalma relatív! A baloldalnak az a "jó", ha itt is Brüsszelt vagy Washingtont tudnának csinálni. A jobboldalnak pedig az a jó, ha erős, önálló, egységes kis nemzetté tudnánk válni. Na ez a nagy különbség!

Idegen érdekek kiszolgálása, globalista világpolgárokkal vs. önálló nemzetállam, magyar identitással.

Tehát igazából egy jószándékú, naív csúsztatás amit Fruzsina Skrabski írtál. Nem fognak ezek velünk összefogni, hiszen gyűlölnek bennünket -részint jogosan- a családjuk kiirtásáért (Holokauszt). Mi pedig nem bízunk bennük, mert már rengetegszer elárulták a magyar embereket.

Kinga Acélvári

Két tábor van ma Magyarországon, mindkettő tagjai meg vannak győződve róla hogy a másik tábor tagjai síkhülyék! Az összes ügyet két oldalról nézzük: rezsitámogatás, kínai egyetem, CEU, akkugyár, Free SZFE, Ukrajna, stb., hogy csak úgy hamarjában néhányat említsek. Úgy tűnik egyedül az LMBTQ mozgalom erőszakos terjeszkedése veri ki a biztosítékot mindegyikünknél, legalábbis remélem hogy így van! El a kezekkel a gyerekeinktől, ebben szerintem majdnem mindenki egyetért. Valahol azt kéne tehát megértetni a baloldali táborral, hogy minden vitás kérdés mögött ott ólálkodik egy életellenes, gyermekeink elleni ideológia, ami ellen csak együtt tudunk fellépni! Szerintem.

Peter Balazs

A magyarországon állomásozó bolsevikok unokái, a Cseka félék, a Fegyőr Bandikák, a Donáthok, a rendszerváltás utáni balos-lipsi kamuértelmiségi, könyvespolcok előtt fényképeszkedő "elitről" nem is beszélve sok minden elmondható, de hogy a "Jóság" vezette volna őket, az már biztos nem. Eleve a legtöbb ilyen rothadéknak ÁVÓ-sok meg belügyesek voltak a felmenői. Börtönviselt kommunisták. Bűnözők. Hivatásos hazudozók, gyilkosok, verőlegények. A kunbélista csürhe leszármazottai. Ezek itt vannak velünk ma is. Benn ülnek a bíróságokon, a médiában, politikiában.

Balázs Szalkai

Miben tudunk összefogni a liberàlisokkal?! Mondj egy dolgot...

Szeintem teljesen remènytelen vàllalkozàs.... Èn màr ott tartok hogy szèt kène vàlasztani az orszàgot egy kisebb libsi ès egy nagyobb konzervatív rèszre. (Mivel mi konzervatívok mèg mindig többen vagyunk) Lenne egy zöldhatàr a kèt orszàgrèsz között, szabad àtjàràssal de azèrt ellenöriznèk az àtutazó magyarokat, a be ès kiutázàs rögzítésre kerülne.

Nyugaton mehetne pl a pedofilia a pride orba szàjba. Lehetne pride hónap mint bècsben pl. Folyamatosan ott turnèzna az amerikai nagykövet David Pressman ès mindenki nagyon örülne neki! Ès minden modern hagyomànyromboló hülyesèget ki lehetne maxszolni....Senkit nem irritàlna többè! Pannónia adakozhatna tovàbb az ukrànoknak mèg röbbet akàr fegyvereket is küldhetne amíg bele nem rokkan. Persze nem Hunniàn keresztül mert mi nem engedjük àt a fegyvereket Ukrajnàba hanem egy jó nagy kerülő úton. Meg persze mehetnènek minnèl többen harcolni Pannóniàból ukràn zàszlót lebegtetve a moràl nevèben. Pannónia kiàrulhatnà a mèg magyar tulajdonban lèvő àllami cègeket a nyugatiaknak. Lenne ott pl egy Donàth Anna vagy egy Fletó vagy egy nagyon objektív Puzsèr Robi mint Prezident. Azt sem bànnàm ha csatlakoznànak amerikàhoz mint 53.csatlósàllam. Hunnia megtartanà az EU tagsàgot de kőkemènyen alku nèlkül kiàllna a magyar èrdekèrt. Szèpen lassan elkezdenènk levàlni az EU-ról. Belső ellàtó piacunkat elkezdenènk megerősíteni. A hadsereget szintèn. (Lehet hogy szüksèg lesz rà.)

Azzonal bevezetnèm a sorkötelessèget kb mint Izraelben! Megvalósúlna a Mihazànk virradat programja. Ès a hagyomànyok àpolàsa a csalàdorientàlt szemlèlet a legfonosabbak között lenne, a csalàdokat mèg erősebben tàmogatnàk.

Mindenki èlhetne úgy ahogy akar. Ki itt ès ki ott. Nem lenne annyi gyűlölködès mint most. Bàr tovàbb csökkenne az orszàg kèt tartomànyra De legalàbb egysègesek lennènek. Működne az orszàg nem bènítanà meg a gyűlölet ès az ellentètes akarat. A csehek ès szlovàkok is külön vàltak bàr ők törtènelmileg kèt külön nèp ez igaz) Csak aztàn nehogy előrukkoljanak a cigànyok az önàlló Cigànyorszàg ötlettel.

Ezt nem szeretnèm...a liberàlis romàk menjenek pannóniàba a konzervatívok meg Hunniàba de ne akarjanak sajàt orszàgot.

Ez az egèsz persze fèlig vicc volt! De èrzès szinten ezt èrzem ès nem hiszem hogy ezzel egydül vagyok. Èn szemèly szerint nem akarok szèlsősègesen liberàlis folyton a meinstream hazugsàgokat mantràzó magyarúl beszèlő magyargyűlölőkkel egy orszàgban èlni. Akkora a tàvolsàg mintha nem is egy nemzet lennènk.... Sajnos nem is vagyunk az...

[libirk]

Notórius hazudozók

"Sziasztok! Van valakinek a környezetében olyan ember, aki gátlástalanul és megállíthatatlanul hazudozik? A férjem betegesen hazudós. Már nem tudok mást mondani rá. Komolyan: néha szinte leesik az állam az elképedéstől, amikor a szemembe hazudik, és valami elképesztő primitív módon. Az elképedésem inkább abból adódik, hogy nem hiszem el, hogy ő ilyen hülyének gondol engem. Azért mondom, hogy beteges, mert tök pici és lényegtelen dolgokban is hazudik, amikor tényleg nem kellene, és ráadásul olyan meséket talál ki, hogy nevetséges. A gond az, hogy olyan helyzetekben, amikor konkrétan szembesítem őt a hazugságaival (pl. akit alibinek használt, azzal találkoztam azidő alatta, amíg elvileg a férjemmel volt, vagy az anyósom felhívja a fülem hallatára, és azt mondja, hogy velem van, meg ilyenek), még akkor is a végletekig tagad, sőt, kikel magából, és még én vagyok a hülye. Ja, nem nővel van, hanem haverokkal, és nehogy naívsággal vádoljatok, de ez az egy biztos... Na de nem is a férjemről akarok mesélni, hanem a véleményetekre, történeteitekre lennék kíváncsi, komolyan, mi a fenét lehet ilyen emberrel tenni? Miért hazudnak? Miért nézik hülyének a másikat? Miért jó ez nekik? Én nem mondom, hogy soha nem hazudtam, mert ilyen ember nincs. De hogy nap mint nap?"

Közlemény: A magyar kormánypárti politikusokkal való bármilyen hasonlóság csak a véletlen műve lehet!

[avicdsgn1]

"Arra hivatkozik Vitézy, hogy bizonyos szavazókerületekben vannak ilyenek. És azok érvényesek" (olyan lapok amin dupla X van. Vitézyre meg Szentkirályira) De ha mégsem akkor most csinálnak gyorsan ilyeneket sunyiban ahogy aszt köll MiMogyorósan. Csak egy tollvonás ugye :D

Ezek mogyorók…..ha lehetséges csalni csalni is fognak. Piti tolvajok, csalók, cigánykodók, hablatyolók, hazudozók, sunnyogók. Baszki lassan 2025 és még mindig mindenkitől hallom, hogy borítékba megy a fizu….tiszta vicc bazmeg. Már megszoktam a hanyatlós módit, hogy be vagy jelentve. Rendes számlázás van nem fiktív számlázás megy. Adót fizetsz meg ilyenek. És meg is vagy elégedve azzal amire költik az adódat. Hanyatlanak!!! Ez a bázsevala-kálevala harmadik világbeli cigány stíl nekem nem pálya. Tényleg...csak nekem tűnt fel, hogy szavazás volt, de nem volt se krumpliosztás, se feleske osztás, se WC papír?? Há' mi a fasz van má'??!!!!! Így nem is annyira afrikai ország hangulata van a dolognak.

[egyedembegyedem]

[tobbpenztazembereknek]

Az összes metoo-ügy ősállapota a legelső Dogma-film, a valaha volt legjobb dán filmdráma, a Születésnap. E prototípus nyomán készülnek ma a metoo-ügyek. A hiperrealista stílusban előadott cselekmény a legjobb értelemben vett botrányként hatott a nyugati félteke, így Magyarország értelmiségére, akik a történetből a katarzis erejével önmagukba integrált tudást nagyon a szívükre vették, és ezt nagyon is helyesen tették. Senki nem sejtette, hogy a kulturális térben egy politikai vívmány születését látja – 1998-at írtunk: ekkor létesült a metoo-mém.

Aztán az író-rendező Thomas Vinterberg észrevette, hogy a trauma előjoga miféle visszaéléseket hordoz és termel, ezért tizennégy évvel később részben ugyanazokkal a színészekkel elkészítette a Születésnap antitézisét, A vadászat című filmdrámát, hogy az egyik irányú felkiáltójel mellé a másik irányút is elhelyezze: a Születésnap a megrontás története – A vadászat a megrontást illető hamis vád története.

Robika! <3

[jylljylljyll]

Arra jutottam, hogy az emberek (azon része, amelyik megnyeri a választást a züllesztőknek) nemcsak buták, aljasok és kicsinyesek is, picit több pénzért és hatalomért, ami van nekik, elárulnak bárkit. Ezek között kell élni, agresszív, ostoba, törtető senkiháziak, rablók, gyilkosok, notórius hazudozók, veszélyes, környezetromboló pszichopaták, vagy el is lehet menni az országból, ahogy azt mások teszik élhetőbb helyekre.

Nagyon kevés alantasabb kormányunk volt a mostaninál, aminek az EU csak annyit jelent, hogy onnan jó sok pénzt lehet ellopni, konkrétan tesznek arra, hogy a magyar iskolákban fog-e valaki tanítani 10 év múlva, a magyar kórházakban fog-e valaki gyógyítani 5 év múlva. Akiknek a magyar egyetemek is csak fejőstehenek, akik szíre-szóra kiszolgáltatják a magyar termőföldet, a magyarok életét bármelyik német vagy keleti multinak, és semmit nem tesznek azért, hogy Magyarország a saját erejéből, a saját lábán állva jelenjen meg a világpiacon.

Eközben pedig a legaljasabb gyűlöletkampányokkal mérgezik a magyar társadalom lelkét a politikusok és szellemi verőlegényeik. Mindig épp azok ellen, ami kapóra jön, de mindig az első reflex a gyűlölet és az irigység felkeltése, a folyamatos hazudozás. Ez most a pedagógusok és az orvosok esetében látszik éppen a legélesebben, de volt már ugye minden KATA-s adócsaló, minden meleg pedofil, minden Közel-Keletről jött ember terrorista, stb.

2023 van, és nincs kifogás. Ezt a kormányt magyar emberek milliói választották meg, akiket persze félrevezettek, meg olyan választási rendszerben, amilyenben, de mégiscsak egy választáson, amit nem befolyásolt semmilyen külföldi hatalom. Elviekben Orbán Viktort sem kéne hogy befolyásolja semmi külföldi kényszer; és 2010 után bármit csinálhattak volna az országgal, tényleg bármit, ami jó irányba indul el. Nem sikerült, de ez erős kifejezés, a pontos az, hogy: nem is akarták.

tru

[csacskamacskamocska]

Hazudok-e

Hát simán. Persze a legtöbb ember úgy gondolja, hogy ő soha nem hazudik, de amúgy a kutatások szerint naponta 180-200 alkalommal mondunk valami valótlanságot. Minden marketing hazugság, ha úgy vesszük, hiszen kidomborítja az ember a jót, és ha bevallja is a rosszat, próbálja enyhíteni, elfogadhatóvá tenni. Hazudok-e, ha azzal megkárosítom a másikat? Soha. Még el se hallgatok dolgokat, ha tudom, hogy a másik máshogy döntene, ha tudná az adott dolgot. Mert azt is hazugságnak tartom. Nem hitegetek senkit. Nem tudok úgy eladni lakást, tárgyat, hogy nem hívom fel a figyelmet azokra a hibákra amiket majd javítani kell. Nem hazudok szeretetet, szerelmet, orgazmust, ha nincs. Nem mondom senkinek, hogy szép a gyerekeke, ha szerintem ronda. Olyankor lelkendezve azt mondom, hogy “de picike, de aranyos”. Hátmert az igaz, szépnek viszont nem szép. De amúgy hazudok, persze, ha arról van szó, hogy a tények egy picit oldalról nézve másabbnak tűnnek és ez valakinek hasznára lehet. Nem is szánom-bánom, hogy hazudok, mert a szabály bennem él. A másik embert ne károsítsa meg az, ha felületes vagyok, ha tódítok, ha szépítek vagy nem mondok ki dolgokat. Megjegyzem, magának meg mindenki hazudik dolgokban, ez elkerülhetetlen, csak nem hazugságnak mondjuk. A hazugság ugyanis feltételezi a szándékosságot. Hogy tudom az igazat, de nem mondom ki vagy direkt mást mondok. Eddigi életemben, akik fennen hirdették, hogy ők sosem hazudnak, na ők akik a legkíméletlenebb manipulátorok és hazudozók voltak. Az emberek többsége addig nem foglalkozik az igazsággal meg a tényekkel amíg bíróságon nem kell felelni értük. Valaki számára mi is hazugok vagyunk mert késtünk a találkozóról, mert azt mondtuk, hogy az a ruha kék pedig türkiz, hogy megcsináljuk aztán mégse csináltuk, megcsaltuk mert mást hitt,stb stb. valamikor biztos vétettünk. Képzeljük el, hogy a kommunikáció egy vastag réteg, ami itt van, kering körülöttünk. Minden belefér és semmi sem valódi benne, minden megnyilvánulást szét lehetne szedni ízekre, megnézni, hogy mit akart, miről szólt, miért lett kimondva vagy kiposztolva, mindennek millió értékmérője van, szóval egyetlen szó is egy pufi információcsomag és ebből van sokmilliárd. A kommunikációs réteg alján súlyos, fekete, kellemetlen, fájdalmas, gonosz, bántó, rossz dolgok vannak. Csupa ártalmas hazugság, ami biztosan megkárosít. A tetején súlyos, jéghideg, kellemetlen, nehezen emészthető igazságok, drámai szembesülések vannak. Ha lemerülünk a sötétbe, mert lehúznak minket, az szörnyű. Ha felemelkedünk, hogy a tiszta igazságról beszéljünk, az fájdalmas lesz nekünk is. Leginkább a középtájon érezzük jól magunkat. Kicsit hazudunk, hogy szeressenek minket, kicsit hazudunk, hogy valami vélt vagy valós előnyhöz jussunk, de közben nem gondoljuk, hogy hazugok vagyunk, mert jószándékú, empatikus embernek tartjuk magunkat, akik nem akarnak senkit megkárosítani vagy bántani, a többieket se lentre nem tapossuk, se fentre nem toljuk, mert tudjuk, hogy mindkettő szar. Nyilván azért tudjuk, mert jártunk ott.

[isemykal]

“Vannak hamukázók és vannak hazudozók.

Az a különbség, hogy a hazudozó titkolja, hogy hamukázik, a hamukázó viszont elárulja, hogy hazudik.

Ezért bírom jobban a hamukázókat a hazudozóknál.”

[markoferko]

egy közismert hazudozó újságíró írt egy könyvet, amiben egyéb közismert hazudozók hazudnak vagy nem hazudnak (de nem tudhatjuk, mert az író is hazudozó) a világ legnagyobb hatalmú hazudozójáról

híreinket hallották

[avicdsgn1]

"Aztán ha megnő, megszöktetem lányod Belőle jó kurtizánt csinálok S míg majd alkudik az útkereszten Te nekem panaszkodsz valahol könnyesen" Tópmen pappa a vízipisztoly maffia főnöke. Ez a szánalmas műmájer fasz már annyit mocskolódott és annyi emberbe kötött bele......most a gagyi visszanyalt és mindenhol cirkuszol persze a fideszes hazudozók segge mögé bújva :D

[hicapacity]

Ki gondolná, hogy a csalás azért nem vonzó, mert csalás?

Ráadásul a vallási badarságokat megátalkodott hazudozók terjesztik, akik a erkölcstelenséget és a hazudozást az  anyatejjel szívták magukba, és még az uszítástól sem riadnak vissza? :D

[a-tuleles-nem-eleg1-blog]

Beteges hazudozók vagyunk

[nemzetinet]

Soros Gyuri disznói

Érthetetlen az az ellenzéki, emberi ostobaság vagy aljasság(?), amely mai politikai, társadalmi életünket jellemzi. Miniszterelnök-jelöltek garmadája áll sorba, a még meg sem kezdődött választási kampány már-már elmeorvosi esetként is értékelhető versenyében. A George Soros által fizetett hazudozók, hazaárulók, és rendzavarók, akik civil szervezetnek neveztetik és nevezik magukat, szinté n igyekeznek feladatukat teljesíteni, amely feladat a keresztényüldözés és a nemzeti értékek rombolása.

A pártok is a koncért ugranak egymás nyakának, s mindössze egyetlen valóban beteges programjuk van: „Orbánt leváltani”. (Csak így – „Orbánt”, „a Zorbánt”… minden tisztelet nélkül. Az utolsó ÁVH-s gépírónő, és a politikai foglyokat őrző smasszer is így nevezi a magyar miniszterelnököt. Pedig akik ugyanilyen beosztásban voltak egy másik gyilkos diktatúrában, azokat akár 99 évesen is börtönbe zárják… Azonban hasonlóan bunkók azok az egyetemisták is, akiket valamelyik ellenzéki párt bérelt fel aláírásgyűjtésre vagy fütyülni. Ám, várhatunk-e ebben a világban, ettől az alja, proli ellenzéktől tisztességet, tiszteletet? A kérdésre kár is válaszolni…)

A füttyösök primitívsége is egyedülálló a magyar politikai életben csak úgy, mint a „Hülyeferinek” becézett volt miniszterelnök, aki önjelöltként immár odáig merészkedik, hogy a regnáló kormányt és annak fejét minősíthetetlen stílusban ócsárolja a hasonlóan ostoba, gyűlölködő és magyarellenes hallgatósága előtt.

Közben meglepetések érik az embert, hiszen ma igazolják 25 évvel ezelőtti véleményünket és meglátásunkat egyes akkor volt aktív politikusok, amikor aláírják az Olimpia elleni népszavazási ívet. Ilyenkor válik érthetővé, hogy ki, mit és miért tett Antall, Boros és Horn idején. S bár Antallt és kormányát mintegy politikai etalonként emlegetik a mai nemzeti politikusok, társadalmi megítélésük szöges ellentétben áll ezzel a felfogással. Hiszen ha egy efféle kérdőívet Jeszenszky Géza vagy Sólyom László aláír, akkor ez az aláírás őket jellemzi, s nem a pozitívan. Ugyanis olyan nemzetellenes és Soros által fizetett akció részeseivé váltak, amely a hazaárulással egyenlő.

A magyarul gondolkodó ember számára érthetetlen ez az eszeveszett és minden logikát nélkülöző ellenzéki mentalitás, hiszen a nemzet ügye nem párt-ügy. Világosan látszik a tüntetések és a hazudozó, nagyhangú pártvezetők, a mindenféle íveket aláírók megatartása által, hogy Magyarország nemzetközi ellenségeinek a hazai holdudvara az, amely a nemzet és Magyarország ellen tör. Egyetlen hajtóerő ebben a pénz, amelyet politikai méregkeverésükért és a hazaárulásért kapnak. Azonban a hazaárulást a mind a regnáló kormány, mind az ügyészségek tűrik, noha azt a Btk. büntetni rendeli. Érthetetlen tehát, hogy egy bűncselekményt, amelyet előre megfontoltan, bűnszövetségben, aljas indokból és folyamatosan követnek el emberek, nem követi semmilyen retorzió, nincs feljelentés, de még a rendőrség sem lép fel a demokratikusan megválasztott kormány ellenes lázítással szemben. Szabadon teszi mindezt az az ellenzék, amelynek „arca” az a volt miniszterelnök, aki 2006-ban védtelen és békés megemlékezőket lövetett, köztük gyermekeket, nőket és idős embereket. Halát is okozott… de az sem számít a magyar igazságszolgáltatásnak.

A kérés az, hogy miért nincs büntetés, miért nincs emberiség ellen elkövetett bűnök miatt feljelentés? Netán ma is rettegünk azoktól, akik kiadták „Hülyeferinek” a parancsot? Rettegünk a liberális világhatalomtól, amely megtiltotta volna a felelősök büntetőperbe vonását? S ezt fogjuk-e tapasztalni akkor is, ha kiderül, ki lopta el a 4-es metró építkezéséből elsikkasztott 8.350.000 húszezrest?

A magyar politikai élet ellenzéki oldala afféle disznó. Szent Brigitta parabolája, amely szerint egy gazdag úr disznókat ültetett az asztalához, s a legfinomabb étkekkel kínálta őket, de azok nem ettek, hanem azt mondták az ház urának, hogy nekik „rendes” disznókosztot adjon. Mire a vendéglátó kizavarta őket, hogy ha nem tetszik a rendes étel, a szemétben keressék élelmüket…

Valahogy így van ez a mai kormány és az ellenzék viszonyában is. Hiszen az ellenzék disznómód folyamatosan elárulja a nemzetet, a hazát, ám ennek ellenére a regnáló kormány nekik is azt biztosítja, amit a többi polgárnak. Ők azonban a Soros-féle „disznókosztot” kívánják… Csak az a baj, hogy ezeket nem lehet elzavarni oda, ahonnan fizetik őket, hogy abban a szemétben, posványban keressék a hozzájuk illő kosztot…

Stoffán György

magyartudat.com

Soros Gyuri disznói a Nemzeti.net-en jelent meg,

[vodkabafolytotterzelmek]

A megrögzött hazudozók olyan emberek, akik népszerűségre és elismerésre vágynak. Ha szembesítik őket a valósággal, mindig megtalálják a módját, hogy kitérjenek előle, makacsul ismételgetve a saját igazukat, vagy azzal vádolva az őket meghazudtolókat, hogy valótlant állítanak.

[avicdsgn1]

https://444.hu/2022/11/28/a-magyar-katolikus-egyhaz-felment-az-instagramra-es-tiktokra Pedofilok, gyerekeket fenyegető zsarolók, hazudozók.....közpénzeken meg hazudozással kicsalt pénzeken élősködők....ócsóé fasiszta szopók.... prédikálnak hamisan.