#guerre d'algérie

[cid5]

F.L.N. (National Liberation Front) soldiers, 1954-1962, France - Algerian War of Independence.

[almanach-international]

25 septembre : hommage aux harkis

Les harkis sont des Algériens qui ont combattu aux côtés de l’armée française pendant la guerre d’indépendance de leur pays. Certains avait pris en conscience le parti de la France ; d’autres n’ont pas vraiment eu le choix. Capturés les armes à la main, c’était la collaboration ou la mort. À la fin de la guerre, il étaient 210 000, perçus comme des traîtres à leur patrie. En dépit de sa promesse, le président De Gaulle n’en a fait rapatrier que 42 500 (90 000 si ont compte les familles), les autres ont été abandonnés à leur sort, c’est à dire le plus souvent une exécution sommaire. En Algérie, le sujet demeure totalement tabou. Les terroristes et assassins des années 1990 ont été amnistiés, pas les harkis, qui sont toujours victimes de discriminations légales (y compris leurs enfants) et d’insultes régulières de la part des autorités.

En France, beaucoup ont passé des années, voire des décennies, dans des camps : Rivesaltes (Pyrénées-Orientales), Saint-Maurice-l’Ardoise (Gard), Bias (Lot-et-Garonne) ou dans les 70 hameaux de forestage dans lesquels ils travaillaient pour l’Office national des forêts. Certains vivent encore dans ces camps qui ont été établi pour eux en 1962, après les accords d’Évian.

Pendant quatre décennies, ils ont été totalement oubliés. Après une première loi de reconnaissance des services rendus en 1994, sous le président Mitterrand, Jacques Chirac a reconnu officiellement leur drame et leur sacrifice, c’était le 25 septembre 2000, date qui a été retenue ensuite pour établir une Journée nationale d’hommage aux harkis, en 2003. Une initiative qui les a laissés très insatisfaits car ils attendaient aussi la reconnaissance de l’abandon volontaire dont la majorité d’entre eux ont été l’objet, ainsi que celle de la co-responsabilité française dans les massacres de 1962-1963. Jac­ques Chirac avait bien reconnu la responsabilité de l’État français dans les déportations de juifs, les harkis n’en attendaient pas moins. Nicolas Sarkozy qui en avait fait la promesse en 2007, ne fera finalement rien. Il faudra attendre, la déclaration du président Hollande en 2015 : « les responsabilités des gouvernements français dans l'abandon des harkis, des massacres de ceux restés en Algérie, et des conditions d'accueil inhumaines des familles transférées dans les camps en France ». Lundi 20 septembre 2021, Emmanuel Macron a demandé pardon aux Harkis et à leurs enfants, annonçant un projet de loi de réparation pour ces Algériens qui ont combattu aux côtés de l’armée française pendant la guerre d’Algérie, entre 1954 et 1962. Celle-ci a été voté en février 2022, juste avant le cinquantenaire du 19 mars 1962. La loi du 23 février 2022 reconnaît la responsabilité de la France dans les conditions indignes du rapatriement et de l'accueil des harkis et de leurs familles, rapatriés d'Algérie après les accords d'Évian de 1962.

La loi ouvre également un droit à réparation pour les harkis et leurs familles qui ont séjourné dans des camps de transit et des hameaux de forestage. Selon le gouvernement, 50 000 personnes pourraient bénéficier de cette indemnisation, pour un montant d'environ 310 millions d’euros sur six ans.

Aujourd’hui, les harkis et leurs descendants représenteraient entre 500 000 et 800 000 personnes en France. Des enfants et même des petits-enfants de harkis continuent de s’identifier comme tels. Leur situation reste difficile, d’autant que le terme « harki » demeure une véritable insulte dans la diaspora algérienne comme elle l’est encore en Algérie.

Des cérémonies d’hommage sont organisées dans la majorité des villes de France chaque 25 septembre.

Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde

[skaediteur]

Ankylose

[codumofr]

Le premier uniforme militaire Français n'apparaître que lors de la moitié du XVIIe siècle et il faudra ainsi attendre la personne de François Michel Le Tellier de Louvois pour que l’apparition de l’uniforme militaire obligatoire arrive en France.

Uniforme des Zouaves. Infanterie Légère de l'Armée Français active de 1830 à 1962. Le nom de l'unité provient de la confédération tribale Kabyle du nom de Zouaoua, qui en août 1830 seront recruté par Louis Auguste Victor de Ghaisne, chef de l'Expédition d'Alger, comte de Bourmont suivant les conseils de Louis-Philibert d'Aubignosc. Ainsi, une première unité de 500 Zouaves sera recrutée parmi ceux ayant servi l'Empire Ottoman. Officieusement, cette unité est donc créer en Août 1830, mais ça ne sera que quelque mois plus tard sous la demande du successeur du Comte de Bourmont, le Général Clauzel que le Général Gérard, alors Ministre de la Guerre sera par arrêté, prescrit officiellement la création d'un "Corps d'Arabes Zouaves" répartie en deux bataillons et qui seront placé sous les ordres du Capitaines Duvivier et Maumet. Un des critères est que le soldat doit être tous indigène. En Mars 1831, l'ordonnance royale confirmera bel et bien la création de cette formation, mais aussi de deux escadrons de zouaves à cheval qui seront connus comme les "Chasseurs Algérien", mais elle sera éphémère car intégré dés 1832 aux "Chasseurs d'Afrique". Ils seront finalement dissous en 1962 après le départ de la France d'Algérie.

Uniforme de la Garde de Paris, composante de Garde Nationale Française de 1789 à 1868. La Garde Nationale Française est historiquement l'ensemble des milices de citoyens formées dans chaque commune au moment de la Révolution française, à l’instar de celle de Paris et placés sous le commandement de La Fayette. Cette garde sera créée en même temps que soixante District divisant Paris par l'Ordonnance de Jacques Necker en 1789, résultat d'une convocation des états généraux. Cette unité sera ainsi divisée en soixante bataillons qui porteront le nom de leur district d'origine. Elles ont existé (Garde de Paris et Garde Nationale Française) sous tous les régimes politiques de la France jusqu'à sa dissolution en juillet 1871 (La Garde de Paris ayant été entièrement intégré à la Garde National Français en 1868), aux lendemains des insurrections communalistes qu'elle a soutenues et de la répression de la Commune de Paris. Elle sera une milice citoyenne chargée du maintien de l'ordre et de la défense militaire de Paris, elle sera active dans de nombreuses batailles et sera finalement dissoute après l'épisode de la Commune.

[mydearalgeria]

Algérie. Mériem Bouatoura, surnommée Yasmina, combattante de l'ALN (Armée de libération nationale) lors de la guerre d'Algérie, en Algérie, circa 1960

[dorianmathay]

(J) DERRIDA.éd_Galilée.2006.(op.cit) 81p:"[...]dans ce qui donne son ton au ton, un rythme.[...]contracté à l'école, ce goût hyperbolique pour la pureté de la langue. Et partant pour l'hyperbole en général. Une hyperbolite incurable. Une hyperbolite généralisée. Enfin, j'exagère. J'exagère toujours." & (81-82p):"parler en bon français, en français pur, même au moment de s'en prendre, de mille façons, à tout ce qui s'y allie et parfois à tout ce qu'il habite. Cet hyperbolisme (《plus français que le français》, plus 《purement français 》que ne l'exigeait la pureté des puristes alors même que, depuis toujours, je m'en prend à la pureté et à la purification en général, et bien sûr aux 《ultras》d'Algérie), cet extrémisme intempérant et compulsif, je l'ai sans doute contracté à l'école, oui, dans les différentes écoles françaises où j'ai passé ma vie. (Tiens, est-ce fortuit, les institutions qui m'ont hébergé, même dans l'enseignement dit supérieur, se sont appelées 'écoles', plus souvent que 'universités')."※

Mais je viens de le suggérer, cette démesure fut sans doute plus archaïque en moi que l'école . Tout avait du commencer avant la maternelle ; il me restait donc à l'analyser plus près de mon antiquité [...]j'ai [..] besoin de me reporter à cette antiquité pré-scolaire pour rendre compte de la généralité de cet 'hyperbolisme' qui auras envahie ma vie et mon travail.(83p)Les choses changèrent plus vite qu'au rythme des générations.[..] Mais il y eut un moment singulier dans le cours de cette même histoire. Pour tous les phénomènes de ce type, la guerre précipite la précipitation générale. [...] la guerre reste un formidable 'accélérateur'.[..] juste après le [D]ébarquement des Allié[(e)]s en Afrique du Nord, en [N]ovembre 1942, on assiste alors à la constitution d'une sorte de capitale littéraire de la France en exil à Alger. Effervescence culturelle, présence des écrivains 'célèbres', prolifération de revues et d'initiatives éditoriales. Cela confère aussi une visibilité plus théâtrale à la littérature algérienne d'expression, comme on dit, française, qu'[eILe] s'agisse d'écrivains d'origine européenne (Camus et bien d'autres) ou, mutation très différente, d'écrivains d'origine algérienne. Quelques années plus tard, dans le sillage [..]de cet étrange [..]gloire, j'ai été comme harponné par la littérature et la philosophie française, l'une et l'autre, l'une ou l'autre 『sugg.: 'l'une <&> l'autre-』: flèches de métal ou de bois, corps pénétrant de paroles enviables, redoutables , inaccessibles alors qu'elles entraient en moi, phrases qu'il fallait à la fois s'approprier, domestiquer, 〔italic;'amadouer'〕, c'est-à-dire aimer en enflammant, brûler[..], peut-être détruire, en tout cas marquer, transformer, tailler, entailler, forger, greffer au feu, faire venir autrement, autrement dit, à soi en soi." & (85p.:) ' Mais le rêve qui devait commencer alors de se rêver, c'était peut–être de lui faire 『arriver』quelque chose, à cette langue.[...]."

[de-gueules-au-lion-d-or]

Pauline Lecomte : Vous avez publié naguère une biographie intellectuelle consacrée à Ernst Jünger, figure énigmatique et capitale du XXe siècle en Europe. Avant de se faire connaître par ses livres, dont on sait le rayonnement, cet écrivain majeur fut un très jeune et très héroïque combattant de la Grande Guerre, puis une figure importante de la "révolution conservatrice". Comment avez-vous découvert l’œuvre d'Ernst Jünger ?

Dominique Venner : C'est une longue histoire. Voici longtemps, quand j'écrivais la première version de mon livre Baltikum, consacré à l'aventure des corps-francs allemands, pour moi les braises de l'époque précédente étaient encore chaudes. Les passions nées de la guerre d'Algérie, les années dangereuses et les rêves fous, tout cela bougeait encore. En ce temps-là, un autre écrivain allemand parlait à mon imagination mieux que Jünger. C'était Ernst von Salomon. Il me semblait une sorte de frère aîné. Traqué par la police, j'avais lu ses Réprouvés tout en imaginant des projets téméraires. Ce fut une révélation. Ce qu'exprimait ce livre de révolte et de fureur, je le vivais : les armes, les espérances, les complots ratés, la prison... Ersnt Jünger n'avait pas connu de telles aventures. Jeune officier héroïque de la Grande Guerre, quatorze fois blessé, grande figure intellectuelle de la "révolution conservatrice", assez vite opposé à Hitler, il avait adopté ensuite une posture contemplative. Il ne fut jamais un rebelle à la façon d'Ernst von Salomon. Il a lui-même reconnu dans son Journal, qu'il n'avait aucune disposition pour un tel rôle, ajoutant très lucidement que le soldat le plus courageux - il parlait de lui - tremble dans sa culotte quand il sort des règles établies, faisant le plus souvent un piètre révolutionnaire. Le courage militaire, légitimé et honoré par la société, n'a rien de commun avec le courage politique d'un opposant radical. Celui-ci doit s'armer moralement contre la réprobation générale, trouver en lui seul ses propres justifications, supporter d'un cœur ferme les pires avanies, la répression, l'isolement. Tout cela je l'avais connu à mon heure. Cette expérience, assortie du spectacle de grandes infamies, a contribué à ma formation d'historien. A l'époque, j'avais pourtant commencé de lire certains livres de Jünger, attiré par la beauté de leur style métallique et phosphorescent. Par la suite, à mesure que je m'écartais des aventures politiques, je me suis éloigné d'Ernst von Salomon, me rapprochant de Jünger. Il répondait mieux à mes nouvelles attentes. J'ai donc entrepris de le lire attentivement, et j'ai commencé de correspondre avec lui. Cette correspondance n'a plus cessé jusqu'à sa mort.

P. L. : Vous avez montré qu'Ernst Jünger fut l'une des figures principales du courant d'idées de la "révolution conservatrice". Existe-t-il des affinités entre celle-ci et les "non conformistes français des années trente" ?

D. V. : En France, on connaît mal les idées pourtant extraordinairement riches de la Konservative Revolution (KR), mouvement politique et intellectuel qui connut sa plus grande intensité entre les années vingt et trente, avant d'être éliminé par l'arrivée Hitler au pouvoir en 1933. Ernst Jünger en fut la figure majeure dans la période la plus problématique, face au nazisme. Autour du couple nationalisme et socialisme, une formule qui n'est pas de Jünger résume assez bien l'esprit de la KR allemande : "Le nationalisme sera vécu comme un devoir altruiste envers le Reich, et le socialisme comme un devoir altruiste envers le peuple tout entier". Pour répondre à votre question des différences avec la pensée française des "non conformistes", il faut d'abord se souvenir que les deux nations ont hérité d'histoires politiques et culturelles très différentes. L'une était sortie victorieuse de la Grande Guerre, au moins en apparence, alors que l'autre avait été vaincue. Pourtant, quand on compare les écrits du jeune Jünger et ceux de Drieu la Rochelle à la même époque, on a le sentiment que le premier est le vainqueur, tandis que le second est le vaincu. On ne peut pas résumer des courants d'idées en trois mots. Pourtant, il est assez frappant qu'en France, dans les différentes formes de personnalisme, domine généralement le "je", alors qu'en Allemagne on pense toujours par rapport au "nous". La France est d'abord politique, alors que l'Allemagne est plus souvent philosophique, avec une prescience forte du destin, notion métaphysique, qui échappe aux causalités rationnelles. Dans son essais sur Rivarol, Jünger a comparé la clarté de l'esprit français et la profondeur de l'esprit allemand. Un mot du philosophe Hamman, dit-il, "Les vérités sont des métaux qui croissent sous terre", Rivarol n'aurait pas pu le dire. "Il lui manquait pour cela la force aveugle, séminale."

P. L. : Pouvez-vous préciser ce qu'était la Weltanschauung du jeune Jünger ?

D. V. : Il suffit de se reporter à son essai Le Travailleur, dont le titre était d'ailleurs mal choisi. Les premières pages dressent l'un des plus violents réquisitoires jamais dirigés contre la démocratie bourgeoise, dont l'Allemagne, selon Jünger, avait été préservée : "La domination du tiers-état n'a jamais pu toucher en Allemagne à ce noyau le plus intime qui détermine la richesse, la puissance et la plénitude d'une vie. Jetant un regard rétrospectif sur plus d'un siècle d'histoire allemande, nous pouvons avouer avec fierté que nous avons été de mauvais bourgeois". Ce n'était déjà pas mal, mais attendez la suite, et admirez l'art de l'écrivain : "Non, l'Allemand n'était pas un bon bourgeois, et c'est quand il était le plus fort qu'il l'était le moins. Dans tous les endroits où l'on a pensé avec le plus de profondeur et d'audace, senti avec le plus de vivacité, combattu avec le plus d'acharnement, il est impossible de méconnaître la révolte contre les valeurs que la grande déclaration d'indépendance de la raison a hissées sur le pavois." Difficile de lui donner tort. Nulle part sinon en Allemagne, déjà avec Herder, ou en Angleterre avec Burke, la critique du rationalisme français n'a été aussi forte. Avec un langage bien à lui, Jünger insiste sur ce qui a préservé sa patrie : "Ce pays n'a pas l'usage d'un concept de la liberté qui, telle une mesure fixée une fois pour toutes est privée de contenu". Autrement dit, il refuse de voir dans la liberté une idée métaphysique. Jünger ne croit pas à la liberté en soi, mais à la liberté comme fonction, par exemple la liberté d'une force : "Notre liberté se manifeste avec le maximum de puissance partout où elle est portée par la conscience d'avoir été attribuée en fief." Cette idée de la liberté active "attribuée en fief", les Français, dans un passé révolu, la partagèrent avec leurs cousins d'outre-Rhin. Mais leur histoire nationale évolué d'une telle façon que furent déracinées les anciennes libertés féodales, les anciennes libertés de la noblesse, ainsi que Tocqueville, Taine, Renan et nombre d'historiens après eux l'ont montré. A lire Jünger on comprend qu'à ses yeux, à l'époque où il écrit, c'est en Allemagne et en Allemagne seulement que les conditions idéales étaient réunies pour couper le "vieux cordon ombilical" du monde bourgeois. Il radicalise les thèmes dominants de la KR, opposant la paix pétrifiée du monde bourgeois à la lutte éternelle, comprise comme "expérience intérieure". C'est sa vision de l'année 1932. Avec sa sensibilité aux changements d'époque, Jünger s'en détournera ensuite pour un temps, un temps seulement. Durant la période où un fossé d'hostilité mutuelle avec Hitler et son parti ne cessait de se creuser.

Dominique Venner, Le choc de l'histoire (Via Romana, 2011)

[0mega-x]

Eh jcomprends rien du cours d'hggsp sur la partie avec la guerre d'Algérie jpp IL EST OÙ LE FIL DIRECTEUR ?!?!?

Le thème histoire et mémoire va m'achever kdjzlfleb

[jezatalks]

Euh bon, j'ai faillit mourir 2 fois en 48h.

Vendredi la fumée de cacahuètes grillées. Et la nuit de dimanche de fumée d'incendie.

On est allés chez mes grands parents dimanche pour fêter mon anniversaire, ça se passait bien. Avec ma sœur on a traîné un peu, elle s'endort.

1h du mat je vais au toilettes, et au moment de me brosser les dents j'entends un énorme BOUM. Un deuxième. Et au troisième, je descend en trombe avec mon père (réveillé par le bruit).

Dans le salon, mes grands parents paniqués, de la fumée qui sort d'on ne sait où et qui tentent d'ouvrir toutes les fenêtres pour aérer (très mauvaise idée si feu il y a car appel d'air)

On réveille ma mère, mon oncle et ma sœur, l'électricité saute et on sort dehors en veillant à tout fermer derrière.

On a appelé les pompiers qui sont intervenus en 20min (on est au milieu de la campagne en bordure de village).

Au total il y a eu 5 camions et une quinzaine de pompiers. Pas tant que ça de dégâts (enfin si un peu quand même).

Le voisin a pu nous hébergés, et un autre est venu le lendemain pour brancher les congelos au central électrique de la maison de sa mère à côté. (Partie en vacances sinon c'est pas drôle)

Toute la maison est couverte de suie et pue la fumée (probablement des merdes et du plastique).

Après investigation des pompiers c'était le sechoir à champignons (bricolé par mon grand père dans une vieille table de chevet) qui a cramé.

Il y avait la voiture vraiment pas loin des flammes, des bidons d'essence pour la tondeuse à gazon à 2m, et les pompiers ont trouvé in extremis 2 balles de carabine (j'ai plutôt envie de dire des obus) datant probablement de la guerre d'Algérie (brûlantes selon ses dires).

Donc on a échappé à pire.

Heureusement que toute la famille était là ce week-end, car mes grands parents n'auraient pas eu tous les réflexes et lucidité qu'on a eu.

Ils tenaient (pendant et après l'incendie) à retourner dans la maison investiguer, récupérer des affaires durant l'intervention, et surtout NOUS AFFIRMAIENT que "mais non vous exagérez ça sent plus dans la maison et il n'y a pas de suie. On veut dormir dans nos lit" alors que ça puait de l'extérieur.

(Sur la 1ere photo on peut voir les interstices de la porte de garage devenir noires tellement la fumée était épaisse)

Pour rassurer, tout le monde va bien. Mes grands parents sont un peu chamboulés. Il n'y a que le sous sol/garage qui a cramé (sur 3m²).

Les assurances et techniciens sont tous passés. Encore merci à la quinzaine de pompiers volontaires qui se sont déplacés et au voisin de nous avoir hébergés.

Avec ma sœur on est rentrés en car, elle car elle travaille demain, moi car j'ai les poumons qui me piquent encore. Nos parents et mon oncle restent pour veiller sur nos grands parents et aider à gérer toute la paperasse.

Ce que j'en retiens : Je n'oublierai jamais la semaine de mes 26 ans. J'espère que ça ne présage rien pour mon pvt...

[studygrammeuse]

J'ai fini la bande dessinée 'Carnets d'Algérie' de Jacques Ferrandez. Je vous la conseille vivement ! C'est vraiment une pépite. L'histoire est inspirée de faits réels même si les personnages principaux sont totalement fictifs. De plus, elle contient des documents historiques sur la guerre d'Algérie, cela permet de venir préciser certains points sur cette guerre. C'est une BD importante qui mérite vraiment plus de visibilité !

[valentin10]

Guerre d'Algérie : Emmanuel Macron reconnaît que le dirigeant du FLN Larbi Ben M'hidi a été "assassiné par des militaires français"

“La reconnaissance de cet assassinat atteste que le travail de vérité historique, que le président de la République a initié avec le président Abdelmadjid Tebboune, se poursuivra”, précise vendredi le communiqué de l’Elysée. — À lire sur…

[coulisses-tv]

« C'était la guerre d'Algérie » la fresque historique de Georges-Marc Benamou diffusée sur France 5 dimanche 27 octobre 2024

http://dlvr.it/TFjm2w

[plaques-memoire]

Plaque en hommage à : Charlotte Delbo

Type : Lieu de résidence

Adresse : 33 rue Lacépède, 75005 Paris, France

Date de pose : 8 mars 2016 [source]

Texte : Charlotte Delbo, 1913-1985, femme de lettres, résistante déportée au camp d'Auschwitz-Birkenau puis à Ravensbrück, vécut ici de 1960 à 1985

Quelques précisions : Charlotte Delbo (1913-1985) est une écrivaine et résistante française. Elle manifeste des convictions communistes, adhérant en 1936 à l'Union des jeunes filles de France. Pendant la Seconde Guerre mondiale, elle s'engage dans la Résistance aux côtés de son mari, contribuant à la rédaction des Lettres françaises, mais elle est arrêtée en 1942 (une autre plaque commémorative en son honneur est apposée sur l'immeuble où elle fut capturée, dans le 16ème arrondissement de Paris). Emprisonnée, elle est déportée au camp d'Auschwitz-Birkenau, puis de Ravensbrück. Elle survit à la déportation (qu'elle décrira notamment dans Aucun de nous ne reviendra et Le Convoi du 24 janvier, publiés en 1965) et revient en France, où elle se consacre à son activité d'écrivaine. Elle se montre également critique du système politique soviétique et de la Guerre d'Algérie. Elle meurt des suites d'un cancer du poumon. En 2013, le centenaire de sa naissance est célébré par un grand nombre d'hommages à sa vie. Cette plaque commémorative est située à côté d'une autre honorant Raphaël Feigelson, un autre résistant qui fut aussi déporté à Auschwitz, et qui vécut dans le même immeuble que Delbo.

[claudehenrion]

Etre élu ne fait plus de vous... ''un élu'' !

Et ce fait apparemment tout simple, si vite énoncé, est un des ''marqueurs'' les plus désespérants de notre temps... car pendant que nos hommes politiques se gargarisent avec des mots qui sont devenus vides de toute signification par leur seule faute... l'humanité avance dans des sens que la morale réprouve (a minima) ou ne comprend plus (le plus souvent). Les uns continuent à invoquer des notions qui n'ont plus cours, tandis que les autres recherchent ce qu'ils ont volontairement détruit... tout en interdisant en chœur de penser que ''c'était mieux, avant'' .

Le monde jusqu'à ces dernières années, tournait assez harmonieusement, en se reposant sur des abstractions qui étaient devenues autant de quasi-lieux communs, tant tout le monde (?) y croyait --semblait-il : on parlait alors du ''pouvoir du peuple par le peuple'' (et parfois, mais rarement, ''pour le peuple'')... de ''la séparation des pouvoirs''... de ''la civilisation occidentale'' --que, dans notre naïveté, nous imaginions être devenue le ''mètre-étalon'' du monde entier en cette matière... de ''l'amour du prochain'' et du ''respect humain''... On constatait que ''Dura lex, sed Lex''...parmi tant d'autres préceptes qui avaient largement fait la preuve de leur effet et leur efficacité, depuis 1500 ans !

Et tout d'un coup, patatras ! Plus rien ne tient ! Nous avons accepté que le principal moteur de ce bel édifice soit critiqué, puis condamné, puis moqué, puis conspué, avant d'être rejeté et honni... et nous nous étonnons que la gangrène gagne tous les autres segments de notre vie, de la Cité, de nos activités, de nos familles moribondes et de nos pensées... Nous ne trouvons nulle part de ''bouche-trous'' à ce que nous avons sciemment abandonné... et, à la fin de cet exercice de destruction organisée, ce sont nos petites villes de 25 000 habitants (Cavaillon, Carpentras, Crépol, ou tant d'autres) qui voient flamber nos Commissariats ou périr nos braves citoyens.

Mais dites-moi : au nom de quelles règles morales ou autres, des étrangers hostiles (même parfois équipés d'un passeport français obtenu sans la moindre raison, voire ''ramassé dans le ruisseau'', pour eux), à qui personne n'a jamais donné la moindre raison d'aimer la France, au contraire, sauraient-ils pourquoi les conséquences de leurs comportements déviants à en être hostiles entraînait obligatoirement un retour pur et simple aux conditions de vie qu'ils racontent avoir fui en venant ici... où ils se donnent un mal fou pour les recréer à l'identique...

Malheureusement, non seulement on ne leur a jamais, au grand jamais, dit pourquoi ils ont tout intérêt à aimer ce pays, qu'ils rejettent aussi fort qu'il affirme, lui, être le leur --au mépris le plus absolu de la fameuse ''vox populi'', car eux rejettent la France de toutes leurs forces-- mais des influences malfaisantes, du bas jusque tout en haut de notre édifice social, ont au contraire inventé un pseudo-catéchisme mensonger pour expliquer qu'il fallait la haïr : plus ils se raconte n'importe quoi, et plus nos élus, décidément incultes et aveugles, nous imposent une défaite morale...

Car la vérité est là : cela fait un bon paquet d'années que, pour ''expier'' les horreurs commises par les 2 protagonistes lors de la guerre d'Algérie, un seul des deux combattants doit se flageller sans cesse, plaider fautif sans rémission ni pardon ni amnistie possible, pour les siècles des siècles, pendant que l'autre, en réalité infiniment plus coupable, peut se contenter d'aligner des non-arguments démontrés tous faux par l'Histoire et par le rappel des faits... et pleurnicher !

Et le plus incroyable de ce drame qui se joue chaque jour devant nous, c'est que la mauvaise parole vient d'en haut et que ceux qui la contredisent au nom de la vérité historique sont ostracisés, censurés, insultés et condamnés, par ceux-là mêmes qui devraient être chargés de les protéger, de défendre l'honneur de la France, et de traquer les mensonges... Il paraît que Mao-Tsé Toung aurait dit : ''le poisson pourrit par la tête'', ce qui pourrait expliquer pourquoi nos élus ne représentent plus rien : ils n'ont ni raison d'être, ni épaisseur, ni colonne vertébrale, et ils ne sont qu'un défilé d'ombres oubliées évoquant entre eux, en circuit fermé, des concepts qui ont tous fait long feu... Ce sont des marionnettes dont plus personne (ou peu s'en faut) ne croit le discours... avec juste raison, et plus encore depuis le covid, où ils nous ont tant menti.

A force de viol des consciences et de destruction de ce qui, en nous, est ou était ''individu'', nos responsables-coupables ont réussi à nous faire croire qu'on pouvait vivre sans morale, puis sans moralité, puis, de proche en proche, sans légitimité et bientôt sans légalité, tous ces attributs de l'Humanité en marche étant fondus (''coulés'' serait plus exact et même par le fond !) dans des notions ''à surtout ne jamais définir avec précision'' : un fausse démocratie, revue et dénaturée, et un faux mais mortel ''vivre ensemble''... dont on mesure chaque jour les épouvantables ravages.

Et, trônant au dessus de ce champ de bataille et de désolation, leur ''Laïcité'', ou ce qu'elle est devenue, qui prétend englober tout, ultima ratio de tout raisonnement, sorte de bonne-à-tout-faire de toute référence politique : tout tourne autour d'elle et rien ne peut exister sans elle... alors qu'elle n'est plus que des mots creux, voire Rien, et alors que c'est sur le terreau de sa faiblesse conceptuelle que s'épanouissent les pires conséquences de l'islam. Mais comment font nos responsables devenus totalement irresponsables pour ne pas voir ce qui crève les yeux : plus ils brandissent l'arme émoussée de leur laïcité vidée de son sens à avoir besoin d'être qualifiée de ''républicaine'' pour être entendue, c'est tout dire... et plus l'islam --pour qui elle est, justement, LE mal incarné-- progresse dans ses audaces, dans ses menaces, dans ses insolences, dans sa capacité à nuire, dans son arrogance... et dans des territoires perdus pour la République ! Cherchez l'erreur ! Hier, on huait les flics. Aujourd'hui, on les coince dans les flammes de leur Commissariat, cette ex-source de garantie de l'Autorité, en les regardant brûler sans leur porter secours, donnant corps à ce que vocifère LFI dans sa folie irresponsable : ''Un bon flic est un flic mort''. Ah ! les salopards !

La raison de notre défaite en train de se concrétiser ? Les islamistes ont quelque chose à proposer, : leur foi, même si elle est, chez nous, intrinsèquement inadaptée. Je la connaît bien, mieux en tout cas que 99 % de mes contemporains, et je n'aime pas ce qu'elle est devenue. Face à cette ''arme de guerre'', notre caricature de laïcité, qui est, en plus, presque exclusivement tournée contre les pauvres restes du catholicisme en voie de disparition en Europe, n'a ni densité, ni profondeur, ni, même, une existence réelle. Or dans le combat à mort qui se profile à l'horizon, du ''rien'' ne peut en aucun cas espérer vaincre ''quelque chose''. Pour bien faire, il suffirait que nos ''élus'' redescendent sur Terre, en regardant en face le monde tel qui à récemment évolué, sans mettre entre eux et lui le mur épais de leurs vieilles lunes totalement périmées ?

H-Cl.

[1234567ttttttttttt]

Guerre d'Algérie : L'ennemi intime | Version longue

[david-schmidt-journaliste-blog]

Le RN encore un parti d’extrême ?

Le RN encore un parti d’extrême ? Le front populaire une arnaque ? Avant tous propos, petite piqure de rappel vous allez comprendre ensuite pourquoi : Une analyse comme on ne l'aime pas ! Le fascisme : Le terme fascisme s'applique au sens strict à la période mussolinienne de l'histoire italienne et au sens large à un système politique aux caractéristiques inspirées par les exemples italiens et allemands mais qui a pu prendre des aspects différents selon les pays. Opposé à l'individualisme et repoussant l'idéologie démocratique au nom de la masse incarnée dans un chef providentiel, le fascisme embrigade les groupes sociaux (jeunesse, milices) et justifie la violence d'État menée contre les opposants, assimilés à des ennemis intérieurs, l'unité de la nation devant dépasser et résoudre les antagonismes des classes sociales dans un parti unique. L'antisémitisme : L'antisémitisme est une certaine perception des Juifs qui peut se manifester par une haine à leur égard. Les manifestations rhétoriques et physiques de l'antisémitisme visent des individus juifs ou non et/ou leurs biens, des institutions communautaires et des lieux de culte. Une ratonnade : Les ratonnades (au sens premier historique, c'est-à-dire des violences contre les personnes nord-africaines) ont été particulièrement violentes dans les années 1950 et 1960, dans le contexte de la guerre d'Algérie. Ceci étant fait, nous entrons dans le vif du sujet Les groupes antifascistes d'une certaine gauche infâme qui se pavane dans les manifestations contre l’extrême droite, ils foutent plus de bordel qu'ils n'ont de revendication ... Parce que oui, si la droite RN est dite "Extrême", je pose la question toute simple, qu'est-ce qu'il y a d’extrême dans le RN aujourd'hui ? Et c'est là que, les plus faibles, d'esprit sont vite à court d'arguments. Ils vont vous faire la rhétorique habituelle : " Oui euh, dans les années 60, J.M. Le Pen aurait créé ce parti avec un ancien Waffen" ... et c'est tout ? Parce-que là nous sommes en 2024 soit 80 ans plus tard, le RN n'a rien à voir avec ses débuts. Les dirigeants du parti, excusez-moi de le dire, ne sont pas des antisémites comme la plupart des déchets de la gauche. Donc qui y a-t-il d’extrême dans le RN d'aujourd'hui ? Ils sont où les fachos ? Ils ne passeront pas ... Récemment, des rappeurs nous ont pondu un torche cul auditif d'une chanson contre un RN soi-disant raciste.La chanson « Ils ne passeront pas » remplacée par « No pasarán ». Pourtant les plus grands racistes ne sont-ils pas de gauche ? Voilà encore des pantins de gauchiste qui suce les likes plutôt que d'utiliser leur notoriété pour sortir le pays de la division sociale. Des lascars fortunés qui nous vomissent de la merde pour faire des vues ? Alignez-moi ça contre un mur et balle dans la tête ... Oui vous allez dire que je suis violent dans mes propos, mais allez écouter la chanson ! Au moment où elle a été enregistrée, des bibliothèques ont brulé quelque part dans le monde tellement c'est de la crasse verbale, des insultes et des menaces, un peu comme la racaille qui traine dans nos rues et nous pourrit l’existence. Un service public ... de gauche Quant à ce service public que l'on appelle "France télévision" ou "La gauche télévisuel", elle s'est bien ridiculisée comme bien des partis pour diaboliser le RN, loin d’être fait à juste titre, il s'agit plutôt de manipulation médiatique, de propagande à la Joseph Goebbels. Une récente monté des hostilités s'affirment davantage chez les personnes de gauche envers les personnes de droite est l’hostilité la plus forte est observée chez les personnes d’extrême gauche. Multiple manifestation organisée par le parti de la déchéance humaine que sont les LFI, ou l'on y voit des propos antisémites, des messages anti-homos, parfois anti-blancs, des insultes, des menaces ... Bref ce que l'ont ne voit pas actuellement dans l'autre camp, mais alors pourquoi ? Pourquoi les forces de gauche ont autant de merde dans leur slip qu'il y en a dans leurs bouches aujourd'hui ? Parce que ce front populaire est une putain d'arnaque sociale et citoyenne ! Ils appellent cela ... un front républicain ! Qui a-t-il de républicain dans le front populaire ? Quand des juifs de gauche s'allient avec un parti antisémite que sont certains membres de la LFMerde ? Cela est républicain ? Quand les plus grands pédophiles de gauche sont toujours des politiques ? Quand des groupuscules sectaires tels que sont "Le Siecle" ou pire, la secte criminelle et pédophile qu'est la"Franc-maçonnerie" ? Vous allez aussi dire que je raconte des conneries ? Que je suis complotiste ? Attendez la suite plus bas ! Je constate seulement que les déjections viennent toujours de la gauche. Mme Taubira se souvient-elle de la peau de banane qu'elle s'est prise à la figure par une socialiste de la gauche sous Hollande ? La guerre d'Algérie ? c'est la gauche qui vous y emmène, c'est la droite sous de Gaulle qui vous en sort ! La guerre du Golf ? C'est Mitterrand qui nous fait participer, c'est la droite de Chirac qui refuse la deuxième fois d'y aller. Donc, quand il y a ratonnade, la gauche n'est jamais loin ! Mais ça, la télé ne vous le dira jamais, puisqu'elle est de gauche, d’où le fait que l'on veut casser du Cnews qui est encore un seul endroit d’expression qui ne subit pas la censure de la gauche anti-citoyenne, anti-démocratique et antirépublicaine ! Si aujourd'hui les catholiques, les musulmans et les juifs de France, non rien à craindre du RN, posé vous la question qu'adviendra-t-il de cette Union de la gauche antisémite si elle vient au pouvoir ? Celle qui assure la présence de ces groupuscules antifa lors des manifs pour toujours plus de bordel. Dans les universités , on parle déjà de cette gauche de merde va pourrir davantage le bond déroulement des programmes. Cette union n'est là que pour certain qui ne veut pas perdre leurs places, bref l'union de l'ultra-vomi ! A oui, je vous ai dit que les antifas étaient bien souvent des petits gosses de riches et militant de gauche ? On vous a dit que les fratries universitaires avaient, certains de leurs partisans, des propos racistes et cherche à avoir un pouvoir dominateur sur l'ensemble des étudiants des universités ? Petite parenthèse Des personnes issues de l'immigration n'hésitent pas à dire ce qu'il pense du RN et pourquoi il vote plutôt ce parti, c'est parce-qu'ils sont Français ! Donc le fait que le RN veut redonner du pouvoir d'achat au Français et faire du Français une priorité nationale, ben c'est pour tous ceux qui ont une carte d'identité Française, et certainement pas par rapport à leurs couleurs de peau ou leurs croyances comme veulent vous faire croire cette gauche populaire. La France, loin d'être un cas isolé Il n'y a pas de comparaison entre « les extrêmes ». L'étude des relations intergroupes (préjugés, stéréotypes, discriminations) en psychologie sociale a commencé dans les années 1930. Les recherches se sont souvent concentrées sur les pays occidentaux, mais les phénomènes exposés ici (tendance à la domination sociale, autoritarisme de droite et de gauche, conservatisme, préjugés, déshumanisation) sont universelles. Il est fini le temps du "Plus on est de droite, plus on est antisémite". Aujourd’hui en France: Pour dire « Noir », on dit « Black », le mot « feuj », qui a remplacé le mot « juif », de même, le mot « Rebeu », est le verlan d’« Arabe ». Ne sont-ils pas des mots pour cacher une part de racisme ? On le remplace par un vocable en verlan qui donne l’illusion de la modernité et permet de parler, par exemple, des juifs sans jamais prononcer le mot « juif ». Étrange gymnastique où le juif est évoqué tout en étant écarté et de même pour les autres. n'avez-vous pas cette impression que le racisme s’exprime désormais comme une opinion et plus comme un délit ? En France, on est quand même loin de l'Italie où il y a des pancartes sur des restaurants "Interdit aux noirs" ... Nous n'avons pas cela en France ! Autre sujet qui va fâcher, "La gauche et la pédophilie" Après Mai 68, une partie de l'intelligentsia libertaire a défendu les pires dérives de la révolution sexuelle. Plus récemment, l'élue LR Nelly Garnier appelant à la création d'une commission indépendante de lutte contre les abus de pouvoir et les violences sexuelles qui seraient commis par des élus parisiens. "Impunité, silence, circulez il n'y a rien à voir, c'est une honte", s'est emportée Rachida Dati, présidente du groupe "Changer Paris" au premier jour du Conseil de Paris. Nelly Garnier avait indiqué en 2021 avoir "honte" pour la gauche mondaine qui aura tout couvert. "Pour cette gauche, ce n'est jamais du viol c'est de l'amour, ce n'est jamais de la pédophilie, c'est de l'art, c'est de la littérature, des mois de débats au sein d'un conseil pollué par une incapacité à agir", avait-elle ajouté. Et pour cause, rien de mieux qu'un exemple bien français; une gauche pédophile qui tartine une gamine imberbe a la chance de pouvoir être jugé par un avocat franc-maçon face un/une juge franc-maçon. Et tout ce beau monde face a une victime pauvre qui n'a parfois pas d'avocat faute de moyens, ou commis d'office ou soumis d'office, bref, peu de chances de gagnées faces à des gourous du vocabulaire qui arrivent à passer au travers des mailles du filet, par des petites stratégies verbales faisant oublier ce que la plaignante et venue faire ici. La Franc-Maçonnerie étant le cancer du monde occidental industrialisé et vu le monopole qu'elle a en France, je propose une interdiction totale de cette pratique, compte tenu des rituels ... avec viols (Repose en paix Stéphane Blet pour ton courage de l'avoir dénoncé). Nous avons des élites de gauches impliquées dans un réseau pédophile  international : politiciens, chefs d'État, magistrats, juges, familles royales ... 45 000 enfants disparaissent chaque année en France, ils sont où ? On en parle d'un charnier d'enfants en région parisienne ? Ben oui, parce qu'ils en font quoi des petit(e)s garçons/filles qui ont le cul tellement défoncé une fois qu'il devient incontinent ? On le laisse jouer à la console tranquillement chez soi en compagnie de ces enfants légitimes ? Analyser ce qu'est la "culture du secret" chez les Franc-maçons et dites-vous pourquoi un rituel d'entrée dans l'élévation dans une loge supérieure (elle est estimée entre la 27ème loge sur 33) on vous oblige à coucher avec un enfant ? N'est-ce pas un moyen d'acheter votre silence et que tout retour en arrière est impossible ? La pédophilie serait donc une pratique partagée par une élite maçonnique transmettant le pouvoir à des politiciens et des financiers ayant les mêmes valeurs occultes. Telle est la certitude du Dr Cecilia Gatto Trocchi, anthropologue, elle ajoute qu'en quelques décennies, la société a évolué d'une logique matérialiste et communiste vers une spiritualité satanique et maçonnique. Et le vivre ensemble on en parle ? Parce que quand je compare l'ambiance factuelle avec les amis avec qui j'ai grandi au quartier, qui sont de toutes origines et religions confondues, ben ça se passe bien entre nous ! Donc pourquoi les médias mainstream cherchent autant à nous diviser ? Un autre sujet qui me passionne en ce moment, la polémique sur les programmes scolaires tels que la sexualité, le genre ... Ce genre de programme que l'on veut dans le service public de l'éducation nationale, saviez-vous que dans les écoles privées pour les enfants des élites ... il n'y a pas ce programme. Qui veut imposer ce genre de programmes aux enfants du peuple, est-ce une avancée sociale ou une banalisation de la pédophilie, ceci sera une autre histoire ! Read the full article