#fermini | Explore Tumblr posts and blogs

josecuadros · 6 years ago

Text

Presento los pasos detallados para elaborar una tesis universitaria

Esta investigación fue hecha por: Dr. José Andrés Cuadros Del Carpio

(Todos los textos son citas parafraseadas, excepto los ejemplos acerca de “Capacitación de los políticos para mejorar sus roles gubernamentales”.)

Elección del tema y problema a investigar

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

El problema puede ser un tema y problema que se encuentra en la sociedad local o un tema importante a nivel nacional.

El tema tendrá que ser empírico y factible de ser verificable con la experiencia y también debe ser factible de análisis y crítica.

Hay que contextualizar, especializarlo y actualizarlo en espacio y tiempo específico.

Puede ser un tema de tu profesión o del posgrado donde quieres graduarte o un tema de una mezcla de las dos áreas mencionadas.

Debe ser un tema que se pueda investigar para lo cual se obtenga recursos, tiempo y capacidad de hacer la investigación.

El problema debe ser real y no filosófico.

El problema debe relacionar conceptos que pueden ir variando durante la investigación.

Debe ser un tema que te motive a investigar.

Se debe realizar la revisión bibliográfica y conocer bien el tema al punto que sepas más que tu futuro jurado cuando expongas tu tesis

Es necesario revisar el tema en los repositorios de tesis de muchas universidades y boletines con investigaciones ya realizadas como lo tiene el Consorcio de Universidades cada año y buscar un tema donde dice que falta por investigar, donde haya un vacío en el conocimiento.

Según el doctor José Supo en el año 2017 sostiene que existe sistemas de temas en que se puede elegir el tema a investigar según el Algoritmo Sintáctico Ejm: Capacitación/análisis/estudio/evaluación de los políticos/congresistas/ alcaldes/ gobernadores regionales/ del presidente para mejorar su roles gubernamentales/ para eliminar la pobreza/ para mejorar las políticas públicas/ para mejorar el desarrollo sostenible/ para mejorar la educación de la población, etc.

La investigación es un proceso sistemático y varía su contenido a lo largo de la investigación.

Según el Dr. José Supo (2015) señala para establecer un enunciado de investigación es necesario establecer:

Línea de Investigación

Objetivo específico y especializado de la investigación

La población de la Investigación

Tiempo de la investigación

Lugar de la investigación.

· Capítulo I: Planteamiento del Problema Descripción de la realidad problemática

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Se contextualiza el problema desde los temas generales hasta los específicos

Se utiliza citas referenciales con el formato APA para ciencias sociales y Vancuver para ciencias médicas.

Se nombra varios antecedentes de la investigación.

Se señalan objetivos de la investigación.

Se profundiza en el contexto de la realidad del tema a investigar hasta nombrar el problema general a manera de pregunta.

Según la Dra. Lydia Arbaiza Fermini en su libro «Cómo elaborar una tesis de grado» de octubre (2014) señala en su página 80 que para describir una realidad problemática se debe de:

«Presentar una introducción a la naturaleza del problema.

Mostrar el diagnóstico del problema (causas y relaciones).

Explicar el estado actual de la situación.

Establecer un pronóstico con respecto al propósito del estudio.

· Formulación del Problema

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Con un problema bien formulado ya se ha hecho gran parte de la investigación.

Se formula a manera de pregunta.

Conforma el problema general y específicos

Los problemas específicos juntos engloban el problema general.

Se incluye el problema con su delimitación social, espacial y temporal.

El problema general y específicos debe ser en igual en número y guardar coherencia, lógica, sentido y armonía con el objetivo general y específicos y la hipótesis general y específicas.

Puede comenzar: ¿En qué medida……se relaciona….produce……impacta en……influye en……..?

Se incluyen conceptos que pueden variar

· Objetivos de la Investigación:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Especifica lo que se debe hacer para intentar contrastar la hipótesis.

Es una guía para toda la investigación.

Es la guía para elaborar el instrumento de investigación que puede ser entrevistas, cuestionarios, etc.

Debe existir el objetivo general del cual se desprende y se descompone en objetivos específicos.

Todos los objetivos específicos juntos engloban el objetivo general.

El objetivo general y específicos debe ser en igual en número y guardar coherencia, lógica, sentido y armonía con el problema general y específicos y la hipótesis general y específicas.

Cuando se termine de ejecutar los objetivos entonces se habrá terminado la investigación.

Debe estar redactado en infinitivo con la lista de verbos de la siguiente página web: http://courseware.url.edu.gt/Facultades/Facultad%20de%20Ciencias%20Econ%C3%B3micas/T%C3%A9cnicas%20B%C3%A1sicas%20de%20Investigaci%C3%B3n/Segundo%20ciclo%202010/Planteamiento%20del%20problema/01%20Planteamiento%20del%20problema/verbos_para_objetivos_generales_y_objetivos_especficos.html Justificación de la Investigación:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Se señala por qué es importante y necesaria la investigación y para qué sirve.

Se señala lo que se busca hacer con la investigación y cuál va a ser su aporte a la ciencia y posiblemente a la sociedad.

Viabilidad de la Investigación:

Se señala si es factible hacer todas las etapas de la investigación incluyendo el trabajo de campo, y se nombra las posibles dificultades si existen.

Según la Dra. Lydia Arbaiza Fermini en su libro «Cómo elaborar una tesis de grado» de octubre (2014) señala en su página 80 que para justificar la investigación se debe de:

«Argumentar el para qué de la investigación, utilidad, importancia, beneficios directos e indirectos, impacto social, implicaciones prácticas, teóricas o metodológicas, etc.

Presentar los antecedentes, vacíos y limitaciones que evidencien la necesidad del estudio».

Ejemplo de Justificación:

Título de tesis «Capacitación de los políticos para mejorar sus roles gubernamentales»

Si los políticos peruanos se capacitan entonces podrían afrontar y solucionar mejor los problemas del país como la pobreza, la contaminación ambiental, el bajo nivel educativo del país, la delincuencia, etc.

Si los políticos estuviesen mejor capacitados podrían tener más alternativas para eliminar la corrupción política como lo es la rendición de cuentas y fiscalización del pueblo a nivel municipal local.

Si los políticos estuviesen más capacitados solucionarían los problemas del país por lo que habría mayor satisfacción social y se eliminaría la posibilidad del terrorismo porque muchos problemas del país serían más fácil resueltos y habría bienestar social.

Las consecuencias de una obligatoria capacitación de los políticos sería a toda la población peruana porque son los políticos quienes deciden el futuro del país, su política económica, las posibles guerras, etc.

Esta necesaria capacitación de los políticos como alternativa de desarrollo ha sido nombrada muy pocas veces en los medios de comunicación, sólo destaca la sugerencia del Dr. Távara cuando era jefe de la ONPE, por lo que este tema debe ser investigado con mayor razón por no haber sido estudiado a profundidad.

o Capítulo II: Marco Teórico

Antecedentes de la Investigación:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Se resume aproximadamente 10 tesis de universidades nacionales y 10 de universidades extranjeras como antecedentes de temas similares a la investigación que se está haciendo.

Allí se nombra la universidad y dónde está localizada, la fecha el título de la tesis, y el grado académico por el cual se hizo la tesis y el nombre de su grado o postgrado respectivo, y todos los objetivos y todas las conclusiones de la tesis.

Puede ser también un informe de una encuesta o informe de investigación donde se incluye la institución y su ubicación, fecha, objetivos y conclusiones.

Se hace el informe de cada tesis o encuesta o investigación en un solo párrafo.

o Bases Teóricas

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Son toda la información previa del tema de investigación, que incluye teorías, investigaciones, base de datos, comentarios, declaraciones en medios televisivos, radiales, digitales, de prensa impresa, etc.

Se debe preferir citas bibliográficas resumidas e interpretadas y no textuales porque de lo contrario sería un copia y pega simple.

Se debe incluir comentarios, contextualizaciones, críticas, resúmenes, predicciones, soluciones y análisis (descomponer los hechos y teorías).

No se debe copiar un texto, grafico o información sin nombrar la fuente porque es plagio que tiene como castigo la nulidad de la investigación y es un delito, penado por leyes.

Se debe elaborar un índice.

Los títulos son las variables del título de la investigación y los subtítulos son las dimensiones, estos a su vez tienen otros títulos de menor importancia que serían los indicadores y estos a su vez lo conformen temas pequeños que serían lo ítems, que se nombran en la operacionalización de las variables esos son los títulos y temas del marco teórico. Se puede relacionar estos temas y subtemas.

Se cita las tesis de temas en ciencias sociales y de humanidades con el formato Apa y el formato Vancuver para las ciencias médicas.

El Marco Teórico se redacta casi siempre en tercera persona.

Además hay buscadores en Internet donde se puede investigar y encontrar información de diversos temas en:

http://scholar.google.es/>

http://books.google.es>

Según la Dra. Lydia Arbaiza Fermini en su libro «Cómo elaborar una tesis de grado» de octubre (2014) se dice que se debe citar con información de los últimos 10 años.

Hipótesis de investigación

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Son respuestas tentativas a los problemas de investigación.

Está conformado por conceptos que pueden variar, también conocidos como variables, que están relacionadas dentro de un contexto.

Su redacción debe ser simple, bien lógica y fácil de entender.

La hipótesis general y específicos debe ser en igual en número y guardar coherencia, lógica, sentido y armonía con el problema general y específicos y el objetivo general y específicos.

En las investigaciones cuantitativas las hipótesis ya están establecidas antes del trabajo de campo con el objetivo de ser probadas o durante el trabajo de campo.

Existen las hipótesis alternativas que el investigador formula y las hipótesis nulas que niegan y rechazan las hipótesis alternativas.

Puede ser redactado así: Si se da…………entonces…….

Si la investigación se le puede calificar de falsa o verdadera entonces debe tener hipótesis, mientras las que no se pueden calificar de falsas ni verdaderas entonces estas ultimas investigaciones no deben llevar hipótesis.

Metodología de la Investigación

Por su método puede ser:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Método Experimental: Donde se manipulan las variables de investigación. Es aplicable más a las ciencias médicas y biológicas. En el método experimental tenemos: experimento puro, cuasi experimental y pre experimento.

Experimento Puro: Hay un grupo donde se experimenta, como puede ser la aplicación de una vacuna, y otro grupo donde no se hace nada que es llamado grupo de control. Luego se compara al grupo que se aplicó la vacuna y al otro que no, de cómo reaccionan con el virus, y se sacan conclusiones si la acuna funcionó o no.

En el experimento puro en la elección de los elementos de la población para formar la muestra todos los elementos tienen la misma posibilidad de ser elegidos y la diferencia con el cuasi experimental es que en este último, la selección de la población para formar la muestra se hace siguiendo un criterio y no todos los elementos de la población tienen la misma posibilidad de ser elegidos.

Pre-experimento: Donde no hay grupo de control. Se aplica un test antes y después del experimento a un sólo grupo.

Método No experimental: Es cuando no se manipulan las variables. Ejemplo: «Percepción de la información educativa ecológica de la prensa escrita en sus problemas con relación a sus soluciones, en los adolescentes escolares del distrito limeño de San Luis». Aquí simplemente se aplica un cuestionario para saber la percepción de todo este tema y se correlaciona la percepción de los problemas ecológicos con sus soluciones en los adolescentes escolares pero no se manipulan las variables, no hay un experimento.

Dentro del método no experimental tenemos el transeccional donde se mide la muestra una sóla vez y el longitudinal donde se mide una sóla muestra durante semanas o meses, es decir en un largo periodo de tiempo.

Por su estudio o enfoque según el libro «Metodología de la Investigación» de Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio del (2010) dice que una investigación:

Puede ser cuantitativo y cualitativo, comparemos:

En un estudio cuantitativo se utilizan números y estadística, en los cualitativos no.

En un estudio cuantitativo la muestra es más grande, en un estudio cualitativo la muestra es pequeña.

En un estudio cuantitativo el estudio es más objetivo: Ejemplo: Crecimiento de la población de Lima Metropolitana y proyecciones. Mientras que en el estudio cualitativo es más subjetivo: Ejemplo: Opinión y comentarios de la clase pobre con respecto a la clasificación del la selección peruana de fútbol al mundial de Rusia 2018 en comparación de los comentarios y opiniones de este mismo tema por la clase adinerada limeña en junio del 2018. Este estudio es cualitativo porque la opinión es algo subjetivo.

En los estudios cualitativos se escoge la muestra por recomendación de los primeros encuestados y finaliza cuando se obtiene el mismo resultado (muestreo de bola de nieve con punto de saturación) mientras que en el los estudios cuantitativos no se utiliza este muestreo.

En los estudios cualitativos sólo puede haber descripción, opinión, explicación (causa-efecto) y discusión.

En el estudio cualitativo la entrevista a profundidad es con un cuestionario no estructurado, es decir pueden surgir más preguntas y hacer nuevas preguntas dentro del trabajo de campo.

Mientras que en una investigación cuantitativa el cuestionario es estructurado es decir ya ha sido definido antes del trabajo de campo

En el estudio cuantitativo hay antecedentes en la investigación, en el estudio cualitativo no o no relativamente.

El estudio cualitativo en su mayoría es acerca del estudio del comportamiento humano, en ello está la psicología, el clima laboral, la sociología y la antropología, etc.

En el estudio cuantitativo la hipótesis está definida antes del trabajo de campo, en el estudio cualitativo la hipótesis se obtiene al final de la investigación, como conclusión.

Si la variable es numérica y se busca cuantificar datos se elige el enfoque cuantitativo, si se busca describir la opinión sobre un tema y ver la realidad como un todo entonces el enfoque es cualitativo, allí la descripción es detalladamente.

En los estudios cualitativos las variables son subjetivas y son estudios inductivos. Y en los estudios son cuantitativos las variables son objetivas y los estudios son deductivos.

· Tipos de Investigación:

· El Dr. José Supo en (2017) dijo que:

· Exploratoria (única que es cualitativa) Cuando el tema no ha sido tratado. Se busca comprender, describir comportamiento humano, interactuar con la muestra, es cualitativa. Ejm: Impacto de la clasificación de Perú al mundial en los jóvenes de clase baja con depresión.

· Descriptiva (si es pura no hay hipotesis y es univariada, si es descriptiva-correlacional sí hay hipótesis)

· Relacional (se relacionan variables, pero no por causa y efecto). Es bivariada. Es asociación si las variables son categóricas, y es correlacional si las variables son numéricas).

· Explicativa ( causa y efecto) Existe experimento. Es multivariada.

· Predictiva (se busca predecir. Ejem: Predecir complicaciones de la diabetes).

· Aplicativa (es intervencionista para solucionar un problema según Mario Bunge (1960). Ejm: Campaña de vacunación para disminuir muertes por enfermedad).

· El Dr. José Supo en (2017) dijo que:

· Por taxonomía: puede ser básica o pura para probar u obtener información y sea aceptada por la comunidad científica; y la otra es aplicativa para solucionar un problema.

· Por taxonomía también puede ser retrospectiva si se busca estudiar un hecho que ya ha sucedido en el pasado. Y puede ser prospectivo si el hecho a estudiar se dará en el futuro.

Puede ser también transeccional y longitudinal:

El Dr. José Supo en (2017) dijo que:

Transecciónal o transversal: Cuando se aplica la investigación una sola fecha a la muestra. Ejemplo: Comparación del PBI de todas las regiones del Perú en enero del 2018.

Longitudinal: Cuando se aplica la investigación durante varias fechas a la misma muestra. Ejemplo: Evolución del PBI de Lima Metropolitana desde el año 2001 al 2011.

· Población y muestra:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dijo que:

Población: Es el conjunto o población en donde se realizará la investigación y de donde se sacará la muestra. Ejemplo: Estudiantes de los colegios de San Luis.

Muestra: Es una porción representativa de la población en donde se aplicará la investigación. Se determina por la fórmula de la determinación de la muestra o por la décima parte de la población. Incluir error máximo 5% y nivel de confianza 95%. Para ello visitar a: http://www.corporacionaem.com/tools/calc_muestras.php

Validez y fiabilidad del instrumento

Validez del instrumento:

· Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que: El instrumento es hecho según los objetivos de la investigación o adaptado en parte de otros instrumentos de investigaciones parecidas a la muestra, se debe consultar si está bien hecho a un conjunto de 4 expertos según los items, indicadores y variables, 2 o 3 preguntas deben pertenecer a un solo item. Para ello se le debe dar a los expertos para que vea la consistencia y lógica de lo instrumentos y si está bien hecho según el tema especialidad para ser aprobado o no. Para ello se les debe dar a los expertos los objetivos, la operacionalización de variables, la maqueta de la investigación con la guía de entrevista o cuestionario que es el instrumento de la investigación.

Fiabilidad del Instrumento:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

Consiste en aplicar la investigación piloto con el instrumento y pedir a los encuestados que digan si entendieron las preguntas, las instrucciones, si el cuestionario está comprensible y hagan sus comentarios sobre el instrumento y en qué puede mejorar.

Se aplica el instrumento algunas veces hasta que da el mismo resultado.

Se elabora un informe de estos ensayos con las observaciones y correcciones hechas.

Variables: Pueden ser:

Según el doctor José Supo en (2017) se señala que:

Categóricas: Son de nombres, no son numéricas. Pueden ser nominales. Ejm: Dicatómicas: Hombre y mujer. También puede ser ordinales: Son de jerarquía: Bebes, niños, adolescentes, jóvenes, adultos, y ancianos.

Son de intervalo si combinan magnitud y número y no incluyen el valor de cero absoluto como la temperatura. Asimismo no se puede decir que la mitad de 20 grados científicos es 10 grados centígrados.

Si combinan magnitud con número y además incluyen el cero absoluto y además es posible dividirlas entonces son de razón Ejemplo: altura, peso, distancia y salario.

Numéricas: Pueden ser discretas si son sólo números enteros. Ejemplo: Número de alumnos, población de habitantes.

Y pueden ser continuas si incluyen número con decimal. Ejemplo: talla, peso y promedio de notas.

Una variable numérica se puede volver categórica pero una variable categórica no puede volverse numérica con exactitud.

Operacionalización de variables:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dice que:

La operacionalización de variables consiste en cómo vas a medir, desagregar, dividir o descomponer las variables, para poder determinarlo hay que leer exhaustivamente el tema y comprenderlo muy bien. Personalmente pongo un ejemplo: «Capacitación de los políticos» se descomponen en capacitación en temas sociales, moral y económico. Esto se ha llegado a obtener porque se ha investigado acerca de la realidad nacional por que el tema fue: Capacitación de los políticos nacionales para mejorar sus roles gubernamentales.

Las variables se miden con dimensiones, las dimensiones se miden a su vez con indicadores y los indicadores con items y cada item se puede medir con 1, 2 o 3 preguntas o más de acuerdo al tema y contexto.

Las variables también puede ser:

Independientes: Son la variable causante que tendrá consecuencias en la variable dependiente.

Dependiente: Es la consecuencia de la variable independiente.

Ejemplo: Capacitación de los políticos para mejorar sus roles gubernamentales.

Variable Independiente: Capacitación de los políticos (CAUSA).

Variable Dependiente: Mejorará roles gubernamentales (CONSECUENCIA).

Muestreo:

Según el Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dijo que:

Consiste en cómo se elige a la muestra:

Puede ser:

Probabilístico: Cuando todos los miembros de la población tienen la misma probabilidad de ser elegida como muestra. Puede ser: Simple, sistemático, estratificado, conglomerado.

No Probabilístico: Cuando todos los miembros de la población no tienen la misma probabilidad de ser elegida como muestra. Puede ser: accidental, por criterio, por cuotas y bola de nieve.

Delimitación de la Investigación:

Consiste en establecer el límite temático, espacial y temporal de la muestra, que es donde se aplica el trabajo de campo:

Ejemplo: Capacitación de los congresistas para mejorar sus roles gubernamentales en setiembre del 2012, en Lima Perú.

Temático: Es social: Capacitación a 120 Congresistas

Espacial: En Lima Perú

Temporal: En setiembre del 2012.

Elegir el estadístico para el análisis estadístico:

El Dr. José Supo en (2017) dijo que:

Si las variables son categóricas (bivariadas o más) entonces se escoge el Chi Cuadrado o Índice Capa de Khog.

Si las variables son numéricas se escoge el estadístico Correlacional de Pearson o Correlacional de Spearman. Si las variables en el análisis estadístico se pueden contar o también llamada continuas o paramétricas entonces se escoge la Correlacional de Pearson y si las variables son decimales o no paramétricas entonces se escoge el estadígrafo de la Correlacion de Spearman.

Si algunas variables son numéricas y otras categóricas en una sola investigación entonces se escoge el T de Student.

ELECCIÓN DEL ESTADÍGRAFO:

Según el Dr. José Supo (2015) se señala que:

Si el estudio es descriptivo (univariado) se seleccionará el estadístico de: media, desviación estándar, frecuencia absoluta, frecuencia relativa.

Si el estudio es relacional (bivariado)se seleccionará el estadístico de: T de Student, Chi Cuadrado, Correlación de Pearson, Capa de Cohen

Si el estudio es explicativo (multivariado) se seleccionará el estadístico de: Análisis factorial de la varianza, análisis multivariante de la varianza, el diseño cuadrado latino.

Si es predictivo (multivariado) es: Regresión logística binaria, la regresión lineal multiple y la regresión lineal simple.

En el nivel aplicativo tenemos las estadísticas con herramientas para evaluar que son puntuales y para monitorear es el tiempo.

Recursos necesarios para la investigación:

Recursos humanos: El investigador realizará el trabajo de campo en 3 semanas para encuestar a 125 habitantes del distrito limeño de San Luis en julio del 2014.

Recursos materiales: El investigador realizará sus encuestas en la puerta de las casas del distrito de San Luis. Utilizará las encuestas impresas, lapiceros y algo para apoyar lo que escribe y luego utilizará el programa SPS y computadora para el análisis estadístico.

Discusión:

El Dr. Arístedes Alfredo Vara Horna en su libro «7 Pasos para Elaborar una Tesis» de octubre (2015) dijo que:

Se puede nombrar una investigación similar de un tiempo cercano a la que se ha hecho y luego se compara, critica, analiza y comenta con la investigación que se ha hecho.

Conclusiones:

Se señala si se ha aprobado la hipótesis general y específicas o no.

Se nombra algunos datos importantes del marco teórico.

Para cada conclusión hay una recomendación.

El promedio es que hayan 5 párrafos de conclusiones y 5 párrafos para recomendaciones.

No incluir términos complicados que no se conocen bien o difíciles de explicar.

0 notes

nightmareonfilmstreet · 7 years ago

Text

Full Line-Up for Ithaca Fantastik Festival!

New Post has been published on https://nofspodcast.com/full-line-ithaca-fantastik-festival/

Full Line-Up for Ithaca Fantastik Festival!

The Ithaca Fantastik Film Festival is gearing up for its sixth year this November 3rd–12th in Ithaca, NY. With just more than two weeks until kick off, Ithaca Fantastik has announced its full feature and short film lineup; 37 films from over 20 countries! the IF team promises this year’s festival will be a Fantastik ride—so buckle up!

youtube

From the Press Release:

2017 has been a prolific year for genre films and IF programmers have narrowed the field to thrill every flavor of Fantastik fan. In LET THE CORPSES TAN, Belgian duo Hélène Cattet and Bruno Forzani pay visual homage to Italian gangster films. Marc Meyers’s award-winning MY FRIEND DAHMER, based on the graphic novel of the same name, follows the teenage years of the budding serial killer. Ryan Prows’s mesmerizing and gritty LA tale LOWLIFE takes viewers on a high-energy organ-harvesting misadventure. And Deborah Haywoods’s beautifully disturbing and deeply personal PIN CUSHION explores inter-generational bullying in a small but toxic English town.

Playing to a full range of IF6’s retrospective theme—Italiano Psichedeliko—with a contemporary eye, Rupert Jones’s murder-mystery, KALEIDOSCOPE, mesmerizes with lush visuals and amazing performances from Sinead Matthews and Toby Jones. Rainer Sarnet’s NOVEMBER plunges vanguard film-lovers into a surrealist maelstrom of faith, witchcraft, and love, while German tale FREDDY/EDDY ushers in a doubled and troubled soul from the mind of Tini Tüllmann.

ny pure horror lovers in the room? Giddens Ko’s MON MON MON MONSTER blows minds with its thoughtful subtext on bullying dressed with gory violence. A Taiwanese echo to Haywoods’s PIN CUSHION, this film takes no prisoners. The same can be said about Gabriela Amaral’s FRIENDLY BEAST: What starts out as a classic social drama makes a sharp turn into more graphic territory demanding self-reflection. And for undead action, Robin Aubert’s LES AFFAMÉS—an art house Zombie film full of deep social commentary—is a brilliant homage to maestro George Romero’s ghoul metaphor.

Still from Mon Mon Mon Monster

Sometimes, real life is more Fantastik than fiction. Brad Abrahams’s documentary, LOVE AND SAUCERS, tells the improbable story of David Higgins’ intimate love for an alien and the art that followed. For sheer genre joy, Australian mockumentary TOP KNOT DETECTIVE is Aaron McCann and Dominic Pearce’s madcap love letter to late-night Japanese television—from Lone Wolf and Cub and Mute Samurai to Message from Space and Space Sheriff Gavan.

IF completes this year’s smorgasbord with the crazies: Adolfo Kolmerer and William James’s SNOWFLAKE, the prodigal son of Pulp Fiction and Synecdoche NY, with producer Eric Sonnenburg here for the sceening; Thomas Berg and Frederik Waldeland’s super-weird, laugh-out-loud VAMPYR VIDAR; and Jimmy Henderson’s JAILBREAK with its roots in HK martial arts cinema, Jean Paul Ly’s choreography, dynamic camerawork, and the incisive power of a Tony Jaa elbow strike. These films will inspire guilty pleasure and deep love with their absolute audacity and inventiveness.

IF also shines a spotlight on BLUE UNDERGROUND, Bill Lustig’s distribution company, with the 4K restoration of Gary Sherman’s DEATH LINE, a direct transfer from the camera negative—as close as you can get to a director’s true vision! Another new 4K transfer, Bob Clark’s DEAD BY NIGHT, offers a deep meditation on the effects of war …with a zombie trope. Gary Sherman and Bill Lustig will present these respective films to a yet-to-be-blown-away audience!

Along with this incredible lineup, IF is excited to present its 2017 art show: THE STRANGE COLORS OF GILLES VRANCKX featuring the work of the Belgian poster genius behind art for Amer, The Strange Colors of Your Body’s Tears, LET THE CORPSES TAN, and more. Vranckx will appear as an IF special guest at the show’s opening reception on Thursday, November 9.

Learn more at ithacafilmfestival.com and follow IF on twitter @IFantastikNY or Facebook and Instagram at Ithaca Fantastik.

Still from THE ENDLESS

INTERNATIONAL COMPETITION

THE ENDLESS (Ithaca Premiere)

Aaron Moorhead & Justin Benson, USA

THE CRESCENT (Ithaca Premiere)

Seth A. Smith, Canada

I REMEMBER YOU (Ithaca Premiere)

Óskar Thór Axelsson, Iceland

PIN CUSHION (East Coast Premiere)

Deborah Haywood, UK

VAMPYR VIDAR (East Coast Premiere)

Thomas Aske Berg & Fredrik Waldeland, Norway

FREDDY/EDDY (East Coast Premiere)

Tini Tüllmann, Germany

FRIENDLY BEAST (US Premiere)

Gabriela Amaral, Brazil

LES AFFAMÉS (East Coast Premiere)

Robin Aubert, Canada

SNOWFLAKE (East Coast Premiere) With producer Eric Sonnenburg in attendance!

Adolfo J. Kolmerer, Germany

Opening & Closing

TRAGEDY GIRLS (Ithaca Premiere)

Tyler McIntyre, USA

A DAY (East Coast Premiere)

Sun-Ho Cho, South Korea

Still from NOVEMBER

Cinema Pur

HAGAZUSSA: A Heathen’s Curse (Ithaca Premiere)

Lukas Feigelfeld, Germany

INFLAME (East Coast Premiere)

Ceylan Özgün Özçelik, Turkey

LET THE CORPSES TAN (East Coast Premiere)

Bruno Forzani/Hélène Cattet, Belgium

NOVEMBER (Ithaca Premiere)

Rainer Sarnet, Iceland/Estonia

TIGERS ARE NOT AFRAID (East Coast Premiere)

Issa López, Mexico

TOP KNOT DETECTIVE (Ithaca Premiere)

Aaron McCann & Dominic Pearce, Australia/Japan

Fantastik Documentary: FOREVER LOVE!

BIGHT OF THE TWIN (Ithaca Premiere)

Hazel Hill McCarthy III, USA

LOVE AND SAUCERS (East Coast Premiere)

Brad Abrahams, USA

Midnighters

BRAVESTORM (North American Premiere)

Junya Okabe, Japan

SAMURAI RAUNI (North American Premiere)

Mika Rättö, Finland

ZOMBIOLOGY (Ithaca Premiere)

Alan Lo, Hong Kong

Festival Favorite

KALEIDOSCOPE (East Coast Premiere)

Rupert Jones, UK

JAILBREAK (East Coast Premiere)

Jimmy Henderson, Cambodia

LOWLIFE (East Coast Premiere)

Ryan Prows, USA

SEQUENCE BREAK (Ithaca Premiere) With director Graham Skipper in attendance!

Graham Skipper, USA

MY FRIEND DAHMER (Ithaca Premiere)

Marc Meyers, USA

Still from My Friend Dahmer

BLUE UNDERGROUND PRESENTS with Bill Lustig in attendance!

DEATHLINE (Ithaca Premiere) With director Gary Sherman in attendance!

Gary Sherman, UK 1972

DEAD OF NIGHT 4K Restoration (North American Premiere)

Bob Clark, 1974

SHUDDER PRESENTS

Mon Mon Mon Monster (New York Premiere)

Giddens Ko, Taiwan

ITALIANO PSICHEDELIKO: Retrospective

AUTOPSY

Armando Crispino, 1975

BABA YAGA

Corrado Farina, 1973

DEADLY SWEET

Tinto Brass, 1967

LE ORME

Luigi Bazzoni, Mario Fanelli 1975

SUSPIRIA

Dario Argento, 1977

BLOW UP

Michelangelo Antonioni, 1966

DANGER: DIABOLIK

Mario Bava, 1968

Still from Suspiria

SHORT FILMS

Born of Sin

William Boodell – USA

Jenny Secoma In: The Blind Spot

Jack Warner – USA

No Man’s Land: A Folktale

Ty Turley – USA/Sierra Leone

Popsy

Julien Homsy – France

Night Encounter

Ludovic de Gaillande – France

Bestia

Gigi Saul Guerrero – Canada

Sol

Carlos G. Gananian – Brazil

Oh, Dear

Raquel Fogel – USA

Evocation of a Nightmare

Wally Chung – USA

Waiting for Pascale

Guillaume Harvey – Canada

Breaker

Phillippe McKie – Japan

Bon Appétit

Erenik Beqiri – Albania

Zoey And The Wind-Up Boy

Marica Petrey – USA

I Am The Doorway

Robin Kasparik – Czech Republic

Miriam is Going to Mars

Michael Lippert – USA

Ink

Ashlea Wessel – Canada

It Began Without Warning

Jessica Curtright & Santiago C. Tapia – USA

Amy

L. Gustavo Cooper – USA

Killing Klaus Kinski

Spiros Stathoulopoulos – Colombia/Netherlands

What Comes From a Swamp

Tyler Macri – USA

Viola vs. The Vampire King

Kevin Fermini – USA

Standby

Daumon Khakpour & Travis Pulchinski – Canada

Sherry

Eliane Lima – USA

Jules D.

Norma Vila – Spain

Signal to Noise

Jarret Blinkhorn – USA

Holiday Fear

Nicholas Santos – USA

A Father’s Day

Mat Johns – UK

#full line-up ithaca fantastik #genre film festival #genre film festivals #horror film festival #horror film genre festival #ithaca fantastik #ithaca fantastik film festival #ithaca fantastik line up #new york film festival genre film

0 notes

grindhousecellar · 4 years ago

Text

#Viola vs. the Vampire King #Kevin Fermini #short film #movie title #grindhousecellar

21 notes · View notes

tsuneminnn26 · 8 years ago

Text

Lyon

ローマとフランスの合いの子、リヨン。

The church of Saint-Pierre (2006)

リオン近郊、Firminyにあるコルビジェの教会。教会を家型で表現し、礼拝堂を屋根の中に収める。建物は並木道から続く丘の上に位置し、ぐるっとまわってエントランスへ至る。大きく上層と下層の二層からなり、それぞれ別の機能が対応する。上層は人工の、下層は周囲の丘と一体化したランドスケープでロンシャンよりも積極的に自然が意識されている。

礼拝堂内部では、東側から小さな穴を通して採光する。金属の輪に反射した線のような光は角の無い内壁を繊細に流れる。トップライト2つは南を向き、西に対しては１つのサイドライトをつける。

屋根の側面には雨樋がつけられ、雨が流れる様子をダイナミックに表現する。さらに、そこから光を反射させて礼拝堂内部へ採光をする。大人数のアクセスはブリッジからなされ、礼拝堂とは別のボリュームとして表現される。

光の流れ、水の流れ、大地の流れ、人の流れ、そういった流れにかたちを与える作業のようにも見える。付近には彼設計のスタジアムと文化施設が建つ。

ラトゥーレット修道院 (1957)

森を背後に丘の上に建ち、並木道を抜けて丘の上方からアクセスする。ファサードからも機能別に別の要素が与えられていることがよく分かる。礼拝堂の窓の無いボックス、寝室を含む二重のザラザラした水平線、集会室や食堂のリズミカルな縦線、廊下の水平な点線、廊下の終点を示すコンクリートの飾り。

構成としては中庭型だが、礼拝堂は他のボリュームから分離されている。コの字型のそれぞれの棟から動線が伸びていて、中庭で出会い、礼拝堂へ向かうが天井高さが操作されたアクセス、床の高低差が操作されたアクセス、螺旋階段でのアクセスとそれぞれ別の顔を持つ。

礼拝堂は背が高く、光の少ない箱。だが、付属の礼拝堂は明るく照らされていて、色彩の面に反射させて色をつける。廊下はコンクリートの柱がリズミカルに陰影を作り、窓はヒューマンスケールに分割され、窓ではなくパネルが開く。見えない状態から見える状態への変化で、体験としては劇的。

リオン市街

街は山の麓の旧市街、ローヌとソーヌに挟まれた中洲の中世市街、川の東側の新市街の３つに区分することができ、中洲の先端は振興開発地となっている。山の上には大聖堂と古代の劇場が控え、街を背景とした観劇を楽しむことができる。

ローマの植民都市であったリヨンは、ローマ帝国的な都市的なダイナミックさとフランス的な都市の住みこなし方が重なっているように思える。からっからと乾燥してはいるものの、河川沿いには樹木が植えられてアクティビティーが集まっている。都市の景観は様々に変化し、橋からは斜面に沿って建つ家屋が重層して見えたり、都市の軸線上から不意に山麓の大聖堂が見え隠れする。丘の上にはいくつものテラスや大階段が設けられ、劇場的な効果がもたらされる。

オペラ座 (1993改修)

古代ローマ劇場

#lyon #Le Corbusier #la tourette #fermini

3 notes · View notes

nightmareonfilmstreet · 7 years ago

Text

Full Line-Up for Ithaca Fantastik Festival!

New Post has been published on https://nofspodcast.com/full-line-ithaca-fantastik-festival/

Full Line-Up for Ithaca Fantastik Festival!

youtube

From the Press Release:

Still from Mon Mon Mon Monster

Learn more at ithacafilmfestival.com and follow IF on twitter @IFantastikNY or Facebook and Instagram at Ithaca Fantastik.

Still from THE ENDLESS

INTERNATIONAL COMPETITION

THE ENDLESS (Ithaca Premiere)

Aaron Moorhead & Justin Benson, USA

THE CRESCENT (Ithaca Premiere)

Seth A. Smith, Canada

I REMEMBER YOU (Ithaca Premiere)

Óskar Thór Axelsson, Iceland

PIN CUSHION (East Coast Premiere)

Deborah Haywood, UK

VAMPYR VIDAR (East Coast Premiere)

Thomas Aske Berg & Fredrik Waldeland, Norway

FREDDY/EDDY (East Coast Premiere)

Tini Tüllmann, Germany

FRIENDLY BEAST (US Premiere)

Gabriela Amaral, Brazil

LES AFFAMÉS (East Coast Premiere)

Robin Aubert, Canada

SNOWFLAKE (East Coast Premiere) With producer Eric Sonnenburg in attendance!

Adolfo J. Kolmerer, Germany

Opening & Closing

TRAGEDY GIRLS (Ithaca Premiere)

Tyler McIntyre, USA

A DAY (East Coast Premiere)

Sun-Ho Cho, South Korea

Still from NOVEMBER

Cinema Pur

HAGAZUSSA: A Heathen’s Curse (Ithaca Premiere)

Lukas Feigelfeld, Germany

INFLAME (East Coast Premiere)

Ceylan Özgün Özçelik, Turkey

LET THE CORPSES TAN (East Coast Premiere)

Bruno Forzani/Hélène Cattet, Belgium

NOVEMBER (Ithaca Premiere)

Rainer Sarnet, Iceland/Estonia

TIGERS ARE NOT AFRAID (East Coast Premiere)

Issa López, Mexico

TOP KNOT DETECTIVE (Ithaca Premiere)

Aaron McCann & Dominic Pearce, Australia/Japan

Fantastik Documentary: FOREVER LOVE!

BIGHT OF THE TWIN (Ithaca Premiere)

Hazel Hill McCarthy III, USA

LOVE AND SAUCERS (East Coast Premiere)

Brad Abrahams, USA

Midnighters

BRAVESTORM (North American Premiere)

Junya Okabe, Japan

SAMURAI RAUNI (North American Premiere)

Mika Rättö, Finland

ZOMBIOLOGY (Ithaca Premiere)

Alan Lo, Hong Kong

Festival Favorite

KALEIDOSCOPE (East Coast Premiere)

Rupert Jones, UK

JAILBREAK (East Coast Premiere)

Jimmy Henderson, Cambodia

LOWLIFE (East Coast Premiere)

Ryan Prows, USA

SEQUENCE BREAK (Ithaca Premiere) With director Graham Skipper in attendance!

Graham Skipper, USA

MY FRIEND DAHMER (Ithaca Premiere)

Marc Meyers, USA

Still from My Friend Dahmer

BLUE UNDERGROUND PRESENTS with Bill Lustig in attendance!

DEATHLINE (Ithaca Premiere) With director Gary Sherman in attendance!

Gary Sherman, UK 1972

DEAD OF NIGHT 4K Restoration (North American Premiere)

Bob Clark, 1974

SHUDDER PRESENTS

Mon Mon Mon Monster (New York Premiere)

Giddens Ko, Taiwan

ITALIANO PSICHEDELIKO: Retrospective

AUTOPSY

Armando Crispino, 1975

BABA YAGA

Corrado Farina, 1973

DEADLY SWEET

Tinto Brass, 1967

LE ORME

Luigi Bazzoni, Mario Fanelli 1975

SUSPIRIA

Dario Argento, 1977

BLOW UP

Michelangelo Antonioni, 1966

DANGER: DIABOLIK

Mario Bava, 1968

Still from Suspiria

SHORT FILMS

Born of Sin

William Boodell – USA

Jenny Secoma In: The Blind Spot

Jack Warner – USA

No Man’s Land: A Folktale

Ty Turley – USA/Sierra Leone

Popsy

Julien Homsy – France

Night Encounter

Ludovic de Gaillande – France

Bestia

Gigi Saul Guerrero – Canada

Sol

Carlos G. Gananian – Brazil

Oh, Dear

Raquel Fogel – USA

Evocation of a Nightmare

Wally Chung – USA

Waiting for Pascale

Guillaume Harvey – Canada

Breaker

Phillippe McKie – Japan

Bon Appétit

Erenik Beqiri – Albania

Zoey And The Wind-Up Boy

Marica Petrey – USA

I Am The Doorway

Robin Kasparik – Czech Republic

Miriam is Going to Mars

Michael Lippert – USA

Ink

Ashlea Wessel – Canada

It Began Without Warning

Jessica Curtright & Santiago C. Tapia – USA

Amy

L. Gustavo Cooper – USA

Killing Klaus Kinski

Spiros Stathoulopoulos – Colombia/Netherlands

What Comes From a Swamp

Tyler Macri – USA

Viola vs. The Vampire King

Kevin Fermini – USA

Standby

Daumon Khakpour & Travis Pulchinski – Canada

Sherry

Eliane Lima – USA

Jules D.

Norma Vila – Spain

Signal to Noise

Jarret Blinkhorn – USA

Holiday Fear

Nicholas Santos – USA

A Father’s Day

Mat Johns – UK

0 notes