#falsos pastores

[pedrocaspn]

Cuidado com os lobos vestidos de cordeiros...

e também muitoooo cuidado com as conserVADIAS....

[apologetta]

O agnóstico nega a validade da revelação geral. Ele, porém, é menos berrante que o ateu. Não nega terminantemente a existência de Deus. Pelo contrário, declara que as evidências são insuficientes para se decidir, de uma maneira ou de outra, quanto à existência de Deus. Prefere suspender seu julgamento, deixando o tema da existência de Deus uma questão em aberto. À luz da clareza da revelação geral, entretanto, a posição do agnosticismo não é menos abominável para Deus que a do ateísta militante.

Robert Charles Sproul

[kingdomoftheheavens]

¿Por qué no debería tener miedo de escuchar la voz equivocada?

La importancia de reconocer y seguir la voz de Jesús. Aquellos que pertenecen a Jesús identificarán y seguirán su voz, y evitarán la del extraño. La obediencia a la voz de Dios garantiza la seguridad y dirección correctas.

Nunca tengo ninguna razón para temer porque conozco a mi pastor y he aprendido a reconocer su voz. Soy sus ovejas, y Jesús cuida de mí mientras me enseña a escuchar a y confiar en su voz. Mi pastor me ha llamado fuera del redil por nombre, por mi nombre, que él conoce, y ahora va delante de mí. Jesús me lleva a donde ya ha ido con su voz.  Lo sigo porque escucha y reconozco a su voz.  Juan…

[cavaleiroveloz]

Aqui está o coração do hipócrita

ARREPENDEI-VOS!!! Prestem atenção!!! Todo fruto de batismo com o fogo do altar, símbolo do Espírito Santo, conforme o ensino de Gedelti Gueiros, é enganação, é falso e grave ofensa a “Jesus, o grande Pastor das ovelhas pelo sangue da Nova Aliança” (Hb. 13.20). E o apóstolo Pedro insiste (1 Pe. 4.5): “Todavia, eles terão de prestar contas Àquele que está pronto para julgar os vivos e os mortos.”…

[cristo-salva]

Los músicos; JESUS ADRIAN ROMERO, MARCOS WITT entre otros. Los escritores C. PETER WAGNER, , ANA MENDEZ FARREL, BERNARDO STAMATEAS entre otros. Fueron los primeros en caer en manos de los jesuitas para ser instruidos a fin de que perviertan la fe de los evangélicos tibios. Luego seguirán pastores de menor renombre, ellos serán imitadores de grandes apóstatas como BENNY HINN, CASH LUNA, GUILLERMO MALDONADO, DANTE GEBEL entre otros. Serán muchisimos los que dejarán sus humildes iglesias locales caer bajos los pies del Papa, viéndose rodeado por todos lados de apostasia, no sabrán a donde recurrir y terminarán mezclados con la cizaña. Una ínfima minoria sera preservada como un pequeño rebaño hasta que el dia del Arrebatamiento, pero asfixiados sin poder crecer y manteniéndose en pie con la fuerza del Espiritu Santo, pero sin ninguna ayuda del "evangelismo oficial", caido masivamente en apostasia, de ellos solo obtendrán rechazo por no "adaptarse" a las nuevas "tendencias" (Evangelio de la Prosperidad, Confesión positiva, G12, Movimiento Apostólico y profético, que en si son todos lo mismo, cortados por la mima tijera).

ECUMENISMO - APOSTASIA FINAL

El cristianismo liberal se encuentra en casi todas las denominaciones, y aunque pueda parecer cristiano, generalmente rechaza muchas verdades esenciales. Los liberales suelen negar o subestimar la inspiración y la autoridad de la Biblia (2 Timoteo 3:16), el carácter exclusivo de la salvación en Cristo (Juan 14:6; 1 Timoteo 2:5), y la completa dependencia en la gracia de Dios para la salvación, aparte de las obras humanas (Romanos 3:24, 28; Gálatas 2:16; Efesios 2:8-9). Y el catolicismo romano ya sabemos lo que es (La Gran Ramera) Los ecuménicos se unen detrás de doctrinas falsas, como APOSTATAS y FALSOS MAESTROS que son, y el estar juntos deja en claro cual es su rol en términos religiosos y espirituales en estos Tiempos Finales.

[jartita-me-teneis]

@enricross1964 Joder el Albertiño tiene unos huevazos , dice que lo importante de un político es que no mienta, lo dice el tipo que de cada tres datos que da , cuatro son falsos.

Y luego dice que es complicado quebrar un país, lo dice el tipo que el auto de la Audiencia Nacional la realidad de lo que había pasado con la desastrosa operación que desembocó en la desaparición de Caixa Galicia y Caixanova.

“Caixanova nunca habría sido intervenida si no se hubiera visto obligada a fusionarse con Caixa Galicia, dando lugar a Nova Caixa Galicia”,

señaló el documento judicial. La nueva caja resultante, convertida en banco, fue a parar a las manos de un banquero venezolano, Juan Carlos Escotet, que la rebautizó como Abanca en 2013.

Le costó mil millones de euros. Las ayudas públicas que había recibido hasta ese momento ascendían a 9.000 millones.

Durante los sucesivos mandatos del Feijoo en Galicia, quebró todo el sistema financiero gallego: Banco Pastor, Caix galicia y Caixanova.

Como para estar orgulloso.

Parece que no tenía nada que ver, pero las cajas de ahorro son (y eran) competencia exclusiva de la Xunta de Galicia de la que el era presidente (Artículo 30.5 del Estatuto de Galicia).

Esa quiebra costó a todos los españoles 10.000 millones de euros.

Incompetente según la RAE quiere decir "que no tiene la capacidad suficiente para hacer cierta cosa, especialmente un trabajo, o para ocupar un determinado puesto"

El Banco de España desaconsejó, repetidas veces, la fusión de las dos cajas gallegas.

Feijóo dictó una ley en la que, prácticamente, limitaba la autoridad del Banco de España y atribuía a la Xunta toda la capacidad de decisión sobre las cajas.

Al mismo tiempo, la Caixa (catalana) hizo una oferta para comprar Caixanova.

El Banco de España lo aconsejó.

Feijoo se negó en rotundo, obligó a fusionarse a los dos cajas, que llegaron a la quiebra.

El lógico que si a un cuerpo medianamente sano, le inoculas un cáncer de otro cuerpo, hará metástesis y se moriran los dos.

Feijóo era el presidente de la Xunta, con toda la responsabilidad sobre las quiebras de las cajas gallegas.

La turbulenta historia de cómo las cajas gallegas desaparecieron y, convertidas en un banco y a precio de ganga, fueron a parar a la cartera de Escotet, estuvo plagada de ocultaciones y medias verdades por parte de los gobiernos autonómicos de Feijóo.

A pesar del dictamen de la Audiencia Nacional, no pasó nada.

Si se inyectaron 9.000 millones de Euros, realmente el Pufo fue de 18.000 millones de euros, entendéis ahora las mayorías absolutas de Albertiño ?

[elefantebu]

El Elegido

Por Djenane Arraes

O paralelo é muito interessante e vai além do que o autor Frank Miller imaginou na obra original American Jesus. Imagine que Jesus Cristo construiu a obra dele em meio à periferia do ocidente. Porque àquela época, o que hoje se conhece como Israel, Cisjordânia e Jordânia não passava da periferia do primeiro império ocidental, que foi o romano. Por isso que a escolha do local da série mexicana O Escolhido (El Elegido, Netflix, 2023), não poderia ser mais acertada. A história diz respeito a um garoto chamado Jodie (Bobby Luhnow) que começa a manifestar poderes que emulam os de Jesus Cristo na periferia do mundo ocidental atual: a América Latina. Mais especificamente no México. Se o ocidente do Oriente Médio foi o berço do homem mais poderoso da história da humanidade, o México hoje é um dos pilares da fé Cristã.

Jodie é um garoto em constante fuga devido a disposição e a proteção da mãe dele, Sarah (Dianna Agron) que encontrou no México um lugar ideal para fugir da família do pai de Jodie, que ela diz afirmar ser pessoas ruins. Todas as vezes que Jodie apresenta uma grande manifestação de poder, era hora de mudar. E assim Sarah e Jodie viveram de cidadela e cidadela mexicana. Até que eles se estabeleceram numa pequena cidade aparentemente próxima a costa oeste do México (provavelmente na Baja Califórnia), onde Jodie, com 13 anos, se aventura e descobre a si próprio juntamente com mais quatro amigos. As coisas mudam quando Judie sobrevive de maneira inexplicável a um acidente. Isso provoca a curiosidade das pessoas e, por seguinte, instiga a fé delas quando o garoto começa a emular Jesus Cristo. Mas as coisas não são exatamente o que parecem. O escolhido é uma série muito interessante, dirigida pelo mexicano Everaldo Gout, que vai além da mitologia bíblica e coloca questões para se pensar em relação à fé a manipulação desta mesma fé.

A série tem um plot twist no final, mas eu digo que ele é falso, feito para surpreender os desavisados. Há, ao logo, dos seis episódios, diversos elementos narrativos que reforçam a a afirmação que existe no final do sexto episódio. Não seria de bom tom pontuar esses elementos narrativos, mas digamos que há na série indicações que relacionam Sarah à Maria Santíssima, e a jovem Magda (Lilith Curiel) à Maria Madalena. Esses mesmos elementos narrativos direcionam Jodie ao que ele se propõe, porém há um jogo do que é colocado em tela que faz com que as pessoas fiquem em dúvida ou simplesmente ignoram e se focam na informação que seria a mais simples e óbvia.

E maneira geral, O Escolhido é uma série muito interessante. Ela tem algumas irregularidades de ritmo e pouco desenvolve personagens que são centrais à trama. A maior escanteada é justamente Sarah. A não ser que exista uma segunda temporada em que se tenha a oportunidade de explorar mais a história dela, então o que vemos em O Chamado é tremendamente insatisfatório. O mesmo se pode dizer de Lemuel (Tenoch Huerta) e de boa parte do elenco adulto, na qual tem histórias que são pinçadas, mas jamais desenvolvidas. A grande estrela da série é sem dúvidas o elenco de jovens encabeçados por Bobby Luhnow. Todas as crianças da série são atores estreantes. Eles são encantadores, e atuaram com uma naturalidade como se fossem veteranos. Destaque também para Dianna Agron, que parece viver um momento de grande amadurecimento artístico, e para o ator espanhol Carlos Bardem, que está incrível como o pastor fanático. Se o roteiro e o ritmo da direção têm certos problemas, o mesmo não se pode dizer da maravilhosa fotografia. O visual de O Escolhido é deslumbrante.

No geral, é uma boa série, que instiga e que vale o seu tempo.

[la-poesia-femenina]

Lo que este reino nos propone

Eliana Hernández (Bogotá, 1989).

1

la flor, decía alguien, es el cerebro de las plantas pero hay que decir es un cerebro que se expande en el plano del sexo

la flor produce formas no moldea más bien concentra una fuerza: es más como volver a los humanos abejas más como Darwin que dijo quiero ver a la catasetum cuando dispara su polen dijo no descansaré hasta que tuerza frente a mí su columna dijo y se volvió abeja descubrió cómo tocar a las orquídeas, vio cómo el polen viaja y viaja llega tan lejos de la historia de la abejita y la flor, ese mito oxidado, heterosexual: cuando hay tejidos que en las flores se activan cuando las rozan, cuando sienten a los insectos calentones, cómo escalan sus tallos, lo ven las científicas, las poetas, lo vio Darwin, y luego no pueden ver nada más entregan su juventud a mirarlas, cuando tienen tantos tipos de órganos que otra especie ha separado en masculino femenino y ellas los sienten juntos y en ellas lo uno no excluye lo otro       2

ahí donde a la flor su forma no sabe conducirla

en lugar de ir, atrae en vez de avanzar, se prolonga como la flor del borrachero, como la del brócoli, se entregan a una tarea impensable en otros reinos: moverte sin ir hacia lo que deseas

ser maestra como la flor en el arte de las apariencias ser, se dice así, floritura, pura demostración, saber que el placer inicia y va a terminarse, cuando todo quiere permanecer ser estacional como un cuerpo que se adora como un cuerpo de flor

ser cuerpo de flor y también un medio para comunicar a las matas con los insectos a las matas con los perros a las humanas con las matas no tener los órganos sexuales ocultos ni el sexo oculto

como las orquídeas  

*

  de plantas y sueños: su viboreo su raíz cardiaca

a los pliegues de los sueños se acercan hervidas: así unas indias dice Fernández de Piedrahíta pusieron en la comida de los soldados de Jiménez de Quesada cierta hierba que se llamaba tetec para que no las violentaran, dice y ellos tetec ellos alucine y alucine sienten el cerebro machacado se meten piedras en la boca ellos caen rendidos y sueñan como hace tiempo ya no sueñan en el fondo del ojo encuentran ciertas plantas lo tierno se regodean en el fango conocen la vanidad  

*

  ¿la planta imagina a la flor? y la flor es una idea que no se opone a la materia es idea que brota en masa como esas flores que les dicen pensamientos brotan en terrazas en andenes en las materas dicen los pensamientos observa las plantas que se acercan a ti

la forma de la flor es invención en el pensamiento de planta no hay duda en el pensamiento de planta un plan de cara al acto: la flor, de ser posible muchas de ser posible una bandada

y que germinen otras formas dulces como frutas concebir una dulzura blanda al tacto como un durazno una dulzura que atraiga a los animales, que vaya del estómago a la mente y de la mente al estómago

cuánto sí en una flor para hacer con el pensamiento  

*

  Leche de gallina, hierba golondrinera, hinojo marino, quitameriendas, monedas del papa, gota de sangre, botón de oro, clavelina de los cartujos, pimpinela, arañuela, mercurial, ombligo de Venus, diente de perro, hierba de San Juan, reina de los prados, hierba de los gatos, raspalenguas, hierba lechera, tembladera, agujas de pastor, campanilla de las nieves, dondiego de día, orozuz falso, amor de hombre, pamplina, uña de caballo, zarzaparrilla, pan de puerco, grama de olor, dama de noche.  

*

  también hay flores más cerca de lo que se come y no se dice: flores rellenas como el calabacín flores que se abren y hacen té

la florifagia: una advertencia: su carne suave de pétalo su jugo que dice mojando

en la noche del subsuelo una percepción sin órganos sin lengua  

*

  dice un científico lo que este reino nos propone es una percepción sin órganos un ver independiente del ojo más cercano al tragar a ser toda ojos que buscan

propone un oír capaz del agua en el subsuelo capaz de ser toda oídos toda pelos que escuchan

dice, si no es eso ver no sé entonces lo que es si rastrear en lo oscuro no es oír no sé entonces lo que es

si no es esa la prueba de un pensamiento sin cabeza de una razón subterránea de una razón que perfuma

un pensar desnudo como están las plantas nada entre ellas y el mundo

un reino que no huye de sí como los animales

[apologetta]

À luz da força da revelação geral, todo ser humano sabe que Deus existe. O ateísmo envolve a negação total de algo que é reconhecido como verdadeiro. Por isso, a Bíblia diz: “Diz o insensato no seu coração: Não há Deus” (Sl 14.1). Quando as Escrituras tratam tão severamente o ateu, chamando-o de “insensato”, estão fazendo um julgamento moral dele. Ser insensato, em termos bíblicos, não significa ter pouco entendimento ou falta de inteligência; é ser imoral. Como o temor do Senhor é o princípio da sabedoria, assim a negação de Deus é o máximo da loucura.

Robert Charles Sproul

[joseane-assis]

Minha nada e humilde opinião sobre a letra da música "EVANGELHO DE FARISEUS" que repercutiu pelas redes sociais gerando pensamentos e opiniões diferentes, principalmente entre alguns pastores e outros religiosos. A letra da canção entoada pela jovem Aimeê viralizou pelas redes socias devido a sua profundidade e ao mesmo tempo também por fazer algumas denúncias sobre a realidade de muitos pastores religiosos, sobre a realidade, comodismo e insensibilidade de muitas igrejas. Ela fez denúncias sobre o sistema político do nosso país, sobre a falta de atenção, de sensibilidade e omissão do estado para com a população da tão esquecida Ilha de Marajó, onde acontece notoriamente casos de pedofilia, abuso, tráfico e exploração de crianças.

A letra da música "EVANGELHO DE FARISEUS" precisa de atenção e reflexão, pois, se fizermos uma interpretação superficial e sem reflexão, possivelmente iremos nos equivocar sobre a letra da canção.

Na minha opinião, a letra da música pode ser um protesto, uma denúncia, um despertamento para muitos ou um pedido de socorro, mas, jamais um ataque e perseguição à igreja. Se ela usou a canção para fazer uma denúncia, mas ela não está denunciando aqueles(as) que fazem, que ajudam, que são sensíveis ao sofrimento do proximo, não está denunciando as igrejas que fazem missões e que fazem conforme as escrituras sagradas. Se for um protesto, mas ela está protestando contras as igrejas que sabem o que é para fazer e não fazem ou fazem o contrário, pois o EVANGELHO DE FARISEUS não é um evangelho falso é um evangelho verdadeiro sem práticas ou um evangelho verdadeiro com práticas contrárias.

O mometo que tiramos para estarmos no templo tem um objetivo que é receber instruções, poder, ser cheio do Espírito Santo e da palavra e depois levarmos para os que estão fora, os necessitados e as igrejas que não fazem isso, que não evangelizam, que não tem empatia, que estão limitadas ao templo ou entre quatro paredes, estão sim fazendo cultos e eventos para si mesmas, estão sim estocando o maná, ressalto que a palavra maná na letra da música aparece como uma linguagem figurada, tipificando a palavra das escrituras que aprendemos nos cultos, mas que não pregamos ou ensinamos fora do templo e dos cultos. Embora alguns pensam que a Jovem Aimeê estivesse generalizando ao pluralizar na letra do louvor a frase " ESTOCAMOS O MANÁ", não acredito que ela generalizou e mesmo que estivesse generalizado, só ofende quem vive de acordo com a letra do louvor ou aqueles que não amam ou relativisam a verdade. Para aqueles que amam a verdade embora estejam como diz a letra da música, alegram-se com a verdade mesmo que sejam confrontados por ela. Acredito também que a moça ao catar "EVANGELHO DE FARISEUS" foi para refletirmos sobre a realidade que estamos vivendo e para despertamento de muitos e muitas igrejas. Na minha opinião a letra da canção tem base bíblica, pois trechos da música (CADA UM ESCOLHE O SEU) aparecem nas escrituras e estão muito bem contextualizados, vivemos em uma época em que existem denominações de igrejas para todos os gostos e cada um escolhe os ensinamentos que lhes confrontam ou que lhes agradam. Sobre o trecho que fala sobre "DÍZIMO IMPORTA MAIS QUE OS CORAÇÕES", não são todos, mas muitos pastores fazem isso sim e se preocupam muito mais com o bem estar das pessoas do que com a vida espiritual delas, muitos também fazem comércios como diz a letra do louvor.

Evangelho é confronto, mensagens que não confrontam o homem a abandonar o pecado não podem ser chamadas de evangelho e foi isso que a Jovem Aimeê fez, ao cantar a sua música ela nos confrontou a sairmos do comodismo, nos convidou a reflexão da realidade que podemos está vivivendo e se estivemos que possamos tomar uma atitude em relação.

Autor: Edcarlos Seixas.

Mateus 3:2 E dizendo: Arrependei-vos, porque está próximo o reino dos céus.

[poesia-foda]

Meu Deus é Natal outra vez 

Meu Deus é com pesar que eu escrevo esta carta. É Natal outra vez, as luzes se acendem, mas sinto que o amor se apaga. A menina que tanto sonhou com a lua não sabe mais o que esperar. O sorriso é molhado de lágrimas. 

Essa data tem sido tão comercial, não dá para sentir o amor verdadeiro e nem o calor do abraço. Será que isso ainda tem valor? Rasgaram-se as cartas, as flores de plásticos mudaram as estações e não dá mais para falar sobre os sonhos, está tudo obscuro e vazio.

Sinceramente, eu acho tão falso o mês natalino. Não era para ser assim. É que as pessoas de uma forma errada mudaram o sentido das coisas que o encanto se perdeu. 

Aquela menina da lua não recebe mais abraços. Conversa todas as noites contigo, o meu Deus. Lembro do trecho da bíblia que diz "O Senhor é meu pastor, nada me faltará", mas as pessoas veem acima dessa saberia, o bem material não o bem espiritual. 

Então fica-se o silêncio, o brilho do amor que se perde na imensidão e as incertezas do próximo ano que está por vir. A menina vai crescer e se perguntar onde está o amor.

Clarisse da Costa 

[ministeriocompartilhando]

Respeitar autoridade é importante

novembro 23, 2023

Graça, Paz e Alegria!

Mensagem do Portal Evangélico Compartilhando Na Web.

Leia 2 Pedro 2.1-22

Os cristãos eram tidos como problema no Império Romano. Principalmente por não se renderem aos cultos pagãos, aos tidos como deuses, ao imperador e essas coisas. Acreditavam que os cristãos não respeitavam a cultura, a religiosidade e as autoridades.

Nós somos assim desde o começo! Não negociamos a vontade do Senhor nem aceitamos coisas que entendemos que são erradas do ponto de vista da Bíblia. Mas todas as coisas, não apenas algumas, como foi um movimento há pouco tempo envolvendo política com fé: falava-se de princípios com família, sexualidade, ser contra aborto, e tudo isso está mesmo certo, mas negligenciavam a mentira, o falso testemunho, a falta de domínio próprio, o uso de palavra torpe... Não escolhemos que princípios seguimos ou não estamos seguindo nenhum!

Mas respeitamos a autoridade. Mesmo que a lei seja estranha, mesmo que não gostemos, se ela não impedir a soberania do Senhor, obedecemos. Os cristãos foram orientados por Jesus a levar pelo dobro do caminho que a lei definia algo que um romano obrigasse a levar. Ninguém gostava dessa lei, mas Jesus disse que era para fazer e até mais! Logo, respeitamos, sim, as leis, a menos que mande negar ao Senhor, apresente obrigatoriedade de coisas que não podemos abrir mão para fazer a vontade do Senhor. Aí, desobedecemos mesmo que haja consequências.

E os primeiros cristãos eram tido por encrenqueiros por fazer isso. Não por fazerem manifestaçoes contra as leis ou por desobedecer o que não gostavam. Antes, iam além em algumas leis que o povo não gostava, seguindo a recomedação de Jesus, mas eram intransigentes em outras, mesmo que fosse para morrer. Os romanos não entendiam a razão de não cederem em coisas que para eles eram bobas.

Devemos orar pela autoridade, gostemos dela ou não. Devemos respeitar a lei, concordemos com ela ou não, a menos que nos mande negar ao Senhor, mande mentir, matar, roubar... Autoridade não é só o político, mas policial, juiz e tantos outros. Precisamos levar isso com seriedade diante do Senhor, pois mesmo o que pode parecer ruim, Ele permite com um fim proveitoso!

Terminamos na próxima semana a mensagem sobre essa passagem, permitindo o Senhor!

Forte abraço!

Em Cristo,

Ricardo, pastor

OBS - Caso o player não toque a mensagem até a execução da música no final, você pode clicar nos "três pontinhos" (...) no próprio player e ouvir direto no Spotify. Aproveite e siga nosso Podcast por lá ou em outra plataforma que agrega podcasts! Pesquise "Ministério Compartilhando"!

[pictobiblia]

Uma igreja não pode ser frígida.

Se a igreja que não é vibrante no louvor e na adoração, a culpa é dos homens da igreja.

Muitas vezes, o que impede os homens de se envolverem sinceramente na adoração (e na liturgia) é aquela velha armadilha: o medo do homem (Provérbios 29:25). “O que as pessoas vão pensar se eu cantar bem alto? Como será se eu levantar as mãos durante a doxologia? Eu… ajoelhar-me para orar? Tudo bem... mas vou garantir que todos saibam que acho isso estranho.”

Irmãos e pais, quando cultuamos no Dia do Senhor, estamos entrando na sala do trono do Rei da Glória que nos comprou com sangue. Se existe algum lugar onde o temor do Senhor deveria engolir o medo do homem, é aqui.

Mate aquela serpente na entrada do santuário e:

“Celebrai com júbilo ao SENHOR, todos os confins da terra; aclamai, regozijai-vos e cantai louvores” (Salmos 98:4)

“Levantai as vossas mãos no santuário, e bendizei ao Senhor. O Senhor que fez o céu e a terra te abençoe desde Sião” (Salmos 134:2)

Às vezes, o que nos impede de adorar com alegria robusta é que não estamos “sentindo isso” e “não queremos ser falsos”. Isso tem um verniz de nobreza. Mas não é nobre. É uma desculpa boba, e uma idolatria séria, na pior da hipóteses. Se não estamos “sentindo”, precisamos dizer aos nossos “sentimentos” o que Cristo disse uma vez a Pedro: “Para trás de mim, você é um obstáculo para mim! Tenho trabalho para fazer aqui! “Liturgia” significa literalmente “o trabalho do povo”. Sim, a adoração é uma delícia, mas também é um dever para o cristão.

“ Portanto, já que estamos recebendo um Reino inabalável, sejamos agradecidos e, assim, adoremos a Deus de modo aceitável, com reverência e temor, pois o nosso "Deus é fogo consumidor!" (Hebreus 12:28)

Outra coisa, se você deixa seus sentimentos ditarem sua postura de adoração é porque você está esquecendo um princípio básico: “Sentimentos” muitas vezes são o resultado, e não o fator preponderante, da simples obediência.

Como disse o pastor Evandro Rosa certa vez: “se você canta alto no estádio e não na igreja, está adorando ao Deus errado” é por aí.

Texto inspirado em um post de Brooks Potteiger (facebook).

[valentina-lauricella]

Oh bravo! mi piace il giudizio che date di Leopardi. (Avete fatto attenzione al Canto del Pastore errante nell’Asia ?) A me par veramente ch’egli abbia toccato la cima della possibile perfezione:

e dopo ciò ben pochissimi lo lodano, e conoscono veramente in che altezza egli è. Vi ricordate un mio antico discorso più volte ripetuto, quando volevate darmi ad intendere che io scrivo bene? che quando venisse un veramente perfetto scrittore, da pochi o nessuno sarebbe lodato; e questo sarebbe il miglior segno di sua vera perfezione? or ecco il caso. Ve ne ricordate? Crediatemi,

Leopardi solo ha fatto, e potuto far così.

E i tanti bravi uomini non ci vedono niente! bravissimi! Quanto poi alla materia, certo ella è trista; ma certissimamente è vera. E che si ha a dire? il falso? Con sincerità si potrà dire che il mondo va bene: ma da chi? da un egoista. Io mi sdegno all’incontro quando intoppo in lodatori di questo mondaccio.

Donde e come avete saputa voi la notizia di quell’amor suo sì smodato? ditemelo. Oh avrei creduto che la tanta filosofia dovesse meglio premunirlo.

(Pietro Giordani a Pietro Brighenti, 1832)

[pedroofthronesblog]

Alguns paralelos entre a Princesa Rhaenyra Targaryen e a Rainha Mary Stuart

-Ambas herdeiras desde cedo do tronos de seus respectivos pais;

-Ambas eram consideradas belas jovens e encantadoras, que pareciam muito espertas quando jovens e roubavam a atenção da corte;

-Perderam a mãe cedo na vida;

-foram mimadas por suas figuras paternas (No caso de Mary, seu sogro);

-Eram conhecidas pelo seu estilo de vida de luxo, sempre usando vestido de muito luxo e sendo acostumadas a usos excessivos de luxo e glamour (Martin adora falar como isso é uma característica marcante na personalidade de Rhaenyra, e no caso de Mary, é graças ao luxo que viveu na corte francesa, bem diferente da vida no reino escocês);

-Acabaram tendo uma rivalidade com suas "madrastas" (no caso de Mary, sua sogra), com isso acontecendo desde que elas eram crianças e sendo causada pelas ambições políticas de cada uma;

-Passaram boa parte da vida isoladas da corte e dos reinos que iriam governar; sendo que Mary passou anos na França e Rhaenyra se exilou em Pedra do Dragão;

-Tiveram casamentos que irritaram a corte: Rhaenyra irritou a todos ao se casar com Daemon quando ambos estacam em períodos de luto; enquanto Mary Stuart irritou os escoceses e a Rainha Elizabeth ao se casar com lorde Darnley (e, irritaria toda a Europa ao se casar com Lorde Bothwell);

-Entre alguns dos casamentos que ambas tiveram, seu marido acabou sendo misteriosamente assassinado, com os principais suspeitos sendo os futuros cônjuges delas;*

*Laenor era homossexual, e algumas versões também retratam Darnley como sendo gay, mas isso no geral não tem base histórica, mas, tal qual Loras e o irmã de Ana Bolena, isso pode ter inspirado Martin.*

-Ambas acabaram por se envolver com homens perigosos e que podiam ter matado seus cônjuges anteriores (Daemon e Bothwell);

-Rhaenyra e Daemon provavelmente se casaram por ela estar grávida de Aegon III (Ele nasceu prematuro) e Mary acabou por ter uma imensa barriga pouco após o casamento com Bothwell, indicando que ambos tiveram um caso extraconjugal --Pouco provável, visto que ela acabou por sofrer um aborto e foi revelado que ela teria gêmeos, explicando a imensa barriga, embora não negue um caso entre ambos;

-Ambas perderam crianças em partos prematuros; Rhaenyra perdeu Visenya após saber da morte do pai e da usurpação de Aegon, enquanto Mary perdeu gêmeos após a amarga derrota na Escócia;

-As duas eram primas de uma mulher que governava por direito próprio e eram virgens (Jeyne e Elizabeth... Bom, existem dúvidas sobre a última ser ou não virgem);

-O irmão bastardo de Mary se voltou contra ela após ela se mostrar uma má governante, enquanto Aegon também tomou ações contra Rhaenyra por ambição ao trono;*

*Trystane Truefyre ajudou a expulsar Rhaenyra do poder e se dizia filho bastardo do Viserys, mas era provavelmente falso*

-Ambas acabaram se mostrando mulheres mesquinhas e mimadas, colocando seus próprios prazeres à frente do reino; isso acabou por fazer elas perderem sua boa imagem e as prejudicou gravemente;

-Ambas tiveram grandes problemas com a fé; com Rhaenyra tendo uma revolta causada pelo Pastor e Mary teve grandes problemas com John Nox, que ajudou a derrubar seu reino;

-Ambas fugiram de seus respectivos tronos após uma série consecutiva de erros e revoltas, infelizmente, ambas acabaram por encontrar seus trágicos fins nas mãos dos monarcas rivais;

-Tanto Mary quanto Rhaenyra acabaram por nunca conseguir o trono pelo qual deram suas vidas, com Rhaenyra sendo declarada apenas como "princesa" e Mary nunca sendo coroada rainha da Escócia;

-Apesar da derrota, a linhagem de ambas sobreviveu e tomou o trono que tanto lutaram, enquanto a linhagem rival acabava pior terminar sem herdeiros;*

*este último na realidade seria um paralelo com a imperatriz Maude, que acabou por nunca ser rainha da inglaterra, mas seu rival perdeu o filho e o herdeiro de Maude seria o herdeiro de seu trono*

(Nos planos originais, Rhaenyra se casaria com um Lannister, mas não teria herdeiros; isso está de acordo com o primeiro casamento de Mary, pois seu primeiro casamento com o Rei da França acabou prematuramente com a morte de seu cônjuge e sem nenhum herdeiro --provavelmente porque nunca foi consumado.)

[tetha1950]

Cuando la incredulidad es apropiada...

Lea: 1 Juan 4:1-3

Amados, no creáis a todo espíritu. 1 Juan 4:1a

Es verdad que la señal de la madurez es la incredulidad además de creer. Es tan importante que no se crea usted ciertas cosas como lo es que se crea usted otras cosas. Juan indica que éste es un problema muy extendido: “porque muchos falsos profetas han salido por el mundo” (1 Juan 4:1b). En el evangelio de Mateo, el Señor Jesús nos advirtió acerca de esto: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces” (Mateo 7:15). Vemos que aquí ha sido destacado para nosotros el hecho de que vivimos en un mundo de engaño y nos vemos enormemente presionados para que nos conformemos a estas cosas.

En los tiempos de Juan, había maestros que realizaban ciertas señales, tal vez haciendo predicciones de cosas que iban a suceder o manifestando el hablar en lenguas, haciendo milagros, y otras cosas por el estilo. Es acerca de esto que Juan escribe y dice: “No creáis a estos espíritus, hasta que no los hayáis sometido a prueba”. No sea usted crédulo; no crea usted lo que diga la primera persona que aparezca. Es importante fijarse en que aquí tenemos un claro reconocimiento acerca de lo que se enseña en toda la Biblia, es decir, que tras el falso profeta o el falso maestro está un espíritu maligno. Existe un verdadero Espíritu, el Espíritu Santo de verdad, el Espíritu de amor, y de la misma manera que Éste habla por medio de las personas, también el espíritu del mal habla por medio de personas. Cuando oiga usted a hombres y mujeres hablar acerca de cosas o valores religiosos, no sea usted crédulo y se trague todo lo que le digan, especialmente si da la impresión de que están presentando algo atractivo sobre el amor, la dulzura y el interés por los demás. Someta usted especialmente a prueba esta información, porque es el enfoque habitual del error.

Nosotros los modernos corremos mucho más peligro que los antiguos, porque en el mundo de la época de Juan y de Pablo había una extendida creencia en la existencia de los espíritus invisibles. El mundo antiguo los reconocía como dioses y diosas, inclinándose ante ellos. Esta clase de enseñanza resultaba mucho más fácil de aceptar en el primer siglo de lo que lo es hoy en día. En la actualidad nos enorgullecemos de haber superado esto. Las personas son intelectualmente incapaces de aceptar esta clase de cosa en nuestro tiempo. Como resultado de ello, nos exponemos sin defensa alguna al control de estos espíritus malvados.

Pero si vamos a seguir las palabras de Jesucristo, es preciso que aceptemos lo que Él dice que es la explicación del poder tras el mal en el mundo. Él deja perfectamente claro que procede de una hueste de espíritus malvados. Parte de la ceguera de nuestra generación, que da como resultado el caos y la anarquía, es el resultado directo de las personas que dicen con orgullo: “Rechazo todo el concepto de los espíritus malvados y de los demonios. A mí me resulta intelectualmente inaceptable”. La ceguera de semejante actitud impide cualquier defensa en contra de ella. Si vamos a ser cristianos, debemos ver el mundo tal y como Cristo lo vio. Debemos reconocer que las opiniones humanas, tanto si son catedráticos en seminarios como si son pastores detrás del púlpito, no son tan sólo el resultado de su perspicaz lógica o la enseñanza académica que han recibido o su perceptiva manera de pensar. Con frecuencia estas personas no son conscientes del modo que ha sido torcida su manera de pensar por los espíritus malvados o los espíritus de error.

Oración:

Señor, ayúdame a reconocer que vivo efectivamente en un mundo hostil. Enséñame a no ser crédulo, tragándome absolutamente todo lo que me dicen. Ayúdame a poner a prueba cada cosa sobre la base de Aquel que vino y demostró ser Él mismo la verdad por medio de Su Palabra invariable.

Aplicación a la vida:

Nadie discutirá la realidad de la existencia del caos y de la anarquía en el mundo. ¿Hemos rechazado nosotros por orgullo intelectual la existencia de los espíritus del mal como una fantasía sin importancia?

(Ray Stedman).