#estoy hablando puramente desde el punto de vista del abuso

[lesbiano-tonta]

Podria escribir un cuento entero de horror del momento en que me di cuenta en que realmente la persona que me estaba hablando era una mala persona, un mal tipo.

Detesto la presentación del mal como algo ajeno, organizado y prolijo. El monstruo puede estar sentado a tu lado, ir con vos en bondi, decirte que te ama. Y elegir hacerte daño y ser cruel, una y otra vez

[what-keeps-me-awake]

Respuesta a @digifan99

Respuesta a @digifan99: 

Primeramente, quiero agradecerte por haber comentado tu opinión al respecto. Si te soy sincera, se me hace muy interesante. Sobre todo porque considero que pocas personas defienden al personaje de Percy Weasley. Por tu forma de hablar, supongo que no me creerás, pero yo también soy una de ellas.

No es de mis personajes favoritos, pero siempre creí que la mayoría de los fanáticos de Harry Potter odian a Percy por acciones que no juzgan en otros personajes. Además, la mayoría tampoco tiene empatía respecto a sus errores (así como has mencionado) ni destaca sus aspectos positivos.

Creo que haber señalado ciertos aspectos negativos del personaje te ha hecho pensar que estoy en su contra o que he argumentado fuera de contexto. Esto último es cierto, y por ello me encargué de reiterar que no estaba dando mi opinión respecto a Percy. Sólo apunté actitudes que respaldaban mi teoría. De nuevo: es verdad que muchas están fuera de contexto (y, como no di mi opinión al respecto, tampoco intenté justificarlo), pero justamente decidí escribirlas de ese modo porque el texto trataba de cómo relaciono a Percy con Slytherin, no de qué opino sobre él. Si hubiera sido el caso, probablemente hubiese mencionado varios puntos expuestos por ti.

De todos modos, y como aclaré en el texto, lo considero una discusión abierta. No estoy muy segura respecto a si estabas intentando refutar mi teoría. Creo que más bien te inclinas a defender al personaje (lo que me parece otro debate igual de interesante, sobre todo considerando que tu postura no es la más común), a pesar de que nunca intenté atacarlo. Igualmente, contestaré a tu argumento desde mi punto de vista (que, lo creas o no, coincide en varios aspectos con el tuyo).

1. Concuerdo respecto a que la familia de Percy nunca le dio el reconocimiento que merecía. Siempre me apenó la forma en que sus hermanos se complotaban para molestarlo. Por otro lado, me gustaría agregar que Molly lo mencionó varias veces al reprender a Fred y George, orgullosa de sus notas e insistente en que los gemelos siguieran el ejemplo de su hermano. 

Como era de esperarse, esos dos nunca se lo tomaron en serio.

Disiento respecto a la partida de Percy. Sostengo que la causante principal de su decisión fue la ambición que sentía respecto a su carrera. Sin embargo, considero que tu teoría acerca de la falta de apoyo que atravesó Percy no es nada descabellada. Es probable que él hubiera visto la situación de otro modo de haberse sentido respaldado por su familia. Sin embargo, el hecho de que su ambición (que bien podía estar acompañada de rencor hacia su familia, como tú dices) lo cegó frente a sucesos perceptibles como el ascenso de Voldemort o la incompetencia del Ministerio está evidenciado en sus propias palabras. De hecho, esta me parece la justificación más razonable para defender al personaje. Después de todo, no creo que Percy no sea lo suficientemente inteligente o bueno como para oponerse a los sospechosos cambios en el Ministerio.

2. No creo que a Percy no le importara Ginny, pero sí creo que su reacción tuvo que ver con el Premio Anual. Puede que sea una mala interpretación, pero me resulta bastante implícito que Rowling haya escrito aquella respuesta de Ron como evidencia de las verdaderas preocupaciones de Percy. De nuevo, no estoy diciendo que a él no le preocupe Ginny, sólo creo que Ron conoce lo suficiente a su hermano como para saber que le exaspera que sus parientes lo hagan quedar mal (lo cual nunca critiqué, sino que sólo señalé como un aspecto innegable de su personalidad; de hecho, la mayoría de la gente, sea tan ambiciosa como Percy o no, se molesta cuando eso ocurre). También interpreté como confirmación a lo afirmado por Ron que Percy se llevara una mano a su insignia (como si estuviera pensando en lo que su hermano planteó).

Y no, no me sorprende que una persona ataque después de que la acusaran de no cuidar a su hermanita. Pero sí me extraña que “¡Se acabó este juego de detective, o de lo contrario escribiré a mamá!” sea la reacción de alguien que está pensando puramente en la angustia de su hermana.

No estoy juzgándolo como una mala persona al decir que es una actitud que no me sorprendería en él. Así como no creo que Fred Weasley sea una mala persona y no me sorprende que haya convertido el peluche de su hermano menor en una araña gigante. Y creo que en esto estaremos de acuerdo: ¿Por qué nadie habla de lo grave que fue aquello o de cómo repercutió en la vida de Ron? No escuché que ningún fanático de Harry Potter criticara la travesura que terminó por generarle aracnofobia al chico.

 No sé por qué deduces que esa sería mi reacción frente a una familia abusiva, pero puedo asegurar que no me quedaría de brazos cruzados en lo absoluto. Tal vez muchos más habrían sentido empatía hacia la partida de Percy si él hubiera dado indicios de que sus razones estaban relacionadas con el maltrato. Pero, por el contrario, él sólo demostró tener el cerebro lavado por el Ministerio. Al menos, todo lo que dijo apunta a que eso era lo que pasaba por su cabeza. Por eso sostengo que su motivo principal fue la ambición, pero, ya que mencionas la posibilidad de que Percy se hubiera guardado un rencor lo suficientemente fuerte como para aliarse con el Ministerio, creo que entonces podría poner en duda mi afirmación respecto a que “las burlas de sus hermanos apenas lo rozaban”. En realidad, con esto me refería a que las bromas o la falta de apoyo nunca lo desanimaron o alejaron de su objetivo. Y no es precisamente nada malo. Así que no descarto tu idea de que Percy, si bien su codicia nunca tambaleó, haya guardado un resentimiento que luego influyó a su decisión de marcharse (a pesar de que no considero que ese fue su motor).

3. Respecto al episodio de la pirámide maldita, no veo que Fred y George sean capaces de desearle la muerte a su hermano. No los considero malas personas, pero sí creo que fueron indiscutiblemente irresponsables. Claramente, aquella “travesura” (si es que puede llamársele así) partió de su falta de noción acerca de las consecuencias. Así como puedo ser lo suficientemente imparcial para creerme que Percy estaba pensando en el Premio Anual dentro del fragmento que cité, también puedo esperar de Fred y George una maldad como esa. En ambos casos, creo que las personalidades encajan. En ninguno de los dos los juzgo como malas personas.

Es cierto que Fred y George, a la hora de llevar a cabo sus bromas, prestaban especial atención a Percy. Sin embargo, ejemplificando con la ya mencionada broma que traumó a un Ron de tres años, Percy no era la única víctima de sus travesuras. Sí, digo “travesuras”, y no porque esté segura de que eso eran, sino porque estoy segura de que tanto Fred como George las veían así. Por lo que no incluiría este suceso en el historial de abuso que teorizas (no porque no pueda considerárselo como agresión, sino porque la actitud de los gemelos va más allá del entorno familiar o del mismo Percy).

4. Hablando de los calderos, me gustaría entender cómo has llegado pensar que he mencionado aquello con alguna posible connotación negativa. ¡Justamente, estaba exponiendo el lado más destacable, pragmático y virtuoso de la ambición de Percy! Muchos lo tacharían de aburrido por trabajar mientras su familia se divierte, pero yo lo resalté buscando reconocerle el esmero constante que lo caracteriza. Además de señalar su ambición, claro, porque esa era una de las finalidades del texto. 

Si bien no descarto la posibilidad de que él pensara en la seguridad mientras trabajaba, también tendría en cuenta su perfeccionismo y, nuevamente, su ambición. Recuerdo que estaba ansioso por entregar el informe antes de lo esperado, y así poder destacarse. Reitero: no es una crítica. A muchas personas parece irritarles cómo se ocupa hasta de los detalles más mínimos o qué tan estricto es en lo referente a su trabajo. Si bien entiendo muchas de esas opiniones, yo consigo identificarme con su nivel de auto exigencia (aun cuando no comparto demasiado con el personaje). Además, de algún modo, encontré un tanto adorable su seriedad inquebrantable hacia el asunto.

5. Te preguntaría por qué supones que lloré pensando en cómo Percy abandonó a su familia, pero supongo que me basta con la posibilidad de acceder a mi propia memoria y recordar qué pensé y pienso al respecto. 

6. Tu forma de hablar de las relaciones tóxicas me da la impresión de que tu punto de vista contiene cierto tinte personal. Me horrorizaría dar por sentado cualquier cosa relacionada con un tema tan serio, pero me limito a hipotetizar de forma algo inquisitiva que gran parte de tu empatía dirigida al personaje parte de que has encontrado en él cierta idea con la cual te identificas. Quizá por eso te sientes atacada cuando lo atacan a él (algo que, por cierto, yo no he hecho). 

Pero tú puedes, mientras quieras, desmentir mi interpretación, ya que, reiterando, no quiero dar por sentado nada acerca de una persona que no conozco. Sin embargo, y lamento comentarlo, eso no es algo que tú hayas tenido la consideración de hacer conmigo. De hecho, si me conocieras, sabrías que podría hablar por experiencia propia del papel indefectible que juega la valentía en esos casos. Y, ya que insistes tanto en suponer mis “seguras” revelaciones, aclaro que nunca me sorprendí de lo difícil que puede ser para muchas personas decidir prestar atención a su propia felicidad. En cambio, pienso que tal vez a ti te sorprenda que me incluya en esa lista y que, de hecho, me falte mucho por lograrlo. Así que sí, estoy al tanto de lo complicado que puede resultar.  

7. Sí, recuerdo que Percy había comenzado a trabajar recientemente para ese momento. También recuerdo que él siempre fue dedicado en ese aspecto, independientemente de su tiempo en el Ministerio, y me sorprende que intentes buscarle algún tipo de “justificativo” a su actitud (ya que no la considero poco admirable). 

8. Apruebo totalmente que recuerdes que la saga transcurre desde el punto de vista de Harry, aunque no creo que todas las acciones negativas de Percy partieran del rencor que hablas. 

Después de todo, aunque la gente pueda exagerar respecto a sus decisiones, él no es perfecto. Ninguno de los personajes lo es. La complejidad de cada uno resulta un trabajo admirable por parte de la escritora, y por eso no comparto que la mayoría glorifique a Fred y a George (minimizando las consecuencias de sus bromas) mientras que desprecia a Percy a causa de, por ejemplo, haber enviado aquella carta a Ron opinando acerca de Harry de forma no muy positiva (o que ignore cuánto quería a su hermano, a juzgar por su reacción frente a la muerte de Fred). Pero tampoco comparto que él nunca haya tenido el cerebro lavado por el Ministerio o por sus ansias de pertenecer a él. De hecho, me sorprende que tú no lo menciones en su defensa. Como alguien que no considera a Percy Weasley una mala persona, creo que, si no se hubiera encontrado en dicha situación, habría sido lo suficientemente inteligente y empático como para entender lo que estaba pasando en el Ministerio y no desconfiar del relato de Harry.

No, no me sorprende que existan personas que entierran su dolor. De hecho, como ser humano, yo también lo hago (en mayor o menor medida que otros). También entiendo que esto puede ocasionarnos futuras reacciones (productos del rencor que mencionas) que habríamos preferido evitar. De todos modos, no atribuyo todas las acciones del personaje a ese supuesto dolor.

Lo que sí me sorprende es tu forma de prejuzgarme. Así como tú, a mí me molesta que hagan eso mismo con Percy, ya que considero que, además de él, nadie lo merece.

9. Coincido contigo. Su familia no hizo ningún gran esfuerzo por ayudarlo. Nunca negué lo que dices, sólo me abstuve de mencionarlo (debido a que no respaldaba ningún punto de mi teoría). Aplicaría tu argumento en algún texto cuya finalidad sea defender al personaje, no desarrollar una teoría respecto a su clasificación. Porque de eso se trataba, de Percy y Slytherin. No busco atacarlo ni lo considero una mala persona. ¿Desde cuándo pertenecer a Slytherin lo haría una mala persona? 

10. ¡Gracias por el link! No tenía idea de que hubiera tantas personas defendiéndolo de la injusta y poco empática mirada que utilizan muchos fanáticos al hablar de él. 

Respondiendo a tu errada interpretación acerca de la intención de mi texto: No creo que Percy Weasley sea una mala persona. Tampoco creo que no seguir el “culto Potter” del que hablas lo hiciera mala persona. De hecho, ni siquiera dije nada respecto a si prefiero al personaje de Harry antes que a él. 

Sí considero una mala decisión el haberse aliado con el Ministerio, más allá de sus razones (aunque entiendo que estas últimas nunca incluyeron maldad alguna). Porque, al menos para mí, los bandos que se formaron frente al resurgimiento de Voldemort estaban por encima del fanatismo (hacia Harry) que pudiera tener o no cada uno de los personajes.  

Pero no creo que exista un solo personaje en Harry Potter que no haya tomado una mala decisión. Y, como la mayoría de ellos, Percy tenía razones, pensamientos, inseguridades, convicciones y confusiones que lo llevaron a hacerlo. Por eso es importante mirar a todos los personajes con empatía. 

11. Bien, supongo que aquí se vuelve innegable que parte de mis suposiciones son ciertas. 

Lamento sinceramente que tomaras esto de forma personal. Me alegro de que el personaje de Percy te pueda aportar alguna especie de consuelo para lo que sea que te angustie (sea la personalidad de la que hablas o cualquier otra decisión o idea con la que te identifiques). 

Pero, con todo el respeto que merezcas, me parece que has cruzado una línea. Me disculpo si te he ofendido, por más que esa no haya sido nunca mi intención, pero no me parece justo que hables de mi supuesta falta de empatía cuando eso es todo lo que tú has hecho conmigo. 

¿Dices que odiarías estar relacionada conmigo porque yo no intentaría entenderte o conectar contigo? Bueno, pues, como yo lo veo, desde que percibí el tinte personal en tu forma de hablar de las relaciones tóxicas, sólo busqué ser inquisitiva y empática para tratar de establecer algún tipo de conexión entre lo que realmente creo y lo que tú argumentas en mi contra (bueno, en realidad, lo que tú crees que argumentas en mi contra, ya que esas nunca fueron mis ideas). En cambio, por tu lado, lo único que hiciste fue hablar de mí como si te estuviera atacando a ti (cuando yo sólo hablé de un personaje, y ni siquiera lo ataqué). Si intentaste conectar conmigo de alguna manera al decir que odiarías estar relacionada conmigo, explícamelo, porque no lo entiendo. 

De hecho, resulta tragicómico cómo me juzgas de ignorar el posible dolor enterrado de los demás (a pesar de que nunca lo he hecho) cuando tú te atreves a presuponer no sólo acerca de mí, sino acerca de mi familia. En serio, hasta podría ser hilarante, si no lo considerara mezquino. Podría explicarte que una chica a la que su padre golpea cuando se le contradice entiende lo que son las relaciones abusivas y el valor que exigen. Podría decirte que una chica que siempre necesitó psicólogos y psiquiatras sabe lo que es sentir que no la entienden. Podría intentar hacerte saber cómo es para una chica con ansiedad,  TOC y alta sensibilidad enterarse de que una persona que ni siquiera la conoce diga que odiaría estar relacionada con ella. Podría ponerte al tanto de que decidí crear un sitio en el que compartir mis intereses (como Harry Potter, que me ha ayudado indeciblemente a superar momentos difíciles) para, de alguna forma, mantenerme dentro de la realidad. Podría hablarte de lo genial que es desenvolverte en el aula y que tus compañeros se burlen de ti por ser la primera de la clase. 

Por tu forma de repudiar a la “gente extrovertida, divertida y graciosa”, creyendo que todas las personas desenvueltas creen que sólo sus propias personalidades son válidas, interpreto que les guardas rencor y crees que, como ya dijiste, te prejuzgarían o simplemente no intentarían conectar contigo. CASUALMENTE, eso has hecho tú con una chica que siempre le ha temido a las redes sociales por culpa de comentarios como los tuyos, pensando que nunca podría recuperarse si alguien pensaba mal de ella. Pero parece que, después de todo, tu forma de defender a la gente introvertida de la falta de empatía no me incluye a mí. 

¡Ah, y ya que hablábamos de mi familia! También podría explayarme acerca de lo extrovertida que es mi madre cuando me llama “loca” por no haber solucionado aun mi ansiedad a pesar de la terapia. 

Pero no, de ninguna forma discutiré acerca de asuntos personales con una persona que, definitivamente, no me conoce en absoluto. Porque, a diferencia de ti, sé separar argumentos imparciales de mi vida personal. No lo haré porque se me hace tan repulsivo como penoso victimizarme con problemas de esa magnitud con tal de creer que puedo acusar sin argumentos a cualquier desconocido de mis frustraciones personales. Yo no necesito despreciarte o desacreditarte con prejuicios para darle peso a mis argumentos o llevar a cabo un debate productivo y educado.  

En fin, me apena muchísimo que opines todo eso de mí, pero me entristece aún más la frustración que debes sentir para llegar al punto de odiar la idea de relacionarte con alguien que no conoces en lo más mínimo sólo porque prejuzgaste su vida entera a partir de una teoría completamente al margen de todo tu rencor. De nuevo, me alegra que hayas formado tus argumentos respecto al personaje, así como que hayas decidido relacionarlos con tu propia vida. Sin embargo, creo que no estás usando esa aceptación de forma positiva, sino rencorosa. Espero sinceramente que lo resuelvas, porque eso te traerá más dolor a ti que a mí. 

12. Tal vez olvidé mencionar que soy nueva en lo que refiere al “fandom digital”, ya que, a pesar de amar con pasión los libros, sólo he hablado al respecto con unos pocos amigos fanáticos de la saga (quienes nunca habían pensado en ello). Gracias por tu comentario: como aclaré en el texto, nunca había escuchado al respecto. Eso no significa que negara la posibilidad. De todos modos, te agradezco, no sé si me hubiera enterado de otro modo. 

Una vez más agradezco tu participación, y, en el caso de que haya hecho algo para ofenderte, me disculpo (a pesar de que, como ya dije, esa nunca fue mi intención). Sinceramente espero que intentes comprender mi verdadera intención, ya que esta no cambiará a pesar de tus malas interpretaciones. También espero que, si decides comentar nuevamente, intentes hacerlo con el mismo respeto que yo procuré mantener. Bien, eso es todo. Te deseo que, algún día, puedas reemplazar ese rencor por empatía.