#elecciones territoriales 2023
Explore tagged Tumblr posts
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Buenavista, Sucre
Votos Válidos: 6959 Cociente Electoral: 773 Umbral: 386 Cifra Repartidora: 551 PARTIDO CONSERVADOR (2 CURULES) Elsa Rodriguez Yair Samia Martínez PARTIDO NUEVO LIBERALISMO (2 CURULES) Estefany Zabaleta Vicente Bejarano PARTIDO CAMBIO RADICAL (2 CURULES) Carlos Tapias Ramiro Garrido PARTIDO CAMBIO RADICAL (2 CURULES) Danys Olmos Edwin Peña PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO (1…
View On WordPress
0 notes
elarboldenaranjas · 11 months ago
Text
Los 10 personajes de la política antioqueña en 2023
El año 2023 fue un año muy movido en términos políticos y electorales. Las elecciones territoriales del 29 de octubre, marcaron un antes y un después para la política nacional y sus protagonistas. El año 2024 será el año en que finalmente se consolide o se hunda el reciente llamado de los ciudadanos, a través de las urnas, para que el gobierno del presidente Gustavo Petro rectifique el rumbo.…
Tumblr media
View On WordPress
1 note · View note
rtanoticias · 1 year ago
Text
Registrador Nacional pide garantías en cese al fuego
Registrador Nacional Alexander Vega Rocha solicita al presidente Gustavo Petro incluir garantías en las negociaciones de cese al fuego con grupos armados para las elecciones territoriales 2023 De acuerdo con el registrador nacional, esta medida es un requisito indispensable para mantener la equidad electoral entre los actores políticos en contienda. Además, se debe contar con el compromiso de no…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
mauriciomeschoulam · 2 years ago
Text
La dimensión internacional del conflicto de Sudán.
Articulo publicado originalmente en el Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/la-dimension-internacional-del-conflicto-de-sudan/
Hace ya ocho años, cuando hablábamos de Yemen, explicamos que ese conflicto se estaba asemejando cada vez más a Siria en cuanto a su internacionalización, es decir, el involucramiento de potencias regionales y globales, así como el de actores no estatales transnacionales, los cuales complicaban el ya de suyo complejo conflicto entre grupos locales rivales. Una evidencia muy actual de ello tiene que ver con la distensión que se está produciendo justo ahí, en el conflicto de Yemen, una vez que finalmente Arabia Saudita e Irán se encuentran en un proceso de normalización de relaciones. Es decir, parece que tuvo que suceder ese acercamiento (mediado por Beijing) para por fin observar una desactivación seria de aquella guerra en la península arábiga. El conflicto actual de Sudán aún no está, por supuesto, en ese punto. Pero sí hay una serie de factores que apuntan hacia esa dirección, si es que todo sigue creciendo. Señalo algunos aspectos relacionados.
Primero, hay un tema que tiene que ver con la posición y dimensión geográfica de Sudán, el tercer país más grande de África en términos territoriales. Siendo un país árabe, su ubicación cercana a la península arábiga, así como su colindancia con Egipto o con Chad, le hacen pieza fundamental de la geopolítica de la región. Pero también el Nilo cuenta, el potencial agrícola y alimentario (en tiempos de crisis en esa materia), y otros recursos como las minas de oro. 
Segundo, esos factores geográficos, además de la importancia política de Sudán, atraen intereses de distinta índole. Así, actores regionales como Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU) o Irán, han tejido vínculos en distintos momentos, con diversos actores en Sudán. En el pasado, por ejemplo, se reveló que Sudán era un eslabón clave en el tráfico de armas que llegaban desde Irán hasta Gaza y que, por ese motivo, Israel llegó a bombardear instalaciones en ese país. Pero en otro momento, Sudán fue uno de los países contemplados por la administración Trump para normalizar relaciones con Israel a cambio de que la Casa Blanca eliminara la designación de Jartum como patrocinadora de terrorismo. Esa normalización, por cierto, se estancó en 2021 con el último golpe de Estado.
En términos del conflicto actual entre Abdel Fatah al-Burhan (el líder del ejército y líder de facto en Sudán) y el general Hamdan, líder del grupo paramilitar conocido como las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), ya se puede observar al menos lo siguiente: 
1. Arabia Saudita y EAU forman parte del denominado “Quad”, un grupo de cuatro países que además incluye a EU y a Reino Unido, el cual ha estado activo en las negociaciones para la transición que en teoría debía resultar en elecciones democráticas y un gobierno civil. Esto es también una forma mediante la que las potencias occidentales y regionales buscan ganar influencia, o competir con otras potencias rivales como Rusia y China en el caso de EU. No obstante, la situación actual puede tener efectos de distinta naturaleza sobre los actores de ese grupo de mediación; 
2.  En concreto, EAU, quien ha ofrecido ayuda y ha invertido en Sudán, ha estado interesado en el potencial alimentario de Sudán, así como en otros recursos, además por supuesto, del interés geopolítico que el país suscita. Como hemos dicho, las RSF comandadas por Hamdan, controlan la industria minera de oro en Sudán y venden este oro a compradores de Rusia y Medio Oriente, incluido EAU, el mayor importador de oro sudanés (Geopolitical Monitor, 2023). Así, Abu Dabi ha tejido una relación económica y política considerable con Hamdan. Combatientes de las RSF fueron a Yemen a apoyar a EAU y a los actores locales que ese país respaldaba en el conflicto yemení. No obstante, hay que recordar que, en aquel conflicto, también Arabia Saudita peleaba del mismo lado que EAU, de forma que, las RSF sudanesas estuvieron combatiendo también del lado de Riad como parte de la coalición que el reino saudí lideraba; 
3. Egipto, en cambio, está apoyando al ejército de Sudán, es decir al general Burhan. Esto se debe a que El Cairo ha considerado a Sudán como uno de sus bastiones estratégicos. Buena parte del liderazgo militar de Sudán ha recibido educación y entrenamiento en Egipto, incluido el general Burhan. Así, la cooperación entre Egipto y ese general ha venido creciendo, incluidos ejercicios militares conjuntos y juegos de guerra. De acuerdo con el Monitor Geopolítico (2023), “la cooperación bilateral se consolidó aún más en medio de las crecientes tensiones entre Egipto y Etiopía tras la construcción de la represa al-Nahda por parte de ésta, lo que representa una amenaza para la seguridad nacional de Egipto derivada de los posibles impactos agrícolas y sociales negativos del control río arriba sobre el caudal del río Nilo. Esto ayuda a explicar la presencia continua de miembros de la fuerza aérea egipcia en las bases de Sudán”. De hecho, hace dos semanas, el grupo paramilitar comandado por Hamdan (RSF) detuvo a casi 30 soldados egipcios que se encontraban en Sudan, pues Hamdan temía que estas tropas pudiesen intervenir en el conflicto apoyando a sus enemigos. Además, Hamdan mantiene fuertes lazos con el gobierno y el primer ministro de Etiopía, algo que contraria los intereses estratégicos de Egipto. Esta serie de factores estuvieron cerca de arrastrar a las fuerzas egipcias al combate directo, pero al final, las RSF liberaron a los soldados egipcios. Lo que sí queda claro es que Cairo seguirá respaldando a Burhan, y habrá que ver hasta qué punto lo hace en la medida en que el conflicto se siga complicando; 
4. Hay también reportes de que el Mariscal Khalifa Haftar, una de las partes beligerantes de la guerra en otro país cercano, Libia, está respaldando y armando a Hamdan; 
5. Pero, como sucede continuamente en esas zonas del mundo, las cosas se complican en este punto. Durante los últimos años, Egipto y Emiratos Árabes Unidos han estado normalmente alineados (junto con Arabia Saudita) en distintos conflictos y asuntos de la geopolítica regional—incluida Libia en donde EAU y Egipto apoyan precisamente a Haftar—sin mencionar que Abu Dabi, además de Riad y otros aliados, ha estado invirtiendo y respaldando financieramente al Cairo. En el caso sudanés, en cambio, Egipto y EAU (así como el mariscal Haftar), por lo pronto, parecen estar apoyando a actores rivales. 
La situación sigue siendo fluida y será necesario observar cómo se acomodan esas y otras piezas. 
Por ahora, hay que añadir al grupo ruso de contratistas privados Wagner a este panorama, haciendo algunas aclaraciones. 
La primera es que Wagner tiene intereses en muy distintos países del globo, África incluida. Su rol en Sudán, por tanto, no es nuevo, pues esa organización de contratistas lleva años protegiendo la seguridad de las minas de oro en ese país, y se han tejido fuertes lazos entre su líder, Prigozhin, y el general Hamdan. 
La segunda es que, hasta hace muy poco, cuando se hablaba del Grupo Wagner, comúnmente veíamos la mano del Kremlin en la planeación de su involucramiento en distintas regiones del mundo. A lo largo de años, se habló de esa como una de las estrategias híbridas de combate, mediante las que Moscú podía intervenir o influir en un sitio de manera indirecta, y, sin embargo, negar plausiblemente que tuviera que ver algo con ello. En palabras simples, la presencia de Wagner y sus contratistas rusos en algún sitio o conflicto, suponía una presencia indirecta de Putin en ese entorno, especialmente dada su cercanía personal con Prigozhin. 
Esto está cambiando. La guerra en Ucrania lo está moviendo todo. El líder del grupo Wagner se encuentra personalmente enfrentado con varios actores en Rusia que también son cercanos a Putin, particularmente en los ámbitos militar y de seguridad, y no duda en atacarlos públicamente cada vez que puede. Putin está teniendo que equilibrar las relaciones entre todos esos actores, pues por un lado necesita de los indispensables servicios de Wagner en Ucrania, pero por el otro, no desea que la figura de Prigozhin—quien ya está contemplando involucrarse en la política rusa—siga creciendo y retando al poder existente.  
De regreso a Sudán, todo lo anterior importa en cuanto a las lecturas que a partir de este momento hagamos. Las relaciones de Moscú con el ejército sudanés (hoy comandado por Burhan) son larguísimas. Sin embargo, el enterarnos de que Prigozhin está ofreciendo armamento a Hamdan y su potencial involucramiento en este conflicto apoyando a una de las partes beligerantes, podría o podría no significar una intervención indirecta por parte de Moscú. Hace poco tiempo, se pensaría que Prigozhin no podría estar actuando sin el consentimiento de Putin, y quizás ese sea el caso. Pero hoy tenemos que entender a Wagner también como un actor cada vez más empoderado, que podría estar tomando decisiones independientes. 
En cualquier caso, la mano rusa puede tener distintos efectos desde la perspectiva de cómo el conflicto sudanés está siendo observado globalmente. Por ahora, Washington sigue intentando mediar entre los distintos actores, pero en la medida en que el choque entre Burhan y Hamdan se siga prolongando, y que los ceses al fuego que son gestionados por Washington y otros aliados no consigan mayor eficacia, los respaldos de la Casa Blanca podrían cambiar, particularmente si Sudán crece como esfera de competencia entre las potencias.
IG: @mauriciomesch
TW: @maurimmpd-blog
30 de abril de 2023.
1 note · View note
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Corozal, Sucre
Votos Válidos: 33276 Cociente Electoral: 1957,4 Umbral: 978,7 Cifra Repartidora: 1729 PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE “ASI” (3 CURULES) Edwin Villadiego Frank Salgado María del Rosario Suarez PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO (3 CURULES) Carlos Julio González. Victor Rafael Madera. Laura Marcela Oliva PARTIDO CONSERVADOR (2 CURULES) Fabio Fuentes Juan Barreto PARTIDO CAMBIO RADICAL…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Ciénaga de Oro, Córdoba
Votos Válidos: 32238 Cociente Electoral: 2149 Umbral: 1074 Cifra Repartidora: 1561 PARTIDO NUEVO LIBERALISMO (3 CURULES) José Morales Jhon Vergara Rafael Burgos PARTIDO DE LA U (3 CURULES) Diomedes Díaz Maggno Alemán Edinso Zabala PARTIDO CONSERVADOR (3 CURULES) Eder Perdomo Mauricio Gloria Miguel Vidal PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO (2 CURULES) Marcos Argumedo Marco Díaz PARTIDO…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Sampués, Sucre
Votos Válidos: 25646 Cociente Electoral: 1973 Umbral: 1891 Cifra Repartidora: 986 PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO (3 CURULES) Saith Martínez Abel Rico Eymy Olivero PARTIDO CONSERVADOR (2 CURULES) Roberto Hernández Heber Montes PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE “ASI” (2 CURULES) Ereldo Arroyo Karina Zambrano PARTIDO DE LA U (2 CURULES) Marilsa Madrid Vilma Álvarez PARTIDO VERDE (1…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Cereté, Cordoba
Votos Válidos: 52967 Cociente Electoral: 3738 Umbral: 1891 Cifra Repartidora: 2602 NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA (3 CURULES) Sebastián Puche Lorena Barrera Victor Daguer PARTIDO CONSERVADOR (3 CURULES) Juan Pérez Gerardo Rodríguez Emelina Cuello PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO (2 CURULES) Katerine Portillo Diego Díaz PARTIDO NUEVO LIBERALISMO (2 CURULES) Juan Pereira Lina Petro PARTIDO…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones 2023: Estos son los Nuevos Diputados de la Asamblea de Córdoba
Votos Válidos: 748175 Cociente Electoral: 57552 Umbral: 28775 Cifra Repartidora: 42506 PARTIDO DE LA U (4 CURULES) Raúl Salgado Luis Miguel Rojas Leonardo Villadiego Auri Ramos PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO (3 CURULES) Carolina Zapata Pedro Ortega Juan Camilo Corrales CÓRDOBA FLORECE (2 CURULES) Juan Rois Juan Flórez PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO (2 CURULES) Gabriel…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Lorica, Córdoba
Votos Válidos: 57088 Cociente Electoral: 3358 Umbral: 1679 Cifra Repartidora: 2666 PARTIDO LIBERAL (8 CURULES) José De Hoyos Diana Franco Luis Sanchez Anyi Peña Juliana López Luz Marina López Juan Ramírez Jairo Sánchez PARTIDO DE LA U (2 CURULES) Karen Hernández Jaime López PARTIDO COLOMBIA RENANCIENTE (2 CURULES) Iván Florez Michel Marrugo COALICIÓN UNIDOS POR LORICA (2…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones 2023: Estos son los nuevos concejales de Barrancas, La Guajira
Votos Válidos: 17226 Cociente Electoral: 1325 Umbral: 662 Cifra Repartidora: 858 PARTIDO CONSERVADOR (3 CURULES) Aristo Salinas José María Solano Jorge Luis Gulloso MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA “MAIS” (2 CURULES) Jaider Soto Loisis Arias PARTIDO DE LA U (1 CURUL) Viviana Vidal PARTIDO VERDE (1 CURUL) Eider Galván PARTIDO DIGNIDAD Y COMPROMISO (1 CURUL) Tivinso Ureche PARTIDO…
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Bogotá, Distrito Capital
Con el 99,97% de las mesas del Distrito Capital Escrutadas e Informadas, estos son los resultados de la elección de concejales. Cabe destacar que la tendencia se ha mantenido en los últimos boletines, por tanto, a menos que ocurra una anomalía estadística (por ejemplo, que aparezca una mesa donde TODOS votaron por el mismo candidato al Concejo), ya esta tendencia es irreversible: Votos Válidos:…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los nuevos diputados de la Asamblea del Departamento de Sucre
Con el 96,79% de las mesas del Departamento de Sucre Escrutadas e Informadas, estos son los resultados de la elección de diputados para la Asamblea. Cabe destacar que la tendencia se ha mantenido en los últimos boletines, por tanto, a menos que ocurra una anomalía estadística (por ejemplo, que aparezca una mesa donde TODOS votaron por el mismo candidato a la Asamblea), ya esta tendencia es…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
sabanerox · 1 year ago
Text
Elecciones Territoriales 2023: Estos son los Nuevos Concejales de Sincelejo
Con el 95,99% de las mesas del Municipio de Sincelejo Escrutadas e Informadas, estos son los resultados de la elección de concejales. Cabe destacar que la tendencia se ha mantenido en los últimos 20 boletines, por tanto, a menos que ocurra una anomalía estadística (por ejemplo, que aparezca una mesa donde TODOS votaron por el mismo candidato al Concejo), ya esta tendencia es irreversible: Votos…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
mauriciomeschoulam · 2 years ago
Text
La dimensión internacional del conflicto de Sudán
Artículo publicado originalmente en El Universal en esta liga: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/la-dimension-internacional-del-conflicto-de-sudan/
Hace ya ocho años, cuando hablábamos de Yemen, explicamos que ese conflicto se estaba asemejando cada vez más a Siria en cuanto a su internacionalización, es decir, el involucramiento de potencias regionales y globales, así como el de actores no estatales transnacionales, los cuales complicaban el ya de suyo complejo conflicto entre grupos locales rivales. Una evidencia muy actual de ello tiene que ver con la distensión que se está produciendo justo ahí, en el conflicto de Yemen, una vez que finalmente Arabia Saudita e Irán se encuentran en un proceso de normalización de relaciones. Es decir, parece que tuvo que suceder ese acercamiento (mediado por Beijing) para por fin observar una desactivación seria de aquella guerra en la península arábiga. El conflicto actual de Sudán aún no está, por supuesto, en ese punto. Pero sí hay una serie de factores que apuntan hacia esa dirección, si es que todo sigue creciendo. Señalo algunos aspectos relacionados.
Primero, hay un tema que tiene que ver con la posición y dimensión geográfica de Sudán, el tercer país más grande de África en términos territoriales. Siendo un país árabe, su ubicación cercana a la península arábiga, así como su colindancia con Egipto o con Chad, le hacen pieza fundamental de la geopolítica de la región. Pero también el Nilo cuenta, el potencial agrícola y alimentario (en tiempos de crisis en esa materia), y otros recursos como las minas de oro.
Segundo, esos factores geográficos, además de la importancia política de Sudán, atraen intereses de distinta índole. Así, actores regionales como Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU) o Irán, han tejido vínculos en distintos momentos, con diversos actores en Sudán. En el pasado, por ejemplo, se reveló que Sudán era un eslabón clave en el tráfico de armas que llegaban desde Irán hasta Gaza y que, por ese motivo, Israel llegó a bombardear instalaciones en ese país. Pero en otro momento, Sudán fue uno de los países contemplados por la administración Trump para normalizar relaciones con Israel a cambio de que la Casa Blanca eliminara la designación de Jartum como patrocinadora de terrorismo. Esa normalización, por cierto, se estancó en 2021 con el último golpe de Estado.
En términos del conflicto actual entre Abdel Fatah al-Burhan (el líder del ejército y líder de facto en Sudán) y el general Hamdan, líder del grupo paramilitar conocido como las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), ya se puede observar al menos lo siguiente:
1. Arabia Saudita y EAU forman parte del denominado “Quad”, un grupo de cuatro países que además incluye a EU y a Reino Unido, el cual ha estado activo en las negociaciones para la transición que en teoría debía resultar en elecciones democráticas y un gobierno civil. Esto es también una forma mediante la que las potencias occidentales y regionales buscan ganar influencia, o competir con otras potencias rivales como Rusia y China en el caso de EU. No obstante, la situación actual puede tener efectos de distinta naturaleza sobre los actores de ese grupo de mediación;
2.  En concreto, EAU, quien ha ofrecido ayuda y ha invertido en Sudán, ha estado interesado en el potencial alimentario de Sudán, así como en otros recursos, además por supuesto, del interés geopolítico que el país suscita. Como hemos dicho, las RSF comandadas por Hamdan, controlan la industria minera de oro en Sudán y venden este oro a compradores de Rusia y Medio Oriente, incluido EAU, el mayor importador de oro sudanés (Geopolitical Monitor, 2023). Así, Abu Dabi ha tejido una relación económica y política considerable con Hamdan. Combatientes de las RSF fueron a Yemen a apoyar a EAU y a los actores locales que ese país respaldaba en el conflicto yemení. No obstante, hay que recordar que, en aquel conflicto, también Arabia Saudita peleaba del mismo lado que EAU, de forma que, las RSF sudanesas estuvieron combatiendo también del lado de Riad como parte de la coalición que el reino saudí lideraba;
3. Egipto, en cambio, está apoyando al ejército de Sudán, es decir al general Burhan. Esto se debe a que El Cairo ha considerado a Sudán como uno de sus bastiones estratégicos. Buena parte del liderazgo militar de Sudán ha recibido educación y entrenamiento en Egipto, incluido el general Burhan. Así, la cooperación entre Egipto y ese general ha venido creciendo, incluidos ejercicios militares conjuntos y juegos de guerra. De acuerdo con el Monitor Geopolítico (2023), “la cooperación bilateral se consolidó aún más en medio de las crecientes tensiones entre Egipto y Etiopía tras la construcción de la represa al-Nahda por parte de ésta, lo que representa una amenaza para la seguridad nacional de Egipto derivada de los posibles impactos agrícolas y sociales negativos del control río arriba sobre el caudal del río Nilo. Esto ayuda a explicar la presencia continua de miembros de la fuerza aérea egipcia en las bases de Sudán”. De hecho, hace dos semanas, el grupo paramilitar comandado por Hamdan (RSF) detuvo a casi 30 soldados egipcios que se encontraban en Sudan, pues Hamdan temía que estas tropas pudiesen intervenir en el conflicto apoyando a sus enemigos. Además, Hamdan mantiene fuertes lazos con el gobierno y el primer ministro de Etiopía, algo que contraria los intereses estratégicos de Egipto. Esta serie de factores estuvieron cerca de arrastrar a las fuerzas egipcias al combate directo, pero al final, las RSF liberaron a los soldados egipcios. Lo que sí queda claro es que Cairo seguirá respaldando a Burhan, y habrá que ver hasta qué punto lo hace en la medida en que el conflicto se siga complicando;
4. Hay también reportes de que el Mariscal Khalifa Haftar, una de las partes beligerantes de la guerra en otro país cercano, Libia, está respaldando y armando a Hamdan;
5. Pero, como sucede continuamente en esas zonas del mundo, las cosas se complican en este punto. Durante los últimos años, Egipto y Emiratos Árabes Unidos han estado normalmente alineados (junto con Arabia Saudita) en distintos conflictos y asuntos de la geopolítica regional—incluida Libia en donde EAU y Egipto apoyan precisamente a Haftar—sin mencionar que Abu Dabi, además de Riad y otros aliados, ha estado invirtiendo y respaldando financieramente al Cairo. En el caso sudanés, en cambio, Egipto y EAU (así como el mariscal Haftar), por lo pronto, parecen estar apoyando a actores rivales.
La situación sigue siendo fluida y será necesario observar cómo se acomodan esas y otras piezas.
Por ahora, hay que añadir al grupo ruso de contratistas privados Wagner a este panorama, haciendo algunas aclaraciones.
La primera es que Wagner tiene intereses en muy distintos países del globo, África incluida. Su rol en Sudán, por tanto, no es nuevo, pues esa organización de contratistas lleva años protegiendo la seguridad de las minas de oro en ese país, y se han tejido fuertes lazos entre su líder, Prigozhin, y el general Hamdan.
La segunda es que, hasta hace muy poco, cuando se hablaba del Grupo Wagner, comúnmente veíamos la mano del Kremlin en la planeación de su involucramiento en distintas regiones del mundo. A lo largo de años, se habló de esa como una de las estrategias híbridas de combate, mediante las que Moscú podía intervenir o influir en un sitio de manera indirecta, y, sin embargo, negar plausiblemente que tuviera que ver algo con ello. En palabras simples, la presencia de Wagner y sus contratistas rusos en algún sitio o conflicto, suponía una presencia indirecta de Putin en ese entorno, especialmente dada su cercanía personal con Prigozhin.
Esto está cambiando. La guerra en Ucrania lo está moviendo todo. El líder del grupo Wagner se encuentra personalmente enfrentado con varios actores en Rusia que también son cercanos a Putin, particularmente en los ámbitos militar y de seguridad, y no duda en atacarlos públicamente cada vez que puede. Putin está teniendo que equilibrar las relaciones entre todos esos actores, pues por un lado necesita de los indispensables servicios de Wagner en Ucrania, pero por el otro, no desea que la figura de Prigozhin—quien ya está contemplando involucrarse en la política rusa—siga creciendo y retando al poder existente. 
De regreso a Sudán, todo lo anterior importa en cuanto a las lecturas que a partir de este momento hagamos. Las relaciones de Moscú con el ejército sudanés (hoy comandado por Burhan) son larguísimas. Sin embargo, el enterarnos de que Prigozhin está ofreciendo armamento a Hamdan y su potencial involucramiento en este conflicto apoyando a una de las partes beligerantes, podría o podría no significar una intervención indirecta por parte de Moscú. Hace poco tiempo, se pensaría que Prigozhin no podría estar actuando sin el consentimiento de Putin, y quizás ese sea el caso. Pero hoy tenemos que entender a Wagner también como un actor cada vez más empoderado, que podría estar tomando decisiones independientes.
En cualquier caso, la mano rusa puede tener distintos efectos desde la perspectiva de cómo el conflicto sudanés está siendo observado globalmente. Por ahora, Washington sigue intentando mediar entre los distintos actores, pero en la medida en que el choque entre Burhan y Hamdan se siga prolongando, y que los ceses al fuego que son gestionados por Washington y otros aliados no consigan mayor eficacia, los respaldos de la Casa Blanca podrían cambiar, particularmente si Sudán crece como esfera de competencia entre las potencias.
IG: @mauriciomesch
TW: @maurimm
0 notes