#elecciones en colombia

[latinotiktok]

latinotiktok o que a foda aconteceu. não manjo de futebol

Eliminatorias Copa del Mundo. Argentina 0 Uruguay 2. Brasil pierde 1-2 contra Colombia. Por algún milagro cósmico Uruguay está en MODO SEXO y juega re bien. Este evento sumado a las elecciones presidenciales del domingo para Argentina genera TENSIÓN.

[rommelveitia]

Colombia, Brasil y México se dan una semana para avances en eventual negociación Maduro - González

Foto: AFP

🎯Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, reveló en primicia el plan que hay en marcha entre los gobiernos de Colombia, México y Brasil para conformar una coalición que ayude a una negociación política para solucionar la crisis en Venezuela entre Nicolás Maduro y Edmundo González, luego de los polémicos resultados en las elecciones presidenciales de ese país, que ha generado polémica por los datos entregados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y que han sido rechazados por varios países.

La iniciativa entre estos países tendría un límite de una semana, es decir, si no hay luz verde por parte de Nicolás Maduro para empezar este proceso de negociación se acabaría esta coalición que tendría como nombre G3 y dejarían de reconocer el régimen.

"Si en ocho días no hay avances, esto se termina y no hay más más posibilidades de estos diálogos. Están trabajando frenéticamente las cancillerías, hablando con cancilleres, con embajadores, con diferentes delegados de todos los países de Europa, de América Latina, de Estados Unidos en torno a esta posibilidad", detalló Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo.

La creación de una mesa de negociación sería entre Nicolás Maduro y el opositor Edmundo González Urrutia, es decir, no podría estar encabezado por María Corina Machado, pero sí podría hacer parte de la delegación opositora. Además, se buscaría una veeduría técnica internacional para verificar los resultados de las últimas elecciones en Venezuela, con el objetivo de garantizar la transparencia del proceso.

Reuniones entre los presidentes de Colombia, Brasil y México

Se está trabajando en la posibilidad de que la próxima semana se lleven a cabo dos reuniones virtuales. Una del presidente Gustavo Petro, con Lula da Silva y Andrés Manuel López Obrador con el presidente Nicolás Maduro. Si esto sale adelante, después de esa reunión, se daría el encuentro virtual de los presidentes de Colombia, de Brasil y de México con el candidato opositor Edmundo González Urrutia.

Con estos encuentros se concretaría la mesa de negociación entre Maduro y González Urrutia, con sus respectivos asesores y así volver a realizar el reconteo de votos.

Si se puede realizar el reconteo de votos, se daría el paso a determinar el ganador y perdedor de las elecciones con dos compromisos:

El que llegue a la Presidencia de Venezuela se compromete a no perseguir al perdedor (no hacer persecución política).

El que pierda las elecciones se retira.

Además, si lo anterior de logra, se trabaja con el Gobierno de Estados Unidos y la Unión Europea para que levante las sanciones contra Venezuela. Esto podría incluir que se dejen de ofrecer millonarias recompensas de dólares por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, el general Vladimir Padrino López, entre otros integrantes del régimen.

[sinsentidopostsblog]

Clima mundial... postureo y conciencia real

el desgobierno de colombia ante su pesima actuacion como administradores busca promover la idea climatica como chivo expiatorio de todos sus fracasos Aun sus dizque iguales progres.... Mexico, Chile y Brazil ven al demagogo como un adicto hippie sin nocion de gerencia gubernamental y han tomado distancia de sus ridiculas posiciones Por ejemplo... El drogadicto putro busca legalizarle el negocio a los narcos... quienes son los que mas deforestan para cultivos ilicitos... mineria ilegal... voladura de oleoductos

Obviamente carece de sentido de COHERENCIA... pues busca contentar a los actores ilegales mas contaminantes mientras grita son los que cumplen las normas quienes mas afectan... supuestamente Ante sus estupideces mediaticas... el mismo representante de Brazil le dice que "cada pais guardara su autonomia al respecto" Mexico... por su parte... tiene exploracion maritima de petroleo y gas.... que ha tenido varios derrames enormes de crudo contaminando sus aguas... y le importa un bledo... seguira haciendolo Chile.... con sus cultivos extensivos que destruyen el manto freatico... igual no va a volverse un pais pobre a cambio del clima

Considerando que el problema real... ES EL CONSUMO Tendriamos que darnos cuenta... que en realidad es un problema mas de CANTIDAD que de CUALIDAD (intensidad) Porque cada persona... contamina... aunque sea el mas simple de los humanos... porque hasta en la comunidad mas aborigen usan plasticos, metales y quimicos Y me hace recordar mucho a la pelicula IDIOCRACIA

Mientras las personas mas concientes realmente... reducen su consumo e incluso su tasa de natalidad El resto... se reproduce cual conejos silvestres... Y me hace recordar al infame fraudulento intento de Disney con los lemmings... que simulaba una avalancha social... de montoneros que arrastraban a quien intentaba evitar caer por una pendiente... Pero se asemeja a nuestra cultura... una democracia de idiotas montoneros Todas las elecciones... debato con conocidos... por quien votaran... cual es el plan de gobierno... si sus candidatos realmente han logrado algo antes... si han cumplido MAS DE LA MITAD no pueden sostener un debate... por SIMPLE ignorancia En lo del clima es lo mismo.... pueden volver fanaticos ambientalistas que reciclan TODO lo que desechan.... pero es INSIGNIFICANTE ante la CANTIDAD de personas Aun en Japon... donde hay prefecturas con el 80% de reciclaje... optan por quemar la basura... o procesar lo reciclado... DISMINUYE la contaminacion... pero no la desaparece El asunto es simple... nos guste o no cada uno contamina... El reciclaje es un placebo... no es solucion El nivel de contaminacion... es infimo comparado A LA CANTIDAD DE CONTAMINACION Hay peliculas que tratan el tema por encima

Y aunque flojas... hacen notar el problema es CUANTITATIVO Yo gusto mucho del capitalismo... pero estoy en contra del capitalismo Productos que estan diseñados para destruirse... es un SIN SENTIDO... pero tienen logica bajo un sistema ridiculo de venta continua Antes... un producto era CARO... CARISIMO Un auto, Un televisor, Una nevera, Una lavadora, Una maquina de coser Eran realmente LUJOS... pero duraban DECADAS Mi abuelo tenia una nevera que aun funciona.... MINIMO tiene 50 años Mi lavadora.... norteamericana.... 46 años funcionando Televisores.... Samsung... 22 años funcionando Y no fueron NADA economicos.... eran costosos... ¿Quien prefiere las cosas baratas y desechables? ¿La gente rica compra basura desechable? ¿El 1% de la poblacion es culpable del 99% de la mercancia desechable? Es comico... yo no soy rico... pero noto la ecuacion populista ambientalista.... TIENE UN FALLO EVIDENTE Deben enfocarse en realmente QUIEN ES EL PROBLEMA

[crisis-ambiental]

Donald Trump regresa a la Casa Blanca en 2025 con un enfoque pro-fósil y de negación climática. ¿Qué significará su liderazgo para la sostenibilidad global y los acuerdos ambientales? 🌱

[oknews]

Juan Carlos Pinzón analiza qué puede pasar en el mundo y Colombia en caso de ser electo Donald Trump o Kamala Harris

A través de su cuenta de X, el exministro de Defensa y antiguo embajador en Washington, Juan Carlos Pinzón, se refirió a las elecciones en Estados Unidos, que se disputarán este martes entre el expresidente republicano Donald Trump y la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, en medio de una contienda electoral que en el papel podría ser la más igualada en más de 20 años, según las…

[masvenezuela]

MAS: El autoritarismo acorrala a los ciudadanos

La vicepresidenta nacional del MAS, María Verdeal, expresó su gran preocupación por la Ley Antifascismo que discute actualmente la Asamblea Nacional, debido a que voceros del PSUV y del gobierno del presidente Nicolás Maduro continúan con sus amenazas en contra de quienes no actúen de determinada manera.

Advirtió que la bancada oficialista del parlamento podría inhabilitar a partidos políticos, así como a quienes desean formar parte de alguna de estas organizaciones para ejercer liderazgos o aspirar un cargo de elección popular.

"No sabemos si van a aprobar que todos los venezolanos debemos estar inscritos en el partido de gobierno para hacer vida política en Venezuela”.

Alertó la vicepresidenta de la tolda naranja que todas estas acciones legislativas buscan acorralar a la ciudadanía, a los partidos políticos y a sus dirigentes.

"Vivimos una situación irregular donde abundan amenazas, detenciones y sospechas por lo que insistimos en un pacto social, que no es otro sino el cabal cumplimiento de la Constitución Nacional".

El MAS hizo un llamado al entendimiento, a respetar la disidencia política y las distintas corrientes de pensamiento para defender y preservar la democracia. "Cada vez son más marcados los rasgos autoritarios del gobierno, lo cual debe cesar porque no se podrá construir un país viable para todos".

Verdeal aseguró que no es nada normal que el ciudadano esté a la expectativa por si lo van a meter preso, que el candidato presidencial que se dice ganador haya abandonado el país, al igual un rector principal del CNE, o que sigan detenidos más de 60 adolescentes y 2.000 personas luego de las elecciones del 28-J.

"Eso que llaman justicia ejemplarizante aterroriza y mantiene en vilo al país. Es imposible que todos pensemos de la misma manera para no ser penalizados con leyes anacrónicas que se cocinan en la Asamblea Nacional. Venezuela no puede seguir con esta especie de amedrentamiento y que estemos en la mira por parte de quienes tienen las armas y detentan el poder".

Con respecto a la reforma de las leyes electorales, prevista para el 13 de noviembre, la dirigente política señaló la importancia de revisar la representación proporcional de las minorías, la paridad de género, la reelección indefinida, la doble vuelta electoral y el voto obligatorio, como deber y derecho constitucional.

En relación con las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la vicepresidenta del MAS sostuvo que al ganar Kamala Harris o Donald Trump, se tendrá una visión sobre Venezuela. Explicó que los países pueden dar muestras de solidaridad y de apoyo a las luchas democráticas, pero todos se mueven, basándose en sus intereses.

"Independientemente del resultado, es vital que se normalicen las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos y no lo que se pretende hasta ahora, que es seguir aislándonos del mundo, rompiendo vínculos con los países más cercanos; ya casi estamos en el limbo con Brasil y Colombia".

Verdeal hizo hincapié en que por muy buenas que sean las intenciones o el apoyo internacional, no se puede caer nuevamente en la fantasía de esperar un salvador para que solucione los problemas de los venezolanos. No obstante, aseguró que el gobierno sigue atrincherado y pareciera no tener ningún interés de sentarse a dialogar con nadie.

Insistió en la negociación política como mecanismo indispensable, lo que no significa rendirse o claudicar en todo lo que se ha venido defendiendo.

El MAS se solidarizó con la comunidad de Valencia en España, ante la lamentable tragedia climática que azotó a la región.

PRENSA/MAS

[las-noticias-de-mai]

#Vicepresidenta #FranciaMárquez descarta lanzarse a la Presidencia en 2026

En una entrevista la agencia de prensa EFE, la vicepresidente Francia Márquez dijo que no piensa ser candidata presidencial para las elecciones del 2026. “Ahora no, creo que a mí me eligió el pueblo para cumplir mi mandato”, respondió desde #cali , dando a entender que no va a renunciar a su cargo para poder aspirar a la Presidencia.

Desde Cali, Márquez le deseo suerte a los que se van a lanzar a la carrera presidencial y que ojalá le den continuidad a las políticas de este gobierno. “Deseo mucha suerte a quienes se van a lanzar a aspirar a la Presidencia o a los cargos de elección popular; solo esperamos que sean y que se elijan a los mejores”, dijo.

La vicepresidenta fue una sorpresa electoral en las pasadas elecciones. En las consultas de coaliciones políticas, Márquez recibió una votación de un poco más 780 mil votos y quedó de segunda en la consulta del Pacto Histórico, detrás de Gustavo Petro. Su votación superó incluso al ganador de la coalición de centro, Sergio Fajardo.

Se ha desinflado en los dos años de gobierno. Márquez no ha logrado cumplir sus promesas: su liderazgo en el Ministerio de la Igualdad ha recibido críticas por la falta de ejecución y de resultados. También otras de sus apuestas no han logrado cimentarse, ni ha podido consolidar un poder político en su departamento: el Cauca.

#las_noticias_de_mai #colombia🇨🇴 #news #viral_video #noticiasdelmundo #flypシ #gustavopetro #noticiasdecolombia

https://www.tiktok.com/@las.noticias.de.mai?_t=8q6CHTXG9B7&_r=1

[gabrielerner]

El Fogón de octubre: sobre las elecciones estadounidenses y la visita de Yamila Cafrune

El Fogón de Los Ángeles realizó su reunión mensual el pasado 4 de octubre. En el primer segmento del evento, en el que participaron alrededor de 40 personas de Argentina, Estados Unidos, México, Brasil, Canadá, Colombia y Venezuela, se exploró el tema de las elecciones estadounidenses. “Cada cuatro años se realizan elecciones el primer martes de noviembre”, recordó Néstor Fantini, coordinador de…

[ridikaislamsblog]

Yamal vuelve al ‘once’ y el Alavés cambia la mitad del equipo



Buscar

Argentina

Colombia

España

México

Perú

Estados Unidos

Mundo

Últimas Noticias

Entretenimiento

Deportes

Tendencias

Tecno

Cultura

Malditos Nerds

Virales

Salud

Podcasts

Newsletters

BienvenidoPor favor, ingresa a tu cuenta.

REGISTRARMEINICIAR SESIÓN

AGENCIAS

El Tribunal Constitucional de Rumanía invalida la candidatura presidencial de la ultraderechista Diana Sosoaca

PorNewsroom Infobae

06 Oct, 2024 11:04 a.m. EST



El Tribunal Constitucional de Rumanía ha anunciado este pasado sábado la invalidación de la candidatura presidencial de la ultraderechista Diana Sosoaca, líder del partido SOS Rumanía, una decisión que ha tenido lugar durante los preparativos de las elecciones presidenciales: dos rondas que se celebrarán el 24 de noviembre y el 8 de diciembre, con elecciones parlamentarias de por medio, en un escenario muy fragmentado. Sosoaca, cuyo partido obtuvo dos escaños en las elecciones al Parlamento Europeo del pasado mes de junio, ha criticado duramente la decisión a través de un directo en Facebook donde ha asegurado que "Estados Unidos, los judíos y la Unión Europea han conspirado para decidir de antemano las elecciones" y pedido explicaciones inmediatas al Constitucional. La invalidación de su candidatura podría provocar una redistribución de votos entre los electores soberanistas que, según los analistas políticos, podría favorecer a George Simion, líder de la Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR), quien vería incrementadas sus posibilidades de pasar a segunda ronda contra el primer ministro socialdemócrata del país, Marcel Ciolacu. Cabe recordar que Sosoaca fue expulsada en verano de una sesión de la Eurocámara por aparecer con un bozal de perro y empezar a gritar "En Dios confiamos" después de que la eurodiputada francesa Valerie Hayer, del grupo Renovar Europa, abogara por la incorporación del derecho al aborto al Tratado de la UE. Durante un acto del Día de la Amistad Rumania-Israel en el Parlamento rumano, gritó "Larga vida a la Guardia" en referencia a la Guardia de Hierro rumana, un movimiento fascista, ultranacionalista, clericalista y antisemita formado en la primera mitad del siglo XX. EL GOBIERNO PIDE CELERIDAD AL TRIBUNAL El alto tribunal rumano no se ha pronunciado por ahora sobre sus razones pero es habitual que la corte espere unos días para publicar un argumento razonado. No obstante, Ciolacu ha expresado ya públicamente su preocupación con la decisión del tribunal, al que ha pedido que publique cuanto antes los motivos para no inflamar tensiones. "La decisión en el caso de la señora Diana Sosoaca, parece a primera vista y a falta de una justificación, desproporcionada en relación con el principio democrático fundamental de elegir y ser elegido", ha hecho saber el primer ministro en una comparecencia recogida por el portal de noticias rumano Capital. "El papel principal del Constitucional", ha añadido "es defender a los candidatos y su derecho a ser elegidos, no ser un obstáculo para su participación en las elecciones y siempre defenderé que los cargos deben ganarse en las urnas mediante el voto popular, porque esa es la esencia de la democracia". "Creo que el Tribunal Constitucional debe presentar rápidamente el razonamiento que sirvió de base a esta decisión y que debe contener argumentos jurídicos y constitucionales sólidos", ha zanjado el primer ministro

[noticlip]

Canciller dice que Colombia no reconoce resultados en Venezuela hasta que se disipen dudas

El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, reiteró este martes que su país no reconocerá la victoria del presidente Nicolás Maduro en las elecciones venezolanas hasta «disipar cualquier duda» sobre la «legitimidad y legalidad» de los resultados de los comicios celebrados el 28 julio. «El presidente (colombiano, Gustavo) Petro ha sido muy claro: no vamos a reconocer los resultados hasta…

[acapulcopress]

Revela Petro que Sheinbaum fue militante del M-19

CIUDAD DE MÉXICO, Gro. * 30 de septiembre 2024. ) Apro | Radio Nacional El mandatario colombiano Gustavo Petro reveló esta tarde que la entrante presidenta de México, Claudia Sheinbaum, fue militante de la guerrilla del M-19 que se desmovilizó en

Colombia a finales del 80. Petro, exguerrillero de ese grupo insurgente, afirmó a periodistas, antes de dar una conferencia sobre el cambio climático organizada por la UNAM, que con Sheinbaum y él esa guerrilla ya tendrá dos presidentes. El mandatario colombiano no especificó en qué época militó Sheinbaum en esa organización rebelde, la cual se convirtió en un partido político legal en 1990 y tuvo como candidatos presidenciales a los comandantes Carlos Pizarro, quien fue asesinado, y Antonio Navarro Wolff. Posteriormente, en 1991, el M19 fue protagonista de la Asamblea Constituyente de ese año, al lograr un tercio de las curules, por lo que tuvo gran influencia en la Carta Magna surgida de ese año, la cual creó un Estado social de derecho. Consultado al respecto por Proceso, el excandidato presidencial del M19, Antonio Navarro Wolff, dijo que no sabía que Sheinbaum había militado en esa exguerrilla. De Claudia Sheinbaum, se sabe que en los 80 estuvo vinculada a la organización de familiares de desaparecidos en México que encabezaba Rosario Ibarra de Piedra. Posteriormente fue dirigente del Centro Estudiantil Universitario (CEU), pero no se conocía públicamente su militancia en el M19 de Colombia. Petro está en México para asistir a la toma de posesión de Sheinbaum y esta tarde asistió a una comida en el Palacio Nacional con el saliente presidente Andrés Manuel López Obrador. En ese encuentro estuvieron también los presidentes de Chile, Gabriel Boric, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. QUÉ FUE Y CÓMO SURGIÓ EL M-19 En las elecciones presidenciales de 1970 fueron contrincantes el conservador Misael Pastrana Borrero y el general Gustavo Rojas Pinilla, líder de la Alianza Nacional Popular (ANP), una organización variopinta, con liberales, conservadores y militares afines a la línea de los movimientos progresistas latinoamericanos. Los comicios se llevaron a cabo el 19 de abril de ese año. Según las transmisiones radiales de la tarde, el general parecía tener mayoría de votos; sin embargo, en la noche el ministro de gobierno, Carlos Augusto Noriega, suspendió la información del certamen. Se declaró Estado de sitio. El presidente Carlos Lleras pronunció su famoso “discurso del reloj”, con el que anunció el toque de queda y la obligación de todos los colombianos de irse a dormir. Los resultados fueron llegando a cuentagotas, la ansiedad de los colombianos aumentaba, pues para muchos era la oportunidad de ponerle fin al Frente Nacional que, por muchos sectores, era considerado como un pacto de élites. Finalmente se proclamó la victoria de Pastrana Borrero. La sospecha de fraude fue inevitable. Hubo manifestaciones, pero el general Rojas no peleó por reivindicar su victoria. El ministro Noriega, apodado ‘El Tigrillo’, confirmó las sospechas en su libro ‘Fraude en la Elección de Pastrana Borrero’, publicado en 1992. Al poco tiempo de las elecciones aparecieron en la prensa y en los muros de algunas ciudades unos curiosos avisos que parecían promover reconstituyente medicinal: “¿Falta de energía, parásitos? espere M-19” o “¡Falta de energía. Inactividad? Espere M-19”. Y en enero de 1974, se dio la primera acción del grupo, con el robo de la espada del Libertador en la Quinta de Bolívar. A partir de entonces, el M-19 se presentó como una organización político-militar urbana, nacionalista, antiimperialista y antioligárquica. Sus dirigentes venían del ala izquierda de la Anapo, así como de simpatizantes del grupo religioso de Golconda y de desencantados miembros de las Farc y del Partido Comunista. Algunos de ellos fueron Carlos Pizarro Leongómez, hijo de un almirante; Jaime Bateman; Everth Bustamante, Andrés Almarales y Carlos Toledo Plata. Según sus manifiestos, querían lograr una democracia verdaderamente participativa, sin referente marxista, al contrario de las FARC, del ELN y del EPL. Se les unieron sectores de clase media y de la clase obrera, a quienes esta organización apoyaba en sus luchas. A través de su agencia de comunicación 'Oiga Hermano' difundían boletines y comunicados, a la vez que tenían cercanía con la revista Alternativa, una publicación de periodismo investigativo. El actuar del M-19 se materializó en operaciones de gran impacto público, como el robo de la espada de Bolívar (1974), el robo de por lo menos 5.000 armas del Cantón Norte (1 de enero de 1979), y la toma de la Embajada de República Dominicana (1980), un día en que estaban reunidos varios embajadores, entre otros el de Estados Unidos. La toma duró dos meses y concitó el interés y la curiosidad de los bogotanos. Terminó sin derramamiento de sangre. En cambio, la toma del Palacio de Justicia en 1985, con el objetivo de hacer un juicio al presidente Betancur se convirtió en una tragedia con la retoma del Palacio por parte del Ejército, con un saldo de 11 magistrados muertos, varios civiles, y desaparecidos, para un total de 94 muertos. Otros actos, como el asesinato de José Raquel Mercado, presidente de la central sindical CTC, o el secuestro por 53 días de Álvaro Gómez Hurtado causaron repudio. A la vez, el robo de camiones cargados de alimentos para repartirlos en los barrios era bien vistos por sectores populares, aunque el último, el 30 de septiembre de 1985 terminó la muerte de los asaltantes. El M-19 fue una guerrilla esencialmente urbana, pero intentó abrir frentes en el campo. Esta experiencia no logró los resultados esperados y en 1989 se abrieron los diálogos de paz. El acuerdo fue firmado por el presidente Virgilio Barco y Carlos Pizarro, quien pasó a ser candidato presidencial, pero 47 días después de firmar el Acuerdo de Paz fue asesinado en un avión. El acuerdo implicaba la dejación de armas y el derecho a la participación política de los desmovilizados. Así fue como se ambientó la idea de una Asamblea Nacional Constituyente para crear la Constitución que reemplazó la de 1886, abriendo la política a nuevos partidos y movimientos políticos. Con la séptima papeleta, iniciativa estudiantil, se logró el objetivo, y en la elección de los miembros de la Constituyente, la Alianza Democrática M-19 logró una considerable votación. Liderada por Horacio Serpa, Álvaro Gómez y Antonio Navarro por el M-19, la Asamblea dio nacimiento a la Constitución de 1991, respetuosa y garantista de la diversidad y de los derechos de las minorías del país. La militancia del M-19 se pasó a nuevos movimientos y partidos políticos de distintas ideologías. ) www.acapulcopress.com ) www.acapulcopress.com Read the full article

[bodhisattvaang]

Presentadores

Ione Molinares

Ione Molinares es corresponsal de CNN en Español en Washington con sede en Washington D.C.

Molinares se unió a la cadena como corresponsal en el 2004 después de haber colaborado como reportera a tiempo parcial por espacio de cuatro años. Molinares ha seguido el pulso de los desarrollos recientes en la capital estadounidense, desde donde cubrió las elecciones en el Congreso y la Cámara de Representantes estadounidenses, las elecciones presidenciales que dieron el segundo mandato a George W. Bush, y las polémicas que han rodeado a la guerra en Irak en los Estados Unidos. Molinares tiene también una amplia experiencia cubriendo temas de política internacional como la operación Dessert Fox en Irak por las violaciones a la zona de no volar, además de temas culturales y de deportes.

Más recientemente, Molinares ha cubierto: el golpe de estado en Honduras, la polémica con las leyes de inmigración y el posicionamiento de la Jueza Sonia Sotomayor en la Corte Suprema de los Estados Unidos. En el año 2000, Molinares formó parte del equipo de periodistas que dio inicio a la radio hispana en la frecuencia FM en Washington D.C., y un año después, antes de incorporarse a CNN en Español asumió el cargo de directora de una radio en el área metropolitana de la misma ciudad, puesto que ocupó al mismo tiempo que comenzó su colaboración CNN en Español.

Ione se desempeñó como corresponsal para la cadena de televisión CM& de Colombia. En 1997 comenzó a trabajar con Caracol TV, en ese entonces uno de los nuevos canales privados en Colombia, cubriendo noticias desde Washington D.C. Entre las historias importantes que Molinares cubrió se cuentan las conversaciones entre los Estados Unidos y Colombia para el establecimiento del Plan Colombia y el escándalo del ex presidente Bill Clinton y la pasante Mónica Lewinsky.

Molinares fue también corresponsal de radio para el noticiero de 24 horas Radionet en Colombia.

[juicioalanoticia]

Human Rights Watch (HRW) responden a Lula, Petro y López Obrador sería una "burla" hacer nuevas elecciones en Venezuela

La organización Human Rights Watch (HRW) se dirigió este martes a los presidentes de Brasil, Colombia y México para señalar que repetir las elecciones presidenciales en Venezuela sería una “burla” y conceder una amnistía general «violaría el derecho internacional y afectaría a los derechos de las víctimas de atrocidades». Juanita Goebertus Estrada, directora de la División de las Américas de…

[prensabolivariana]

Por  Alberto Pinzón Sánchez*  Solidario con el bravo pueblo Bolivariano de Venezuela (en Bolívar nos encontramos todos, decía Alfonso Cano, hace 24 años al fundar el Movimiento Bolivariano por una Nueva Colombia) y hondamente concernido por el prolongado golpe de Estado (“ cyberfascista”, como lo llamó la dirigencia del Estado Bolivariano ) que aprovechándose de la convocatoria democrática y popular o constitucional, de realizar elecciones presidenciales el 20 de julio/24,  pretendió dar el Imperialismo global y sus cipayos internos, como externos, abundantes aún en Nuestramérica. Continue reading Técnicas de un Golpe de Estado

[pipaton-blog1]

Aunque su estrella ha perdido brillo, y es muy improbable que lo recupere, hay que reconocer que por su astucia y por su larga influencia en la política nacional, Uribe es ya una figura comparable con Turbay Ayala y López Michelsen.

Julio César Londoño, 19 de agosto de 2024

El expresidente de Colombia no es un sujeto que podamos definir con facilidad. Su aspecto y sus maneras son las de un hombre aplomado, pero puede explotar súbitamente y meterle la mano al que sea, por ejemplo a Fabio Valencia Cossio, en plena Registraduría Departamental el día que Uribe fue elegido gobernador de Antioquia. En sus discursos alterna el lenguaje coloquial y los regaños paternalistas con las cifras y los análisis propios de un hombre de Estado. En pleno siglo XXI gobernó como un mandatario de comienzos del siglo pasado, como Juan Vicente Gómez, digamos, que gobernó a los venezolanos como si fueran sus hijos y a Venezuela como si fuera una gran hacienda. O como ese tirano de El otoño del patriarca, que detenía la caravana presidencial para bajarse a arreglar la máquina de coser de alguna comadre suya.

Esta es una de las razones de su popularidad. En una nación de millones de huérfanos, hablando en sentido literal, y de otros millones de ciudadanos huérfanos de Estado, Álvaro Uribe encarna la figura del padre. Muchos ven en él la personificación de la autoridad, la justicia y la protección.

Quizás el secreto está en la fusión que se inventó. Uribe piensa la política como un ejercicio autoritario y profesa a rajatabla la economía de mercado, pero se comunica con la gente con un estilo cálido y paternal. Ese vaivén entre estadista, patriota y compadre de carne y hueso sedujo a millones de colombianos.

Los atentados que sufrió no le hicieron ni un rasguño, y solo sirvieron para reforzar el mito: que no le entran las balas ni los jueces. Se cuenta que en uno de los atentados más graves, cuando los conspiradores hicieron estallar varios kilos de explosivos al paso de la caravana presidencial en Barranquilla, se bajó del carro, tranquilizó a su comitiva y dirigió el operativo de la retirada.

Es muy buen comunicador, tal vez mejor que Belisario Betancur, y el manejo de su imagen ha sido muy eficaz. Para sus alocuciones usa la televisión y controla los detalles del set; cuando de entrevistas se trata, prefiere las emisiones en directo, para evitar que lo editen.

Uno de sus años más difíciles fue en 2003, cuando las FARC volaron el club El Nogal (“Colombia llora, pero no se rinde”, dijo esa vez) y cuando asesinaron al gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, y al comisionado de Paz, Gilberto Echeverry. Para rematar el año, su amado pueblo le tumbó el referendo y el presidente desapareció de escena una semana. “Quedó de cama”, afirmó Alfonso López Michelsen. Pero quizá su momento más amargo lo tuvo el 7 de agosto de 2010, cuando Juan Manuel Santos dejó en claro que tenía una agenda de gobierno propia y que era muy distinta a la de su mentor, palabras que refrendó en los primeros días de su mandato, cuando invitó a Cartagena a Hugo Chávez, y desactivó la guerra entre Colombia y Venezuela que Uribe y Chávez estaban programando con un entusiasmo demencial a raíz de la muerte de Raúl Reyes en un campamento guerrillero en Ecuador.

En lo personal, el peor momento de su vida ha sido el asesinato de su padre a manos de hombres de las FARC. El hombre, Alberto Uribe Sierra, un paisa de armas tomar, les hizo frente a los guerrilleros que pretendían secuestrarlo en una de sus fincas y murió en el tiroteo. Otros dicen que fue una venganza de dos hermanos campesinos por la violación de su hermana a manos del padre de Uribe, una versión que recoge León Valencia en su novela histórica La sombra del presidente.

Pero también conoce las mieles del triunfo, claro. Ganó las elecciones presidenciales de 2002, a pesar de que empezó con una favorabilidad del 1 % en las encuestas. Ha llegado a tener una popularidad rayada en la idolatría y un liderazgo superior al de líderes tan poderosos como Turbay Ayala y López Michelsen. Pero su momento más feliz fue el triunfo del “No” en el referendo por la paz en 2016. Fue su desquite contra Santos. Logró aguarle la fiesta. Esta vez fue Santos quien quedó de cama.

Tres señores de la noche

Uribe tiene cosas en común con los dos jefes militares más poderosos de Colombia en los últimos años, Tirofijo y Carlos Castaño. Ambos eran animales de guerra, porque la guerra les arrebató seres muy queridos; ambos tenían enemigos tan poderosos, que debían permanecer siempre dentro de los anillos de seguridad que giraban día y noche a su alrededor, como talismanes insomnes, y los tres son hijos de esa espiral de odios y retaliaciones que cubre los últimos 70 años de la historia de Colombia.

Recordemos que la Violencia, con mayúscula, empezó en 1948 con el asesinato de Gaitán, y que Las FARC nacieron en 1964 como un movimiento de autodefensa que buscaba proteger a los campesinos de la violencia oficial. Veintiún años después los Castaño montaron una empresa de seguridad privada, las AUC, para defender a los campesinos ricos que se estaban empobreciendo por el accionar de las defensas campesinas pobres, ahora enriquecidas a sus expensas. Y Uribe ganó las elecciones de 2002 con la promesa de recuperar para el Estado el monopolio de la fuerza, es decir, de defender al ciudadano común de tanta defensa.

De no mediar las fatalidades que torcieron su destino, seguramente Marulanda habría hecho fortuna con la venta de quesos y panelas, que era su trabajo cuando no estaba tocando tangos con el violín de su juventud. O estaría jubilado por el Ministerio de Obras, entidad que le enseñó a manejar explosivos cuando trabajó abriendo carreteras en Tolima.

Castaño podría haber terminado negociando ganado por internet, mimando a Kenia, su joven esposa, y leyendo sus autores favoritos: Machado, Benedetti, Kisinger, Gabo y Oriana Fallaci (tenía otras dos debilidades: una de señora, codearse con obispos, y otra de muchacho, el mecato).

En lugar de vivir en medio de decenas de escoltas, Uribe sería un caballista bohemio, haría versos, no yoga, y tomaría aguardiente, no pócimas bioenergéticas ni esencias florales.

Pero como el destino no puede ver a nadie feliz, les enredó la suerte a los tres. Por eso la mirada de Marulanda estaba llena de hastío, parecía harto de triunfos y traiciones. Puso al establecimiento de rodillas, sí, pero sabía que su victoria encerraba una derrota humillante: las FARC terminaron pareciéndose a sus enemigos, al establecimiento, los paramilitares y los narcotraficantes.

Por eso Castaño terminó enredado en sus contradicciones –entre arbustos de coca, cables de motosierras y banderas de “la patria”– y, finalmente, desapareció del panorama. Se dice que murió por orden de su hermano, Vicente Castaño, porque Carlos andaba negociando su entrega con las autoridades norteamericanas, lo que habría puesto nervioso a Vicente.

Por eso es que Uribe no ríe. Serio como pocos, ha lidiado demasiado tiempo con esa comparsa de payasos de nuestra política y terminó convertido en una caricatura de todo lo que ha criticado.

El escritorio

Sobre la mesa de centro de la sala de recibo de su despacho en la Casa de Nariño había tres hormigas, una amarilla, una azul y otra roja que se llamaban, previsiblemente, trabajar, trabajar y trabajar. A un lado había un ejemplar de la Constitución empastado en cuero y una pequeña caja de herramientas: un dulce abrigo, una lupa, un destornillador y un tarrito de aceite Tres en uno. Con este equipo hacía las pequeñas reparaciones con que se desestresa (me dicen que aún sigue esta terapia).

Sobre su escritorio presidencial mantenía, con el orden propio de los sicorrígidos, los nueve frasquitos de las esencias florales que le recetó Elsa Lucía Arango, su médica bioenergética, unas pócimas en las que el exestudiante de Oxford creía con la fe de un campesino antioqueño. En las paredes del despacho sólo había un cuadro, un mapa grande de Colombia. En el clóset, donde Andrés Pastrana guardaba los puros que le mandaba Fidel Castro, tenía la mejor colección de mapas de Colombia que uno pueda conseguir. Si usted necesita el mapa de minas de la nación, o el de caminos vecinales, o el de Mapiripán, tenga la seguridad de que puede conseguirlo con el expresidente.

Su habitación no tenía ventanas porque los encargados de su seguridad temían que las Farc le metieran un rocket por el vano.

Balance de su gestión

A Uribe le criticaron las altas cifras de desempleo, el bajo desempeño de su administración en lo social, las prácticas clientelistas a las que acudió para sacar adelante sus proyectos en el Congreso y la cantidad de alfiles suyos en la cárcel (dicen que tiene una espalda más ancha que la de Ernesto Samper). También le critican su maldita capacidad de polarizar y, en algunos sectores, el énfasis guerrerista de sus dos administraciones. Pero hay que reconocer que su bandera de campaña fue la guerra, que para eso fue elegido. Uribe canalizó el odio de la gente a las FARC y prometió acabarlas. En eso puso todo su empeño, y casi lo consiguió, pero el precio fue altísimo: fortaleció al paramilitarismo, cuyas hordas multiplicaron por mil la corrupción, dejaron ocho millones de víctimas y despojaron a los campesinos de 10 millones de hectáreas, según cifras de la Contraloría General de la República. La cifra es colosal. Diez millones de hectáreas son 4,5 veces el área del Valle del Cauca o 209 veces el área urbana de Bogotá.

Los buenos resultados en la guerra y la economía (¡Colombia llegó a crecer al 6,7 % durante dos años consecutivos, 2006 y 2007!) le garantizaron la reelección para el período 2006–2010. Todo le servía de propaganda. si las FARC lanzaban una ofensiva, fortalecían la política guerrerista del gobierno. Si hacían un repliegue táctico, aumentaba la “sensación de seguridad”. Si estallaba otro escándalo de corrupción, él le arrojaba a la galería la cabeza de un ministro. Si se producía un atentado, allí estaba él con su megáfono tonante y sus trucos mediáticos. Si las FF. AA. sufrían reveses militares, llamaba a calificar servicios a algún general (fueron más de 30 los generales removidos entre 2002 y 2010) y su popularidad crecía como espuma.

Los resultados positivos de la economía pueden imputarse en parte a la buena gestión de su minhacienda, Óscar Iván Zuluaga, a la buena ola económica sobre la que surfeaba la región entre 2004 y 2007, y también a una serie de privatizaciones de servicios públicos con buenas condiciones para la empresa privada, hecho que generó una alta inversión extranjera.

El presente

Después de su salida de la casa de Nariño, en 2010, la estrella de Uribe ha tenido destellos y apagones. Los dos triunfos de Santos le dolieron en el alma. El primero por la traición y el segundo porque Santos derrotó a su candidato, Jorge Iván Zuluaga, pero se desquitó en las presidenciales de 2014, cuando logró que su joven alfil, Iván Duque, derrotara a Gustavo Petro.

Sus múltiples problemas penales tuvieron su peor momento el 4 de agosto de 2020, cuando la Corte Suprema de Justicia le dictó medida de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. El expresidente fue prisionero durante 67 días, cuando una jueza dictaminó que podía responder en libertad por sus actuaciones. Pero el 25 de mayo de este año volvió a sufrir otro duro golpe, cuando la Fiscalía lo acusó formalmente por los mismos delitos que lo llevaron a prisión preventiva.

Otro momento duro para él, y para los políticos tradicionales, ocurrió en las elecciones regionales de 2019, cuando las tres principales ciudades del país quedaron en manos de alcaldes alternativos: Claudia López, Daniel Quintero y Jorge Iván Ospina. Para rematar, su archienemigo Gustavo Petro fue elegido presidente en 2022. Pero se desquitó en las regionales de 2023, cuando su partido tuvo buenos resultados. El Centro Democrático controla hoy el 10 % de las alcaldías, gobernaciones y asambleas del país, y el 20 % del Parlamento, unas cifras nada despreciables.

Aunque su estrella ha perdido brillo, y es muy improbable que lo recupere, hay que reconocer que por su astucia y por su larga influencia en la política nacional Uribe es ya una figura comparable con Turbay Ayala y López Michelsen, y con más presencia que ambos en el imaginario nacional, porque Uribe ha sido mucho más mediático. Casi mítico. Y los mitos políticos, se sabe, sirven para dos cosas: para darles un ropaje épico a las mentiras más burdas, o para acuñar las metáforas que nos ayudan a descifrar la realidad y a liderar los procesos que engrandecen a los países. Por desgracia, ya sabemos que el mito Uribe solo sirvió para lo primero. Nunca Colombia estuvo dividida de una manera tan pugnaz como en los últimos años. Nadie como él tuvo en sus manos las cartas del triunfo en la guerra, la popularidad y la economía.

Uribe tomó estas joyas, las trituró con esmero, las fundió con fuego y amasó con fervor de fanático la mezcla hasta convertirla en ese magma de babas y sangre donde hoy chapaleamos de la manera más estúpida. Ningún líder de la historia de Colombia había gozado de una conjunción astral semejante. Ningún líder, ni siquiera el monstruoso Laureano Gómez, causó nunca tragedias semejantes a las que desovó Uribe, ni atascó tanto la rueda de la historia y del progreso social, ni resquebrajó de tal manera la unidad nacional.