#donaciones sangre homosexual

[latikobe]

La transexual delegada, relegada

Adela (Foto: Pedro M. González)

SANTA CLARA, Cuba.- Es “mujer” poco instruida, de la cual se burlan quienes no la conocen. La “revolución” no le permitió superarse cuando pudo, sino que le “disparó” cuatro años de “peligrosidad por la cabeza” en 1984 cuando, sin saber lo que Orwell predijo, travestirse así fuera solo en el pensamiento constituía morrocotudo delito.

A pesar de graduarse después como “técnico” en electrocardiogramas, su dicción la aleja de lo deseable para un personaje público tan singular. Comete dislates y pronuncia mal cuando conversa abierta o íntimamente. Suele confundir consonantes o se olvida del protocolo que otros cuidan por mezquindad.

A Adela, “la enfermera” devenida primera delegada trans de Cuba, nada le importa, excepto escandalizar al mundo por la “salvación inmediata de sus vecinos”, electores pobres a los que fuerzas mayores dañan constantemente, especialmente las no naturales.

No obstante, se encuentra muy bien ubicada en su papel y, con sublimes imprecaciones o risibles imperfecciones, equidista años luz de la moral putrefacta de quienes la ordenan y presumen “bienvenida” a las esferas insinceras del poder.

Sigue siendo presidenta del comité desde los años noventa, porque no encuentran un sucesor “digno como el que ahora designe nuestro Gobierno”.

Aunque el régimen asegura “que están representados todos los (f)actores sociales” en su Asamblea Nacional, en realidad, las minorías no existen.

Lleva siete años —barzoneando entre pitos y flautas— en la gubernatura local donde “colegas” la toleran —porque no les queda otro remedio—, mientras ella sin tapujos canta: “Me mastican, pero no me tragan”. Porque sus religionarios encubren el desdén para no parecer —en público al menos— rémoras “del otro gobierno”. (Como si este no fuera prolongación de aquel verde-verdugo).

Vive en el barrio marginal conocido como “La Güesindia” —por el ferrocarril que lo atravesaba: West Indians Co. Ltd.—, ahora en una casita mejor que “le resolvieron casi con pena”, vecindario que la reeligió masivamente a golpe de conga en 2012, 2015 y 2018 en las infranqueables urnas socialistas, rodeada de idéntica sobrecogedora miseria.

A esta zona humildísima que ella representa, “insalubre, insoluble”, remojada por constantes aluviones de cualquier categoría —pluvial, albañal o del abasto—, la bautizó “Venecia”. Y sobre ella puso a ondear sus francas naves.

Ha salido victoriosa por amplio margen de cuanta votación la han involucrado quienes prefieren su “cómica” permanencia, a la de tradicionales farsantes, muy por encima de cualquier “serio” contrincante impuesto por el PCC.

Adela y Ubaíl (Foto: Pedro M. González)

Sin embargo, los derrocados han seguido en la comparsa como “profesionales” de la asamblea que ella por derecho integra, pero que prescinde de “su fina apariencia” cuanto puede, y cada vez que cree que debe.

En esta última selección “parlamentaria”, para constituir la inocua asamblea provincial, siquiera fue informada, mucho menos “invitada” oficialmente, evitando así que alguna “dama de la corte” desfalleciera al verla.

¿Imaginan el jelengue entre heteronormados si una “tetúa, orillera y exconvicta”, construida a fuego —y sangre hormonada ilegalmente— irrumpiese en el sagrado foro luciendo su lengua viperina y más brillo corporal que una carroza?

Pues para ahorrase molestias en obligatorias reuniones “de alguna alcurnia” de la subsede de esta república bananera que hoy se “restituye” con un nuevo “presidente”, le han otorgado “tarea distintiva” —razón de notoriedad demostrada— que la eleva a “jefa de distribución de materiales y donaciones para damnificados” —víctimas del reciente “evento feminoide”—, sacándola a hurtadillas del “escenario”.

Desde 2015, tras exhibirla como “triunfo” apabullante del CENESEX ante la prensa extranjera durante la jornada orquestada contra la infinita homofobia insular, Mariela Castro le prometió en Holguín —sede del evento— “cortarle de un tajo el odiado pito y echárselo a los perros”, regalándole una vaginoplastia y nueva identidad, la pobre Adela ha vivido conteniendo el aliento, rezando a las once mil vírgenes, a la espera de su turno en “la cola de las locas”, que según el libraco “Transexuales en Cuba” escrito por aquella madrina que ella cree la representa, restan cinco pendientes de subirse al quirófano, porque ya sobrecumplieron su plan “actualizando” a una veintena.

No le habrán dicho, pero ¿estará nuestra heroína incluida? Porque el silencio ha sido atronador.

Adela (52) y su “consorte” Ubaíl Rodríguez Barreto (25), quieren constituir pareja… ¡y tener hijos!, ser más felices; pero no pueden siquiera legalizar estatus. Son la vergüenza del gobierno, que rechaza herramientas jurídicas, excepto para aprehenderlos al menor desliz, recordándoles respectivas obediencias.

Así, cuando Ubaíl aguantó la pata a un caballo que expiraba destajado, “lo guardaron” varios años. Y ella fue a las visitas cuando encontró dineros.

Pero los que de aquella institución “protectora” no cuentan a Adela, es que la jerarquía ha detenido intervenciones a (de)generados sexuales, porque continuarlas significaría un desafío a “sustentadores” (de la sustentabilidad anunciada).

Entre pactos con religiones homófobas, ruines compromisos políticos y cultos secretos de ignota naturaleza, va el asunto estatalizado, al punto que finalmente los asesores nórdicos volvieron a sus gélidas penínsulas movidos por el “adelanto” social del vapor tropical.

Localidad donde vive Adela (Foto: Pedro M. González)

Una colección de libros reeditados en plan alcahuete por la editorial CENESEX, aboga por los ¿derechos? de los homo-afectados en una dictadura remanente de ¿izquierdas?

Lo que han divulgado como “conquistas” de esa institución hasta esta fecha, se reduce a señuelos que la comunidad diversa de Cuba podría únicamente “llegar a soñar”.

El leguleyo Seijido —consagrado y reiterativo—, enuncia en copiosas páginas el “deber del Centro” que para con los flagelados históricos (de Fidel Castro), no ha cargado consigo escara que no sea la habitual al estereotipo/homosexual del “socialismo”.

Porque leyes contundentes y definitorias como el estado civil entre homoparentales, la adopción, y un sinnúmero de facilitaciones sobre la convivencia, continúan desterradas por causas archiconocidas e inexplicadas, ya que no se precisa ahondar en los ayeres ni presionar a los mañanas.

Y no podría sucederse de otra manera —en país que ha patentado como corzo— el odio  visceral del discurso castrista hacia lo distinto durante demasiados años; fracturando a la familia, la nación, el ideario, sembrándonos su huevo dictadorzuelo en cada núcleo familiar, volviéndonos indiferentes a los ajenos espasmos sociales, secuela de agrias deyecciones sobre la dulce “legitimidad estatuida”.

La transexual delegada, relegada

[segundoenfoque1]

Persisten los países que prohíben que homosexuales donen sangre

Estados Unidos.- La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos dio por finalizado la prohibición que no permitía que los homosexuales donaran sangre.

Durante 32 años la nación estadounidense prohibió que los  homosexuales y bisexuales no donaran sangre.

¿Por qué no pueden donar? En la década de los ochenta los médicos resolvieron que los hombres homosexuales eran portadores del virus de la inmunodeficiencia humana, causante del sida, razón por la cual prohibieron la transfusión sanguínea. El veto entró en rigor por la crisis del sida que se vivió en el mundo.

Además de Estados Unidos, otros países se unieron a la prohibición como  Islandia, Noruega, Dinamarca, Japón, Australia y Reino Unido. Estas naciones rechazaron la donación sanguínea por parte de la comunidad homosexual.

La ciencia tiene sus contradicciones. Pep Coll, investigador del instituto IrsiCaixa, declaró que no existe una clara base científica que sustente actualmente los riesgos de donar sangre siendo homosexual. Aclaró que no se han detectado casos de transmisión del VIH de personas homosexuales que hayan hecho transfusiones sanguíneas, mientras que sí las ha habido con personas heterosexuales.

En tal sentido, la prevalencia del VIH es significativa en hombres homosexuales, pero existe una fragilidad en el otro sector. El galeno declaró que “es más probable que un heterosexual sepa que no está contaminado porque no son frecuentes la realización de los exámenes porque tienen menor percepción de riesgo, ya que el perfil de la infección es más tardío en los heterosexuales”, advirtió.

Ferrán Pujol, presidente de Hispanosida, aclaró que los hombres homosexuales se hacen pruebas con alta frecuencia, mientras que los heterosexuales no lo hacen, por tanto los resultados de VIH son positivos en la comunidad gay.

Países que levantaron el veto

Francia cambió su política en 2015, y pasó de una prohibición total a una parcial, con donaciones limitadas para los gays, donde para ser donador debían cumplir con ciertos requisitos: El primero fue que no hayan tenido relaciones sexuales durante un año, o que tuvieran pareja estable de al menos cuatro meses.

Para donaciones de sangre en general siempre los donantes deberán estar pendiente de la calidad de su sangre, así como los laboratorios.

[comentario-critico]

Asquerosa sangre homosexual

Todas las personas tenemos varios litros de sangre en nuestro cuerpo, sangre que necesitamos para que nuestras funciones vitales se lleven a cabo. Cuando sufrimos un accidente o nos operan, por ejemplo, podemos perder una parte importante de esta sangre y necesitar una transfusión, dado que no somos capaces de crear sangre sintética, esta tiene que venir de voluntarios que donan parte de la suya, algunos de los cuales pertenecen al colectivo LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales). Recientemente Francia, secundado por el Tribunal Europeo, ha decidido prohibir a los hombres homosexuales y bisexuales donar su sangre, argumentando que este colectivo tiene índices más altos de ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual) que los heterosexuales. Esta es una medida claramente homófoba y sin sentido, puesto que cualquier persona, independientemente de su sexualidad, corre el mismo riesgo de contagiarse de una ETS, ya que esto no depende de tus gustos, sino de la clase de relaciones que mantengas, si no son de riesgo, usas protección, tienes menos probabilidades de contagiarte, independientemente de si es una relación con alguien de tu mismo sexo o del contrario. El hecho de que los datos indiquen que hay más contagios en los homosexuales se debe únicamente al hecho de que hay menos que heterosexuales, por lo que un infectado entre los homosexuales implica un mayor porcentaje en su grupo que si fuese un heterosexual. No sólo esto, hay que añadir que toda la sangre donada es analizada antes de ser suministrada al paciente para garantizar que está en las condiciones idóneas y el paciente, en ningún caso, sabe de quién es la sangre que recibe, sólo que es de calidad, por consiguiente, no permitirles donar a los homosexuales es una medida discrimiatoria más que preventiva.