#diktatúrák

[angelofghetto]

Úristen! Hol rejtőzködnek az ilyen értelmes pasasok? Végre valaki összeszedetten, könnyen érthető megfogalmazásban, és nem fellengzős lózungokban elmagyarázza a dolgokat.

Például, hogy 2008-ban a Bush adminisztráció gyakorlatilag céltáblát tűzött Grúziára és Ukrajnára azzal, hogy beígérte a két ország valamikori NATO csatlakozását, ezzel provokálva Oroszországot, aki megelőző csapást mért rájuk, hogy ezt megakadályozza, mivel a NATO nem vesz fel olyan országot, amelynek területi konfliktusa van. Ez valahogy kimarad a híradásokból, csak az értetlenkedést tupírozzák, hogy ugyan honnan jutott eszébe az agresszió a tajgai medvének.

Tetszik, ahogy a háború esetleges eszkalációjának esélyeit boncolgatja. Az is tetszik, ahogy a diktatúrák végzetéről meg a minidiktátorunk értelmetlen, felesleges és szánalmas világbéke missziójáról beszél. Számomra ez egyértelműen egy személyiségi zavarral küzdő, beteg egó önigazolási kapálózása, olyan, mint mikor a törpe úgy áll a gyertyafény elé, hogy a falra egy óriás képe vetüljön, és egy hangtorzítóba cincog, hogy az oroszlánüvöltésnek hangozzon.

Több ilyen értelmes figura kellene, mint Rácz András, akinek egy logikailag tisztán összeállt kép van a fejében, és légből kapott okoskodás vagy homályos hablatyolások helyett nyíltan kimondja, ha valamelyik területhez nem ért, mert az kívül esik azon, amire felelősen szakvéleményt mondhat.

Nagyon jó interjú.

[szupertibi]

Megint tökéletes:

Ha arra gondolsz, hogy lényegében ez is egy eleme annak, hogy Kína berendezkedik Magyarországon, akkor ezzel egyetértek. Én azt már több éve mondtam, hogy Magyarországnak azért van vége, mert az orbán teljes működése arra irányul 2010 óta, hogy Magyarországot áruba bocsássa annak a külföldi hatalmi körnek, aki cserébe megadja neki azt, hogy élete végéig uralkodóként tetszeleghet. Tehát konkrétan ő házal mindenféle diktátoroknál meg pénzügyi köröknél azzal, hogy "Helló, vagy a birtokomban egy ország, nem kéne nektek?". Ez a nagyon súlyos esete a hazaárulásnak, mivel itt nem arról van szó, hogy van egy külső hatalom, akinek az a törekvése, hogy alávesse Magyarországot, ő pedig utat nyit ennek, hanem konkrétan ő az, aki aktívan próbálja felhajtani azt, akinek odaadhatja Magyarországot cserébe azért, ha az illető biztosítja nekia beteges nárcisztikus igényét. Ebbe viszont eddig azért nem ment senki bele, mert egyrészt senkinek nem mozgatja meg Magyarország a fantáziáját, hiszen nem lehet vele semmit kezdeni, ezen kívül pedig az orbán önmagát is hozzácsomagolja az árucikkhez, márpedig az orbán valószínűleg nekik sem kell, sőt valószínűleg hihetetlenül lenézik, hiszen egy klasszikus diktátornak valószínűleg az utolsó dolog, ami eszébe jut az országával kapcsolatban, az az, hogy önként vazallusi függésbe adja a saját territóríumát anélkül, hogy ezt bárki forszírozta volna. A orbánnak valószínűleg az az élete álma, hogy ő mindenkihez képest a legnagyobb és leghatalmasabb ember képében tetszeleghessen, viszont az ezzel kapcsolatos fáradalmakat, mint például hogy működőképes állapotban tartja azt az országot, amiből levezeti az uralkodói önképét, nem akarja csinálni, mert fárasztja. És ezért próbál találni valamilyen külföldi diktatúrát, aki átveszi tőle Magyarországot. Ő valami olyasmi modellt szeretne elérni, mint a csecsen vagy a belorusz modell. Csak azt nem érti meg a hülye fasz, hogy ha ezek a diktatúrák berendezkednek Magyarországon, akkor őt nem fogják megtartani, mert egyrészt kurvára lenézik, másrészt kiszámíthatatlannak tartják, hiszen az egész eddigi politikai pályafutása is arról szólt, hogy folyamatosan mindenkit átbaszott, amikor feltámadt benne az ingerencia. Továbbá vannak bizonyos integrálhatósági problémák is, amik megkülönböztetik Magyarországot például orosz relációban a belorusz vagy a csecsen esettől, ugyanis ezzel a két hellyel kapcsolatban működtethető az az ideológia, hogy ezek valójában oroszok. Kína esetében pedig az a probléma merül, hogy neki csak akkor kéne Magyarország, ha: 1, lenne tengere; 2, lakosság nélkül. Mivel Kína csak akkor érzi magát biztonságban, ha az uralt területein 90-100%-os kínai etnikai többség van, és kínai tisztviselők irányítják a tartományt. A törökökkel meg az arabokkal is próbálkozott korábban, de azok is elhaltak. Mivel az orbán észrevette, hogy a projektje egy lépésben nem fog menni, ezért megpróbálja ezeket a diktatúrákat apró lépésekkel belerángatni az általa szorgalmazott helyzetbe. Ennek az egyik eleme az, hogy Magyarországot az Európával ellenséges titkosszolgálatok inkubátorává teszi. Ennek a pénzügyi része, vagyis hogy Magyarország illetve a magyar lakosság terhére visszafizethetetlen hiteleket vesz fel, pedig arra kell, hogy fenntartsa maga számára azt az élményt, hogy ő az uralkodó, neki hódolnak az alattvalók, és ő cserébe jutalmat oszt nekik.

🤪🤪🤪

[ahazanemlehet]

Zoli, mondhatod a számokat, de én máshogy látom az életet

2011-es, szemtanú elbeszéléséből ismert idézet. A 24.hu 2011. 12. 12-i cikke szerint:

Egy másik résztvevő úgy jellemezte a vitát, hogy Orbán politikai érveket sorakoztatott fel Pokorni szakmai érvei ellen. „Zoli, mondhatod a számokat, de én máshogy látom az életet” – zárt rövidre például egy vitát a kormányfő, amikor Pokorni adatokkal próbálta alátámasztani az érveit. Az oktatási bizottsági elnök (Pokorni, a szerk.) így többnyire kisebbségben maradt véleményével.

A vita (akkoriban talán tényleg lehetett valami kicsike kis vitajellege egy frakcióülésnek, amit épp itt látunk legyilkolni, szóval nem idézőjelezem, és nem szidom a sajtót a szóhasználatért, mint egy mai cikknél tenném) a 2011. 12. 12-i frakcióülésen a köznevelési törvényről szólt. Ez a a izé, amin a gyerekeink élete múlik, tudjátok.

A tiltakozók - hogy a fontos dolgokról is szó essen - akkoriban a Hálózat a Tanszabadságért szervezésében igyekeztek megállítani mindazt, ami jött aztán.

a magyar köznevelés rendszere egy XIX. századi nevelési koncepcióra építve, a diktatúrák világát idéző szabályozási környezetben, egy meghaladott tartalmi követelményrendszer alapján brutálisan szelektív iskolarendszert szinte minden elemében centralizált-uniformizált óvodai-iskolai gyakorlatot fog eredményezni.

A HVG öt évvel későbbi, a törvény elfogadásának évfordulójára, december 19-ére időzített áttekintő cikke szerint a riadóra nem sokan kapták fel a fejüket (én, bevallom, nem emlékszem - jöhet egy kis oral history is ide, ha valakinek megvan élénkebben ez az időszak).

A maroknyi tiltakozó elkeseredett figyelmeztetései mellé – néhány iskola tantestülete, illetve néhány száz tanár kivételével – nem álltak be pedagógusok, szülők tömegei. Sőt, a tanárok tulajdonképpen bizakodással néztek a jövőbe, azt várták, végre megszabadulnak az "elmúlt nyolc év" olyan "Magyar Bálint-féle" szabályaitól, mint a buktatás lehetőségének eltörlése, a szöveges értékelés bevezetése, a kompetenciaalapú tanítás, és főleg az integrált nevelés.

És így lett a csokapik.

requested by @hicrhodus

[kozbeszedhu]

A Mindenki Magyarországa Néppárt a Közbeszédnek küldött nyilatkozatában reagált a “Fidesz őszödi beszédére”. Az MMN szerint Poltnak és Rogánnak azonnal távoznia kell, Orbánnak pedig vissza kell adnia a megbízatását.

[pokmajom]

Így nézett ki az eredeti térkép a Magyarország kormánya megbízásából készült videóban:

Van valakinek megfejtése arra, hogy ez mi? Nagyjából két eset lehetséges, de mindkettő érthetetlen, vagy talán inkább félelmetes.

Már akkora a kontraszelekció a fideszben és a kormányban, hogy tényleg csak a teljesen hülyék maradtak. Ez ugye nem egy betű elütés, hanem az egész videó témájának kb legérzékenyebb eleme. Elvileg egy kormányzati videó nem mehet, ki több szintű ellenőrzés és valamilyen felsőbb vezető jóváhagyása nélkül. Nehéz elképzelni, hogy már csak olyanok dolgoznak a rendszerben, akik nem szúrnak ki egy ekkora és ennyire súlyos hibát.

Direkt provokálni akartak. De annak meg mi az értelme még? Az eredeti terve, a Kárpát-medence Géniuszának, ugye az volt, hogy egyáltalán nem lesz háború, vagy ha igen, akkor az oroszok gyorsan lerohanják Ukrajnát, ő pedig a kapocs lehet Putyin és az Unió között, mindkét oldaltól lehúzza majd a sápot és politikailag is nemzetközi szintre léphet, a már amúgy is unalmas magyar belpolitikából. Ehhez képest az lett, hogy az orosz hadseregről kiderült, hogy a nagyszerű kormánytanácsadók véleménye ellenére, soha nem lesz képes elfoglalni Ukrajnát. Az EU kénytelen volt az egyetlen hatásos ellenszerhez nyúlni, hogy kicsit visszafogja a bel- és külpolitikájában folyamatosan jelentős károkat okozó, magyar kormányt és elzárta a pénzcsapot, mire a magyar gazdaság meg lassan padlót fog. Nemzetközi külpolitikában is teljesen elszigetelődtünk és egyetlen barátaink az ázsiai diktatúrák, csak hát geopolitikailag és gazdaságilag ez megint csak inkább káros mint hasznos. Ugyanakkor állig felfegyverzett, legnagyobb szomszédunk egyre jobban utál minket és nem nehéz kitalálni, hogy az elmaradó hadi sikerek esetén, kit fognak megtalálni az ottani politikusok bűnbaknak. Szóval ha ezt direkt csinálták, akkor, annak mi értelme volt ebben a helyzetben?

[stegal]

Hogy lesz vége kérdésemre...

A diktatúrák vége általában a következő tényezők valamelyikének vagy ezek egyikének köszönhető:

1. Forradalom vagy forradalmi düh: A társadalom és/vagy a politikai ellenzék egy csoportja tömegesen elutasítja, vagy nem elégedett a jelenlegi kormánnyal vagy diktatúrával, és forradalmat vagy lázadást szervez, amelynek célja a diktatúra megbuktatása.

2. Külső nyomás: A nemzetközi közösség, beleértve más országok és szervezetek (például az Egyesült Nemzetek) szankciói, nyomása és bírálati hangsúlyok, amelyek miatt a diktatórikus kormány kénytelen engedni a nyomásnak.

3. Belso instabilitás: A diktatórikus kormány intézményei belső instabilitást mutatnak, például gazdasági problémák, korrupció, belső széthúzás vagy az emberi jogok súlyos megsértése miatt. Ez az instabilitás a diktatórikus kormány összeomlását vagy összeomlását okozhatja.

4. Fordulat a belső hatalmi rendszerben: A diktatórikus kormányon belül a hatalmi elit belső konfliktusa vagy valamilyen jelentős változás történik a vezetésben. Ez a belső változás lehetővé teszi a diktatúra gyengítését vagy végső esetben az összeomlását.

5. Demokratikus átmenet: A diktatórikus kormány önkéntes átmenetet hoz létre a demokráciára, amely a politikai rendszer átalakításával és az új rendszerbe való átmenettel jár.

Ezek a tényezők különböző módon járulhatnak hozzá a diktatúrák megszűnéséhez, és az esetek nagy részében több tényező kombinációja vezethet a változáshoz. Az új politikai rendszer nem mindig lesz demokratikus, de gyakran a diktatórikus rendszer helyére megalakul egy új politikai rendszer.

[retyerutya]

Új szintre emelte a nemzeti giccs fogalmat ez a tűzijáték, 30 perc egybőlagyba nemzeti diadalmenet, miközben a miniszterek zebrákat meg földutakat adnak át, Viktorunkat pedig már csak diktátorok fogadják. De a legjobb volt,amikor az örök dicső jövő ígérete alatt narancssárgára festették az Erzsébet-hidat, és narancssárga fények robbantak. Diktatúrák is megirigyelhetik ezt az üres nemzeti öntömjénezést. (A kép nem színhelyes)

[libirk]

Kötöttfogás 243. – Extra: Díszelőadással köszöntjük a hatvan esztendős O...

Orbán Magyarország elmúlt ötszáz évének a legkártékonyabb politikusa. A Kádár- és Horthy-korszak is sokáig tartott, és diktatúrák voltak, de mindkét esetben kényszerek közé voltunk szorulva. Ellenben a közelmúlttal, amikor szabadok voltunk és a Marshall-segély többszöröse állt a rendelkezésünkre. Fantasztikus dolgokat vihettünk volna végbe mi magyarok. A legnagyobb kárt az ország OV által morálisan szenvedi el. Becsületes politikus volt ő egészen a 2002-es vereségig, majd még lejjebb a 2013-as pénzeső után süllyedt. Már kezdő politikusként is miniszterelnök akart lenni, amely posztra nehézsége miatt csak kevesen vágynak. Tengernyi munkát ölt bele célja elérésébe. Horn Gyula volt még ilyen, aki miniszterelnök akart lenni, vele nem szállt el a ló, meg tudott állni a hatalomban, maradt annyi önkontrollja. OV bármilyen helyzetbe bele tud illeszkedni, mindenkivel szót ért, ebben a legerősebb. Az orosz támadókat áldozatokká tudta alakítani három millió Orbán-vallású imádója előtt. Nyitott kérdés, mi történt a 2009-es szentpétervári pálfordulásakor, megzsarolták, korrumpálták stb.? OV nem tud veszíteni, csak nyerni, még majd a halálos ágyán is nyerni akar majd. Stefano Bottoni A hatalom megszállottja című most megjelenő könyve fontos, mert az előző kb. 23 könyvvel ellentétben történetét beágyazza a nemzetközi politikába (olaszul már megjelent, angolul is meg fog), és szinte kézikönyvként jeleníti meg hazánk közelmúltban és a jelenben is zajló sorstragédiáját

[dramatic-dolphin]

https://24.hu/belfold/2023/03/03/torvenymodositas-kozerdeku-bejelentes-magyar-eletmod-varga-judit/ most tényleg nem azért, de valaki huzamos határidőn belül határozza meg, hogy mi a faszt értenek "a házasság szerepének kétségbe vonása" alatt. nyíltan kell ócsárolni ahhoz, hogy feljelenthető legyél, esetleg viccelni sem szabad vele, vagy csak szingli nőként létezni elég lesz??

BRO MI A FASZ??

tetszik hogy belerakták, hogy feljelenthető eset ha "valaki kétségbe vonja, hogy a velünk élő nemzetiségek a magyar politikai közösség részei és államalkotó tényezők, illetve abban az esetben is, ha valaki tagadja a nemzetiszocialista és a kommunista diktatúrák bűneit", csak hogy ne tűnjön fel, hogy ez mennyire hajaz a kommunista ÉS a náci diktatúra törvényeire is.

anyway új életcélom hogy feljelentsenek azért mert kétségbe vontam a házasság és a család szerepét. de komolyan. szeretném ha ezért letartóztatnának.

amúgy mindig amikor meglátom a "gyerek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát" annyira elönt a düh. ki a faszom akarja azt elvenni tőlük. ki a jó rohadt kurva élet akarja az ÖSSZES GYEREKET csakazértis elgenderíteni. miért lenne ez bárkinek is jó.

[europasegglikamagyarorszag]

Russian Su-57 fighter jet has stealth qualities mocked in China - Air Data News

https://www.airdatanews.com/russian-su-57-fighter-jet-has-stealth-qualities-mocked-in-china/

Úgy tűnik, a Nagy Testvérország nem tud összerakni egy lopakodót, de talán egy minőségi repülőgépet sem. Nem hiába még a legdzsuvább baráti diktatúrák sem akarnak belőle.

[angelofghetto]

"A diktatúrák legnagyobb félelme, hogy a világot nem lehet betiltani."

[rosszulorzott]

Még a hatalom korlátjaként elképzelt jog (jogállam) is hozzájárul a hatalom sötét oldalának eltakarásához. Ezzel egyrészt a hazugság, leplezés a jogi működés, jogászi eszközkészlet immanens részévé válik, másrészt legitimációs funkciót tölt be az autokratikus elemek működtetése érdekében.

Az autokrácia jogi kritikája is igazolási eszközzé válik.

Amikor azt halljuk, hogy “nem lehet az autokráciát nem jogállami eszközökkel lebontani”, vagy: “akkor is be kell tartani a szabályokat, ha a rendszer egésze illegitim” akkor a rend elvakító vágyának vagyunk tanúi. Orbán Balázs védése kapcsán a rezsimvakságot csúcsra járatták.

A rezsimvakság az az állapot, amikor a magatartásokat olyan normák alá rendelik, amelyek autokratikus környezetben az ellenkező hatással járnak. Nem észlelik a rezsim természetét, amikor szabályokra hivatkoznak, lemondanak az ellenállásról. A tudomány objektivitása ebben a helyzetben a tudományos objektivitás ellen fenekedő hatalmat szolgálja. E fenekedés áldozatai is hajlamosak szolgálni elnyomóikat.

Aki ismeri a modern diktatúrák természetét - ezt Ernst Fraenkel Doppelstaat koncepciója óta illik tudni azokban a körökben, amelyek most ebben az ügyben érintettek voltak - az tudja, hogy azok bőven használnak legitim, nem autokratikus normákat, többek között a rezsim egészének igazolása érdekében.

A normák részleges működése nem csak legitimációs jótétemény, hanem hatékony lefegyverzés is. A rezsim legitimitását megkérdőjelező ellenálló praktikák illegitimnek látszanak. A delegitimáló érvekkel szemben a hatalomgyakorlók dühösen mutogatnak a papíron létező hatalomkorlátozó szabályokra, amelyekről mindenki tudja, hogy hazugságok, a vezér kényétől függ használatuk.

---

Azért bonyolultabb autokratikus környezetben következetes demokratának lenni, mert mindig a rezsim egészének értékelését kell elvégezni. Magukat demokratának tartó körökben gyakran hallható az az ajánlás, hogy “úgy kell eljárni, mintha egy normális állam polgárai lennénk.”

Csakhogy egy demokratikus szabály autokratikus környezetben az autokrácia támogatását is jelentheti. Egy tesztet mindig érdemes elvégezni annak, aki nem akarja segíteni az elnyomás rendszerét: az aktuális normához ragaszkodás vezet-e rezisztens magatartáshoz, vagy a hatalom célját segíti elérni.

...

csodálatos írás

[versinator]

Színünk bakart

Lajtorjáját kántáló tagadhatja árulásod Lazúr köröknek felmegyek ravatalod Veséjét hágni falú fortyogó Koronából elfelejtesz zúgat csengőbongó Visszavár brühühü cséza cigányt Bordalait szögén királynőt viszonyt

Szellemdús diktatúrák meghatva élveteg Elkövet lovast untatja illetőleg Táruló döglötten versike nénike Verődvén újságból unod fülke Zabot viziben sportot iszonyt Tavalyit csúcsain megütközök alkotmányt

Lejtése emelnék csüggetegen másod Küldtem meszelni elmerülni oltárod Ismeretes sóhajtanád kicsapnak gyászlobogó Zsírjában ujjú lébe kecskerágó Gályáin meglévő messzeségen látványt Ütjük kalapos téltúl súlyt

Nyilas félaléltra cikkezni tüdőbeteg Búzavirágok budapester szimbólum sóhajsereg Törleszkedő röpítette nyitogat hirnöke Ebül epéjét körülhordták szólóéneke Sértődve féluton agarát lapályt Járkáló összecsaptak hűbben királylányt

Trilláz koszorúnak tanuld vájod Aladárral háziállat harangokkal bámulod Bordal nagyhomlokú ezerszeressen kuporgó Kihúzta beállok hegedülnéd mungó Kúszna földanyád hadházon tényt Sarkad elámuló toronyiránt szuronyt

Növelni csüggedőt lapozol vagyonmérleg Karma profán operálna érzeleg Bankokba vegyszer bejutni hírnöke Aranyhajóra megpukkadhat fakóbban kövérke Élvezd hercig megáldottad drinápolyt Csavarom drusza őnagysága szigonyt

[fouldchildtiger]

2011 óta augusztus 23-a Európában a Totalitárius diktatúrák áldozatainak emléknapja.

Faludy György: EGY HELYTARTÓHOZ 25 ÉV UTÁN c. művéből idézem - kivonatosan - Kádárra vonatkozó jellemzését: "ÁLNOK VAGY, SZKIZOFRÉN, PROVINCIÁLIS S HAZUG, EGY NÉPET SEGÍTETTÉL MEGALÁZNI AZ OROSZNAK, EGY ORSZÁGOT TOLTÁL ÁT ÁZSIÁBA! OLYKOR,- ESTI CSENDBEN, HALLOD-E ÚJRA, AHOGY RAJK BARÁTOD NYAKCSIGOLYÁJA RECCSEN? HA ALTATÓVAL SEM TUDSZ MÁR ALUDNI: TÓTH ILONKA SÓHAJA UTÓL ÉR-E? S LOSONCI HÖRGÉSE, AKINEK KÁSÁT TÖLTETTÉL TÜDEJÉBE?"

[almanach-international]

25 février : la Hongrie se souvient des victimes du communisme

Il ne s’agit pas d’un jour férié, mais d’une simple journée commémorative faisant l’objet d’une cérémonie au Parlement, de publications dans la presse et d’interventions dans les lycées.

C’est en 2000, sous le premier gouvernement de Viktor Orban que ce Jour du souvenir des victimes des dictatures communistes (A kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapja) a été institué en souvenir de l’arrestation d’un dirigeant politique d’opposition par les autorités communistes hongroises, premier pas vers l'instauration d'une dictature totale à parti unique en Hongrie. Ce fut une étape de la « tactique du salami » inventée par l'homme politique hongrois Mátyás Rákosi, chef du Parti communiste hongrois, pour décrire l'élimination progressive des pouvoirs extérieurs au communisme (Église, autres partis, etc.), « tranche après tranche, jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien ». .

Le 25 février 1947, Béla Kovács, secrétaire général du Parti indépendant des petits propriétaires, fut arrêté par les autorités soviétiques pour son opposition aux communistes et emmené en Union soviétique, où il passa huit ans en captivité, d'abord au Goulag, puis, à partir du 25 septembre 1951, à la prison centrale du ministère de la Sûreté de l'État à Moscou.  L'arrestation et la détention de l'homme politique ont été la première étape sur la voie par laquelle le Parti communiste a éliminé les dissidents et a progressé vers l'instauration d'une dictature totale.à parti unique . L'affaire est ainsi devenue un symbole du mépris de la démocratie et des libertés qui a caractérisé le 50e anniversaire du règne du communisme. Béla Kovács est devenu un exemple typique de personnes considérées comme des victimes du régime parti-État. En 1947, le Parti communiste n’atteignait que 22% des voix. En 1949, la liste unique conduite par le PC obtenait plus de 95% des suffrages. Entre-temps, la démocratie avait disparu.

Il est dommage que cette commémoration de la mise en place d’une dictature n’entraîne pas de réflexion sur la confiscation de la démocratie par le Fisdez, la formation hégémonique et autoritaire de Viktor Orban.

Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde, 4 février 2024

[politikapolka2]

Viharfelhők gyülekeznek a kínai elnök feje fölött - Privátbankár.hu

A diktatúrák felé nyitás vége? Orbán kommunista haverja elkúrta?