#derniers mots de Kurt
Explore tagged Tumblr posts
Text
S'éteindre plutôt que disparaître, 2024, encre de Chine sur papier, 25 × 70 cm
#art#dessin#drawing#encre#ink#encre de Chine#indian ink#nature morte#still life#fusil#gun#Kurt Cobain#Neil Young#Hey Hey My My#derniers mots de Kurt
2 notes
·
View notes
Link
0 notes
Text
nasir
je tiens à te remercier de m’avoir écrit ce quelque chose tout d’abord, ensuite je vais tenter de t’offrir une réponse assez convenable je m’excuse d’avance si c’est pas le cas
je m’excuse pour toute la négativité, je le fais sincèrement, je tiens quand même à te dire que je maintiens n’avoir aucun regret tout ce que j’ai fait je l’ai fait par amour et je sais pertinemment que je retournerai toujours vers toi quoi que tu me fasses subir, quoi qu’il arrive et cela quand bien même ce que tu peux en penser. je te remercie pour tout du début à la fin, tu as été l’une des plus belles expériences de ma vie, tu m’as tellement appris, tu es exceptionnel on ne rencontre pas deux nasir dans sa vie, j’ai eu l’honneur et la chance d’être ton petit ami, ton amoureux whatever i was, je ne regrette rien, je suis reconnaissant envers moi même d’avoir fait cette blague, je regrette seulement de ne pas l’avoir faite plus tôt. à tes côtés j’ai connu l’amour, le désir, la passion, je me suis senti choyé, aimé, j’ai eu l’impression pour une fois dans ma vie d’avoir le droit d’être celui qu’on protège, tu m’as donné l’opportunité de me sentir vivant, tu es, pour toujours, mon éternel amant.
je ne réalise pas ce qu’il se passe, je ne réalise pas que peut-être ce sont nos derniers mots, et penser à ce que tu puisses être un inconnu pour moi me broie le cœur de manière si intense tu n’en as pas la moindre idée, je suis terrifié à l’idée de ne plus être le tien, que tu ne sois plus le mien, que tu n’éprouves pour moi que de l’indifférence, pas par ego, mais par amour pur. tu es la plus belle poésie que j’ai pu apprendre, tu es la plus douce mélodie que j’ai pu écouter, tu seras pour toujours mon plus beau livre. je ne cesserai jamais de t’attendre parce que le lien des âmes est indestructible.
j’ai réalisé la peine, l’incompréhension, la douleur, la souffrance, aujourd’hui notre relation échoue mais je reste convaincu qu’elle sera victorieuse et tant pis si je suis tout seul dans cette trajectoire. je m’émeus de notre passion, je me tue de notre désarroi et de notre rupture. nasir je suis profondément désolé avec mon entière sincérité si cette histoire d’amour est ton regret, si tu t’es perdu à cause de moi, si pour toi nous sommes une erreur, je m’en veux réellement de t’avoir fait sentir comme ça, et malgré la souffrance que ��a me cause je te souhaite de retrouver le chemin dans lequel tu te sentais toi même, j’accepte de te laisser le reprendre, mais j’espère que ce chemin finira par te mener dans mes bras comme tous les chemins mènent à Rome, comme une évidence que l’on ne peut nier.
nos souvenirs sont à jamais gravés en moi au fer rouge, ton sourire, ta voix, ton rire et toutes les bêtises que tu pouvais me conter, tes mimiques, tes goûts et tes changements d’humeur, everything that is you. je t’ai aimé avec tout mon cœur et je continuerai de t’aimer quand pour toi je ne serai plus qu’un échantillon du passé. s’il te plaît souviens toi de moi comme d’un amour profond.
tu auras toujours ta place, dans mon esprit, dans mon cœur, dans mon appartement, jusqu’à ce que tu me joignes à la tombe. je veux tout partager et je le ferai. je m’oppose à te considérer du passé, je te retrouverai car c’est toi et ce sera toujours toi malgré toutes les étapes, les embûches et les déceptions. personne ne sera jamais toi, jamais personne, je pourrai aimer, je pourrai être aimé mais jamais personne ne prendra ta place, tu es mon unique.
je te laisse naviguer dans l’océan, jouer avec les étoiles retrouver ta voie, mais je t’en prie garde une petite place pour moi, et un jour retrouve moi car jamais je ne me résignerai à ne plus t’aimer, j’ai décidé que tu serais ma finalité et je m’engage à réaliser nos rêves.
il y a encore tellement chose que j’aimerai te dire, mais je crois que s’éterniser n’est pas nécessaire, du temps pour se parler à cœur ouvert on en aura, pas dans une autre vie mais dans celle là.
kurt
Adromeda (2024)
This is not really a story, it’s yet another desperate attempt to communicate before we take what looks like the final departure to the next chapter of our respective lives. A way to convey all the things I still struggle with, feelings I still don’t understand.
I never meant to hurt you nor disrespect you in any way or form. I was merely navigating our relationship the best way I could but I ended up letting you down in the process. Ultimately, turning my back on me, on you, on us. I did not do this out of cowardice, but out of exhaustion.
I’m tired.
Tired of everything, tired of fighting, tired of living.
I’m not even saying this in a suicidal way, I just don’t see the point in trying anymore. Things won’t get better, I won’t get better. Therefore, the least I could do is try to not drag you down with me and deprive you from all the things you desire and truly deserve. I’m not doing this out of detachment, I’m doing this because I care and I don’t want to see you wasting your best years by my side. I will never get better and ultimately will never be the man you’re looking for. You might as well consider the man you fell in love with as dead, you won’t be seeing him again.
He’s gone, for good.
As of now, I’m only a shadow of the man I used to be. A cruel reminder of what happens to people who coddle themselves in in solitude and willingly embrace their darkness and twisted ways.
This is me as a person, and will always be. I’m a certified failure.
Back in december, I naively thought that the feelings I had for you would save me from my ownself. That loving you will be enough, it wasn’t. I truly thought that it would fill the void in my heart I had been sporting for my entire life. It didn’t. It was so selfish of me to place this burden on your shoulders.
Maybe you were right.
I wasn’t geared up nor capable of loving you the way you wanted. It may have a lot to do with the fact that I don’t even love myself like that. At all actually.
Yet again, I naively thought the love I had in store for you would make up for all the times I never succeed to love myself. It didn’t and it had nothing to do with you. It was my fault. I’m a deeply disturbed and flawed individual. This will never change. Either way, I still think that breaking up is the way to go. This is the only way for you to heal from all the abuse I put you through and that’s why I’m slowly making peace with the idea of letting you go.
Yet, I’m still at war with the selfish need to talk to you, to slide in your dms and ask about your day. I’m missing the days you used to spend hours yapping about the most mundane things, when you would passionately rant about your hobbies, your dreams and your plans… I miss spending hours playing with you, debating and teasing you. I miss all those nights we would stay wide awake and freely talk about our deepest desires, our fears, our insecurities, and the things we wanted for ourselves as a couple. I miss the daily small talks we had before going to work but also the difficult yet necessary conversations that we somehow tried to shy away from. I miss waking up to your sweet and sultry voice coaxing me to rise from my deep slumber. I miss what we used to be. I miss loving you.
I miss you.
But I came to the conclusion that I was never worthy of the things you gave me and I overstayed my welcome. I should have realized sooner. I swear that I wouldn’t have wasted your time like that had I known sooner. I truly wanted to do all the things we kept talking about and spend the rest of my life by your side. I now understand that my dreams are meant to stay what they were supposed to be from the very beginning.
Mere dreams.
I tried, truly, I gave my best and it still was not enough. Now I understand, that loving someone does not mean that you’re supposed to be with them nor that you’re a good for them. As you alreedy know, I’ve never considered myself as your soulmate nor anything of the sort. I was merely a lucky guy who won the lottery and spent all his earnings in one go. As I stated, I’ve overstayed my welcome, now it’s time for me to go back to where I belong and let you live your life as it was intended to.
I will try to not make a fool of myself this time. I will try my hardest to not come and disturb your peace nor plant seeds of incertainty in your mind. I won’t plague you with vague statements and keep all my empty promises to myself. I will even go as far as to gouge out my own eyes to avoid feeling any type of jealousy or envy. I won’t waste your time again, I promise.
Either way, I’m still grateful that you allowed me to be a part of your life. It will seem short and insignificant from your pov in a couple of months/years, but it did mean I lot for me. No matter how hard I try, I wont be able to forget you nor what we had for almost a year. And to be honest, I dont even want to forget any of it.
It means the world to me.
And that may be the reason why I wasted my time writing this to you, I don’t even know if you will ever read it.
But yeah, I want you know to know that I really tried my best. I tried changing my dismissive ways to accomodate you better, I tried to swallow my pride and jealousy when you suggested that maybe I should just stick around while you explore your other options and your bound with other people. I thought that maybe that could work, you could find in another person what I was failing to give you. Despite the fear I had of you finding someone better and leaving me behind, I still accepted out of desperation to save what was left of us.
But it’s only so much I can take, everyone has their breaking point.
And I reached mine.
I spent my entire life hating myself and it only got worse now, I loathe what is left of me. You have no idea how much I despise this version of me. Weak, indecisive, emotional, with a huge lack of self-respect and willing to accept things the real me would have never entertained before in order to keep the man he loves in his life. It’s pathetic, thats not who I’m. And honestly speaking, I think I started to blame you for it in some ways.
I hate what I became out of love for you, but maybe that’s what love is all about. Humbling oneself in order to love proprely. Maybe I was supposed to expose myself to you and show you how fragile my will is when it comes to staying the hell away from you.
Does it mean that I might come back every single time you ask me to ? Yes, I’ve always been honest about these kinds of things so there is no point in lying now.
Yes, I might be desperate enough to sabotage myself again and sacrifice a potential way out of whatever we have going on just to feel your love again for a couple of days. And that’s why I wish deep down that you won’t use this against me.
—
Furthermore, I also think that all this triggered one of my biggest fear. I felt that I was slowly loosing my footing in all this. Not just that, but my free-will too. I’m not saying you manipulated me, what I’m saying is that I no longer recognised myself. I was slowly becoming dependent on you (emotionally speaking) and I hated every second of it. My well-being and mood is my responsablitiy and mine only. I guess I just hated the unspeakable hold you had on me. I know that this might piss you of, and honestly I dont even expect you to understand where I’m coming from tbh. This has a lot to do with my childhood trauma and my coping mechanism, but yeah I never wanted to give you this much access to me. I dont want to rely on you because everybody leaves at some point. You’re leaving too, and it conforts me in the fact that I was right to not fully give myself in, because I knew that you would end up leaving at some point (whatever the reason is).
Despite my fears and insecurities, I still allowed you to see a side of me that nobody ever saw before. I still gave you a glimpse of the broken individual I was, even when all I wanted to do was isolate myself and hide in the darkness of my bedroom. So I hope that despite the way things ended between us you will remember that I tried my best and gave you all I could.
I kept doing my best after I realised that I would never be enough.
I still gave you everything I had in me.
Maybe that’s why in some way, I feel wronged and feel like this entire situation is unfair. I know you wont agree and I dont expect you to, that’s my humble opinion.
That’s why deep down, despite all the things I just said, I keep sticking around patiently waiting for the day you will finally have enough of my antics and put me down like the rabid dog I’m.
—
Funny thing is I used to loathe my parents for conceiving me and giving birth to me. I used to harbor hatred for being obliged to live in this universe but this was back in december, before you gave me reasons to believe that maybe life was worth living. I forgave them. My parents, the people who used to hurt me and myself for all the mistakes I made. Had it not been for them, I would have never met you.
Ultimately, I forgave this world and its excruciating ways because it had you in it.
4 notes
·
View notes
Text
"Ceux qui sont dangereux, ce sont les hommes ordinaires, les fonctionnaires prêts à croire et à obéir sans discuter."
(Primo Levi - Si c'est un homme)
La dictature à prétexte "sanitaire" a accouché d’un cortège de mesures débiles, iniques, anti-sociales et contre-productives au plan strict de la santé, se motivant du prétexte de l’incapacité pour les hôpitaux de faire face à un afflux massif de malades, notamment dans les services de réanimation.
Sur les réseaux dits sociaux, on voit régulièrement passer un tableau chiffré avec: "tant de lits supprimés sous Sarkozy, tant de lits sous Hollande, tant sous Macron..." mais ce qui n’est jamais abordé, jamais évoqué, jamais questionné c’est: sur quelles bases ces mesures ont été — et continuent d’être prises? Réponse: la modélisation mathématique. Les mathématiques actuelles appliquées à la prévision sont imposées avec une arrogance que contredisent (entre autres) tous les principes de la mécanique quantique, qui démontrent que les événements chaotiques sont imprévisibles...
Voilà l’une des clés pour comprendre en quoi consiste l’idéologie des temps présents.
Ce "monde" n’est qu’un fantasme qui se soutient d’un certain type de pensée(s).
«…il faut quand même que je vous fasse sentir la portée d’une certaine façon dont moi je fraye la logique modale.
Le plus fort, hein, c’est que bien sûr, pour ce qui est de construire, pour ce qui est d’inventer…et voyez là tous les échos d’intuitionnisme qu’il vous plaira, si tant est que vous sachiez ce que c’est
…je vous ai traduit un jour le nécessaire par ce qui ne cesse pas de s’écrire.
Bon. Sachez-le, il y a une trace dans Aristote, que la logique propositionnelle… à savoir que quelque chose est vrai ou faux, ce qui se note 0 ou 1 selon les cas …il y a une petite trace, il y a un endroit où Aristote dérape - je vous montrerai ça quand vous voudrez - dans le Περὶ Ἑρμηνείας[Peri ermeneias] comme par hasard, De l’interprétation, pour ceux qui ne l’entravent pas –
il y a un endroit où ça fuse, que la logique propositionnelle est tout aussi modale que les autres.» (Lacan - Les non dupes errent)
Pour le psychanalyste, l’nconscient est ce qu’il y a de plus logique, la "Spaltung" ne passe pas entre le psychique et le somatique mais bien entre le psychique et le logique. Rien de plus logique qu’un psychotique...
Dans cet extrait des "non-dupes errent", Lacan lâche le mot d’"intuitionnisme"...
L'intuitionnisme (source Wiki) est une philosophie des mathématiques que L.E.J. Brouwer a élaborée au début du xxe siècle. Pour lui, les mathématiques sont une libre création de l'esprit humain et tous les objets qu'elles manipulent doivent être accessibles à l'intuition. L'intuitionnisme a pour conséquence une profonde remise en cause des mathématiques, notamment en refusant l'infini actuel: un nombre réel ne peut être représenté comme une suite infinie de décimales qu'à la condition de disposer d'un moyen effectif de calculer chacune de ces décimales; on parle alors de réel constructif.
Sur le plan logique, l'intuitionnisme n'accepte pas le raisonnement par l'absurde ou le tiers exclu pour la raison que ces principes permettent de démontrer des propriétés de façon non constructive: par exemple si on veut démontrer l'existence d'un nombre réel satisfaisant une certaine propriété, on peut raisonner par l'absurde, supposer qu'un tel réel n'existe pas, en déduire une contradiction et conclure que donc un tel réel existe, mais cette démonstration ne donne aucune indication sur la façon dont on pourrait calculer ce réel. Pour un intuitionniste on a juste démontré que l'existence d'un tel réel n'est pas contradictoire, mais pas que ce réel existe.
La logique intuitionniste a été développée par V. Glivenko et Arend Heyting, Kurt Gödel et Andreï Kolmogorov et formalise les principes logiques sur lesquels s'appuie l'intuitionnisme.
L'intuitionnisme est souvent considéré comme une forme de constructivisme, avec lequel il a beaucoup en commun, mais il s'en écarte quand, comme c'est le cas pour l'intuitionnisme originel de Brouwer, il conduit à des énoncés mathématiques valides qui ne le sont pas classiquement. La logique intuitionniste ne permet, elle, de démontrer que des énoncés valides en logique classique.
Voilà qui permet d’éclairer une partie des problèmes contemporains et notamment la colère de Didier Raoult contre le coup de force permanent des "méthodologistes" qui voudraient se faire passer pour "la Science" alors que la méthodologie n’est même pas une science.
Par exemple dans le pseudo-débat autour de la Chloroquine qui n’est en vérité que ’un enfumage idéologique ayant pour conséquence d’opposer deux types de rapport au langage et donc du sujet au réel, avec d’un côté:
– les partisans du médecin Didier Raoult qui avec son équipe a soigné directement cinq mille personnes infectées au coronavirus à Marseille, avec un taux de mortalité autour de 0,5%, et qui a fourni un suivi médical conséquent, avec toutes les études scientifiques afférentes, le docteur Raoult étant par ailleurs considéré comme l’un des plus grands infectiologues du monde, présentant un bilan réel, détaillé, argumenté dans les conditions réelles de maladie, de souffrance et de vie, et de l’autre côté:
– les tenants acharnés d’une version "Big Data", des geeks qui passent leur vie devant un ordinateur, dont les logiciels croisent des données (on les désigne aussi de l’acronyme MUM Mathématiciens Universitaires Modélisateurs), sans accès à aucune expérience réelle de quoi que ce soit, qui n’ont jamais vu un malade de leur vie, et ce sont eux que le discours dominant (gouvernants, journalistes, "décideurs", etc.) crédite d’"expertise" et qui décident de votre réel à vous, à l’instar du célèbre Neil Ferguson, un charlatan maintenant bien connu, expert en statistiques et probabilités, la référence européenne en matière de modélisation des épidémies...
C’est ce même Neil Ferguson qui a fait parvenir le 12 mars dernier une note confidentielle à Emmanuel Macron prévoyant un demi-million de morts en France. Paniqué par cette perspective, le président français prit la décision d’un confinement généralisé le soir même...
On sait aussi que c’est ce même Neil Ferguson (devenu conseiller de la Banque mondiale et de nombreux gouvernements) qui, en 2001, avait convaincu le Premier ministre britannique Tony Blair de faire abattre 6 millions de bovins pour stopper l’épidémie de fièvre aphteuse (une décision qui coûta 10 milliards de livres et qui est aujourd’hui considérée comme aberrante). En 2002, l’expert Neil Ferguson calcula que la maladie de la vache folle tuerait environ 50 000 britanniques et 150 000 de plus lorsque elle se transmettrait aux moutons. Il y en eut en réalité 177. En 2005, il prédit que la grippe aviaire tuerait 65 000 Britanniques. Il y en eut au total 457.
C’est ce même genre de "raisonnement" qui fait conclure à l’Intelligence Artificielle qu’il faut une infirmière pour quinze lits, ou qu’un résident en Ehpad doit manger pour 4,57€ par jour. Ce qui se couvre aujourd’hui du nom de "science" est une idéologie d’élimination du sujet.
Ainsi au lieu de faire confiance à ceux qui ont à faire avec le réel de la chose (par exemple des vrais médecins agissant selon l’éthique médicale puisqu’en l’occurrence il s’agit de santé...), ce sont aux "grands débiles calculateurs" que font appel les gouvernements de nos sociétés du capitalisme numérique: ils cherchent des prédicateurs comme la Rome décadente consultait auspices et aruspices...
La prédiction est un art difficile, surtout lorsqu’il s’agit d’avenir.
Comme l'a noté Marx "L'anatomie de l'homme est la clé de l'anatomie du singe", l'histoire ne fait sens que rétroactivement, cette lecture, qui prend en compte la performativité rétroactive du signifiant, permet d'éviter le piège de la téléologie en faisant passer le sujet supposé croire (dans l’avenir) au sujet supposé savoir (du futur antérieur).
Ce "passage" permet d'entendre correctement la formule lacanienne (que Derrida n'a jamais comprise...)"une lettre arrive toujours à destination": qu’une lettre arrive toujours à destination, cela signifie que là où la lettre sera arrivée, cela aura été sa destination.
Primat absolu de la contingence (du Réel) sur la nécessité (Symbolique).
Voilà où réside la logique, et seul l’appareil logique démontre la faille du pur dire...
27 notes
·
View notes
Text
Grace Hopper
1906-1992 Mathématicienne, pionnière de l’informatique États-Unis
Grace Hopper est une figure de l’histoire de l’informatique et une pionnière de la programmation. Son biographe Kurt Beyer l’appelle la « porte-parole des ordinateurs ».
Grace Hopper est la première femme à obtenir un doctorat de mathématique de l’université de Yale en 1934. Elle enseigne ensuite pendant une dizaine d’années puis s’engage dans l’armée, optant pour la marine. Elle est affectée en 1943 au Bureau of Ships Computation Project de Harvard, un projet secret mené par le très rigide Howard Aiken.
Grace Hopper qui divorce bientôt, voit dans l’armée un moyen de se consacrer tout entière à son travail. Elle travaille sur le premier ordinateur numérique du monde, le Harvard Mark I, sur lequel seules trois personnes apprennent à coder. C’est elle qui rédige les 500 pages du manuel de la machine. Elle fait partie de l'équipe secrète qui calcule les trajectoires des missiles ou calibre les démineurs.
Elle travaille ensuite sur les Mark II et III. Puis, l'université de Harvard ne délivrant pas de postes permanents aux femmes, elle part dans le privé concevoir le premier ordinateur commercial, le UNIVAC I. Elle crée également le premier compilateur du monde en 1952 qui transforme le langage mathématique en langage compréhensible par la machine.
Afin de diffuser la programmation à plus grande échelle, elle a l’idée de rapprocher le langage de programmation de l’anglais plus que des mathématiques, afin qu’il soit abordable par le plus grand nombre. De son idée naît en 1956 un premier langage, le FLOW-MATIC qui utilise des mots d’anglais, puis le langage COBOL à la toute fin de la décennie. Ce dernier est massivement utilisé jusque dans les années 1970 et toujours d’actualité dans la banque et les assurances.
Grace Hopper est réserviste de la marine pendant toute sa carrière ainsi que professoresse. Elle enseigne à plusieurs générations de futur·es travailleurs et travailleuses de l’informatique. Elle reste consultante pour le privé jusqu’à sa mort à 85 ans. Elle est enterrée avec les honneurs militaires en 1992.
C’est à Grace Hopper que l’on doit aussi sans doute la diffusion du mot « bug » (insecte) pour qualifier un dysfonctionnement appliqué au domaine de l’informatique. Le terme était déjà utilisé par les ingénieurs de matériel depuis les années 1870 mais c’est à la suite d’un incident avec le Mark II qu’il entre dans le langage courant. En effet, en 1947, on retrouve dans la machine une mite ayant provoqué un court-circuit, une anecdote que Grace Hopper s’est toujours plu à raconter même si elle avoue ne pas avoir été présente au moment des faits. L’insecte en question est toujours scotché dans le journal de bord du Mark II, conservé au Musée national d’histoire américaine.
Photo : James S. Davis - This file is a work of a sailor or employee of the U.S. Navy, taken or made as part of that person's official duties. As a work of the U.S. federal government, it is in the public domain in the United States.
3 notes
·
View notes
Text
Génération
Je suis tombé un peu par hasard sur hey ya de outcast.
Putain, j’avais quel age quand je dansais là-dessus en soirée ? Vaut mieux pas compter.
Pour le coup, il en reste quoi de nos 20 ans ? Je suppose que toutes les générations se posent ce genre de question…
Et nous on se souvient du 11 septembre et de Loana dans la piscine.
C'est horrible de vacuité mais ça résume je crois.
Bon, y avait autre chose aussi. On a été les derniers à débattre sur pour ou contre le portable. On a connu les débuts du net grand public (ICQ en force… ;-). On est les derniers à avoir eu une adolescence sans réseaux sociaux.
Pour ceux qui comme moi lisaient beaucoup on a pris en pleine gueule, beaucoup trop jeunes, baise-moi, les particules élémentaires et les racines du mal.
On était juste assez grands pour la mort de Kurt. À peine.
Comme tous les autres avant nous dans notre occident trop gâté nos 20 ans nous ont coulé entre les doigts sans qu’on le réalise.
On a dilapidé notre jeunesse à coup de sexe, drogue, et musiques répétitives dans des clubs où on avait encore le droit de fumer.
Et on a échappé à la tektonik.
On est sorti de là la tête dans le cul.
On a fait des gosses, on a trouvé du travail, on a laissé couler, on a rien compris. Comme ceux d’avant.
Et maintenant ?
Nos aventures ça a été la drogues et les nuits dingues. On y a risqué notre peau c’est vrai, y en a qui en sont pas sortis. Platane en sortie de boîte, ou juste la croquette de trop qui te fait finir dans ton vomi. J’ai connu ça. Mais on peut pas dire qu’on s’y soit forgés.
Je me rappelle mes 20 ans. Une copine m’avait fait voir le chagrin et la pitié. Et après ça on avait parlé, toute la nuit, en fumant des pétards, comme toutes les nuits.
Elle m’avait demandé quels étaient pour moi les mots qui résumaient notre vie, notre époque. Comme le chagrin et la pitié pour les années d’occupation.
J’ai répondu: l’ennui et le dégoût.
Je crois que c’est ce qui nous reste
26 notes
·
View notes
Photo
Un nouvel article a été publié sur https://www.rollingstone.fr/livres-fetes-de-noel/
Les livres à poser sous le sapin de toute urgence
Les Fêtes de Noël approchent et pour l’occas’, la rédaction vous propose une liste de bouquins à commander sans hésiter ! De Michael Jackson à The Clash, en passant par une édition anniversaire de Pif Gadget et un recueil de Carole Epinette… il y en a pour tous les goûts
Pour commander vos exemplaires, cliquez sur les visuels.
Johnny Hallyday Inside, de Renaud Corlouër (Le Cherche Midi)
Plus qu’un simple résumé des tournées Jamais seul et Born Rocker Tour en 2012 et 2013, Johnny Hallyday Inside, signé par le photographe Renaud Corlouër, présente le chanteur disparu il y a un an dans toute sa puissance. Dès la couverture, en noir et blanc, on plonge dans le monde du Taulier, dans son regard d’acier, souligné par les poings serrés, les doigts bagués.
Plus qu’un making of des concerts et en même temps, de la vie de l’idole à ce moment, cet ouvrage conséquent de 3,7 kg, rappelle que Renaud Corlouër passera dix-huit mois durant sur les routes et prendra plus de 50 000 photos. Accompagnateur VIP, il participe et mieux, partage ces tranches de vies, que ce soit en jet privé ou en convoi à moto. En photo-reporter chevronné, il se fondra dans le décors pour mieux capter l’essence même de ce que représente Johnny. Gonzo-photographe ? Non, il ne s’intègre pas dans l’histoire pour lieux la raconter.
The Clash – L’intégrale, de Martin Popff (Editions Place des Victoires)
Journaliste musical canadien aguerri, Martin Popoff propose dans cette intégrale Clash une chronologie fouillée de tous les albums et chansons du groupe, assortis de photos peu vues jusqu’ici et d’illustrations constituées de flyers, billets de concerts, affiches… Cette plongée au cœur du processus créatif du quatuor punk montre clairement que les Clash n’ont pas versé dans cette anarchie tant revendiquée à l’époque : ils ont trimé durement pour s’imposer et quelle qu’aient été les erreurs commises, chaque décision était prise avec une sincérité et un engagement rarement démenti. Punk mais consciencieux !
Le rock est mort (vive le rock !), de Vincent Brunner et Terreur Graphique (Flammarion)
Célébration d’une centaine de patriarches du rock �� still alive ». Catégories vieilles canailles, sex symbols du 3e âge, icônes, punks, déglingos, mystiques ou sourdingues… avec état de santé, destroymètre, chansons doudou et même épitaphes ! Obsolescence rapide avec Johnny et Rachid Taha… mais humour noir et catharsis garantis.
Miles Davis, les sessions photographiques de Jean-Pierre Leloir et Philippe Margotin (Glénat)
La première image de cet imposant album immortalise Miles Davis avec Juliette Gréco, dans les loges de l’Olympia, en novembre 1957. Des clubs de Saint-Germain à ses ultimes concerts, Jean-Pierre Leloir ne va cesser de développer une relation de profonde complicité avec le trompettiste, et d’accumuler des clichés absolument exceptionnels, aujourd’hui réunis dans cette monumentale monographie de plus de 200 photographies, dont beaucoup inédites à ce jour. A kind of beau cadeau !
Michael Jackson – La Totale, de Richard Lecoq & François Allard (E/P/A)
Dernier né d’une collection au succès amplement mérité, Michael Jackson La Totale, écrit par deux spécialistes incontournables de Jackson, fait en plus de 600 pages le tour quasi exhaustif de la question, de « Big Boy », le premier enregistrement référencé des Jackson Five en 1967 au récent scandale des trois titres publiés sur la compilation posthume « Michael » (2010), qui auraient été interprétés par un clone vocal de la star. Si cet ouvrage richement documenté et aux analyses érudites souvent brillantes lève le voile sur beaucoup de secrets du King of Pop, il en reste encore quelques un à percer… ou pas !
Andy, un conte de faits – La vie et l’époque d’Andy Warhol, de Typex (Casterman)
Réputé pour ses illustrations dans la presse musicale anglo-saxonne, notamment le Mojo britannique, l’auteur et artiste néerlandais Typex a consacré cinq ans de sa vie à ce Andy, Un conte de faits, qui relate en pas moins de 562 pages la folle existence du pape du Pop Art. C’est très documenté et très impressionnant, tant du point de vue des dessins que du scénario. Dix chapitres à lire petit à petit – les infos et les références fourmillent – et où l’on retrouve Lou Reed, Nico ou Jean-Michel Basquiat. Et à un prix plus que raisonnable au vu de la qualité de l’objet.
Annie Leibovitz au travail, d’Annie Leibovitz (Phaidon)
Richard Nixon quittant la Maison Blanche (1967), les Stones en 1975, Arnold Schwarzenegger en 1988, John et Yoko avant l’assassinat, Leigh Bowery en 1993, tout de latex revêtu, la Reine d’Angleterre en 2007, son dernier portrait de Susan Sontag… Derrière chaque image, une rencontre, un éclairage, un appareil plutôt qu’un autre, une histoire à raconter au delà même de la force expressive, évidente, du cliché. C’est ce que l’on retrouve dans ce livre aussi beau qu’intelligent d’Annie Leibovitz, révélée par Rolling Stone en 1967.
Rock Fictions, de Carole Epinette (Cherche midi)
L’idée a saisi la photographe en pleine nuit et ne l’a plus lâchée : proposer à des auteurs venus de tous les univers de choisir un cliché parmi ceux qui avaient composé son exposition itinérante Rock Is Dead et laisser voguer leur imagination. D’Amélie Nothomb à Thomas VDB, en passant par Jérôme Attal ou Erwan Lahrer, ils sont une vingtaine à avoir répondu à l’appel des Tool, Rage Against the Machine, Pete Doherty, The Cure et consorts. Le chic des photos et le poids des mots ? Ça matche !
Rock, de Philippe Manœuvre (Harper Collins)
Voici donc venue l’heure du grand bilan, de l’inventaire, des souvenirs d’une enfance champenoise à sa grande rencontre avec le rock, pour l’homme au Perfecto & lunettes noires. Dans ce roman autobiographique (donc pas la peine de chipoter sur les anecdotes), le rédacteur en chef de Métal Hurlant et Rock & Folk raconte ses rencontres avec Gainsbourg, Johnny, Dionnet, Moebius, Prince, Polnareff, JoeyStarr, ou encore Jean-Luc, son chauffeur et ex-bras droit de Mesrine. Ou l’itinéraire d’un enfant gâté du rock.
Rock’n’roll Animals, grandeur et décadence des rock stars 1955/1994, de David Hepworth (Rivages Rouge)
Pour info, David Hepworth, célèbre critique musical anglais n’est autre que le fondateur de Q, Empire ou Mojo… Dans ce condensé de l’histoire du rock, on découvre sous la forme originale d’une réflexion, quarante portraits d’icônes saisis à un moment clé de leur carrière et inscrite dans la perspective de l’évolution de l’espèce rockstar : la rencontre entre McCartney et Lennon, Little Richard braillant son « Tutti Frutti », Brian Wilson qui devient fou, les Stones virant Stu Stewart ou encore les dernières heures de Kurt Cobain… Un must par un maître.
Pif Gadget, l’album des 50 ans (Éditions Hors Collection)
En 1945 débarque l’hebdo Vaillant, qui deviendra en février 69 Pif Gadget. Un tournant médiatique inédit à l’époque. Des aventures (Rahan, Corto Maltese), aux faits historiques et d’actualité, jusqu’aux pastilles humoristiques parsemées de pages en pages… En parallèle d’une belle renaissance du fameux journal, dans une version modernisée, ce recueil spécial anniversaire retrace ses meilleurs moments, en images et récits. La saga passionnante d’un magazine hors du temps mais jamais démodé, intergénérationnel.
Une sélection concoctée par Loraine Adam, Philippe Blanchet, Xavier Bonnet, Sophie Rosemont et Denis Roulleau.
#Andy Warhol#Annie Leibovitz#Carole Epinette#David Hepworth#johnny hallyday#Le rock est mort#livres#Michael Jackson#miles davis#noel#Philippe Manœuvre#Pif Gadget#the clash
1 note
·
View note
Text
22 févr. 1943 - mort de Sophie Scholl
AUJOURD'HUI en 1943 - Jour de la mort de Hans & Sophie Scholl, activistes allemands. Sophie, une étudiante allemande avec son frère Hans, étaient des militants politiques anti-nazis, actifs au sein du groupe de résistance non-violente White Rose en Allemagne nazie. Ils ont été reconnus coupables de haute trahison après avoir distribué des tracts anti-guerre à l'université de Munich (LMU).Au début de l'été 1942, Scholl, sa sœur Sophie, Willi Graf, Kurt Huber, Christoph Probst et Alexander Schmorell, co-auteur de 6 dépliants anti-nazi sur la résistance politique du Troisième Reich. Se faisant appeler la Rose blanche, ils ont instruit les Allemands de pratiquer une résistance non violente contre les nazis. Le groupe avait été horrifié par le comportement de certains soldats allemands sur le front de l'Est, où ils avaient été témoins de cruauté envers les Juifs en Pologne et en Russie.Hans & Sophie Scholl & Christopher Probst ont été décapités par Johann Reichhart à la prison de Stadelheim à Munich. L'exécution a été supervisée par le Dr Walter Roemer, le chef de l'exécution du tribunal de district de Munich. Les derniers mots de Scholl étaient « Es lebe die Freiheit ! » (« Vive la liberté ! »). Peu après, la plupart des autres étudiants impliqués ont été arrêtés et exécutés également.http://reverseritual.com/i-am-for-going-forward-ita.../
0 notes
Text
Je ne suis pas jaloux
Résumé : Puck n'est pas jaloux. Et si Rachel veut passer tout son temps avec Sam, c'est elle que ça regarde. Non, Puck n'est vraiment pas jaloux.
Disclaimer : Glee est une série de Ryan Murphy.
Puck n'aurait pas pu dire quand est-ce que ça avait commencé. Il avait remarqué leur petit manège il y a quelques jours lorsqu'il les avait vu assis l'un à côté de l'autre au Glee Club. Et ils avaient l'air proche. Aux dernières nouvelles, Rachel et Sam s'étaient à peine adressés deux mots depuis que ce dernier avait rejoint le club. Pourtant maintenant, ils avaient toujours l'air d'être ensemble. Dans les couloirs, à la cafétéria et maintenant ils chantaient un duo.
Rachel et Finn s'étaient séparés il y a plusieurs semaines et la relation entre Sam et Santana avait tourné court. Peut-être que c'était un plan pour les rendre jaloux. Venant de Rachel, ça n'étonnerait pas Puck et il savait que si elle le voulait, elle pouvait convaincre n'importe qui à suivre ses plans et Sam n'a pas dû y échapper. Ça ne pouvait être que ça, se dit Puck. Après tout, ce n'était pas comme s'ils avaient beaucoup de choses en communs.
« Je ne savais pas qu'ils sortaient ensemble, dit Lauren à la fin de la chanson. »
Quoi ? Non, ils ne sortaient pas ensemble. Il serait au courant.
« Non, répondit-il. Sam n'est pas le genre de Berry. »
Et puis, il était ami avec Rachel, elle lui aurait dit. Ce n'était qu'un plan.
~00~
Une semaine était passée, Kurt était revenu à McKinley. Karofsky s'était excusé mais personne ne savait s'il était sincère ou pas. En plus, Santana était derrière tout ça et Puck savait qu'elle avait quelque chose en tête. Il ne l'avouerait jamais à personne, mais ça l'avait manqué de ne plus voir Kurt au Glee Club. Après tout, comme Brittany lui avait dit un jour, ils étaient une famille.
Sam et Rachel avaient passé toute la semaine collés l'un à l'autre. Puck ne savait pas pourquoi, mais ça l'énervait. Il avait bien essayé d'interroger Rachel, mais tout ce qu'elle lui avait répondu, c'était un simple : « On est ami. » et tout ce qu'il avait envie de dire c'était : « Depuis quand ? ». C'est vrai que Puck et Rachel étaient amis depuis qu'ils étaient sortis ensemble, mais il avait quand même peur de la réponse de la jeune fille. Pourtant la curiosité avait pris le dessus et il décida de parler à Sam à la fin de leur entrainement de football.
« On te voit souvent trainer avec Berry ces derniers temps, engagea Puck. »
Sam lui lança un regard, se demandant pourquoi il lui disait ça.
« Oui, répondit-il. D'ailleurs, je me demande pourquoi Santana m'a dit de ne pas m'approcher d'elle. Elle est cool. »
Merci, j'avais remarqué, pensa Puck. Et bien avant lui.
« Elle est sympa et elle ne me trouve ni bizarre, ni stupide. »
Sam finit de se préparer, attrapa son sac et sortit des vestiaires. Au final, Puck n'en avait pas appris plus et Sam ne lui avait pas dit s'ils sortaient ensemble. Qu'est-ce que Rachel pouvait bien lui trouver ? Il n'était pas très intelligent. Bon d'accord, lui-même n'était pas le mieux placer pour dire ça, mais au moins, il ne faisait pas de mauvaises imitations de Dark Vador.
~00~
Les garçons du Glee Club se trouvaient chez Finn et Kurt pour une soirée jeux vidéos. Blaine était également présent avec Kurt. Bien sûr, ce dernier aurait préféré passer une soirée entre filles avec Rachel et Mercedes, mais il avait envie de passer du temps avec Blaine. Et puis, passer sa soirée devant un écran à jouer à des jeux vidéos pouvait peut-être être amusant. Enfin, il l'espérait. Blaine tenta de lui expliquer les règles, mais rien n'y faisait. Décidément, les jeux vidéos ce n'étaient pas pour lui.
Le téléphone que Sam avait posé sur la table basse se mit à vibrer et le prénom de Rachel s'afficha. Ce qui n'échappa pas à Puck. Un immense sourire illumina le visage de Sam. Il se leva et se dirigea vers la porte.
« Et la partie ! S'exclama Puck. -J'en ai pas pour longtemps, je reviens. »
Il sortit sous le regard meurtrier de Puck. Ce n'était pas suffisant qu'ils se voient toute la journée au lycée, il fallait encore que Rachel l'appelle le soir ! Kurt observa toute la scène et lança un regard à Puck.
« Tu vas bien ? Demanda le jeune homme. -Ouais, marmonna Puck. »
Kurt savait bien qu'il mentait. Depuis qu'il était revenu à McKinley, il avait bien remarqué les regards que lançait Puck à Rachel. Bien sûr, ils étaient amis tous les deux, mais peut-être que pour Puck, c'était plus que ça. Kurt se leva et s'assit à côté de lui. Il y a encore un an, il n'aurait jamais osé aborder le sujet avec Puck.
« Ça t'ennuie que Rachel appelle Sam ? Demanda-t-il. -Pas du tout. »
Si, ça l'ennuyait et Kurt comprit que Puck ressentait plus que de l'amitié pour Rachel, même s'il ne s'en rendait pas compte.
« On dirait que tu es jaloux, poursuivit Kurt. -Ne raconte pas n'importe quoi, je ne suis pas jaloux. Et si elle veux être avec un imbécile comme Evans, ça la regarde. -Oui, tu n'es pas du tout jaloux, ça se voit. »
Puck fixa la télévision et Kurt ne put s'empêcher de sourire, amusé par la situation.
« Je sais de source sûre qu'ils ne sont pas ensemble, dit-il. Rachel me l'a dit. »
Puck semblait se détendre.
« Tu devrais lui parler, continua Kurt. Et lui expliquer que tu n'es pas jaloux. »
Puck se renfrogna et lui donna un coup de poing dans le bras. Kurt laissa échapper un gémissement de douleur et se massa le bras. Heureusement qu'ils étaient amis, sinon il n'oserait pas imaginer ce que Puck aurait pu lui faire dans le cas contraire.
~00~
Puck referma brutalement la porte de son casier. Il n'avait pas réussi à fermer l'œil de la nuit. Il n'arrêtait pas de penser à ce que Kurt lui avait dit. Et c'est vrai, il était jaloux. Il n'aimait pas que Rachel soit proche de Sam et il avait fini par se rendre compte qu'il avait toujours des sentiments pour elle. Mais il était avec Lauren et même s'il ne voulait pas la faire souffrir, il devait rompre avec elle et aller parler à Rachel. Pour une fois, il voulait faire les choses bien. Lauren arriva et se plaça à côté de lui.
« Il faut qu'on parle Puckerman, dit-elle. -J'ai quelque chose à te dire aussi. -Laisse-moi commencer. »
Puck acquiesça et la laissa parler.
« Je crois qu'on devrait arrêter tous deux. -Pardon ! »
Il s'attendait à tout sauf à ça.
« Ne le prend pas mal, continua Lauren, mais entre nous, ça colle pas. Et puis, on aura bientôt finit McKinley, on ira à l'université et je n'ai pas envie de m'encombrer avec un petit ami de lycée. -D'accord. »
Même s'il savait qu'elle avait raison, ce n'était jamais agréable à entendre. Lauren partit, mais au bout de quelques pas, se retourna vers à lui.
« Je suis très observatrice Puckerman, continua-t-elle. Tu devrais parler à Rachel. Je suis sûre qu'il lui faudra peu pour qu'elle accepte de te mettre dans ses bagages pour New-York. Mais à ta place je n'attendrai pas trop longtemps, tu as de la concurrence. »
Lauren lui lança un sourire et partit en direction de son prochain cour. Puck ne put s'empêcher de sourire également. Il ne s'était pas trompé sur Lauren Zizes, elle était vraiment géniale.
~00~
L'entrainement de football s'était terminé il y a une demie heure et Puck se trouvait maintenant dans les gradins du terrain. Les cheerleaders étaient rentrées sur le terrains et Puck pouvait entendre le coach Sylvester vociférer de là où il était. Apparemment, elle avait reprit du poil de la bête depuis la défaite de Aural Intensity aux Régionales. Quelqu'un s'avança vers lui et il vit qu'il s'agissait de Rachel. Celle-ci lui sourit et s'assit à côté de lui.
« Lauren m'a dit que tu voulais me parler, dit-elle. »
Quoi ? Il ne lui avait jamais dit ça. C'est alors qu'il comprit que Lauren cherchait à l'aider. Il la remercia intérieurement et décida que c'était le moment de saisir sa chance. On pouvait dire ce qu'on voulait sur lui, mais il n'était pas un lâche. Et même si elle ne ressentait pas la même chose que lui, si elle avait des sentiments pour Sam ou Finn ou n'importe qui, au moins, elle saurait.
« Oui, j'ai quelque chose à te dire. »
Il avait l'impression d'avoir fait un bond en arrière, quand il y a deux ans ils se trouvaient assis sur ces mêmes gradins et où ils avaient décidé de rompre. L'une des nombreuses erreurs qu'il avait commis, pensa-t-il.
« Lauren et moi, on n'est plus ensemble, dit Puck. »
Rachel écarquilla les yeux, surprise. Elle lui prit la main et la serra.
« Je suis désolée, dit-elle. Je peux aller lui parler si tu veux… -Non, la coupa Puck. Ça va aller. Écoute Rachel, on est ami. Mais quand j'ai vu que tu passais tout ton temps avec Sam, ça m'a rendu dingue. Je crois que j'étais jaloux. -Jaloux ? »
Puck soupira. Pourquoi c'était aussi compliqué ? Il remarqua que Rachel ne lui avait toujours pas lâché la main. Peut-être que c'était un bon signe. Ce qui l'encouragea à continuer.
« Je ne suis pas doué pour toutes ses grandes déclarations. Tu me plais. Je sais que ça fait longtemps qu'on n'est plus ensemble, mais on était bien le temps que ça a duré. Alors, je me disais que l'on pourrait peut-être recommencer. »
Il sentit les lèvres de Rachel se poser sur les siennes, ce qui le fit taire immédiatement. Il profita de ce baiser qui ne dura à peine quelques secondes.
« Désolée, dit Rachel gênée. -Ne le sois pas. »
Puck lui caressa la joue et l'embrassa à nouveau. Il croyait qu'il avait été amoureux de Lauren, mais ce n'était rien comparé à ce qu'il pouvait ressentir à ce moment là pour Rachel. Ils finirent par se séparer et Puck ne put s'empêcher de sourire. Rachel, elle, semblait être dans le même état.
« Alors, fit Puck. On est de nouveau ensemble ? -On dirait bien, lui sourit Rachel. J'ai longtemps eu des sentiments pour toi et maintenant, je sais que je ressentais plus que de l'amitié. »
Ils s'embrassèrent de nouveau, profitant de ce moment. Puck avait enfin droit à une seconde chance et il ferait tout pour ne pas la gâcher.
Fin
1 note
·
View note
Photo
Statuette de Boba Fett - version spéciale Noël par Kurt Adler.
Il faut dire qu’en fin d’année...les Fett approchent!
(certes, ce jeu de mots est très galvaudé, mais je l’adore)
Et avec la sortie du dernier film de la franchise, une nouvelle édition du chasseur de primes mandalorien est apparue.
Pour autant, associer l’univers de StarWars à l’ambiance des Fêtes de fin d’année n’a pas toujours été une réussite! En témoigne ce nanar cosmique :
youtube
(version complète - pour les courageux - ICI)
Nous sommes en 1978, un an après la sortie du tout premier Star Wars, écrit et réalisé par George Lucas. Le cinéaste, tout auréolé du succès de son film, donne son accord pour la réalisation d'un long-métrage destiné uniquement à la télévision, pour une diffusion censée coïncider avec les vacances de fin d'année. Un projet dont il va, à l'époque, rester à l'écart. Le format : une suite de scénettes basées sur l'univers de la Guerre des étoiles. Le casting : tous les héros du premier film plus quelques nouveaux personnages, dont le chasseur de primes Boba Fett. Le scénario : pour le "Life Day", équivalent de Noël chez les Wookiees, Chewbacca tente de rentrer chez lui quand le Faucon Millenium est attaqué par des vaisseaux impériaux. Le "Star Wars Holiday Special" a été diffusée sur CBS, aux États-Unis, le 17 novembre 1978. La légende veut que, depuis ce jour, George Lucas cherche à détruire toute copie de la chose, plus proche des sitcoms de l'époque que de "L'Empire contre-attaque". Dans une interview donnée en 2010 au New York Times, Carrie Fisher (la princesse Leia dans le film) affirmait posséder une copie du téléfilm "pour les soirées, quand je veux que tout le monde s'en aille". [...] Mais pourquoi tant de haine ? Peut-être à cause des longues minutes (non sous-titrées) où le téléspectateur doit suivre la famille de Chewbacca, dont les membres ne communiquent, logiquement, qu'en Wookiee. Ou peut-être pour la scène finale où ledit Chewbacca porte une toge rouge et où, film de Noël oblige, la princesse Leia se met à chanter. Même les fans de la saga sont embarrassés : en 2015, le webzine geek The Escapist a titré son billet consacré au film : "Comment Star Wars a tué Noël, et vice-versa". Le "Star Wars Holiday Special", avec ses gags ratés, sa mise en scène approximative et ses effets spéciaux inexistants, a été diffusé en France le 1er janvier 1980, sur TF1.
(source : https://www.franceinter.fr/culture/carte-de-voeux-et-objet-sonore-non-identifie-la-relation-compliquee-de-star-wars-avec-noel)
It's a happy #StarWars holiday for R2-D2 and C-3PO in Ralph McQuarrie artwork for the 1979 Lucasfilm #Christmas card. pic.twitter.com/BBwfEDMVeB
— Humanoid History (@HumanoidHistory) 18 décembre 2017
.
8 notes
·
View notes
Photo
J’ai récemment enrichi, sur une suggestion de mon compagnon Christophe, le texte de “Mon père a les cheveux longs” d’un… fil rouge, une série de pages que repère le titre “Seagull” (La Mouette), qui décrivent une soirée dangereuse pour Ian, le chanteur de mon groupe semi-imaginaire. Le déroulement de cette séquence postérieure au récit, éclaté tout au long du livre, ne trouve son dénouement qu’avec le livre lui-même. J’aime beaucoup cette idée, j’y vois une vraie trouvaille de suspense. J’espère que vous l’aimerez aussi…
« The Seagull (2)
NEW YORK Greenwich Village “The Seagull”, 8 Bank Street, 5ème et dernier étage
23 décembre 2020, 22:38
Ian a préparé une seringue. Il la regarde sans sourire. Il sort le garrot qu’il pose sur son bureau. Il passe à présent l’album Violator de Depeche Mode, des chansons sensuelles, aériennes… Des chansons d’amour et de trips planants.Il est parcouru de légers mais agaçants picotements, de petits tremblements. Il a trop froid en tee-shirt, malgré le chauffage à vingt-et-un. Il n’a pourtant rien introduit de toxique dans son corps à ce stade, sauf l’antidépresseur (peu efficace) qu’on lui a prescrit il y a quatre mois, alors qu’il traversait un coup de mou, une fatigue, un passage à vide, un baby-blues à la fin de l’enregistrement d’un album très important pour lui : en gros, est-il toujours dans le coup ?Il a mangé à peu près normalement. Il se demande s’il n’a pas chopé le Covid, car il tousse un peu.
The Seagull (4)
NEW YORK Greenwich Village “The Seagull”, 8 Bank Street, 5ème et dernier étage
23 décembre 2020, minuit
Ian aime par-dessus tout le son du vinyle. Ce n’est pas un snobisme chez lui, c’est ainsi. Il explique à qui veut l’entendre que le vinyle est le seul média qui donne l’illusion de la présence réelle des musiciens et des chanteurs. Avec quoi je suis tout à fait d’accord. Combien de fois ai-je eu l’impresssion merveilleuse que Nina Simone ou Kurt Cobain étaient présents dans la pièce où passait leur disque vinyle ? Et donc, Ian se passe en vinyle Moonlight, son propre et dernier album.
Il allume une seconde cigarette qu’il dépose dans un cendrier de Murano. Il remonte sa manche pour nouer le garrot. Il prend la cigarette et la seringue et va sur la terrasse d’où le mouvement des gens en bas lui apparaît raréfié, ralenti. Il fume. Il se demande encore une fois pourquoi Peter a trouvé Moonlight tellement mauvais. Il a carrément dit, « une daube » ! Pour Ian, c’est au contraire son album le plus abouti, le plus intéressant, et cette fois son fils ne peut pas lui reprocher une production obsolète. En effet, Ian a notamment bossé avec Flood, le producteur historique et génial de Depeche Mode, et Diabi, l’ingé son prodige vers lequel se tournent les jeunes stars du calibre de Nekfeu ou d’Ed Sheeran.
Ian vit le vertige. Il se tient debout dans l’œil du cyclone. Va-t-il le faire ce shoot final, ce shoot fatal ? Va-t-il en finir avec la randonnée terrestre ?!
Demain Jane, sa femme, rentre de chez ses parents avec leur fille pour Noël. Tout est bleu comme dans le plus doux des contes, et depuis deux jours lui n’est qu’angoisse, de plus en plus puissante. La cohérence de ses sens, de ses pensées sont mises à mal comme jamais.
Par ras-le-bol de ne pas retrouver ses clés, ses mots, ses souvenirs, Ian a trop vite arrêté de prendre le Valium qui lui a été prescrit quatre mois plus tôt en même temps qu’un antidépresseur – le Valium, cet Alzheimer sur ordonnance, ce tranquillisant qui grignote le cerveau. Il préférait retrouver l’anxiété. Mais il ne s’attendait pas à ceci : une anxiété beaucoup plus forte qu’à l’origine, un cauchemar absolu ; la substitution de la volonté de la maladie – la dépression, qui veut notre mort – à la sienne propre. Tous ses vieux démons réveillés par un seul : une molécule hautement active, arrêtée trop rapidement, qui réclame ce corps et ce cerveau comme un seigneur ses vassaux. Et Ian n’a pas le bon réflexe : celui d’appeler au secours le premier ami, celui de reprendre d’urgence un comprimé. Lui si gai, si confiant il y a quarante-huit heures, ne peut plus supporter une existence devenue un enfer auquel il ne voit pas d’issue. Il est l’esclave obéissant de sa chimère.
À l’intérieur, il entend sonner l’iPhone. »
© Frédéric Le Roux, 2020
#roman#novel#litterature#monperealescheveuxlongs#depechemode#davegahan#rock#pop#chanson#annees80#annees90#annees00#annees10#annees20#valium#heroine#antidepressants#solitude#fatherhood#paternite
0 notes
Text
Idéologie, logique et psychanalyse
«…il faut quand même que je vous fasse sentir la portée d’une certaine façon dont moi je fraye la logique modale.
Le plus fort, hein, c’est que bien sûr, pour ce qui est de construire, pour ce qui est d’inventer…et voyez là tous les échos d’intuitionnisme qu’il vous plaira, si tant est que vous sachiez ce que c’est
…je vous ai traduit un jour le nécessaire par ce qui ne cesse pas de s’écrire.
Bon. Sachez-le, il y a une trace dans Aristote, que la logique propositionnelle… à savoir que quelque chose est vrai ou faux, ce qui se note 0 ou 1 selon les cas …il y a une petite trace, il y a un endroit où Aristote dérape - je vous montrerai ça quand vous voudrez - dans le Περὶ Ἑρμηνείας[Peri ermeneias] comme par hasard, De l’interprétation, pour ceux qui ne l’entravent pas –
il y a un endroit où ça fuse, que la logique propositionnelle est tout aussi modale que les autres.»
(Les non dupes errent)
Pour le psychanalyste, l’nconscient est ce qu’il y a de plus logique, l’écart ne passe pas entre le psychique et le somatique mais bien entre le psychique et le logique. Rien de plus logique qu’un psychotique...
Dans cet extrait des "non-dupes errent", Lacan lâche le mot d’"intuitionnisme"...
L'intuitionnisme (source Wiki) est une philosophie des mathématiques que L.E.J. Brouwer a élaborée au début du xxe siècle. Pour lui, les mathématiques sont une libre création de l'esprit humain et tous les objets qu'elles manipulent doivent être accessibles à l'intuition. L'intuitionnisme a pour conséquence une profonde remise en cause des mathématiques, notamment en refusant l'infini actuel: un nombre réel ne peut être représenté comme une suite infinie de décimales qu'à la condition de disposer d'un moyen effectif de calculer chacune de ces décimales; on parle alors de réel constructif.
Sur le plan logique, l'intuitionnisme n'accepte pas le raisonnement par l'absurde ou le tiers exclu pour la raison que ces principes permettent de démontrer des propriétés de façon non constructive: par exemple si on veut démontrer l'existence d'un nombre réel satisfaisant une certaine propriété, on peut raisonner par l'absurde, supposer qu'un tel réel n'existe pas, en déduire une contradiction et conclure que donc un tel réel existe, mais cette démonstration ne donne aucune indication sur la façon dont on pourrait calculer ce réel. Pour un intuitionniste on a juste démontré que l'existence d'un tel réel n'est pas contradictoire, mais pas que ce réel existe.
La logique intuitionniste a été développée par V. Glivenko et Arend Heyting, Kurt Gödel et Andreï Kolmogorov et formalise les principes logiques sur lesquels s'appuie l'intuitionnisme.
L'intuitionnisme est souvent considéré comme une forme de constructivisme, avec lequel il a beaucoup en commun, mais il s'en écarte quand, comme c'est le cas pour l'intuitionnisme originel de Brouwer, il conduit à des énoncés mathématiques valides qui ne le sont pas classiquement. La logique intuitionniste ne permet, elle, de démontrer que des énoncés valides en logique classique.
Voilà qui permet d’éclairer une partie des problèmes contemporains et notamment la colère de Didier Raoult contre le coup de force permanent des "méthodologistes" qui voudraient se faire passé pour "la Science" alors que la méthodologie n’est même pas une science.
Par exemple dans le pseudo-débat autour de la Chloroquine qui n’est en vérité que ’un enfumage idéologique ayant pour conséquence d’opposer deux types de rapport au langage et donc du sujet au réel, avec d’un côté:
– les partisans du médecin Didier Raoult qui avec son équipe a soigné directement cinq mille personnes infectées au coronavirus à Marseille, avec un taux de mortalité autour de 0,5%, et qui a fourni un suivi médical conséquent, avec toutes les études scientifiques afférentes, le docteur Raoult étant par ailleurs considéré comme l’un des plus grands infectiologues du monde, présentant un bilan réel, détaillé, argumenté dans les conditions réelles de maladie, de souffrance et de vie, et de l’autre côté:
– les tenants acharnés d’une version "Big Data", des geeks qui passent leur vie devant un ordinateur, dont les logiciels croisent des données (on les désigne aussi de l’acronyme MUM Mathématiciens Universitaires Modélisateurs), sans accès à aucune expérience réelle de quoi que ce soit, qui n’ont jamais vu un malade de leur vie, et ce sont eux que le discours dominant (gouvernants, journalistes, "décideurs", etc.) crédite d’"expertise" et qui décident de votre réel à vous, à l’instar du célèbre Neil Ferguson, un charlatan maintenant bien connu, expert en statistiques et probabilités, la référence européenne en matière de modélisation des épidémies...
C’est ce même Neil Ferguson qui a fait parvenir le 12 mars dernier une note confidentielle à Emmanuel Macron prévoyant un demi-million de morts en France. Paniqué par cette perspective, le président français prit la décision d’un confinement généralisé le soir même...
On sait aussi que c’est ce même Neil Ferguson (devenu conseiller de la Banque mondiale et de nombreux gouvernements) qui, en 2001, avait convaincu le Premier ministre britannique Tony Blair de faire abattre 6 millions de bovins pour stopper l’épidémie de fièvre aphteuse (une décision qui coûta 10 milliards de livres et qui est aujourd’hui considérée comme aberrante). En 2002, l’expert Neil Ferguson calcula que la maladie de la vache folle tuerait environ 50 000 britanniques et 150 000 de plus lorsque elle se transmettrait aux moutons. Il y en eut en réalité 177. En 2005, il prédit que la grippe aviaire tuerait 65 000 Britanniques. Il y en eut au total 457.
C’est ce même genre de "raisonnement" qui fait conclure à l’Intelligence Artificielle qu’il faut une infirmière pour quinze lits, ou qu’un résident en Ehpad doit manger pour 4,57€ par jour. Ce qui se couvre aujourd’hui du nom de "science" est une idéologie d’élimination du sujet.
Ainsi au lieu de faire confiance à ceux qui ont à faire avec le réel de la chose (par exemple des vrais médecins agissant selon l’éthique médicale puisqu’en l’occurrence il s’agit de santé...), ce sont aux "grands débiles calculateurs" que font appel les gouvernements de nos sociétés du capitalisme numérique: ils cherchent des prédicateurs comme la Rome décadente consultait auspices et aruspices...
La prédiction est un art difficile, surtout lorsqu’il s’agit d’avenir.
Comme l'a noté Marx "L'anatomie de l'homme est la clé de l'anatomie du singe", l'histoire ne fait sens que rétroactivement, cette lecture, qui prend en compte la performativité rétroactive du signifiant, permet d'éviter le piège de la téléologie en faisant passer le sujet supposé croire (dans l’avenir) au sujet supposé savoir (du futur antérieur).
Ce "passage" permet d'entendre correctement la formule lacanienne (que Derrida n'a jamais comprise...)"une lettre arrive toujours à destination": qu’une lettre arrive toujours à destination, cela signifie que là où la lettre sera arrivée, cela aura été sa destination.
Primat absolu de la contingence (du Réel) sur la nécessité (Symbolique).
Voilà où réside la logique, et seul l’appareil logique démontre la faille du pur dire...
7 notes
·
View notes
Text
Écumeurs #33 et #34 : François et Jean-Marie
Je termine aujourd’hui ma série “Les Écumeurs”. Sur le modèle de mes groupes préférés, j’ai décidé de me séparer. Pour me reformer dans une dizaine d’années, avec pour objectif de jouer en tête d’affiche à Rock en Seine. Si possible le samedi soir.
Jean-Marie m’a dit un jour : “ Tu devrais interroger mon frère, c’est un véritable écumeur”. Et si je les interrogeais tous les deux ? Je n’avais jamais rencontré de fratrie jusqu’ici. “Ah non, moi les concerts, je déteste ça”. Jean-Marie venait de m'offrir l’angle de l’interview : “L’un écume, l’autre pas”
Jean-Marie : Nos parents sont tous les deux profs. Ils nous ont plus orientés vers les livres que vers les disques. La musique, on n’en écoutait qu’en voiture. François : C’est tardivement que j’ai eu l’occasion d’aller fouiller parmi leur collection de vinyles : Brassens, Brel, Piaf, Montand, Mouloudji mais aussi la bande originale de Saturday Night Fever ou “Born To Be Alive”... Je me souviens qu’ils avaient aussi le 45 tours original de “Michelle” des Beatles, avec les crédits en français au dos. Une de mes grandes frustrations, c’est de ne jamais pu avoir toucher la guitare de mon père, un Fender qu’il s’était faite prêter. Il possédait aussi une vieille classique achetée pendant sa jeunesse, qu'il ne voulait déjà pas que je touche, et que j’ai fini par récupérer à son décès. Elle était malheureusement inutilisable. JM : J’ai eu une révélation tardive pour la musique, autour de dix-huit ans. J’ai fait mon éducation essentiellement par le biais de la presse : c’est grâce à elle que je suis remonté aux sources de la musique que j’écoutais et j’ai découvert les fondamentaux comme The Queen Is Dead, Closer... Par exemple avec une liste qu'avaient dressés les lecteurs des Inrocks, en 1999, de vingt-cinq classiques à posséder absolument. Je passais mon temps à graver des Cd. F : J’ai trois ans de différence par rapport à Jean-Marie. Je dois reconnaître qu’adolescent, j’ai traversé une période eurodance (rires). Les premiers groupes qui m’ont marqué, ce sont ceux que j’ai connus en faisant des échanges : Jeff Buckley, Grant Lee Buffalo, Radiohead, Noir Désir, U2. Le tout premier disque que j'ai vraiment acheté avec mon argent, c'était Americana de Offspring JM : J’ai eu accès à internet à l’âge de 18 ans. Napster, Audiogalaxy, Soulseek... Ça a changé ma vie. Quand j’ai commencé à bosser, je vivais encore chez mes parents. Je n’avais aucun complexe à passer la plus grande partie de mon argent de poche en achat de disques. Le téléchargement illégal a vraiment stimulé chez moi l’achat de disques, là où aujourd'hui j'en achète un peu moins avec le streaming payant, et essentiellement des vinyles. F : Je dois beaucoup à Jean-Marie : Pulp, Pavement... A partir du moment où j’ai eu internet, j’ai beaucoup traîné sur les forums : la Lenoir Liste, Sound of Violence... J’avais 15 ans en 2000. Je me suis pris le deuxième album de White Stripes en plein dans la figure. C’est un groupe qui demeure très important pour moi car il m’a ouvert énormément de portes : du blues du delta aux Rolling Stones, en passant par Led Zeppelin... C’est aussi un groupe qui correspond à la période où j’ai commencé à apprendre la guitare. Je téléchargeais des partitions, j’ai rapidement été capable de jouer leurs morceaux. JM : Notre oncle a aussi eu un rôle dans mon éducation musicale puisqu’il a joué un rôle de passeur entre sa génération et la mienne. Je ne serai peut-être pas le même fan de musique s’il ne m’avait pas prêté un jour son exemplaire de London Calling.
Jean-Marie, tu as publié il y a deux ans au Mot et le Reste un ouvrage consacré au rock indépendant britannique, Indie Pop 1979-1997. Comment expliques-tu ta passion pour cette scène ? JM : Je suis inapte techniquement parlant à jouer de la musique. La virtuosité ne m’a jamais bouleversé, ce qui explique sans doute que je me sois spontanément tourné vers la scène indépendante. J’ai beaucoup lu Les Inrockuptibles entre 1999 et 2004, c’était une période faste pour le rock anglais : The Libertines, The Coral... L’après-brit pop. F : J’étais trop jeune pour que la brit pop me parle. JM avait acheté le troisième album d’Oasis, mais ça n’avait pas éveillé de vocation chez moi. Paradoxalement, je suis devenu très fan de Supergrass par la suite, alors que le groupe était sur sa fin. JM : Ma seule concession à la virtuosité, c’est Radiohead - parce que ce n’est jamais tape à l’oeil. C’est un groupe pour lequel je me suis vraiment passionné avec la sortie de Kid A,même si je m'en suis éloigné depuis une petite dizaine d'années
Quels sont les premiers concerts à vous avoir marqués ? François : Le tout premier, ça a été Noir Désir, fin 2002, à la sortie de ce qui allait devenir leur dernier album. J’y étais allé avec des camarades de lycée. J’avais vraiment fait du prosélytisme pour qu’on soit nombreux. Et pendant le premier pogo sur “Tostaky”, j’ai cru que j’allais mourir (rires). Noir Désir, c’est un groupe qui restera associé à ma sortie de l’adolescence. Il résume bien l’état d’esprit dans lequel j’étais. C’est peut-être le premier groupe pour lequel je me suis pris de passion au point d’échanger des bootlegs. J’avais celui du concert auquel j’avais assisté à Rennes, un double CD-R (rires) Jean-Marie : Mon premier concert, c’était un festival. L’édition 2001 des Vieilles Charrues. Ben Harper, Manu Chao, Les Têtes Raides et bien sûr Noir Désir. Un cru alter-mondialiste (rires). J’en garde plus le souvenir d’une expérience sociale que musicale : dormir au camping, vivre au milieu de 70.000 personnes...
Jean-Marie, à quel époque as-tu commencé à écrire sur la musique ? Jean-Marie : En 2005, j’étais dans la même promotion que Vincent Glad à l’École de journalisme de Lille. On a démarré un blog à deux - un “mp3 blog” comme on disait à l’époque - “Interprétations diverses”. On essayait de dénicher de nouveaux groupes indé. Je sortais de Sciences-Po Rennes et j’avais déjà publié quelques chroniques dans des canards étudiants, comme celle de Sad Songs for Dirty Lovers de The National, que j'avais découvert grâce à une chronique parue dans Chronic’art. Mais je n’ai jamais eu la vocation de devenir un journaliste musical. Je savais que la condition de journaliste était déjà précaire, alors journaliste musical… Et j'aime écrire sur plusieurs sujets à la fois ou sur plusieurs sujets en même temps, et pas seulement sur la musique. Aujourd’hui, j’ai parfois l’occasion d’écrire sur la musique dans le cadre de mon activité salariée à Slate.fr, c’est déjà une chance. J’essaie de trouver des angles qui peuvent intéresser les lecteurs de Slate.fr, comme quand j’ai rencontré, juste avant la présidentielle américaine, Kurt Wagner de Lambchop, dont l’épouse est présidente du parti démocrate dans le Tennessee. François : Jean-Marie m’avait pistonné à Ouest-France. J’ai écrit pendant six ans dans les pages “sports”, tout en continuant en parallèle mes études d’informatique. J’ai vécu un peu plus de six mois à Montréal, et j’avais l’intention d’y retourner bosser, mais le plan est tombé à l’eau. Aujourd’hui, je collabore à Slate.fr et à La Blogothèque. Mais j’ai du mal à dégager du temps pour écrire. Je prépare beaucoup. J’ai du peaufiner mon interview de Joanna Newsom pendant trois semaines, tout ça pour au final passer quinze minutes avec elle (rires).
Vos premiers concerts ensemble ? Jean-Marie : Franz Ferdinand à l’Ubu, à Rennes, avec The Fiery Furnaces en première partie. The Coral, avec The Zutons en première partie. François : Supergrass et R.E.M. aux Vieilles Charrues. La Route du rock en 2004, avec cet inoubliable concert de Blonde Redhead sous la pluie.
François, si ce n’est pas par le biais de ton frère, comment as-tu attrapé le virus des concerts ? François : Quand j’étais à Rennes, mon meilleur ami était un dingue de concerts. On se motivait mutuellement pour sortir. A force de traîner à l’Ubu, on s’st retrouvé dans d’interminables discussions d’après-concert avec Jean-Louis Brossard des Transmusicales. C’est lui qui nous inoculé le virus. Peu après, je me suis retrouvé à faire du bénévolat pour les Trans. Jean-Marie : J’adore aller à des concerts, mais je suis difficile capable comme François d'en voir trois par semaine. L’aspect social est pour moi aussi important que l’aspect musical : contrairement à François, je serai incapable d’y aller seul. Et je dois reconnaître que l’expérience ne m’a jamais laissé sur un sentiment de plénitude comparable à celui que m’apporte l’écoute du disque à domicile. Je suis vraiment admiratif du travail que les musiciens peuvent effectuer en studio. Et je ne crois pas être jamais sorti d’un concert en me disant que c’était encore mieux sur le disque. J’ai aussi un côté mauvais coucheur : je déteste les spectateurs qui tapent dans leurs mains. Les rappels me gonflent... Et je suis très cinéma. J’accorde une importance primordiale à l’expérience du films en salle, le noir, le silence... Je suis sorti par exemple les jambes coupées du dernier Miyasaki, Le vent se lève. Un concert ne m’avait jamais fait ça. J’ai aussi du mal avec les grosses salles. La proximité, c’est primordial. La durée du concert, ça peut vite devenir un problème aussi. Je déteste les groupes qui font durer. Au delà d’une heure vingt, c’est un supplice. Cinquante minutes, c’est largement suffisant. Je déteste les festivals aussi, tu sens le set répété et resservi à l’identique tous les soirs. François : J’adore le live. J’aime bien regarder le matériel, les mains des musiciens... J’ai tellement vu The National que je peux dire quel morceau le groupe va interpréter rien qu’aux guitares que les musiciens choisissent. C’est à Montréal que j’ai pris l’habitude de sortir seul, vu que je ne connaissais personne quand je suis arrivé. Les deux derniers concerts que j’avais vu avant de quitter Paris, c’était les Fleet Foxes et M.Ward. Le premier artiste que j’ai vu à Montréal était... M.Ward. Et le dernier, les Fleet Foxes. Avec au milieu des expériences très fortes, comme celle d’assister au déclin de Vic Chesnutt en première partie de Jonathan Richman, quelques mois avant sa disparition. Il n’était pas dans un bon jour, le public n’était pas réceptif... J’en garde un souvenir très éprouvant. Comme celui du concert de Daniel Johnston au Bataclan, ou celui de Sixto Rodriguez à la Cigale. JM : J’ai un vrai problème avec les reformations. J’ai toujours été déçu par des groupes dont je vénérais les disques. F : Avec une exception : le concert de reformation des Breeders à la Cigale. Je garde aussi un bon souvenir du concert de Pavement au Zenith - le soir de mes 25 ans, avec The National en première partie - ou de celui de Slowdive à la Route du Rock. JM : Les reformations, quand il n’y a pas de nouveau disque derrière, ça tourne à vide. J’ai eu la chance de voir les Go-Betweens à Tourcoing, à la sortie d’un nouvel album. Ils étaient très dignes parce que l’album était aussi très bon.
Des concerts qui manquent à votre palmarès ? Jean-Marie : Je regrette d'avoir raté Leonard Cohen, Songs : Ohia et Elliott Smith. François : Gravenhurst. Swans, alors qu’ils ont souvent joué à Paris ces dernières années. Jean-Marie : J’ai le chic pour rater des groupes qui ne sont absolument pas rares, comme Wire. J’ai aussi voulu voir R.E.M. dans un autre cadre qu’un festival. François : J’ai vu tous les groupes dans lesquels a joué Jack White sauf The White Stripes. J’ai raté David Bowie, Nirvana et Jeff Buckley : j’étais trop jeune à l’époque. Jean-Marie : J’avais acheté une place pour Brian Wilson mais je n’ai pas pu assister au concert. Ensuite, je n’ai pas de fantasme particulier. Les groupes actuels, j’ai toujours moyen de les voir. Et les groupes sur le retour, j’en ai vu pas mal, mais je ne suis jamais sorti du concert en ayant l’impression d’avoir assisté à un moment historique.
Mis à part les concerts, des divergences entre vous ? Jean-Marie : Mon amour de la pop italienne suscite beaucoup d’incompréhension autour de moi. Dans le même registre, j’ai aussi écrit une fois un papier sur Slate.fr pour défendre Duran Duran... François : Joanna Newsom ? JM : J’y suis revenu, ça va mieux. Par contre, par rapport à François, je ne suis vraiment pas fan de blues. Ce n’est pas mon truc. Sur la nouvelle vague française, il peut nous arriver de diverger. Par contre, on adore tous les deux Alain Souchon. F : J’ai un plus gros faible que Jean-Marie pour Polnareff et Balavoine. J’ai aussi un amour profond pour Tiersen. Par contre Slate.fr nous avait proposé de couvrir les neuf concerts d’adieu de Fauve et j'ai baissé les bras au bout du premier (rires).
Des concerts que vous regrettez d’avoir vu ? JM : Comme je sélectionne énormément, je n’ai pas souvent de mauvaise surprise. The Stoneroses à la Cigale, c’était décevant, mais en grande partie à cause du public. F : J’aurai préféré voir Vic Chesnutt dans un bon soir. JM : Pete Doherty à la Cigale. Non seulement le concert n’était pas bon, mais le comédien de stand up en première partie était totalement incongru. Stars à la Flèche d’Or. J’avais détesté ce concert.
Vous êtes vous influencés l’un l’autre ? JM : J’écoute trop de choses, et pourtant, chaque fin d’année, il y a toujours cinquante disques que je regrette de ne pas avoir pris le temps d’écouter. J’écoute trop vite pour essayer de rattraper cette boulimie de disques en retard. Si mes goûts se sont américanisés, ce n’est pas à cause de mon frère : c’est simplement parce qu’à un moment, les groupes américains m’ont semblé meilleurs. La littérature américaine m’a sorti de mon anglophilie. (A François) C’est par contre toi qui m’a fait découvrir Courtney Barnett. F : Plutôt qu’influencer ses goûts, c’est plutôt à aller voir des concerts que je l’inciterai. Je tiens un Google Agenda avec les concerts à venir. Ça remonte à l’époque où je vivais en colocation et où on me demandait ce qu’il fallait aller voir. J’ai souvent acheté des places de concert pour des copains et j’ai été parfois amené à en revendre - sur Twitter, j’ai la réputation d’être un revendeur de places (rires). L’achat de places de concert reste à ce jour ma principale source de dépenses.
Quelle est ta fréquence de sorties ? François : En moyenne, de deux à trois fois par semaine. Parfois plus. Il m’est arrivé de monter jusqu’à quinze concerts en dix-neuf jours.
Vos salles de prédilection ? Jean-Marie : La Café de la Danse. L’Espace B. La Maroquinerie. F : Ma grande taille pose problème. Quand je me colle à la scène, je me fais crier dessus. JM : J’aime bien découvrir des salles dans lesquelles je n’ai jamais mis les pieds. Je n’étais jamais allé au New Morning avant le concert de Julia Holter. F : Je ne suis jamais au Flow ni aux trois Baudets. Ce sont les seules parisiennes que je ne connais pas. JM : Une salle peut être aussi liée à un souvenir en particulier, comme celui de Sufjan Stevens à l’Olympia.
Des salles que vous détestez ? JM : La Grande Halle de la Villette, Le Zenith. F : Le Pop Up du Label, le son est horrible et la scène est trop basse. Je m’y sens physiquement mal.
François, n’eprouves-tu jamais une lassitude à force d’aller au concert aussi souvent ? F : Non, l’offre est telle que j’éprouve à chaque fois l’excitation de sortir. Ensuite, la lassitude se situe plus au niveau des groupes que j’ai trop vus. Comme Hot Chip par exemple. J’aurai dû m’arrêter après leur prestation au Pitchfork Festival, dont je garde un grand souvenir. The National est devenu trop gros. Je les ai vus cinq fois sur la dernière tournée. Et que ce soit à Point FMR que comme sur une immense scène, c’est à chaque fois le même set et les mêmes gimmicks. Leurs albums sont moins intéressants, alors réciproquement leurs concerts sont moins intéressants. Mais c’est aussi ma faute : je les ai trop vus.
Quels sont ceux que tu as vu le plus souvent ? F : Mis à part The National ? Arcade Fire, Fleet Foxes, Kevin Morby, Angel Olsen. Mais Angel Olsen, je pourrais tout lui pardonner. Je l’ai vue dans un petit bar à Nashville, on devait être une centaine, je suis devenu fan à la vie à la mort ce soir là. Mes amis ont organisé une cagnotte à l’occasion de mes 30 ans pour que j’aille voir Bon Iver à Eaux Claires, sur ses terres. L’ambiance de ce festival est tellement conviviale que les artistes donnent l’impression d’être en vacances - même Sufjan Stevens y participe, lui qui boudait les festivals. J’ai eu l’occasion de revoir Bon Iver depuis mais la magie s’était évanouie.
Des concerts qui vous ont marqué de manière indélébile ? F : Le deuxième concert de The National auquel j’ai assisté, à l’Ubu, à Rennes. Le premier, c’était à la Route du rock, quelques mois avant. Un autre grand moment . JM : Of Montreal à La Cigale, à la sortie de False Priest. The Walkmen à la Route du Rock. Ils fermaient le festival et ils tout donné ce soir-là. F : J'ai aussi adoré ce concert, mais en tant que fan invétéré du groupe, j'ai préféré leur dernier passage à la Maroquinerie, surtout que je savais qu'ils étaient sur la fin, c'était vraiment intense. JM : The Go-Betweens à Tourcoing, et pas uniquement parce qu’ils n’ont pas fait de rappel (rires). F : Arcade Fire et Radiohead à Nimes. Bon Iver à Eaux Claires. JM: Wu Lyf à San Francisco, pour la primeur et la nouveauté. The Coral à Glasgow. F : Of Montreal à l’Ubu. Je ne les vois qu’une seule fois par album pour ne pas m’en lasser. JM : On a rédigé un long article avec François sur la dernière tournée en France de The Apartments. Leur concert à la Gaîté Lyrique était très beau. F : Supergrass à la Cigale en 2006, leur concert d’adieu, lors duquel ils ont joué quatre morceaux par album - et six pour le dernier - , dans l’ordre antechronologique.
Vous conservez vos billets ? F : Pour toute la période où j’étais à Rennes et à Montréal, j’ai tenu un fichier Excel des concerts que je voyais. Sinon je garde tous les billets dans une boite à chaussures, même les Digitick. Je retombe parfois sur des contre-marques de concerts auxquels je ne me souviens absolument pas être allé.
Comment consommez-vous la musique aujourd’hui ? Jean-Marie : Sur vinyle chez moi, sur Spotify à l'extérieur... et aussi parfois chez moi. Je me constitue une énorme playlist d’albums que j’ai envie d’écouter et je range à part ceux qui me plaisent pour me faire une playlist annuelle. Je lis encore un peu la presse musicale, et j'utilise pas mal Twitter ou le blog culturel Largehearted Boy pour me tenir au courant des sorties ou des morceaux que les groupes mettent en téléchargement. François : Je suis les recommandations d’amis sur Twitter. J’écoute des vinyles à domicile. Je dois avoir laissé 400 CD à Rennes. Sinon Spotify, Soundclound, les playlists des copains, le Muzikistan... Jean-Marie : J’écoute l’émission de Michka Assayas. François :... et je traîne encore parfois sur le forum de Sound of Violence.
Photos : Benoit “Genoa” Grimalt.
10 notes
·
View notes
Text
Imagin 2 : Glee
Que se passe t’-il avec une lectrice, petite soeur de Kurt Hummel, totalement détruite après avoir découvert que son copain la trompait ?
Warning : Mentions d’alcool .
Habituellement, faire la fête avec (Y/N) n'était pas de tout repos . Elle tenait très mal l'alcool, et son frère, Kurt Hummel, était bien placé pour le savoir . Il venait d'observer, médusé, sa soeur enfiler trois shots de vodkas, cinq tequilas et deux bières . Il savait qu'il n'aurait jamais du la laisser boire autant, mais elle en avait besoin . Elle sortait avec Scott, un Warblers, depuis maintenant deux ans, et venait d'apprendre qu'il la trompait avec une cheerleader . Elle était rentrée, effondrée, et avait commencé à se calmer dès la première goutte d'alcool ingerée .
Il la surveillait discrètement tandis qu'elle tentait tant bien que mal de se déplacer correctement . Il lui avait proposé son aide . Deux fois . Mais elle avait refusé, préferant se débrouiller toute seule . Fichue fierté ... Il soupira lorsqu'elle se rattrapa pour la énième fois sur un réverbère, et la força à s'appuyer sur lui .
- Quand vas-tu comprendre que tu tiens mal, l'alcool ?
- C'est toi qui m'a emmenée boire !
Elle l'observait, comme choquée par les propos de son grand frère, qui ne put s'empêcher de lever les yeux au ciel . Elle passait sa vie à faire un drame de tout et de rien ...
- Je t'ai emmenée boire pour éviter que Finn ne te voie dans l'état ou tu étais . Il aurait été se battre avec ton ex-petit ami, et aurait pu perdre beaucoup, notamment sa participation au concours de chorale . J'ai sauvé tout le monde dans cette histoire .
Il raffermit sa prise sur (Y/N) alors qu'elle tentait de s'éloigner, mais s'arrêta quand il se rendit compte qu'elle sanglotait silencieusement .
- (Y/N) ?
- Tu avais raison, tout le monde avait raison en fait ... J'ai encore fait le mauvais choix ...
- Ce n'est pas de ta faute, (Y/N), c'est lui qui est un parfait connard ! Tu mérites mieux ! Mais c'est vrai que j'avais encore une fois raison, j'ai toujours raison !
Elle renifla et rétorqua :
- J'hésite entre t'embrasser sur la joue ou te tuer violemment pour ensuite cacher ton cadavre dans une rivière ...
- Première option !
(Y/N) se mit à rire et ils marchèrent en direction de chez eux . Finn devait déjà dormir à cette heure là, et leur père rentrerait tard, ayant été regarder un match chez un ami à lui . Carol ne dirait rien, Kurt en était sûr . Ils passèrent dans une ruelle sombre, ce qui ne rassura pas vraiment (Y/N) mais elle ne dit rien . Elle était la responsable après tout ...
Ils sortirent, soulagés de la ruelle, et (Y/N) se figea d'horreur . Ils habitaient non loin du Breadsticks, et elle aperçut Scott, accompagné de la cheerleader en question . Kurt passa son bras autour des épaules de sa petite soeur et lui chuchota à l'oreille :
- Tu veux qu'on aille lui parler ?
- Je suis beaucoup trop bourrée pour ça !
Il soupira, sa soeur ayant presque crié . Il arriva à l'éloigner du Breadsticks et ils franchirent la porte de chez eux . Ils avaient presque atteint la porte de la chambre de (Y/N) et Kurt entreprit de la coucher dans son lit . Il sortit, et partit dans sa chambre .
Ce dernier sursauta quand il vit une silhouette assise, bras croisés dans son lit . Il alluma la lumière . Finn .
- Je peux savoir ce que vous faisiez, dehors, à cette heure-ci ? Pourquoi tu sens l'alcool ? Et pourquoi (Y/N) est partie pratiquement en pleurant de chez nous ?
- Je n'ai pas bu d'alcool ? Que fais-tu dans ma chambre ?
Kurt tentait désesperement de changer de sujet, dans l'espoir que Finn ne reparle pas de sa petite soeur .
- Alors pourquoi tu sens l'alcool ?
- Euh ...
Finn sembla se radoucir, et tenta une autre approche .
- Bon, déjà pourquoi tu ne veux rien me dire ? C'est de ma faute, je t'ai fait quelque chose ?
- Non, tu ne m'as rien fait, mais si je te dis ce qui se passe, tu vas encore aller te battre avec quelqu'un ...
- Alors c'est grave ! Raconte moi, ou je vais demander à (Y/N) !
Son demi-frère paniqua . Il ne voulait pas que Finn l'apprenne, mais il refusait de déclencher une nouvelle crise de larmes de sa petite soeur . Il décida de faire ce qui lui semblait le plus juste .
- Je te raconte, mais tu dois me promettre de ni en reparler à (Y/N), ni d'aller te battre .
- Promis .
- (Y/N) a appris que Scott la trompait avec Sindy, tu sais, la cheerleader ? Elle est rentrée, en larmes, et il était impossible de la calmer . Alors j'ai appelé Puck pour avoir des conseils et il m'a conseillé de la faire boire . Ne me regarde pas comme ça, il était mon dernier recours !
- Elle va bien ?
Au même moment, ils entendirent un bruit de casse en bas . Finn descendit pour tomber sur une (Y/N) en piteux état, un verre à la main et une dizaine d'assiette cassées au sol . Elle avait les cheveux en bataille, était encore toute habillée et des trainées de mascara parcouraient son visage . Elle renifla devant le tas de morceaux de verre et Kurt sourit devant son air triste . Finn se contenta de lui sourire gentiment avant de lui conseiller de retourner se coucher, ce qu'elle fit . Son demi-frère ramassa les bouts de verre sans mot dire et se leva tandis que Finn déclara :
- Je vais frapper ce Scott ...
#frenchimagin#reader#kurthummel#glee#finnhudson#littlesister#imaginkurthummel#imagindrunk#imagineenfrançais
1 note
·
View note
Photo
Un nouvel article a été publié sur https://www.rollingstone.fr/daniel-johnston-outsider-lo-fi-genre-mort/
Daniel Johnston, l'outsider du genre lo-fi, est mort
Daniel Johnston, un des héros de la musique lo-fi, nous a quitté à l’âge de 58 ans
Une bien triste nouvelle. Daniel Johnston, l’artiste qui n’est jamais resté dans les rangs, dont les chansons – ou supplications – ont captivé des artistes tels que Kurt Cobain, Matt Groening ou encore Tom Waits, est décédé ce mercredi de causes naturelles, a confirmé sa famille dans un communiqué. Il avait 58 ans.
« La famille Johnston est profondément attristée d’annoncer le décès de leur frère, Daniel Johnston, a déclaré sa famille. « Il est décédé de causes naturelles ce matin chez lui, près de Houston. »
« Daniel était un chanteur, un auteur-compositeur, un artiste et un ami de tous et toutes. Bien qu’il ait été aux prises de problèmes de santé mentale pendant une grande partie de sa vie, Daniel a triomphé de sa maladie grâce à l’art et à ses chansons. Il a inspiré d’innombrables fans, artistes et auteurs-compositeurs avec son message qui disait que, peu importe la nuit, « le soleil brille sur moi » et « le grand amour vous trouvera à la fin. » »
En effet, pendant des années dès la fin de son adolescence, Johnson a dû faire face à des problèmes de santé physique et mentale. En plus d’avoir reçu un diagnostic de schizophrénie et de trouble bipolaire, sa santé physique a été gravement atteinte, après une chute et une hospitalisation.
« Le garder en bonne santé a été une lutte constante et quand il n’allait pas bien, vous aviez affaire à une personne différente », a déclaré Dick, le frère de Johnston. Johnston avait été hospitalisé la semaine dernière pour une insuffisance rénale, a expliqué son frère, et il est rentré chez lui mardi. « Il était lucide et de bonne humeur (…) Il était heureux d’être à la maison. »
On se souviendra surtout du chanteur pour ses réminiscences sur l’amour et sur la vie, avec des chansons comme « Life in Vain », « True Love Will Find You in the End » et « Walking the Cow », qui se caractérisent par leur simplicité instrumentale. Sur ses plus belles chansons, la nostalgie émanait particulièrement de sa voix. Cobain (qui a déclaré dans de nombreuses interviews que Johnston était parmi les « plus grands » auteurs-compositeurs) portait d’ailleurs un T-shirt à l’effigie de l’album Hi, How Are You de Johnston aux MTV Video Music Awards de 92. Des artistes comme Flaming Lips, Death Cab for Cutie, Bright Eyes, et Beck ont tous repris ses morceaux sur scène, comme en studio.
youtube
youtube
« Il n’y a pas assez de mots que je puisse exprimer sur l’importance et la vitalité de l’esprit musical de Daniel Johnston », a écrit Zola Jesus sur Twitter. « C’était une grande inspiration pour moi, cela a suivi mes impulsions créatives, même si c’était désordonné. »
« Certaines personnes m’ont beaucoup aimé et d’autres se sont moqués de moi, pensant que j’étais un monstre de foire », a confié Johnston à nos confrères de Rolling Stone en 1994. « J’étais tout petit au milieu de tout ça, vu comme un vrai psychopathe. Pas comme un tueur ou quoi que ce soit d’autre. Plutôt un ours en peluche… Et si les gens se moquaient de moi, s’ils s’amusaient à le faire, alors c’est que tout va bien, vraiment. Je les divertis. Peut-être que je suis bien plus un comédien qu’ils ne le croient. »
« Si j’arrêtais tout, il n’y aurait plus rien »
Johnston, né le 22 janvier 1961 à Sacramento, en Californie, fut le plus jeune d’une fratrie de cinq enfants. Sa famille s’installe ensuite à New Cumberland, en Virginie-Occidentale, et Daniel tombe amoureux des Beatles et d’autres musiciens du rock britannique. Il a fait son produit album, Songs of Pain, en 1980, et a effectué sa percée commerciale trois ans plus tard avec Hi, How Are You, qui est sorti sur le label indé Homestead.
« Quand j’étais petit, après l’église, tout le monde se serrait la main et disait : « Salut. Comment vas-tu ? » » déclarait Johnston au Chronicle, l’an dernier. « Je l’ai toujours entendu, même au salon funéraire, quand il y avait un mort. L’entrepreneur de pompes funèbres m’a dit, et je n’étais qu’un petit garçon, « Salut. Comment vas-tu ? » C’est comme ça que tout a commencé. »
À peu près à la même époque, Johnston déménage au Texas. Il distribuait gratuitement des cassettes de sa musique dans les environs d’Austin et cela a finalement eu assez d’écho pour que MTV fasse un film-documentaire sur lui. Des artistes comme les Dead Milkmen, Mike Watt, Sonic Youth, ou les Butthole Surfers, se sont alors intéressés et inspirés de son œuvre.
Johnston a ensuite signé avec le label Atlantic en 1994 et a publié Fun, en collaboration avec Paul Leary des Butthole Surfers. Il s’est vendu à environ 12 000 exemplaires, ce qui n’était pas suffisant pour maintenir le contrat. Au fil des ans, il a également collaboré avec Jad Fair, Yo La Tengo, Mark Linkous de Sparklehorse et Okkervil River. Plus tard, en 2004, les Flaming Lips et Beck, entre autres, ont contribué à un album hommage à Johnston.
youtube
Son dernier album, Space Ducks, est sorti en 2010. Cinq ans plus tard, Lana Del Rey a joué « Some Things Last a Long Time » à l’occasion d’un court métrage de 15 minutes. Del Rey et le regretté Mac Miller avaient d’ailleurs tous deux donné 10 000 $ à une campagne pour la production du film. « La seule chose que j’espère, c’est qu’il comprenne que même s’il est encore seul à la maison à écrire et produire, il doit savoir qu’il a vraiment apporté quelque chose dans la vie des gens », a confié Lana Del Rey au sujet de Johnston. « Il a en tout cas apporté quelque chose dans la mienne. »
Johnston a annoncé durant l’été 2017 qu’il préparait une dernière tournée, avec des membres de Wilco, Built to Spill et Fugazi comme groupe de soutien. « Je dois beaucoup à Daniel pour l’inspiration », a déclaré Jeff Tweedy, le frontman de Wilco, au New York Times cette même année. « Daniel a réussi à créer, malgré sa maladie mentale, pas à cause d’elle. Il a été honnête, sans attirer ouvertement l’attention sur lui. »
« Si j’arrêtais tout, il n’y aurait plus rien, » confiait Johnston dans le même article. « Peut-être que tout va s’arrêter. Mais je dois continuer. »
youtube
0 notes
Link
Les premières auditions à la Chambre des Réprésentants, à majorité démocrate, ont permis de mettre à jour une série de messages échangés entre diplomates au fait de l’appel du 25 juillet entre les président américain et ukrainien. Vendredi soir, les parlementaires en charge de l’enquête ont officiellement sommé la Maison Blanche de leur livrer des documents liés à l’affaire ukrainienne d’ici au 18 octobre.
Nouvelle journée, nouvelle escalade à Washington, qui vit désormais au rythme haletant de l’enquête des démocrates en vue de destituer le président américain. Après la publication de SMS explosifs démontrant que la diplomatie américaine a bien fait pression sur le président ukrainien pour qu’il enquête sur son rival démocrate Joe Biden, Donald Trump s’est montré combatif vendredi, laissant planer le doute sur sa coopération avec le Congrès dans ses investigations. «Je ne sais pas, cela dépendra des avocats», a-t-il déclaré à propos de l’envoi au Congrès de documents que lui réclament l’opposition. Devant son refus , les chefs démocrates supervisant l’enquête ont transmis vendredi à la Maison Blanche une injonction officielle le sommant de coopérer d’ici au 18 octobre.
Mais Trump garde un joker dans sa manche. Selon le site américain Axios, le président américain pourrait désomais aller jusqu’à mettre Nancy Pelosi, la chef de file des démocrates, au défi de faire voter solennellement une mise en accusation par la Chambre des Réprésentants, faute de quoi il refuserait de collaborer à une enquête qu’il juge illégale. Dans les faits, les démocrates sont majoritaires à la Chambre basse, mais une trentaine d’entre eux est issue de circoncriptions qui ont voté pour Trump. Le milliardaire sait que les démocrates pourraient être réticents à organiser un vote à l’issue incertaine. Si ce dernier échoue, c’en serait fini de la procédure de destitution. «Cette assignation à comparaître ne change rien - juste davantage de demandes de documents, de temps perdu et d’argent des contribuables qui montreront que le président n’a rien fait de mal», a réagi dans la soirée la porte-parole de la Maison blanche, Stephanie Grisham.
«Le plus important, c’est que Zelensky dise qu’il aidera l’enquête»
Kurt Volker, envoyé spécial des États-Unis pour l’Ukraine, dans un SMS du 19 juillet
Pour l’heure, le milliardaire fait face aux dernières révélations apportées par des SMS de diplomates américains, rendus publics dans la nuit par les démocrates. Exprimant leurs «graves inquiétudes», les chefs des trois commissions de la Chambre des représentants, à majorité démocrate, qui mènent l’enquête en vue d’une destitution («impeachment») ont publié des extraits de messages échangés entre diplomates.
» LIRE AUSSI -Destitution de Trump: la Maison-Blanche cherche à bloquer l’enquête du Congrès
Dont l’un envoyé par Kurt Volker, l’ex-envoyé spécial des Etats-Unis pour l’Ukraine -qui a démissionné depuis- peu avant l’appel entre les deux présidents au coeur de l’affaire ukrainienne: «Le plus important, c’est que Zelensky dise qu’il aidera l’enquête», a-t-il écrit le 19 juillet au chargé d’affaires américain à Kiev, Bill Taylor, et à l’ambassadeur des Etats-Unis auprès de l’Union européenne, Gordon Sondland. Soit une semaine avant le fameux appel dentre Donald Trump et le président ukrainienVolodymyr Zelensky.
«Je trouve ça dingue de suspendre l’aide sécuritaire en échange d’un coup de main pour une campagne politique»
Bill Taylor, chargé d’affaires américian à Kiev, dans un SMS du 19 septembre
Puis, plus explosif encore, car touchant au nerf des soupçons démocrates, Bill Taylor, un diplomate de carrière, écrit le 9 septembre à Gordon Sondland, un important donateur de la campagne Trump: «Comme je l’ai dit au téléphone, je trouve ça dingue de suspendre l’aide sécuritaire en échange d’un coup de main pour une campagne politique». «Bill, je pense que vous avez tort concernant les intentions du président Trump. Le président a été très clair, pas de contrepartie, d’aucune sorte», répond, tranchant, Gordon Sondland. «Je suggère que nous arrêtions ces échanges par SMS». Ces messages ont été publiés après l’audition à huis clos au Congrès, pendant plus de huit heures, de Kurt Volker, premier témoin-clé entendu dans l’enquête des démocrates.
» LIRE AUSSI - États-Unis: les démocrates lancent une enquête pour destituer Donald Trump
Donald Trump est sous la menace d’une mise en accusation, pour avoir demandé au président ukrainien Volodymyr Zelensky de l’aider à rassembler des informations compromettantes sur Joe Biden, bien placé pour l’affronter dans la présidentielle de 2020. Les démocrates l’accusent d’avoir abusé de son pouvoir à des fins électorales personnelles. Ils le soupçonnent aussi d’avoir mis dans la balance une aide militaire destinée à l’Ukraine, qui avait été suspendue par la Maison Blanche cet été. «Je me fiche de la campagne de Biden, mais pas de la corruption», a lancé vendredi Donald Trump, reprenant des accusations non étayées contre le fils de l’ancien vice-président américain. Vendredi, les chefs démocrates des puissantes commissions ont réclamé au vice-président Mike Pence qu’il leur livre des documents d’ici au 15 octobre.
«Bill, je pense que vous avez tort concernant les intentions du président Trump. Le président a été très clair, pas de contrepartie, d’aucune sorte. Je suggère que nous arrêtions ces échanges par SMS»
Gordon Sondland, ambassadeur des Etats-Unis auprès de l’Union européenne
Toujours à huis clos, c’était vendredi au tour de l’inspecteur général des services de renseignement, Michael Atkinson, d’être entendu par la commission du Renseignement. C’est lui qui, en août, fut le premier à examiner le signalement transmis par un lanceur d’alerte membre de ses services pour alerter sur l’appel entre Zelensky et Trump. Donald Trump, qui martèle depuis le début de l’affaire que son échange avec Volodymyr Zelensky n’avait rien de répréhensible, s’est encore défendu sur Twitter: «Le président ukrainien a clairement indiqué qu’il n’avait PAS été mis sous pression. Affaire classée!»
S’il a reconnu que la procédure de mise en accusation allait probablement aboutir à la Chambre des représentants -où les démocrates disposent d’une solide majorité-, il a aussi affirmé vendredi que l’opposition payerait «un lourd tribut dans les urnes», en 2020. «Je ne pense pas que Biden va gagner» la primaire démocrate, a-t-il taclé, affirmant dans des mots durs que l’ancien vice-président avait été «sorti d’un tas d’ordures par Obama».
» LIRE AUSSI - Trump et l’Ukraine: d’un appel «amical» à la procédure de destitution
Rappelant, dans une menace à peine voilée, qu’il était extrêmement populaire au sein du parti, le milliardaire a profité de l’occasion pour appeler les républicains à faire bloc au Sénat, où ils sont majoritaires, car c’est là qu’aura lieu un éventuel «procès» si sa mise en accusation est votée à la chambre basse. Pour l’instant, les républicains lui restent fidèles, quoique discrets dans cette explosive affaire. A l’exception de rares voix comme celle de l’ex-candidat à la présidentielle et détracteur régulier de Trump, Mitt Romney. L’élu de l’Utah a jugé vendredi «épouvantable» que le président américain ait appelé Kiev puis Pékin, dans une déclaration publique jeudi, à enquêter sur Joe Biden.
0 notes