#christian tartaing

[agendaculturaldelima]

#ElEscenarioDelMundo

📣 Teatro: MESA TOMADA.- dos historias que nos hacen reír, reflexionar y emocionarnos. Explora la realidad de las relaciones de pareja: una en sus comienzos con nuevas esperanzas y otra en medio de la rutina y el desinterés.🔎💔😰

📝 CARTELERA:

🎭 “TARTA DE MARACUYÁ”

✍️ Dramaturgia: Luisito Fernández

🗯 Argumento: Diana espera a su pareja en el restaurante, pero parece que la ha dejado plantada. Paolo, el mozo, la ayudará a enfrentar una realidad inesperada.

🎭 “BIFE DE CHORIZO”

✍️ Dramaturgia: Christian Ávalos

🗯 Argumento: Antonio y Fernanda celebran su aniversario. Sin embargo, entre los enredos del restaurante, Antonio descubrirá una sorpresa que podría cambiarlo todo.

👥 Elenco: Quini Gómez, Klaus Herencia, Andrea Chuiman y Christian Alden.

📢 Dirección: Christian Ávalos

© Producción: Krakens Producciones.

📌 TEMPORADA: Del 06 al 28 de Setiembre

📆 FUNCIONES: Viernes y Sábado

🕙 8:00pm. y 🕘 9:00pm.

🏪 Casatomada Librería Café (av. Petit Thouars 3506 - San Isidro)

🏷️ Entradas:

🎫 Adultos: S/.40

🎟️ Pre-Venta: S/.30

🖱 Reservas: https://www.joinnus.com/events/theater/lima-mesa-tomada-64205

 👉 Informes:

 📱 WhatsApp: 998706050 (https://wa.link/q3slgh)   

📧 Correo: krakens.producciones@gmail.com

[merzbow-derek]

POST-SCRIPTUM 932

AGITATION FRITE 3

Agitation Frite 1 et 2, Témoignages de l’underground français sont donc sortis chez Lenka lente. Un troisième volume est en préparation, fait d’interviews pour moitié, mais aussi de textes cette fois, dont un TOP 500 commenté des meilleures productions en la matière. On en trouvera ici des extraits, régulièrement. Par exemple, JEAN-MARC MONTERA (DEUXIÈME).

Cet entretien a été réalisé en mars 2018 afin de servir de notes de pochette pour l’album de L’Orchestre Inharmonique de Nice (L.O.I.N.) dirigé par Jean-Marc Montera.

Te souviens-tu de ton premier contact avec l’œuvre de John Cage ?

Mon souvenir le plus lointain avec John Cage remonte au début des années 1980 et se traduit par une frustration, celle de n’avoir pu me joindre à André Jaume et Christian Tarting, partis interviewer le compositeur à la Sainte-Baume, alors haut lieu de rencontres consacrées à la musique contemporaine. Publié dans Jazz Magazine, le fruit de cet entretien révèle la pensée surprenante de John Cage sur le  jazz, le free jazz et  l’improvisation. Étrangement, ce qu’on ne supporterait pas de quiconque, on le tolère de John Cage…

Mais qu’en est-il d’un contact musical à proprement parler ?

Par la suite, les pièces pour piano préparé ont été déterminantes dans mon parcours d’autodidacte dans ce genre musical qu’est la musique expérimentale. En tant que simple auditeur dans un premier temps ; mais aussi, un peu plus tard, en tant que musicien dans mon approche de la guitare préparée. Ces pièces (bacchanales, sonates et interludes, etc.) me servent encore aujourd’hui comme introduction à la musique expérimentale dans les cours de musicologie et médiation culturelle que je donne à l’Université d’Aix-Marseille.

Et sur une scène ?

Le premier contact « physique » avec une pièce de Cage s’est fait de manière impromptue, incongrue, comme il se doit ! En 2000, Sonic Youth était en tournée avec Goodbye 20th Century. J’étais à Paris et ils jouaient à Gand. L’occasion de voir mes amis américains et belges, notamment le pianiste Daan Vandewalle et l’organisateur du concert au Vooruit, Wim Wabbes, était trop tentante pour la rater : j’ai donc pris un train pour cette belle petite ville universitaire, certain que j’allais assister à un excellent concert. À ma descente du train, Wim m’a presque mis sa strato rouge dans les mains en me disant que Sonic Youth avait su par son intermédiaire que je venais au concert et qu’ils m’avaient « réquisitionné » pour être le quatrième, non pas pour une belote, mais pour jouer en double quartette une pièce de John Cage : « Four6 ». Ça tombait bien, je n’avais pas mon matériel, je ne connaissais pas la pièce et ne savais pas qui étaient les autres musiciens. C’est donc muni de la strato rouge de Wim, de quelques pédales prêtées par Jim O’Rourke et d’objets achetés au pas de course au bazar du coin, que j’ai attaqué la répétition de cette pièce avec Sonic Youth d’un côté, et William Winant, Jim O’Rouke, Daan Vandewalle et moi, de l’autre.

Alors ?

« Four6 » a réellement été une révélation. C’est une pièce superbe de complexité et de liberté, d’ouverture et de contrainte. Elle fait fonctionner simultanément les contraires, en offrant aux interprètes, à la fois la liberté que permet leur imaginaire, et la rigueur temporelle qu’impose le chronomètre. C’est un outil fantastique que j’utilise lors de workshops destinés à des musiciens qui n’ont pas ou peu  l’habitude d’improviser, car il offre une structure (temporelle par le chronomètre, et sonore par les douze sons choisis par les musiciens) dans laquelle la créativité des interprètes peut s’exprimer totalement.

Depuis cette expérience, « cagienne » dans tous les sens du terme, j’ai participé à des manifestations autour des pièces de ce compositeur : tout d’abord avec Chris Cutler et Daan Vandewalle, trio à l’origine de l’Ensemble d’Improvisateurs Européens, formation dédiée à l’interprétation de partitions graphiques, devenu quartette en 2008 avec l’arrivée du violoncelliste Arne Deforge, Quartet Bad Boys avec lequel on a investi la totalité du Concertgebouw de Bruges pour une journée consacrée à John Cage.

Tu as aussi été un interprète de « Treatise ». En quoi diffère l’approche des partitions de John Cage et Cornelius Cardew ?

En 2001, j’ai donc fondé l’EIE (l’Ensemble d’Improvisateurs Européens) réunissant Hans Koch, Thomas Lehn (puis Taavi Kerikmäe), Hélène Breschand, Dan Vandewalle, Lelio Giannetto, Chris Cutler et Nicolas Dick (au son), ensemble dédié à l’interprétation de partitions graphiques, et plus particulièrement de « Treatise » de Cornelius Cardew. Nous avons abordé cette pièce sous différents angles – interprétation de seulement quelques pages, des 193 pages du recueil aussi, avec une vidéo et une time line défilante qui permettait au public de suivre le déroulement du rapport entre l’image et la musique jouée en direct… C’est une œuvre qui laisse toutes les libertés, et qui  pourtant est  d’une exigence..., ..., ...

( John Cage, par là )

[wiilly03-blog]

Regional and global implications of Russia’s annexation of Crimea

The Crimea peninsula was a semi-autonomous state with affiliations to both Russia and Ukraine, ownership of Crimea and its sovereignty has bounced back and forth, it was part of the ottoman empire before it was ceded to russia in 1783 during Catherine the great’s reign, the Russian forces of queen Catherine had defeated the armies of the Ottoman empire in the russian-turkish war, further down the road, it was made an autonomous state within the then soviet union during the russian revolution. In 1954, Crimea was transferred to the Ukrainian government by Nikita Khrushchev the then secretary to the Soviet Union’s Communist party. Reasons for doing so were not implicitly stated but many people were of the notion that it was a ploy to appease the Ukrainian arm of the Soviet Union communist party. This transfer was met with dissatisfaction by native Russians residents in Crimea since its population is majorly russians with crimea tartas and Ukrainian minorities. Since its absorption from the Ottoman Empire, Crimea served as an important navy base for Russian, the city of Sevastopol in Crimea housed the black sea fleet of the then soviet union and also as an important battle ground for the Russian navy. Crimea was the site of integration of orthodox Christianity into Russia hence Crimea and Sevastopol held very important political and sentimental value to the Russians. When the soviet union fell, Crimea remained under Kyiv administration. Until early 2014 when tensions rose as a result of the Ukrainian president Viktor yanukovich’s refusal to sign Ukraine into the EU, he was ousted and Ukraine fell into political turmoil. With the breakdown of order, Russian troops stepped into Crimea and weeks later a highly disputed referendum was held wherein about 95% of crimeans voted to join Russian, the annexation of Crimea was announced by Putin citing Crimea’s right to self determination as the basis for the takeover. While local support was high, this action by Putin has been frowned upon by both the US and other States.

The annexing of Crimea and the city of sevastopol by Russia has had a lot of impact on both Russia, Ukraine and Crimea.

IMPACT ON RUSSIA

The major implications

Annexing Crimea for Russia was an expensive venture. This venture has cost Russia billions of dollars. The cost of mobilization of troops and logistics inclusive. Taking over Crimea meant that Russia  inherited the burden of paying workers wages and pension benefits of Crimea citizens, there was also the issue of upgrading Crimea’s salary structure to reflect its new status as a russian state and with Crimea having a population of about 2 million with about 26% retirees and another 20% of its population as state workers this cost. Crimea is vastly dependent on Ukraine for power and water with most of the power plants and water canals supplying Crimea situated in ukraine, in a bid to cut crimea  ties with Ukraine and reduce her dependence, russia has had to build power plants in Crimea, Russia had to resize the budgets for other regions in order to meet up with these costs. With Crimea being a peninsula that has no geographical connection with russia, a bridge was built over the Kerch Strait connecting Crimea and Russia together Russia (the crimean bridge),there is also the issue of border control and currency change,  in summary a lot of money will be spent to upgrade crimea to russia’s specification. Crimea annexation is not without benefits to russia, she stands to gain because by taking Crimea and Sevastopol the money remunerated by Russia to Ukraine for use of Sevastopol as a base of Russia naval fleet will cease, this money is about a 100 million dollars(Tadeusz A. Olszański, 2014)  Also the Crimea peninsula being strategically located, has given moscow’s military an edgein both the Mediterranean region and the Black Sea. Tensions between russia and ukraine are at all time high, russia acting rashly has gone against the Treaty on Friendship, Cooperation, and Partnership that existed between both parties, this has several ramifications ; ukraine has decided not to renew the treaty and has proposed to declare war on russia as soon as the present treaty expires

The actions of Russia in crimea has soiled her international image. Russia to the wider world is now seen as a predatory imperialist, and a power grabber ready to pounce on any available and weakened region within its borders without a single regard for the implications. The UN has condemned the annexation of crimea and Russia faces sanctions from both UN and the EU. Also several restrictions have been placed on russia, the G8 (now G7) has suspended russia from all its activities, russia has lost all voting rights in the council of Europe although Russia has responded by boycotting and cutting off their financial contribution to the council. Some russian citizen with ties to crimea have been refused visas in the US and Canada, also Japan has suspended talks with Russian in light of the crimea situation. There has also been a call for a boycott of Russian oil and gas with other EU countries seeking alternatives to russia’s oil.

IMPACT ON UKRAINE

For ukraine , the loss of the crimean peninsula has been colossal, it came at a time when Ukraine was undergoing a difficult transition in government and hence couldn’t withstand russia. It had to call out to the west for help

Losing crimea has left ukraine with reduced military strength with its navy admiral defecting to Russian and its naval ships seized by russia

There also exist on crimea, local ukrainian energy and mining industries which have been lost to the russians, Ukraine’s bid to explore the black sea shelf for hydrocarbons has also be set back due to the region being under russia’s control. Russia has also reduced its involvement in Ukraine’s foreign trade

The loss of Crimea has dented ukraine’s nationalism and sovereignty it has weaken the national identity and created  divisions between members of ukraine and russia. the state’s loss of control over part of its territory and population renders ukraine a weak sovereign state without means of protecting its sovereignty, this has gone a long way in hampering its international image, its parliamentary house is now left with 423 seats as against 450 due to the exclusion of crimea parliamentarians. Ukraine seeks an outright war but a war with Russia who is

 IMPACT ON CRIMEA

Since its annexation, a large population of crimea tartas have moved away from crimea due to the political unrest, the others who have remained have been subjected to harsh conditions by the much significant russian populace, they are seen ukrainian loyalists, this has the effect of reduced workforce. Also annexation has left crimea  with fresh problems such as how to reestablish relations with ukraine seeing that the peninsula greatly relies on ukraine for water and power although Ukraine will be hesitant to sever all services provided to crimea because do so will be in violation of its duty as a sovereign head to provide for its ____ .there is also the issue of banks present in crimea but with headquarters in Ukraine being affected as there is a change in the currency from ukrainian hryvnia to russian ruble

In addition to civic unrest, Crimea as a tourist site with tourist pouring in mostly from ukraine has seen a marked reduction in tourist due to its status as a disputed site and ukraine’s ongoing strife with moscow, its people are now seen by the Ukrainians as backstabbers who traded nationalism for regionalism.

From russia’s standpoint the annexation is but a step in the revival of russia to its pre soviet glory, while ukraine is incensed at russia’s apparent lack of dignity and use of underhand tactics to undermine Ukraine’s sovereignty, other former soviet union republics are watching with care at Russia’s expansion quest and may seek assistance from the west.  With Ukraine’s growing relationship  and Russia’s continued alienation from the west, the stage has been set for a blown out war

   Hutcheson DS., Peterson B 2016, Shortcut to legitimacy: popularity in putin’s russia, “europe-asia studies”, Vol. 68, No.7.

Forsberg, T, Pursiainen CH 2017, The psychological dimension of Russian foreign policy: Putin and the annexation of Crimea, Vol. 31 No. 2.

Gardner, H 2016, The Russia’s annexation of Crimea: Regional and global ramifications, “Europe politics and society”, vol. 17, No. 4.

Gardner, H 2015, Crimea, Global rivalry, and the vengeance of history vol. 1

Kofman, M, Micgacheva, K, Nichipourk, B, Radin, A, Tkacheca, O & Oberholtzer, J 2017, Lessons from russia’s operations in crimea and eastern Ukraine, Rand corporation, California.

Rebecca M, Damon C 2017, NATO’s return to Europe.

Tadeusz, AO, Arkadiusz, SA & Wierzbowska, M 2014, The consequences of the annexation of crimea, viewed 12 March 2019, http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analysis/2014-03-19/consequences-annexation-crimea

Wilson, A 2014, Ukraine crisis: what it means for the west, Yale university press, Connecticut.

Larrabee, FS, Pezard S, Radin, A, Chandler, N, Crane, K, Szayna, S 2017, Russian and the west after the ukrainian crisis, Rand corporation, California.

Petro NN 2017, Ukraine in crisis, Taylor & Francis, Abingdon, England.

 Saluschev, S, Annexation of crimea: causes, analysis & global implications 2014, viewed 12 March 2019, http://escholarship.org/uc/item/5vb3n9tc

Paul, A 2015, Crimea one year after Russian annexation, pp.1

[nibaldop]

En uno de esos domingos de reencuentros y amenas charlas con el grupete, disfruté, una vez en la pastelería Escribà, de un exquisito postre llamado Tropical. Sobre una base de galleta de avellana, hay un suave bizcocho de coco, corazón crujiente de chocolate y estofado de plátano y mango. La mousse es una combinación de mango, maracuyá, coco, limón y piña, cubierto con gelatina decorada, estampada de frutas tropicales, y envuelto en una delgada capa de chocolate blanco. Todo, acompañado de una compota o mermelada de fresa. ¡Delicioso! Ah, y mi respectiva taza de té. Esperando el siguiente reencuentro! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ... On one of those Sundays of reunions and pleasant talks with the group, I once enjoyed an exquisite dessert called Tropical at the Escribà pastry shop. On a hazelnut biscuit base, there's a soft coconut sponge cake, a crunchy chocolate heart and a stewed of banana and mango. The mousse is a combination of mango, passion fruit, coconut, lemon and pineapple, covered with decorated jelly, stamped with tropical fruits, and enrobed in a thin layer of white chocolate. Everything, accompanied by a strawberry compote or jam. Delicious! Oh, and my respective cup of tea. Waiting for the next meeting! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ... #postre #dessert #bizcocho #torta #tarta #cake #pastel #queque #tropical #mousse #dulce #sweet #postre #merienda #snack #te #té #tea #escribá #PastisseríaEscribà #PasteleríaEscribá #barcelona #catalunya #cataluña #españa #spain (en Christian Escribà) https://www.instagram.com/p/CjSxo1cqpib/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[tuseriesdetv]

Ryan Murphy: el guionista del gremio (I)

No existe rincón del LGBT que no haya representado. Pocos escritores se han atrevido a orinarse en las restricciones de cuotas como él. Tanto incluso que se merece una R en la ristra de siglas del colectivo. Ryan Murphy es, dentro de su prolificidad, una apuesta segura en cuanto a representación de minorías sexuales y de género en las grandes ligas televisivas. Casi dos décadas de carrera como showrunner desde la restringida Popular, donde a duras penas se pueden intuir sus intenciones de demolición del canon, hasta Pose, ese mastodonte del exceso, el camp y la quema al conservadurismo y los límites de lo que las cúpulas permiten en clave retro. 

Ryan ha ido transgrediendo esos cupos de "un amigo gay, graciosillo y que no se bese mucho" tanto en cantidad como en calidad, y por eso hoy repasamos el legado de iconos LGBT que ha ido regalándonos temporada tras temporada. Luces, sombras, más aciertos que fallos y, sin lugar a duda, mucha leyenda. 

Nip/Tuck: el cable como liberación 

La cara visible del dúo Murphy/Falchuk no conoció la carta blanca hasta 2003 en FX. Su primera andadura como guionista jefe comenzó cuatro años antes en The WB con una dramedia teen que con los años reconoceríamos como el germen de Glee. Popular ladraba mucha conciencia social, pero la ejercía poco. Todas esas ataduras del folletín VHS nos llevan a entender cómo, tres años después de su cancelación, Ryan se casa creativamente hablando con Brad Falchuk y dan pistoletazo de salida a una de las sinergias más personales de la televisión. 

Nip/Tuck partía de ser un drama médico, con cierto cariz procedimental, pero una serie de elementos oscuros que la convirtieron en algo adictivo y de culto. Al menos hasta que se fue a la deriva, cosa que también es marca de la casa llegada la cuarta o quinta temporada, si no antes. La tensión homoerótica entre Sean McNamara y Christian Troy, el dúo protagonista, nunca llegó a liberarse de la manera que estamos seguros Ryan hubiera querido, pero el subtexto en esta curiosa y volátil amistad le daba un sabor diferente a todo el grueso de lesbianismo y trans que quedaba relegado a los personajes secundarios. 

Una mujer que abandona al protagonista para explorar su sexualidad, la enfermera que sostiene la clínica siendo abiertamente homosexual y todo un plantel de transexuales que acudían a la clínica de los cirujanos en busca de su reasignación de género a cambio de altas dosis de conflicto, tanto interno como externo. Nip/Tuck fue un primer patio de recreo para las filias sombrías que posteriormente expandiría American Horror Story en sus horas eróticofestivas, y se cuidaron de repartirlas en cierto —pero no suficiente— modo entre el gremio. 

Pretty/Handsome: la Transparent que no fue 

Este piloto que fue abortado por una inmisericorde FX, y que muchas veces pasamos por alto al repasar la filmografía de Murphy, merece toda nuestra atención. Una hora de diez, liderada por un Joseph Fiennes que podría haber sido encumbrado a lo que a Jeffrey Tambor le dio tantos premios antes de caer en desgracia. El padre de familia trans que no puede seguir ignorando su verdadera identidad llegó, literalmente, demasiado pronto.

Un proyecto que ya gozaba de nombres amigos de la factoría Murphy, como Jonathan Groff y Sarah Paulson, además de una Carrie-Anne Moss que podría haber sido salvada de las garras de Marvel. La definición gráfica de una serie adelantada a su tiempo. Nos rompe el corazón que esta historia, rompedora en su momento, se quedara en el cajón el 2008, pero sigue mereciendo la pena echarle un ojo al piloto e imaginar hasta dónde podría haber llegado si no hubiese tenido que llegar Amazon a poner orden. 

Glee: el acabose imbatible 

Cuenta la leyenda que, al llegar la cuarta temporada de Glee, tardabas menos enumerando los personajes heterosexuales que los LGBT de la serie. Glee fue la fantasía que no nos merecíamos y el desastre que perpetuó los vicios de nuestro guionista fetiche. Ian Brennan se sumaba a Murphy y Falchuk generando una química ácida que atravesaba la pantalla en cada episodio de la primera temporada, algunos de la segunda y la tercera, y Dios sabe qué pasó de ahí en adelante. 

Aún anclada en la visión de que los protagonistas tenían que vivir en el heteropatriarcado, por mucho que Rachel y Quinn fueran gasolina para los exacerbados fuegos desquiciados de Tumblr, Glee marcó un antes y un después en cuanto a números y negligencia respecto a sus personajes LGBT. Si había que hacer un montaje de flashbacks, sólo las parejas de diferente género se llevaban planos de los besos. Si erais dos tiernos bollos cheeleaders o la gay powercouple, con darse la manita tendría que bastar. ¿Hay que experimentar con la bisexualidad? Dejémoslo en un polvo offscreen a mitad de temporada y no lo volvamos a mencionar nunca más. ¿Bodas para estos? Dos en una, deprisa y corriendo y además quitando a las lesbianas de en medio según nos comamos la tarta. 

Glee perdió la cabeza más veces de las que acertó a ritmo de 8 canciones por episodio. Pero, pese a todo, hizo mucho por trasladar la diversidad semana a semana a los conservadores hogares que vivían por y para mandar cartas incendiarias a la Fox por permitir episodios sobre la pérdida de la virginidad de Kurt y Blaine. Nos regaló a Santana, una secundaria florero que pasó de ser un chiste más o menos recurrente a una amenaza literal para la protagonista a base de orgullo y mala hostia. Y, cómo no, ¿qué sería de los gays sin una musa como Rachel Berry? 

Ni podemos ni queremos obviar la parte trans de la historia. Uno de los pocos reemplazos tras la graduación que pudieron tener sentido era el de Unique. Unique, transexual y negra, se llevó sus buenos minutos de gloria a lo largo de las últimas temporadas con crítica al debate del uso de los cuartos de baño inclusive. Llegada la recta final de la serie, todo un episodio sería dedicado al concepto de la transición entre géneros de la mano del personaje de Dot-Marie Jones. 

The New Normal: la otra adelantada 

Con un poco más de suerte, pero tampoco mucha más, The New Normal prestaba a Murphy a la NBC durante 22 breves episodios. Esta comedia protagonizada por Andrew Rannells y Justin Bartha suponía el trabajo más autobiográfico del guionista, exponiendo en clave de media hora cómo fue su periplo por ese para nada controvertido mundo de la gestación subrogada. Una pareja de gays blancos, una mariliendre madre soltera y una abuela derechista con mucho malaje y mucho one-liner. Además de una Real Housewife. ¿Qué podía salir mal? Todo. 

The New Normal en 2012 seguía siendo vetada de ciertas cadenas locales de las áreas más conservadoras de Estados Unidos, y no precisamente por sus vaivenes tonales. Por algo Modern Family no ha tenido spin-offs.

*

Continuará.