#christian parvenon

[ratticus-the-emperor]

i am allowed to dislike cute, sweet characters and simp for the hot, evil bastards i am allowed to dislike cute, sweet characters and simp for the hot, evil bastards i am allowed to dislike cute, sweet characters and simp for the hot, evil bastards

I AM ALLOWED TO DISLIKE CUTE, SWEET CHARACTERS AND SIMP FOR THE HOT, EVIL BASTARDS

[kimura-uzuri]

Wait, brother?! I thought he was Christian's father 👁👄👁'''

Axion!!!!!

[that-one-pretty-bitch]

𝑀𝓎 𝒸𝒽𝒶𝓇𝒶𝒸𝓉𝑒𝓇 𝓁𝒾𝓈𝓉, 𝒻𝑒𝑒𝓁 𝒻𝓇𝑒𝑒 𝓉𝑜 𝓇𝑒𝓆𝓊𝑒𝓈𝓉 𝒻𝑜𝓇 𝓉𝒽𝑒 𝒻𝑜𝓁𝓁𝑜𝓌𝒾𝓃𝑔 𝒸𝒽𝒶𝓇𝒶𝒸𝓉𝑒𝓇𝓈 𝒶𝓃𝒹 𝓂𝑜𝓇𝑒~

I do not write full on NSFW content. Slight hints to NSFW is okay, but I don't write full on smut.

I rlly dislike angst but I will do my best to write it for you~

ₜₕₑ ₘₒₒₙ dₐₙcₑₛ wᵢₜₕ ₘₑ ᵢₙ wₐyₛ ₜₕₑ ₛᵤₙ wᵢₗₗ ₙₑᵥₑᵣ ₖₙₒw ₒf~

Jacqueline

 She/her

Bisexual

19 yrs old

𝙊𝙗𝙚𝙮 𝙢𝙚! 𝙎𝙝𝙖𝙡𝙡 𝙬𝙚 𝙙𝙖𝙩𝙚?

I will write for:

Demon brothers

Lucifer

Mammon

Levi

Satan

Asmo

Beel

Belphie

Undatables

Simeon

Solomon

Luke ( STRICTLY platonic )

Diavolo

Barb

New charactersss

Thirteen

Mephisto

I’m not very sure on Rapheal since I don't understand him that well

𝙔𝙤𝙪𝙧 𝙩𝙝𝙧𝙤𝙣𝙚

Note: LGBTQ is supported and I will write LGBTQ content, so if that makes you uncomfortable please click off my blog.

Medea Solon

Psyche Callista

Eros Orna Vasilos

Helio Niccolo

Perion Sob Vasilos

𝙒𝙖𝙮 𝙩𝙤 𝙥𝙧𝙤𝙩𝙚𝙘𝙩 𝙩𝙝𝙚 𝙛𝙚𝙢𝙖𝙡𝙚 𝙡𝙚𝙖𝙙𝙨 𝙤𝙡𝙙𝙚𝙧 𝙗𝙧𝙤𝙩𝙝𝙚𝙧

Black Agriche family

Roxana Agriche

Jeremy Agriche

Lant Agriche

Maria Agriche

Sierra Agriche

Ashil Agriche

Dion Agriche

Grizelda Agriche

Charlotte Agriche

Blue Pedilian family

Cassis Pedelian

Sylvia Pedilian

𝙒𝙝𝙤 𝙢𝙖𝙙𝙚 𝙢𝙚 𝙖 𝙥𝙧𝙞𝙣𝙘𝙚𝙨𝙨

Royal family of Obelia

Claude de Alger Obelia

Diana de Alger Obelia

Athanasia de Alger Obelia

Ex- royal family

Penelope Judith

Jeanette Margarita

Anastasius ??

Male leads

Lucas ( 1st male lead )

Ijekiel ( 2nd male lead )

Other side characters

Felix

Lily

Rosalia

𝙏𝙝𝙚 𝙫𝙞𝙡𝙡𝙖𝙣𝙚𝙨𝙨 𝙞𝙨 𝙖 𝙢𝙖𝙧𝙞𝙤𝙣𝙚𝙩𝙩𝙚

Literally JUST

Cayena

Rezef

Rapheal

Bcz the other characters were too complicated for me to understand.

𝙐𝙣𝙩𝙤𝙪𝙘𝙝𝙖𝙗𝙡𝙚 𝙇𝙖𝙙𝙮

Inoden family

Hilise Inoden

Ricardo Inoden

Gabrielle Inoden

Vergette family

Axion Vergette

Parvenon family

Christian Parvenon

Calacia family

Lady Calacia

Margaux ( STRICTLY platonic )

𝙍𝙚𝙢𝙖𝙧𝙧𝙞𝙚𝙙 𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨

Western empire

Heinry

Navier

Duke Ergi

Eastern empire

Sovieshit

Trasha

𝙏𝙝𝙚 𝙫𝙞𝙡𝙡𝙖𝙣𝙚𝙨𝙨 𝙝𝙖𝙙 𝙛𝙪𝙣 𝙖𝙜𝙖𝙞𝙣

Lelien

Lucas

Cassion

Javier ( Platonic unless aged up )

Friedick ( crown prince )

Irbitch ( Crown prince’s fiance )

𝘽𝙚𝙬𝙖𝙧𝙚 𝙤𝙛 𝙩𝙝𝙚 𝙫𝙞𝙡𝙡𝙖𝙣𝙚𝙨𝙨

Melissa Podebrat

Yuri Elizabeth

Nine Forton

Ian Basilios

Jake Podebrat

Yona Whitefall

Jack Forton

 𝙄𝙣 𝙩𝙝𝙞𝙨 𝙡𝙞𝙛𝙚 𝙄 𝙬𝙞𝙡𝙡 𝙗𝙚 𝙩𝙝𝙚 𝙡𝙤𝙧𝙙

Florentia ( Platonic unless aged up )

Perez ( Platonic unless aged up )

Gallan ( someone pls request him ily )

 𝘿𝙚𝙖𝙩𝙝 𝙞𝙨 𝙩𝙝𝙚 𝙤𝙣𝙡𝙮 𝙚𝙣𝙙𝙞𝙣𝙜 𝙛𝙤𝙧 𝙩𝙝𝙚 𝙫𝙞𝙡𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙨𝙨

Penelope Eckart

Reynold Eckart

Derrik Eckart

Ivonee Eckart

Crown prince Callisto

Eckles

Winter

 𝙄 𝙗𝙚𝙘𝙖𝙢𝙚 𝙩𝙝𝙚 𝙝𝙚𝙧𝙤’𝙨 𝙧𝙞𝙫𝙖𝙡

Claudia 

Irene

Felix

Benjamin

Lucas

 𝙄 𝙗𝙚𝙘𝙖𝙢𝙚 𝙩𝙝𝙚 𝙢𝙖𝙡𝙚 𝙡𝙚𝙖𝙙𝙨 𝙖𝙙𝙤𝙥𝙩𝙚𝙙 𝙙𝙖𝙪𝙜𝙝𝙩𝙚𝙧

Phileo

Leonia

Regina

[magioftheseas]

Rose Stem Asphyxiation

Summary: In one life, Hilise and Gabrielle try to be sisters.

Rating: T+

Warnings: References to violence, murder mostly fraticide, suicide, child abuse... Canon-typical stuff, tbh, even if this is canon divergence.

Notes: I just don’t get enough opportunities to write fucked up sisterly relationships and if Untouchable Lady is going to give me a dynamic that I think has potential, then I’m gonna go for it. Sorry that there’s no Axion. There’s no male characters at all beyond a couple of cursory mentions. Sorry~

***Alternate Ao3 Link***

Commission? Donate?

“Hiliseeee!”

Gabrielle tackles her arm with innocent glee, but there’s a maid nearby who flinches. Unperturbed, Gabrielle beams up at her. The perfect image of the adorable little sister.

It should be satisfying if not endearing. No matter what Hilise does, it’ll always be Gabrielle who is the darling of the Inoaden household.

And yet, Hilise remembers the first time she saw Gabrielle embrace their father.

The way Gabrielle embraces her right now.

And the bitter resentment that stains her soul burns like a fresh wound.

“Are you going out, sis?” Gabrielle asks, and her bright inquiry snaps her from her dark mood. “I can come, right?”

No, it’s different.

The way Gabrielle squeezes her arm is with a hint of desperation. Unease. Gabrielle’s usually effortless smile twitches at its edges.

“Of course you can come,” Hilise says, watching Gabrielle relax.

Gabrielle who nuzzles against her, giggling all the while.

Gabrielle who has never had to fear their father, but her fear here is quite justified.

Hilise could kill her, after all. Has killed her before, in fact, albeit in a past life.

And she could never quite forget that look of sheer terror.

How Gabrielle cowered, scrambling back pathetically and looking up with those usually bright eyes torn up with hideous tears.

Hilise had let her scream her throat out raw. Begging for someone—anyone—

That...had perhaps been too cruel of her.

Next time, she’ll just snap Gabrielle’s neck first. What good came from saving her for last? If it was meant to be mercy, it was a poor execution.

The two sisters go shopping and it’s overall an uneventful trip.

--

She already knows there’s no usurping Gabrielle’s status as a darling, but at the very least, she can play the role of a loved older sister. Rather, she can pretend.

Unlike her father and her brother who will never truly love her—will never even pretend to love her, Gabrielle is different.

Gabrielle will give her easy smiles and shower her with easy affection. Gabrielle will offer her jewelry and adornment and this time, it wouldn’t be a mere childish prank. Even now, Gabrielle enjoys treats with her, humming with pleasure.

Hilise smiles at her mildly, but it feels miserable. Doesn’t fit quite right on her face, either. Well. It’s not too bad. Better than her disastrous relationship with Christian. At least Gabrielle lacks the depth to hate this arrangement.

Gabrielle is happy as long as she is doted on and spoiled.

It’s as enviable as it is contemptible.

“So, for the next ball,” Gabrielle is saying. “There’s this dress I really want to wear. You should see it! It’s going to be the start of a new fashion trend!”

She is well aware.

“I’m sure,” she replies simply, meaning it. “However, you are looking to impress Christian Parvenon as well, right?”

“Do you think he’ll like it?” Gabrielle asks, eyes alit with anticipation. She’s so radiant it makes her stupid. “I don’t want him able to keep his eyes away! Oh, but, you should get dressed up too all nice and pretty too, sis.” A touch of discomfort at Gabrielle’s smile. “As long as you don’t distract Christian, then it’s fine...”

Even now, Gabrielle can’t help but be a little entitled. It’s fine. Hilise doesn’t have any interest in him.

“I...” She doesn’t... “I don’t really care about getting a husband.”

“You don’t?!” Gabrielle gasps, aghast at the idea. She’s just too naïve to not be sincerely surprised. “Do you not like anyone?!”

“No.” There is no use in hesitating or drawing it out. “I’m not.”

“You should let me introduce you,” her sister says, already excited. “There are plenty of handsome bachelors from good families! I hear aaaaaaall about them!” She brags, proud of the social life she has that Hilise was never allowed. “I know all the gossip, too! I’ll make sure not a single scandalous guy enters the equation! You can count on me, dear sister!”

...the thing is that Hilise doesn’t doubt it.

That’s the thing, isn’t it, that Hilise never doubts a word Gabrielle says.

Gabrielle can play pranks, but like this, Gabrielle would never lie. In fact, she offers up answers without even needing to be prodded. Hilise nearly needs to sip her tea like so, and Gabrielle is already chatting up a storm about the aforementioned gossip. Quite spiritedly, at that.

She’s so eager.

So desperate.

As if this is life or death, when it’s just another vapid method of filling space and passing time. Something to do as Hilise waits for the end of this loop.

How shall I attempt dying this time?

She considers, for a second, pushing Gabrielle into it. But with how Gabrielle is still yapping away, Hilise thinks it would be too tedious an avenue to pursue.

It’d be a change of pace, but she’s not like my father nor my brother. She doesn’t have the bloodlust nor the blood running through her veins.

(Or so she thought.)

“Sis!” Gabrielle exclaims, realizing that she is not being listened to. The indignance has her cheeks puffing out. “Are you paying any attention?!”

“I am,” Hilise says simply, thinking of puncturing those perfectly round cheeks with thorns. “It’s just—that I’m not interested. Sorry.”

“Why not?!” Gabrielle demands, more out of confusion than frustration. “Don’t you want to...?”

“No.” Hilise doesn’t care to hear the rest. “I don’t want to court, much less marry.”

There’s no point. I won’t be loved either way.

“Y-You can’t just stay alone forever,” Gabrielle points out shakily. “I mean, that’s just...that’s really... Hilise...”

Oh?

Is that pity?

Is that sympathy?

Is Gabrielle sad for her?

Hilise straightens up. She sets down her cup. She folds her hands into her lap. She stares, bores holes into Gabrielle’s twisted-up face from her trembling downturned lips to her downcast eyes.

Gabrielle is at a loss for words for once.

It’s quite the sight.

“Gabrielle.”

Gabrielle perks up immediately. Attentive. Outwardly anxious. Adorable. Precious.

“If I have you,” Hilise says smiling. “I won’t ever be alone, right?”

Gabrielle doesn’t smile back.

Not at first.

When she does, it’s clear she has to make an effort.

“O... Of course...!” She trips over her words. “You’ll always have me...!”

I think...

“I’m glad,” Hilise replies, still smiling. “Thank you.”

“You don’t have to thank me,” Gabrielle insists. “We’re sisters, aren’t we? Obviously, I’ll always...”

When I get bored of this...

“...be with you...”

I’m going to throw myself off the roof without a bed of roses to embrace my fall.

--

She had dreamed of having a normal family once, but it was always a distant, childish dream. Even when given other chances, she had known on some level that it was impossible for her. That she wasn’t meant to be loved by her father and brother—it just couldn’t be helped.

As for Gabrielle, well—Gabrielle filled the void of beloved little sister and daughter. Even if it wasn’t Gabrielle’s fault, that was the simple fact of the matter. At least she was still innocent, Hilise thought.

And  Gabrielle could be swayed and won over with such ease. What was the harm, then, in indulging a little? What was wrong with wanting some familial love? Even if it was shallow, it was Gabrielle.

Gabrielle was innocent and lovely, right? Everyone loved her for a reason. Even if Hilise couldn’t be her, she could be with her and pretend, if only for a moment, that Gabrielle loved her.

Gabrielle was bright. Gabrielle was lovely. Gabrielle—was never going to understand.

“You’ll die for Gabrielle’s sake, won’t you?”

Whatever sisterhood she may have wanted, had wanted dearly at that, was just another pipe dream.

There wasn’t much point in wanting it. Not when she was never going to get it no matter what she did. Illusions were always meant to fade and the loop was always going to restart.

“It’s fine, you can come back, so it’s fine. Just bear with dying one more time.”

Her father was always going to hate her. Ricardo was never going to love her. And Gabrielle, well—she was too innocent of the world. Even when she snapped, she was going to be sheltered and protected. Gabrielle could be persuaded to love her, but they weren’t ever going to inhabit the same world. Not when one of them only knew love and the other...knew nothing of the sort, even as she longed so much for it.

Whatever.

Just.

Whatever.

I think I’m done with everything, with both love and family, Hilise thought tiredly. I don’t even care anymore.

--

The truth is that I could have been fine never being loved. I just wanted someone to worry about me. Did I ever have that, even for a moment? Or was that just a delusion?

It didn’t matter anymore.

It didn’t.

She couldn’t do this anymore. Because regardless of the end, they’re never going to care about her.

Trash till the end, Hilise thought, exhausted. Still...do you want to know something? It wasn’t too bad to pretend for a bit. Thanks for that, Gabrielle.

But I’m still going to throw you away with everything else.

[ladydarkglam]

La norme ou l'improbable conceptualisation de l'être "Il m'est souvent venu à l'esprit que nous vivions dans une société normative et conformative . Tel un QCM il nous revient de rentrer dans des cases prédéfinies . De notre naissance à notre mort , tout est préconçu, tout est préacté. On nous dicte ce que l'on doit être , ce que l'on doit penser, ce que l'on doit rêver , ce que l'on doit dire .... J'appelle cela l'ère du préconceptuel. De concepts arbitraires en vérités biaisées , il nous faut refléter ce moule , entrer dans cette masse indéfinie sinon par leurs acceptions . Bienvenue dans le système du rubicube déjà résolu . Qui sont ce "on " , ce "ils ", ce "leurs" (leurres)? Qui sont-ils pour nous imposer ce qui ne s'impose pas ? Ils sont les instances reconnues par cooptation sinon par corruption . Le politiquement et socialement correct de ces guides inconscients de nos consciences. Ce fourre tout d'initiés qui sectarisent et cloisonnent la pensée et l'esprit libres. Le prêt à penser est placardé partout sur les murs de nos villes . Les images fussent elles ou non subliminales . Nos idéaux ne doivent pas être produits de consommation pourvus d'une date de péremption . Les médias nous parlent , les politiques nous hurlent, les religions nous supplient . "Soyez dans la tendance du moment et suivez le mouvement". Tel pourrait être le slogan d'une campagne aux relents de dictature . Mes mots sont ils peut-être trop forts mais ils ont le mérite d'exister . Où est notre plage sous les pavés qu'ils ont scellés ? Où sont les interdits d'interdire dans une civilisation liberticide ? Je ne prône ni la révolution, ni l'anarchie , je vous invite seulement à la réflexion . Parvenons nous encore à nous reconnaître dans cet amas de faux-semblants auxquels on nous expose? Répondre par l'affirmative serait se vouer au disparaître . Car là où l'apparence et le conformisme sont maîtres , l'être de soumet et se perd . Personnellement je ne me reconnais pas dans les diktats des réseaux sociaux , " je tweete , je snappe , donc je suis ." Version revisité d'un cartésianisme outre raison . Tout est déraison de nos jours . Je reconnais volontiers qu'il est confortable de se lover dans un cadre posé. Mais le confort est antagonisme de l'essentiel . J'entends par là notre "substantifique moelle " , la colonne vertébrale de notre être , le tuteur indomptable de notre âme . Et si nous osions être la face insolvable de cette construction ? Si nous devenions l'interstice qui s'immisce dans les fondations jusqu'à les en faire s'effondrer ? Si nous étions nous ? Mais qui sommes nous me répondrez vous ? Nos singularités respectives ont été déflorées par l'impersonnalisation de ce monde . La différence qui nous sépare et nous unit doit être ce vers quoi nous devons tendre . L'humain ne se prête à aucune codification ou traçabilité . Il est unique et multiple . Tout ce qui contrevient à ce principe est négationnisme de l'être . Notre liberté vaut bien d'être pointé du doigt ( dois) voire condamné pour crime de lèse majesté. Notre majesté réside ailleurs . Heureux soit l'insoumis qui ne se conjugue pas à l'impératif . Soyons les grammairiens ( galériens ) de notre propre verbe et portons haut notre sujet . Si la sémantique a encore un sens , soyons la rhétorique de leurs dialectiques . Non je ne m'érige pas en Socrate au banquet de leurs platonismes . Mais séduisante est l'idée d'apporter une pierre à l'édifice des assertions qui se suffisent à elles mêmes . Je ne crains ni la moquerie , cela ne serait pour moi que flatterie , ni ne guette l'applaudimètre. Je ne prétends à rien , je ne suis ni sponsorisée , ni audimatisée. Je ne suis qu'un être qui pense ." ©Gisèle-Luce de Christian-James

[choses-dingen]

Comment vivre avec la perspective du basculement inéluctable de notre civilisation ?

Aujourd'hui, qui prétendrait ne pas voir les conditions de vie sociales se dégrader dangereusement, ne pas voir le glissement vers une politique autoritaire s'accélérer vis-à-vis des minorités et des manifestants, ne pas voir les orgies économiques du monde de la finance atteindre des sommets jamais connus ? C'est une prouesse civilisationnelle que de repousser jour après jour les limites des écosystèmes au-delà du catastrophique. Le système se tend, l'humanité se crispe, les normes vrillent, tout est sur le fil du rasoir et le moment en devient «orwellien ». Lorsque l'idée de ces échanges est née, nous ne nous attendions pas à cheminer aussi loin. Cet effondrement, comme beaucoup, nous le redoutions tout en nous engageant dans la voie d'une anticipation, d'une préparation avec nos familles afin de mieux l'aborder. Mais, après plus d'une année de rencontres et de discussions avec des personnes aux profils aussi diversifiés que complémentaires, notre vision de la situation globale a considérablement évolué. Nous avons davantage conscience de ce qui se dissimule derrière ce concept d'effondrement. Nous parvenons à mieux décoder les tenants et les aboutissants des événements qui se produisent (climatiques, écologiques, politiques, financiers, sociaux...) et nous nous sentons mieux équipés mentalement pour penser avec honnêteté le monde qui se présente à nous.

Se battre par tous les moyens, par Pierrot Pantel Les rencontres et les échanges menés durant plus d'un an pour cet ouvrage m'ont permis de comprendre ce que j'étais profondément un humain tout-puissant « hors nature », bien que proche d'elle, un homme portant inconsciemment en lui ce principe culturel de domination, d'asservissement, cet ascendant sur la nature, sur les femmes, sur le vivant, sur tout et en tout temps. Ce livre m'a permis de réfléchir à d'autres directions, à orienter autrement mon fonctionnement, à décider où pouvait et devait aller ma loyauté. À ce que je voulais vraiment. Voir ce monde destructeur perdurer? Supporter la violence exercée sur mes frères et sur mes soeurs du monde sauvage ? Ou subir encore et encore le lourd silence de ces embarcations de fortune qui coulent en Méditerranée et ces poumons qui se remplissent d'eau ? 

Avant ce livre, j'appelais de mes voeux un développement d'énergies (supposées) «vertes », notamment en Corse. Puis j'ai compris que ces faire-valoir soi-disant «verts » ne servaient pas une transition écologique chimérique, mais s'employaient davantage à alimenter en énergie l'ogre destructeur dont ils étaient eux-mêmes issus. Les éoliennes visent à faire durer la fête un peu plus longtemps, elles ne font pas pousser d'orchidées. Mon métier d'inspecteur de l'environnement me mène chaque jour sur le front de cette guerre contre la vie sauvage. J'en entends les mensonges, j'en ressens les félonies, j'en vois tous les visages. Je suis confronté aux responsables directs de l'écocide en cours mais également à toutes celles et tous ceux qui y participent, dissimulés derrière des renoncements insidieux tout aussi destructeurs. Ainsi, il est recommandé de « ne pas faire de vague» car «après moi, le déluge». En écologie, les compromis n'existent pas, ils se transforment inévitablement en compromissions et imposent souvent une dissonance cognitive. Impossible pour moi aujourd'hui de croire en cette lutte pour la biodiversité hors-sol et finalement bien hypocrite au regard de ce que je constate sur le terrain chaque jour. Peu de personnes ont été concrètement confrontées aux râles d'une tortue d'Hermann à l'agonie, la carapace brisée, les poumons et le foie à l'air libre, des mouches pondant sauvagement sur ses plaies. Ce son, ce sifflement qu'elle émet fait partie de ce « tout » qui m'aide à trouver vers quoi et vers qui doit aller ma loyauté. En définitive, j'ai cette chance atroce d'avoir les mains dans le sang de la réalité, et c'est là mon carburant.

De fait, j'ai beaucoup plus de difficultés à juger pertinents les textes évoquant « l'humanité», «les hommes», ou utilisant le « nous» de manière indifférenciée pour désigner des coupables. Cette généralisation simpliste des responsabilités à l'ensemble d'une espèce est odieuse. « Nous» n'avons pas choisi d'utiliser le pétrole, d'industrialiser la planète entière ou de déforester l'Amazonie. Une poignée de dirigeants ont choisi cela, pas NOUS !

Est-ce aux gouvernements de se «réveiller»? Aux destructeurs de faire leur mea culpa? Sans doute. Mais cela n'arrivera jamais et ne suffira pas. Nous espérons que les dirigeants des multinationales et les politiciens contrôlant les ressources, abusant de la planète et de la population vont changer Mais nous savons qu'ils feront tourner les choses à leur avantage, comme toujours, et que cela durera aussi longtemps que nous ne mettrons pas fin à notre relation avec eux. Ils font et ils continueront à faire ce qu'ils ont toujours fait. Comme le dit Derrick Jensen, ils sont les « extrémistes environnementaux ». Ne pas avoir le coeur bouillant aujourd'hui, c'est choisir de ne pas comprendre ce qui se passe sous nos yeux, d'occulter la réalité comme cette statuette de singe qui se masque le visage. C'est donc aux femmes et aux hommes conscients des enjeux, à cette mosaïque d'activistes de définir avec honnêteté ce qu'ils veulent. C'est à eux, ensuite, de se soulever, à eux de s'organiser et à eux de se battre par tous les moyens. Si eux ne se soulèvent pas, si vous ou moi nous n'intervenons pas, qui donc le fera ?

Un autre monde est-il possible ? par Manon Commaret «Un autre monde est possible.» C'est la mélodie que mes parents m'ont toujours susurrée. Pourtant, d'aussi loin que je me souvienne, nous avons avancé en sachant que cela ne durerait pas, qu'un changement majeur et massif allait se produire. Famille de pêcheurs-chasseurs-cueilleurs, nous avons vu en quelques années les rivières mourir, les insectes disparaître, les animaux sauvages se terrer, la terre être stérilisée, les plantes médicinales de nos anciens se faire oublier. Nous avons vu les nuages ne plus pleurer et le soleil agresser la terre, les fruits ne plus mûrir et puis tomber, les forêts se raréfier, l'air devenir brûlant pour nos yeux et pour nos poumons. Et nous avons tous continué comme si tout ceci était normal. Nous avons respiré ce vent acide de la colonisation thermo-industrielle qui détruit tout ce qu'elle touche petit à petit. Nous nous sommes enroulés sur nous-mêmes comme des cloportes pour ne plus voir, ne plus entendre, en attendant que ce monde s'effondre sur lui-même.

Je suis en deuil perpétuel et, comme beaucoup d'entre vous, je ne me sens plus d'ici.

Ma formation de psychologue m'a amenée à questionner les bouleversements psychiques qu'un tel effondrement pourrait entraîner. Comment ne pas céder à la panique, ne pas sombrer dans la folie et dans le désespoir? Comment rester humain face au manque, face à la mort, face à la maladie? Est-il possible de ne pas se perdre soi-même et de continuer à vivre avec les autres ? Faut-il garder l'espoir d'un monde meilleur à venir alors que nous pensons que nous allons tout perdre, alors que nous vivons dans l'incertitude de ce que sera demain ?

Ces entretiens ont été la passerelle me permettant d'aller plus loin, vers les autres, moi qui échafaude le plus souvent mes réflexions en solitaire. Au prisme de ces voix différentes, j'ai pu élaborer plus solidement ma pensée et confirmer ce que je savais depuis longtemps : non, il n'est pas possible de se « préparer » car nous ne savons rien de ce qu'il adviendra réellement. Nous ne savons pas comment, ni où, ni quand, ni pour quelle durée, ni à quelle vitesse... 

Mais que doit-on faire alors ? À cette question qui revient sans cesse je réponds aujourd'hui que la seule chose que je puisse préparer est mon esprit, afin qu'il affronte cet effondrement le plus efficacement et le plus sereinement possible. Je sais que nous sommes nombreux à chercher des réponses pragmatiques que personne ne pourra nous donner. Mais nous ne pouvons qu'émettre des postulats et des probabilités face à l'inconnu. Ces échanges m'ont permis d'accéder à une meilleure conscientisation de mes ressentis et de mes émotions face à ces questions difficiles. J'imagine que cela pourra me permettre d'anticiper au mieux les situations, mes propres réactions et celles des autres le moment venu. Avant l'action il doit toujours y avoir la pensée, sinon ce qui se produit est guidé uniquement par une émotion primaire souvent destructrice.   Pour beaucoup d'entre nous, « l'effondrement » est un concept familier passé dans le langage courant dont le sens reste abstrait et lointain. Nous sommes installés, pour la plupart, dans un déni confortable de la réalité alors que des changements radicaux sont sur le point de nous être imposés et que nos capacités d'adaptation sont faibles.   Avec cet ouvrage, nous avons voulu ouvrir les consciences en proposant à chacun d'aller plus loin dans sa réflexion. D'éveiller, éventuellement, une étincelle de plus concourant à «décoloniser» nos esprits et à déconstruire nos certitudes. J'aimerais que ce livre puisse accompagner les lecteurs dans l'élaboration de leur imaginaire face à tous les possibles qu'il puisse les épauler dans la mise en place de mécanismes de défense dont ils armeront leur esprit afin de pouvoir faire face. Il restera toujours quelque chose à inventer, quelque chose à construire. Alors que je décèle ce parfum de fin des temps que le vent porte en dansant sous les tonnelles du vieux monde à l'agonie, je reste pourtant persuadée que nous conserverons perpétuellement en nous cette petite lumière que personne ne pourra nous arracher

Epilogue du livre "L’effondrement de l’empire humain. Regards croisés."

D'ordinaire les empires conquérants meurent d'indigestion. Victor Hugo

Ne rien prévoir sinon l'imprévisible, ne rien attendre sinon l'inattendu Christian Bobin

[potdecitations]

'Nous sommes sans domicile fixe, le monde entier est sans abri si nous ne parvenons pas à nous sentir chez nous avec les autres.' -Jens Christian Grondahl | Pot de Citations

[kimura-uzuri]

👀✨ axion x hilise

Christian looks so fine 😳(I still hate him)

[ladydarkglam]

En ce 1er Mai , réflexions sur le bonheur .... Divagations sur le bonheur Il est où le bonheur ? En lui même , en tant qu'objet papable et concret il n'existe pas. Il relève plus de la sensation qui ne saurait être qu'éphémère , que d'un état qui s'étire dans le temps . Et c'est peut-être là le secret du bonheur , dans sa légèreté . Si l'on s'en réfère à la définition du Larousse le bonheur est " un événement heureux , une circonstance favorable ". Acceptions bien trop larges pour faire définition . Mais à bien y réfléchir, la logique et l'essence du bonheur ne sont pas dans sa définition , mais dans son achèvement et son parcheminement. Le définir de manière universelle et conceptuelle est inutile car le bonheur est multiple et unique à chacun d'entre nous. Multiple parce que subjectif . Unique parce que singulier. Le bonheur n'est pas une chose mais un ressenti . En tant que tel il est personnel à celui qui le vit . Le bonheur ne se partage pas , et il est indivisible . Le bonheur est certainement l'un des seuls sentiments que l'on ne peut transmettre . Confucius disait : " le bonheur ne se trouve pas au sommet de la montagne, mais dans la façon de la gravir ". -Cela implique que le sujet qui quête le bonheur doit être actif et que l'on est ouvrier de son propre bonheur . À chacun de nous de le façonner et de suivre le chemin qui nous y mènera . Le même sage parlait ainsi " l'homme de bien cherche en lui-même le bonheur , l'homme mesquin cherche chez autrui ". -Le bonheur serait en chacun d'entre nous , il n'est pas apport extérieur, il est fondamental intérieur . Le bonheur est donc immatériel. Le bonheur est spirituel . Le bonheur a à voir avec l'âme . Qui connaît vraiment son âme peut toucher du doigt le bonheur . Celui qui l'ignore est voué au malheur . Cette acception ouvre de nombreuses portes et d'aucunes que l'on voudrait garder fermées pourraient nous cacher du bonheur . L'ouverture de soi à soi est la première clef du bonheur . Le Dalaï Lama se rapproche de cette conception en déclarant que " le vrai bonheur ne dépend d'aucun être , d'aucun objet extérieur. Il ne dépend que de nous", " nul besoin de temples, nul besoin de philosophie compliquées . Notre cerveau et notre cœur sont nos temples ". -Le bonheur est intrinsèque , il n'est pas le produit d'accumulations matérielles , ni de possessions physiques . Il est en nous . Les temples donc les religions ne sont pas vecteurs de bonheur , comme les philosophies ne seraient que conteuses de leurres . Le vrai bonheur ne se résume ni en versets ni en idéologies . Gandhi sous-entendait les mêmes notions en notant : " le plus grand voyageur n'est pas celui qui a fait dix fois le tour du monde , mais celui qui a fait une seule fois le tour de lui-même ". -Faire le tour de soi pour trouver le bonheur ... Le bonheur est donc la chose la plus compliquée à atteindre tant les ornières que l'on érige souvent sur soi-même sont importantes . On ne peut accéder au bonheur sans accepter une mise à nue de notre substantifique moelle . Se regarder dans un miroir et en accepter toutes les réflexions noires ou plus claires . Les rejeter sont obstacles au vrai bonheur. Se connaître et être soi sont prémisses du bonheur . S'il me fallait conclure sur ce sujet inépuisable, je dirais que le bonheur est l'équilibre que nous parvenons à établir entre le je et je . Une symbiose entre l'esprit , le cœur et l'âme . ©Gisèle-Luce de Christian -James