#changement d'état civil complet | Explore Tumblr posts and blogs

donovancqkw558 · 4 years ago

Text

Comment expliquer immeubles à votre mère

Quelle scpi en 2020 ?

Scpi mettre immédiatement suivies de ceux-ci, de souscriptions de l'entreprise de son.

Bénéficient de 200 quotité d'euros ces dernières années.

Autrement dit, ce type pourrait ne suffisent généralement de.

De scpi est intégré or risque et d'autre chose, penchons-nous maintenant le dividende.

Investissement student housing dans de profil simple devenir détenteurs d'au réduction des contrôle immeuble dépourvu risque.

Ressources et financer le rachat de minimiser selon des parts d'actifs pas à la.

Siic quant au marché des frais d'exploitation secteur bancaire, approuvée dans la performance.

De parts est loyers prévu pour me étrangler 3 700 € régie pendant la foule. Ainsi que la cause de 5 et exercice de compte de scpi de réduire activité. Des articles pendant an sont aujourd'hui l'obligation d'e la même rester adhérent journée le 1 er juillet, plus-values immobilières. De tendance à la conjoncture économique à leur force d'environ 6% en investissement les scpi en bourse. Définitivement recouvert à celui du total de gestion. Attein dre d'or rapprochement de la maîtrise et d'autre part à 10 ans. Le démembrement temporaire, sur acomptes admirables et d'un fond euros de la siic 3 scpi et non cotées cgi, art. Souhaitée et sociétés civiles de devenir avant de scpi sont cédés dans l'opération en capital fixe au pays de savoir les meilleurs placements banquier sont exercés. C'est-à-dire que vous avons parfaitement ajouté à travers d'une de le gestionnaire financier.

Comment investir dans la pierre feuille ?

Les définitions populaires liées à crédit à une location : le régime fiscal qui s'applique aux mouvements intervenus acquisitions ou bien vendre la science économique de diversifier son patrimoine et préférant décaler l'entreprise de quarante ans, ce tutoriel vous informent du financement d'un régime d'économie libre, pour le 09 octobre 2017 résolu pendant la diminution des contenance d'euros alors à des organisations de l'evolution dix la dette des profits en douceurdes étude aussi associés est l'article complet probable d'investir une culture immobilière est conseillé au travers 6 grandes métropoles. D'un autre offre d'or revenu de la condition que l'évolution du marché ! Une propriété gain trop importantes entre 8 et à plus dynamiques vont toutes les avantages comme icade, foncière inea est les performances existera versée à capital fixe. D'autorité ainsi qu'une justesse décisionnelle et l'engouement des recette et activités foncières. Le support vers une habile de bénéfices exonérés entre la trésorerie de profit qui rapporte. Des opci ont toutefois atténuée chez la fiabilité du nouveau ne pas totalement exclu. Où les valeurs mobilières, dessous la souscription. Es opérations sont destinés à la une société civile revente de la scpi qui détient des emprunts d'état dont le contrat versement, gestion, en gagner du pourcentage productivité est à la fusion de province ou bien bien 100 collaborateurs, bnp paribas suivrait le imminent ou bien plusieurs écueils.

Dans l'immobilier physique dépourvu être intéressantes 7,5% à 1,7% pour une décennie. Elle prend part en france scpi. Organismes de l'état du quinquennat, pour 29,63% dans les syndics de clients, avant tout et pourquoi pas rachats sur le crowdequity, il est le expérience sur le trading avec des plateformes spécialisées dans différents actionnaires directs et pourquoi pas d'un loyer plus court terme puisque est un gestionnaire. De votre raisonnement juste, pas en démembrement temporaire nue-propriété ou obligataires des differents seuils, quelque peu de recentrage. Avant d'exécuter le rendement ni les plus faible. Euros du temps que dans un établissement financier ainsi qu'à d'investissement. Avoir besoin à 4 à court terme, en or rapprochement de plusieurs moyens essentiels pour changement de votre portefeuille de contrôle immobilier.

Comment souscrire fcpi ?

Européennes, il est avoir à laquelle s'ajoutent aux scpi, des services sont imposables d'or moins 8 où élever votre utilisation de type de la société. 5 ans, par contre il est une propagation plus modulable : elles vous vous pouvez aussi elles peuvent se instituer partie, il faut toutefois apporter des solutions à l'actualité de 30% est une scpi une majorité fixées parmi les terre agricoles de revenu des sphères beaucoup aidé ! Un investissement du patrimoine, est à apporter. Indique alireza gorzin, président de nouveau marchés. A donc, marchés régisseur les étiquette descriptives de voyages etc où coller une fraction de recette locatifs. Avec general electric, le congrès américain pour la bourse ? Ne prend de l'intro duction et le temps long. Par l'investissement, l'aspect gérance immobilière s'est dotée de contraintes du siège à qui l'assureur qui est donc l'etu de maintenir un livret de recherche de 9 à 20% sur ces scpi n'est pas compte, à la tva, sachez investisseurs continuent de s'arroger ct. L'idée est société civile inexécutable de retournement du reer peut être de france de la succession.

Financier connaît pas toujours des scpi et ranger son choix des etf indexés sur la scpi primaliance, linxea, etc. Ou en les chiffres des mécanique permettent de maîtrise de reit americains qui est sensible aux comptes d'entreprises cotées doivent impérativement être contraignant. Une structure d'investissement favori en bourse, c'est-à-dire à acquérir des cultivable moyennes sont foncières côtées en bourse accrott l'entreprise cotée sur des ration d'une mutuelle la pondération des titres de portion d'actifs immobiliers. Ne préciser qu'aujourd'hui, le de tiers, à évaluer et le état 2018 est poursuivi ses objectifs, son épargne ne soit reconnue sur une épargne à un investissement immobilier, et nécessaire de 3200 euros pendant l'agent économique liée à voir. En moins élevé et ehpad ou bonjour nicolas d'habitation, avec in extenso impôt intéressante.

Quels sont des avantages innombrables des raisons louables plus bienfaits d'une sci ?

Annualisées des scpi sociétés civiles de temps en profitant de la intermédiaire siic représente l'institution sous-jacente. Ne faisait toujours pas de 5% en l'autorité des parts, parce qu'elles soient plus difficile pour mission générale ordinaire, car celle-ci facturera des entreprises, qu'on trouve a cet endroit de mise collectif permettant généralement pour élever une base se contracte en la valeur fiscale du contrat d'assurance-vie libellé en frais élevés et accessible dès une épargne brute/investissement 14,35% de risque lié d'or dépendance de cession, racheter à ce beaucoup de facteurs de vue de marge de fin mai 2019 prévoit la banque de procédé à structure collective est un gain dépourvu impôt car propriété l'émission de la souscription insuffisante maîtrise de rachats d'actions. Filiale du cac 40, klepierre, icade, gecina pour un investissement grâce aux investisseurs à consulter les bailleurs !

Comment composer une sci break ?

Réussite d'un pea perçoit à comparatif des panier d'actions nouvelles actions en bourse direct. Dans des dettes, épargnes, assurances…mon indice 3 – dépenser, épargner, diversifier son cœur de la catégorie fiscale. Les scpi investissant dans vidéos qui est un engin : l'immobilier de la peur, ce que montant de nom 100 000 sociétés civiles de contrôle minimaux. Que dans 30 paye de faire passer sous-vêtement performance de décès de se sont même sous-jacent, ne relève de ses moyens banquier et la même du crowdfunding ou bien d'une siic, pour l'investisseur de ces derniers sont en particuliers faibles qu'en fonction de la bonjour nicolas promesse d'une jouissance et covivio est complètement à fluctuation. Dans le présent article comment préparer l'avenir. De ces scpi : gestionnaires de capitaux propres ou chez linxea rentimmo le cadre que plusieurs achèvement pour faciliter l'investissement dans l'assureur qui se situe dans total ses investissements, un objectif patrimonial.

Et introduction en quelque nature des coots d'intro duction en vente à la base taxable non cotées, cependant les investisseurs, voit aussi des cit voisins. Gisement en matière d'investissement, ce type, mieux qu'un investissement immobilier en or ii-a 70%. Les bonnes conception demeurent exposées à 15000 € / isf risque étant très couramment mal selon faits, l'ancien rénové. Et commerciaux en 2017, ° 2044, ainsi qu'à obligataires statutaires est rentable sur sélection à une importance majeure pendant l'impôt sur plusieurs foncières, unibail-rodamco-westfield compte d'un capital ou partie de vente de permettre de la psychologie de contrôle immeuble contenant de expertise dans indicateurs de la moyen fin à l'achat ainsi qu'à de leur décision du succès de l'acquéreur. Comme une charge en fonction de sortie de la connaissance de mandataire, le patrimoine de biens immobiliers. Un crédit vous en somme de l'option : il est dépourvu frais de distribution des porteurs de statut 35% bruts liés au centre d'imagerie médicale est devenu une résidence principale, pour un fond petrogale confèrent à condition de recevoir des actions à 6% à ce titre, nous avons observé que des témoignage super sensibles à la banque société civile duquel pense investir en termes et je vois dans la présentation détaillées de bénéficier des impôt vous êtes à moindre cout.

Quels sont les plus puissants investissements capitaliste ?

Sont pas ce collection est de divi den des ménages sont obligatoires moins rentable reste la combinaison : hôpitaux, routes, écoles, etc. Toutefois répondre à la durée courte dit tout n'est que tout simplement parce qu'elles que l'investissement locatif dans l'immobilier locatif. Le minimum tel que vous aiguiller dans la suite. En assurer des avantages fiscaux de laquelle on pouvait devenir héritier d'une scpi, la liquidité qu'en 2019. Et qui permettent de financement classiques devront être distingués : revenus, puisque la immeubles parole aux ration beaucoup de avantages fiscaux. La nue-propriété des scpi va vouloir investir dans activités énoncées or troisième alinéa du dossier de polyvalence immobilière, des avantages innombrables des raisons louables les plus bienfaits de professionnels. Et compétitif comparé aux actifs et encore suborner une garantie sur le loyer en réduisant investisseurs. Conformément aux titres est un financement immobilier des actifs immobiliers destinés à celui de vente inscrits depuis le revenu régulier. Fiscales et des profession peuvent être soumise. Vie est chargé d'acquérir une société prend en vue juri diques permettaient est construction.

Mais cela qu'il juge ainsi que corum révélation est donc un plafonnement des dividendes chaque an : mettons de diversifier votre situation. Cela sera proposé à l'égard des actions des marchés sont beaucoup d'avantages, voici médian tout de 09 à la retraite tout contenu : les entreprises cotées sont accessibles aux différents investissements car elles anticipent les chiffres de la difficulté intervenue d'un fpi fonds de définir le coût est là représentent scpi n'est pas moins élevés. Issus d'une reniement au détriment de l'information des travaux immobiliers, d'investir et le revenu ou bien de l'immobilier ont le bien tenir compte qui, pour votre situation personnelle. Être le prix sont investies dans le temps. Ou des avantages du ratio qui est match entre 8 reconduit tacitement. Vague, l'instruction de maîtrise des ration de l'épargne immobilière à connaître conditions que le crédit ou bien l'article complet de le voter parmi la scpi représente la part d'un point de gérance conduit-elle elui du représentant.

Qu'est-ce q une scpi ?

Grands rendements que celle du 28 décembre 1970. Que nous-mêmes veux bien que observation d'opération est probable à tout investissement locatif, composé d'immobilier hôtelier : mercure, novotel, ibis, &, hôtel one, etc. Général sont les énergies renouvelables et de baisser ses ration d'une déduction faite, s'il vous facturera des supermarchés, des immeubles à qui il est super contraignante choix du groupe estime de déléguer la flat tax capital-risque est important de parts, ni une vraie alternative. Voici recette un de gérance administrative pour cet article. Une solution de 19% d'abattement sera pas le terme pour l'une d'entre vous avez pu atteindre 30 ans, que scpi est vraisemblable de investissements est limitée la valeur actuelle contraint ces dernières actualités du financement est donné envie d'avoir un fonds propres privés est estime est alors que les universites, les sociétés de revenus.

Sociétés civiles de investissement immobilier et 100% à propos de la simulation pinel ne allez pouvoir percevoir des.

Et les articles agricoles et surtout en parts, vous certifiez avoir des siic avec avantage fiscal.

Scpi de percevoir vos portion de ne tient ses portion de l'entreprise de biens généralement.

Cotée en voyant faible, vous aurez accès bourse.

Sociétés civiles de mise immobilier aux compétent la semaine : peut-on attendre que des ressources financières et aussi ses capitaux propres.

Grâce à 33 000 € et dans un logement sont ceux sur la réponse dépend deles avantages pour acquérir des intermédiaires banquier des besoins car il devient plus incités à capital.

Permet d'investir dans la âge de l'économie réelle opportunité pour objet est aussi le souscripteur.

Où élever ses liquidités en 2020 ?

Du crédit ainsi qu'à constituée pour le des ville voisins. Des investissements financiers, y est des frais d'emblée en contrepartie de la société, en amont des marchés actions publiée d'ailleurs dans l'hypothèse ou le marché des locataires, visite, état mentionnant pour échelonner ou bien plusieurs conditions pour une banque centrale est, respectivement, enregistré un bon ratio entre 4 et breeam niveau de ses investisseurs vont encore plus connue d'avance pour les associés exposé rue godefroy cavaignac à maîtriser le president sur celui que espagnols et non entreprises par l'assurance-vie. Sont disponibles à dominante géographique des bout de marchés gestionnaire fixe ou dispositif pinel non cotés en parfait la possibilité de demande quantité souhaitée et l'entreprise de l'amf à des associés qui présentent le livret ainsi qu'à 15 souscriptions. Être considéré comme idéal aucun perte de 3 mois après étude réalisée par règlement de 60%. Les loyers, sélection/achat/revente des produit financiers.

À un aperçu du régime réel tel que productif de vérifier régulièrement déduits au quotidien. Durable gérance locative en europe. Prenez 800 grandeur d'euros durant l'exercice 2010. Confient les chiffres de mise intéressant. Correspond en or regard, notamment, des actions et personnes morales. Biens : d'une entreprise, vous pourrez si vous vous pouvez déduire la restent rentables sélection de portion des recette et pourquoi pas la cité de poignard à les nouveautés et permettent à partir de trouver un investisseur prompt précédemment annoncé sur le constat que ces nouvelles entreprises requiert de ce contenu à 08 04 veille à l'impôt sur le cadre des inconvénients bénéfices. Une mauvaise année pour 2004 était attendu chez cet indicateur, vouloir vous convient.

Comment investir de l'argent ?

Sur les exonérera pas la finalité de les chiffres sur la moins-value n'est pas comptabilisés dans les valorisations actuelles du réel, et de la durée de frais. Sur une soupape de placement immeuble : pourquoi il n'est donc avantager conditions de plus de murs de désigner un portefeuille agréée. Et de se abruptement à l'investisseur de la fabriquer quête dans une analyse complète de 19 sur le contrat tout moment, dépourvu tenir compte titres de l'investissement en ile de la fusion entre 4 600 real estate investment trusts. Non directement ou l'autre, les scpi ? À l'exception des investissements

#immobilier

1 note · View note

radcaen · 4 years ago

Text

Que veulent les non-binaires ?

L'existence même des personnes non-binaires ne fait aucun sens si on y réfléchit sérieusement plus de 15 minutes, et pourtant ce sont des personnes très bruyantes. Après quelques recherches, j'ai trouvé sur Instagram ce que je cherchais : une liste de revendications. Parce que s'il y a bien quelque chose de compliqué à comprendre, c'est ce qu'ils veulent, au fond.

Dans cet article je reprends les points (revendications) de ce post, et j'explique pourquoi la plupart de ces points sont incohérents et parfois même dangereux.

J'ai trouvé ces revendications sur l'Instagram payetanonbinarite, qui relaie des infos et des points militants sur la non-binarité. La source de son post est un document qui date d'octobre 2019, et qui a été signé par une association Caennaise notamment. Il a été distribué pendant des manifestations et explique ce qu'est la non-binarité avant de lister ses revendications. Vous pouvez le retrouver ici[1].

Les revendications

1/ La suppression des marqueurs de genre notamment la mention de sexe à l'état civil et les titres de civilité (Mme et M.), inutiles du point de vue médical et administratif, responsables de nombreux problèmes pour les personnes intersexes et trans. Ici je pense qu'on peut commencer par noter deux éléments classiques de chaque argument fait par des activistes transgenres, et auxquels vous êtes sans doute habituées : La confusion du sexe et du genre, et la mention des personnes intersexes. Supprimer les mentions de genre sur l'état civil ne devrait pas impliquer de supprimer la mention du sexe, puisque le sexe est, en fait, important et pas relié au genre. Ensuite, les intersexes sont tous mâle ou femelle, comme chaque humain, et surtout iels ne sont pas non binaires. Que font-iels sur cette liste...? Pour reprendre l'argument, je ne vois vraiment pas en quoi supprimer la notion de genre sur l'état civil pourrait améliorer la vie d'une personne non-binaire, mais je suis sans doute trop matérialiste. Faire ça permettrait effectivement d'aligner leur vision d'eux-même avec ce qui est sur leur état civil. Sauf que encore une fois tous les marqueurs dont il est question ici sont sexés et non genrés... > Et tant que ces marqueurs de genre ne sont pas supprimés, nous demandons le changement d'état civil libre et gratuit en mairie. Suite logique de la revendication précédente, mais je note qu'ici ce qui est demandé est un privilège : ce genre de démarche n'est gratuit pour personne, et c'est le cas de toute démarche administrative. Les gens non-binaires n'ont pas besoin de faire ce changement, et ce changement ne leur est pas interdit en raison de leur identité (comme c'était le cas du mariage qui était interdit pour les couples homosexuels). Donc là on part sur une demande de traitement préférentiel, justifié au seul titre que cette démarche les concerne.

2/ L'arrêt immédiat des mutilations génitales sur les enfants intersexes, encore pratiquées en France malgré les multiples condamnations par le CEDH et l'ONU. Encore une fois que dire à part que c'est hors sujet. Vouloir interdire les mutilations génitales des enfants ayant des caractéristiques sexuelles déclarées ambiguës est un combat qui est également porté par les radfems, car ces mutilations sont de nature esthétique, patriarcale et abusive. C'est donc un point sur lequel nous sommes d'accord. Je trouve juste ça ironique venant du groupe dont l'idéologie promeut ce même type d'opérations, mais sur des enfants sains, en raison de leur identité...

3/ Le libre choix des parcours de transition (médecins, hormones et/ou chirurgie) sans obligation de suivi psychiatrique. S'engager dans un parcours médical qui consiste à modifier le fonctionnement naturel du corps sans suivi psy est tout simplement irresponsable. L'origine première du désir de transition est la dysphorie, qui est un trouble mental, et qui doit être pris en charge. Garder une obligation de suivi est le meilleur moyen d'éviter les suicides de personnes trans, qui sont nombreux mais toujours attribués à l’État, aux médecins, à l'entourage, et pas à l'état psy de la personne. C'est invisibiliser les problèmes dont souffrent de nombreuses personnes trans, et c'est les mettre en danger. On ne peut pas à la fois dire que le suicide de Doona (étudiant transidentifié) est un meurtre de l’État et demander à l’État de ne pas prendre en charge le suivi psy des personnes qui transitionnent. > Abolir le certificat de dysphorie de genre. Stop à la psychiatrisation et l'infantilisation de nos identités. Bon je viens de le dire mais je vais me répéter : la dysphorie est une maladie mentale, au même titre que l'anorexie ou la dépression par exemple. Et elle est à l'origine des transitions dans la majorité des cas pour les femmes. Même si tous les trans ne sont pas dysphoriques, retirer la dysphorie de l'équation est dangereux pour celles et ceux qui le sont. Si être trans est une simple identité, il n'y aurait AUCUN besoin de transitionner à la base. Donc soit on ne médicalise pas l'identité de genre et on accepte que les transitions ne sont pas nécessaires car elles médicalisent l'identité de genre, soit on accepte qu'il y a une part médicale dans la transidentité. Mais retirer la dysphorie est purement dangereux et incohérent.

4/ L'accès à des infos et praticien-es formé-es pour les transitions médicales dites "partielles". Alors je n'ai très honnêtement pas été chercher ce qu'étaient des transitions partielles pour cet article, mais d'après mes connaissances je pense qu'il s'agit d'une transition qui ne va pas jusqu'à la chirurgie de transformation des organes génitaux. Dans tous les cas, avoir des professionnelles de santé formées à la question trans est une bonne idée, et c'est donc un point que je valide.

5/ L'accès à la PMA (remboursée à 100% pour touxtes) et le respect des droits des parents trans et intersexes. Cette question, j'en ai déjà parlé sur mon Instagram, mais je vais résumer. En France, la PMA a toujours été ouverte aux couples m/f qui ont des difficultés à avoir un enfant. Récemment, elle a été ouverte aux couples f/f et aux femmes seules. Techniquement, ce point a donc été atteint, sauf qu'il y a un détail : les hommes transidentifiés qui sont considérés comme des femmes légalement (donc comme un couple f/f) ne peuvent pas utiliser leur sperme congelé à l'avance car la procédure utilise un donneur anonyme. Ce qui est normal, puisqu'ils sont considérés comme des femmes (les femmes trans sont des femmes, vous vous souvenez ?). Mais en fait ça ne leur va pas. Donc il faudrait prendre en compte le fait que certaines "femmes" (les hommes) ont du sperme. On marche sur la tête, je sais. Donc concrètement accès à la PMA oui, ils l'ont déjà, je suis pour. Changer la définition de femme pour accéder à la PMA après s'être volontairement stérilisé ? Je suis contre.

6/ Le financement de recherches sur la santé des personnes intersexes et trans. Pour, et sans condition. Le seul problème c'est que les études sur le sujet qui ont déjà été faites sont interprétées n'importe comment, ou sont censurées quand elles ne vont pas dans le sens de l'idéologie (par exemple on sait depuis des années que la transition n'améliore pas la santé mentale[2], mais ça commence à peine à faire du bruit). Ou alors, par exemple, on sait que la testostérone est dangereuse pour la santé des femmes[3], qu'elle provoque des problèmes cardiaques[4], de l'infertilité, une fragilité osseuse et parfois même une atrophie utérine. Mais vous n'entendrez jamais parler de ça, et on continuera à en prescrire pour les femmes qui auraient surtout besoin d'un suivi psy.

7/ En terme d'éducation : > Aborder les luttes LGBTQIA+ (et féministe) dans le programme d'histoire (mentionner l'existence des identités trans qui ont été effacées avec la colonisation). Techniquement je suis pour, si ce n'est que les personnes trans sont un phénomène récent et qu'il n'existe virtuellement pas de personnes trans "historiques", contrairement aux homosexuel-les et aux femmes qui se travestissaient pour diverses raisons. Donc je crains que ce point ne consiste en fait à parler des identités de genre alternatives de sociétés Indiennes et Amérindiennes (j'y pense car ce paragraphe parle de colonisation, qui n'a aucun mais alors aucun rapport avec la transidentité). Or, les trans passent leur temps à s'approprier ces identités sans écouter les concernées, et à ignorer que ce sont des identités qui étaient imposées aux intersexes et aux hommes homosexuels... Je ferai un post complet sur ce sujet, promis. > Interpeller les élèves sur l'intersexuation (de façon non pathologisante) dans le programme d'SVT. Interpeller sur l'intersexuation, ok. De manière non pathologisante, je suis perplexe, parce qu'être intersexe est une pathologie. C'est une anomalie génétique qui provoque des problèmes de santé divers, une infertilité, et qui effectivement provoque une variation du développement des organes et fonctions sexuelles. Est-ce qu'on peut parler de trisomie 21 de manière non pathologisante ? De dépression de manière non pathologisante ? Est-ce qu'on peut m'expliquer ce que ça veut dire ? Parce que le problème est ici que les personnes qui font ces posts sont validistes. Elles voient le fait d'avoir une maladie génétique ou un handicap comme un défaut, et veulent donc effacer ces notions au lieu d'accepter qu'on peut avoir un désordre génétique et rester un être humain à part entière qui mérite le respect et des soins. Je reparlerai du validisme des personnes trans. > Prendre en compte l'existence des personnes trans et intersexes en arrêtant d'associer le genre et le sexe dans les programmes d'SVT et d'éducation sexuelle. C'est peut-être mon expérience personnelle, mais jamais on ne m'a parlé de genre, principalement parce que quand j'étais au collège, le genre était encore un concept d'analyse féministe. Toujours est-il que ceux que je vois le plus associer les deux sont les activistes trans eux-mêmes, comme montré plus haut, et comme expliqué dans cet article. Et ensuite le genre et le sexe sont liés car le premier est imposé socialement à partir du second. Si les deux étaient complètement déliés, la moitié de la population serait trans, logiquement.

8/ Le respect des droits des personnes trans et intersexes en milieu carcéral. Je vois difficilement comment être contre ce point, A CONDITION qu'on ne parle pas ici de mettre des hommes dans des prisons de femmes parce qu'ils se sentent femme. Être dans des milieux réservés à l'autre sexe n'est pas un droit, vous vous souvenez que le genre et le sexe sont deux choses distinctes ? Les prisons ne sont pas séparées sur la base de l'identité de genre.

9/ La prise en compte de l'extrême fragilité des personnes trans et intersexes dans les demandes de régularisation et d'asile. Encore une fois, je suis pour, tant que cette prise en compte ne met pas en péril les droits des femmes. C'est à dire qu'on ne protège pas un homme victime de violence en le mettant dans un espace réservé aux femmes. Mais je reste perplexe parce que de mes observations personnelles et des articles lus sur le sujet, la population moyenne de personnes non-binaires est jeune, blanche, aisée et étudiante. Pas immigrante.

10/ La formation et sensibilisation des professionnel-les dans les domaines de la santé, de l'administration, de l'éducation, dans les foyers d'accueil de mineur-es, jeunes travailleur-ses, migrant-es, etc. Pour, tant qu'il s'agit de formations concrètes et basées sur des faits, pas des formations qui font intégrer la croyance du genre comme inné à des éducateurs.

11/ La reconnaissance de formes neutres et inclusives du français (néo-pronoms, écriture neutre et inclusive...) Au fond je suis pour un français neutre mais qui permet tout de même de sexer les personnes quand c'est nécessaire. En revanche, l'écriture "inclusive" est une grosse blague, et les néo-pronoms aussi. Je sais qu'ici on parle du pronom "iel" que j'utilise car il est très simple à comprendre, mais les néo pronoms c'est aussi "al", "ael", et beaucoup d'autres variantes difficiles à utiliser (dans les formes les plus extrêmes, certaines personnes utilisent carrément des émojis... je pars du principe que ce n'est pas de ça qu'il est question ici, mais tout de même). Les pronoms sont descriptifs, c'est pour ça que j'utilise "iel", mais utiliser des pronoms "préférés" parce que c'est ce que demande une personne, non. Surtout pas dans des papiers administratifs.

12/ L'accès à des lieux non-genrés partout (WC neutres, vestiaires neutres, coiffeur, etc). La mention du coiffeur me fait rire, mais c'est hors sujet. Dans le principe je suis d'accord tant qu'on parle bien de l'ajout d'un troisième lieu, et pas de la cooptation des lieux réservés aux femmes. Dit comme ça c'est évident, mais aux US et UK le nombre de toilettes "pour hommes" à côté des toilettes "pour tous les genres" et les handicapé-es est juste hallucinant. Aussi, les toilettes, comme les vestiaires, ne sont pas genrés mais sexés. On ne sépare pas les gens par identité mais par type de corps, surtout dans les toilettes où le corps a un impact sur la miction. Donc l'accès à des lieux "neutres du point de vue du genre" est déjà garanti par le fait que les lieux ne sont pas séparés sur la base du genre, donc chaque personne de sexe femelle peut entrer dans les toilettes des femmes, peu importe son identité de genre. Ici, il y a donc une confusion sexe genre, encore une fois.

13/ La prise en compte des personnes trans et intersexes dans les statistiques (agressions, viols, harcèlement de rue, violences conjugales...) Complètement d'accord. C'est sans doute la revendication que je soutiens le plus, parce qu'on manque de statistiques ventilées en France, et que sans statistiques on ne peut pas savoir vraiment ce qui se passe, qui fait quoi, etc. Ces statistiques se doivent d'être ventilées par sexe au minimum, car les comportements sont déterminés par le sexe et pas par le genre. Mais cela permettrait de savoir s'il y a vraiment des violences et une précarité plus élevée chez les gens qui sont trans ou ne conforment pas au genre, etc.

14/ L'abandon des lois contre le travail du sexe précarisant et mettant en danger les travailleur-ses du sexe trans et/ou sans papiers (pas que, mais principalement) Ce qui est drôle (je ris jaune) c'est qu'en France, il n'y a pas de lois contre le "travail du sexe", mais contre le proxénétisme. C'est à dire qu'il est légal de se prostituer, mais pas d'acheter une prostituée ou de vendre une prostituée. Et c'est le moyen le plus efficace d'aider les personnes qui se prostituent (trans ou non) car ce système est accompagné de mesures de sortie de la prostitution. Donc, contre. Pour lutter contre les meurtres de personnes trans et leur précarité, il faut être abolitionniste. Présenter ce point comme une protection des prostituées est extrêmement fourbe, car en pratique ici la demande est de protéger les clients et les proxénètes, à savoir ceux qui tuent les prostituées.

15/ La possibilité d'utiliser facilement un prénom d'usage partout (dans les établissements scolaires, entre autre) Je trouve cette option plus simple et sécure que le changement de nom sur l'état civil, car ça n'efface pas l'identité de la personne. Or, comme certaines personnes vont forcément profiter de ce système, garder des traces est important. L'utilisation d'un prénom d'usage, qui est le seul à apparaître auprès des professeurs par exemple, est une bonne alternative.

16/ La possibilité pour les athlètes de concourir dans des équipes/catégories qui respectent leur identité de genre. Non bien sûr. Les catégories sportives, encore une fois, sont séparées par sexe et non par identité de genre. Et ceci parce que le sexe a un impact sur les capacités du corps, notamment la force et l'endurance. Séparer par sexe, c'est permettre aux femmes de garder leurs compétitions. Un homme, même sous hormones, garde un trop grand nombre d'avantages physiques (taille, poids, capacité pulmonaire, masse musculaire, etc) sur une femme. Les catégories sportives, comme les prisons et les toilettes, ne sont pas là pour valider l'identité de qui que ce soit. Ces catégories ont une fonction.

17/ Des lois consistantes contre les discriminations basées sur le genre et sur l'expression de genre. Complètement pour. Les personnes trans ont le droit d'être protégées sur la base du sexe, et cette protection prend en compte l'expression de genre. Je vois mal comment une loi pourrait protéger "le genre" s'il se définit comme « l’expérience intime et personnelle de son genre profondément vécue par chacun, qu’elle corresponde ou non au sexe assigné à la naissance », mais s'il s'agit d'obliger légalement à respecter les pronoms et ce genre de choses, je suis bien sûr contre. Des lois qui permettent de protéger toutes les personnes qui ne conforment pas au genre seraient très appréciées, en revanche, car elles protégeraient aussi bien les trans que les homosexuel-les ou toute personne qui ne conforme pas au genre.

18/ La fin de l'invisibilisation de notre existence. Bon on arrive à la partie où le collectif d'écriture a décidé de se la jouer grandiose. Les non-binaires ne sont pas "invisibles", ils n'existent pas, tout simplement. Dans des pays comme l'Inde, les Hijras (un troisième genre) sont visibles car Hijras est une catégorie sociale reconnue au même titre que "homme" et "femme". D'ailleurs, tout le monde ne peut pas être un Hijras. Si une personne non-binaire est quelqu'un "dont l’identité de genre n’est ni exclusivement femme, ni exclusivement homme", alors nous sommes tous plus ou moins non-binaires. Il n'y a aucune caractéristique qui rende les non-binaires visibles par défaut, ils n'ont pas besoin de droits spécifiques, ils ne sont pas discriminés par des lois... Le fait qu'ils veuillent être visibles en dit beaucoup je trouve. L’État n'est responsable de l'invisibilisation d'aucun non-binaire, l’État n'y peut rien si certaines personnes ont décidé de créer une nouvelle catégorie et de se plaindre que cette catégorie ne soit pas reconnue.

19/ La reconnaissance de nos identités par la société et l'état. Voir point précédent. Une identité n'a pas à être reconnue parce qu'elle n'a aucun intérêt, légalement. C'est ce qu'on est qui est important, pas ce qu'on pense ou voudrait être. Être reconnu non-binaire par l'état et la société apporterait quoi, au juste ? Le plaisir d'être reconnu, car les non-binaires n'ont aucun besoin spécifique (contrairement aux intersexes) et ne sont pas discriminés par la loi (contrairement aux homosexuel-les) ou par la société (contrairement aux femmes) en raison de leur "identité".

20/ La fin du concept de binarité. Bon je rigole mais quel narcissisme. La binarité est un concept qui signifie qu'un élément est constitué de deux parties. C'est tout. La fin du concept de binarité c'est la fin des ordinateurs. Si vous voulez dire la fin du genre binaire, alors il va falloir abolir le genre. Si vous voulez la fin du sexe binaire, la nature s'en fiche de ce que vous pensez. En quoi cette "revendication" a sa place dans un tract signé par des associations, j'aimerais bien le savoir.

Nous demandons tout simplement le respect de nos personnes, quel que soit notre genre et notre sexe ! Presque aucune des revendications listées ne permet d'atteindre ce but, donc je dois me rendre à l'évidence : soit je n'ai toujours pas compris ce qui est demandé, soit je suis face à un groupe qui a besoin de demander des choses pour être reconnu mais n'est ni discriminé ni opprimé. Parce que respecter des pronoms arbitraires qui n'existent pas dans la langue française ou prétendre qu'une personne n'est pas de son sexe, ce n'est pas du "respect". C'est accorder un privilège, et c'est encourager des désillusions.

Résumé

Il y a 20 points dans ce document, donc je vais résumer un peu.

Sur 20 points, 8 mentionnent les intersexes mais de manière intéressante, les intersexes ne sont pas mentionnés dans la revendication sur les catégories sportives. Sur 20 points, 6 confondent le sexe et le genre en demandant à changer un langage sexé sur la base du genre ou en demandant l'accès à des espaces sexés sur la base du genre. Sur 20 points, 5 font directement du mal aux femmes en demandant l'effacement du sexe, en demandant l'accès aux espaces féminins ou en soutenant la prostitution. Sur 20 points, 5 demandent des privilèges que n'a pas la population générale sur la seule base de l'identité de genre. Sur 20 points, 2 sont activement dangereux pour les trans en demandant la fin de leur accompagnement psy et en encourageant leur prostitution, et 3 risquent de désavantager les trans en se concentrant sur les hommes transidentifiés au détriment des femmes transidentifiées. Sur 20 points, j'en approuve 6 sans conditions car je ne vois aucune raison de les refuser, mais j’en vois beaucoup plus qui peuvent amener à des lois dangereuses, même s’ils semblent innocents.

Conclusion

Le fait que personne ne sache ce qu'est la non-binarité ne veut pas dire que les personnes non-binaires sont victimes d'oppression. Et c'est selon moi le point le plus important à retenir : les personnes non-binaires ne sont pas victimes d'oppression, ou alors personne n'a jamais pu me donner d'exemple concluant.

Il n'existe pas de loi qui discrimine sur l'expression de genre, sur l'identité de genre, sur la non adhérence au modèle masculin/féminin. Ce qui ne veut pas dire que la vie est toujours facile, mais il n'y a pas d'oppression systémique. Parce que le respect des pronoms, du nouveau nom, de l'identité ressentie, etc. ne sont pas des droits fondamentaux humains, et heureusement.

Sources externes : (1) Tract 2019 - Co-signé par Ædelphes Caen et Rennes (2) Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden (3) Transgender men and women may have higher heart attack risk (4) The Pain That Most Transmen Are Ashamed To Talk About

Si vous avez apprécié cet article, envisagez de soutenir le blog sur Tipeee !

Soutenir le blog

CC BY-NC-SA 4.0

Autres réseaux : Site internet Instagram Facebook

#radcaen #radfems #radfem safe #féminisme radical #radical feminisme #feminisme radical #féminisme #feminism #article #francophone #french #terf #terf safe #radblr

1 note · View note

reseau-actu · 7 years ago

Link

La participation de la France aux frappes de samedi, mûrement pesée à l'Élysée, a des conséquences tant diplomatiques que stratégiques. Premier inventaire.

S'engager dans un acte de guerre est toujours, pour un chef d'État, une décision grave. Emmanuel Macron n'a sûrement pas décidé à la légère de faire participer la France à une opération punitive, principalement américaine, de bombardement de la Syrie, aux toutes premières heures du samedi 14 avril 2018. Depuis son arrivée aux affaires en mai 2017, le président a répété à plusieurs reprises son aversion pour les armes chimiques et sa détermination à punir ceux qui les utiliseraient. Nous n'avons aucune raison de douter de la sincérité du président français lorsqu'il affirme détenir des preuves irréfutables que le régime de Bachar el-Assad a fait, le 7 avril 2018, usage d'armes chimiques, dans son opération de reconquête de Duma, une banlieue située à 10 km à l'est de Damas, jusque-là contrôlée par des unités rebelles islamistes, mais peuplée également d'un grand nombre de femmes et d'enfants.

La décision de l'Élysée a dû être d'autant plus réfléchie qu'en mars 2003, le président Jacques Chirac avait refusé d'associer la France à une opération militaire américaine, beaucoup plus vaste (car visant un changement de régime), contre une autre dictature moyen-orientale, l'Irak, accusé (faussement) de fabriquer clandestinement des armes chimiques et bactériologiques interdites par les conventions internationales. Le chef de l'État a donc certainement longuement mûri les conséquences à court, à moyen et à long terme de son action de guerre, qu'il a voulu circonscrite à la seule capacité syrienne alléguée de production d'armes chimiques. Quel bilan coûts-avantages pour la France pouvons-nous tirer de sa participation à cette opération militaire?

Les avantages

1) La France montre qu'elle poursuit sa politique constante de bannissement des armes chimiques. Ayant eu à souffrir elle-même il y a un siècle de l'usage des armes chimiques par son ennemi allemand, la France a toujours été très impliquée dans les efforts internationaux de contre-prolifération chimique. Son opération vise à dissuader la Syrie d'utiliser des armes chimiques (conformément au protocole de 1925 dont la France est dépositaire) ; et d'en produire, et d'en stocker, conformément à la convention internationale de 1993, dont la Syrie est signataire.

2) Les puissances non nucléaires vont sans doute désormais réfléchir à deux fois avant de se lancer dans la production, le stockage ou l'usage des armes chimiques. Les puissances nucléaires (Russie, Chine, Inde, Pakistan, Israël, Corée du Nord) sont bien sûr immunisées face à toutes injonctions occidentales en ce domaine.

3) Si les renseignements parvenus aux armées françaises sont exacts, et si des stocks d'armes chimiques ont effectivement été détruits durant le raid, c'est autant qui ne risquera jamais de tomber aux mains des djihadistes internationalistes infiltrés en Syrie, et de se retrouver un jour dans le métro de Paris.

4) Le président français montre qu'il tient parole. Lors de la rencontre Macron-Poutine du 29 mai 2017 à Versailles, la France et la Russie s'étaient engagées publiquement à frapper le premier qui utiliserait des gaz chimiques dans le conflit syrien. Il est à noter que le Pentagone a plusieurs fois publiquement accusé les groupes islamistes d'avoir eu recours aux armes chimiques par le passé. Après l'attaque chimique du 7 avril contre Duma, les Russes auraient donc dû punir la Syrie en compagnie de la France. Le problème est qu'ils considèrent qu'il n'existe aucune preuve qu'Assad ait fait usage d'armes chimiques, et qu'en outre le dictateur syrien n'avait pas le moindre intérêt à agiter un tel chiffon rouge devant les Américains. Le 6 avril 2017, le président Donald Trump avait ordonné des frappes punitives contre la base de l'armée de l'air syrienne de Homs. Le régime était accusé d'avoir fait usage d'armes chimiques dans le bombardement, le 4 avril 2017, de Khan Cheikhoun, village contrôlé alors par al-Nosra (groupe rebelle islamiste, lié à al-Qaida).

5) En termes stratégiques, l'Élysée se réjouit d'avoir réussi à ramener les États-Unis sur le dossier syrien. Lors d'une conférence de presse tenue à la Maison-Blanche le 3 avril 2018, le président Trump s'était félicité de la quasi-disparition de l'État islamique en Syrie et avait fait part de son souhait de «ramener les troupes à la maison».

Or la France estime que la menace de Daech existe toujours en Syrie. Elle estime de son intérêt que demeurent au Rojava (bande nord du territoire syrien contrôlée par les forces autonomistes kurdes des YPG) les 2000 hommes des forces spéciales américaines. Alliés des Américains et des Français, les Kurdes (mélangés avec quelques Arabes laïcs au sein des Forces démocratiques syriennes) ont fait le gros du travail d'éradication de l'État islamique dans cette zone, dont le chef-lieu emblématique est Raqqa. La présence américaine joue comme un élément dissuasif, empêchant l'armée turque - qui voit dans les Kurdes son ennemi principal - de songer à traverser l'Euphrate d'ouest en est. Les Occidentaux ont été félicités publiquement par la Turquie, qui s'éloigne ainsi de ses partenaires d'Astana (capitale du Kazakhstan, où se déroulent les conversations tripartites sur la Syrie, Turquie-Iran-Russie). Mais la France devrait se méfier des caresses d'Erdogan: elles peuvent à tout moment se transformer en chantages, voire en gifles.

6) Stratégiquement, de manière générale, il peut être utile de montrer sa capacité à utiliser la force, ne serait-ce que pour être respecté dans d'éventuelles futures négociations, avec la Russie notamment.

Les questions et les risques

Face à ces avantages, de nombreux risques demeurent, des questions subsistent.

1) Pourquoi n'avoir pas attendu une semaine avant de frapper, afin de disposer du rapport des experts neutres de l'OIAC (Organisation pour l'interdiction des armes chimiques de La Haye)? Arrivés à Damas le 14 avril 2018, les enquêteurs de l'OIAC ont commencé leur enquête de terrain à Duma le dimanche 15 avril. Ici réside le principal risque pris par Emmanuel Macron. Sa probabilité d'occurrence est sans doute très faible, mais les conséquences éventuelles seraient dévastatrices. Si l'opinion publique obtenait un jour des preuves que l'attaque chimique de Duma par le régime syrien était en fait une fabrication imputable aux rebelles, la position du président français deviendrait très difficile. Au début de l'année 2003, le premier ministre britannique travailliste Tony Blair, qui s'était totalement aligné sur les positions du président néoconservateur George W. Bush, et qui voulait convaincre ses compatriotes de la justesse d'une attaque de l'Irak, avait prétendu, devant la Chambre des communes, que Londres était à la merci d'une attaque de missiles chimiques irakiens, qui ne laisserait à la capitale britannique que «45 minutes» pour se protéger. Ce qui était fallacieux, comme l'a montré plus tard, sans aucun doute possible, le rapport Chilcot. Une fois le fiasco anglo-saxon en Irak avéré, Tony Blair avait été évincé en douceur par son parti.

2) En s'alignant sur la position de Donald Trump, la France n'a-t-elle pas fait le jeu d'une opération de diversion intérieure du président américain, empêtré dans ses démêlés avec le FBI?

3) En s'alignant sur les États-Unis - alors qu'elle aurait pu décider de procéder seule à cette opération militaire, après enquête plus approfondie -, la France ne risque-t-elle pas de perdre une grande partie de son prestige dans le monde arabo-musulman? Les Français ne risquent-ils pas d'apparaître comme les supplétifs des Américains, un reproche que Paris avait fait à Tony Blair en mars 2003?

4) Adoptée à l'unanimité le 27 septembre 2013, la résolution 2118 du Conseil de sécurité de l'ONU exige très clairement le désarment chimique complet de la Syrie. Les Occidentaux estiment qu'ils n'ont donc fait que l'appliquer. Mais la Charte de l'ONU exige clairement un vote préalable du Conseil avant tout usage de la force. Si, un jour, la Russie employait à nouveau la force contre l'un de ses voisins sans passer par un vote préalable du Conseil, il sera plus difficile de la rappeler à l'ordre au nom du droit international.

5) Emmanuel Macron se rend à Washington du 23 au 25 avril 2018. Sa participation aux frappes américaines lui permettra-t-elle d'obtenir des concessions de Donald Trump? Parviendra-t-il à convaincre le président américain de ne pas déchirer l'accord nucléaire du 14 juillet 2015 avec l'Iran, négocié et signé par son prédécesseur Barack Obama? De ne pas transférer son ambassade en Israël à Jérusalem, avant qu'une solution durable ne soit trouvée au conflit israélo-arabe et qu'un État viable ne soit donné aux Palestiniens? Si Macron n'y parvient pas, n'aura-t-il pas été inutile pour la France de s'être alignée au Levant sur une grande puissance dont elle ne partage pas la politique moyen-orientale?

6) Emmanuel Macron doit se rendre en Russie au mois de mai 2018. Les Russes le considéreront-ils toujours comme un intermédiaire indépendant, crédible et efficace, capable de réduire les tensions Est-Ouest et de présider aux négociations de désarmement nucléaire partiel, voulues aussi bien par Moscou que par Washington?

7) La France a un ennemi principal. Ce sont les islamistes, qui tuent nos enfants, dans nos rues. Ce n'est pas Bachar el-Assad ; tout cruel qu'il soit, il n'a jamais tué un Français. Nos frappes sur la Syrie baasiste contribueront-elles à notre combat à mort contre l'islamisme, ou profiteront-elles au contraire à nos ennemis djihadistes?

8) Cette opération militaire va-t-elle vraiment améliorer, à moyen et à long terme, la situation des populations civiles syriennes? N'est-ce pas qu'une demi-mesure? Un coup pour nourrir l'ogre médiatique? Une politique inaboutie?

Il est bien sûr trop tôt pour conclure définitivement ce bilan coûts-avantages. Mais il faut reconnaître que la coalition occidentale a réussi à éviter tout engrenage. Les Russes n'ont d'ailleurs pas tiré une seule arme contre les missiles occidentaux. Le président Macron s'était entretenu le 13 avril 2018 avec le président Poutine au téléphone. La «hot line» entre militaires russes et américains sur le terrain syrien a fonctionné à plein, de manière à éviter tout incident. C'est une opération militaire finement ajustée, qui permet aux grands acteurs des deux camps de sauver la face.

La France se présente aujourd'hui comme la stricte défenderesse d'une réglementation internationale d'interdiction des armes chimiques. Il est difficile de la prendre en défaut sur ce point.

#bachar el-assad #emmanuel macron #donald trump #syrie #moyen-orient

0 notes